CAPÍTULO I

a) ¿Cuáles son las causas de la quita del apoyo al segundo gobierno de Yrigoyen (1928-1930)
y las razones del Golpe de 1930?

Durante el segundo gobierno de Yrigoyen, Argentina pasaba por una crisis económica marcada
por la caída de precios de las exportaciones agrícolas (principal fuente de ingreso del país)
generada por la recesión económica global por el CRACK DEL 29. En lo social y político se
generaron conflictos entre la clase obrera y empleadores y en lo militar, debido a políticas de
gobierno con las que no estaban de acuerdo se genero resentimiento y falta de su respaldo.

El deterioro de la situación económica y social del país generó en sectores empresariales,

militares y políticos descontento que vieron en el golpe militar una posibilidad de cambiar la
situación gubernamental para proteger sus intereses y generar estabilidad.

b) ¿Cuáles son las propuestas de gobierno, las tendencias y acción surgidas con el Golpe?
Relaciona con el fraude “patriótico”, los partidos políticos y la Concordancia.

El gobierno de Uriburu, iniciado a partir del Golpe de 1930, trajo consigo ideas nacionalistas y
anti liberalistas donde enfocaba la intervención estatal en la economía y protección de la
industria nacional. Además de implementar políticas proteccionistas y restricción de
importaciones, se crearon así entidades estatales de todos los grupos sociales que controlaban
sectores claves económicos. En lo social se reprimió violentamente a todo el que iba en su
contra, se limitaron las libertades civiles y se persiguió a los opositores políticos, se
suspendieron las garantías constitucionales y se establecieron restricciones a la libertad de
prensa y expresión. Estas acciones dificultaron la actividad política de los partidos como la UCR
y los Sindicalistas, limitando su capacidad de acción.

Tras las elecciones de 1931, Uriburu manipula los resultados electorales implementando por
primera vez el fraude electoral conocido como “fraude patriótico” en el que Agustín P. Justo
“gana” las elecciones y se instala en el frente presidencial junto a la Concordancia; una alianza
política formada después del golpe entre la UCR Antipersonalista, el Partido Demócrata
Nacional y el Partido Socialista Independiente. Esta coalición gobernó durante gran parte de la
"Década Infame" y se caracterizó por implementar políticas conservadoras, promover medidas
económicas favorables a los sectores empresariales y mantener el sistema de fraude electoral
para mantenerse en el poder.

a) ¿Cuál fue la política económica internacional de Gran Bretaña, su relación con la

Argentina, y la política de las carnes del gobierno conservador y sus consecuencias?

El gobierno argentino del momento que quiere incrementar su inversión en el capital

extranjero negocia con Gran Bretaña mediante el Pacto Roca-Runciman establecer la compra
de carne argentina por parte del Reino Unido a cambio de preferencias comerciales para los
productos industriales británicos en Argentina. Además, se fijaron cuotas de exportación para
la carne argentina y se estableció un precio mínimo garantizado. El pacto tuvo un impacto
significativo en la economía argentina. Por un lado, benefició a los exportadores de carne
argentinos, ya que se aseguró un mercado estable y precios garantizados. Sin embargo,
también generó críticas, ya que se consideraba que Argentina estaba obteniendo un precio
inferior al valor real de la carne exportada. Por otra parte, El Pacto Roca-Runciman aumentó la
dependencia económica de Argentina respecto al Reino Unido. Al otorgar preferencias
comerciales a los productos británicos, se limitó el desarrollo de la industria local en Argentina
y se fortaleció la posición económica del Reino Unido en el país.

El pacto generó descontento en diversos sectores de la sociedad argentina. Muchos

consideraron que el acuerdo favorecía más a los intereses británicos que a los argentinos. Esto
contribuyó a la percepción de que el gobierno argentino estaba subordinado a los intereses
extranjeros y generó tensiones políticas.

b) Caracteriza las transformaciones del sector industrial en las décadas de 1920 y 1930,
teniendo en cuenta: las razones del inicio de la sustitución de importaciones, el origen de los
capitales extranjeros y las ramas de la industria a desarrollar.

Desde 1920 Argentina comenzó a adoptar una estrategia de sustitución de importaciones para
impulsar el desarrollo industrial interno. Las razones principales de esta iniciativa fueron
reducir la dependencia de las importaciones y fomentar la producción nacional para satisfacer
la demanda interna, pero para que crecieran industrialmente los capitales extranjeros jugaron
un papel fundamental. Gran parte de la inversión provino de países como el Reino Unido y
Estados Unidos. Estos capitales extranjeros contribuyeron a la instalación de nuevas fábricas, la
transferencia de tecnología y el aumento de la capacidad productiva en diversas ramas
industriales, entre ellas se destacan la industria textil, la metalúrgica, la química, la alimenticia
y la automotriz. Estas ramas fueron consideradas prioritarias debido a su potencial para
sustituir importaciones y satisfacer la demanda interna.

a) Lee atentamente: “Con Prebisch (intelectual) y Pinedo (Ministro de Hacienda) se elaboró

un programa para reactivar la economía, que contenía instrumentos keynesianos orientados
a fortalecer la balanza de pagos e inducir, al mismo tiempo, una expansión del ingreso y la
producción nacional. Había que dirigir la atención hacia el mercado interno y fortalecer la
economía compatible con las limitaciones del sector externo”.

c) Relaciona lo leído con el capítulo en estudio y responde: ¿Cuáles fueron los objetivos, las
principales medidas y los resultados del Plan de Reactivación Económica de Pinedo?

El Plan de Reactivación Económica de Pinedo, desarrollado en conjunto con Prebisch, tuvo

como objetivo principal reactivar la economía argentina, fortalecer la balanza de pagos y
estimular el crecimiento económico. Las medidas implementadas se centraron en el fomento
del mercado interno, políticas keynesianas y proteccionismo económico. Los resultados
incluyeron una reactivación económica, un fortalecimiento de la balanza de pagos y un
crecimiento sostenido de la economía.

Sus principales objetivos fueron:

 Reactivar la economía argentina después de la crisis económica de la década de 1930.

 Fortalecer la balanza de pagos, es decir, equilibrar las cuentas comerciales y mejorar la
posición externa del país.
 Estimular la expansión del ingreso y la producción nacional, buscando un crecimiento
económico sostenido.

Principales medidas:

 Fomento del mercado interno: El plan priorizaba la atención al mercado interno,

buscando estimular la demanda interna y fortalecer la economía doméstica. Se
 promovieron políticas para aumentar el consumo y la inversión interna, con el objetivo
de impulsar la producción nacional.
 Políticas keynesianas: El plan se basaba en la aplicación de medidas keynesianas, que
implicaban la intervención estatal para estimular la demanda agregada. Se
implementaron políticas de gasto público, inversión en obras de infraestructura y
apoyo a la industria nacional.
 Proteccionismo económico: Se establecieron medidas proteccionistas para limitar la
competencia extranjera y favorecer a la producción nacional. Esto se logró mediante la
aplicación de aranceles aduaneros y regulaciones comerciales que buscaban proteger y
promover la industria nacional.

Resultados:

 Reactivación económica: El plan logró reactivar la economía argentina después de la

crisis de la década de 1930. Se observó un aumento en la producción y el empleo, así
como una mejora en las condiciones económicas del país.
 Fortalecimiento de la balanza de pagos: El plan ayudó a mejorar la balanza de pagos de
Argentina, equilibrando las cuentas comerciales y reduciendo la dependencia de las
importaciones.
 Crecimiento económico: Como resultado de las políticas implementadas, la economía
experimentó un crecimiento sostenido, impulsado principalmente por el mercado
interno y la industria nacional.

4) ¿Por qué podemos afirmar que el crecimiento industrial es causa y consecuencia del
proceso de urbanización?

El crecimiento industrial impulsa el proceso de urbanización al generar empleo, atraer

migrantes rurales y requerir una infraestructura urbana adecuada. A su vez, el proceso de
urbanización favorece el crecimiento industrial al proporcionar una mano de obra concentrada,
recursos y servicios necesarios para la industria. Ambos fenómenos están interconectados y se
refuerzan mutuamente en el desarrollo económico y social de las áreas urbanas.

5) Fundamenta la siguiente afirmación: “la crisis económica que debilitaría a los sindicatos,
unificó los diferentes sectores gremiales en la CGT. La recuperación económica de 1935,
permitió un resurgimiento de la actividad sindical”.

La crisis económica de la década de 1930 debilitó a los sindicatos, lo que llevó a la unificación
de los diferentes sectores gremiales en la CGT como una estrategia de supervivencia y
fortalecimiento. Sin embargo, la posterior recuperación económica en 1935 proporcionó las
condiciones propicias para un resurgimiento de la actividad sindical, ya que los sindicatos
pudieron aprovechar la mejora de las condiciones laborales y económicas para expandirse y
aumentar su influencia en la defensa de los derechos de los trabajadores.

CAPITULO II

¿Cuál era la situación económico-social y política de la Argentina hacia inicios de los años 40?
¿A qué se denomina “Bloques sociales enfrentados”?

Mientras la Argentina se recuperaba de una situación económica después de la Crisis, la

industrialización sustitutiva de importaciones impulsada en la década anterior continuaba, y el
país se beneficiaba de un crecimiento económico sostenido, especialmente en sectores como
la industria manufacturera y la producción agropecuaria. En el marco social se generaron
desigualdades y tensiones, mientras el crecimiento económico benefició a ciertos sectores de
la sociedad, una gran parte de la población, especialmente los trabajadores y los sectores más
empobrecidos, enfrentaban condiciones laborales precarias, bajos salarios y falta de derechos
laborales. También había una brecha significativa entre el campo y la ciudad, con una alta
concentración de tierras en manos de un reducido grupo de terratenientes. En cuanto a la
política, Argentina estaba gobernada por una coalición llamada "La Concordancia", conformada
por sectores conservadores y antiperonistas. La Concordancia representaba a las élites
económicas y terratenientes, y su gobierno se caracterizó por la implementación de políticas
conservadoras y una limitada atención a las demandas y derechos de los trabajadores y
sectores populares.

El término "Bloques sociales enfrentados" se refiere a la división y confrontación entre

diferentes grupos y sectores de la sociedad argentina, cada uno con intereses y demandas
particulares. Estos bloques sociales enfrentados incluían, por un lado, a las élites económicas,
terratenientes y sectores conservadores representados por la Concordancia, que buscaban
mantener su poder y privilegios. Por otro lado, estaban los trabajadores, los sindicatos y
sectores populares que demandaban mejores condiciones laborales, derechos sociales y una
mayor inclusión política. Estos bloques sociales enfrentados reflejaban las tensiones y
conflictos existentes en la sociedad argentina durante ese período y sentaron las bases para los
cambios políticos y sociales que se avecinaban, como el peronismo.

¿Por qué la alianza protagonizada por los trabajadores y sus organizaciones sindicales, con un
sector del nacionalismo popular (Perón) se impone en las elecciones nacionales de 1946?
¿cómo definiría a este proyecto político? ¿Quiénes representaban a la oposición?

Durante la década de 1940, los sindicatos argentinos experimentaron un importante

crecimiento y consolidación, lo que les permitió movilizar a un amplio sector de trabajadores
en apoyo a la candidatura de Perón. Estos trabajadores veían en Perón a un líder capaz de
representar sus demandas y mejorar sus condiciones laborales, ya que muchos sectores
populares y trabajadores estaban descontentos con las condiciones laborales precarias, la falta
de derechos sociales y la falta de inclusión política que caracterizaban a ese período.

Este proyecto político puede ser definido como el peronismo o justicialismo, caracterizado por
su enfoque en la justicia social, el fortalecimiento de los derechos laborales y la protección de
los trabajadores, así como la promoción de una economía mixta con intervención estatal en
áreas estratégicas. También se destacan los conceptos de solidaridad y lealtad entre las
distintas clases y sectores de la sociedad argentina.

La oposición a la alianza liderada por Perón estuvo representada principalmente por sectores
conservadores, empresariales y terratenientes, así como por algunos sectores de la clase media
y la izquierda política. Estos grupos se oponían a las políticas peronistas, veían amenazados sus
intereses económicos y temían la concentración de poder en el gobierno.

Analice y explique el modelo económico del peronismo en el gobierno ¿Por qué es diferente
al modelo liberal-conservador de las décadas anteriores? ¿Qué nuevo rol asumió el Estado?

En contraste con el enfoque liberal-conservador, que se basaba en la no intervención del

Estado en la economía, el peronismo adoptó una política de intervención estatal y planificación
económica. El Estado asumió un papel activo en la regulación y control de la economía,
implementando políticas de proteccionismo, fomento industrial y control de precios.
El peronismo hizo hincapié en la justicia social y los derechos laborales como pilares
fundamentales de su modelo económico. Se implementaron políticas para mejorar las
condiciones de vida de los trabajadores, como aumentos salariales, establecimiento de leyes
laborales y protección social. Se promovió la sindicalización y se reconoció la importancia de
los sindicatos como actores clave en la negociación colectiva.

¿Qué sectores sociales se vieron beneficiado con ese modelo económico social? Describa las
iniciativas en derechos sociales, salud, educación y vivienda. ¿Por qué hubo fuertes conflictos
sociales a partir de su aplicación?

El peronismo implementó una serie de políticas laborales que beneficiaron a los trabajadores,
como aumentos salariales, regulación de las condiciones laborales, establecimiento de la
jornada laboral de 8 horas y reconocimiento de los derechos sindicales. Se promovió la
sindicalización y se estableció el Ministerio de Trabajo para proteger los derechos laborales y
mediar en las disputas. Con la Ley Provisional se estableció un sistema de jubilaciones y
pensiones para los trabajadores, así como la Ley de Asignaciones Familiares, que otorgaba
subsidios a las familias con hijos.

Se fortaleció el sistema de salud pública y se expandieron los servicios de atención médica a

través de la creación de hospitales y centros de atención primaria. Se implementaron políticas
de salud preventiva y se promovió la vacunación y la atención médica gratuita para los sectores
más necesitados.

Se impulsó la expansión y mejora del sistema educativo, con la construcción de escuelas y la

promoción de la educación pública y gratuita. Se implementaron políticas de acceso a la
educación para todos, incluyendo programas de becas y apoyo económico para los estudiantes.

Se llevó a cabo un ambicioso plan de viviendas que buscaba proporcionar hogares dignos para
los sectores más necesitados. Se construyeron conjuntos habitacionales y se implementaron
programas de acceso a la vivienda a través de créditos subsidiados.

Sin embargo, a pesar de estas iniciativas en favor de los sectores sociales, la aplicación del
modelo económico y social del peronismo también generó fuertes conflictos sociales. Algunas
de las principales razones de estos conflictos fueron los sectores conservadores, empresariales
y terratenientes, que se sentían amenazados por las políticas peronistas ya que afectaban sus
intereses económicos y se resistieron a los cambios propuestos.

Políticas de redistribución de la riqueza: El peronismo implementó políticas de redistribución

de la riqueza que incluían la nacionalización de empresas y la implementación de impuestos
progresivos. Esto generó resistencia y conflictos con los sectores económicos más poderosos.
Un ejemplo es la Unión Cívica Radical (UCR). Debido a estas oposiciones se dieron dentro del
mismo movimiento tensiones y conflictos, debido a disputas de poder y diferencias en las
estrategias sindicales. Estos conflictos a veces se manifestaron en huelgas y protestas que
generaron tensiones sociales.

¿Qué cambios puede mencionar respecto al rol de las mujeres en los años 40? ¿Cuál era la
perspectiva de las organizaciones feministas en esos años? ¿cuáles eran sus principales
demandas? Defina su relación con las iniciativas de Eva Perón durante estos años.

Las mujeres comenzaron a tener una mayor participación en la vida política del país. Se les
otorgó el derecho al voto en 1947, lo que les permitió tener una voz en las decisiones políticas
y electorales a la vez dde que se promueven políticas que buscaban mejorar las condiciones
laborales de las mujeres, como la igualdad salarial por igual trabajo y la protección de los
derechos laborales. En lo civil se impulsaron medidas que reconocían y protegían los derechos
civiles de las mujeres, como el derecho a la propiedad y la igualdad ante la ley. En lo social se
promovieron políticas de inclusión social para las mujeres, especialmente para aquellas de
bajos recursos como programas de asistencia social, vivienda y educación para mejorar su
calidad de vida.

Las organizaciones feministas de la época tenían como objetivo principal la lucha por la
igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres. Demandaban el reconocimiento de los
derechos civiles y políticos, así como la igualdad de género en el ámbito laboral y social. En este
contexto, las iniciativas de Eva Perón, esposa del presidente Juan Domingo Perón, tuvo un
impacto significativo. Eva Perón fue una figura destacada en la defensa de los derechos de las
mujeres y la promoción de la justicia social. A través de la Fundación Eva Perón, impulsó
programas de asistencia social dirigidos a las mujeres y los sectores más vulnerables de la
sociedad, brindando apoyo en áreas como la salud, la educación y la vivienda.

La relación entre las organizaciones feministas y las iniciativas de Eva Perón fue compleja. Si
bien muchas organizaciones feministas valoraban su trabajo en beneficio de las mujeres y los
sectores más necesitados, también existían críticas y tensiones en relación a la
representatividad y la autonomía del movimiento feminista frente al gobierno. Algunas
organizaciones feministas veían a Eva Perón como una líder carismática, pero cuestionaban la
falta de participación y decisión propias en la elaboración de políticas de género.

En definitiva, los años 40 en Argentina marcaron cambios importantes en el rol de las mujeres,
con avances en la participación política, los derechos laborales y la inclusión social. Las
organizaciones feministas demandaban la igualdad de género y encontraron en las iniciativas
de Eva Perón un impulso para sus causas, aunque también existían interrogantes y debates
sobre la autonomía y la representatividad del movimiento feminista en relación al gobierno.

¿Cómo describiría la relación del peronismo con la oposición en el 2do gobierno? ¿cuáles
fueron las causas de sus enfrentamientos con los empresarios, los propietarios de campos, la
Iglesia y los grandes medios?

Empresarios: El peronismo implementó políticas económicas que buscaban proteger los

derechos de los trabajadores y promover la justicia social. Esto incluyó medidas como la
regulación de salarios, la protección de los derechos laborales y la nacionalización de algunos
sectores estratégicos de la economía. Estas medidas generaron resistencia y oposición por
parte de los empresarios, quienes veían amenazados sus intereses económicos y su capacidad
para tomar decisiones empresariales sin restricciones.

Propietarios de campos: El gobierno peronista implementó políticas de reforma agraria que

buscaban redistribuir la tierra y beneficiar a los pequeños productores rurales. Esto implicó la
expropiación de grandes extensiones de tierra y la limitación de la concentración de la
propiedad. Estas medidas generaron resistencia y rechazo por parte de los propietarios de
campos, quienes vieron afectados sus intereses y su poder en el sector agropecuario.

Iglesia: El peronismo promovió una relación estrecha entre el Estado y la Iglesia Católica,
estableciendo alianzas y promoviendo políticas que beneficiaban a la Iglesia. Sin embargo,
también hubo tensiones y conflictos, especialmente en temas relacionados con la educación y
la influencia política de la Iglesia. El gobierno peronista implementó medidas que buscaban
limitar la participación de la Iglesia en la educación y promovió políticas seculares, lo que
generó descontento y enfrentamientos con algunos sectores eclesiásticos.

Grandes medios de comunicación: El gobierno peronista implementó políticas que buscaban

controlar y regular los medios de comunicación, promoviendo la difusión de una visión
oficialista y limitando la libertad de prensa. Esto generó resistencia por parte de los grandes
medios de comunicación, quienes veían amenazada su capacidad para difundir información
independiente y crítica.

En resumen, el peronismo enfrentó oposición y conflictos con distintos sectores de la sociedad

durante su segundo gobierno. Las causas de estos enfrentamientos se debieron a las políticas
económicas y sociales que implementó el peronismo, las cuales generaron tensiones con los
empresarios, los propietarios de campos, la Iglesia y los grandes medios de comunicación.
Estas tensiones reflejaron los intereses contrapuestos y las disputas de poder entre el gobierno
y estos sectores de la sociedad.

Realice una breve descripción sobre el derrocamiento del peronismo en 1955. ¿Por qué
ocurrieron estos hechos?

Las causas del derrocamiento del peronismo fueron diversas:

Conflictos políticos y polarización: Durante el gobierno de Perón, se generó una polarización

política en el país. El peronismo contaba con un amplio apoyo popular, pero también
enfrentaba una fuerte oposición de sectores conservadores, militares y empresariales. Estas
tensiones políticas y la radicalización de ambos bandos contribuyeron a la inestabilidad y al
clima de confrontación.

Conflictos sindicales y presión económica: El peronismo había impulsado una serie de medidas
en beneficio de los trabajadores, lo que generó tensiones con los sectores empresariales y
propietarios de tierras. Los sindicatos, que eran aliados del peronismo, también se enfrentaron
a conflictos internos y a una creciente presión económica debido a la inflación y al deterioro de
la situación económica del país.

Presión de sectores militares y políticos: Un sector del Ejército argentino, junto con sectores
políticos opositores, se oponía al gobierno peronista y buscaba su derrocamiento. Estos
sectores argumentaban que el peronismo representaba una amenaza para la democracia y las
instituciones republicanas, y acusaban al gobierno de autoritarismo y corrupción.

El golpe de Estado de 1955 tuvo éxito y Perón fue obligado a renunciar y exiliarse. Se instauró
un gobierno militar provisional que persiguió a los peronistas y llevó a cabo políticas de
represión y proscripción del peronismo.

En resumen, el derrocamiento del peronismo en 1955 fue resultado de la polarización política,

los conflictos sindicales y económicos, y la presión de sectores militares y políticos contrarios al
gobierno de Perón. Estos factores se combinaron para propiciar un clima propicio para el golpe
de Estado y la destitución del peronismo.

Complete su trabajo con un breve balance sobre esta etapa de la historia argentina.

Durante el período de 1946 a 1955, Argentina estuvo gobernada por el peronismo, liderado por
Juan Domingo Perón. El gobierno de Perón se caracterizó por implementar políticas populistas
y nacionalistas que buscaban mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y fortalecer la
industria nacional. A continuación, se resumen los eventos más relevantes de este período:
En 1946, Juan Domingo Perón fue elegido presidente de Argentina. Su gobierno implementó un
modelo económico basado en la industrialización y la protección de la industria nacional. Se
promovieron derechos laborales, como el establecimiento de salarios mínimos y la legislación
laboral en beneficio de los trabajadores.

Se crearon numerosos sindicatos oficialistas que apoyaban al peronismo, y se promovió la

organización de los trabajadores en una central sindical única, la Confederación General del
Trabajo (CGT).

El gobierno de Perón implementó políticas de justicia social, como la implementación de

programas de bienestar social, la construcción de viviendas populares y el acceso a la
educación y la atención médica.

En 1947, se sancionó la nueva Constitución Nacional, que otorgaba derechos sociales y

laborales a los ciudadanos y establecía el sufragio femenino.

Durante este período, Eva Perón, esposa de Juan Perón, se convirtió en una figura destacada y
desempeñó un papel activo en la política y en la implementación de políticas sociales. Fue una
defensora de los derechos de las mujeres y los trabajadores, y estableció la Fundación Eva
Perón para promover la asistencia social.

Sin embargo, el gobierno peronista también enfrentó críticas y oposición. Hubo tensiones con
los sectores empresariales y la Iglesia Católica, que veían al peronismo como una amenaza a
sus intereses y a la autonomía de la institución religiosa.

En 1955, el peronismo fue derrocado por un golpe militar conocido como la "Revolución
Libertadora". Juan Perón fue obligado a renunciar y exiliarse, y se instauró un gobierno militar
provisional que persiguió a los peronistas y revocó muchas de las políticas implementadas
durante el gobierno de Perón.

En resumen, el período de 1946 a 1955 en Argentina estuvo marcado por el gobierno

peronista, que implementó políticas populistas y nacionalistas orientadas a mejorar las
condiciones de vida de los trabajadores y fortalecer la industria nacional. Aunque el peronismo
logró avances en términos de justicia social y derechos laborales, también enfrentó oposición y
fue derrocado por un golpe militar en 1955.

CAPITULO III

En esta Guía vamos a trabajar sobre el proceso histórico argentino comprendido entre el
derrocamiento del peronismo (1955) y el golpe militar de 1966. Para ello les pedimos que
expliquen brevemente el significado de cada una de las siguientes expresiones y/o conceptos
históricos:

a. Resistencia peronista: Hace referencia al movimiento de resistencia y oposición que surgió

después del derrocamiento del peronismo en 1955. Consistió en acciones y protestas llevadas a
cabo por los seguidores y simpatizantes del peronismo para exigir la vuelta al poder de Juan
Domingo Perón y defender sus políticas y derechos.

b. Militarización: Se refiere al proceso de involucramiento y predominio de las fuerzas

armadas en la política y la toma de decisiones del país. En el contexto argentino, la
militarización se hizo evidente durante distintos períodos de la historia, especialmente durante
las dictaduras militares, en las que los militares asumieron el control del gobierno y ejercieron
poder y autoridad de forma directa.
 c. Marco internacional: Guerra Fría y Tercer Mundo: El marco internacional hace referencia al
contexto global en el que se desarrollaron los acontecimientos históricos. La Guerra Fría fue el
conflicto político y militar que se llevó a cabo entre Estados Unidos y la Unión Soviética
después de la Segunda Guerra Mundial, caracterizado por la confrontación ideológica y la
competencia por la influencia mundial. El Tercer Mundo se refiere a los países no alineados con
ninguno de los dos bloques, que buscaban su independencia y desarrollo económico en un
contexto de tensiones entre las superpotencias.

e. Desarrollismo y Concentración económica: El desarrollismo es un modelo económico que

busca el desarrollo industrial y tecnológico como motor del crecimiento económico de un país.
Se basa en la idea de que el crecimiento industrial puede generar empleo, mejorar las
condiciones de vida y reducir la dependencia de las importaciones. Sin embargo, a veces este
modelo económico también puede llevar a una concentración de la riqueza y el poder en pocos
sectores o grupos económicos.

f. Políticas represivas contra el movimiento obrero: Se refiere a las acciones y medidas

adoptadas por el gobierno u otras autoridades para reprimir y controlar la actividad y
organización de los trabajadores y los sindicatos. Estas políticas pueden incluir la persecución,
la represión violenta, la limitación de los derechos laborales y la imposición de medidas
restrictivas que buscan debilitar la capacidad de acción y negociación de los trabajadores.

g. Corrientes o divisiones de las organizaciones sindicales: Hace referencia a las diferentes

tendencias, ideologías o grupos internos que pueden existir dentro de una organización
sindical. Estas corrientes o divisiones pueden surgir debido a diferencias en términos de
objetivos, estrategias, afiliaciones políticas o enfoques hacia la lucha sindical. Las divisiones
pueden generar conflictos internos y disputas de poder dentro de las organizaciones sindicales.

CAPITULO IV

Compare las motivaciones del Golpe de Estado de 1955 con el de 1966. Tengan en cuenta los
siguientes procesos: a. situación de las FFAA; b. posición política hacia el peronismo; c.
propuestas económicas; d. contexto internacional; f. compare los nombres “Revolución
Libertadora” y Revolución Argentina” y los motivos de su autodenominación.

La Situación de las FFAA:

1955: En este momento, las Fuerzas Armadas se encontraban divididas internamente, con
diferentes visiones sobre el peronismo y su rol en la política. Algunos sectores militares
consideraban al peronismo como una amenaza para la democracia y buscaban su destitución.

1966: En este periodo, las Fuerzas Armadas también se encontraban divididas, pero con una
preocupación creciente por la inestabilidad política y económica del país. Algunos sectores
militares consideraban que era necesario intervenir para restablecer el orden y estabilizar la
situación.

b. Posición política hacia el peronismo:

1955: El Golpe de 1955 tuvo como objetivo principal derrocar al gobierno de Juan Domingo
Perón y poner fin a su régimen peronista. Los sectores militares y civiles detractores del
peronismo veían a este movimiento como una amenaza para la democracia y buscaban
eliminar su influencia política.
1966: En el Golpe de 1966, aunque el peronismo no estaba en el poder, existía la preocupación
de que el movimiento pudiera retornar al poder o tener influencia en la política nacional.
Algunos sectores militares veían al peronismo como una fuerza que generaba inestabilidad y
división en el país.

c. Propuestas económicas:

1955: La Revolución Libertadora, como autodenominó el golpe de 1955, promovió una serie de
medidas de corte liberal y antiperonista. Se implementaron políticas de ajuste fiscal, apertura
económica y eliminación de intervenciones estatales en la economía.

1966: La Revolución Argentina, autodenominada por el golpe de 1966, tuvo un enfoque

desarrollista y promovió una mayor intervención del Estado en la economía. Se implementaron
políticas de planificación económica, industrialización y diversificación productiva.

d. Contexto internacional:

1955: En ese momento, el contexto internacional estaba marcado por la Guerra Fría y la
polarización entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La Revolución Libertadora buscó
alinearse con los intereses de Estados Unidos y adoptó políticas anticomunistas.

1966: En este periodo, el contexto internacional seguía caracterizado por la Guerra Fría. La
Revolución Argentina buscó mantener una postura no alineada y desarrollar relaciones con
diferentes países, tanto de Occidente como del bloque comunista.

e. Comparación de los nombres "Revolución Libertadora" y "Revolución Argentina" y su motivo

de autodenominación:

El nombre "Revolución Libertadora" fue utilizado en 1955 para describir el golpe que derrocó al
gobierno de Perón. Los militares y sectores civiles golpistas consideraban que estaban
liberando al país de lo que consideraban una dictadura y restableciendo la democracia.

El nombre "Revolución Argentina" fue utilizado en 1966 para describir el golpe militar que
derrocó al gobierno democrático de Arturo Illia. Los militares golpistas se autodenominaron
"Revolución Argentina" para dar a entender que estaban llevando a cabo un cambio profundo
en la dirección del país, implementando un nuevo modelo político y económico.

En resumen, aunque ambos golpes estuvieron motivados por la preocupación sobre el

peronismo y la situación política y económica del país, presentaron diferencias en cuanto a las
propuestas económicas, la posición hacia el peronismo y el contexto internacional. Además, los
nombres utilizados por los golpistas reflejaron su intención de presentarse como agentes de
cambio y transformación.

A partir del Gobierno de facto de Agustín Lanusse, se plantea como estrategia de estado el
denominado “Gran acuerdo nacional” ¿Cuál es la finalidad política de esta propuesta,
impulsada por los militares? ¿Qué platea la autora del capítulo sobre este planteo?

El "Gran Acuerdo Nacional" tiene como objetivo político frenar el crecimiento de las masas y
restablecer el orden capitalista en Argentina. La idea detrás de este acuerdo era lograr una
amplia coalición política que incluyera al peronismo, al radicalismo y a la burocracia sindical,
con la intención de convocar a elecciones y permitir el regreso de Juan Domingo Perón al
poder.
La autora menciona que el gobierno militar, la patronal y el imperialismo acordaron que el
Gran Acuerdo Nacional sería la solución para contener el crecimiento de las fuerzas populares.
Se destaca la participación activa del peronismo, el radicalismo y la burocracia sindical, liderada
por José Ignacio Rucci después de la muerte de Vandor. Según la autora, se esperaba que con el
liderazgo de Perón se restableciera el orden capitalista en el país.

En resumen, la finalidad política del Gran Acuerdo Nacional era consolidar una coalición amplia
que incluyera a diferentes fuerzas políticas y sindicales, con la intención de convocar a
elecciones y permitir el regreso de Perón al poder, en un intento de restablecer el orden
capitalista y contener el crecimiento de las masas.

Analice y explique la consigna “Campora al gobierno Perón al poder”, desplegada por la

militancia peronista en víspera de las elecciones de 1973. ¿Cuál fue su significado como
política de gobierno una vez que el peronismo triunfó en las elecciones de ese año?

En primer lugar, la consigna buscaba destacar el liderazgo de Perón como el referente máximo
del peronismo y resaltar su regreso al poder político. Juan Domingo Perón se encontraba en
exilio en España y su retorno era esperado con gran expectativa por parte de la militancia
peronista.

La consigna "Campora al gobierno, Perón al poder" buscaba conjugar la figura de Cámpora

como presidente interino y representante de Perón con la expectativa de que, una vez en el
gobierno, se avanzara hacia la vuelta definitiva de Perón y la implementación de políticas más
alineadas con el peronismo tradicional. Sin embargo, la realidad política y las decisiones
adoptadas por el gobierno de Cámpora llevaron a ciertas tensiones y desencuentros dentro del
peronismo.

CAPITULO V

1) Realice una línea de tiempo con los principales acontecimientos políticos y económicos del
período 1973-1976.

 1973:

25 de mayo: Asunción de Héctor J. Cámpora como presidente de Argentina.

20 de junio: Regreso de Juan Domingo Perón a Argentina.

23 de septiembre: Renuncia de Cámpora y asunción de Raúl Lastiri como presidente interino.

12 de octubre: Juan Domingo Perón es elegido presidente en las elecciones generales.

 1974:

1 de julio: Fallecimiento de Juan Domingo Perón. Le sucede su esposa, María Estela Martínez
de Perón, conocida como Isabel Perón.

Inicio de una creciente conflictividad social y política en el país.

 1975:

Aumento de la violencia y la actividad de grupos paramilitares.

Enfrentamientos entre facciones internas del peronismo y represión por parte del gobierno.

Medidas económicas para frenar la inflación y estabilizar la economía.

  1976:

24 de marzo: Golpe de Estado encabezado por la Junta Militar, conformada por Jorge Rafael
Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti.

Comienza el período conocido como la última dictadura militar en Argentina.

Represión y violaciones a los derechos humanos por parte del régimen militar.

Implementación de políticas económicas neoliberales y apertura hacia los mercados

internacionales.

2) Analice los cambios que se produjeron en los distintos sectores sociales en Argentina en la
década de los años setenta.

Movimiento obrero: Los sindicatos se fortalecieron y buscaron mejorar las condiciones

laborales y salariales de los trabajadores. Surgieron nuevas corrientes sindicales y se llevaron a
cabo numerosas huelgas y protestas en busca de mejores derechos y beneficios para los
trabajadores.

Movimientos estudiantiles y universitarios: Los años setenta fueron testigos de un fuerte

activismo estudiantil y universitario en Argentina. Los estudiantes se movilizaron en defensa de
la educación pública, la libertad de expresión y la democratización de las instituciones
académicas. Hubo manifestaciones, ocupaciones de facultades y debates políticos intensos en
el ámbito estudiantil.

Movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos: En la década de los setenta,

surgieron numerosos movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos en
Argentina. Estas organizaciones lucharon por la justicia social, la igualdad y la defensa de los
derechos fundamentales de todas las personas. Se denunciaron violaciones a los derechos
humanos y se exigieron respuestas por parte de las autoridades.

Movimiento feminista: Durante esta década, el movimiento feminista en Argentina comenzó a

tomar fuerza y a luchar por la igualdad de género y los derechos de las mujeres. Se organizaron
marchas, se realizaron debates sobre temas de género y se exigieron cambios en la legislación
para garantizar la igualdad de derechos.

3) ¿Qué medidas incluye el Pacto Social del 1 de junio de 1973 firmado entre la CGE-CGT y el
Ministerio de Economía?

Congelamiento de precios y salarios: Se estableció un congelamiento de precios y salarios por

un período determinado, con el objetivo de controlar la inflación y estabilizar la economía. Esto
implicaba que los precios de bienes y servicios, así como los salarios, no podrían aumentar
durante ese período.

Participación de los trabajadores en la gestión de las empresas: Se promovió la participación de

los trabajadores en la toma de decisiones y la gestión de las empresas, a través de la
conformación de comités de empresa y la implementación de medidas de cogestión. Esto
buscaba fortalecer la relación entre empleadores y empleados y mejorar las condiciones de
trabajo.

Programa de emergencia social: Se acordó implementar un programa de emergencia social

para abordar la pobreza y la falta de empleo, mediante la creación de programas de trabajo, la
promoción de la vivienda y el mejoramiento de las condiciones de vida de los sectores más
vulnerables de la sociedad.

Plan de desarrollo económico: Se propuso la elaboración de un plan de desarrollo económico a

largo plazo, que incluyera políticas para impulsar la industrialización, promover la inversión,
diversificar la producción y fomentar la exportación.

El Pacto Social buscaba establecer un marco de colaboración entre el sector empresarial y los
trabajadores para superar la crisis económica y social que atravesaba Argentina en ese
momento. Sin embargo, este acuerdo no logró ser plenamente implementado y fue afectado
por diversos conflictos y tensiones, lo que limitó su impacto y generó descontento en algunos
sectores.

4)Explique el concepto de “democracia integrada” propuesta por Perón en su tercera

presidencia

Esta idea se basaba en la idea de promover la participación activa de los diferentes sectores de
la sociedad en la toma de decisiones y la gestión del gobierno, buscando lograr una mayor
integración social y política.

Perón sostenía que la democracia no debía limitarse solo a la elección de representantes

políticos a través del voto, sino que debía ir más allá, involucrando a los ciudadanos en la vida
política y en la definición de políticas públicas. En este sentido, propuso la conformación de
una "comunidad organizada", en la que los distintos actores sociales, como los trabajadores,
los empresarios y otros sectores, tuvieran participación y representación en los asuntos
públicos.

Esta propuesta se basaba en la idea de superar los antagonismos y conflictos entre los distintos
sectores de la sociedad, buscando una mayor cooperación y consenso para lograr el desarrollo
y el bienestar de todos los argentinos. Perón planteaba la necesidad de establecer un diálogo
constante y fluido entre el gobierno y los diversos sectores sociales, con el objetivo de tomar
decisiones que tuvieran en cuenta los intereses de todos.

La "democracia integrada" también incluía la idea de una participación activa de los sindicatos
y otros actores sociales en la gestión de las empresas y en la definición de las políticas
laborales. Perón promovía la idea de la cogestión, en la que los trabajadores tendrían voz y
voto en la toma de decisiones en las empresas, buscando equilibrar las relaciones laborales y
fortalecer la participación de los trabajadores en la economía.

Sin embargo, la propuesta de "democracia integrada" de Perón tuvo un tiempo limitado de

implementación, ya que su fallecimiento en 1974 y los posteriores eventos políticos y
económicos del país alteraron el curso de esta propuesta. A pesar de ello, su concepto de una
mayor participación ciudadana y de la integración de los sectores en la toma de decisiones dejó
un impacto duradero en el pensamiento político argentino.

5) ¿Cuáles fueron los objetivos del Plan Trienal para la Reconstrucción y la Liberación
Nacional (1974-1977)

El plan buscaba recuperar y estabilizar la economía argentina, que había enfrentado una serie
de desafíos y crisis en años anteriores. Se buscaba impulsar el crecimiento económico,
aumentar la producción nacional, fortalecer la industria y el empleo, y mejorar las condiciones
de vida de la población.
Justicia social: El plan tenía como objetivo reducir la desigualdad social y mejorar las
condiciones de vida de los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Se buscaba promover
políticas de inclusión social, aumentar el acceso a servicios básicos como la educación y la
salud, y mejorar las condiciones laborales y salariales de los trabajadores.

Soberanía política y autonomía nacional: El plan se centraba en fortalecer la soberanía y la

independencia de Argentina en los ámbitos político, económico y social. Se buscaba reducir la
dependencia de los países extranjeros, especialmente en materia económica, y promover la
autonomía en la toma de decisiones políticas y sociales.

Participación popular: El plan fomentaba la participación activa de la ciudadanía en la vida

política y en la toma de decisiones. Se buscaba fortalecer los mecanismos de participación
ciudadana, promover el diálogo entre el gobierno y los diferentes sectores sociales, y garantizar
una mayor representatividad de los intereses de la población en las políticas públicas.

Estos eran algunos de los principales objetivos del Plan Trienal, que buscaba sentar las bases
para una Argentina más justa, próspera y autónoma. Sin embargo, la implementación del plan
se vio truncada por diversos factores, incluyendo la muerte de Juan Domingo Perón en 1974 y
los posteriores eventos políticos y económicos del país.

6) ¿Cuáles fueron las medidas económicas tomadas por el ministro de Economía Celestino
Rodrigo y sus consecuencias?

Plan Austral: En 1985, Celestino Rodrigo fue nuevamente designado como ministro de
Economía durante el gobierno de Raúl Alfonsín. En ese período, implementó el Plan Austral,
que buscaba frenar la inflación y estabilizar la economía a través de la introducción de una
nueva moneda, el Austral. Sin embargo, el plan fracasó en su objetivo de controlar la inflación y
generó una fuerte pérdida de confianza en la moneda, lo que llevó a su posterior
desvalorización.

Apertura económica: Rodrigo también promovió políticas de apertura económica y

liberalización comercial. Se implementaron medidas de desregulación y se abrieron las puertas
al ingreso de productos extranjeros, lo que tuvo un impacto negativo en la producción nacional
y en algunos sectores de la industria argentina.

Aumento del endeudamiento externo: Durante la gestión de Rodrigo, se recurrió al

endeudamiento externo como una forma de financiar el déficit fiscal y mantener el
funcionamiento del Estado. Sin embargo, esto generó un crecimiento exponencial de la deuda
externa, lo que posteriormente se convirtió en una de las principales crisis económicas que
enfrentó Argentina.

Crisis económica y social: Las medidas económicas tomadas por Rodrigo, sumadas a otros
factores, contribuyeron a profundizar la crisis económica y social en Argentina. La inflación se
mantuvo alta, el desempleo aumentó y la deuda externa se volvió insostenible, lo que generó
un deterioro generalizado de las condiciones de vida de la población y un clima de inestabilidad
económica y social

CAPITULO VI

Analice y explique los sectores sociales, políticos y económicos que apoyaron el golpe cívico-
militar de 1976.
Sectores empresariales: Grandes empresarios y terratenientes apoyaron el golpe debido a la
inestabilidad económica y la agitación social que se vivía en ese momento. Estos sectores
esperaban que el régimen militar implementara políticas económicas favorables a sus
intereses, como la apertura económica, la flexibilización laboral y la represión a los
movimientos sindicales.

Sectores militares: Un sector importante de las Fuerzas Armadas, liderado por los altos mandos
militares, vio en el golpe la oportunidad de tomar el control del país y poner fin a lo que
consideraban una "subversión" y una "amenaza comunista". Los militares buscaron imponer un
gobierno autoritario y eliminar a cualquier forma de oposición.

Sectores conservadores y antiperonistas: Grupos políticos y sectores de la sociedad argentina

que se oponían al peronismo también respaldaron el golpe. Consideraban que el peronismo
era una amenaza para la estabilidad y la democracia, y esperaban que el régimen militar
eliminara la influencia del peronismo en la sociedad y la política.

Sectores mediáticos y grupos de poder: Medios de comunicación y grupos económicos

concentrados apoyaron el golpe para proteger sus intereses y mantener su influencia. Estos
sectores controlaban gran parte de la prensa y utilizaron su poder para difundir una narrativa
favorable al golpe y justificar la represión.

En conclusión, el golpe cívico-militar en Argentina en 1976 contó con el apoyo de sectores

empresariales, militares, conservadores y antiperonistas, así como de medios de comunicación
y grupos de poder. Estos actores tenían intereses políticos, económicos e ideológicos que
consideraban se beneficiarían con la instauración de un régimen autoritario y la represión de la
oposición.

Realice un breve texto en el que explique los siguientes conceptos vinculados al modelo
económico de la dictadura: Apertura de la economía y un nuevo régimen de acumulación.
Tenga en cuenta el siguiente párrafo:

“El plan económico de la dictadura implicó reformas estructurales en el sector industrial,

entre las cuales el rasgo saliente fue la desindustrialización de la pequeña y mediana
industria. El eje del nuevo modelo económico desplazaba en importancia a la producción de
bienes industriales y, por lo tanto, retrocedía el valor del mercado interno en favor de grupos
económicos oligopólicos. Así, se dio lugar a un proceso de reconversión industrial a favor de
las empresas concentradas locales en alianza con el capital extranjero. Las características de
estas firmas eran la concentración tecnológica y de capital, y su meta, la exportación de
productos como autopartes o insumos para la construcción.”

Durante la dictadura en Argentina, se implementó un plan económico que implicó importantes

reformas en el sector industrial. Uno de los aspectos más destacados fue la desindustrialización
de la pequeña y mediana industria, lo que significó que perdieron importancia en la estructura
económica del país. En cambio, el nuevo modelo económico privilegió la producción de bienes
industriales por parte de grupos económicos oligopólicos.

Esta reorientación económica implicó un retroceso en el valor del mercado interno, ya que se
priorizó la exportación de productos. En este proceso de reconversión industrial, se formó una
alianza entre las empresas concentradas locales y el capital extranjero. Estas empresas se
caracterizaban por tener una alta concentración tecnológica y de capital, y su principal objetivo
era la exportación de productos, como autopartes o insumos para la construcción.
En resumen, el modelo económico de la dictadura en Argentina se basó en la apertura de la
economía y un nuevo régimen de acumulación. Se promovió la desindustrialización de la
pequeña y mediana industria, favoreciendo a grupos económicos oligopólicos y alianzas con el
capital extranjero. Esta reorientación económica tuvo como objetivo principal la exportación de
productos, lo que implicó un retroceso en el valor del mercado interno.

Explique por qué la crisis económica de 1980 provocó cambios económicos y políticos en el
gobierno de la dictadura.

La crisis económica de 1980 en Argentina generó cambios económicos y políticos en el

gobierno de la dictadura por las siguientes razones:

Deterioro económico: La crisis económica se caracterizó por altos niveles de inflación, una
caída en la actividad económica y un aumento del endeudamiento externo. Estos factores
generaron un clima de inestabilidad y desconfianza en la economía, lo que obligó al gobierno a
tomar medidas para enfrentar la crisis.

Reformas estructurales: En respuesta a la crisis, el gobierno de la dictadura implementó un

plan económico que incluyó reformas estructurales en el sector industrial. La
desindustrialización de la pequeña y mediana industria fue un rasgo destacado de estas
reformas. Se priorizó la producción de bienes industriales orientados a la exportación y se
favoreció a los grupos económicos oligopólicos en detrimento del mercado interno.

Reconversión industrial: Como parte del plan económico, se impulsó un proceso de

reconversión industrial que promovió la alianza entre empresas concentradas locales y el
capital extranjero. Estas empresas se caracterizaban por su concentración de tecnología y
capital, y su objetivo principal era la exportación de productos como autopartes e insumos para
la construcción. Esta reorientación de la producción industrial tuvo implicaciones significativas
en la estructura económica del país.

Tensiones sociales y políticas: La crisis económica generó un aumento de las tensiones sociales
y políticas en Argentina. El deterioro económico provocó un aumento del descontento social y
el surgimiento de protestas y movilizaciones en diferentes sectores de la sociedad. Estas
tensiones debilitaron el apoyo político al gobierno de la dictadura y contribuyeron a su
eventual colapso.

¿Por qué los investigadores utilizan el concepto de Estado Terrorista para explicar la política
represiva de la dictadura militar de 1976? ¿Qué relación puede establecer entre terrorismo
de estado y modelo económico?

Los investigadores utilizan el concepto de "Estado Terrorista" para explicar la política represiva
de la dictadura militar de 1976 en Argentina debido a la magnitud y características de las
violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen. El término "Estado Terrorista"
refleja la sistematicidad y planificación con la que se llevaron a cabo las prácticas represivas,
que incluyeron detenciones ilegales, torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones
extrajudiciales.

La relación entre el terrorismo de Estado y el modelo económico implementado por la

dictadura se basa en el contexto socioeconómico en el que se desarrolló la represión. Durante
ese período, la dictadura llevó a cabo una serie de políticas económicas que favorecieron a
sectores concentrados de la economía, promoviendo la liberalización económica y la apertura
de la economía argentina al mercado internacional.
Estas políticas económicas estaban en línea con una visión neoliberal que priorizaba la
reducción del Estado y la promoción de la iniciativa privada. El modelo económico
implementado por la dictadura buscaba atraer inversiones extranjeras, fomentar la exportación
de productos primarios y desindustrializar la economía. En este contexto, se estableció una
alianza entre el sector empresarial concentrado y el gobierno militar.

El terrorismo de Estado fue utilizado como una estrategia para imponer y mantener este
modelo económico, reprimiendo a aquellos sectores de la sociedad que se oponían a las
políticas neoliberales y buscaban defender sus derechos laborales, sociales y políticos. La
represión permitió silenciar la oposición y neutralizar cualquier forma de resistencia,
asegurando así la implementación del modelo económico deseado por la dictadura y los
sectores empresariales afines.

Realice un cuadro conceptual en el que explique las diversas reacciones de la sociedad

argentina frente a la dictadura.

Realice un eje cronológico con los acontecimientos políticos, económicos sociales y culturales
que considere más destacados durante 1976 y 1983.

 24 de marzo de 1976: Golpe de Estado militar. Comienza la dictadura militar

encabezada por el Proceso de Reorganización Nacional.
 1976-1983: Represión y violaciones a los derechos humanos. Se llevan a cabo
detenciones ilegales, torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.
 1976: Instauración del modelo económico neoliberal. Se implementan políticas de
liberalización económica, apertura comercial y reducción del Estado.
 1976-1983: Desindustrialización y reestructuración económica. Se promueve la
concentración económica y se favorece a los sectores empresariales concentrados.
 1982: Guerra de las Malvinas. Argentina se enfrenta al Reino Unido por la soberanía de
las islas Malvinas, resultando en una derrota para el país y la caída de la Junta Militar.
 1982: Crisis económica. El país enfrenta una profunda recesión, alta inflación y
endeudamiento externo.
 1983: Convocatoria a elecciones. El gobierno militar convoca a elecciones para
restaurar la democracia.
 30 de octubre de 1983: Elecciones presidenciales. Raúl Alfonsín, candidato de la Unión
Cívica Radical (UCR), es elegido presidente y marca el fin de la dictadura.
 10 de diciembre de 1983: Asunción de Raúl Alfonsín como presidente. Comienza la
etapa conocida como la "primera transición democrática".
 1984: Juicio a las Juntas. Se lleva a cabo el juicio a los responsables de la represión
durante la dictadura militar.
 1985: Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida. Se aprueban leyes que limitan la
persecución de los responsables de violaciones a los derechos humanos.
 1987: Hiperinflación. El país enfrenta una grave crisis económica y social debido a la
alta inflación y el endeudamiento externo.
 1989: Finalización del mandato de Raúl Alfonsín. Carlos Menem, candidato del Partido
Justicialista (PJ), es elegido presidente en las elecciones presidenciales.

A qué se denominó el “Partido militar”. Analice el proceso que llevó a la crisis y fin de la
dictadura: tenga en cuenta la Guerra de Malvinas y las múltiples resistencias de la sociedad a
(Organizaciones sindicales y de Derechos Humanos).
Se refiere a la influencia y poder que ejercieron los altos mandos militares durante la dictadura
militar de 1976 a 1983. Durante este período, se estableció una estructura de gobierno
conocida como Proceso de Reorganización Nacional, en la que los militares detentaban el
control absoluto del poder político.

El "Partido militar" se caracterizó por su ideología autoritaria y su enfoque represivo hacia la

sociedad civil. Los militares buscaban imponer un modelo económico y social basado en
principios conservadores y liberales, promoviendo políticas neoliberales de apertura
económica, privatizaciones y represión sistemática de la oposición.

El proceso que llevó a la crisis y el fin de la dictadura estuvo marcado por varios factores, entre
ellos:

La Guerra de Malvinas: En 1982, Argentina se involucró en un conflicto armado con el Reino

Unido por la soberanía de las Islas Malvinas. La derrota militar argentina en esta guerra debilitó
la legitimidad y el prestigio de la dictadura, generando una fuerte crisis política y militar.

Resistencia de las organizaciones sindicales: Durante la dictadura, los sindicatos fueron objeto
de represión y persecución. Sin embargo, a medida que se deterioraba la situación económica
y aumentaba la represión, se produjeron movilizaciones y protestas por parte de los
trabajadores y sus organizaciones sindicales, lo que debilitó aún más el apoyo popular a la
dictadura.

Resistencia de las organizaciones de derechos humanos: A pesar de la represión y el terrorismo

de Estado ejercido por la dictadura, surgieron y se fortalecieron organizaciones de derechos
humanos que denunciaron las violaciones masivas a los derechos humanos y exigieron justicia
y verdad. Estas organizaciones, como las Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo,
desempeñaron un papel fundamental en la visibilización de los crímenes cometidos y en la
lucha por la recuperación de la democracia.

La combinación de la derrota en la Guerra de Malvinas, la resistencia de las organizaciones

sindicales y de derechos humanos, y la crisis económica y política, llevó a un debilitamiento
progresivo de la dictadura. Finalmente, el 10 de diciembre de 1983, se llevó a cabo la asunción
del presidente Raúl Alfonsín, marcando el fin de la dictadura y el comienzo de la transición
democrática en Argentina.

Es importante destacar que la resistencia de la sociedad argentina desempeñó un papel

fundamental en la caída del régimen dictatorial y en la recuperación de la democracia. La lucha
por los derechos humanos, la defensa de los derechos laborales y la demanda de justicia
fueron pilares clave en este proceso.

CAPITULO VIII

Caracterice la situación económica heredada por el gobierno del presidente Alfonsín.

El gobierno del presidente Raúl Alfonsín, que asumió el poder el 10 de diciembre de 1983,
heredó una situación económica sumamente compleja y desafiante. La economía argentina
presentaba una serie de problemas estructurales y macroeconómicos que requerían una
pronta y eficaz atención.

El gobierno de Alfonsín se enfrentó a una economía en crisis, caracterizada por la

hiperinflación, el deterioro de las cuentas públicas, la elevada deuda externa y altos índices de
desempleo y pobreza. Estos desafíos económicos representaron un obstáculo importante para
la gestión del gobierno y requerían la implementación de medidas drásticas para estabilizar la
economía y sentar las bases de un desarrollo más sostenible.

¿Qué política económica diseñada por el Consenso de Washington planteaban los países
centrales para superar el estancamiento económico de los países en vías de desarrollo?

El Consenso de Washington es un conjunto de políticas económicas con el objetivo de superar

el estancamiento económico y promover el desarrollo en los países en vías de desarrollo. Estas
políticas se basan en los principios del liberalismo económico y se enfocan en la promoción de
la apertura de mercados y la liberalización económica. Algunas de las principales políticas
recomendadas por el Consenso de Washington son:

Disciplina fiscal: Se recomienda a los países mantener una disciplina en sus políticas fiscales,
reduciendo el déficit público y evitando el endeudamiento excesivo. Esto implica la
implementación de políticas de austeridad y control del gasto público.

Reorientación del gasto público: Se sugiere que los países prioricen el gasto en áreas clave
como educación, salud e infraestructura, buscando maximizar el impacto de las inversiones
públicas y fomentar el crecimiento económico.

Reforma tributaria: Se recomienda la implementación de políticas tributarias más eficientes y

equitativas, que promuevan la inversión y la generación de empleo, y reduzcan la evasión fiscal.

Liberalización comercial: Se alienta la apertura de los mercados y la eliminación de barreras

arancelarias y no arancelarias, promoviendo la participación de los países en vías de desarrollo
en el comercio internacional.

Liberalización financiera: Se sugiere la liberalización y desregulación de los mercados

financieros, fomentando la entrada de capitales extranjeros y promoviendo el desarrollo del
sector financiero.

Privatización: Se recomienda la privatización de empresas y activos estatales, buscando

mejorar la eficiencia y competitividad de los sectores productivos.

Estas políticas del Consenso de Washington han sido objeto de debate y críticas, ya que
algunos argumentan que han llevado a la concentración del poder económico, el aumento de
la desigualdad y la vulnerabilidad de los países en vías de desarrollo ante crisis económicas y
financieras. Sin embargo, es importante mencionar que no todos los países han adoptado estas
políticas de manera homogénea y que su implementación varía según el contexto y las
condiciones específicas de cada país.

Indique las características de las políticas económicas del gobierno radical y sus
consecuencias.

Plan Austral: Una de las primeras medidas del gobierno radical fue la implementación del Plan
Austral en 1985, que buscaba estabilizar la economía y controlar la inflación. Se introdujo una
nueva moneda, el austral, y se establecieron políticas de control de precios y salarios. Sin
embargo, el plan no logró contener la inflación y generó desequilibrios económicos.

Apertura económica: El gobierno radical promovió políticas de apertura económica y

liberalización comercial, eliminando barreras arancelarias y promoviendo la competencia. Se
buscó atraer inversiones extranjeras y aumentar las exportaciones. Estas políticas tuvieron
efectos mixtos, ya que, si bien se logró incrementar la entrada de capitales y expandir el
comercio exterior, también se generaron problemas como el aumento de la deuda externa y la
desindustrialización de algunos sectores.

Programa de reformas estructurales: El gobierno radical impulsó un programa de reformas

estructurales que buscaba modernizar la economía y mejorar la eficiencia del sector público. Se
implementaron medidas de desregulación, privatizaciones y reducción del tamaño del Estado.
Estas reformas tuvieron un impacto significativo en la economía y en la sociedad, generando
cambios en la estructura productiva y en las relaciones laborales.

Crisis de la deuda externa: Durante el gobierno radical, Argentina enfrentó una grave crisis de
la deuda externa, que se había acumulado durante décadas. El país se vio obligado a
renegociar sus obligaciones con los acreedores internacionales y adoptar medidas de ajuste
fiscal para hacer frente a la situación. Esto generó recortes en el gasto público, aumento de
impuestos y reducción de subsidios, lo que afectó a diversos sectores de la sociedad.

Las políticas económicas del gobierno radical tuvieron consecuencias mixtas. Si bien se
lograron avances en algunos aspectos, como la apertura comercial y la modernización de la
economía, también se enfrentaron desafíos significativos, como la alta inflación, la deuda
externa y la creciente desigualdad social. Estas dificultades económicas contribuyeron a un
deterioro en la imagen del gobierno y a un descontento generalizado en la sociedad, lo que
eventualmente llevó al fin del gobierno radical en 1989.

Explique la relación del gobierno de Alfonsín con las Fuerzas Armadas.

El gobierno de Raúl Alfonsín, que comenzó en 1983, estuvo marcado por la compleja relación
con las Fuerzas Armadas argentinas. Durante la dictadura militar que gobernó el país desde
1976 hasta 1983, se cometieron graves violaciones a los derechos humanos, incluyendo
desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales. El gobierno de Alfonsín se
propuso investigar y enjuiciar a los responsables de estos crímenes, lo que generó tensiones
con las Fuerzas Armadas.

Una de las primeras acciones del gobierno de Alfonsín fue la creación de la Comisión Nacional
sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), encargada de recopilar pruebas y testimonios
sobre los crímenes cometidos durante la dictadura. Posteriormente, se llevó a cabo el histórico
Juicio a las Juntas en 1985, en el que se juzgó a los líderes militares responsables de los
crímenes de lesa humanidad. Estos procesos judiciales y la búsqueda de la verdad y la justicia
generaron resistencia y malestar en las Fuerzas Armadas, que se sentían amenazadas y
cuestionadas.

Además de los juicios, el gobierno de Alfonsín impulsó la Ley de Punto Final en 1986 y la Ley de
Obediencia Debida en 1987, que buscaban poner un límite temporal a los procesos judiciales y
eximir de responsabilidad a los militares de menor rango que hubieran cumplido órdenes.
Estas leyes generaron polémica y críticas tanto desde organismos de derechos humanos como
desde sectores de la sociedad que buscaban una justicia plena.

La relación del gobierno de Alfonsín con las Fuerzas Armadas fue tensa y compleja. Si bien se
llevaron a cabo importantes avances en materia de juicio y condena a los responsables de
violaciones a los derechos humanos, también se implementaron medidas que limitaron la
persecución penal y generaron descontento en los sectores más conservadores de las Fuerzas
Armadas. Esta tensión se manifestó en distintos momentos durante el gobierno de Alfonsín, y
en 1987 se produjo el levantamiento militar conocido como el "levantamiento carapintada",
encabezado por un sector disidente de las Fuerzas Armadas que se oponía a los juicios y pedía
el fin de las investigaciones.

En resumen, la relación del gobierno de Alfonsín con las Fuerzas Armadas estuvo marcada por
la búsqueda de justicia y verdad sobre los crímenes de la dictadura, pero también por
tensiones y resistencias de parte de los sectores militares que se sentían amenazados. Estas
tensiones se manifestaron en distintos momentos y contribuyeron a la complejidad política y
social de la época.

Describa la relación del gobierno radical con los dirigentes sindicales y empresarios.

Por un lado, el gobierno de Alfonsín buscó establecer un diálogo y una relación constructiva
con los dirigentes sindicales. Durante la dictadura militar, los sindicatos habían sido objeto de
represión y persecución, y el gobierno de Alfonsín se comprometió a respetar los derechos
laborales y promover la participación de los trabajadores en la toma de decisiones. Se llevaron
a cabo negociaciones para lograr aumentos salariales y mejorar las condiciones laborales, y se
promovieron leyes laborales que protegían los derechos de los trabajadores.

Sin embargo, a medida que avanzaba la gestión de gobierno y se implementaban medidas

económicas de ajuste, surgieron tensiones entre el gobierno y los sindicatos. Los sindicatos
exigían mayores aumentos salariales para compensar la inflación y resistían las políticas de
ajuste que afectaban a los trabajadores. Se produjeron numerosas huelgas y protestas, y la
relación entre el gobierno y los dirigentes sindicales se volvió más tensa.

Por otro lado, la relación del gobierno radical con los empresarios también fue desafiante. El
gobierno buscó impulsar políticas económicas orientadas a la apertura y liberalización, lo que
implicaba cambios en las regulaciones y en el papel del Estado en la economía. Algunos
empresarios veían con preocupación estas políticas, especialmente aquellos vinculados a
sectores protegidos y dependientes del Estado. Además, las medidas de ajuste económico y la
lucha contra la inflación generaron tensiones con el sector empresarial.

A pesar de las tensiones y desacuerdos, también hubo momentos de diálogo y acuerdos entre
el gobierno, los sindicatos y los empresarios. Se llevaron a cabo mesas de diálogo tripartitas
para abordar temas laborales y económicos, y se buscaron consensos en áreas de interés
común. Sin embargo, las dificultades económicas y los desafíos sociales complicaron estas
negociaciones y generaron un clima de confrontación y conflictividad.

CAPITULO IX

1. Realice un breve texto en el que explique el panorama político durante las elecciones de
1989 y el ascenso de Menem

Durante las elecciones de 1989 en Argentina, se produjo un panorama político marcado por
una profunda crisis económica y social, así como por el descontento generalizado hacia el
gobierno radical de Raúl Alfonsín. El contexto de alta inflación, desempleo y creciente
desigualdad generó un clima de malestar y frustración en la población, lo que llevó a una
demanda de cambio político.

En ese escenario, Carlos Menem, líder del Partido Justicialista (Peronista), se presentó como
candidato presidencial y logró captar el descontento popular. Menem prometió un plan de
convertibilidad que buscaba estabilizar la economía y controlar la inflación, así como impulsar
políticas de desarrollo económico y social. Su estilo carismático y su discurso de cambio
resonaron en un electorado deseoso de una solución a la crisis.

Las elecciones presidenciales de 1989 fueron altamente competitivas y se caracterizaron por la

polarización entre Menem y Eduardo Angeloz, candidato de la Unión Cívica Radical (UCR), el
partido gobernante. En la primera vuelta, Menem obtuvo la mayoría de los votos, pero no
alcanzó el porcentaje necesario para evitar una segunda vuelta. En la segunda vuelta, Menem
logró una victoria contundente y asumió la presidencia el 8 de julio de 1989.

El ascenso de Menem al poder marcó un cambio significativo en la política argentina. Durante

su presidencia, Menem implementó una serie de reformas económicas, incluyendo la
implementación de la Ley de Convertibilidad que fijó una paridad entre el peso argentino y el
dólar estadounidense. Esta política logró controlar la inflación, pero también generó
+desequilibrios económicos y dependencia del sector financiero internacional.

Menem también promovió políticas de privatización y apertura económica, buscando atraer

inversiones extranjeras y modernizar la economía. Sin embargo, estas políticas también
generaron críticas y cuestionamientos, ya que se argumentaba que beneficiaban a sectores
privilegiados y aumentaban la desigualdad social.

En resumen, el panorama político durante las elecciones de 1989 en Argentina estuvo marcado
por la crisis económica y el descontento hacia el gobierno saliente. El ascenso de Carlos
Menem al poder representó un cambio significativo en la política argentina, con la promesa de
estabilizar la economía y llevar a cabo reformas. Sin embargo, las consecuencias de las políticas
implementadas durante su presidencia generaron un debate y una evaluación crítica en la
sociedad argentina.

2. Explique el siguiente párrafo del Cap. “La era menemista…” y relacione con el Plan
económico del menemismo:

“El proceso de privatizaciones permitió que unas pocas firmas consolidaran aún más su
poder económico. La participación de estas empresas se produjo de diferentes maneras: en
algunos casos tomaban el control directo de las firmas, tal como lo hizo Techint al adquirir
Somisa; otros grupos empresariales adquirieron concesiones de empresas o servicios
públicos, por ejemplo, el grupo acindar y Techint se involucraron en la producción y
distribución de energía, y otros compraron empresas, como hizo Bunge y Born con parte de
las instalaciones portuarias. También hubo grupos que diversificaron sus inversiones,
involucrándose en áreas que poco tenían que ver con su producción, tal fue el caso de Pérez
Companc que asumió inversiones en áreas pertenecientes a la energía eléctrica, el
transporte, la distribución de gas, el petróleo, las telecomunicaciones y los ferrocarriles.”
(AHVV, Historia social de la argentina, EUDEBA, 2018).

El párrafo describe cómo el proceso de privatizaciones durante el gobierno de Menem permitió

que un pequeño número de empresas consolidara aún más su poder económico en Argentina.

Estas empresas adquirieron el control directo de firmas, obtuvieron concesiones de empresas o

servicios públicos, y compraron otras empresas en diversas industrias.

El Plan económico del menemismo, conocido como "neoliberalismo", se caracterizó por

promover la privatización de empresas estatales y la apertura económica. El gobierno de
Menem buscaba atraer inversiones extranjeras y modernizar la economía argentina. La
privatización de empresas estatales, como mencionado en el párrafo, fue una de las principales
medidas implementadas en este plan.

El objetivo declarado de las privatizaciones era mejorar la eficiencia y productividad de las

empresas, así como reducir el déficit fiscal del Estado. Sin embargo, como se menciona en el
párrafo, este proceso de privatizaciones también tuvo consecuencias en la concentración del
poder económico. Unas pocas empresas, como Techint, Acindar, Bunge y Born, y Pérez
Companc, ampliaron su dominio en diferentes sectores económicos, diversificando sus
inversiones y controlando tanto la producción como la distribución de energía, petróleo,
transporte, telecomunicaciones y otros servicios.

Esta concentración de poder económico en manos de unas pocas empresas fue objeto de
críticas y generó preocupaciones sobre la competencia, el acceso equitativo a servicios
esenciales y la concentración de la riqueza en el país.

3. Explique ¿cuál fue la reacción del movimiento obrero frente a las políticas de la era
menemista?

Inicialmente, algunos sectores del movimiento obrero mostraron cierta apertura y expectativa
frente al gobierno de Menem. Durante la campaña electoral, Menem prometió mejorar las
condiciones laborales y generar empleo, lo que generó cierta esperanza en los trabajadores.
Además, en los primeros años de su gobierno, Menem adoptó medidas que en algunos casos
beneficiaron a ciertos sectores sindicales, como aumentos salariales y el reconocimiento de los
sindicatos en la mesa de diálogo.

Sin embargo, a medida que avanzaba el gobierno de Menem, se empezaron a implementar

políticas económicas de corte neoliberal, como la apertura comercial, la desregulación y las
privatizaciones, que tuvieron impactos significativos en el mundo laboral. Estas políticas
incluyeron la flexibilización laboral, la reducción de derechos laborales y la pérdida de empleos
en sectores afectados por la apertura económica.

Estas medidas generaron una creciente resistencia por parte del movimiento obrero. Los
sindicatos comenzaron a realizar protestas, huelgas y movilizaciones para defender los
derechos laborales y demandar mejoras en las condiciones de trabajo. Se formaron alianzas
entre distintos sectores sindicales y se llevaron a cabo medidas de fuerza, como paros
generales, en rechazo a las políticas económicas del gobierno.

La relación entre el movimiento obrero y el gobierno de Menem se volvió cada vez más tensa,
con frecuentes conflictos y negociaciones. Los sindicatos se enfrentaron a políticas de ajuste y
flexibilización laboral, mientras que el gobierno buscaba mantener la estabilidad económica y
atraer inversiones extranjeras.

En resumen, la reacción del movimiento obrero frente a las políticas del gobierno de Menem
fue de resistencia y movilización. Si bien hubo sectores que inicialmente mostraron cierta
apertura, a medida que se implementaban medidas de corte neoliberal, se generó una
creciente oposición y protesta por parte de los trabajadores y sus organizaciones sindicales.

4. ¿Qué consecuencias políticas tuvo para la Argentina el llamado “Pacto de Olivos”? Realice
un breve párrafo para explicarlo.

El llamado "Pacto de Olivos", firmado en 1993 entre el presidente Carlos Menem y el líder
opositor Raúl Alfonsín, tuvo importantes consecuencias políticas para Argentina. Este pacto
estableció las bases para una reforma constitucional que permitió la reelección presidencial y
otras modificaciones en la estructura política del país. Como resultado, se fortaleció la
estabilidad institucional y se abrió la posibilidad de continuidad en el poder para el presidente
Menem. Sin embargo, el pacto también generó divisiones dentro de los partidos políticos y
críticas de sectores de la sociedad que consideraban que se estaban priorizando intereses
políticos sobre los intereses de la ciudadanía. En definitiva, el "Pacto de Olivos" tuvo un
impacto significativo en el sistema político argentino, tanto en términos de estabilidad como de
debate sobre los límites del poder presidencial.

5. Analice la posición del movimiento de Derechos Humanos frente a la aplicación de los

indultos y la subordinación del poder militar

El movimiento de Derechos Humanos en Argentina ha sido una fuerza clave en la lucha por la
justicia y la memoria de las víctimas de violaciones a los derechos humanos durante la última
dictadura militar (1976-1983). Frente a la aplicación de los indultos y la subordinación del
poder militar, el movimiento de Derechos Humanos adoptó una posición firme y crítica.

Los indultos fueron decretos de perdón presidencial que se otorgaron a algunos represores y
militares involucrados en violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Estos
indultos, promovidos por los presidentes Carlos Menem (1989-1999) y Fernando de la Rúa
(1999-2001), fueron ampliamente rechazados por el movimiento de Derechos Humanos.
Consideraban que los indultos eran una forma de impunidad y una negación de la justicia para
las víctimas y sus familias. El movimiento de Derechos Humanos llevó a cabo numerosas
protestas, marchas y acciones legales para cuestionar y revertir los indultos.

En cuanto a la subordinación del poder militar, el movimiento de Derechos Humanos también

se mostró en desacuerdo. Durante la transición democrática, hubo intentos de mantener a los
militares bajo control civil y establecer mecanismos de rendición de cuentas por las violaciones
a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. Sin embargo, la subordinación plena
del poder militar a la justicia civil fue un proceso complicado y desafiante. El movimiento de
Derechos Humanos luchó para asegurar que los responsables de los crímenes de lesa
humanidad fueran investigados y juzgados de acuerdo con la ley, y para garantizar la memoria y
la verdad sobre lo ocurrido durante la dictadura.

6. Realice un esquema (cuadro/red conceptual) en el que explique la etapa de crisis del

menemismo y relacione con el siguiente párrafo:

“Hacia fines de la década de 1990 surgieron movimientos colectivos de resistencia al

conjunto de las políticas neoliberales. La expresión de esta reacción fue llevada a cabo por
movimientos de desocupados, de trabajadores que recuperaron sus fábricas y organizaciones
territoriales (cooperativas de vivienda, tierras, salud, educación, etc.) que desplegaron una
participación comunitaria, que dio cuenta de las demandas de la población de sus barrios,
mayoritariamente con necesidades básicas insatisfechas.” AAVV. Historia social de la
Argentina, EUDEBA, 2018.

Etapa de crisis del menemismo

 Crisis económica y social

 Aumento de la pobreza y desigualdad
 Ajustes y reformas estructurales neoliberales
 Privatizaciones y apertura económica
Movimientos de resistencia

 Movimientos de desocupados
 Trabajadores que recuperan fábricas
 Organizaciones territoriales (cooperativas de vivienda, tierras, salud, educación, etc.)
 Participación comunitaria
 Demandas de la población de los barrios
 Necesidades básicas insatisfechas

Relación entre la etapa de crisis del menemismo y los movimientos de resistencia:

La etapa de crisis del menemismo, caracterizada por la crisis económica y social, generó un
aumento de la pobreza y la desigualdad en Argentina. Las políticas neoliberales de ajuste y
reformas estructurales, así como las privatizaciones y la apertura económica, contribuyeron a
esta situación. En respuesta a estas condiciones, surgieron movimientos colectivos de
resistencia. Estos movimientos, como los de desocupados, los trabajadores que recuperaron
sus fábricas y las organizaciones territoriales, se organizaron para hacer frente a las
necesidades y demandas de la población en los barrios, donde las necesidades básicas estaban
insatisfechas. Estos movimientos desplegaron una participación comunitaria y buscaron formas
alternativas de organización social y económica, en contraposición a las políticas neoliberales
del menemismo.

La pesificación asimétrica consistió, por un lado, en pesificar

los depósitos en dólares, de forma que los ahorristas privados
vieron licuados sus ahorros en dólares. Esto perjudicó
especialmente a vastos sectores populares que ya desde
tiempo atrás se encontraban empobrecidos por el deterioro
de los salarios y el aumento de la desocupación, como
consecuencia de las políticas neoliberales sostenidas entre
1989 y 2001 por los gobiernos de Menem y De la Rúa. Néstor
Kirchner inició su gobierno con ministros que provenían del
anterior gobierno de Duhalde, al que debía en parte su
candidatura y su triunfo. Esta debilidad inicial con que surgió
Néstor Kirchner lo impulsó a buscar medidas innovadoras que
le permitieran fortalecer su autoridad, incrementar el poder
del Estado y la legitimidad del gobierno y del conjunto del
sistema político nacional, muy menoscabados luego del ciclo
de políticas neoliberales y de la crisis política y económica del
año 2001. Gradualmente, el avance de la inflación iría
mermando la competitividad que había alcanzado la
economía argentina después de la devaluación del 2002, pero
durante los años del mandato de Néstor Kirchner el tipo de
cambio siguió siendo relativamente favorable a la producción
doméstica y la exportación. Kirchner se involucraba en forma
personal y directa en las cuestiones económicas, para poder
definir el rumbo de la economía, pero también para fortalecer
su propia figura política frente a otras personalidades, como la
del ministro de economía, Roberto Lavagna. Pero además de
un contexto internacional favorable, deben tenerse en cuenta
las condiciones particulares de la Argentina, donde la
recuperación de la actividad económica interna se vio
intensificada por una serie de políticas que mantuvo o
sistematizó el gobierno de Kirchner, tales como el
sostenimiento de un tipo de cambio real alto que favorecía las
exportaciones y el control al ingreso de capitales financieros,
que aseguró la estabilidad económica. Pese a los avances del
empleo y la mejora de los ingresos de los trabajadores, lo
cierto es que persistía un núcleo de trabajadores en los
márgenes del mercado de trabajo cuyos ingresos no habían
aumentado en la medida esperable. Pero al mismo tiempo
buscó establecer vínculos con distintos sectores, ajenos (e
incluso hostiles) al peronismo tradicional, atrayendo una
gama heterogénea de apoyos que iban desde gobernadores e
intendentes radicales y dirigentes de partidos locales o
pequeños, hasta organizaciones y líderes del movimiento de
desocupados (o “piqueteros”), pasando por los organismos de
derechos humanos, organizaciones sindicales, empresarios,
etc. Estas organizaciones de trabajadores excluidos
expresaron sus apoyos mediante expresivas movilizaciones
callejeras.