ANEXO 3-1

INFORME DE MONITOREO DE CUMPLIMIENTO DEL PROPONENTE PRO-FORMA (CMR): Módulo 5 semestral

de SMR

EMERITA C. GALLINERO
PROPONENT’S NAME

PERÍODO DE MONITOREO CUBIERTO: ___________________________

[Link] PROJECT INFORMATION AND UPDATES

Control de ECC No/Código de REFERENCIA No: 0600-0808-120
Project Title: GMI GASOLINE STATION
Tipo de proyecto: ESTACIÓN DE RECARGA
Location: FUNDA DALIPE SAN JOSE,ANTIQUE
Coordenadas del Proyecto: __________________________
Etapa/Fase del Proyecto: (es decir, construcción; puesta en marcha, etc.) ____________________
Contact Person: EMERITA C. GALLINERO
EMP Approval: Durante la etapa de aplicación de ECC
Actualizado después de la emisión de ECC; aprobado el __________________
Cambios en el diseño del proyecto (si los hay): ___Ninguno______________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

II. EXECUTIVE SUMMARY

No hubo actividades importantes que influyeran en los parámetros de monitoreo durante el período de monitoreo. Todas las operaciones
se realizaron todas las rutinas y en línea con la naturaleza de la operación. Los parámetros monitoreados fueron los habituales y no hubo externos
actividades afectadas o alteradas el monitoreo.

Tabla II-1. Resumen de Hallazgos Principales para el Período de Monitoreo

Condición / Requisito / Compromiso Estado de Cumplimiento & Recomendación/Compromiso
Resumen de acciones tomadas nt para el próximo informe
Cumplimiento con el ECC ECC está compilado.
Cumplimiento con el EMP El EMP está compilado.
Implementación de un impacto ambiental apropiado y efectivo No hay actividad importante que cause
acciones correctivas en caso de superaciones excesivo ambiental
impacto.
Gestión de Quejas Complaints management
actualizado y eficiente.
Presupuesto realista y suficiente para llevar a cabo el Presupuesto para la supervisión y
actividades de monitoreo y auditoría ambiental la auditoría se prioriza en el
gastos operativos.
Responsabilidad - el personal calificado está encargado de laEl personal está bien capacitado
monitoreo rutinario de las actividades del proyecto en términos de y actualizado de varios
educación, formación, conocimiento y experiencia del problemas ambientales y
equipo ambiental acciones correctivas según el EMP.
Others . . .
 ANEXO 3-1
INFORME DE MONITOREO DE CUMPLIMIENTO DEL PROPONENTE PRO-FORMA (CMR): Módulo 5 semestral
de SMR

III. RESULTADOS Y DISCUSIONES

A. Monitoreo de Cumplimiento

Todos los lazos condicionales de ECC se cumplen y los compromisos de EMP se alcanzan, excepto aquellos que no son aplicables a la
naturaleza y limitaciones de las operaciones del establecimiento.
Tabla 1. Resumen del estado de cumplimiento de ECC y EMP

Condición/Requisito ECC/EMP Relevant ECC Condition/s (if Estado de

Categoría cualquiera Cumplimiento OBSERVACIÓN

#/s Descripción del Requisito ( si cumpliendo) S

1) Cobertura/límites del proyecto/ N/A N/A N/A
2) Componentes N/A N/A N/A
3) Otros requisitos sectoriales exigidos por
Cumplido satisfactoriamente Cumplido. Ninguno.
otras agencias con las que cumplir
4) EMP y actualizaciones según se considere necesario N/A N/A N/A
5) Realización de línea de base, cumplimiento y
Cumplido satisfactoriamente Cumplido. Ninguno
impacto del auto-monitoreo
6) Monitoreo multisectorial (según sea necesario)
N/A N/A N/A
7) Informes regulares Cumplido Satisfactoriamente Cumplido N/A
8) Arreglos institucionales necesarios para
implementación ambiental Cumplido Satisfactoriamente Cumplido N/A
medidas de gestión
9) Requisito estándar de DENR sobre la transferencia de
N/A N/A N/A
propiedad
10) Requisito estándar de la DENR sobre
N/A N/A N/A
abandono
11) Plan de Mitigación de Impacto o Construcción/
N/A N/A N/A
Programa Ambiental del Contratista
12) Plan de Desarrollo Social (PDS) N/A N/A N/A
13) Plan IEC N/A N/A N/A
14) Plan de Contingencia/Respuesta a Emergencias o
Plan de Gestión de Riesgos equivalente
N/A N/A N/A
15) Plan de Abandono (cuando sea aplicable) N/A N/A N/A
16) Plan de Monitoreo Ambiental (EMoP) N/A N/A N/A
17)(Otros)

B. Impact Monitoring

No aplicable.

i. Resumen de Monitoreo Anterior

No aplicable.

ii. Resultados y Hallazgos de Monitoreo Actual

No aplicable.

Tabla 2. Resumen del estado de la implementación del Plan de Gestión y Monitoreo de Impacto Ambiental

Soporte Remarks
Ambiente
ard/ (EQPL*
Gestión.
Muestreo y Medición EIS compromiso
Monitoring Ambiental Ambiental Monitoreo Mea-
Predecir y si
Objetivo Aspect Impacto Parámetro claro
ión cualquiera)
Stn/ Resultados
Ubicación
Previous Current

*EQPL-Nivel de Rendimiento de Calidad Ambiental

o Alerta o Bandera Roja - advertencia temprana

o Nivel de Acción: punto donde se deben emplear medidas de gestión para no alcanzar el umbral o nivel límite regulado, o para reducir
deterioro del componente ambiental afectado a la calidad ambiental previa al impacto u óptima
o Límite Nivel de umbral regulado de contaminante (estándar que no debe ser superado); punto donde deben emplearse medidas de respuesta de emergencia para
reducir los contaminantes a niveles inferiores al límite estándar.
 ANEXO 3-1
INFORME DE MONITOREO DE CUMPLIMIENTO DE PROPONENTE PRO-FORMA (CMR): Módulo 5 Semestral
de SMR

o NOTA: La sección sobre EQPL puede ser completada como un compromiso preliminar del Proponente o después de que se hayan establecido y acordado mutuamente.
entre el Promotor, EMB y otros miembros de MMT. De lo contrario, solo el Nivel LÍMITE será la referencia para el cumplimiento normativo. Esto significa que
Las medidas de gestión ambiental se formulan a nivel de "ACCIÓN" para no exceder este umbral regulado.

Tabla 3. Informe sobre el estado de las asignaciones y gastos del presupuesto ambiental

Budget Gastos Actuales

Expense Item* Directo Co.
Directo de la compañía. Presupuesto para MMT Gastos MMT
Gasto
A. Implementación de Planes y Programas de Gestión
1) Plan de Mitigación del Impacto Ambiental √ √
2) Plan de Desarrollo Social √ √
3) Plan IEC √ √
4) Programas de Mejora (si los hay) √ √
B. Implementación de Planes de Monitoreo
1) Auto-Monitoreo √ √
2) Fondo de Monitoreo Ambiental (con
√ √ √ √
MMT
Fondo de Garantía Ambiental √ √ √ √
TOTALS
*Para proyectos mineros, se adoptarán elementos de costo equivalentes, por ejemplo, SDMP en lugar de SDP.

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Informe de autoevaluación completado satisfactoriamente. Todos los parámetros respecto a las operaciones rutinarias del establecimiento están
cumplido. Todos los impactos ambientales son monitoreados y no hay efectos significativos en el medio ambiente.

A. Compliance Status
Se cumplen y satisfacen todos los requisitos legales.

B. Estado de Calidad Ambiental(aplicable solo si los EQPLhan sido establecidos por el Proponente como su compromiso
o si se opta por ser acordado mutuamente por el Proponente con el EMB y otros miembros del MMT)
No aplicable.

C. Estado del Plan de Gestión Ambiental

Las disposiciones de EMP se cumplieron satisfactoriamente.

D. CATEGORIZACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL

No aplicable.

E. PLAN DE TRABAJO PARA EL PRÓXIMO PERÍODO DE MONITOREO

No hay cambios en los parámetros de monitoreo, excepto si hay enmiendas en las operaciones.

V. ANEXOS
Por favor, tenga los siguientes documentos adjuntos:
a) Resultados de laboratorio del análisis del laboratorio reconocido por la DENR-EMB;
b) Plan de Mitigación de Impacto aprobado en el EIS/otros Documentos de Actualización del EIS; y
c) Plan de Monitoreo Ambiental Aprobado en el EIS/u otros Documentos de Actualización del EIS

ELABORADO POR: ANOTADO POR:

_________________________ _________________________
Nombre/Cargo Name/Position

_________________________ _________________________
Nombre del proponente/empresa Proponent/Company Name

_________________________ _________________________
Fecha Fecha