INTRODUCCIÓN
Law & Economics
Eduardo Blasco
Qué tiene que ver la economía con el derecho
• Economía: Estudio de la acción humana racional
• Limitada por la información disponible
• Motivada por los incentivos del sistema en el que se opera
• Derecho: Normas para solventar los conflictos entre personas
• Necesario por la rivalidad de los bienes económicos
• Institución
Economía en el Derecho
• Aplicar las herramientas de la economía para decidir las normas
correctas
• Cálculo de utilidad social
• Estudio de los incentivos
• Costes de transacción
• Ejemplo: si matar no aumenta la pena, ¿qué incentivos creamos?
Racionalidad e incentivos
• Supuesto clave: las personas actúan racionalmente
• Esto incluye a criminales, jueces, legisladores, víctimas
• Racionalidad ≠ perfección: incluye errores sistemáticos
Nuestro objetivo
• Analizar sistemas legales preguntando qué consecuencias
producirán en un mundo donde los individuos racionales
modifican sus acciones según las normas
Estandares de prueba: civil vs penal
• Civil: preponderancia de la prueba (errores = transferencias)
• Penal: más allá de duda razonable (errores = costes netos)
• ¿Por qué esta diferencia importa económicamente?
El caso de los contratos de arrendamiento
• Ejemplo: garantía de habitabilidad no renunciable
• ¿Quién gana realmente a largo plazo?
• Impacto sobre el precio y el acceso a la vivienda
Mirar hacia adelante vs mirar hacia atrás
• Ejemplo: asesino ocasional sin riesgo futuro
• El análisis económico mira efectos futuros
• El castigo busca modificar conductas futuras, no solo castigar el
pasado
Eficiencia económica: criterio normativo
• Definición: suma de beneficios y costes en términos de
disposición a pagar
• No es lo mismo que justicia, pero se le parece
• Ventajas: operatividad y previsibilidad
Críticas al criterio de eficiencia
1. Ignora criterios de justicia
2. Trata como equivalentes bienes valiosos y dañinos (insulina vs
heroína)
3. No distingue entre ricos y pobres en la valoración monetaria
Pareto vs Marshall
• Pareto: mejora solo si alguien gana y nadie pierde
• Marshall: mejora si los beneficios superan los costes
• Friedman: el criterio de Marshall es más útil en la práctica
El caso de la manzana: eficiencia ilustrada
• Mary tiene una manzana, John la valora más
• Intercambio voluntario = mejora neta
• La eficiencia no depende de quién la compra ni del precio exacto
La evolución del common law
• Richard Posner: el derecho consuetudinario tiende a la eficiencia
• Litigios constantes filtran las reglas ineficientes
• No es perfecto, pero es un proceso adaptativo
Qué vamos a ver en el curso
• Distintos sistemas éticos
• Costes de transacción y surgimiento de los derechos
• Sistemas jurídicos
• Derecho público y privado
• Aplicaciones: Contratos, burocracia, PI, política monetaria
• Casos históricos
Conclusiones
• La economía ofrece herramientas para entender y mejorar el
derecho
• La eficiencia no es la única medida, pero es muy útil
• Pregúntate siempre: ¿qué incentivos crea esta regla?