SISTEMAS ÉTICOS
Law & Economics
Eduardo Blasco
Economía positiva vs normativa
• Positiva: afirmaciones sobre los hechos económicos: cómo son las cosas (descripciones)
• Normativa: afirmaciones sobre qué ha de hacerse a partir de los hechos económicos: cómo
deberían ser las cosas (prescripción)
• La economía normativa sería, más bien, una recomendación política con contenido
económico. Para poder efectuar recomendaciones políticas con contenido económico es
necesario:
• Conocer la economía positiva: No podemos hacer recomendaciones políticas ignorando las leyes
económicas (las restricciones que nos impone la economía)
• Un marco ético que nos permita emitir juicios de valor sobre los distintos fines a perseguir
Ética vs moral
• Ética: conjunto de normas establecidas para resolver los
conflictos en una sociedad (justo/legal)
• Moral: el camino individual en búsqueda de la virtud (virtuoso)
• ¿Los vicios son crímenes? ¿Todo lo inmoral debería estar penado?
Sistemas éticos
• Ética de la virtud
• Utilitarismo (del acto)
• Utilitarismo (de la regla)
• Derecho natural
• Todo plan de acción tiene tres partes: intención/propósito, ejecución y consecuencias
• La ética de la virtud juzga las intenciones
• El iusnaturalismo juzga los actos
• El utilitarismo juzga las consecuencias, individuales o colectivas
Ética de la virtud
• La virtud es un rasgo de nuestro carácter, una predisposición a actuar de un determinado modo
• El vicio es el exceso o el defecto de virtud
• V.g.: la fortaleza (actuar ante el miedo) puede convertirse en vicio por defecto (cobardía) o por exceso (temeridad)
• Las personas han de desarrollar sus virtudes para alcanzar la felicidad/para florecer como personas
• Las virtudes morales clásicas son: justicia, templanza, fortaleza, fe, esperanza, caridad y prudencia
• Defensores: Aristóteles y Carl Menger
• El mayor problema de la ética de la virtud es que proporciona juicios éticos indeterminados: las virtudes pueden
entrar en conflicto entre sí
Utilitarismo del acto
• Una acción es buena o es mala en función de sus consecuencias
• En particular, para el utilitarismo del acto, las consecuencias que deben
tenerse en cuenta es la maximización de la utilidad (bienestar) del mayor
número de personas
• Suena intuitivo: ¿Cómo decidimos que hacer? Bueno, la mejor opción.
¿Cómo decidimos que es lo mejor? Lo que más felicidad nos reporte
• Defensores: Jeremy Bentham, Ludwig von Mises
El problema de las excepciones
• Si siempre hacemos excepciones, la regla pierde fuerza
• Las reglas permiten certeza sobre las interacciones sociales
• Forman instituciones
• Parecido a una teoría de derechos, pero con base empírica en
beneficios sociales
Cómo analizar las acciones
• Agrupar acciones (bundling): evaluar acciones colectivas o repetidas
• Acción individual (small unit): evaluar acción individual
• Ejemplo: escuadrón de fusilamiento.
• Cada tirador no es decisivo.
• Juntos, matan a la víctima.
• Diferencias normativas importantes.
Críticas al utilitarismo
• Este enfoque es problemático porque:
• La utilidad no es medible
• Dificultad de prever consecuencias
• Utilidad agregada o la utilidad media
• Posible conflicto con los derechos individuales
• Supone tratar a las personas como medios y no como fines
Contraintuitivo
• Extracción de órganos
• Culpar a un inocente
• El partido de fútbol
• La galleta
• Dar a la caridad
La conclusión repugnante
Descontando el futuro
• Una tasa de crecimiento económico del 3%, frente a una tasa del
1%, supone una pequeña diferencia en el horizonte temporal de
un solo año. Pero a medida que pasa el tiempo, la mayor tasa de
crecimiento acaba produciendo un gran aumento del bienestar
• Si Estados Unidos hubiera crecido un punto porcentual menos
cada año entre 1870 y 1990, Estados Unidos en 1990 no sería más
rico que el Méjico de 1990
Utilitarismo de la regla
• Evalua la utilidad de seguir unas reglas generales
• Una acción es correcta según se ajuste a una regla cuyas
consecuencias indirectas sean la maximización general del
bienestar de la sociedad a largo plazo
• Defensores: Friedrich Hayek, Tyler Cowen
Criticas al utilitarismo de la regla
• Soluciona algunos de los problemas del utilitarismo del acto,
pero es imposible que podamos prever todas las consecuencias
de las normas
• Pero el mercado con un proceso de descubrimiento descentralizado
puede
Derecho natural
• Lo que cuenta no son los motivos de la acción o sus consecuencias, sino
que las reglas sean justas
• Existen derechos individuales que cada persona debe respetar incluso en
sociedades pre-políticas
• En su versión libertaria, el derecho individual prepolítico con los que cuentan
todas las personas es la propiedad privada
• Defensores: Santo Tomás de Aquino, Murray Rothbard
Cómo descubrir el derecho natural
• Dios
• La razón
• Se descubre mediante observación y reflexión.
• Basado en la capacidad de razonar del ser humano.
• Dos criterios:
• Universal
• Acorde a la naturaleza humana
Propiedad privada como derecho natural
• Todos los derechos podemos verlos como derechos de propiedad
• No el derecho de las cosas, sino el de las personas sobre el uso de los recursos
• Propiedad comunal: Todo es de todos, nada es de nadie
• Propiedad arbitraria: Todo es de algunos
• Propiedad privada: Cada cosa es de su dueño
• Apropiación original, intercambio, restitución del daño
Derecho natural vs positivo
• Una ley injusta no es verdadera ley
• Ejemplo: esclavitud o tortura nunca serían legítimas
• Pero el derecho positivo puede reflejar el derecho natural
Críticas al iusnaturalismo
• Un posible problema del iusnaturalismo es que, en ocasiones excepcionales, la aplicación
estricta de las normas podría dar lugar a “horrores morales catastróficos”. ¿Puede la
deontología desentenderse completamente de las consecuencias de las normas?
• Problema del meteorito
• A un paso del utilitarismo de la regla
• Constructivista y limitado:
• Planificación de la ley
• ¿Qué pasa cuando no hay dolo?
Experimentos filosóficos
• El problema del tranvía
• El niño ahogándose de Peter Singer