0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas7 páginas

2

Lourdes Fenarda Perez presenta una demanda ordinaria contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social por el pago de un beneficio de sobrevivencia, argumentando que ha trabajado durante más de quince años y ha contribuido con las cuotas de seguridad social. A pesar de haber cumplido con los requisitos, su solicitud fue rechazada por el Instituto, que afirma que solo tiene registradas veinticinco de las treinta y seis cuotas necesarias. La demandante solicita al juez que ordene al Instituto que le otorgue el beneficio, basándose en la existencia de su relación laboral y el cumplimiento de las obligaciones patronales.

Cargado por

olimezaney
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas7 páginas

2

Lourdes Fenarda Perez presenta una demanda ordinaria contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social por el pago de un beneficio de sobrevivencia, argumentando que ha trabajado durante más de quince años y ha contribuido con las cuotas de seguridad social. A pesar de haber cumplido con los requisitos, su solicitud fue rechazada por el Instituto, que afirma que solo tiene registradas veinticinco de las treinta y seis cuotas necesarias. La demandante solicita al juez que ordene al Instituto que le otorgue el beneficio, basándose en la existencia de su relación laboral y el cumplimiento de las obligaciones patronales.

Cargado por

olimezaney
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, CIVIL Y

ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE MALACATÁN, DEPARTAMENTO DE

SAN MARCOS

Lourdes Fenarda Perez , de cuarenta y dos años de edad, casada, guatemalteca,

jornalera, con domicilio en el departamento de San Marcos y vecindad en el municipio

de Malacatán, actuó bajo la Dirección, Procuración y Auxilio de la abogada: Henry

Avigail Já Perez, señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico

0505-22-21409, por este medio comparecemos a presentar demanda Ordinaria de

PAGO DE BENEFICIO DE SOBREVIVENCIA, en contra del Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social, del Municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, a través

de su representante legal la señora: YURINA MARISOL AMBROCIO LÓPEZ, quien

puede ser notificado en su lugar de trabajo ubicado en QUINTA CALLE TRES GUION

CERO CERO, ZONA DOS, CANTON VICTORIA, del municipio de Malacatán,

departamento de San Marcos, que para el efecto se libre el correspondiente exhorto,

pretendiendo con la misma el pago de Beneficio de Sobrevivencia, para lo cual

expongo los siguientes:

HECHOS:

1. DE LA RELACIÓN LABORAL: Durante quince años con cinco meses y cuatro días,

labore para FINCA LA SANACIÓN, en la cual en relación laboral siempre se me dedujo

de mi salario la cuota de seguridad social.

2. DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: El cargo que labore en dicha finca fue de

JORNALERA, LIMPIEZA, DESCOMBRO Y ABONAR MATAS DE CAFE, acumulando


un total de cuarenta cuotas, que establece la ley durante el tiempo de mi relación

laboral.

DE MI RELACIÓN LABORAL: En el año dos mil veintidós empecé el debido trámite

para adquirir mi beneficio, pues en la empresa donde laboré siempre se me dedujo la

cuota de seguridad social, pero la misma fue rechazada por el Instituto Guatemalteco

de Seguridad Social, porque supuestamente no cumple con el requisito requerido del

total de treinta y seis cuotas para recibir la misma.

ANTECEDENTE: El veinte de junio del presente año, fui notificada de la resolución

dictada por la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, emitida

dentro del expediente R-56325741-C, que conoció en apelación de la resolución que

dictara la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias de dicho Instituto, en la que

declaro sin lugar mi recurso planteado en contra de la resolución que denegó mi

derecho de jubilación.

DE MI DEMANDA ORDINARIA: como indique anteriormente solicite al Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, ser beneficiaria del plan del beneficio de

sobrevivencia, misma que ya fue declarada por el Departamento de Medicina Legal y

Evaluación de Incapacidades de este Instituto, dicha solicitud la hice con fundamento

en la necesidad que tengo por mi situación en salud y dado que he contribuido por más

de quince años, pero la entidad demandada -Instituto Guatemalteco de Seguridad

Social- señala que sa únicamente me aparecen veintitrés (23) de las treinta y seis (35)

que exige la ley.


Lo que no es cierto ya que acredite con las cartas extendidas por mis patronos en las

que se indica las fechas que labore. Es por ello que por este acto planteo la presente

demanda, para que sea los órganos judiciales que le ordenen a la entidad demandada

para que se me otorgue el beneficio de sobrevivencia y por humanidad ya que por mi

estado de salud no puedo trabajar y no tengo medios suficientes para mi subsistencia.

ANÁLISIS QUE DA LUGAR A LA PRESENTE DEMANDA ORDINARIA: dentro del

proceso administrativo he probado que de mi relación laboral con mis patronos con

cartas por ellos extendidas-documentos que obran en el expediente del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social-. Pero a pesar de haber aprobado la existencia de

relación laboral y donde me fue pagado un salario mínimo, y descontada la cuota

correspondiente para el pago del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. La

entidad demandada únicamente se limitó a señalar que solo cubrí veinticinco cuotas de

las treinta y seis que requiere la ley, pero no Indica en qué periodo se pagaron.

No es de más señalar que está acreditado que labore con patronos inscrito en el

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, y que también por contar con más de tres

trabajadores estaban obligados a estar inscrito en dicho Instituto. También durante mi

actividad laboral activa se me fue descontada la cuota correspondiente al Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, pero la obligación de pagarla era del patrono y no

mía, es más es el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social es el que tiene los

mecanismos necesarios para requerir de pago y el trabajador no es el Indicado de

obligar al patrono de pagar dichas cuotas ya que el trabajador únicamente se limita a

que se le descuente de su salario, es por ello que considero que la parte hay

demandada a través de su representante legal no tiene fundamento legal para no


declárame beneficiaria del programa de sobrevivencia, todo esto es desprendimiento

de la lógica jurídica, aunado a ello existe vasta jurisprudencia dictada por la Corte de

Constitucionalidad en la que ha reconocido el derecho del trabajador a ser beneficiado

por los programas de Seguridad del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,

porque la obligación de pago es del patrono y no del trabajador y el trabajador

únicamente se debe limitar a acreditar que ha trabajado ante un patrono ya que es el

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social el que tiene los mecanismos necesarios

para requerir de pago de las cuotas obrero-patronales, con el reporte dado y que

aparece desde el presente año tengo reportada un total de cuarenta cuotas

DE MI SOLICITUD: Es por lo anterior que solicito al honorable juez que declare con

lugar la presente demanda ordinaria laboral, y en consecuencia ordene a la entidad

demandada Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, se me incorpore al Régimen

de Beneficio de Sobrevivencia, ya que si bien es cierto en los registros de dicha entidad

demandada no aparece el pago de las cuotas necesarias para gozar de dicho beneficio

si se acredita la relación laboral que cubre las treinta y seis cuotas que la ley exige, y

que la obligación de requerir de pago es de la entidad dermandada Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, ya que es esta la que tiene los mecanismos y no es

del trabajador.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Sustento el presente memorial en el artículo 44, 102 y 106 de la Constitución Política

de la República de Guatemala, artículos 3, 18, 26, 78, 82 y 414 del Código de Trabajo,

1, 2, 3, 4, 5, 13, 45, 46, 47, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
MEDIOS DE PRUEBA:

1. CONFESIÓN JUDICIAL: que en la primera audiencia que para el efecto se señale,

deberá prestar la parte demandada, por medio de apoderado, mediante las posiciones

que se articularán en la audiencia que se señale para el efecto, de conformidad con la

plica de posiciones que oportunamente presentaremos, bajo apercibimiento de ser

declarada confesa en las mismas, en su rebeldía y sobre los extremos de esta

denuncia que le fueren legalmente imputables, si dejare de comparecer.

2. TESTIGO: Propongo como testigo al señor PATRYK ALEXANDER VILLANUEVA

MAZARIEGOS, quien se representa con su Documento Personal de Identificación, con

Código Única de Identificación Número: dos billones ochocientos treinta y siete mil

ciento setenta y ocho millones doscientos veintiún mil doscientos quince, (2837 17822

1215)

3. Documentales: A Copla del Contrato de Nombramiento de Trabajo que al presente

memorial adjunte para demostrar el inicio y existencia de la relación laboral.

B. Copla de documento de tramitación del beneficio de sobrevivencia ante el instituto

Guatemalteco de Seguridad Social.

C. Copia de certificado de la acumulación de cuotas durante mi activa relación laboral.

D. Copia de la resolución dictada por la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social. De fecha veinte de junio del presente año del expediente R-
56325741-C

4. Presunciones: legales y humanas que de lo actuado en el proceso se deriven. En

virtud de lo anteriormente expuesto al honorable juzgador, formulo las siguientes:

PETICIONES:

DE TRAMITE:

1.- Se admita para su trámite el presente escrito y con los documentos adjuntos se

forme el expediente respectivo.

2.- Se tenga por planteada la Demanda ordinaria laboral, planteada en contra de la

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, a través de su representante legal la

señora: YURINA MARISOL LÓPEZ AMBROCIO.

3.- Se tome nota de los lugares señalados para notificar a las partes.

4.-Se tenga como abogado al profesional propuesto.

5.- Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, de

conformidad con los apercibimientos y prevenciones que establece la ley, en el sentido

de declarar confeso en su rebeldía a la parte demandada, en caso de

incomparecencia.

6.- Se tinga por ofrecidos de nuestra parte los medios de prueba individualizados, en el

apartado respectivo de la presente demanda.


7-Que se notifique a la parte demandada. INSTITUTO GUATEMALTECO DE

SEGURIDAD SOCIAL, a través de su Representante legal la señora: YURINA

MARISOL LÓPEZ AMBROČIO. Para que comparezca, a la primera audiencia que el

tribunal señale a prestar confesión judicial, bajo apercibimiento de ser declarado

confeso sobre las posiciones que en dicha audiencia le articulare y sobre los extremos

de esta demanda que le sean legalmente imputables, en caso dejare de comparecer.

8.- Que, al momento de resolver, en definitiva, se declare con lugar el presente JUICIO

ORDINARIO LABORAL, promovido por Lourdes Fenarda Perez, en contra de

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, a través de su

Representante legal la señora: YURINA MARISOL LÓPEZ AMBROCIO.

09.- Que se certifique lo conducente a donde corresponda si se comprueba que existió

infracción a las leyes de Trabajo y Previsión Social o a las leyes comunes.

10.- Que se condene a la parte vencida al pago de las costas procesales.

Acompaño original y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Malacatán, San Marcos, treinta y uno de octubre de dos mil veinticinco.

EN SU AUXILIO:

También podría gustarte