0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas76 páginas

Efecto de la nicotina en RMTG

Cargado por

emmahdz04072018
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas76 páginas

Efecto de la nicotina en RMTG

Cargado por

emmahdz04072018
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Psicología

Efecto de la nicotina sobre la actividad


neuronal del núcleo rostromedial
tegmental (RMTG)

T E S I S

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

Licenciado en Psicología

P R E S E N T A :

José Enrique Ramírez Sánchez

TUTOR

Dr. Salvador Leonardo Hernández López

Ciudad Universitaria, Cd. Mx., 2020


UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso

DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).

El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea


objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.
En memoria de J.G.S.G., J.V.R. y B. Amigos increíbles...

¾Por qué preferir un punto de vista ingenuo basado en buscar la verdad?


¾Por qué preferir un camino oculto tras un velo de obscuro desconocimiento,
habiendo tantos rescates para el alma?
¾Por qué construir de manera microscópica los pequeños pasos para obtener
aproximaciones increíbles?
La única respuesta que encuentro, por ahora es: para saber, conocer y
sobretodo para aliviar esta angustia que aún no resuelvo de donde surge, pero a
veces, muy pocas, por cierto, no me dejan dormir.

Ojalá que cuando los tiempos cambien; se pueda dilucidar cuál increíble es
nuestro organismo y todas las maravillas que realiza de manera humilde, ahí
sin que uno lo note. Solamente, como un accidente, de repente se crea el
pensamiento, los sentimientos, los sueños y mientras eso pasa, sí sólo si eso
pasa, ocurre la vida.
Agradecimientos
Nunca está de más un pequeño espacio donde expresar el agradecimiento que

le tengo a las personas que han socorrido de manera directa, como indirecta a

este trabajo y al autor de dicha tesis. Me sobran los recuerdos y sentimientos,

pero no las palabras para plasmar todo lo que quiero decir. Aquí está una

aproximación muy certera a lo que en verdad siento.

Recuerdo cuando los tiempos eran difíciles. A veces, uno pasa por problemas

que lo ahogan y asxian, donde lo único que se siente además de la tristeza y la

ansiedad conjunta, es un nudo en la garganta. Sin embargo (y gracias a ustedes),

el pensamiento en esas personas que a lo largo de los momentos compartidos

y las consecuencias de esos encuentros, de esas aventuras, lo rescatan; de esta

manera logran aminorar esta vida tan dura, pero tan real. Cada uno de ustedes

conforman un pedazo en este vitral que en conjunto denomino como mi corazón.

Y creanme que aún cuando ustedes se sientan también en una situación similar

o piensen en la ilusión de que todo está mal, tengan por seguro que pueden

contar con alguien que los estima y daría mucho por ustedes, el mismo que

piensa día con día, amancer tras amanecer, que ustedes son las mejores y más

grandiosas personas del mundo.

Lo único que tengo por ahora de testimonio es este trabajo de unos cuantos

años, que más allá de ser simples experimentos, conllevan muchas cosas. Por

ejemplo, el esfuerzo de dejar a un lado algunos caminos fáciles y vacíos, aplazar

momentos únicos y dejar atrás oportunidades importantes con seres queridos.

Ésta es mi formación como investigador, siguiendo aquel sueño de un niño de-

seoso de ser espía, me moría por encontrar verdades. Ahora me doy cuenta que

voy por buen camino y cual bello es esculpir poco a poco la respuesta a una

pregunta.

Dos cuestiones que continuamente se atraviesan en mi pensamiento son:

¾Qué hace que una persona tome un camino y no otro? ¾Qué provoca el ser

lo que soy ahora y no lo que pude haber sido?. Encontrando por resolución el

entorno, ese contexto en el cual uno se desarrolla y por eso les agradezco, por

estar.

v
vi AGRADECIMIENTOS
A mi madre, Laura del Carmen; principalmente por tu apoyo, cariño, fortale-

za, pero sobre todo, la manera tan estricta como me has educado. Me mostraste

que la verdad no tiene puntos medios; es todo o nada. Y además, que la vida no

es fácil, los problemas no se solucionan únicamente con sentirse mal, necesitan

resolverse y seguir adelante teniendo en mente a las personas que son queridas

y amadas. Además de nunca dejar de soñar. Gracias.

A mi tío, Víctor. Por tu sinceridad; me has mostrado lo que es una verdadera

amistad. Sembraste en mi, desde niño, una cultura y un conocimiento que nadie

podrá arrebatarme. Por tus consejos en los momentos mas difíciles y ser lo más

cercano a un ejemplo para mí. Tocaste mi corazón y cambiaste mi destino.

A mi padre; Enrique; por tu esfuerzo y apoyo, velando por salir adelante,

sin importar cuanto cueste, ni cuantos sacricios se necesiten.

A mi tía Guadalupe y mi tío Juan Manuel; por su cariño, paciencia y preo-

cupación.

A Lorena y Rocío; por escuchar y querer incondicionalmente, buscando en

todas las ocasiones nuestro bienestar. Gracias por ayudarme en tantos proble-

mas, dándome un consejo preciso, sensible y empático. Han creído en mí y en

el camino que tomé; siempre serán como unas hermanas para mí.

A mi más viejo amigo, Aldo Vázquez, su hermana, Valeria, y su madre

Rocío Valerio. Por brindarme en tiemplos complicados, un hogar donde impera

la comprensión, el apoyo, la conanza y la paciencia. Gracias por enseñarme

una de las profesiones más bonitas que siempre ejerceré, la panadería; siempre

les estaré en deuda.

A Marcos Olvera, Kevin Argaéz y Juan Manuel Santiago; por las caminatas,

los juegos, las pláticas, las comidas, las estas, los enojos, las historias, los

sustos, las bromas, los errores, las sinceridades, los consejos, las lágrimas, los

malos ratos, las ilusiones y nuestros sueños, por escucharnos; apoyarnos. La Av.

Insurgentes Sur siempre será nuestra testigo. Son aquellas personas con las que

reíre hasta llorar... Antes de la victoria, amigos.

A mis amigas y compañeras Andrea Mondragón y Gabina Arenas, si tan

sólo pudieran ver la manera más sincera y honesta de como yo las miro. Les

agradezco por hacerme sentir algo que muy pocas veces he experimentado y eso

es el mirarme a los ojos y creer en mi genuinamente. Agradecido por el soporte,

en una de las situaciones más complicadas de mi vida. Espero sigamos creciento

y creando conocimientos y moementos juntos.


vii

A Everardo y Paulina; desde los cafés capuccinos acopañados de panquecitos

mientras platicamos sobre nuestros problemas, hasta los momentos de deshini-

bición absoluta. Tantas alegrías y reexiones, como aquella, donde tenemos la

certeza de que la realidad nos engaña todo el tiempo y la única verdad vericable

es nuestra amistad.

A Paulina Torres y Mariana Vergel; si bien el tiempo nos ha distanciado,

traigo siempre presente esas aventuras, risas y preocupaciones. MEP para siem-

pre.

A K. R.; a pesar de lo que nos depare el futuro, te agradezco por el apoyo

y la escucha en tantas situaciones. Llegamos a vencer el tiempo, formando y

creyendo en ese "nosotros". Tu esfuerzo siempre fué más allá de lo que nuestro

vínculo nos pudo demandar. Siempre contarás conmigo.

A Sonia y Diego; gracias por todas esas aventuras y todo el apoyo en el

desarrollo de este trabajo.

A los Doctores Salvador Hernández y Julieta Garduño; por su perseverancia

y apoyo en mi formación tanto académica, como personal. Sobretodo, por esa

conanza y paciencia ante cada locura que a veces suelo decir. Espero que los

futuros proyectos también puedan traernos muchas más alegrías.

A ti Gabriela. A veces, me encuentro con la esperanza de que si existiera ese

cielo que nos educaron a creer, el mío sería repitir ese momento donde aquellos

dos niños con tantos sueños e ilusiones caminan día tras día sobre las calles de

la colonia Extremadura Insurgentes, tomados de la mano de su abuelo.

Agradecimientos especiales a DGAPA-PAPIIT por el nanciamiento del pro-

yecto IN216319 al Dr. Salvador L. Hernández López (tutor de ésta tesis).


Resumen
El núcleo rostromedial tegmental (RMTg) es una estructura situada en la

parte posterior del núcleo ventral tegmental (VTA), por ello también es cono-

cido como la cola del núcleo VTA (tVTA). Del 70 % al 92 % de las neuronas

que lo conforman son GABAérgicas. El núcleo RMTg ha sido descrito como un

modulador de la actividad dopaminérgica (DA) del complejo VTA-substancia

negra compacta (SNc) el cual tiene un papel fundamental en la codicación de

señales aversivas o graticantes en roedores y primates. Estudios anatómicos

han demostrado que el RMTg recibe una densa inervación glutamatérgica pro-

veniente de la habénula lateral (LHb). Asimismo, este núcleo recibe importantes

aferencias colinérgicas que se originan de los núcleos tegmentales pedunculopon-

tino y laterodorsal. En varias estructuras del sistema nervioso central (SNC) se

ha observado que la acetilcolina es capaz de modular la liberación de diversos

neurotransmisores a través de la activación de receptores colinérgicos de tipo

nicotínico (nAChRs). Sin embargo, se desconoce si la acetilcolina es capaz de

incrementar la liberación de glutamato en el núcleo RMTg. En el presente traba-

jo se emplearon técnicas de registro electrosiológico en célula completa (patch

clamp), para investigar el efecto de la nicotina sobre la liberación de glutamato

en el núcleo RMTg. Asimismo, se utilizó la técnica de imagenología de calcio

para determinar el efecto nicotínico sobre la excitabilidad de las neuronas GA-

BAérgicas en este núcleo. La técnica de imagenología de calcio permite estudiar

el efecto de la nicotina sobre una población de neuronas de manera simultánea,

pero con resolución de célula única.

Se demostró que la nicotina incrementa los sEPSCs en células GABAérgicas

del núcleo RMTg. Esto, mediante la activación presináptica de nAChRs homo-

méricos conformados por la subunidad α7. Además, este efecto de la nicotina fue
congruente con una activación poblacional tras la presencia de nicotina, la cual

promovió una mayor sincronía en el disparo de las células del núcleo RMTg.

La presente tesis tiene importantes implicaciones siológicas, conductuales y

clínicas ya que el núcleo RMTg ejerce un efecto inhibitorio sobre las neuronas

ix
x RESUMEN
dopaminérgicas del VTA y la SNc regulando las señales aversivas y el apren-

dizaje por reforzamiento. El núcleo RMTg se ha propuesto como un posible

blanco para el tratamiento de trastornos neuropsiquiátricos como la ansiedad y

la depresión, así como de conductas adictivas.


Índice general

Agradecimientos v

Resumen ix

1. Introducción 1

2. Marco teórico 4

2.1. Adicción a nicotina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.2. La nicotina y el sistema dopaminérgico mesolímbico . . . . . . . 7

2.3. El núcleo rostromedial tegmental. . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.3.1. Aferencias del núcleo rostromedial tegmental . . . . . . . 9

2.3.2. Eferencias del RMTg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.3.3. RMTg y codicación de señales . . . . . . . . . . . . . . 11

2.3.4. RMTg y sustancias de abuso . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.3.5. La nicotina y el núcleo RMTg . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.4. Justicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.5. Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.6. Hipótesis especícas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.7. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2.8. Objetivos especícos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3. Materiales y Métodos 22

3.1. Animales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.2. Obtención de rebanadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.3. Electrosiología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.4. Administración de fármacos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.5. Aplicación local de acetilcolina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.6. Inmunohistoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.7. Imagenología de calcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.8. Análisis de imágenes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.9. Análisis estadístico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

xi
xii ÍNDICE GENERAL
4. Resultados 29

4.1. Electrosiología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

4.1.1. La nicotina afecta la frecuencia de las sEPSCs en las cé-

lulas GABAérgicas del núcleo RMTg . . . . . . . . . . . 29

4.1.2. El antagonismo de los nAChRs tipo α7, previene los efec-


tos de la nicotina sobre las células del núcleo RMTg. . . 32

4.1.3. La adición de un agonista selectivo a receptores α7, tiene

efectos similares a los de la nicotina sobre las células del

núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4.1.4. El antagonismo especíco a receptores tipo α4β 2, no pre-


viene los efectos de la nicotina sobre las células GABAér-

gicas del núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4.1.5. Un agonista selectivo a receptores α4β 2, no tiene efecto

sobre las sEPSCs en células del núcleo RMTg. . . . . . . 36

4.2. Imagenología de Calcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.2.1. La nicotina incrementa el disparo neuronal poblacional en

el núcleo RMTg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.2.2. Los efectos de la nicotina sobre las poblaciones celula-

res del núcleo RMTg son prevenidos por un antagonista

selectivo a los nAChRs α7. . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

5. Discusión 41

6. Conclusiones 47
Índice de guras

2.1. Receptores nicotínicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.2. Nicotina y sus efectos en el sistema DA mesolímbico. . . . . . . 8

2.3. Localización del núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.4. Aferencias del núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.5. Eferencias del núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.6. Modelo del eje LHb-RMTg-VTA/SNc. . . . . . . . . . . . . . . 12

2.7. RMTg y su respuesta a diversas sustancias de abuso. . . . . . . 15

3.1. Técnica de imagenología de calcio. . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

4.1. Efecto de la nicotina sobre la actividad eléctrica de células del

núcleo RMTg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

4.1. Efecto de la nicotina sobre la actividad eléctrica de células del

núcleo RMTg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4.2. Los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs son bloqueados por

un antagonista selectivo a nAChRs del subtipo α7. . . . . . . . 32

4.2. Los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs son bloqueados por

un antagonista selectivo a nAChRs del subtipo α7. . . . . . . . 33

4.3. Un agonista selectivo de los nAChRs tipo α7 mimetiza los efectos


de la nicotina en las sEPSCs de las células del núcleo RMTg. . . 34

4.4. La presencia de un antagonista selectivo a nAChRs tipo α4β 2 no


previene los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs. . . . . . . . 35

4.5. Un agonista con alta anidad por los nAChRS tipo α 4β 2 no

mimetiza los efectos de la nicotina. . . . . . . . . . . . . . . . . 36

4.6. Registro poblacional de la actividad neuronal producida por ni-

cotina en el núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.6. Registro poblacional de la actividad neuronal producida por ni-

cotina en el núcleo RMTg. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

4.7. Registro poblacional de la actividad neuronal producida por ni-

cotina en presencia de MLA en el núcleo RMTg. . . . . . . . . . 39

5.1. Nicotina y el control de la actividad DA mediante nAChRs α7. . 44

xiii
xiv

Lista de abreviaturas

ACh Acetilcolina
CBR1 Receptor a canabinoides tipo 1
DA Dopamina / Dopaminérgico
DMSO Dimetilsufóxido
DR Rafé dorsal
EPSC Corrientes excitatorias postsinápticas
FR Fascículo retroexus
GABA Ácido gamma-aminobutírico
IP Núcleo interpeduncular
IPSPs Potenciales postsinápticos inhibitorios
LDTg Núcleo laterodorsal tegmental
LHb Habénula lateral
NAc Núcleo accumbens
nAChRs Receptores de acetilcolina nicotínicos
NIDA Intituto nacional del abuso de drogas-E.U.
PPTg Núcleo pedunculopontino tegmental
RMTg Núcleo rostromedial tegmental
RR Campo retrorubral
SEPSCs Corrientes postsinápticas excitatorias espontáneas
SNC Sistema nervioso central
SNc Sustancia negra compacta
TH Tirosina hidroxilasa
VTA Área ventral tegmental
Capı́tulo 1
Introducción
Las recompensas y los castigos son eventos esenciales en el moldeamiento

conductual de los animales. Dichos eventos denirán las respuestas conductua-

les futuras, siempre y cuando exista una contingencia entre ellas, generando un

aprendizaje adaptativo (Schultz, 2016). Todo organismo busca emitir una con-

ducta óptima donde se obtengan reforzantes y se eviten los castigos (Bromberg-

Martin et al., 2010). Sin embargo, existen alteraciones o desórdenes psicológicos

que pueden afectar la emisión de una respuesta adecuada ante cierta situación

que se enfrente, lo cual conduce a una desadaptación al entorno (Schultz, 2016).

Ejemplos de estos desórdenes son las adicciones, denidas por el Instituto

Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA, 2016), como un trastorno crónico

y recurrente, caracterizado por la búsqueda compulsiva y el uso de alguna sus-

tancia nociva sin importar las consecuencias. El abuso de drogas es considerado

un desorden del sistema nervioso central (SNC), debido a que ocurre un cambio

funcional en los circuitos cerebrales, implicados en la codicación de recompen-

sas, estrés y autocontrol. Estos cambios tienen una duración muy amplia en el

tiempo, inclusive aún después de que la persona haya detenido el consumo de

la sustancia nociva (Hyman et al., 2006).

El sistema dopaminérgico mesolímbico, el cual es fundamental en el apren-

dizaje de reforzadores y castigos, es uno de los principales sistemas neurona-

les alterados en las adicciones (Goldstein y Volkow, 2002). Dicho sistema está

constituido por los núcleos mesencefálicos del área ventral tegmental (VTA), la

1
2 CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
substancia negra compacta (SNc) y sus proyecciones dopaminérgicas a la corte-

za prefrontal y áreas subcorticales. El neurotransmisor dopamina (DA) tiene un

papel fundamental en el control de la motivación mediante el procesamiento de

aspectos especícos de las consecuencias de la respuesta de un animal, como lo

son: la cantidad, probabilidad y el valor subjetivo de los estímulos. Por lo tanto,

este sistema es vital para el aprendizaje y la toma de decisiones (Bjorklund y

Dunnett, 2007; Bromber-Martin et al., 2010).

Otra estructura fundamental en los procesos de aprendizaje por reforza-

miento y aversión es el núcleo rostromedial tegmental (RMTg). Ésta, es una

estructura bilateral situada en la parte posterior del VTA. Por ello, también

es conocido como la cola del núcleo VTA (tVTA). El núcleo RMTg ha sido

descrito como un modulador GABAérgico de la actividad dopaminérgica del

complejo VTA-SNc y tiene un papel fundamental en la codicación de señales

aversivas y graticantes en roedores (Jhou et al., 2009; Sánchez-Catalán et al.,

2017; Stamatakis y Stuber, 2012) y en primates (Hong et al., 2011).

El descubrimiento de este núcleo fue debido a una serie de observaciones que

demostraron la conectividad de un grupo de neuronas que expresaban genes de

expresión temprana después de la administración de drogas psicoestimulantes

(Scammel et al., 2000; Jhou, 2005; Perrotti et al., 2005; Zahm et al., 2010). Éstas

mismas neuronas mostraban un notable marcaje después de la inyección de

trazadores retrógrados en el núcleo VTA (Geisler et al., 2008; Jhou, 2005; Jhou

et al., 2009) y expresaban la enzima ácido glutámico descarboxilasa (GAD) lo

cual indica el uso de GABA como neurotransmisor (Jhou et al., 2009; Kauing

et al., 2010). Finalmente, otra región importante en el establecimiento y las

consecuencias de las adicciones (sensibilización y abstinencia) es la habénula

lateral (LHb) la cual origina una gran densidad de proyecciones glutamatérgicas

hacia las neuronas GABAérgicas del RMTg constituyendo la principal entrada

excitatoria a este núcleo (Jhou et al., 2009). Se sabe que los estímulos aversivos

producen una activación de las neuronas de la LHb las cuales tienen un efecto

excitatorio glutamatérgico sobre las neuronas GABAérgicas del RMTg. Éstas,

a su vez, producen un efecto inhibitorio mediado por GABA sobre las neuronas

DA del VTA. A través de esta vía, la LHb provoca la inhibición de alrededor del

95 % de células dopaminérgicas del VTA (Ji y Shepard, 2007). Esto ha llevado a


3

sugerir que el núcleo RMTg funciona como un freno del sistema dopaminérgico

mesolímbico (Bourdy y Barrot, 2012).

El núcleo RMTg recibe importantes aferencias colinérgicas que ejercen sus

efectos a través de receptores colinérgicos de tipo nicotínico (nAChRs). Éste

es el tema central del presente trabajo de tesis, pues el interés principal fue

investigar si la nicotina, la cual es una droga de abuso común, podría modular

la actividad del RMTg. Debido al control tónico que el núcleo RMTg ejerce

sobre las neuronas dopaminérgicas del mesencéfalo, es válido inferir que la re-

gulación de la actividad de este núcleo por la nicotina tendría consecuencias

importantes sobre el funcionamiento del sistema dopaminérgico mesolímbico y

el aprendizaje de conductas por reforzamiento. Para estudiar el efecto de la

nicotina en el RMTg, en este trabajo se emplearon técnicas electrosiológicas y

de imagenología de calcio.
Capı́tulo 2
Marco teórico
2.1. Adicción a nicotina

El consumo de tabaco es un problema mundial de salud pública, causando

el deceso de más de 7 millones de consumidores directos y 1.2 millones de

personas expuestas a humo ajeno. A pesar de sus negativas consecuencias, el

tabaco es usado comúnmente en todo el mundo, ya que aproximadamente 1.1

billones de personas lo consumen y cerca del 80 % de estos consumidores viven

en países de ingresos medianos o bajos (OMS, 2015). Por otra parte, sólo el

5 % de intentos de parar el consumo de esta droga, sin ayuda especializada, son

exitosos. Fumar es altamente coincidente con ciertos desórdenes psiquiátricos

incluyendo depresión, ansiedad y adicciones a otras drogas de abuso (Miller y

Picciotto, 2016).

De acuerdo con el manual diagnóstico y estadístico de desórdenes mentales

en su quinta edición (DSM-5, por sus siglas en inglés), la adicción al tabaco es

diagnosticado cuando un paciente presenta al menos dos de once criterios, en

los cuales están incluidos: el control decitario sobre su uso, deseos insistentes

en dejar o controlar su consumo, así como fallos en estos intentos, alta inversión

de tiempo intentando obtener la sustancia, deseo intenso de consumo a pesar de

tener problemas recurrentes causados o exacerbados en torno al uso de la dro-

ga, riesgos físicos, tolerancia y abstinencia (American Psychiatric Association,

2013). Además, dos indicadores fuertes en la adicción a nicotina son el número

de cigarros fumados al día y el tiempo que transcurre desde despertarse hasta

consumir el primer cigarro del día (Miller y Picciotto, 2016).

4
2.1. ADICCIÓN A NICOTINA 5

La nicotina es el principal componente psicoactivo del tabaco. Es un alcaloide

altamente adictivo y responsable de la gran prevalencia del uso de tabaco. Ésta

droga ejerce sus efectos por medio de su unión, activación y desensibilización

de los nAChRs expresados en todo el SNC que se encuentran en elementos

neuronales, tanto presinápticos como postsinápticos (Miller y Piccioto, 2016).

Los nAChRs son pentámeros formados por 5 subunidades, que pueden ser

tipo α o β. Cuando los receptores nicotínicos están conformados por 5 subuni-

dades idénticas que suelen ser del tipo α (p.e., α7 ó α9) se les denomina

homo-oligómeros. En cambio, cuando están conformados por la combinación

de subunidades α y β se les llama heterómeros (Changeux et al., 1992, 1998).

Actualmente, se han identicado 9 subunidades α (α 2  α10), la subunidad α8


se ha localizado en aves pero no se encuentra en mamíferos (Lindstrom et al.,

1996). De la subunidad β se han identicado a la fecha sólo tres tipos (β 2, β3


y β 4; Hogg et al., 2003; Gotti y Clementi, 2004; Dani y Bertrand, 2007). La

combinación de diferentes subunidades da lugar a diversos subtipos de nAChRs

nombrados con base en la combinación de las subunidades α y β que contienen

(Fig 2.1). Por ejemplo, existen los subtipos α2β 2, α2β 4, α3β 2, α3β 4, α4β 2, α7,
etc. (Wu y Lukas, 2011). Sin embargo, se sabe que aproximadamente el 90 %

de los nAChRs expresados en el SNC son de los subtipos α 4β 2 y α7 (Whiting

y Lindstrom, 1986). Las subunidades que constituyen los nAChRs les coneren

sus propiedades electrosiológicas y farmacológicas, determinando su anidad

a los agonistas y antagonistas. Además, inuyen la potencia y la ecacia de

estos compuestos (Luetje y Patrick, 1991; Harvey et al., 1997; Stauderman et

al., 1998). El receptor nicotínico α4β 2 está conformado por 2 subunidades α4 y


3 subunidades β 2. Si bien, se ha descrito otra estequiometria de este receptor,

la relación en la expresión de estas dos conformaciones proteicas aún no está

bien esclarecida (Lucero et al., 2016; Carbone et al., 2009). Este es el nAChR

de mayor distribución en el SNC y está localizado principalmente en la corteza

cerebral, núcleo estriado, núcleo supraquiasmático, núcleo geniculado lateral y

el mesencéfalo (Whiting et al. 1991; Flores et al. 1992). Los receptores α 4β 2


tienen mucha mayor anidad (rango nanomolar) por la nicotina en comparación

con el receptor α7 (rango micromolar) pero se desensibilizan más rápidamente

(Zoli et al., 1998; Lambe et al., 2003; Wooltorton et al., 2003). Los receptores

α7 son homo-oligómeros constituidos por 5 subunidades α7 idénticas. Tienen


6 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
una amplia distribución en el cerebro incluyendo la corteza, el hipocampo y las

regiones subcorticales límbicas, con una menor distribución en regiones talámi-

cas y ganglios basales (Breese et al., 1997; Broide et al., 1995; Machaalani et

al., 2010). Los receptores α7 tienen 10 veces más permeabilidad al calcio que los
receptores α4β 2 (Role y Berg, 1996) y se desensibilizan con cantidades saturan-
tes de acetilcolina o nicotina (Seguela et al., 1993). Se sabe que, en el encéfalo,

los nAChRs se localizan principalmente en las terminales sinápticas donde par-

ticipan modulando la liberación de diversos neurotransmisores (Wonnacott et

al., 1997).

Figura 2.1: Receptores nicotínicos.


A) Ilustración esquemática de los nAChRs como pentámeros conformados por 5
subunidades las cuales pueden ser α y β . Los receptores que están conformados por
diferentes subunidades se les conoce como hererómeros o heteroméricos, en cambio,
los receptores que son conformados por 5 subunidades idénticas son llamados homo-
oligoméros u homoméricos. B) La conformación que tiene el receptor le coneren
propiedades farmacológicas y físicas especícas, por ejemplo, su anidad por el ligan-
do, sus cinéticas de activación e inactivación, su permeabilidad a cationes como Ca+2
o Na+ , etc. La localización de estos receptores es principalmente presináptica, sin em-
bargo, también se encuentra en elementos neuronales postsinápticos como dendritas
y somas (Modicada de Cali et al., 2019).
2.2. LA NICOTINA Y EL SISTEMA DOPAMINÉRGICO MESOLÍMBICO 7

2.2. La nicotina y el sistema dopaminérgico me-


solímbico
Las propiedades adictivas de la nicotina son mediadas por el sistema DA me-

solímbico y sus proyecciones hacia el núcleo accumbens (NAc), además de las

eferencias de este último a la corteza, el neoestriado, la amígdala, el hipocampo

y otras áreas subcorticales (Björklund y Dunnett, 2007). La nicotina incrementa

la transmisión de DA del núcleo VTA mediante múltiples mecanismos media-

dos por nAChRs. Por ejemplo, la activación de nAChRs α 4β 2 en el soma de

células DA incrementan su excitabilidad y la tasa de disparo. Además nAChRs

α 4β 2α 6 en terminales dopaminérgicas incrementan la liberación de DA en el

NAc (Picciotto et al., 1998; Zoli et al., 2002). Finalmente, la nicotina puede

activar receptores presinápticos nAChRs α7 de terminales glutamatérgicas en

el VTA, lo cual induce el incremento de liberación de glutamato sobre neuronas

DA (Fig. 2.2) (Miller y Picciotto, 2016).

Precisamente, una de las vías importantes que es alterada, por el abuso de

nicotina, es la proyección dopaminérgica del VTA al NAc, lo cual contribuye

a las propiedades adictivas y reforzadoras de esta droga (Mao et al., 2011).

Por ejemplo, previamente se ha demostrado que la exposición aguda a nicotina

en rebanas cerebrales de ratas jóvenes promueve la potenciación a largo plazo

(LTP) dependiente de receptores NMDA en sinapsis excitatorias de neuronas

DA del VTA. Además, se observó un incremento en la tasa de expresión de los

receptores AMPA/NMDA en neuronas dopaminérgicas, siendo consistente con

la generación de LTP en estas sinapsis (Gao et al., 2010). Por otra parte, se ha

reportado que, en el NAc, la aplicación aguda de nicotina produce un incremento

persistente en la transmisión glutamatérgica (Mansvelder et al., 2002).

2.3. El núcleo rostromedial tegmental.


El núcleo RMTg también llamado cola del VTA (tVTA; Kauing et al.,

2009; Perrotti et al., 2005), es parte de la formación reticular medial mesopon-

tina (Zahm, 2010), ha sido descrito en primates (Hong., 2011) y en roedores

(Stamatakis y Stuber, 2012) como una estructura bilateral, conformada por un

70 %-90 % de células GABAérgicas.


8 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO

Figura 2.2: Nicotina y sus efectos en el sistema DA mesolímbico.


Representación esquemática del mecanismo celular y molecular subyacente al incre-
mento dopaminérgico (DA) por la activación de nAChRs. Area ventral tegmental
(VTA), núcleo accumbens (NAc), neurona colinérgica (ACh), neurona glutamatérgica
(Glu), neurona dopaminérgica (DA) (Modicado de Miller y Piccioto, 2016).

La nomenclatura tVTA hace alusión al primer tercio de esta estructura,

debido a que se encuentra inserta en la parte posterior del VTA (Geisler et

al., 2008; Barrot y Thome, 2011). Otra nomenclatura asignada para la misma

estructura es RMTg, debido a que la parte posterior del núcleo se extiende cau-

dalmente en dirección al borde rostral del núcleo pendunculopontino tegmental

(PPTg), compartiendo cierta homología con núcleos tegmentales. Además, este

nombre es consistente con la nomenclatura de otras estructuras mesopontinas

(Bourdy y Barrot, 2012). Si bien ambas nomenclaturas tienen la misma validez,

en este trabajo se hará referencia a esta estructura como núcleo RMTg.

La localización del núcleo RMTg es posterior al núcleo VTA y dorsal al

núcleo interpeduncular (IP; Perrotti et al., 2005), extendiéndose en sentido

rostral-caudal en las zonas ventrales mesopontinas, quedando incrustada dentro

de la decusación del pedúnculo cerebeloso superior (Fig. 2.3) (Bourdy y Barrot,

2012). En atlas cerebrales de rata, su localización lo dene como parte del nú-

cleo paranigral (PN; Paxinos and Watson, 2007), sin embargo, esta estructura

se diferencia de otras aledañas debido a la expresión del enzima ácido glutámico

decarboxilasa (GAD67 ) sintetizadora de ácido gamma-aminobutírico (GABA)

(Olson y Nestler, 2007), así como por su respuesta a diversos psicoestimulantes


2.3. EL NÚCLEO ROSTROMEDIAL TEGMENTAL. 9

como cocaína y anfetaminas (Kauing et al., 2010; Geisler et al., 2008; Barrot

et al., 2012).

Figura 2.3: Localización del núcleo RMTg.


A)Ilustración esquemática en un plano coronal de la ubicación del RMTg (rojo).
En ratas el RMTg se extiende, en sentido rostro-caudal, aproximadamente de -6 a -7
mm a partir de bregma. B) Esquema sagital, delimitando en azul al núcleo RMTg y
en rojo al VTA y la SNc. C) Corte para-sagital 0.5mm lateral a la línea media. En café
se muestra la inmunohistoquímica para tirosina hidroxilasa (TH; delimitado en rojo),
que corresponde al VTA. En negro, se muestra la inmunohistoquímica para el receptor
opioide µ, que corresponde a la región del RMTg (delimitada en azul). Sustancia negra
compacta (SNc), Núcleo ventral tegmental (VTA), Nucleo rostromedial tegmental
(RMTg).

Estudios electrosiológicos demuestran que la tasa de disparo de las neuronas

del RMTg registradas in vivo oscila entre 11 y 18 Hz, y la duración media del

potencial de acción tiene un valor aproximado de 1 ms (Jhou et al., 2009; Lecca

et al., 2011). En células de la misma estructura, pero en primates se observa una

media similar en la tasa de disparo; en cambio, el valor promedio de la duración

del potencial de acción es de 0.66 ms (Bourdy y Barrot, 2012).

2.3.1. Aferencias del núcleo rostromedial tegmental


Las aferencias más importantes al núcleo RMTg provienen principalmente

de la LHb, el área preóptica lateral, las áreas laterales y dorsales del hipotálamo,

el rafé dorsal (DR), los núcleos tegmentales LDTg y PPTg (Fig. 2.4; Jhou et
10 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
al., 2009; Kauing et al., 2009; Yetniko et al., 2014; Bourdy y Barrot, 2012).

Figura 2.4: Aferencias del núcleo RMTg.


Estructuras que proyectan hacia el núcleo RMTg (en verde). Las principales aferencias
se originan en la habénula lateral (LHb), el hipotálamo (Hyp), los colículos superiores
(SC), la zona periacueductal gris (PAG), el rafé dorsal (DR), el núcleo laterodorsal
tegmental (LTDg) y el núcleo pedunculopontino tegmental (PPTg).

La proyección LHb-RMTg está comprendida como parte del fascículo retro-

exus (FR; Lavezzi y Zahm, 2011) y se encuentra organizada de manera topo-

gráca, donde zonas mediales y laterales del núcleo RMTg reciben proyecciones

de áreas mediales y laterales de la LHb, respectivamente. Aproximadamente

sólo el 35 % de los axones que comprenden esta proyección están mielinizados

(Balcita-Pedicino et al., 2011; Fakhoury, 2018). Esta proyección es glutama-

térgica, por lo tanto, se trata de una aferente excitatoria (Balcita-Pedicino et

al., 2011; Brinschwitz et al., 2010; Hong et al., 2011). Se ha sugerido que las

terminales presinápticas LHb-RMTg expresan receptores nicotínicos (nAChR),

compuestos en su mayoría por la subunidad α7, además de la expresión de

receptores a cannabinoides de tipo 1 (CBR1 ; Lecca et al., 2011).

La caracterización de las demás entradas de información del RMTg aún es

muy limitada, sin embargo, se ha reportado que las aferencias que surgen desde

el núcleo DR y del locus coeruleus son de naturaleza serotoninérgica y noradre-

nérgica, respectivamente. Finalmente, el RMTg es densamente innervado por

aferentes colinérgicas que provienen de los núcleos LDTg y PPTg (Ikemoto y

Bonci, 2014; Yetniko et al., 2014).

2.3.2. Eferencias del RMTg


Las eferencias del RMTg son más especícas en comparación a sus aferen-

cias, teniendo por blanco principal cuerpos celulares DA del complejo VTA-SNc,

extendiéndose de menor manera al campo retrorubral (Fig. 2.5). Aproximada-


2.3. EL NÚCLEO ROSTROMEDIAL TEGMENTAL. 11

mente el 80 % de terminales axónicas del RMTg forman sinapsis simétricas

(inhibitorias), con dendritas inmunoreactivas a la enzima tirosina hidroxilasa

(TH) la cual es indicativa de la presencia de DA (Jhou et al., 2009; Kauing et

al., 2010; Bourdy and Barrot, 2012).

El RMTg también tiene proyecciones robustas al hipotálamo lateral, regiones

de la parte medial del PPTg, la substancia gris periacueductal, el núcleo DR, y

la formación reticular y bulbar (Barrot y Thome, 2011; Bourdy y Barrot, 2012;

Fakhoury, 2018).

Figura 2.5: Eferencias del núcleo RMTg.


Estructuras blanco de las eferencias del núcleo RMTg (en rojo). Como puede observar-
se en el esquema las eferentes proyectan preferentemente a los núcleos que conforman
el sistema DA mesencefálico. Estos son, el núcleo ventral tegmental (VTA), la sustan-
cia negra compacta (SNc) y en menor medida al campo retrorubral (RR). Además
de estas regiones, el núcleo RMTg origina densas proyecciones al hipotálamo lateral
(LH).

Interesantemente, se ha reportado la existencia de eferentes colateralizadas

del núcleo RMTg al núcleo VTA y DR (Lavezzi et al., 2012), lo cual sugiere

una posible regulación coordinada de estas áreas. Esto sitúa al núcleo RMTg

como un modulador de la actividad DA y un posible regulador de la actividad

serotoninérgica, importante en la codicación de señales del entorno y cuya

actividad celular es similar a las células DA del núcleo VTA (Barrot et al.,

2012, Cohen et al., 2015).

2.3.3. RMTg y codicación de señales


El núcleo RMTg tiene un papel muy importante en la codicación del apren-

dizaje y respuesta a estímulos aversivos y reforzadores del entorno. Su patrón


12 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
de actividad es sinérgico con la actividad celular de la LHb y opuesto a la ac-

tividad de las neuronas DA del mesencéfalo (Fig. 2.6; Matsumoto y Hikosaka,

2007; Jhou et al., 2009, 2013; Hong et al., 2011; Barrot et al., 2017).

Figura 2.6: Modelo del eje LHb-RMTg-VTA/SNc.


Representación esquemática de la conectividad y actividad neuronal de un trabajo
experimental realizado en monos. Las grácas muestran la actividad de cada tipo de
neurona, expresada como cantidad de espigas por segundo (spk/s) ante un estímulo
visual que predice ya sea un evento reforzante o un evento aversivo. Note que ambos
núcleos, (RMTg) y (LHb), aumentan su tasa de disparo ante la proximidad de un
evento aversivo (trazos azules). Por el contrario, los dos núcleos decrementan su acti-
vidad cuando el estímulo visual predice un evento reforzante (trazos rojos). De manera
opuesta las neuronas dopaminérgicas (DA) del mesencéfalo, aumentan su actividad
ante un evento reforzante y son inhibidas ante la proximidad de un evento aversivo.
La actividad neuronal de estas estructuras sugiere que el eje LHb-RMTg-VTA tiene
importantes implicaciones en la codicación de las consecuencias de una conducta
emitida (Modicada de Jhou et al., 2013 y Hong et al., 2011).

Las células GABAérgicas que comprenden al núcleo RMTg son sensibles a

la valencia de los estímulos, en términos de reforzadores o aversivos, observando

una ligera inhibición fásica durante estímulos reforzadores en comparación con

una excitación fásica después de la presentación de estímulos aversivos de dife-

rentes modalidades sensoriales (Li et al., 2019). En este sentido, se ha reportado

un incremento de la actividad neuronal después de la exposición a electrocho-

ques en las patas o pistas que los predigan (Jhou et al., 2009). También, se ha

demostrado que la exposición a estímulos aversivos impredecibles incrementa la

liberación glutamato de terminales nerviosas provenientes de la LHb que hacen

sinapsis con células del núcleo RMTg (Stamatakis y Stuber, 2012). El efecto
2.3. EL NÚCLEO ROSTROMEDIAL TEGMENTAL. 13

postsináptico consecuente es el incremento de la actividad de células GABAér-

gicas del RMTg aunado a la inducción de c-Fos (Brown y Shepard, 2013; Jhou

et al., 2009). Este incremento de actividad y de c-Fos mediado por el eje LHb-

RMTg se ve anulado al lesionar el FR (Brown y Shepard, 2013; Balcita-Pedicino

et al., 2011).

A este respecto, se ha reportado una respuesta neuronal heterogénea en el

núcleo RMTg después de la estimulación eléctrica en las patas por periodos

cortos de tiempo, ya que en zonas centrales del núcleo el aumento de células

positivas a c-Fos es mayor en comparación a regiones laterales (Jhou et al.,

2009). Experimentos con primates conrman dicha observación, ya que se ha

reportado que de todas las células que conforman al núcleo RMTg, el 64 % de

ellas son sensibles a la omisión de la recompensa, así como a pistas que predicen

su entrega, encontrándose el 94 % de esas células en la región central (core)

(Hong et al., 2011).

2.3.4. RMTg y sustancias de abuso

El abuso en el consumo de drogas es representado como un ciclo escalonado

de desregularizaciones del mecanismo cerebral codicante de recompensas y

castigos, teniendo por consecuencia el uso compulsivo de drogas y la pérdida de

control de su consumo sin importar las consecuencias (Koob y Le Moal, 2008;

Volkow y Morales, 2015).

Inicialmente el núcleo RMTg fue descrito debido a su expresión de c-Fos en

respuesta a la administración aguda (Kauing et al., 2009; Lecca et al., 2011)

y crónica (Perrotti et al., 2005) de psicoestimulantes, tales como la cocaína, las

anfetaminas (d-anfetamina, metanfetamina, 4- metilenedioxymetanfetamina) y

otras drogas de abuso (Kauing et al., 2010; Zahm et al., 2011; Lecca et al.,

2011, 2012; Matsui y Williams, 2011; Cornish et al., 2012). Se ha hipotetizado

que esta respuesta podría ser mediada por el sistema DA (Fakhoury, 2018)

ya que la activación de proyecciones de neuronas DA del núcleo VTA a la

LHb incrementa la excitabilidad de células pertenecientes al eje LHb-RMTg por

medio de receptores D4 , resultando en una retroalimentación negativa indirecta

(Fig. 2.7) (Good et al., 2013). Además, tras la administración de un inhibidor

de la recaptura de DA, también es observado un incremento en la expresión de


14 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
c-Fos en el núcleo RMTg (Perrotti et al., 2005; Kauing et al., 2019).

Después de la administración de cocaína se mantiene una expresión aumenta-

da de c-Fos y ∆FosB durante días en células del núcleo RMTg (Kauing, 2010).
Esta expresión es anulada en un 50 % después de una lesión del FR (Jhou et al.,

2013), indicando que la expresión de c-Fos reeja la integración de información

proveniente de la LHb. Sin embargo, la causa del resto de la expresión no ha

sido esclarecida. Aunado a esto, la cocaína potencia por más de 24 horas las

corrientes excitatorias presinápticas (EPSC), mediadas por receptores AMPA

en neuronas de la LHb que proyectan especícamente hacia células del núcleo

RMTg (Maroteaux y Mameli, 2012; Meye et al., 2015).

La cocaína promueve un efecto bifásico, teniendo importantes propiedades

reforzadoras en un inicio, y posteriormente una etapa aversiva, la cual es más

duradera a través del tiempo. Interesantemente, ante la administración de esta

droga, el disparo de las células del RMTg muestran dicho efecto bifásico coinci-

diendo su actividad con estados aversivos o reforzantes en roedores, provocado

por la administración de cocaína (Li et al., 2019). Esto se puede observar du-

rante la constante administración de cocaína, la cual promueve un incremento

en conductas evasivas, sin embargo, al realizar una ablación del núcleo RMTg

dicha aversión deja de presentarse. Esto ocurre también, tras la inmediata in-

hibición de este núcleo mediante métodos optogenéticos (Jhou et al., 2013).

Resultados similares han sido observados en programas de autoadministración,

durante paradigmas de búsqueda de cocaína en roedores, donde la activación

del núcleo RMTg fomenta la extinción de la autoadministración y la inhibición

de este núcleo incrementa las respuestas operantes (Hu y LaLumiere, 2015).

Por consiguiente, el núcleo RMTg puede jugar un papel crucial en la modulación

de las propiedades negativas de la cocaína.

Un agonista opioide como la morna, afecta la actividad de las células del

RMTg decrementando la tasa de disparo mediante receptores a opioides de tipo

µ (Fig. 2.7) (Jalabert et al., 2011), provocando la excitación de células DA

debido a la inhibición presináptica de potenciales postsinápticos inhibitorios

(IPSPs) de naturaleza GABAérgica (Johnson y North, 1992). Además, estudios

conductuales muestran que tras la administración local dentro del RMTg de


2.3. EL NÚCLEO ROSTROMEDIAL TEGMENTAL. 15

otro agonista opioide como lo es el endorn-1 produce una preferencia de lugar

en roedores. Por lo tanto, el RMTg también juega un papel importante en los

efectos reforzantes debido a la administración de opioides (Jhou et al., 2012).

Figura 2.7: RMTg y su respuesta a diversas sustancias de abuso.


Representación esquemática de los diversos sistemas involucrados en la respuesta del
eje LHb-RMTg-VTA en presencia de algunas sustancias de abuso como la cocaína,
mediante el incremento de liberación de DA y activación de receptores a DA tipo D4
provocando una inhibición de células glutamatérgicas de la LHb (1). Además de la
activación de receptores tipo D1 y D2 en el NAc (2). Los opioides, mediante la presencia
de receptores a opioides tipo µ en células GABAérgicas del RMTg generando una
inhibición de la actividad de estas células y por lo tanto facilitando la liberación de DA
de células del VTA (3). Finalmente los endocannabinoides mediante la sustancia activa
del cannabis (∆9-tetrahidrocannabinol) activa los CBR1 localizados en terminales
sinápticas de células GABAérgicas del RMTg inhibiendo la liberación de GABA sobre
las células DA del VTA (4).

Otra droga de abuso cuyos efectos se han estudiado en el RMTg, es el can-

nabis. El componente activo del cannabis es el ∆9-tetrahidrocannabinol el cual

promueve la activación de células DA del mesencéfalo. Este efecto es mediado

por CBR1 s los cuales se expresan en las terminales GABAérgicas que se originan

en el RMTg (Gessa et al., 1998; Herkenham et al., 1991). La activación de los

CBR1 s inhiben la liberación de GABA por lo tanto se incrementa la excitabi-

lidad de las neuronas DA por un mecanismo de desinhibición (Fig. 2.7) (Lecca

et al., 2011).
16 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.3.5. La nicotina y el núcleo RMTg
Se ha sugerido que la nicotina también puede mediar efectos aversivos posi-

blemente por la conexión entre la habénula medial y el núcleo interpeduncular.

Si bien, estudios farmacológicos muestran que existe una participación de esta

vía, su relación con el sistema DA aún no es clara (Antolin-Flores et al., 2015;

Miller y Picciotto, 2016). Por otra parte, los efectos aversivos también podrían

estar mediados por el eje LHb-RMTg. Esta idea esta reforzada por el hecho de

que la inhibición del núcleo RMTg incrementa la tasa de disparo de células del

VTA (Jalabert et al., 2011; Kauing y Aston Jones, 2015) y de la SNc (Bourdy

et al., 2014). Mientras que la activación del RMTg, ya sea por estímulo eléctri-

co u optogenético, inhibe la actividad de las neuronas DA e induce aversión y

conductas de evitación de lugar (Lecca et al., 2011; Stamatakis y Stuber, 2012).

Como se mencionó anteriormente, además de las proyecciones glutamatérgi-

cas de la LHb, el RMTg recibe entradas colinérgicas provenientes de los núcleos

del tegmento laterodorsal y pedunculopontino (Kauing et al., 2009; Brinsch-

witz et al., 2010; Bourdy y Barrot, 2012; Barrot et al., 2017). En diversas es-

tructuras cerebrales incluyendo el hipocampo, la corteza, el tálamo y el núcleo

dorsal del rafé, entre otras, se ha demostrado que la acetilcolina modula la li-

beración de glutamato mediante la activación de nAChRs presinápticos. Este

efecto involucra diversos tipos de canales de calcio (McGehee et al., 1995; Girod

y Role, 2001; Maggi et al., 2004; Sharma et al., 2008; Dickinson et al., 2008;

Garduño et al., 2012). Luego, una pregunta importante es si la activación de

nAChRs podría regular la liberación de glutamato y por tanto la excitabilidad

de las neuronas del núcleo RMTg. Previamente se ha sugerido que las terminales

glutamatérgicas provenientes de la habénula contienen nAChRs tipo α7 que al

ser activados aumentan la actividad de las neuronas del RMTg (Lecca et al.,

2011, 2012). Sin embargo, las acciones de la nicotina sobre los nAChRs presi-

nápticos en el RMTg no han sido estudiados en forma detallada. En el presente

trabajo de tesis se investigó si la nicotina regula la liberación espontánea de

glutamato y la excitabilidad en neuronas del núcleo RMTg, mediante técnicas

electrosiológicas y de imagenología de calcio.


2.4. JUSTIFICACIÓN 17

2.4. Justicación
El consumo de tabaco es un problema de salud pública cuya prevalencia ha

aumentado en las últimas décadas al grado de causar alrededor de 7 millones de

decesos al año. La nicotina, sustancia activa del tabaco, tiene un efecto relajan-

te ansiolítico, sin embargo, ese efecto no es constante a lo largo del tiempo, ya

que fumadores reportan una mayor sensación placentera en el primer cigarro

del día y esa sensación va decreciendo conforme se consumen más cigarrillos

durante el día (Miller y Picciotto, 2016). Por otra parte, se ha reportado que

individuos con alto consumo de nicotina, muestran un patrón de alteraciones

tanto cognitivas como siológicas, así como de comportamiento. Estas altera-

ciones implican cambios a nivel del SNC, especialmente en circuitos neuronales

implicados en el sistema de recompensa y aversión. Como se señaló anterior-

mente, el complejo SNc/VTA es la principal fuente de dopamina en el cerebro

y existen evidencias de que la función de estos núcleos está alterada en las adic-

ciones. Por otra parte, el núcleo RMTg ejerce un fuerte tono inhibitorio sobre

ellos, por lo cual se ha propuesto este núcleo como un freno de los sistemas

dopaminérgicos. Además, por su situación anatómica, que le permite recibir in-

formación proveniente de áreas sensoriales, límbicas y motoras y transmitirla a

los sistemas dopaminérgicos y serotoninérgicos, el núcleo RMTg juega un papel

estratégico en el control de funciones cognitivas y conductuales, así como del

aprendizaje por reforzamiento. Un ejemplo de esto, son las abundantes aferen-

cias glutamatérgicas de la LHb, región talámica importante en la codicación de

estimulas aversivos o graticantes, así como en la toma de decisiones. Por ello,

este núcleo se ha propuesto como un futuro blanco terapéutico para el trata-

miento de diversos trastornos neuropsiquiátricos como la ansiedad, la depresión

y las conductas adictivas. Considerando lo anterior, resulta de gran importancia

clínica y siológica estudiar los mecanismos por los cuales la nicotina, siendo

una droga de abuso, controla la actividad del núcleo RMTg. Además, el presente

trabajo de tesis propone abordar el problema mediante técnicas electrosioló-

gicas y de imagenología de calcio. Esta última nos permitirá visualizar el efecto

de la nicotina sobre una población de decenas de neuronas, pero con resolución

de célula única. Cabe señalar que esta técnica no se ha utilizado antes en el

estudio del RMTg.


18 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.5. Hipótesis
Si existen receptores colinérgicos nicotínicos en las terminales glutamatérgi-

cas en el núcleo RMTg, su activación por nicotina incrementará liberación de

glutamato y la excitabilidad de las neuronas GABAérgicas.


2.6. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 19

2.6. Hipótesis especícas


1. Las corrientes excitatorias post sinápticas espontáneas (EPSCs) en neuro-

nas GABAérgicas del núcleo RMTg incrementarán después de la aplicación

de nicotina

2. Los efectos de la nicotina pueden ser mediados por los nAChRs confor-

mados tanto por las subunidades α7 como las subunidades α4 y β 2.

3. Las ubicaciones de los nAChRs se encontrarán en las terminales sinápticas,

regulando la liberación de neurotransmisores.

4. La actividad poblacional de las células del núcleo RMTg será incrementada

tras la presencia de nicotina.

5. Los resultados electrosiológicos patch-clamp de célula única serán con-

gruentes con la actividad poblacional registrada, antes, en presencia y

después de la nicotina, en células del núcleo RMTg.


20 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.7. Objetivo General
Determinar el efecto de la nicotina sobre la liberación espontánea de gluta-

mato y la actividad de las neuronas GABAérgicas del núcleo RMTg.


2.8. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 21

2.8. Objetivos especícos


1. Determinar los efectos de la nicotina sobre las corrientes postsinápticas

excitatorias (EPSCs) en neuronas GABAérgicas del RMTg, mediante téc-

nicas electrosiológicas.

2. Determinar farmacológicamente, el subtipo de receptor a través del cual

la nicotina ejerce sus efectos en el RMTg, mediante el uso de antagonistas

y agonistas selectivos de receptores colinérgicos nicotínicos.

3. Determinar la presencia de nAChRs postsinápticos mediante la aplicación

local de acetilcolina en el núcleo RMTg.

4. Utilizar la técnica de imagenología de calcio para estudiar el efecto de la

nicotina sobre la excitabilidad poblacional neuronal en el núcleo RMTg.

5. Esclarecer si existe una similitud entre los resultados observados en ex-

perimentos electrosiológicos patch-clamp de célula única en comparación

con la actividad poblacional del RMTg en presencia de nicotina.


Capı́tulo 3
Materiales y Métodos

3.1. Animales
Se emplearon ratas de la cepa Wistar de 21-25 días de edad (28-35gr) man-

tenidas en condiciones controladas de alimento, agua y ciclo de luz-obscuridad

(12/12 horas), alojadas en el bioterio de la Facultad de Medicina de la Univer-

sidad Nacional Autónoma de México. Los experimentos se llevaron a cabo de

acuerdo con la NORMA Ocial Mexicana de Especicaciones técnicas para la

producción, Cuidado y Uso de los Animales de Laboratorio (NOM-062-ZOO-

1999) y en conformidad con lo estipulado por el Comité Interno para el cuidado

y uso de los animales de laboratorio (CICUAL) de la UNAM.

3.2. Obtención de rebanadas


Los sujetos experimentales fueron anestesiados con ketamina (85mg/kg) y

xilacina (15mg/kg) vía intraperitoneal y enseguida fueron sacricados mediante

decapitación. Posteriormente, se realizó la extracción del cerebro el cual fue


inmerso en una solución salina o Ringer a 4 C cuyo contenido en mM fue:

125 NaCl, 3 KCl, 25 NaHCO3 , 1.25 Na2 HPO4 , 2 MgCl2 , 2 CaCl2 , 25 glucosa,

pH=7.3, 300mOsm/L, saturada con una mezcla de 95 % O2 y 5 % CO2 .

Mediante un vibratomo (Pelco 102, Ted Pella, INC), se obtuvieron rebana-

das coronales de 250 µm de grosor conteniendo el núcleo RMTg (Fig. 3.1A).

Las rebanadas fueron mantenidas en la solución salina anteriormente descrita

22
3.3. ELECTROFISIOLOGÍA 23

a temperatura ambiente durante al menos una hora (periodo de estabilización

del tejido), antes de la realización de los registros electrosiológicos (Garduño

et al., 2012).

3.3. Electrosiología
Las rebanadas, que contenían el núcleo RMTg, fueron transferidas, una a la

vez, a una cámara de registro montada en un microscopio y perfundidas con

solución de Ringer a una tasa de 4-5 ml/min. Se realizaron experimentos elec-

trosiológicos por medio de la técnica de patch-clamp en la conguración de

célula completa (whole cell), con jación de voltaje y jación de corriente, en

neuronas del RMTg. Para el registro electroológico, se emplearon micropipetas

de vidrio (4-7 MΩ) llenadas con una solución interna cuyo contenido fue, (en

mM): 140 K-gluconate, 5 NaCl, 1 MgCl2 , 0.02 EGTA, 10 HEPES, 2 Mg2 -ATP,

0.5 Na2 GTP, y 0.1 % biocitina, pH=7.2-7.3, 280-300 mOsm/L. Se utilizó un

amplicador Multiclamp 700B (Axon Instruments). Las señales obtenidas se

ltraron a 3 KHz y digitalizaron mediante una interfase análogo-digital (Digi-

data 1422A; Molecular Devices) a una velocidad de muestreo de 5 KHz. Los

datos fueron guardados en una computadora personal equipada con el softwa-

re pClamp 10 (Molecular Devices). Las neuronas fueron visualizadas mediante

un microscopio vertical (BX51WI; Olympus Instruments), equipado con un ob-

jetivo de inmersión en agua 80X. Como se trata de una estructura bilateral,

se eligieron de manera indistinta las células ubicadas dentro del RMTg tanto

del hemisferio izquierdo como del derecho. Las neuronas fueron primeramen-

te registradas mediante la técnica de jación de corriente para examinar sus

características electrosiológicas y calidad del sello formado. Se seleccionaron

aquellas células que exhibieron potenciales de acción de breve duración (≈1ms)

y disparo regular ante la aplicación de un pulso despolarizante, ya que éstas son

características que se han descrito en las neuronas GABAérgicas de esta región.

Además, sólo se seleccionaron neuronas que mostraron un sobretiro (overshoot)

de 10-20 mV, para asegurar la viabilidad del sello. Una vez cumplidas estas con-

diciones, se cambió a la modalidad de jación de voltaje para realizar el registro

de las corrientes postsinápticas excitatorias espontáneas (sEPSCs). El registro

de estas corrientes se hizo de manera continua a un potencial de mantenimiento

de -70 mV (Garduño et al., 2012). Todos los experimentos fueron hechos en pre-
24 CAPÍTULO 3. MATERIALES Y MÉTODOS
sencia de gabazina ó picrotoxina (10 µM) para bloquear los receptores GABAA

y aislar las corrientes excitatorias mediadas por glutamato.

3.4. Administración de fármacos


Todos los fármacos fueron preparados el día del experimento y se aplica-

ron disueltos en la solución de Ringer, mediante un sistema de perfusión por

gravedad. Después de tomar un registro control de 15 minutos la nicotina, sus

agonistas y antagonistas se aplicaron durante 8-10 minutos (según el experimen-

to), para asegurar que hubiera un equilibrio de la concentración de los fármacos

en la cámara de registro. Después de esto, los fármacos se retiraron del baño

de perfusión (lavado) y se continuó el registro por un periodo de al menos 30

minutos que fue tomado en cuenta para su análisis.

3.5. Aplicación local de acetilcolina


En algunos experimentos se aplicó acetilcolina (ACh) en el núcleo RMTg

(n=8) y en la substancia negra (SN, n=5) para explorar la presencia de nA-

ChRs postsinápticos. La aplicación local se realizó utilizando una pipeta de

vidrio de 2 MΩ de resistencia (pipeta de aplicación), llena con una solución de

Ringer conteniendo ACh (1 mM). La pipeta de aplicación estaba conectada a un

microinjector de presión (Mod. IM300, Narishige, Japón). La pipeta de aplica-

ción se colocó aproximadamente a 50 µm de distancia de la neurona registrada

utilizando un micromanipulador y se aplicó un pu  de ACh de 0.5 psi de

presión (500 ms de duración). Las corrientes evocadas por la aplicación local de

ACh se registraron manteniendo la neurona a un potencial de mantenimiento

de -70 mV. Estos experimentos se realizaron en presencia de atropina (5 µM) y

tetrodotoxina (TTX, 500 nM). Para bloquear la posible participación de recep-

tores muscarínicos y eliminar efectos indirectos de la acetilcolina dependientes

de potenciales de acción.
3.6. INMUNOHISTOQUÍMICA 25

3.6. Inmunohistoquímica
Durante el registro electrosiológico, las células fueron marcadas con bio-

citina (0.5 % disuelta en la solución interna de la micropipeta) mientras su

actividad fue registrada. Una vez terminado el experimento electrosiológico,

las rebanadas se jaron en paraformaldehído al 4 % y ácido pícrico al 1 % en un

amortiguador de fosfatos (PBS 0.1 M) con pH=7.4, durante 24 hrs. Posterior-

mente la rebanada se lavó con PBS y se mantuvo en sacarosa al 30 % durante

30 minutos. Después, el tejido se incluyó en un bloque de agar para obtener

rebanadas de 40 µm de grosor mediante un vibratomo (Serie 1000). Las rebana-


das obtenidas se incubaron 4 a 6 horas en una mezcla de PBS con Triton X-100

(0.2 %) y streptavidina conjugada a Cy3 (1 mg/ml; Zymed) diluida 1:100, para

el marcaje de la neurona registrada. La rebanada con la célula marcada se incu-

bó luego en BSA (1 %) por media hora e inmediatamente después se incubó con

el anticuerpo anti-GAD65/67 (anti-rabbit; ImmunoStar) diluido 1:1000, durante

2 días. Transcurrido este periodo, las rebanadas se enjuagaron con PBS y fueron

reincubadas por 2 horas con un anticuerpo secundario (anti-rabbit) conjugado

a uorescencia (Alexa) diluido 1:100 (Vector Laboratories). Luego, las rebana-

das se colocaron en portaobjetos utilizando un medio de montaje (Vectashield;

Vector Laboratories) y fueron observadas en un microscopio de epiuorescencia,

para la identicación de la neurona marcada con el anticuerpo secundario. Fi-

nalmente, la célula marcada se examinó por medio de un microscopio confocal

y las imágenes se digitalizaron y almacenaron en una computadora personal.

3.7. Imagenología de calcio


Una vez transcurrido el periodo de estabilización del tejido las rebanadas

fueron incubadas en la obscuridad durante 20-30 minutos a una temperatura de

≈30◦ C en una solución conteniendo uo 4-AM (1-10 µM) (Invitrogen, Life tech-
nologies), disuelto en 0.1 % de dimetilsufóxido (DMSO) y solución Ringer. Pos-

teriormente, cada rebanada se colocó sobre una cámara de registro (plexiglas)

y se perfundió con solución de Ringer a una tasa de 4-5 ml/min a temperatura

ambiente, mediante un sistema de perfusión por gravedad. Para la visualización

de células y la obtención de los videos de uorescencia se utilizó un microsco-

pio vertical (Nikon FN1 Eclipse), provisto con un objetivo 16X de inmersión
26 CAPÍTULO 3. MATERIALES Y MÉTODOS
en agua. El campo que podrá ser observado será de 280 x 260µm. Para obte-

ner los cambios de uorescencia, el tejido fue estimulado con pulsos de luz de

488 nm de longitud de onda (15-30 ms de exposición) mediante una lámpara

LED (Lambda HpX L5, Sutter Instruments) conectada mediante bra óptica al

microscopio. Los videos se realizaron mediante una cámara digital CCD (Cold

SNAP MYO, Photometrics), controlada mediante un software personalizado y

programado en el ambiente LabView (National Intruments). La frecuencia de

adquisición de imágenes fue de 4 frames por segundo y los videos tuvieron una

duración de 6 minutos (1440 frames). Al nalizar el experimento se colocó una

solución de alto potasio (5 mM), para el cálculo total de neuronas que captaron

el indicador de calcio dentro del campo de registro. La actividad fue estimada

mediante los transitorios de calcio generados por las neuronas. Las señales de

uorescencia dependientes a calcio se calcularon como (Fi-Fo)/Fo, donde Fi es

la orescencia en cualquier cuadro de video y Fo es dado por la uorescencia

basal.

3.8. Análisis de imágenes


En cada video, las células activas se seleccionaron usando un templete circu-

lar de tamaño variable (4-30 µm). Un mapa de coordenadas de neuronas activas


fue generado automáticamente a partir de las imágenes utilizando el software

Im-Patch (Fig. 3.1C; Perez-Ortega et al., 2016). Las señales de calcio intrace-

lular (transitorios de calcio) de cada región de interés fueron colectadas en el

tiempo (Fig. 3.1D). Los transitorios de calcio y su primera derivada son tomados

como indicadores del disparo neuronal (Carrillo-Reid et al., 2008). Solo aquellos

transitorios con amplitudes mayores a 2.5 veces la desviación estándar del ruido

basal, se consideraron para el análisis. El fotoblanqueo (bleaching), el fenómeno

de los discos de Airy y el ruido fueron corregidos al restar el fondo local de la

neurona de interés a la señal cruda de la misma. A partir de las derivadas de los

transitorios de calcio, para cada experimento se construyó una matriz binaria

de ceros (0) y unos (1) en la cual cada la representa una neurona activa y cada

columna una ventana de tiempo (frame) y donde 1 representa un frame activo

y 0 un frame inactivo para cada neurona. El eje y en la matriz representa

el número de neuronas activas mientras que el eje x representa el número de

frames del video. Las matrices se utilizaron para generar grácas tipo raster
3.9. ANÁLISIS ESTADÍSTICO 27

(rasterplots) que ilustran la actividad de las células a lo largo del experimento.

3.9. Análisis estadístico


En los experimentos electrosiológicos, la captura de los datos se llevó a cabo

utilizando el programa Clampt 10 (Molecular Devices). El análisis de los datos

se efectuó utilizando el programa Mini-Analysis (Synaptosoft, Decatur, GA) y

los paquetes para grácas y análisis estadístico fueron: Origin version 8 (Ori-

ginLab Corporation, Wellesley Hills MA), Igor Pro 6 (WaveMetrics Inc, Lake

Oswego, OR) y GraphPad Prism 6 (San Jose CA, USA). Los datos obtenidos de

los experimentos de imagenología de calcio fueron analizados utilizando rutinas

personalizadas elaboradas en MatLab (Math Works) para analizar estadística-

mente la actividad de células individuales, así como la actividad de la población

total de células en todos los experimentos realizados (Aparicio-Juarez et al.,

2017). Los datos fueron expresados como media ± error estándar. Las compa-

raciones estadísticas entre muestras electrosiológicas fueron hechas utilizando

la prueba t de student, en el caso del análisis de imagen de calcio se utilizó la

prueba de Kolmogorov-Smirnov para comprobar la distribución normal de las

muestras experimentales, y la comparación entre condiciones se realizó mediante

la prueba Kruskal-Wallis. Finalmente para la comparación entre los grácos de

caja se realizó mediante la prueba de Friedman. Un valor de p <0.05 fue tomado

como estadísticamente signicativo. Finalmente, para cada grupo experimental

de imagenología de calcio, se realizó un histograma de coactividad de todas las

células por frame. Mediante el algoritmo de Monte Carlo (1000 simulaciones) se

determinó un umbral de signicancia para el número de células coactivas (picos

de sincronía). El umbral corresponde a un nivel de signicancia de p <0.05,

que representa la probabilidad de que los picos de coactividad hayan ocurrido

al azar.
28 CAPÍTULO 3. MATERIALES Y MÉTODOS

Figura 3.1: Técnica de imagenología de calcio.


A) Diagrama de las regiones del cerebro de rata donde fueron realizados el análisis
de imágenes de los transitorios de calcio. B) Fragmento de video de células del núcleo
RMTg durante dos condiciones control (lado izquierdo) y en presencia de nicotina (lado
derecho). C) Mapa de coordenadas de neuronas activas, las células que incrementaron
su actividad durante nicotina son señaladas con echas blancas. D) Transitorios de
calcio a través del tiempo de una célula representativa (círculo rojo), la variación
porcentual de la uorescencia (superior), cambio de nivel de uorescencia con respecto
al tiempo o derivada (inferior).
Capı́tulo 4
Resultados

4.1. Electrosiología
Para la obtención del registro individual de las corrientes postsinápticas

excitatorias espontáneas (sEPSCs) se registraron 72 células en la región corres-

pondiente al núcleo RMTg. La identicación de estas células registradas fue

realizada de acuerdo a sus características electrosiológicas: tasa de disparo

(≈18 Hz en promedio) y duración de potencial de acción (1 ms).

4.1.1. La nicotina afecta la frecuencia de las sEPSCs en


las células GABAérgicas del núcleo RMTg

Para observar el efecto de la nicotina sobre las células GABAérgicas del

núcleo RMTg, se agregó nicotina (1µM) en la solución de perfusión. La gura

4.1A muestra trazos de corriente de una sola célula en condiciones control, en

presencia de nicotina y posteriormente el lavado. Puede observarse un incre-

mento en la frecuencia de las sEPSCs producido por nicotina (trazo medio) y

un lavado del efecto 20 minutos después de retirar la droga del baño. Una frac-

ción del trazo correspondiente al efecto de la nicotina se muestra a un barrido

más lento (recuadro rojo). Aquí se aprecia la cinética característica de las co-

rrientes sinápticas, las cuales exhiben una fase ascendente rápida de ≈1ms de

duración, seguida de una fase de decaimiento de aproximadamente 12 ms. La

nicotina produjo un incremento en la frecuencia de las sEPSCs del 174 ± 26 %

29
30 CAPÍTULO 4. RESULTADOS
con respecto al control (Fig.4.1B; n=17, p<0.05, t de student). El efecto persis-

tió de 20 a 40 minutos después del lavado y posteriormente decrementó a valores

basales. La gráca de la distribución acumulada de los intervalos inter-evento

(Fig.4.1C) muestra que la nicotina produjo un desplazamiento de la curva hacia

la izquierda trazo (línea roja) con respecto al control (línea negra) mientras

que la distribución acumulada de la amplitud no se modicó (Fig.4.1D). Esto

demuestra que la nicotina incrementa la frecuencia de las sEPSCs pero no la

amplitud de las mismas lo cual sugiere un efecto presináptico (Garduño et al.,

2012).

Posteriormente, diecisiete de las células utilizadas fueron procesadas median-

te un marcaje inmunohistoquímico para determinar su naturaleza GABAérgica,

obteniendo un resultado de 15 células (88 %) con un marcaje positivo (Fig.4.1E).

Para corroborar la naturaleza de las corrientes excitatorias, en algunos ex-

perimentos se agregó CNQX (10µM) después del lavado, un antagonista com-

petitivo de los receptores AMPA/kainato. La adición de CNQX suprimió por

completo las sEPSCs (Fig.4.1F), comprobando que éstas son de naturaleza glu-

tamatérgica y mediadas por receptores AMPA/kainato.

Para descartar la presencia de nAChRs postsinápticos en las neuronas del

RMTg, se realizaron experimentos de aplicación local de acetilcolina (ACh, 1

mM) directamente sobre el soma de células GABAérgicas (Fig. 4.1G, ver Mate-

rial y Métodos). Como puede observarse, la aplicación local de ACh no provocó

corrientes nicotínicas en el RMTg lo cual demuestra que no hay presencia de

nAChRs postsinápticos en este núcleo. Como control, también se realizó la apli-

cación local de ACh en el área ventral tegmental (VTA), núcleo cuyas células

expresan en el soma nAChRs tanto del subtipo α7 como α4β 2 (Matsubayashi

et al., 2003; Wooltorton et al., 2003; Dani A., 2006). La aplicación local de ACh

en el VTA produjo una corriente rápida seguida de una lenta y de baja ampli-

tud que corresponden a las corrientes nicotínicas mediadas por receptores α7 y

α4β 2, respectivamente (Wooltorton et al., 2003).


4.1. ELECTROFISIOLOGÍA 31
32 CAPÍTULO 4. RESULTADOS

Figura 4.1: Efecto de la nicotina sobre la actividad eléctrica de células del


núcleo RMTg
A) Trazos de corriente obtenidos en jación de voltaje de las sEPSCs de la una neurona
representativa en condiciones control (izquierda), adición de nicotina (medio) y lavado
(derecha). El inserto muestra una ampliación de un fragmento del registro de las
sEPSCs, delimitado por la caja en rojo y en presencia de nicotina. B) Histograma
de frecuencia de la misma célula durante la adición de nicotina(1µM). La nicotina
incrementa la frecuencia de las sEPSCs. El inserto se muestra la gráca de barras
ilustrando el efecto de la nicotina sobre las sEPSCs en comparación con la fase control.
Todos los experimentos fueron hechos en presencia de gabazina ó picrotoxina (10
µM). C-D) Grácas de fracción acumulada del intervalo interevento y la amplitud
de las sEPSCs durante la fase control (negro) y después de la adición de nicotina
(rojo). E) Célula representativa del marcaje inmunohistoquímico para biocitina (panel
izquierdo), marcaje con anticuerpo anti-GAD 65/67 (panel medio) y la sobreposición de
ambas marcas (panel derecho). F) Trazos de corriente en jación de voltaje mostrando
el bloqueo de las sEPSCs por CNQX (10µM) administrado después de la fase de
lavado. H) Trazo de corriente representativo durante la aplicación local de ACh (1
mM) y atropina (5 µM) en una célula del núcleo RMTg (izquierda) y VTA (derecha)
como control positivo de la presencia de nAChRs en el soma de las células.

4.1.2. El antagonismo de los nAChRs tipo α7, previene


los efectos de la nicotina sobre las células del núcleo
RMTg.
Para determinar el subtipo de receptor involucrado en los efectos de la nico-

tina sobre las células del núcleo RMTg, se administró en la solución de perfusión,

metilcaconitina (MLA, 100 nM), un antagonista selectivo los nAChRs del sub-

tipo α7.
4.1. ELECTROFISIOLOGÍA 33

Figura 4.2: Los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs son bloqueados por un
antagonista selectivo a nAChRs del subtipo α7.
A) Trazos de corriente obtenidos en jación de voltaje que muestran las sEPSCs de
una célula en condiciones control (izquierda), adición de nicotina en presencia de MLA
(medio) y lavado (derecha). B) Histograma de frecuencia de una célula representativa
durante la adición de nicotina (1µM) en presencia de MLA (100nM). La MLA suprime
los efectos de la nicotina sobre la frecuencia de las sEPSCs. C) Graca de barras
mostrando que la nicotina, en presencia de la MLA, no tuvo un efecto signicativo
sobre la frecuencia de las sEPSCs. Todos los experimentos fueron hechos en presencia
de gabazina ó picrotoxina (10 µM).

Después de 10 minutos, se agregó nicotina (1µM). Al agregar nicotina en

presencia de MLA no hubo variación signicativa en la frecuencia de sEPSCs

en -comparación con el control (Fig. 4.2A-C), es decir, antes de agregar nicotina

(control vs nicotina, n=6, p>0.05, t de student). Por lo tanto, la MLA bloqueó

el incremento en la frecuencia de las sEPSCs en neuronas del núcleo RMTg

producido por la nicotina (Fig. 4.1B). Esto sugiere que el efecto excitador de la

nicotina está mediado por nAChRs del subtipo α7.

4.1.3. La adición de un agonista selectivo a receptores α7,


tiene efectos similares a los de la nicotina sobre las
células del núcleo RMTg.

Para conrmar que el efecto observado de la nicotina sobre las sEPSCs es

mediado por los nAChRs tipo α7, en otro grupo experimental se administró el

fármaco PNU-282987 (PNU, 100 nM), un agonista altamente selectivo para los

receptores tipo α7.

El PNU, por sí solo, mimetizó el efecto de la nicotina causando un incremen-

to del 69 % ± 6 en las sEPSCs (Fig. 4.3A-C). Si bien el incremento es menor

comparado con el efecto provocado por la nicotina, éste sigue siendo estadísti-

camente signicativo (control vs PNU, n=5, p<0.05, t de student). De manera

similar a la nicotina, la adición de PNU provocó el desplazamiento hacia la iz-

quierda de la curva en el gráco de fracción acumulada del intervalo inter-evento

(4.3D), pero no modicó la amplitud (4.3E).


34 CAPÍTULO 4. RESULTADOS

Figura 4.3: Un agonista selectivo de los nAChRs tipo α7 mimetiza los efectos
de la nicotina en las sEPSCs de las células del núcleo RMTg.
A) Trazos de corriente en la modalidad de jación de voltaje de las sEPSCs en condi-
ciones control (izquierda), adición de PNU (medio) y posteriormente lavado (derecha).
B) Histograma de frecuencia de la misma célula durante la adición de PNU-282987
(100 nM). La presencia de PNU incrementa la frecuencia de las sEPSCs. C) Gráca
de barras mostrando el efecto del PNU sobre las sEPSCs en comparación con la fase
control. Todos los experimentos fueron hechos en presencia de gabazina ó picrotoxina
(10 µM). D-E) Gracas de fracción acumulada del intervalo interevento y amplitud
de las corrientes sEPSCs durante la fase control (negro) y después de la adición de
PNU (rojo).
4.1. ELECTROFISIOLOGÍA 35

4.1.4. El antagonismo especíco a receptores tipo α4β 2,


no previene los efectos de la nicotina sobre las cé-
lulas GABAérgicas del núcleo RMTg.
Otro de los principales nAChRs localizados en el SNC son los conformados

por las subunidades α 4β 2 (Miller y Piccioto, 2016).

Figura 4.4: La presencia de un antagonista selectivo a nAChRs tipo α4β 2 no


previene los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs.
A) Trazos de corriente en la modalidad de jación de voltaje de las sEPSCs de una
célula en condiciones control (izquierda), adición de nicotina en presencia de DHβ E
(medio) y lavado (derecha). B) Histograma de frecuencia de una célula representativa
durante la adición de nicotina (1µM) en presencia de DHβ E (100 nM). La DHβ E no
suprime los efectos de la nicotina sobre la frecuencia de las sEPSCs. C) Graca de
barras mostrando el efecto de la nicotina aún en presencia del DHβ E sobre las sEPSCs.
Todos los experimentos fueron hechos en presencia de gabazina ó picrotoxina (10 µM).

Para esclarecer si estos receptores tienen participación en los efectos provo-

cados por la nicotina se aplicó, en el medio de perfusión, dihidro-β -eritroidina

(DHβ E, 100nM), un antagonista selectivo de receptores tipo α 4β 2 y posterior-

mente se agregó nicotina. Aún en presencia de este antagonista, la nicotina

incrementó las sEPSCs en un porcentaje de 149 ± 12 %; Fig. 4.4A-C) lo cual

sugiere que el efecto de la nicotina sobre la excitabilidad del núcleo RMTg, no es

mediado a través de nAChRs α4β 2 (control vs nicotina + DHβ E, n=5, p<0.05,


t de student).
36 CAPÍTULO 4. RESULTADOS
4.1.5. Un agonista selectivo a receptores α4β 2, no tie-
ne efecto sobre las sEPSCs en células del núcleo
RMTg.
Para corroborar que los nAChRs conformados por las subunidades α4β 2 no

tiene participación en el incremento de sEPSCs en células del núcleo RMTg, se

agregó a la solución de perfusión RJR-2403 (RJR, 100nM), un agonista selectivo

a receptores α4β 2.

Figura 4.5: Un agonista con alta anidad por los nAChRS tipo α4β 2 no mi-
metiza los efectos de la nicotina.
A) Trazos de corriente obtenidos en jación de voltaje de las sEPSCs de una célula
en condiciones control (izquierda), adición de RJR (medio) y lavado (derecha). B)
Histograma de frecuencia de la misma célula durante la adición de RJR-2403 (100 nM).
C) Gráca de barras mostrando el efecto del RJR sobre las sEPSCs en comparación
con la fase control. Todos los experimentos fueron hechos en presencia de gabazina ó
picrotoxina (10 µM).

La aplicación de RJR no provocó ningún cambio en la frecuencia ni en el

porcentaje de las sEPSCs en células del núcleo RMTg (Fig.4.5 B y C, control

vs RJR (n=5, p>0.05, t de student). Esto conrma la idea de que los nAChRs

α4β 2 no participan en los efectos de la nicotina sobre las sEPSCs en las células

del núcleo RMTg.


4.2. IMAGENOLOGÍA DE CALCIO 37

4.2. Imagenología de Calcio

4.2.1. La nicotina incrementa el disparo neuronal pobla-


cional en el núcleo RMTg
Para estudiar los efectos de la nicotina sobre la actividad poblacional en el

núcleo RMTg, se realizaron experimentos de imagenología de calcio.


38 CAPÍTULO 4. RESULTADOS

Figura 4.6: Registro poblacional de la actividad neuronal producida por nico-


tina en el núcleo RMTg.
A) Diagrama tipo ráster que representa la actividad celular espontánea a través del
tiempo, el eje de las ordenadas representa el número de célula y eje de las abscisas el
tiempo. Cada punto representa como la activación de la célula en un frame (ventana de
tiempo de 250 ms). El histograma debajo muestra el número de células que dispararon
juntas en cada ventana de tiempo (frame). En rojo se observan los picos de sincronía
signicativos. B) Gráca de distribución acumulada para cada condición, el desplaza-
miento a la derecha signica un incremento de la actividad neuronal. La actividad es
determinada dividiendo el número de frames en las cuales se observó actividad sobre
el número total de frames (obtenidos de todo el video) para cada célula. C) Gráca de
cajas donde se representa la actividad celular en 3 diferentes condiciones, se muestra
un incremento de actividad durante la presencia de nicotina en comparación con el
control (*p = 0.0001, prueba de Friedman, 142 células).

Primeramente, se probó solo el efecto de la nicotina (1 µM). La gura 4.6A

es una gráca tipo raster que muestra la actividad espotánea de 142 células re-

gistradas de un total de 6 experimentos, en tres diferentes condiciones: control,

nicotina y lavado (remoción de la nicotina). Tras agregar nicotina, se produjo un

incremento signicativo de la actividad neuronal poblacional del 71 % (control

vs nicotina n=142, p<0.001, Kruskal-wallis). El histograma debajo del raster

muestra los picos de coactividad, los cuales representan el número de células

que dispararon juntas en el mismo frame, estos picos solamente son signica-

tivos si pasan el umbral de signicancia (Prueba de Montecarlo, ver Material

y Métodos). Durante la presencia de nicotina los picos de sincronía se ven in-

crementados. El efecto de la nicotina se prolongó 12-20 minutos y nalmente

se revirtió después del lavado (Fig. 4.6A). La gráca de la distribución acumu-

lada de la actividad celular muestra que la nicotina desplazó la curva hacia la

derecha (Fig. 4.6B, trazo rojo) indicando un incremento en la probabilidad de

la actividad neuronal que se revierte después del lavado (trazo azul). El efecto

de la nicotina también puede observarse en la gráca de cajas (Fig. 4.6C). El

incremento en la probabilidad de la actividad producido por la nicotina fue signi-

cativamente diferente del control y del lavado (p <0.001, prueba de Friedman).

4.2.2. Los efectos de la nicotina sobre las poblaciones ce-


lulares del núcleo RMTg son prevenidos por un an-
tagonista selectivo a los nAChRs α7.
Para corroborar los resultados electrosiológicos, en una serie de experimen-

tos de imagenología de calcio se administró nicotina en presencia del antagonista

de los nAChRs α7 MLA [100 nM].


4.2. IMAGENOLOGÍA DE CALCIO 39

Figura 4.7: Registro poblacional de la actividad neuronal producida por nico-


tina en presencia de MLA en el núcleo RMTg.
A)Diagrama tipo ráster que representa la actividad celular a través del tiempo, el eje
de las ordenadas representa el número de célula y eje de las abscisas el tiempo. Cada
punto es considerado como la activación de la célula. El histograma debajo representa
muestra el número de células activas en el mismo periodo de tiempo. El MLA previno
los picos de sincronía provocados por la nicotina. B) Gráca de distribución acumulada
para cada condición. C) Gráca de cajas donde se representa la actividad celular en
3 diferentes condiciones. No se muestra un cambio signicativo en la actividad celular
durante la presencia de nicotina o el lavado con respecto al control (p = 0.06, prueba
de Friedman, 145 células).

Los resultados se muestran en la gráca tipo raster que ilustra la activi-

dad espontánea de 145 células obtenidas de 5 experimentos (Fig. 4.7A). En

presencia de MLA, la nicotina no fue capaz de incrementar la actividad neuro-

nal (p >0.05, Kruskal-wallis). De manera interesante, también la presencia de


40 CAPÍTULO 4. RESULTADOS
MLA previno los picos de sincronía causados por la nicotina. La gráca de la

distribución acumulada de la actividad celular no muestra un desplazamiento

de la curva por nicotina (Fig. 4.7B), como tampoco se obtuvieron diferencias

signicativas en la gráca de cajas (Fig. 4.7C; p>0.05, prueba de Friedman).

Los resultados obtenidos mostraron que en presencia de MLA, la nicotina no

produce cambios en la probabilidad de la actividad neuronal ya que no hubo

diferencias estadisticamente signicativas de la nicotina con respecto al control

y el lavado.
Capı́tulo 5
Discusión
El principal hallazgo de este trabajo de tesis es que la nicotina produce un

aumento en la liberación de glutamato y en consecuencia un incremento en la

actividad poblacional del núcleo RMTg. La nicotina incrementó las corrientes

postsinápticas excitatorias (sEPSCs) registradas en las células GABAérgicas del

núcleo RMTg. La concentración de nicotina (1 µM) utilizada en nuestros expe-

rimentos, se encuentra dentro del rango siológico ya que es la máxima concen-

tración que se alcanza en el plasma de un fumador inmediatamente después del

consumo de un cigarrillo (Dani y Heinemann, 1996). Nuestros datos demostra-

ron que las sEPSCs son mediadas por glutamato ya que tras la administración

de CNQX, un antagonista de los receptores glutamatérgicos AMPA/kainato,

desaparece toda actividad espontánea (Fig.4.1F). La nicotina provocó un cam-

bio en la frecuencia, pero no en la amplitud de las sEPSCs lo cual demuestra

que el efecto nicotínico es presináptico (ver Garduño et al., 2012). Esto fue

conrmado por la demostración de que la aplicación local de acetilcolina di-

rectamente sobre el soma de las neuronas GABAérgicas del RMTg no produjo

corrientes mediadas por nAChRs lo cual si pudo observarse en neuronas del

VTA (ver Fig. 4.1G). Además, nuestros datos demostraron que el incremento

de actividad inducido por la nicotina es bloqueado por el antagonista selectivo

a los nAChRs α7 (MLA) pero no por el antagonista de los receptores α 4β 2


(DHBE; Fig.4.2 y 4.4). De manera consistente, la aplicación de PNU-282987,

un agonista selectivo de los receptores nicotínicos α7 mimetizó el efecto de la

nicotina mientras que la administración de RJR-2403, agonista de receptores

α4β 2, no produjo ningún efecto. Estos datos son congruentes con un estudio

previo en el cual se reportó que la nicotina aumenta la respuesta sináptica evo-

41
42 CAPÍTULO 5. DISCUSIÓN
cada mediante estimulación y que este efecto es antagonizado por MLA (Lecca

et al., 2012). Como se mencionó anteriormente, los receptores nicotínicos tipo

α7 poseen 10 veces más permeabilidad al calcio que los receptores α4β 2. La

cantidad de calcio que entra a través de los receptores α7 es capaz de producir

liberación de calcio de las pozas intracelulares mediante un proceso que se lla-

ma liberación de calcio inducida por calcio (CICR), lo cual facilita la liberación

del neurotransmisor sin la participación de los canales de calcio dependientes

de voltaje como ocurre en los receptores α4β 2 (Gray et al., 1996; Sharma y

Vijayaraghavan, 2003; Sharma et al., 2008; Garduño et al., 2012). Por lo tanto,

este es el mecanismo que proponemos, mediante el cual la nicotina incrementa

la eciencia sináptica de las terminales glutamatérgicas en el núcleo RMTg.

Estos hallazgos son congruentes con reportes previos que indican que los

nAChRs se localizan preferentemente en terminales axónicas donde regulan la

liberación de neurotransmisores (Wonnacot et al., 2008). Por ejemplo, se ha

reportado que los nAChRs, se encuentran en terminales presinápticas, donde

inducen la liberación de glutamato en células del VTA, el NAc, la amígdala, el

hipocampo y la corteza prefrontal (Mansvelder y McGehee, 2002). Los datos

aquí presentados demuestran que en el núcleo RMTg ocurre de manera similar.

Las terminales glutamatérgicas de la LHb son moduladas por la activación de

nAChRs tipo α7. Estas terminales glutamatérgicas tienen como blanco principal
a las células GABAérgicas del núcleo RMTg sobre las cuales ejercen un efecto

excitatorio a través de receptores AMPA/kainato (Balcita-Pedicino et al., 2011;

Lecca et al., 2011). Acorde con esto, la estimulación optogenética de terminales

provenientes de LHb evoca corrientes excitatorias postsinápticas (EPSC) en las

células GABAérgicas del núcleo RMTg (Lammel et al., 2012).

En los experimentos electrosiológicos, el monitoreo de la actividad celular

solamente se puede hacer registrando una neurona a la vez. En el presente es-

tudio se utilizó, además, la técnica de imagenología de calcio la cual permite

registrar la actividad de docenas de neuronas simultáneamente. De manera que

es posible examinar cómo se comporta una determinada población neuronal. Sa

sabe que los transitorios de calcio y su derivada se correlacionan con el dispa-

ro repetitivo de potenciales de acción de las células (Carrillo-Reid et al., 2008,

Perez- Ortega et al., 2016). Los resultados de los experimentos de imageno-


43

logía de calcio fueron congruentes con lo reportado en nuestros experimentos

electrosiológicos. La nicotina produjo una activación global poblacional en las

neuronas del núcleo RMTg. Además, aumentó los picos de sincronía lo cual es

muy importante, pues signica que un aumento en la eciencia en la libera-

ción sináptica de glutamato, producido por la nicotina, provoca que decenas

de neuronas del núcleo RMTg disparen de manera sincronizada. El efecto fue

bloqueado por (MLA) un antagonista selectivo de los receptores nicotínicos tipo

α7. El efecto de la nicotina fue persistente, es decir, la duración del incremento

de la actividad fue de 20-30 minutos después del lavado de la droga, lo cual es

consistente con los resultados electrosiológicos.

Como se mencionó previamente, los estímulos aversivos, así como señales

que los predicen, promueven la activación fásica en el núcleo RMTg y por con-

siguiente una inhibición de la actividad DA del mesencéfalo tanto en murinos

(Barrot et al., 2015; Brown y Shepard, 2013; Jhou et al., 2009) y primates (Hong

et al., 2011).

En experimentos conductuales, se ha observado que el incremento de la ac-

tividad celular del núcleo RMTg produce aversión de lugar y decrementa las

propiedades reforzadoras de la sacarosa (Stamatakis y Stuber, 2012). También,

se ha demostrado que induce conductas tipo depresivas como el incremento de

la inmovilidad en la prueba de suspensión de cola, amplica el rechazo social

inducido por el paradigma de derrota social (Cui et al., 2014; Jhou et al., 2013).

Por lo tanto, un incremento en la actividad neuronal del núcleo RMTg promueve

conductas tipo depresivas y ansiosas. El presente trabajo demostró que la nico-

tina incrementa la liberación de glutamato mediante la activación de receptores

presinápticos tipo α7 en núcleo RMTg.

El resultado es un incremento en la excitabilidad y la tasa de disparo de las

neuronas GABAérgicas. Más aun, la nicotina promueve el disparo sincronizado

y persistente de decenas de neuronas del núcleo RMTg, lo cual aumentaría en

gran medida la liberación de GABA sobre las neuronas dopaminérgicas del VTA

y la SNc. Esto, en consecuencia, tendría un efecto inhibitorio sobre los siste-

mas dopaminérgicos que controlan los mecanismos de reforzamiento asociados

a diversas conductas adaptativas (Fig.5.1).


44 CAPÍTULO 5. DISCUSIÓN

Figura 5.1: Nicotina y el control de la actividad DA mediante nAChRs α7.


Representación esquemática del mecanismo celular y molecular subyacente al decre-
mento dopaminérgico (DA) inducido por nicotina y mediado por el incremento de
la actividad de las neuronas del núcleo RMTg. Área ventral tegmental (VTA), nú-
cleo accumbens (NAc), núcleo rostromedial tegmental (RMTg), neurona GABAérgica
(GABA), neurona acetilcolinérgica (ACh), neurona glutamatérgica (Glu), neurona
dopaminérgica (DA).

Los resultados mostrados en este trabajo sugieren que las acciones de la

nicotina en el núcleo RMTg tendría efectos ansiogénicos, pues existen trabajos

que reportan que la activación de aferentes glutamatérgicas al RMTg provoca

conductas de aversión y de evitación ante estímulos que usualmente son inocuos

(Stamatakis y Stuber, 2012). De manera opuesta se sabe, por estudios en fuma-

dores, que la nicotina es capaz de aliviar el estrés y producir efectos ansiolíticos

(Pomerleau, 1986; Gilbert et al., 1989). Estas discrepancias pueden explicarse

porque los efectos descritos en este trabajo son resultado de la acción aguda de

la nicotina sobre las neuronas del RMTg mientras que los efectos que se reportan

en fumadores resultan de la acción crónica de la nicotina. Se sabe que la nicoti-

na crónica es capaz de producir diversos cambios en la expresión de receptores,

así como desensibilización de los mismos. Por ejemplo, se ha reportado que la

nicotina crónica produce incremento en la expresión (upregulation) de algunos

subtipos de nAChRs, particularmente aquellos que poseen las subunidades α2 y


45

α3 (Peng et al., 1994; Kuryatov et al., 2005; Dani, 2015). Cabe señalar también,
que la nicotina tiene acciones directas en varias estructuras involucradas en el

control de los estados afectivo tales como la amígdala, el NAc y el núcleo del

rafé dorsal. Los efectos ansiogénicos o ansiolíticos de la nicotina también depen-

den de la vía de administración, el estado emocional previo a su administración

(relajación o estrés) o condiciones de abstinencia a la propia nicotina (Picciotto

et al., 2008). Como perspectiva, sería interesante analizar, en un trabajo poste-

rior, si ocurren cambios en los efectos nicotínicos dentro del núcleo RMTg como

resultado de la exposición crónica a la nicotina.

Asimismo, una propuesta interesante para continuar con esta línea de inves-

tigación sería estudiar cómo se modican los ensambles neuronales (grupos de

células coactivas) en el núcleo del RMTg, en un modelo de aplicación crónica

de nicotina durante la abstinencia a esta droga.


46
Capı́tulo 6
Conclusiones
La nicotina incrementa la frecuencia de las sEPSCs en neuronas GABAérgi-

cas del núcleo RMTg, este incremento es mediado por los nAChRs conformados

por la subunidad α7 y no α4β 2.

El efecto de la nicotina es mediado por mecanismos presinápticos debido

a que su administración sólo modica la frecuencia de las sEPSCs y no su

amplitud.

Las neuronas GABAérgicas del núcleo RMTg no poseen nAChRs, ya que la

aplicación local de acetilcolina no provocó corrientes mediadas por este tipo de

receptores.

El efecto presináptico es de naturaleza glutamatérgica debido a que tras la

administración de un antagonista a receptores AMPA/kainato se bloquean las

sEPSCs.

La nicotina promueve la actividad neuronal poblacional del núcleo RMTg,

estimada mediante el conteo de los transitorios de calcio. Este efecto fue blo-

queado al administrar un antagonista selectivo a nAChRs α7.

La nicotina promueve el disparo sincronizado de las neuronas GABAérgicas

del núcleo RMTg.

47
48
Referencias

1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical ma-

nual of mental disorders. 5th ed. Washington, DC, U.S.A.

2. Antolin-Fontes B., Ables J., Gorlich A., Ibanez-Tallon I. (2015). The habenulo-

interpeduncular pathway in nicotine aversion and withdrawal. Neurophar-

macology. DOI: 10.1016/[Link].2014.11.019.

3. Aparicio-Juárez A, Duhne M, Lara-González E, Ávila-Cascajares F, Cal-

derón V, Galarraga E, Bargas J. (2017). Cortical stimulation relieves par-

kinsonian pathological activity in vitro. Eur J Neurosci.

DOI: 10.1111/ejn.13806.

4. Balcita-Pedicino J., Omelchenko N., Bell R., Sesack S. (2011). The in-

hibitory inuence of the lateral habenula on midbrain dopamine cells:

ultrastructural evidence for indirect mediation via the rostromedial meso-

pontine tegmental nucleus. Journal of comparative neurology.

DOI: 10.1002/cne.22561.

5. Barrot M., y Thome J. (2011). Discovering a new anatomical structure

in the brain: implications for neuropsychiatry and therapy. The World

Journal of Biological Psychiatry. DOI: 10.3109/15622975.2011.598386.

6. Barrot M., Sesack S., Georges F., Pistis M., Hong., Jhou T. (2012). Bra-

king dopamine systems: a new GABA master structure for mesolimbic

and nigrostriatal functions. Journal of Neuroscience.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.3370-12.2012.

7. Barrot M., Sanchez-Catalan M., Muller M., Majchrzak M.,Yalcin I. (2015).

49
50 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
Response of the tail of the ventral tegmental areato aversive stimuli. Neu-

roscience Meeting Planner. Society for Neuroscience, Chicago, IL (Online).

8. Barrot M., Georges F., Veinante P. (2017). The Tail of the Ventral Teg-

mental Area/ Rostromedial Tegmental Nucleus: A Modulator of Midbrain

Dopamine Systems. [Link]ón. St. Louis, MO, United States. Elsevier

9. Berridge M., Bootman M., y Roderick L. (2003). Calcium signalling: Dy-

namics, homeostasis and remodelling. Nature Reviews Molecular Cell Bio-

logy. DOI: 10.1038/nrm1155.

10. Björklund, A., y Dunnett S. (2007). Dopamine neuron systems in the

brain: an update. Trends in Neurosciences. DOI: 10.1016/[Link].2007.03.006.

Bourdy R., y Barrot M. (2012). A new control center for dopaminer-

gic systems: Pulling the VTA by the tail. Trends in Neurosciences. DOI:

10.1016/[Link].2012.06.007.

11. Bourdy R., Sanchez-Catalan M., Kauing J., Balcita-Pedicino J., Freund-

Mercier M., Veinante P., Sesack S., Georges F., Barrot M. (2014). Con-

trol of the nigrostriatal dopamine neuron activity and motor function by

the tail of the ventral tegmental area. Neuropsychopharmacology. DOI:

10.1038/npp.2014.129. Breese C., Marks M., Logel J., Adams C., Su-

llivan B., Collins A., Leonard S. (1997) Eect of smoking history on

[3H]nicotine binding in human postmortem brain. J. Pharmac. Exp. Ther.

DOI: 9223534

12. Brinschwitz K., Dittgen A., Madai V., Lommel R., Geisler S., Veh R.

(2010). Glutamatergic axons from the lateral habenula mainly termina-

te on GABAergic neurons of the ventral midbrain. Neuroscience. DOI:

10.1016/[Link].2010.03.050.

13. Broide R., O'Connor L., Smith M., Smith J., Leslie F. (1995) Develop-

mental expression of alpha 7 neuronal nicotinic receptor messenger RNA

in rat sensory cortex and thalamus. Neuroscience. DOI: 10.1016/0306-

4522(94)00623-d.

14. Bromberg-Martin E., Matsumoto M., y Hikosaka O. (2010). Dopamine

in motivational control: rewarding, aversive,and alerting. Neuron. DOI:

10.1016/[Link].2010.11.022.
51

15. Brown P., y Shepard P. (2013). Lesions of the fasciculus retroexus alter

footshockinduced cFos expression in the mesopontine rostromedial teg-

mental area of rats. PLoS One. DOI: 10.1371/[Link].0060678.

16. Brown P., Palacorolla H., Brady D., Riegger K., Elmer G., y Shepard

P. (2017). Habenula-Induced Inhibition of Midbrain Dopamine Neurons

Is Diminished by Lesions of the Rostromedial Tegmental Nucleus. The

Journal of Neuroscience. DOI: 10.1523/ JNEUROSCI.1353-16.2016.

17. Carrillo-Reid, L., Tecuapetla, F., Tapia, D., Hernandez-Cruz A., Galarra-

ga E., Drucker-Colin R., Bargas J. (2008). Encoding network states by

striatal cell assemblies. J. [Link].1152/jn.01131.2007.

18. Changeux J., Galzi J., Devillers-Thiéry A., Bertrand D. (1992). The fun-

ctional architecture of the acetylcholine nicotinic receptor explored by

anity labelling and site-directed mutagenesis. [Link]. Biophys. DOI:

10.1017/S0033583500004352.

19. Changeux J., Bertrand D., Corringer P., Edelstein S., Léna C., Le Novère

N., Marubio L., Picciotto M., Zoli M.(1998). Brain nicotinic receptors:

structure and regulation, role in learning and reinforcement. Brain Res.

Brain Res. Rev. DOI: 10.1016/S0165-0173(97)00040-4.

20. Cohen J., Amoroso M., Uchida N. (2015). Serotonergic neurons signal

reward and punishment on multiple [Link]. DOI: 10.7554/eLi-

fe.06346.

21. Cornish J., Hunt G., Robins L., McGregor I. (2012). Regional c-Fos and

FosB/ DeltaFosB expression associated with chronic methamphetamine

self-administration and methamphetamine-seeking behavior in rats. Neu-

roscience. DOI: 10.1016/[Link].2012.01.004.

22. Cui W., Mizukami H., Yanagisawa M., Aida T., Nomura M., Isomura Y.,

Takayanagi R., Ozawa K., Tanaka K., Aizawa, H. (2014). Glial dysfunction

in the mouse lateral habenula causes depressive-like behaviors and sleep

disturbance. J. Neuroscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1465-14.2014.

23. Dani J. (2015). Neuronal Nicotinic Acetylcholine Receptor Structure and

Function and Response to Nicotine. Int Rev Neurobiol.

DOI: 10.1016/[Link].2015.07.001.
52 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
24. Dani J., y Bertrand D. (2007). Nicotinic acetylcholine receptors and ni-

cotinic cholinergic mechanisms of the central nervous system. Annu Rev.

Pharmacol. Toxicol. DOI: 10.1146/[Link].47.120505.105214

25. Dani J., Heinemann S. (1996). Molecular and cellular aspects of nicotine

abuse. Neuron.

DOI: 10.1016/s0896-6273(00)80112-9.

26. Dickinson J., Kew J., Wonnacott S. (2008). Presynaptic alpha 7- and beta

2-containing nicotinic acetylcholine receptors modulate excitatory amino

acid release from rat prefrontal cortex nerve terminals via distinct cellular

mechanisms. Mol Pharmacol. DOI: 10.1124/ mol.108.046623.

27. Fakhoury M. (2018). The tail of the ventral tegmental area in behavio-

ral processes and in the eect of psychostimulants and drugs of abuse.

Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. DOI:

10.1016/[Link].2018.02.002.

28. Flores C., Rogers S., Pabreza L., Wolfe B., Kellar K. (1992). A subty-

pe of nicotinic cholinergic receptor in rat brain is composed of alpha 4

and beta 2 subunits and is up-regulated by chronic nicotine treatment.

[Link]. DOI: 1732720

29. Gao M., Jin Y., Yang K., Zhang D., Lukas J., y Wu J. (2010). Mechanisms

Involved in Systemic Nicotine-Induced Glutamatergic Synaptic Plasticity

on Dopamine Neurons in the Ventral Tegmental Area. Journal of Neuros-

cience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1943-10.2010.

30. Garduño J., Galindo-Charles L., Jiménez-Rodríguez J., Galarraga E., Ta-

pia D., Mihailescu S., Hernandez-Lopez S. (2012). Presynaptic α 4β 2 ni-

cotinic acetylcholine receptors increase glutamate release and serotonin

neuron excitability in the dorsal raphe nucleus. J Neurosci.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.0941-12.2012.

31. Geisler S., Marinelli M., Degarmo B., Becker M., Freiman A., Beales M.,

Meredith G., Zahm, D. (2008). Prominent activation of brainstem and

pallidal aerents of the ventral tegmental area by cocaine. Neuropsychop-

harmacology. DOI: 10.1038/[Link].1301650.


53

32. Gessa G., Casu M., Carta G., Mascia M. (1998). Cannabinoids decrea-

se acetylcholine release in the medial-prefrontal cortex and hippocam-

pus, reversal by SR 141716A. Eur. J. [Link]: 10.1016/s0014-

2999(98)00486-5.

33. Gilbert D., Robinson J., Chamberlin C., Spielberger C. (1989). Eects of

smoking/nicotine on anxiety, heart rate, and lateralization of EEG during

a stressful movie. Psychophysiology.

DOI: 10.1111/j.1469-8986.1989.tb01924.x.

34. Girod R., Role L. (2001). Long-lasting enhancement of glutamatergic sy-

naptic transmission by acetylcholine contrasts with response adaptation

after exposure to low-level nicotine. J Neurosci. DOI:10.1523/JNEUROSCI.21-

14-05182.2001.

35. Good C., Wang H., Chen Y., Mejias-Aponte C., Homan A., Lupica C.

(2013). Dopamine D-4 receptor excitation of lateralhabenula neurons via

multiple cellular mechanisms. Journal of Neuroscience.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1844-13.2013.

36. Gotti C., y Clementi F. (2004). Neuronal nicotinic receptors: from struc-

ture to pathology. Progress in Neurobiology.

DOI: 10.1016/[Link].2004.09.006.

37. Goldstein R., y Volkow N. (2002). Drug addiction and its underlying neu-

robiological basis: neuroimaging evidence for the involvement of the frontal

[Link] American Journal of [Link]: 10.1176/[Link].159.10.1642

38. Gray R., Rajan A., Radclie K., Yakehiro M., Dani J. (1996). Hippo-

campal synaptic transmission enhanced by low concentrations of nicotine.

Nature. DOI: 10.1038/383713a0.

39. Grienberger C., y Konnerth A. (2012). Imaging Calcium in Neurons. Neu-

ron. DOI: 10.1016/ [Link].2012.02.011.

40. Harvey S., Maddox F., Luetje C. (1996). Multiple determinants of dihydro-

beta-erythroidine sensitivity on rat neuronal nicotinic receptor alpha subunits.

J. Neurochem. DOI: 10.1124/mol.51.2.336.


54 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
41. Herkenham M., Lynn A., De Costa B., Richeld E. (1991). Neuronal lo-

calization of cannabinoid receptors in the basal ganglia of the rat. Brain

Res. DOI: 10.1016/0006-8993(91)90970-7.

42. Higley J., y Sabatini B. (2008). Calcium Signaling in Dendrites and Spines:

Practical and Functional Considerations. Neuron.

DOI: 10.1016/[Link].2008.08.020.

43. Hogg R., Raggenbass M., Bertrand D. (2003). Nicotinic acetylcholine re-

ceptors: from structure to brain function. Rev. Physiol. Biochem. Phar-

macol. DOI: 10.1007/s10254-003-0005-1.

44. Hong S., Jhou T., Smith M., Saleem K., y Hikosaka O. (2011). Negative

Reward Signals from the Lateral Habenula to Dopamine Neurons Are

Mediated by Rostromedial Tegmental Nucleus in Primates. Journal of

Neuroscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1384-11.2011.

45. Hu M., y LaLumiere R. (2015). The rostromedial tegmental nucleus mo-

dulates behavioral inhibition following cocaine selfadministration in rats.

Neuropsychopharmacology. DOI: 10.1038/npp.2014.260.

46. Ikemoto S., y Bonci A. (2014). Neurocircuitry of drug reward. Neurophar-

macology. DOI: 10.1016/[Link].2013.04.031

47. Jalabert M., Bourdy R., Courtin J., Veinante P., Manzoni O., Barrot, M.,

Georges, F. (2011). Neuronal circuits underlying acute morphine action

on dopamine neurons. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A.

DOI: 10.1073/pnas.1105418108

48. Jhou T. (2005). Neural mechanisms of freezing and passive aversive beha-

viors. Journal of Comparative Neurology. DOI: 10.1002/cne.20734.

49. Jhou T., Fields H., Baxter M., Saper C., y Holland P. (2009). The Rostro-

medial Tegmental Nucleus (RMTg), a GABAergic Aerent to Midbrain

Dopamine Neurons, Encodes Aversive Stimuli and Inhibits Motor Respon-

ses. Neuron. DOI: 10.1016/ [Link]. 2009.02.001.

50. Jhou T., Geisler S., Marinelli M., Degarmo B., y Zahm D. (2009). The

mesopontine rostromedial tegmental nucleus: A structure targeted by the

lateral habenula that projects to the ventral tegmental area of Tsai and
55

substantia nigra compacta. Journal of Comparative Neurology.

DOI: 10.1002/cne.21891.

51. Jhou T., Xu S., Lee M., Gallen C., Ikemoto S. (2012). Mapping of reinfor-

cing and analgesic eects of the mu opioid agonist endomorphin-1 in the

ventral midbrain of the rat. Psychopharmacology. DOI: 10.1007/s00213-

012-2753-6.

52. Jhou T., Good C., Rowley C., Xu S., Wang H., Burnham N. (2013).

Cocaine drives aversive conditioning via delayed activation of dopamine-

responsive habenular and midbrain pathways. Journal of Neuroscience.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.3634-12.2013.

53. Ji H., y Shepard P. (2007) Lateral habenula stimulation inhibits rat mid-

brain dopamine neurons through a GABA(A) receptor-mediated mecha-

nism. Journal of Neuroscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.0958-07.2007.

54. Johnson S., y North R. (1992). Opioids excite dopamine neurons by hyper-

polarization of local interneurons. Journal of Neuroscience. DOI: 10.1523/

JN EUROSCI.12-02-00483.1992.

55. Kauing J., Veinante P., Pawlowski S., Freund-Mercier M., y Barrot M.

(2009). Aerents to the GABAergic tail of the ventral tegmental area in

the rat. Journal of Comparative Neurology. DOI: 10.1002/cne.21983.

56. Kauing J., Waltisperger E., Bourdy R., Valera A., Veinante P., Freund-

Mercier M., Barrot, M. (2010). Pharmacological recruitment of the GA-

BAergic tail of the ventral tegmental area by acute drug exposure. British

Journal of Pharmacology. DOI: 10.1111/j.1476-5381.2010.00984.x.

57. Kauing J., y Aston-Jones G., (2015). Persistent adaptations in aerents

to ventral tegmental dopamine neurons after opiate withdrawal. J. Neu-

roscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.0715-15.2015.

58. Kauing J. (2019). Alterations and adaptation of ventral tegmental area

dopaminergic neurons in animal models of depression. Cell and Tissue

Research. DOI: 10.1007/s00441-019-03007-9.

59. Koob G., Le Moal M. (2008). Addiction and the brain antireward sys-

tem. Addiction and the Brain Antireward System. DOI: 10.1146/annu-

[Link].59.103006.093548.
56 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
60. Kuryatov A., Luo J., Cooper J., Lindstrom J. (2005). Nicotine acts as a

pharmacological chaperone to up-regulate human alpha4beta2 acetylcho-

line receptors. Mol Pharmacol. DOI: 10.1124/mol.105.012419.

61. Lambe E., Picciotto M., Aghajanian G. (2003). Nicotine induces glutama-

te release from thalamocortical terminals in prefrontal cortex. Neuropsy-

chopharmacology. DOI: 10.1038/[Link].1300032.

62. Lammel S., Lim B., Ran C., Huang K., Betley M., Tye K., Deisseroth

K., Malenka R. (2012). Input-specic control ofreward and aversion in the

ventral tegmental area. Nature. DOI: 10.1038/nature11527.

63. Lavezzi H., y Zahm D. (2011). The mesopontine rostromedial tegmental

nucleus: An integrative modulator of the reward system. Basal Ganglia.

DOI: 10.1016/[Link].2011.08.003.

64. Lavezzi H., Parsley K., Zahm D. (2012). Mesopontine rostromedial teg-

mental nucleus neurons projecting to the dorsal raphe and pedunculopon-

tine tegmental nucleus:psychostimulant-elicited Fos expression and co-

llateralization. Brain Structure and Function. DOI: 10.1007/s00429-011-

0368-z.

65. Lecca S., Melis M., Luchicchi A., Ennas M., Castelli M., Muntoni A., y Pis-

tis M. (2011). Eects of drugs of abuse on putative rostromedial tegmental

neurons, inhibitory aerents to midbrain dopamine cells. Neuropsychop-

harmacology. DOI: 10.10 38/npp.2010.190

66. Lecca S., Melis M., Luchicchi A., Muntoni A., y Pistis M. (2012). Inhi-

bitory inputs from rostromedial tegmental neurons regulate spontaneous

activity of midbrain dopamine cells and their responses to drugs of abuse.

Neuropsychopharmacology. DOI: 10.1038/ npp.2011.302.

67. Li H., Pullmann D., Cho J., Eid M., Jhou T. (2019). Generality and oppo-

nency of rostromedial tegmental (RMTg) roles invalence processing. eLife.

DOI: 10.7554/eLife.41542.

68. Lindstrom J. (1996). Neuronal Nicotinic Acetylcholine Receptors. En: Na-

rahashi T. (eds) Ion Channels. Ion Channels, vol 4. Springer, Boston, M.A.

DOI: 10.1007/978-1-4899-1775-1_10.
57

69. Luetje C., Patrick J. (1991). Both alpha- and beta-subunits contribute

to the agonist sensitivity of neuronal nicotinic acetylcholine receptors. J.

Neuroscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.11-03-00837.1991.

70. Machaalani R., Kashi P., Waters K. (2010). Distribution of nicotinic acetyl-

choline receptor subunits alpha7 and beta2 in the human brainstem and

hippocampal formation. Journal of Chemical Neuroanatomy.

DOI: 10.1016/[Link].2010.05.009.

71. Maggi L., Sola E., Minneci F., Le Magueresse C., Changeux J., Cherubini

E. (2004). Persistent decrease in synaptic ecacy induced by nicotine

at Schaer collateral-CA1 synapses in the immature rat hippocampus. J

Physiol. DOI: 10.1113/jphysiol.2004.067041.

72. Mansvelder H., y McGehee D. (2002). Cellular and synaptic mechanisms

of nicotine addiction. Journal of Neurobiology. DOI: 10.1002/neu.10148.

73. Mansvelder H., Russel K., y McGehee D. (2002). Synaptic mechanisms

underlie nicotine-induced excitability of brain reward areas. Neuron. DOI:

10.1016/S0896-6273(02)00625-6.

74. Mao D., Gallagher K., y McGehee D. (2011). Nicotine Potentiation of

Excitatory Inputs to Ventral Tegmental Area Dopamine Neurons. Journal

of Neuroscience. DOI: 10.1523/ JNEUROSCI.5671-10.2011.

75. Maroteaux M., y Mameli M. (2012). Cocaine evokes projection-specic

synaptic plasticity of lateral habenula neurons. Journal of Neuroscience.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2405-12.2012.

76. Matsumoto M., y Hikosaka O. (2007) Lateral habenula as a source of

negative reward signals in dopamine neurons. Nature. DOI: 10.1038/na-

ture05860.

77. Matsui A., y Williams J. (2011). Opioid-Sensitive GABA Inputs from Ros-

tromedial Tegmental Nucleus Synapse onto Midbrain Dopamine Neurons.

Journal of Neuroscience. DOI: 10.1 523/JNEUROSCI.4570-11.2011.

78. McGehee D., Heath M., Gelber S., Devay P., Role L. (1995). Nicotine en-

hancement of fast excitatory synaptic transmission in CNS by presynaptic

receptors. Science. DOI: 10.1126/science.7569895.


58 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
79. Miller M., y Picciotto M. (2016) Nicotine Pharmacology, Abuse, and Ad-

diction. 2da. Edición. Springer. New York, U.S.A.

80. Olson V., y Nestler E. (2007). Topographical organization of GABAer-

gic neurons within the ventral tegmental area of the rat. Synapse. DOI:

10.1002/syn.20345.

81. Organización Mundial de la Salud.(2018). Tabaco. World Health Organi-

zation.

Recuperado de: [Link]

82. Paxinos G. y Watson C. (2007). The Rat Brain in Stereotaxic Coordinates

(6th edition). Academic Press. ISBN: 9780125476126.

83. Peng X., Anand R., Whiting P., Lindstrom J. (1994). Nicotine-induced

upregulation of neuronal nicotinic receptors results from a decrease in the

rate of turnover. Mol Pharmacol. DOI: 7935334

84. Pérez-Ortega J., Duhne M., Lara-González E., Plata V., Gasca D., Gala-

rraga E., Hernández-Cruz A., Bargas J. (2016) Pathophysiological signa-

tures of functional connectomics in parkinsonian and dyskinetic striatal

microcircuits. Neurobiol Dis. DOI: 10.1016/[Link].2016.02.023.

85. Perrotti L., Bolaños C., Choi K., Russo S., Edwards S., Ulery P., Barrot M.

(2005). ∆FosB accumulates in a GABAergic cell population in the poste-

rior tail of the ventral tegmental area after psychostimulant treatment. Eu-

ropean Journal of Neuroscience. DOI: 10.1111/j.1460-9568.2005.04110.x.

Nature 374: 6567.

86. Picciotto M., Zoli M., Rimondini R., Lena C., Marubio L., Merlo Pich

E., Fuxe K., Changeux J. (1998). Acetylcholine receptors containing the

b-2 subunit are involved in the reinforcing properties of nicotine. Nature.

DOI; 10.1038/34413.

87. Picciotto M., Addy N Mineur Y Brunzell D. (2008). It is not .either/or":

activation and desensitization of nicotinic acetylcholine receptors both

contribute to behaviors related to nicotine addiction and mood. Prog Neu-

robiol. DOI: 10.1016/[Link].2007.12.005

88. Pomerleau O. (1986). Nicotine as a psychoactive drug: anxiety and pain

reduction. Psychopharmacol Bull. DOI: 3797589


59

89. Role L., y Berg D. (1996). Nicotinic receptors in the development and

modulation of CNS synapses. Neuron. DOI: 10.1016/s0896-6273(00)80134-

8.

90. Sánchez-Catalan M., Faivre F., Yalcin I., Muller M., Massote D., Monique

M., Barrot M. (2017). Response of the Tail of the Ventral Tegmental Area

to Aversive Stimuli. Neuropsychopharmacology. DOI: 10.1038/npp.2016.139.

91. Scammell T., Estabrooke I., McCarthy M., Chemelli R., Yanagisawa M.,

Miller M., Saper C. (2000). Hypothalamic Arousal Regions Are Activated

during ModanilInduced [Link] Journal of Neuroscience. DOI:

10.1523/JNEUROSCI.20-22-08620.2000.

92. Schultz W. (1998). Predictive Reward Signal of Dopamine Neurons. Jour-

nal of Neurophysiology. DOI: 10.1152/jn.1998.80.1.1.

93. Schultz W., Dayan P., y Montague P. (1997). A neural substrate of pre-

diction and reward. Science. DOI: 10.1126/science.275.5306.1593.

94. Seguela P., Wadiche J., Dineley-Miller K., Dabi J., Patrick J. (1993). Mo-

lecular cloning functional properties and distribution of rat brain a7: a

nicotinic cation channel highly permeable to calcium. The Journal of Neu-

roscience. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.13-02-00596.1993.

95. Sharma G., Grybko M., Vijayaraghavan S. (2008). Action potential-independent

and nicotinic receptor-mediated concerted release of multiple quanta at

hippocampal CA3mossy ber synapses. J Neurosci.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.5407-07.2008.

96. Sharma G., y Vijayaraghavan S. (2003). Modulation of presynaptic sto-

re calcium induces release of glutamate and postsynaptic ring. Neuron.

DOI: 10.1016/s0896-6273(03)00322-2.

97. Stamatakis A., y Stuber G. (2012). Activation of lateral habenula inputs to

the ventral midbrain promotes behavioral avoidance. Nature Neuroscience.

DOI: 10.1038/nn.3145.

98. Stauderman K., Mahay L., Akong M., Veliçelebi G., Chavez-Noriega L.,

Crona J., Johnson E., Elliott K., Gillespie A., Reid R., Adams P., Harpold
60 CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
M., Corey-Naeve J. (1998). Characterization of human recombinant neu-

ronal nicotinic acetylcholine receptor subunit combinations alpha2beta4,

alpha3beta4 and alpha4beta4 stably expressed in HEK293 cells. J Phar-

macol Exp Ther. DOI: 9454827

99. Volkow N., y Morales M. (2015). The brain on drugs: from reward to

addiction. Cell. DOI: 10.1016/[Link].2015.07.046.

100. Whiting P., y Lindstrom J. (1986). Pharmacological properties of immuno-

isolated neuronal nicotinic receptors. J Neuroscience.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.06-10-03061.1986.

101. Whiting P., Schoepfer R., Lindstrom J., Priestley T. (1991). Structural and

pharmacological characterization of the major brain nicotinic acetylcholine

receptor subtype stably expressed in mouse broblasts. [Link].

DOI: 1717818

102. Wonnacott S. (1997). Presynaptic nicotinic ACh receptors. Trends in Neu-

rosciences. DOI: 10.1016/S0166-2236(96)10073-4.

103. Woolf N., y Butcher L. (1989). Cholinergic systems in the rat brain:

[Link] projections of the pontomesencephalic tegmentum. Brain

Res Bull. DOI: 10.1016/0361-9230(89)90197-4.

104. Wooltorton J., Pidoplichko V., Broide R., Dani J. (2003). Dierential des-

ensitization and distribution of nicotinic acetylcholine receptor subtypes in

midbrain dopamine areas. [Link]. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.23-

08-03176.2003.

105. Wu J., y Lukas R. (2011). Naturally-expressed nicotinic acetylcholine re-

ceptor subtypes. Biochem. Pharmacol. DOI: 10.1016/[Link].2011.07.067.

106. Yetniko L., Reichard R., Schwartz Z., Parsely K., y Zahm D. (2014). Pro-

tracted maturation of forebrain aerent connections of the ventral tegmen-

tal area in the rat. Journal of Comparative Neurology. DOI: 10.1002/cne.23459.

107. Zahm D., Becker M., Freiman A., Strauch S., Degarmo B., Geisler S.,

Meredith G., Marinelli M. (2010). Fos after single and repeated self-

administration of cocaine and saline in the rat: emphasis on the Basal fo-

rebrain and recalibration of expression. Neuropsychopharmacology. DOI:

10.1038/npp.2009.149.
61

108. Zahm D. (2017). The Rostromedial Tegmental Nucleus: Connections With

the Basal Ganglia. 2da. Edición. St. Louis, MO, United States. Elsevier.

109. Zoli M., Lena C., Picciotto M., Changeux J. (1998). Identication of four

classes of brain nicotinic receptors using fJ2-mutant mice. J. Neurosci.

DOI: 10.1523/JNEUROSCI.18-12-04461.1998.

110. Zoli M., Moretti M., Zanardi A., McIntosh J., Clementi F., Gotti C. (2002).

Identication of the nicotinic receptor subtypes expressed on dopaminergic

terminals in the rat striatum. J Neurosci. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.22-

20-08785.2002.

111. Zoli M., Pistillo F., y Gotti C. (2015). Diversity of native nicotinic receptor

subtypes in mammalian brain. Neuropharmacology.

DOI: 10.1016/[Link].2014.11.003.

También podría gustarte