C AP ÍTULO

2 Lı́mites de funciones

2.1. Lı́mites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Propiedades de lı́mite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3. Lı́mites al infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4. Autoevaluación 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

A continuación veremos el concepto de lı́mite, este objeto matemático nos proporciona infor-
mación sobre las propiedades locales de las funciones, su comprensión es fundamental ya que
la teorı́a del análisis se fundamenta en este concepto.

2.1. Lı́mites

Es de particular interés para las matemáticas conocer si los valores de una función se
aproximan a un valor fijo cuando los puntos en los que evaluamos la función se acercan a
un cierto valor constante, a pesar de que la función pudiera no estar definida en este cierto
valor constante, las imágenes de valores cercanos a él se pueden aproximar a un valor fijo,
ver figura 2.1: observe gráficamente que los valores que toman las primeras 2 funciones
se aproximan a un valor fijo al evaluarlas cerca del punto a sin importar si nos acercamos
por la izquierda o la derecha; sin embargo, no sucede lo mismo con los otras dos funciones
de la figura. Este concepto se conoce como lı́mite de una función o simplemente lı́mite.
Formalmente hablando tenemos la siguiente definición

Definición 2.1. Decimos que l es el lı́mite de f (x) cuando x se aproxima a a, denotado por:

lı́m f (x) = l,
x→a

si y sólo si para todo  > 0 existe δ > 0, tal que si 0 < |x − a| < δ , entonces |f (x) − l| < .
20 Capı́tulo 2. Lı́mites de funciones
3 3 3

2.5 2.5 2.5

2 f(a)
2 2

1.5 1.5 1.5

f(a)
1 1 1

0.5 0.5 0.5

0 0 0
a a a
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

-0.5 -0.5 -0.5

30

25

20

15

10

0 a
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Figura 2.1: Representación gráfica de los posibles comportamientos de una función cerca del punto a.

Notemos en la definición anterior que δ depende únicamente de  y la constante a y no

depende de la variable x. Veamos algunos ejemplos.
Ejemplo 2.1. Sea f (x) = c la función constante. Entonces

lı́m c = c.
x→a

Solución. Por definición tomando cualquier δ es trivial.

Ejemplo 2.2. Sea f (x) = x la función identidad. Entonces

lı́m x = a.
x→a

Solución. Procedamos por definición, es decir, veamos que para todo  > 0 existe un δ > 0,
tal que si 0 < |x − a| < δ , entonces |x − a| <  es suficiente con tomar δ ≤  ası́
|x − a| < δ ≤  por lo tanto |x − a| < .
Ejemplo 2.3. Sea f (x) = 3x − 1. Entonces

lı́m 3x − 1 = 3a − 1.
x→a

Solución. Procedamos por definición, es decir, veamos que para todo  > 0 existe un δ > 0,
tal que si 0 < |x − a| < δ , entonces |(3x − 1) − (3a − 1)| <  es suficiente con tomar
δ ≤ /3 ası́ |x − a| < δ ≤ /3 por lo tanto (3x − 1) − (3a − 1)| = 3|x − a| < .
Ejemplo 2.4. Sea f (x) = x2 . Entonces

lı́m x2 = a2
x→a
2.1. Lı́mites 21

Solución. Procedamos por definición. Si δ < 1, entonces 0 < |x − a| < 1 en consecuencia

|x|−|a| < 1 por lo tanto |x| < 1+|a|. Entonces |x+a| ≤ |x|+|a| < (1+|a|)+|a| = 1+2|a|
ası́ |x + a| < 1 + 2|a|. Escojamos δ , tal que
 

δ ≤ mı́n 1, .
1 + 2|a|
  
Si |x − a| < δ ≤ 1+2|a| < |x+a| , entonces |x − a| < |x+a| lo que implica que

|x2 − a2 | < 

lo que demuestra el lı́mite.

El lı́mite de una función no necesariamente existe como veremos en los siguientes dos
ejemplos.
Ejemplo 2.5. Sea f (x) = x1 . Entonces

1
lı́m
x→0 x

no existe.
Solución. Como observamos en la figura 2.2 cuando nos acercamos a cero por la izquierda
los valores de la función decrecen tendiendo a −∞ y cuando nos acercamos a cero por la de-
recha los valores de la función crecen tendiendo a ∞. Formalmente hablando, supongamos
que
1
lı́m = l,
x→0 x

sin perdida de generalidad supongamos l > 0. Entonces por definición para toda  > 0
existe δ > 0, tal que si 0 < |x| < δ , entonces | x1 − l| < .
1
Tomemos  = 1 y sea x < l+1 , entonces x1 > l + 1 lo que implica que | x1 − l| > 1 y esto
1
se cumple para todo |x| < δ < l+1 . Lo que es una contradicción.

10

0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

-5

-10

Figura 2.2: Gráfica de la función f (x) = 1/x.

22 Capı́tulo 2. Lı́mites de funciones

1


Ejemplo 2.6. Sea f (x) = sin x . Entonces
 
1
lı́m sin
x→0 x
no existe.
1


Solución. Observemos la gráfica 2.3, es claro que los posibles valores para lı́m x→0 sin x
1


están acotados en [−1, 1]. Supongamos que lı́mx→0 sin x = l > 0 (el caso l < 0 es
análogo). Consideremos  < 1, por nuestra suposición debe existir un δ > 0, tal que si
|x| < δ entonces  
1
sin − l < 1,
x
 
observemos que para yk = 3 π+2kπ se tiene que sin y1k = −1, tomando k lo suficiente-
1
2
mente grande |yk | < δ , pero
 
1
sin − l = | − 1 − l| > 1,
yk
lo que nos lleva a una contradicción. Por lo tanto
 
1
lı́m sin
x→0 x
no existe.

0.5

0
-0.4 -0.2 0 0.2 0.4

-0.5

-1

1


Figura 2.3: Gráfica de la función f (x) = sin x .

A continuación damos algunos ejemplos de funciones con sus respectivas gráficas donde
podemos observar el comportamiento de ciertos lı́mites, la demostraciń formal se deja al
lector.
√
x+1−1
Ejemplo 2.7. Sea f (x) = √
3
x+1−1
.
Solución. Podemos mostrar que
√
x+1−1
3
lı́m 1 = ,
x→0 (x + 1) 3 − 1 2
ver la gráfica 2.4.
2.1. Lı́mites 23

2.5

1.5

0.5

0
0 5 10 15 20
-0.5

-1

√
x+1−1
Figura 2.4: Gráfica de la función f (x) = √
3
x+1−1
.

Ejemplo 2.8. Sea f (x) = x sin x1 .

Solución. Observemos la gráfica 2.5, compare con el ejemplo 2.6. Podemos probar que
 
1
lı́m x sin = 0.
x→0 x

0.1

0.05

0
-0.1 -0.05 0 0.05 0.1

-0.05

-0.1

1


Figura 2.5: Gráfica de la función f (x) = x sin x .

Ejemplo 2.9. Sea f (x) = sinx x .

Solución. Observemos la gráfica 2.6, puede verificarse que
sin x
lı́m = 1.
x→0 x

1.5

0.5

0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

-0.5

-1

sin x
Figura 2.6: Gráfica de la función f (x) = x .
24 Capı́tulo 2. Lı́mites de funciones

2.2. Propiedades de lı́mite

Como vimos en la sección anterior el calcular por definición un lı́mite puede resultan un
tanto difı́cil, aunque con la experiencia esta dificultad desaparecerá. A continuación vere-
mos algunos resultados que nos permitirán calcular de manera mas sencilla ciertos tipos de
lı́mites.

El siguiente resultado muestra que el lı́mite de la suma de dos funciones es igual a la

suma de sus lı́mites, si ambos lı́mites existen.
Lema 2.1. Suponemos que lı́mx→a f (x) = l y lı́mx→a g(x) = m, entonces
lı́m (f (x) + g(x)) = l + m.
x→a

Demostración. Como lı́mx→a f (x) = l existe δ1 > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ1 entonces
|f (x)−l| < 2 . Análogamente como lı́mx→a g(x) = m existe δ2 > 0 tal que si 0 < |x−a| <
δ2 entonces |g(x) − m| < 2 . Escojamos δ0 = mı́n{δ1 , δ2 }, entonces si 0 < |x − a| < δ0
implica que |f (x) − l| < 2 y |g(x) − m| < 2 , ası́
 
|(f (x) − g(x)) − (l + m)| ≤ |f (x) − l| + |g(x) − m| < + = .
2 2

El siguiente resultado muestra que el lı́mite del producto de dos funciones es igual al
producto de sus lı́mites, si ambos lı́mites existen.
Lema 2.2. Suponemos que lı́mx→a f (x) = l y lı́mx→a g(x) = m, entonces
lı́m f (x)g(x) = lm.
x→a

Demostración. Veamos que para todo 1 >  > 0 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ
entonces |f (x)g(x) − lm| < . Por hipótesis como lı́mx→a g(x) = m existe δ1 > 0 tal

que si 0 < |x − a| < δ1 entonces |g(x) − m| < 2(1+|l|) , análogamente existe δ2 tal que si

0 < |x − a| < δ2 , entonces |f (x) − l| < 2|m| . Tomemos δ = mı́n{δ1 , δ2 } si |x − a| < δ ,
entonces |x − a| < δ1 y |x − a| < δ2 lo que implica que
 
|g(x) − m| < y |f (x) − l| <
2(1 + |l|) 2|m|
ası́
 
|f (x)||g(x) − m| + |m||f (x) − l| < + < .
2 2

Como consecuencia de los resultados previos podemos calcular sin dificultad el lı́mite de
cualquier polinomio, ası́ tenemos:
lı́m a0 + a1 x + · · · + an xn = a0 + a1 a + · · · + an an .
x→a
2.3. Lı́mites al infinito 25

2.3. Lı́mites al infinito

Definición 2.2. Sea f (x) una función, decimos que f (x) se aproxima a l cuando x tiende
a ∞, en simbólos
lı́m f (x) = l,
x→∞
si para todo  > 0 existe N ∈ N, tal que si |x| > N , entonces |f (x) − l| < . (ver 2.7)

2.5

1.5

0.5

0
0 5 10 15 20
-0.5

-1

Figura 2.7: Representación del lı́mite de un función cuando el punto tiende al infinito..

2.3.1. Ejercicios
E JERCICIO 2.19. Muestre que si lı́mx→a [f (x) + g(x)] y lı́mx→a f (x) existen, entonces
lı́mx→a g(x) existe.
E JERCICIO 2.20. Muestre que

lı́m f (x) = l si y sólo si lı́m f (x) − l = 0.

x→a x→a

E JERCICIO 2.21. Encuentre funciones f (x), g(x) tales que lı́mx→a f (x) no existe, pero el
lı́mx→a (f g)(x) si exista.
E JERCICIO 2.22. Calcular el siguiente lı́mite por definición

lı́m x3 = a3 .
x→a

E JERCICIO 2.23. Si lı́mx→a f (x) = l y lı́mx→a g(x) = m y m 6= 0, entonces

f (x) l
lı́m = .
x→a g(x) m
26 Capı́tulo 2. Lı́mites de funciones

Definición 2.3. Sea f : R → R una función decimos que f es continua en a si

lı́m f (x)
x→a

existe y limx→a f (x) = f (a).

Decimos que f es continua si es continua en todo punto.

E JERCICIO 2.24. Hallar funciones f, g tales que:
(a) lı́mx→a fg(x)
(x) 1
exista pero lı́mx→a g(x) no exista.
(b) lı́mx→a f (x) no exista pero el lı́mx→a f (g(x)) si existe.
(c) f y g no son continuas en a pero f + g si es continua.
E JERCICIO 2.25. Demostrar que lı́mx→a f (x) = lı́mh→0 (f (a + h)).
E JERCICIO 2.26. Argumenta las siguientes afirmaciones.
(a) lı́mx→a f (x) = l si y sólo si
lı́m [f (x) − l] = 0.
x→a
(b) Si lı́mx→a f (x) = l, entonces lı́mx→0 f (x − a) = l.
(c) lı́mx→0 f (x) = lı́mx→0 f (x3 ).
(d) Dar un ejemplo en el que exista el lı́mx→0 f (x2 ) pero lı́mx→0 f (x) no exista.
(e) Si f (x) < g(x) para todo x, entonces lı́mx→a f (x) < lı́mx→a g(x).
E JERCICIO 2.27. Demuestre que lı́mx→0 f (1/x) = lı́mx→∞ f (x).
E JERCICIO 2.28. Calcule el siguiente lı́mite
lı́m sen(1/x).
x→∞

E JERCICIO 2.29.
(a) Si no existen los lı́mites lı́mx→a f (x) y lı́mx→a g(x), ¿pueden existir los lı́mites lı́mx→a [f (x)+
g(x)] o lı́mx→a f (x)g(x)?.
(b) Si existe el lı́mite lı́mx→a f (x) y no existe el lı́mite lı́mx→a g(x), ¿puede existir el lı́mite
lı́mx→a [f (x) + g(x)]?.
(c) Si existen los lı́mites lı́mx→a f (x) y lı́mx→a f (x)g(x), ¿esto implica que existe lı́mx→a g(x)?
E JERCICIO 2.30. Muestre que
lı́m x sin(1/x) = 0.
x→0

E JERCICIO 2.31. Si lı́mx→0 g(x) = 0 y |h(x)| < M , entonces

lı́m g(x)h(x) = 0.
x→0
2.3. Lı́mites al infinito 27

E JERCICIO 2.32. Calcula el siguiente lı́mite

√
x+1−1
lı́m √ .
x→0 3 x + 1 − 1

E JERCICIO 2.33. Calcule los siguientes lı́mites.

√
x+3−2
(a) lı́m .
x→1 x−1
|x + 1| − 1
(b) lı́m .
x→−2 4 − x2
E JERCICIO 2.34. Calcular
lı́m [x] − x,
x→4
donde [x] es la función parte entera de x.

E JERCICIO 2.35. Calcular

√ √
x2 − 2x + 6 − x2 + 2x − 6
lı́m .
x→3 x2 − 4x + 3
E JERCICIO 2.36. Calcula el siguiente lı́mite
x
lı́m √
3
.
x→∞ x3 + 10
E JERCICIO 2.37. Calcular
1 − cos x
lı́m .
x→0 x
28 Capı́tulo 2. Lı́mites de funciones

2.4. Autoevaluación 2

Inicio del Test Responde correctamente las siguientes preguntas.

1. (5pts ) Si no existen los lı́mites lı́mx→a f (x) y lı́mx→a g(x), ¿pueden existir los lı́mites
lı́mx→a [f (x) + g(x)] o lı́mx→a f (x)g(x)?.
(a) Verdadero (b) Falso

2. (5pts ) Si existe el lı́mite lı́mx→a f (x) y no existe el lı́mite lı́mx→a g(x), ¿puede existir el
lı́mite lı́mx→a [f (x) + g(x)]?.
(a) Falso (b) Verdadero

3. (5pts ) Si existen los lı́mites lı́mx→a f (x) y lı́mx→a f (x)g(x), ¿esto implica que existe
lı́mx→a g(x)?
(a) Verdadero (b) Falso

4. (15pts ) Si lı́mx→0 g(x) = 0 y |h(x)| < M , entonces

lı́m g(x)h(x) = 0.
x→0

(a) Falso (b) Verdadero

5. (20pts ) Calcula el siguiente lı́mite

 
1 2 n
lı́m + + · · · +
n→∞ n2 n2 n2

(a) 1 (b) 0
(c) 21 (d) No existe

1
6. (15pts ) Para  = 100 encuentre la δ apropiada, tal que |x − 3| < δ implique que |(2x −
5) − 1| < .
1 !
(a) 100 (b) 200
(c) /3 (d) 
2.4. Autoevaluación 2 29

7. (15pts ) Calcule el siguiente lı́mite

1
lı́m sin .
x→0 x
(a) ∞ (b) No existe
(c) 0 (d) 1

Final del Test Calificación: