DIP

Noción compleja
-​ Sujetos que lo componen
-​ Realidad que aspira a normar: Se tiene que proyectar, el derecho internacional tiene
que anticiparse más a los cambios
-​ Materia que regula: Se tiene que regular lo que va surgiendo, constante evolución
CORRIENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Estaduales
-​ Destacan al Estado como sujeto primordial del DIP
-​ Es antigua, por lo que sólo consideran a los Estados
-​ Actualmente es insuficiente esa tesis, no podemos quedarnos sólo con los Estados
Individualista
-​ El individuo es el verdadero sujeto del derecho internacional, se tiene que proteger a
las personas
-​ Es incorrecto porque se deja de lado al Estado
Personalista
-​ El sujeto del DIP van a ser las personas jurídicas como la ONU, se deja afuera a la
persona natural
Ecuménico
-​ Junta todo
-​ No es sólo una relación entre Estados el DIP
-​ El DIP sería las normas que regulan las relaciones
-​ Jitta: Conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre sujetos del
derecho internacional
El derecho natural no fue creado para las personas naturales. El DIP fue creado
primordialmente por los Estados, no exclusivamente.
Que NO es derecho intencionalidad público
Relaciones internacionales: Como disciplina académica empezó con el final de la primera
guerra mundial porque. Uno de los principales autores es Barbé que nos dice “Las
relaciones internacionales son el conjunto de interacciones que se desarrollan más allá´de
fronteras estatales
Sistema internacional: Es un conjunto de actores que sus relaciones generan una
configuración de poder (Estructura) dentro de la cual se produce red compleja de
interacciones (Procesos) de acuerdo a determinadas reglas.
-​ Proceso = conflicto y cooperación
-​ Estructura → Jerarquía de poder. Las potencias = Poder, hay que saber el tipo de
poder del que hablamos
-​ La jerarquía global, regional (Brasil) y sectorial (Qatar)
¿Cómo las RRII se vinculan con el DIP? → El derecho internacional va a ser la expresión
simple de justicia en las relaciones internacionales
-​ Las RRII analizan qué pasa y el por qué
-​ DIP establece que está permitido y qué debe hacerse
¿ Qué está pasando en el mundo hoy y cómo se relaciona con el mundo?
Geopolítica y multipolaridad: (Dinámica de poder entre varios estados)
-​ DIP: regula tratados, reconocimiento de estados y diplomacia
Globalización y economía:
-​ DIP: Normas de OMC, TLC, acuerdos multilaterale, derecho del mar, aranceles
Seguridad Internacional: Guerras
 -​ DIP: Rol del consejo de seguridad de la ONU
Retos globales comunes: Medioambiente
-​ DIP: Acuerdos internacionales en cambios climáticas, migraciones, pandemias, etc
DIP VS RELACIONES INTERNACIONALES
-​ Vamos a ver las relaciones jurídicas que regulan a los actores del derecho
DIP VS DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
-​ Tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales, conflictos de
ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica.
Personas jurídicas
DIP VS LA CORTESÍA INTERNACIONAL
-​ No todo se regula, no hay una consecuencia JURÍDICA de toda acción, pero sí una
consecuencia
-​ Hay normas de cortesía internacional. pero no las veremos en el curso
-​ ¿Consecuencia por incumplimiento? → NO (cortesía internacional)
-​ ¿De obligatorio cumplimiento? → NO (Cortesía internacional)
LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
1.​ La antigüedad: Ius gentium = derecho internacional antiguo. Leyes aplicables a
extranjeros. La hospitalidad viene desde el derecho romano, NO hubo derecho
internacional público, porque no existían Estados.
2.​ Era cristiana hasta la Paz de Westfalia: Es la primera vez que se habla de Estados.
1648
3.​ Edad Moderna: Sólo habían Estados, (pensamos en Europa), el río Rin, que junta 6
Estados (países). La forma más fácil de transportarse era vía marítima. Se hicieron
acuerdos para regular ese medio de transporte. Se hizo la comisión fluvial para la
navegación del río Rin (1830). Sociedad de naciones surge y empezamos a hablar
de sujetos de derecho internacional
4.​ Edad Contemporánea: 1945, ONU
PRINCIPALES SUJETOS DEL DIP
¿Por qué tenemos que estudiar derecho internacional público? → Al momento que el
Estado Peruano admite unas normas internacionales, se vuelven de obligatorio cumpliento
para las personas
Incorporación de nuevas leyes que puedan solucionar problemáticas que el sistema judicial
peruano no pueda resolver
DOCTRINA MONISTA
Unidad de todas las normas jurídicas (ordinación y coordinación)
Relación no es efectiva pero teóricamente aceptada
No implica derogación del DIP

DIP: Conjunto de normas jurídicas (es jurídica a diferencia de las cortesías internacionales)
Principales sujetos del DIP
-​ Estados (Paz de Westfalia)
-​ 3 elementos: La definición jurídica de Estado
-​ Conjunto de personas (Población) que viven en un territorio y que
sobre el cual se ejerce jurisdicción y soberanía
-​ Organizaciones internacionales:
-​ Estructura organizativa formal y permanente
-​ Personalidad jurídica internacional
-​ Conformada por Estados
 -​ Con objetivos
-​ Mandatos y fideicomisos
-​ Representan esfuerzos análogos (temporalidad)
-​ Especie de tutela ejercida sobre pueblos menores de edad
-​ Mandatos: Francés de Siria, de Líbano, Britanico de Irak, Palestina (Jordania,
Israel) Fideicomiso: EEUU- Palaos (1994)
-​ Primero fueron mandatos y después los fideicomisos
-​ Después de la primera guerra mundial se crea la sociedad de naciones
-​ Mandatos: Un estado que ya estuviera constituido debía acompañar a un
estado pequeño para que se logre independizar
-​ Los estados se empiezan a aprovechar de los que se suponían que tenían
que ayudar
-​ Consejo de administración fiduciaria: Crea los fideicomisos para evitar
abusos de poder
-​ Hoy en día no existe los fideicomisos, por lo que el consejo está en receso
-​ Ahora existe el comité de descolonización
-​ Puerto Rico es un Estado Libre Asociado: Tiene limitada su soberanía. Trump
tiene injerencias sobre la isla, pero ellos no votan en EEUU
-​ En el comité dice que no debe haber colonias y se discute si Puerto rico
puede ser colonia o un Estado libre
-​ Protectorados
-​ Son un régimen de administración de territorio
-​ Está dividido a 2 temas, defensa diplomática y la representación diplomática
-​ Buscar ejemplo para examen
-​ Grupo Beligerante
-​ Grupo armado que toma control de parte del territorio y parte de la población
de un Estado, cuando es reconocida por el Estado donde ella actúa ese
reconocimiento es constitutivo, como sujeto de derecho internacional, por lo
tanto es responsable internacionalmente por sus actos
-​ DIFERENCIA
-​ Sendero Luminoso: grupo terrorista, buscaba imponer su ideología
mediante el terror indiscriminado, sin respetar el DIH. NO FUE
RECONOCIDO POR EL PERÚ
-​ Grupo Beligerante: organización armada que participa en un conflicto
interno, pero cumple requisitos del DIH (organización, control territorial,
respeto a normas de guerra). SI FUE RECONOCIDO POR COLOMBIA
-​ El reconocimiento no se le puede quitar para los sujetos de derecho
internacional
-​ Santa sede
-​ Santa sede conjunto de instituciones jerárquicas, si es sujeto de derecho
internacional
-​ La iglesia no sujeto de derecho internacional
-​ Ciudad del vaticano: Es un micro-estado, que está dentro del territorio
Italiano, si es sujeto de derecho internacional
-​ Soberana orden militar de malta
-​ Se encuentra en Roma, no en Malta y está constituida por un grupo de laicos
consagrados, dedicados a la investigación y a la asistencia humanitaria
-​ Se inició en las cruzadas
 -​ Tiene derechos y obligaciones
-​ Personas Naturales
-​ Tienen personalidad pasiva y a través de tratados de participación activa en
el plano internacional en el campo de DDHH
-​ Cuando se agota la vía interna, se puede ir a la vía internacional (cuando hay
casación)
-​ Violación de DDHH, piratería
DOCTRINA MONISTA
Unidad de todas las normas jurídicas (ordinación y coordinación)
Relación no es efectiva pero teóricamente aceptada
No implica derogación del DIP
Las normas domésticas e internacionales son las mismas, en caso de que existan
diferencias, se tiene que poner de acuerdo
DOCTRINA DUALISTA
Son iguales en derecho, independientes en acción y separados en existencia
Para que sea parte del derecho doméstico, debe haber un Proceso de interiorización de la
norma
La aprueba el congreso, la ratifica el ejecutivo
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
-​ De donde emana el DIP
-​ En DIP la ley no es lo más importante
-​ Art. 38 de la Corte Internacional de Justicia 1945
-​ Caso Lotus 1926 Turquía procedió a iniciar un juicio contra un ciudadano de
nacionalidad francesa que estaba al mando de un buque frnacés que colisionó con
una nave turca en alta mar
-​ Francia protestó alega que turquía no tenía jurisdicción
-​ Corte permanente de justicia internacional
-​ ¿Prohibía una regla internacional que turquía ejerciera su jurisdicción?
-​ Resuelve a favor de Turquía
-​ Para que haya costumbre internacional, tiene que haber una práctica y luego una
convicción
-​ Art.38 Del estatuto del Tribunal Internacional de Justicia
LA COSTUMBRE INTERNACIONAL
-​ Objetivo:
-​ Práctica general de los Estados
-​ Repetición de los actos
-​ Duración: Tiempo razonable
-​ Generalidad de la práctica: Tiene que ocurrir de manera reiterada del proceso
-​ Subjetivo
-​ Aceptación por los Estados de la naturaleza jurídica de la práctica. La
convicción de los Edos en relación a éstas
-​ Convicción de que los estados están haciendo efectos jurídicos
CLASES DE COSTUMBRES Y CÓMO SE APRUEBAN
-​ Teoría del objetor persistente, se tiene que demostrar que no fue parte de la creación
de esa costumbre (Sudán)
-​ Consenso general - Opinio iuris colectiva (unanimidad, representatividad)
Costumbre particular requisitos
-​ Derivada de prácticas constantes y uniformes pero no generales
 -​ Validez y eficacia
-​ Recae sobre el Estrado que la invoca
-​ Regiones bilaterales

No todo lo que es costumbre internacional

Interacción entre la Costumbre y los Tratados
La costumbre a per se es ambigua
Las Naciones Unidas tiene una comisión que se dedica a codificar la norma, darle claridad,
no todo se codifica, no todo es relevante
Para que una norma consuetudinaria se codifique debe de ser
-​ General
-​ Relevante para el DI
Vamos a tener normas que son importantes porque son costumbre internacional y normas
que se codificaron y que se ratificaron
¿Qué pasa cuando se codifica? → Se aclara lo ambiguo. La doctrina dice que en este
proceso de codificación y uno de los efectos es se toma una norma consuetudinaria y a
partir de ese momento se declara algo que ya existía. Se puede aclarar la costumbre
(Efecto cristalizador)
En doctrina se dice que la codificación puede llegar a ser costumbre internacional
-​ Declarativo
-​ Cristalizador (Se aclara)
-​ Constitutivo (Doctrina porque en práctica todavía no se vió)
¿Puede una costumbre internacional derogar un tratado? → Sí hemos visto que se
puede derogar y aquí aplican los principios generales del derecho
Si tengo una norma consuetudinaria y una convencional que regulan la misma materia, se
debe priorizar la más específica
¿Qué es la costumbre internacional? → Es una fuente del derecho internacional principal,
que tiene una parte objetiva y subjetiva y es importante diferencial si es universal o no para
un litigio
CONVENCIONES INTERNACIONALES
Sean generales o particulares, que establezcan reglas expresamente reconocidas por los
Estados litigante
Es una norma suplementaria, porque lo que no esté en los tratados, se tiene que ver en las
convención
Antecedentes y definición
1. Alcance de la presente Convención. La presente Convención se aplica a los tratados
entre Estados.
-​ Convención de Viena sobre el derecho entre los estados
2. Términos empleados.
-​ 1. Para los efectos de la presente Convención: a) se entiende por "tratado" un
acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos
conexos y cualquiera que sea su denominación particular
-​ Ejemplo: Perú, Brasil y Colombia en un TLC, Perú dentro del TLC va a poner pisco,
colombia aguardiente y brasil cachaza. ¿Ahora puede haber un tratado
internacional? No puede haber un acuerdo unilateral
-​ Primer elemento: Acuerdo internacional
 -​ Ejemplo 2: Hay 3 Estados que están en un lugar y deciden hacer un TLC en una
servilleta. ¿Es válido? → Sí porque no se dice que tiene que ser formal, sólo por
escrito
-​ Segundo elemento: Por escrito
-​ Tercer elemento: Entre Estados
-​ Ejemplo 3: Una persona tiene una casa que quiere alquilarla y el arrendatario
acepta el precio acordado. El arrendatario usa la ley peruana porque se van al
registro público (norma doméstica).
-​ Cuarto elemento Regido por el derecho internacional
-​ Ejemplo del TLC. Los países quieren modificar los productos agregando más (Esto
se llama documento conexo)
-​ Quinto elemento: Documento conexo (Que guarden relación entre sí)
-​ Cualquiera que sea su denominación es una convención internacional (Tratado,
acuerdo, convención, etc)
Clasificación de los tratados
Se necesitan clasificar para saber que acciones tomar
Hay 3
-​ Según su función jurídica
-​ Un tratado puede ser tomado como ley: Tiene perpetuidad por la materia que
regula. Tratados de paz, tratados de fronteras
-​ Un tratado puede ser tomado como contrato: Cuando es para materia
comercial. No tiene perpetuidad (no es para siempre, se renueva cada cierto
tiempo). Los TLC.
-​ Según el número de partes
-​ Debe ser bilateral o multilateral
-​ Según la posibilidad de ser parte
-​ Abierto: Será cerrado cuando sólo los Estados negociadores pueden ser
parte del tratado. Los tratados ley suelen ser abiertos
-​ Cerrado: Cuando los Estados que no pertenecen pueden participar. Los
tratados contratos suelen ser cerrados

Es el proceso de conclusión de los tratados

Cuando finaliza la negociación
 -​ ¿Quienes pueden convertir los tratados? → Los estados
-​ Lo primero que se pide son los poderes, en DI esos poderes se llaman, plenos
poderes
-​ c) se entiende por "plenos poderes" un documento que emana de la autoridad
competente de un Estado y por el que se designa a una o varias personas para
representar al Estado en la negociación, la adopción o la autenticación del texto de
un tratado, para expresar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, o
para ejecutar cualquier otro acto con respecto a un tratado
7. Plenos poderes.
-​ 1. Para la adopción la autenticación del texto de un tratado, para manifestar el
consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, se considerará que una
persona representa a un Estado:
-​ a) si se presentan los adecuados plenos poderes, o
-​ b) si se deduce de la práctica seguida por los Estados interesados. o de otras
circunstancias, que la intención de esos Estados ha sido considerar a esa
persona representante del Estado para esos efectos y prescindir de la
presentación de plenos poderes. (No es necesario presentar plenos
poderes)
-​ 2. En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se
considerará que representan a su Estado:
-​ a) los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de relaciones
exteriores, para la ejecución de todos los actos relativos a la celebración de
un tratado;
-​ b) los Jefes de misión diplomáticas, para la adopción del texto de un
tratado entre el Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentran
acreditados;
-​ c) los representantes acreditados por los Estados ante una conferencia
internacional o ante una organización internacional o uno de sus
órganos, para la adopción del texto de un tratado en tal conferencia.
Organización u órgano. (NO son necesarios los plenos poderes)
Funcionan juntos el art. 2c y el art. 7
8. Confirmación ulterior de un acto ejecutado sin autorización. Un acto relativo a la
celebración de un tratado ejecutado por una persona que, conforme al articulo 7, no pueda
considerarse autorizada para representar con tal fin a un Estado, no surtirá efectos jurídicos
a menos que sea ulteriormente confirmado por ese Estado. (Si Colombia confirma que
todo esto es válido aunque no haya poderes, todo queda válido. Tiene que haber
hecho)
Funciona junto al 7
Se tiene que establecer donde se celebró para celebrar el TLC
9. Adopción del texto.
-​ 1. La adopción del texto de un tratado se efectuara por consentimiento de todos los
Estados participantes en su elaboración, salvo lo dispuesto en el párrafo 2.
(Cuando no estamos en el caso de una conferencia internacional)
-​ 2. La adopción del texto de un tratado en una conferencia internacional se efectuara
por mayoría de dos tercios de los Estados presentes y votantes, a menos que
esos Estados decidan por igual mayoría aplicar una regla diferente. (⅔ se pide, no
todos van, pero eso no importa)
Antecedentes y Definición
Art. 2 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados: un acuerdo
internacional celebrado por escrito entre Estado y regido por el derecho internacional, ya
conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea
su determinación particular
Conclusión de los tratados
-​ Marco de la conferencia internacional: todos, aplicar la 1
Autenticación del texto del tratado
Para autenticar se necesita firma
Firma: Representación gráfica del nombre de una persona de su puño y letra
Art.2.b ACEPTACIÓN, RATIFICACIÓN Y APROBACIÓN SON SINÓNIMOS porque se
necesitaban juntar para hacer norma jurídica internacional
-​ Ocurre en los tratados , entre los estados que forman parte de la negociación
-​ Si hay un Estado que quiere formar parte posteriormente, ya no se llama aceptación,
ratificación o aceptación, sino Adhesión
Art.11: Canje de instrumentos forma de
Pacta sunt servanda: Los tratados son para ser cumplidos y de buena fe. Aunque el
tratado no esté en vigencia ya los países participantes deben llegar a respetarlo, no
impidiendo su fin. Es una norma consuetudinaria
Art. 18 Por pacta sunt servanda dice que tenemos que respetar los tratados antes de entrar
en vigor
Art. 24: Entrada en vigor o vigencia de la norma específica: Va a entrar en vigor cuando
conste del depósito del tercer documento de aprobación
Art. 83: En casos de adhesión: La convención quedará abierta a la adhesión de todo
estado perteneciente a una de las categorías mencionadas en el artículo 81. Los
instrumentos de adhesión se depositarán en poder del secretario general de las naciones
unidas
Reserva: Art. 19: Declaración unilateral
-​ ¿cuando se reserva? → al momento de ratificar, firmar un tratado
-​ ¿ cuándo es aplicable? → Modificar efectos jurídicos de ciertas disposiciones del
tratado en su aplicación a ese Estado

11, 12 Y 25
Un estado puede modificar una reserva al momento de ratificar, aceptar aprobar o adherirse
Se puede reservar siempre y cuando estén en las reservas permitidas en el propio tratado
En los casos no previstos, si las reservas no son compatibles (objeto-fin) no se podrá
reservar
No prohibido, normativa y que vaya de acuerdo al objeto y fin
Art. 22: retiro de la reserva: Se puede retirar la reserva en cualquier momento
La reserva tiene que ser por escrito
Art. 20
4. Hay tratado, son parte, si acepta
​ b. No impide la relación de la objeción de chile frente a Perú. Tiene la misma
consecuencia como si hubiese aceptado. Si se objeta inequívocamente no hay tratado
¿Por qué Perú reservó los artículos 11? → Una norma tiene que pasar por el congreso para
que entre en vigor, se necesita una interiorización, por temas constitucionales se reservó
este artículo. La firma ocurre en la autenticación, en el momento de adoptar la firma
¿Por qué Perú reservó los otros 2 ejercicios?
Art. 26: Pacta sunt servanda → Los tratados están hechos para ser cumplidos y de buena fe
Art. 27: El artículo 27 dice que no se puede excusar un estado en su ordenamiento interno
para el incumplimiento de algún tratado
Quienes no han suscrito, están obligados por la costumbre internacional (universal)
Principio de Inter alias acta - Principio de la relatividad de los tratados
Los tratados son entre partes, sólo se les agrega la parte internacional, no se les puede
obligar
Art. 28: Irretroactividad.

Es para todo el territorio

Un tratado debe ser buena fe y debe tener sentido los textos y debe tener en cuenta
con su objeto y fin

Hay que darle valor a la interpretación al preámbulo

Hay que darle valor a los actos ulteriores para la interpretación

Pollo corte de res

Fuentes del derecho internacional

Principios generales del derecho: Son directrices
-​ Buena fe, In dubio pro reo, Irretroactividad, Non bis in idem
-​ Principio de legalidad: Se puede hacer todo aquello que no esté expresamente
prohibido y a nivel de materia pública, sólo aquello que esté expresamente permitido
-​ Coexistencia pacífica:
-​ Igualdad soberana
-​ Independencia
-​ Autodeterminación
-​ Integridad territorial
-​ Derechos de conservación
Doctrina de los publicistas → Es una fuente auxiliar del derecho internacional y la
discusión es si es una fuente del derecho o no, porque de ella no emana el derecho.
Jurisprudencia (De la corte internacional) → Es una fuente auxiliar del derecho
internacional, sus decisiones no son obligatorias, sino para las partes en litigio y respecto
del caso que ha sido decidido (art. 59). Aunque no son vinculantes, si se pueden utilizar, son
persuasive
Actos de las organizaciones internacionales → Artículo 38, en 1945 cuando se creó la
ONU, no se consideraban los actos de las organizaciones internacionales, ahora sí pero no
todos son fuentes del derecho internacional. Pueden hacer 2 cosas, comportamiento y actos
de voluntad
 -​ Realizar un comportamiento por parte de un organismo internacional no es una
fuente del derecho internacional
-​ Las manifestaciones de voluntad pueden tener efectos jurídicos vinculantes
(obligatorio) y pueden no tener efectos jurídicos vinculantes y si no las tienen, no
pueden ser fuentes del derecho internacional
-​ La asamblea general no emite decisiones vinculantes, sólo recomienda o sugiere
(manifestación de voluntad sin efectos vinculantes)
-​ Las que sí tienen efectos pueden ser las decisiones de la ONU, directivas de la
unidad europea. Produce efectos dentro del ámbito de la organización y frente a sus
estados miembros. De manera excepcional fuera del ámbito de la organización y
frente a terceros Estados
La equidad → Es dar a cada quien lo que le corresponde. se tienen que ver 3 cosas
-​ Cuando la norma jurídica tal y cómo está, aplicarla resultaría en injusticia: Se pide al
juez internacional que se atempere la norma y que aplique equidad. Art. 38
-​ Cuando se presenta un vacío legal y no está regulado; Se pide al juez para que
logre llenar el vacío de la norma
-​ Puede ser que exista un caso en donde los estados le pidan al juez decida contra la
norma (derogatorio)
Actos Unilaterales → Son fuentes cuando sean públicos y legal o al menos expectativa de
derecho
-​ La notificación → Se pone en conocimiento a otro estado
-​ La protesta → Acto unilateral de tipo diplomático en donde se produce un rechazo
sobre algo, se puede ver también como queja
-​ Estoppel → Acto unilateral en donde un estado por el que ha actuado de una forma
determinada, no debería actuar distinto de la noche a la mañana. Ejemplo: Perú
-​ Aquiescencia → Un ejemplo puede ser las malvinas. Implica un no hacer, por lo que
se interpreta como renuncia. Argentina no reconoce que las Malvinas sean de Reino
Unido.
SUJETOS DEL DIP
-​

-​ Estado
-​ Grupo Beligerante
-​ Santa Sede
-​ Personas naturales
-​ Mandatos y fideicomisos
-​ Organizaciones internacionales: Sujeto del derecho internacional conformado por
Estados
Evolución de las organizaciones internacionales
Paradigma del derecho internacional clásico (Francisco de Vitoria Hugo Grossio
-​ 1798 Émeri de pat (el derecho de las naciones) El DIP estrictamente entre Estados
Antecedentes
-​ Comisiones fluviales
-​ Comisión central para la Navegación del RIN (1815)
-​ Comisión Europea del Danubio (1856)
-​ Comisión mixta norteamericano candiensa sobre vías fluviales fronterizas
(1909)
-​ Uniones administrativas internacionales
 -​ Unión telegráfica internacional (1865), telecomunicaciones
-​ correo postal
Organizaciones internacionales (Elementos)
Base jurídica convencional
-​ Tratados constitutivos
-​ Otros instrumentos internacionales (OPEC)
-​ En el marco de las naciones unidas (ONUDI)
-​ Acuerdos tácitos Conferencia de seguridad y cooperación en europa
Comisión esencialmente interestatal
-​ OMS territorios aduaneros de china
Estructura orgánica permanente
-​ Tiempo definido? CECA
Autonomía jurídica personalidad jurídica internacional
-​ Titulares directos y efectivos de derechos y obligaciones (PRINCIPIO DE
ATRIBUCIÓN celebrar tratados, establecer relaciones diplomáticas, utilizar medios
de solución de controversias, privilegios e inmunidades)
-​ Tesis de las competencias implícitas
oRGANIZACIONES INTERNACIONALES (CLASIFICACIÓN)
Por su composición
-​ Vocación universal o vocación regional
-​ Abiertas o cerradas
Por sus fines
-​ Cooperación o integración
-​ Con tareas generales o específicas
FINES DE LA OI
Político: ONU, OEA
Económico: Este sector ha aumentado a partir de la WWII justificado por la necesidad para
los estados industrializados de establecer
Humanitario: Defensa de DDHH Ejemplo OMS consejo de europa
Técnico: Organizaciones que actúan en sectores específicos como aquello de las
telecomunicaciones de la meteorología
Militar: Son OI que constituyen el brazo armado de un grupo de estados que pueden tener
formas de gobierno similares o sólamente objetivos comunes de defensa
ESTRUCTURA DE LAS OI
-​ Órgano plenario: Asamblea general. Reúne los exponentes de todos los estados
miembros de la organización en condiciones partitarias, se ocupa de orientar la
política general de la organización, decide sobre las modalidades de acceso y de
expulsión de los estados, asegura las elecciones de los otros órganos, gestiona las
cuestiones financieras
-​ Órgano colegial: Consejo de seguridad. Donde est
-​ Secretaría