Capítulo 1 Samuelson
Escasez y eficiencia
ECONOMÍA:
● Explora el comportamiento de los mercados financieros, incluidos las tasas de interés, los tipos de
cambio y los precios de las acciones.
● Analiza las razones por las que algunas personas o países tienen ingresos elevados mientras que
otros son pobres y sugiere maneras por las que es posible elevar los ingresos de los pobres sin
dañar a la economía.
● Examina los ciclos de negocios (las fluctuaciones en el crédito, el desempleo y la inflación) junto
con las políticas para moderarlos.
● Estudia el comercio internacional, y las finanzas y los impactos de la globalización, y analiza de
manera especial los difíciles aspectos que intervienen en la apertura de las fronteras al libre
comercio.
● Se pregunta cómo pueden utilizarse las políticas gubernamentales en la consecución de metas
importantes como un rápido crecimiento económico, un uso eficiente de los recursos, el pleno
empleo, la estabilidad de los precios y una distribución justa del ingreso.
Es el estudio de la manera en que las sociedades utilizan recursos escasos para producir mercancías
valiosas y distribuirlas entre los distintos individuos.
Los bienes son escasos y la economía debe utilizar sus recursos con eficiencia de hecho las
preocupaciones de la Economia no se desvanecerán por la escasez y el deseo de ser eficientes.
Si los recursos/ bienes fueran infinitos la economía no sería una disciplina útil.
Mundo de escasez, lleno de bienes económicos.
Una situación de escasez es aquella en que los bienes son limitados en relación con los deseos.
Ante los deseos ilimitados, es importante que una economía haga el mejor uso de sus recursos limitados.
Por eficiencia se entiende el uso más eficaz de los recursos de una sociedad para satisfacer las
necesidades y deseos de las personas.
En comparación, considere una economía en la que existan monopolios sin control, o contaminación poco
saludable, o corrupción gubernamental. Tal economía produciría menos de lo que sería posible sin la
existencia de estos factores, o un número distorsionado considerable de bienes que deje a los
consumidores peor de lo que estarían de otra manera.
La eficiencia económica exige una economía que produzca la combinación más elevada de cantidad y
calidad de productos y servicios dada su tecnología y sus escasos recursos.
Una economía produce con eficiencia cuando no puede mejorar el bienestar económico de una
persona sin afectar negativamente el de otra.
Microeconomía y macroeconomía
La economía actualmente se divide en 2 áreas, o neurótica la microeconomía y la macroeconomía.
MICROECONOMÍA: Adam Smith.
Hoy se ocupa del comportamiento de entidades individuales tales como mercados, empresas y hogares.
Adam identificó las notables propiedades de eficiencia de los mercados y observó que el beneficio
económico procede de aquellos actos interesados de los individuos que trabajan en un mercado
competitivo.
MACROECONOMÍA: Keynes (1936).
Se refiere al desempeño general de la economía.
Keynes desarrolló un análisis de las causas de los ciclos de negocios, en los que alternan periodos de alto
desempleo y elevada inflación.
En la actualidad, la macroeconomía analiza una amplia variedad de áreas, tales como la manera en que se
determinan la inversión total y el consumo, cómo los bancos centrales manejan el dinero y las tasas de
interés, las causas de las crisis financieras y de que algunos países crezcan rápidamente mientras otros
permanecen estancados.
Enfoque científico para entender la vida económica. Esto implica observar las cuestiones económicas y
obtener información de la estadística y de los registros históricos.
Econometría: técnica especializada que implica las herramientas de estadística a los problemas
económicos.
Falacias más comunes que se encuentran en el razonamiento económico:
● La falacia post hoc: La primera falacia se refiere a la deducción de una relación de causalidad. La
falacia post hoc se da cuando se supone que, debido a que un acontecimiento sucedió antes que otro, el
primero fue la causa del segundo.
“sucede después de esto, luego se debe necesariamente a esto”.
Un ejemplo de este síndrome se dio durante la Gran Depresión de la década de los treinta en Estados
Unidos.
Algunas personas habían observado que a periodos de expansión económica les precedía o les
acompañaba un aumento en los precios. A partir de esto concluyeron que el remedio adecuado para la
depresión era elevar salarios y precios.
● El fracaso en mantener todo lo demás constante: El segundo error es no mantener todo lo demás
constante cuando se considera una cuestión.
Por ejemplo, quizá desee saber si el aumento a las cuotas fiscales elevará o reducirá los ingresos por
concepto de impuestos. Algunas personas han adelantado el atractivo argumento de que es posible
obtener todas las ventajas. Sostienen que la reducción de impuestos elevará al mismo tiempo los ingresos
gubernamentales y reducirá el déficit presupuestal.
Señalan los recortes fiscales de 1964 en la era Kennedy-Johnson, los cuales disminuyeron abruptamente
las tasas fiscales y provocaron un aumento en los ingresos gubernamentales en 1965. De ahí que
sostengan que los ingresos aumentan al reducirse la tasa fiscal.
¿Dónde está el error de este razonamiento? Este argumento supone que los demás aspectos
permanecieron constantes, pero, de manera especial, pasa por alto el hecho de que la economía creció de
1964 a 1965. Como los ingresos de las personas aumentaron durante ese periodo, lo mismo sucedió con
los ingresos gubernamentales, a pesar de que las tasas fiscales eran inferiores. En estudios cuidadosos se
ha encontrado que los ingresos pudieron haber sido superiores en 1965 y que las tasas fiscales no se
hubieran reducido en 1964. Por tanto, este análisis no mantiene todo lo demás constante cuando hace sus
cálculos.
Recuerde mantener todo lo demás constante cuando analice el impacto de una variable en el sistema
económico.
● La falacia de la composición: En ocasiones se supone que lo que es cierto para una parte del sistema lo
es para la totalidad del mismo. Sin embargo, en economía, a menudo se encuentra que el total es diferente
a la suma de sus partes. Cuando se supone que lo que es cierto para una parte también lo es para la
totalidad, se
cae en la falacia de la composición.
La economía positiva describe los hechos de una economía, mientras que la normativa se refiere a los
juicios de valor.
La economía positiva se refiere a cuestiones tales como: ¿por qué los médicos ganan más que los
conserjes? ¿El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) aumenta o reduce los salarios de
la mayoría de los estadounidenses? ¿Cuál es el impacto de las computadoras en la productividad?
-Estas se pueden responder por referencia al análisis y a la evidencia empírica. Esto los coloca en el
dominio de la economía positiva.
La economía normativa comprende preceptos éticos y normas de justicia. ¿Debe
elevarse el desempleo para asegurar que la inflación de los precios no se dé con demasiada rapidez?
¿Estados Unidos debe negociar más acuerdos para reducir las tarifas sobre las importaciones? ¿Se ha
vuelto muy desigual la distribución del ingreso en Estados Unidos?
-No hay respuestas correctas o equivocadas para estas preguntas porque comprenden ética y valores, y
no hechos.
El objetivo final de la ciencia económica es mejorar las condiciones de vida de las personas en su
cotidianidad.
La sociedad debe encontrar el equilibrio adecuado entre la disciplina del mercado y la compasión de los
programas sociales del gobierno.
PROBLEMAS EN LA ORGANIZACIÓN ECONÓMICA
“qué mercancías se producen, cómo y para quién”
● ¿Qué mercancías se producen y en qué cantidades?
Una sociedad debe determinar qué tanto de cada uno de los muchos bienes y servicios posibles elaborará
y cuándo los producirá.
● ¿Cómo se producen los bienes?
Una sociedad debe determinar quién se encargará de la producción, con qué recursos y las técnicas de
producción que utilizarán. ¿Quién se dedica a la agricultura y quién a la enseñanza? ¿La electricidad se
genera a partir del petróleo, del carbón, o del Sol? ¿Serán personas o robots los que operen las fábricas?
●¿Para quiénes se producen los bienes?
¿Quién obtiene los frutos de la actividad económica? ¿La distribución del ingreso y de la riqueza es justa y
equitativa? ¿Cómo se divide el producto nacional entre los distintos hogares?
ECONOMÍA DE MERCADO, AUTORITARIA Y MIXTA
AUTORITARIA: el gobierno toma la mayor parte de las decisiones importantes acerca de la producción y
la distribución. y las personas que ocupan los puestos jerárquicos superiores dictan las órdenes
económicas a los que se encuentran en niveles inferiores.
El gobierno es propietario de la mayoría de los medios de producción (tierra y capital); también tiene y
dirige las operaciones de las empresas en casi todas las industrias; es el patrón de casi todos los
trabajadores y les dice cómo desempeñar sus trabajos; y decide la manera en que la producción de la
sociedad ha de dividirse entre los diferentes bienes y servicios. En pocas palabras, en una economía
autoritaria, el gobierno responde las principales cuestiones económicas a través de su propiedad de
recursos y su poder para imponer sus decisiones.
MERCADO: En el otro extremo, las decisiones se toman en los mercados, donde individuos o empresas
acuerdan voluntariamente intercambiar bienes y servicios, casi siempre mediante el pago de dinero.
Individuos y empresas privadas toman las decisiones más importantes acerca de la producción y el
consumo. Un sistema de precios, de mercados, de pérdidas y ganancias, de incentivos y recompensas
determina el qué, el cómo y el para quién.
-Las empresas producen las mercancías que generan las máximas utilidades (el qué) con las técnicas
de producción que resultan menos costosas (el cómo).
-El consumo está determinado por las decisiones de los individuos respecto a cómo gastar los salarios y
los ingresos sobre la propiedad que generan su trabajo y sus propiedades (el para quién).
El caso extremo de una economía de mercado, en la que el gobierno no interviene en las decisiones
económicas, recibe el nombre de economía laissez- faire.
En la actualidad, en Estados Unidos y en otras economías de altos ingresos, la mayor parte de las
decisiones se toman en el mercado. Pero el gobierno desempeña un papel importante en la supervisión de
su funcionamiento, aprueba las leyes que regulan la vida económica, produce servicios educativos y
políticos y controla la contaminación. En la actualidad, la mayoría de las sociedades tienen una economía
mixta.