Matrix
1. ¿Qué es Matrix? ¿Tiene algo que ver este concepto
con el experimento mental de H. Putnam?
Matrix es un mundo virtual creado por las máquinas. En este
mundo las personas no tienen capacidad para saber que
matrix no es el mundo real, todo esto es debido a que ellos
viven su vida como si no pasara nada, no son consciente de
que en realidad, ellos están dormidos y están siendo
controlados por las máquinas.
Este concepto tiene que ver con el experimento mental de
Hilary Putnam llamado Cerebro en cubetas. Este experimento
consiste en conectar un cerebro a una máquina que reproduce
estimulaciones iguales a las que recibe el cuerpo humano.
Esto hace que el cerebro piense que este en un cuerpo
humano y por lo tanto, el cerebro crea que el cuerpo en el que
se encuentra es real, gracias a las estimulaciones de la
máquina.
Podemos encontrar una relación ya que, en matrix, las
personas viven una simulación que crean las máquinas sin ser
conscientes de la realidad. Por otro lado, en el experimento
hacen creer al cerebro que está metido en un cuerpo, y que
dicho cuerpo, está viviendo una vida normal y corriente cuando
en realidad está metido en una cubeta.
2. Explica el paralelismo existente entre el mito de la
caverna de Platón y la película. ¿Qué significa que
Neo escoja la pastilla roja? ¿Tú qué harías? Justifica tu
respuesta.
En el mito de la caverna Platón identifica dos mundos, el
sensible y el inteligible. El sensible sería el mundo de Matrix en
la película debido a que es el mundo en el que vivimos lo que
sentimos con los sentidos. Según el mito de la caverna
podemos despertar al mundo inteligible, al cual solo podemos
acceder a través de la razón, este sería el caso de la vida real
en la película, en este caso Neo, el protagonista de la película,
accedera al mundo inteligible tomándose la pastilla roja.
Neo tenía dos opciones, escoger la pastilla roja significa
despertar al mundo inteligible, es decir, vivir la realidad. La otra
opción era la pastilla azul, es decir, seguir viviendo en el
mundo sensible, matrix, y vivir en la ignorancia.
Yo escogería la pastilla roja. Puede que sea duro enterarse de
que toda tu vida ha sido una mentira y que tu mundo no es real
pero, prefiero vivir en el mundo real e intentar despertar a los
demás de la mentira a vivir en la ignorancia. Elegir la pastilla
azul sería engañarme a mí misma y ser una cobarde por no
intentarlo.
3. ¿Por qué dirías que esta película representa a la
perfección la filosofía de Descartes (en especial los
argumentos que utiliza en su duda metódica)? Neo
duda absolutamente de todo, ¿de qué no podría dudar
bajo ninguna circunstancia según Descartes? Explícalo
La duda metódica de Descartes consiste en dudar de todo lo
existente y quedarte con lo que realmente estamos seguros de
que es inmutable. Esta película representa la filosofía de
Descartes porque dudas de todo menos de lo que estás seguro
y, a partir de ello, vas deduciendo otras verdades inmutables
(edificio del conocimiento).
Según Descartes, podría dudar de todo menos del Res
cogitans, es decir, que de lo único que puede estar seguro es
de que Neo es algo que piensa.
[Link] un momento de la película se afirma: “La
ignorancia es la felicidad”. ¿A qué se refiere? ¿Estás
de acuerdo?
Con esto se refiere a que puede haber momentos de felicidad
en la vida que no sean ciertos realmente pero, si te hacen feliz,
¿por qué saber la verdad?. Poniendo un ejemplo de la película,
comer algo tan sabroso como un filete es simplemente una
mentira creada en el mundo de Matrix, para qué despertar a la
realidad si puedes disfrutar de esos pequeños placeres.
También podemos ver ejemplos en la vida real. Imaginemos
que a un chico le apasiona cantar y siempre canta para su
familia, su familia siempre dice que les encanta escucharle
pero realmente no es así. El chico no tiene buena voz pero, la
familia disfruta viéndole feliz. ¿Para qué decirle la verdad si el
chico es feliz y a su familia no le hace daño?.
Estoy de acuerdo en algunos casos pero, en muchos otros no.
Estoy de acuerdo en el ejemplo que he puesto antes pero
supongamos que, una pareja que lleva junta desde hace cinco
años, uno está locamente enamorado del otro pero el otro,
lleva poniéndole los cuernos tres años. La persona que está
locamente enamorada se merece saber la verdad por mucho
que la ignorancia la haga feliz porque se merece algo mejor
que una persona así a su lado.
5. Recuerda la conversación que tiene Neo con el
Oráculo. Si existe una entidad capaz de conocer las
decisiones que vamos a tomar, ¿implica que no
somos libres? Justifica tu respuesta
Seríamos igual de libres debido a que el conocimiento de algo
no te da el poder para cambiarlo, es decir, que alguien sepa
qué decisión voy a tomar, no implica que esté obligada a tomar
esa decisión. Una decisión depende única y exclusivamente de
la persona que la va a tomar y no es inmutable hasta que esa
persona decida.
6. ¿Cómo se explica un Déjà vu?
Un Déjà vu en la película se explica como un fallo en Matrix,
están cambiando algo en ese mundo y eso hace que se
produzca el fenómeno.
En la vida real se explica como la sensación de que estás
viendo algo que ya has visto, esto puede ser por culpa del
cansancio o incluso por síntomas de alguna enfermedad como
por ejemplo la epilepsia.
7. ¿Aceptarías vivir en Matrix si tuvieras la certeza
de qué va a ser una utopía (todas las personas
tendríamos los derechos asegurados, no habría
desigualdades, discriminaciones...)? Justifica tu
respuesta. En un principio, Matrix fue así,
¿funcionó?
Yo si aceptaría vivir en Matrix si fuera una utopía por qué
pienso que sería un mundo mejor, en el que todos, tendríamos
opción a ser felices. La gente estaría menos preocupada por
los estereotipos e incluso las personas tendrían mucho menos
miedo de hacer algo que realmente quieren hacer y no lo
hacen por lo que dirán.
No funcionó.
8. ¿Con quién compara el agente la humanidad y
por qué?
El agente compara la humanidad con un virus debido a que el
ser humano se ha propagado por todo el mundo y, con ello, ha
destruido todo lo que se le ha puesto por delante como por
ejemplo, la naturaleza o los animales.
[Link] atentamente la siguiente noticia y responde a las
preguntas:
[Link]
puertollano-cuestiona-la-realidad-cognoscible/:
a) Según la definición tripartita del conocimiento, ¿qué
condiciones no cumple la señora de Puertollano?
Marisol no cumple la condición de poder justificar que no
podemos diferenciar el sueño de la vigilia o lo virtual de lo real.
b) ¿Qué teoría de la verdad subyace a la posición de
esta señora escéptica?
Teoría de la verdad consensual o dialogada
c) ¿Qué posición epistemológica adopta Marisol:
dogmatismo, criticismo, perspectivismo o
escepticismo? Justifica tu respuesta
Escepticismo, debido a que defiende la incapacidad del ser
humano para llegar a saber algo.