0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas8 páginas

Actas Procesal Laboral

El documento detalla el proceso de conciliación y juzgamiento por despido fraudulento entre Carlos Alonso Laos Rodríguez y Logística Global S.A. La audiencia de conciliación no logró un acuerdo, y se programó una audiencia de juzgamiento para el 15 de diciembre de 2025, donde se presentaron las pretensiones del demandante y la contestación de la demandada. Se admitieron diversos medios probatorios y se llevaron a cabo las declaraciones testimoniales de ambas partes.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas8 páginas

Actas Procesal Laboral

El documento detalla el proceso de conciliación y juzgamiento por despido fraudulento entre Carlos Alonso Laos Rodríguez y Logística Global S.A. La audiencia de conciliación no logró un acuerdo, y se programó una audiencia de juzgamiento para el 15 de diciembre de 2025, donde se presentaron las pretensiones del demandante y la contestación de la demandada. Se admitieron diversos medios probatorios y se llevaron a cabo las declaraciones testimoniales de ambas partes.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ACTA DE CONCILIACIÓN

EXPEDIENTE : 00123-2025-0-3207-JR-LA-01

MATERIA : REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO

JUEZ : ABIGAIL ADRIANA SEIJAS MUÑOZ

ESPECIALISTA : KMILA CELESTE MUÑOZ SUAREZ

DEMANDANTE : CARLOS ALONSO LAOS RODRÍGUEZ

DEMANDADA : LOGÍSTICA GLOBAL S.A.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN VIRTUAL

En el Distrito de Lima, Provincia y Departamento de Lima, habiéndose convocado a las


01:30 p.m. del día 10 de noviembre del año 2025 los presentes se encuentran reunidos en la
Sala de Audiencia Virtual, con la finalidad de llevarse a cabo la Audiencia de Conciliación
Virtual, en el proceso tramitado ante el JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
avocándose al conocimiento de la presente causa la Señora Juez ABIGAIL ADRIANA
SEIJAS MUÑOZ por Disposición Superior, con la asistencia de la Asistente de Audiencias
Kmila Celeste Muñoz Suarez, con los demás intervinientes, siendo la materia del proceso
REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO. Se da inicio a la audiencia programada,
en los términos siguientes.
La Señora Juez solicita que se acrediten las partes:

I.​ ACREDITACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES

DEMANDANTE: CARLOS ALONSO LAOS RODRÍGUEZ, identificado con D.N.I N.°


45678923 con domicilio en Av. Los Girasoles 123, Urb. Las Flores, Santiago de Surco, Lima,
asesorado por su abogado Juan Quispe Hancco, con registro C.A.L N.° 69816, correo
electrónico jquispehan@[Link]; fijando CASILLA ELECTRÓNICA N.° E-045678923.

DEMANDADA: LOGÍSTICA GLOBAL S.A., con RUC N.º 20145678925 representado


por sus Apoderadas y Abogadas Cinthya García Lovón, identificada con DNI N.º 73143485,
con domicilio real en Av. Canto Grande 2569, Lima, con registro C.A.L N.º 98745, correo
electrónico cgarcialovon@[Link], con numero celular 940915863; fijando CASILLA
ELECTRÓNICA N.º 987463; y Priscila Rodriguez Gonzales identificada con DNI N.º
71043337, con domicilio real en Jr. Ramon Castilla 1387, Villa Maria, Lima, con registro
C.A.L N.º 70923, correo electrónico rodriuguezp15@[Link], con número celular
974887544; fijando CASILLA ELECTRÓNICA N.º 70923.

ESCRITO DE FECHA 23.09.2025, presentado por la demandante. "INTERPOSICIÓN


DE DEMANDA DE REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO". Se dio cuenta
en audiencia.

ESCRITO DE FECHA 26.09.2025, presentado por la demandada. "CONTESTACIÓN


DE DEMANDA". Dese cuenta en la etapa correspondiente y en este acto se corre traslado a
la parte demandante.

La señora Juez a cargo del presente proceso, prescinde de la lectura de las REGLAS DE
CONDUCTA contenidas en el artículo 11° de la Ley N.º 29497, toda vez que ambas partes
señalan tener conocimiento de las mismas.

II.​ REALIZACIÓN DE LA CONCILIACIÓN

Después de las deliberaciones efectuadas se deja constancia que dada la posición de las partes
no es posible arribar a una conciliación, por lo que la Señora Juez dispuso que se reinicie la
grabación de audio y vídeo para continuar con la audiencia.

III.​ PRECISIÓN DE LAS PRETENSIONES MATERIA DE JUICIO: (Art43°.3)

PRETENSIONES PRINCIPALES:

1)​ Se declare FRAUDULENTO EL DESPIDO de fecha 21 de mayo de 2025, por


haberse configurado las causales de vicio de la voluntad (simulación) y fabricación de
pruebas, careciendo de causa real y justa que lo motive.
2)​ Se ordene la INMEDIATA REPOSICIÓN del demandante en su puesto de trabajo de
Analista Senior de Logística, en las mismas condiciones laborales existentes al
momento de su cese ilegal.
3)​ Se condene a la demandada al PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS, por la suma de S/ 105,000.00 (CIENTO CINCO MIL Y 00/100
SOLES), la cual se desglosa en:
➢​ Daño Patrimonial (Lucro Cesante): S/ 55,000.00
➢​ Daño Extrapatrimonial (Daño Moral): S/ 50,000.00

PRETENSIONES ACCESORIAS:

1)​ Se ordene el pago de los intereses legales laborales que se generen, más costos y
costes del proceso, que serán liquidados en ejecución de sentencia.

IV.​ CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

Atendiendo al escrito de LOGÍSTICA GLOBAL S.A. con R.U.C. N.º 20145678925, por
intermedio de su Apoderada Legal. Al Principal: Téngase por apersonada a la parte
demandada, por señalado el domicilio procesal físico y la Casilla Electrónica indicada.

Revisado el escrito de contestación de la demanda y sus anexos; advirtiendo que contiene los
presupuestos procesales establecidos en los artículos 442° y 444° del Código Procesal Civil
de aplicación supletoria; asimismo, con los requisitos previstos en el artículo 19° de la NLPT,
la Señora Juez dispuso TÉNGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA, en los términos
que indica y por ofrecidos los medios probatorios. Al Primer Otrosí: Téngase por facultadas
a las abogadas Cinthya García Lovón y Priscila Rodríguez Gonzales. Al Segundo Otrosí:
Téngase presente para coordinaciones virtuales. Al Tercer Otrosí: HÁGASE SABER la
interposición de EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD respecto a la pretensión de reposición, la
cual se resolverá en la etapa correspondiente.

V.​ FIJACIÓN DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:

La señora Juez comunica a las partes la programación de la AUDIENCIA DE


JUZGAMIENTO para el DÍA 24 DE NOVIEMBRE DEL 2025 A LAS 02:30 P.M.,
manteniéndose el mismo enlace para la audiencia virtual. Debiendo ingresar quince minutos
antes a dicho enlace para la audiencia de coordinación. Se pone en conocimiento de las partes
las mismas quienes se dan por notificadas, conforme queda registrada en registro audiovisual.

Finalizó la presente diligencia: El día 17 de noviembre del 2025 a las 03:50 p.m.; De lo que
Doy fe.
ACTA DE JUZGAMIENTO
EXPEDIENTE: 00123-2025-0-3207-JR-LA-01

MATERIA: REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO

JUEZ : CINTHYA JULISSA GARCIA LOVON

ESPECIALISTA : KMILA CELESTE MUÑOZ SUAREZ

DEMANDANTE: CARLOS ALONSO LAOS RODRÍGUEZ

DEMANDADA: LOGÍSTICA GLOBAL S.A

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO VIRTUAL

En el Distrito de Lima, Provincia y Departamento de Lima, habiéndose convocado a las


02:30 p.m. del día 15 de diciembre del año 2025 los presentes se encuentran reunidos en la
Sala de Audiencia Virtual, con la finalidad de llevarse a cabo la Audiencia de Juzgamiento
Virtual, en el proceso tramitado ante el JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
avocándose al conocimiento de la presente causa la Señora Juez CINTHYA JULISSA
GARCIA LOVON por Disposición Superior, con la asistencia de la Asistente de Audiencias
Kmila Muñoz Suarez, con los demás intervinientes, siendo la materia del proceso
REPOSICIÓN POR DESPIDO FRAUDULENTO. Se da inicio a la audiencia programada,
en los términos siguientes.
La Señora Juez solicita que se acrediten las partes:

I.​ ACREDITACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES

DEMANDANTE: CARLOS ALONSO LAOS RODRÍGUEZ, identificado con D.N.I N.°


45678923 con domicilio en Av. Los Girasoles 123, Urb. Las Flores, Santiago de Surco, Lima,
asesorado por su abogada Abigail Seijas Muñoz, con registro C.A.L N.° 160519, correo
electrónico aseijasmu@[Link]; fijando CASILLA ELECTRÓNICA N.° E-441288159.

DEMANDADA: LOGÍSTICA GLOBAL S.A., con RUC N.º 20145678925 representado


por sus Apoderados y Abogados Juan Quispe Hancco y Priscila Rodriguez Gonsalez,
identificada con DNI N.º 75668350, con domicilio real en Av. Zarate Chimu, Lima, con
registro C.A.L N.º 98654, correo electrónico jquispeh@[Link], con numero celular
901297901; fijando CASILLA ELECTRÓNICA N.º 645213, y Priscila Rodriguez Gonzales
identificada con DNI N.º 71043337, con domicilio real en Jr. Ramon Castilla 1387, Villa
Maria, Lima, con registro C.A.L N.º 70923, correo electrónico rodriuguezp15@[Link],
con número celular 974887544; fijando CASILLA ELECTRÓNICA N.º 70923.

La señora Juez a cargo del presente proceso, dispensa la lectura de las REGLAS DE
CONDUCTA contenidas en el artículo 11° de la Ley N.º 29497, toda vez que ambas partes
señalan tener conocimiento de las mismas.

A la vista de los autos se advierte la exposición oral de LA EXCEPCIÓN DE


CADUCIDAD formulada por la demandada LOGÍSTICA GLOBAL S.A. en el escrito de
contestación de demanda, estando a lo oralizado por las partes en su oportunidad, sin
embargo es necesario admitir medios probatorios que ofrece, en ese sentido esta judicatura en
mérito a lo expuesto se reserva la decisión para ser resuelta conjuntamente con la sentencia.

II.​ ETAPA DE CONFRONTACIÓN DE POSICIONES

En este estado la señora Juez requiere a la parte demandante a través de su abogado, exponga
de manera breve, clara, precisa y objetiva las pretensiones demandadas y los fundamentos de
hecho en que sustenta cada pretensión, disponiendo a su turno que la parte demandada
exponga de manera breve, clara, precisa y objetiva los fundamentos de hecho que por razones
procesales o de fondo contradicen la demanda.
➢ Se deja constancia de la exposición oral (Alegatos de Apertura) formulada por las
partes. (Se registran en audio y video).

III.​ ETAPA DE ADMISIÓN Y ACTUACIÓN PROBATORIA

HECHOS NO REQUERIDOS DE PRUEBA:

1)​ El vínculo laboral entre la parte demandante y la demandada, desde el 15 de abril de


2022 hasta el 21 de mayo de 2025.
2)​ El cargo desempeñado por el demandante como Analista Senior de Logística.
3)​ La última remuneración percibida de S/ 5,500.00 mensuales.
4)​ La fecha de despido: 21 de mayo de 2025.

HECHOS REQUERIDOS DE PRUEBA:

1)​ Si el despido de fecha 21 de mayo de 2025 fue fraudulento por configurarse las
causales de vicio de la voluntad (simulación) y fabricación de pruebas.
2)​ Si existió retaliación por parte de la demandada como consecuencia del reporte de
inconsistencias financieras realizado por el demandante.
3)​ Si la demandada incurrió en fabricación de pruebas mediante la elaboración de un
informe de rendimiento negativo y declaraciones testimoniales falsas.
4)​ Si el demandante sufrió daño patrimonial (lucro cesante) por la suma de S/ 55,000.00.
5)​ Si el demandante sufrió daño extrapatrimonial (daño moral) por la suma de S/
50,000.00 como consecuencia del despido fraudulento.
6)​ Verificar el factor de atribución (dolo) en la conducta de la demandada.

MEDIOS PROBATORIOS DEJADOS DE LADO Y ADMISIÓN DE LOS MEDIOS


PROBATORIOS

DE LA PARTE DEMANDANTE:

Documentales:

ANEXO 1.D. El mérito de la Copia del Contrato de Trabajo (admitido)

ANEXO 1.E. El mérito de la Copia de Boleta de Pago (admitido)

ANEXO 1.F. El mérito de la Copia de la Carta de Imputación de Cargos (admitido)

ANEXO 1.G. El mérito de la Copia de la Carta de Despido (admitido)

ANEXO 1.H. El mérito de la Copia de reportes de desempeño anteriores al 05 de marzo de


2025 (admitido)

ANEXO 1.I. El mérito de la Copia de comunicaciones internas donde reporta las


inconsistencias (admitido)

ANEXO 1.J. El mérito del Informe psicológico (admitido)

ANEXO 1.K. El mérito de la Copia de Declaración de divorcio (admitido)

Declaraciones:

ANEXO 1.L. El mérito de la Declaración testimonial de Ana Lucia Castillo Rojas y Javier
Miguel Torres (admitido)

DE LA PARTE DEMANDADA:
Documentales:

ANEXO 1.A. El mérito del Reporte de Desempeño de fecha 05 de marzo de 2025 (admitido)

ANEXO 1.B. El mérito de la Copia del Código de Ética y Confidencialidad firmado por el
demandante (admitido)

ANEXO 1.C. El mérito de la Carta de Imputación de Cargos de fecha 1 de mayo de 2025


(admitido)

ANEXO 1.D. El mérito del Descargo presentado por el señor Laos (admitido)

ANEXO 1.E. El mérito del Informe de Recursos Humanos de fecha 10 de mayo de 2025
(admitido)

ANEXO 1.F. El mérito de la Carta de Despido de fecha 21 de mayo de 2025 (admitido)

Declaraciones:

ANEXO 1.G. El mérito de la Declaración testimonial de Roberto Sánchez Torres (admitido)

ANEXO 1.H. El mérito de la Declaración testimonial de María Fernanda López Díaz


(admitido)

Acto Seguido, la Señora Juez procede a tomar el juramento de las partes que participan en el
presente proceso. (Acto que se registran en audio y video).

ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS

DE LA PARTE DEMANDANTE:

Documentos: Téngase presente su mérito en su oportunidad.

Declaraciones testimoniales: Se actuaron las declaraciones de los testigos Ana Lucia


Castillo Rojas y Javier Miguel Torres, quienes fueron interrogados y contrainterrogados por
las partes. (Se registra en audio y video).

DE LA PARTE DEMANDADA:

Documentos: Téngase presente su mérito en su oportunidad.


Declaraciones testimoniales: Se actuaron las declaraciones de los testigos Roberto Sánchez
Torres y María Fernanda López Díaz, quienes fueron interrogados y contrainterrogados por
las partes. (Se registra en audio y video).

IV.​ ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA

Finalmente, la Sra. Juez concedió el uso de la palabra al abogado de la parte demandante y


demandada para que expresen sus alegatos finales. (Exposiciones que se registran en audio y
video).

V.​ NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA:

La Señora Juez, de conformidad al artículo 47 de la Ley 29497, y de conformidad con lo


dispuesto mediante Resolución Administrativa N°000173-2020-CE-PJ que ha aprobado el
“Protocolo Temporal para Audiencias Virtuales Durante el Periodo de Emergencia Sanitaria”
y Resolución Administrativa N°000190-2020-CE-PJ, se reserva el fallo del proceso y
comunica a las partes la programación de la NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA, para EL
DÍA 30 DE ENERO DEL 2026, el cual será realizado a través de la casilla electrónica de las
partes conforme los mismos manifestaron su conformidad en los actos de preparación y en su
caso en la presente audiencia virtual, quedando notificadas la partes participantes en este
acto.

Finalizó la presente diligencia: El día 15 de diciembre del 2025 a las 03:55 p.m. De lo que
Doy fe.

También podría gustarte