CIUDADANO (A):
JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA DE
PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
SU DESPACHO.-
Yo, xxxxxxxxxxxxxx, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de
la cédula de identidad número V- xxxxxxxxxxxx, asistido por la Ciudadano
xxxxxxxxxxxxxxxxx, Abogado en libre ejercicio de la profesión, titular de la
cédula de identidad N° Vxxxxxxxxxxxxx, de este domicilio e inscrito
debidamente en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) , bajo el
[Link] , ante usted, ocurrimos como en efecto lo hacemos para
presentar solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo matrimonial que
mantengo con la ciudadano xxxxxxxxxxxxxx venezolana, mayor de edad, de
este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 18.393.673;
fundamentándome en la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016
de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia , que instituyó el
desafecto como causal de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de
2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa
sobre el procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por Desafecto; solicitud
que hago en la forma siguiente:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio
Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; en fecha veintidós (22) de
Noviembre de 2013, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio
que acompaño marcada letra “A”, xxxxxxxxxxxxxx de los Libros de Actas de
Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año 2013 , instrumento
fundamental en solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro ÚLTIMO DOMICILIO
CONYUGAL, en la dirección siguiente: x Municipio Girardot, Parroquia Madre
María del Estado Aragua. De esta unión conyugal procreamos una (01) hija;
nuestra hija de nombre xxxxxxxxxxxxxxx nacida el día veintitrés x (2018), tal
como consta en copia certificada de partida de nacimiento que acompaño
marcada letra “B”, Nuestra relación desde el principio y por varios años fue
armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la
comprensión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero
es el caso ciudadano juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que
nos fueron distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en
común a tal punto que hace ya más de tres (03) años que deje de tenerle
afecto a mi aun esposo como pareja, solo la respeto como persona y padre de
mis hijas, no existiendo actualmente ningún vínculo afectivo o apego
sentimental que me una a el; así mismo he de resaltar que tomando en
consideración el derecho de nuestras hijas a vivir en un ambiente en armonía me
separe de hecho de mi aún esposo, interrumpiendo definitivamente nuestra vida
jamás pretendí ni pretendo reconciliación alguna; por lo que manifiesto ante
usted mi voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa
del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado en el contenido de la Sentencia N°
1070 del 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, y que aquí reproduzco:
(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre el nacimiento del
desafecto , el cual es definido por la Real Academia Española como la falta de
estima por algo o alguien a quien se muestra desvío o indiferencia. Dicho
desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental, habiendo de
una disminución del interés por el otro, que conlleva a una sensación creciente
de apatía, indiferencia y de alejamiento emocional, lo que con el tiempo lleva a
que los sentimientos positivos que existían hacia él o la cónyuge cambien a
sentimientos negativos o neutrales… Como consecuencia de los hechos
narrados ciudadano Juez respetuosamente
Solicito decrete el divorcio por desafecto, solicitud que hago ante usted de
acuerdo a su competencia como juez que ampara los derechos de los Niños,
Niñas y Adolescentes.
CAPITULO II
DEL DERECHO
La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis
(2016) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció
dentro de su contenido el desafecto como motivo o causal de divorcio y destacó
que no precisa de un contradictorio en la forma siguiente:
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de
que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no
previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad
de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo
esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados
con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y
derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y
de los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se
produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada. Por ello, a los fines de la
protección familiar debe entenderse el divorcio como una solución al conflicto
marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la carga
emocional de la familia.
(...Omissis...)
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del
divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y
185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un
contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido
en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un
sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio
contenciosas. En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez
natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la
ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que
pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo
matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una
familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona....
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil
diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, estableció dentro de su contenido el procedimiento a seguir en
solicitudes de divorcio por desafecto en la forma siguiente:
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el
desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no
requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en
matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en
armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra
desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como
parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de
inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas
específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de
Procedimiento Civil , ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá
comparecer representado o debidamente asistido de abogado y del Fiscal del
Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad
de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del
vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria,
ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga
el Juez de la entidad de la razón del solicitante. Por último, ratifica esta Sala que
el fin que deben perseguir los tribunales, es producir como jueces naturales
conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política, una decisión que entienda
el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los
cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga
emocional de la misma.
(...Omissis...)
Por ello, una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la
unión matrimonial, “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…” máxime
si cualquier posible discusión en cuanto a una eventual reconciliación estaría –
como ocurre en el sub iudice- fuera de contexto por ser ajena a las defensas que
se plantearen, sin condicionantes probatorios, pues no existe prueba del
sentimiento de desafecto ya que ello no está vinculada a condiciones ni a hechos
comprobables; por el contrario, debe depender de la libre manifestación de
voluntad del cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del afecto, lo cual
es más acorde con las exigencias constitucionales del libre consentimiento que
impone el derecho de libre desarrollo de la personalidad y sin que el
procedimiento pretenda invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y sin
cuestionar el libre desarrollo de su personalidad, pues las relaciones conyugales
se establecen para vivir manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del
procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un amplio margen de
discrecionalidad para acordar la demanda y sus pretensiones y de conformidad al
artículo 11 del Código ritual, pueda, en casos excepcionales de duda, requerir
alguna prueba que considere indispensable, sin permitírsele al Juez inmiscuirse
en el libre desarrollo de la personalidad del individuo al valorar los motivos por los
cuales el solicitante adoptó la decisión. El trámite es estrictamente objetivo y
nada invasivo de la esfera individual del o la solicitante…
En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales
y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con
carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y
concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el
divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil , o por
cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que
quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se
obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya
no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales
como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil
distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son
intrínsecos a la persona.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de
Procedimiento Civil , ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá
comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del
Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad
de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del
vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria,
ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga
el Juez de la entidad de la razón del solicitante.
«Que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en el artículo 185 del Código Civil, y por cualquier otro motivo, tales
como: la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad
de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los
cónyuges a mantener el vínculo jurídico, cuando éste ya no lo desea, pues de lo
contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, y otros
derechos sociales que son intrínsecos a la persona». Dejó establecido nuestro
Máximo Tribunal de la República que cuando uno de los cónyuges manifieste la
incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el
procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el
deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante, para que se
decrete el divorcio, sin que le sea dable al juez, entrar en consideraciones
subjetivas ni axiológicas acerca de cuáles son las razones por las cuales surgió
el
desamor, pues la decisión del juez debe comprender que el divorcio, en éstos
casos, es una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el
propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de la misma.
Todo esto obedece al respecto a los derechos constitucionales relativos a la
libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad desarrollados en las
sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 446 del
15 de Mayo del 2014 Exp. 14-094; Nº 693 del 02 de Junio del 2015 Exp. 12-1163
y Nº 1070 DEL 09 de Diciembre del 2016 Exp. 16-916.
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marcada letra “A” nuestra
acta de matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de
divorcio y es pertinente porque su objeto es demostrar que existe un vínculo
matrimonial entre nosotros. Consigno y acompaño a este escrito las copias
certificadas de la partida de nacimiento de nuestra hija ya identificadas, marcadas
letras “B” la cual tienen pleno valor probatorio, siendo este instrumento
pertinentes porque su objeto es demostrar la filiación legal que existe entre
nuestra hija y nosotros. Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia y acogido por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo
Tribunal, respecto a que EL DESAFECTO NO ESTÁ SUJETO A PRUEBAS para
decretar el divorcio, bastando solo con la libre manifestación de voluntad de uno
de los cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del afecto.
CAPITULO IV
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
DE LA PATRIA POTESTAD, RESPONSABILIAD DE CRIANZA,
OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA
FAMILIAR
Ciudadano Juez con respecto a nuestra hija propongo se establezca en beneficio
de ellas lo siguiente: 1) La patria Potestad continuara siendo ejercida por ambos
progenitores conforme a la ley. 2) Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la
responsabilidad de crianza de nuestra hija conforme a la ley. 3) Nuestra hija
quedara bajo la custodia directa de su progenitora tal como ha venido
sucediendo hasta ahora. 4) El padre quien nunca ha dejado de proveer lo
necesario para su hija, continuara aportando conforme a la ley y a la moral para
cubrir las necesidades básicas de su hija, tal como ha venido sucediendo hasta
ahora, por lo tanto le dará a sus hijas mensualmente por concepto de obligación
de manutención la cantidad de xxxxxxxxx DE BOLIVARES CON CERO
CENTIMOS (Bs. [Link],oo) , los cuales serán depositados en la cuenta de
ahorros N° XXXXXXXXXXXXX del Banco XXXXXX a nombre de la madre, en (2)
cuota es decir quincenalmente, Para el mes de agosto de cada año el padre
cubrirá el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de útiles, uniformes y
calzado escolar que requieran sus hijas y para el mes de diciembre de cada año
el padre cubrirá el cincuenta por ciento (50%) de los gastos que requieran sus
hijas en ropas y calzados para estrenos, obligación que será adicional a lo
depositado mensualmente, previéndose que para cubrir este cincuenta por ciento
(50%) de gastos de vestimenta y calzado de su hija, como mínimo el padre
deberá contribuir en los meses de agosto con la cantidad de cincuenta millones
de bolívares (50.000.000,oo) , que representan el 25% del monto de
manutención mensual y para los meses de diciembre para cubrir este cincuenta
por ciento (50%) de gastos de vestimenta y calzados de su hija deberá aportar el
treinta y cinco por ciento (35%) de lo que perciba por concepto de utilidades,
así mismo el padre sufragará el cincuenta ciento (50%) de los gastos de
medicinas y exámenes médicos que requieran su hija y en caso de cesantía del
padre de su fuente de trabajo para proteger a sus hijas deberá aportar el treinta
y cinco por ciento (35%) de lo que perciba por prestaciones sociales.
5)En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar propongo se establezca lo
siguiente en la decisión que recaiga sobre este asunto : El padre podrá visitar a
su hija en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa sus labores
escolares; los fines de semana el padre podrá llevarse a su residencia a su hija,
desde los viernes a las seis de la tarde (06:00 p.m.) hasta los domingos a las seis
de la tarde (6:00 p.m.), por lo que queda entendido que la hija podrán pernoctar
con el padre. En cuanto a la época decembrina las hijas pasaran las vacaciones
de esta época con el padre desde las seis de la tarde (06:00 p.m.) del quince (15)
de diciembre de cada año hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.) del treinta (30)
de diciembre de cada año, teniendo el padre el derecho de pernoctar con su hija
en estos días continuos; adicional a esto a partir de este año dos mil dieciocho
(2020), la hija pasaran las Navidades con el padre y pernoctaran con él y el Año
Nuevo y los días de Reyes serán pasados con la madre, lo cual deberá alternarse
cada año, solo en relación a las navidades, Año Nuevo y día de Reyes, es decir
los días que podrán alternarse en época decembrina son veinticuatro (24) y
veinticinco (25) de diciembre con treinta y uno (31) de diciembre, primero (1°) y
seis (6) de enero, por lo tanto cuando el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de
diciembre le corresponda a la madre pasarlo con su hija, el padre deberá
entregarlas el veinticuatro (24) de diciembre a las ocho y media de la mañana
(08:30 a.m.) a la madre y volver a buscarlas el veintiséis (26) de diciembre a las
ocho y media de la mañana (08:30 a.m.); cuando al padre le corresponda pasar
el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre con sus hijas para garantizar
que las hijas tengan contacto con su madre la misma podrá llevarlas consigo de
paseo en ambos días desde las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.) hasta
las cinco de la tarde (05:00 p.m.); resaltando que cuando al padre le corresponda
pasar Año nuevo con su hija la entregará igualmente a la madre el treinta (30) de
diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) como ya se ha previsto y las buscará
el treinta y uno (31) de diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) teniendo que
devolverlas a la madre el primero (1°) de enero a las seis de la tarde (06:00 p.m.)
para regresar por ellas el seis (06) de enero a las ocho de la mañana (08:00 a.m.)
y pasar el día con sus hijas hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.), es decir solo
pernoctara con su hija el treinta y uno (31) de diciembre que le corresponda
pasarlo con su hija; en caso de ser necesario que la hija realicen viajes de
esparcimiento en época decembrina con algún progenitor, el otro progenitor
deberá firmar el correspondiente permiso de viaje siempre y cuando el viaje no se
extralimite de siete (07) días continuos. En cuanto a Carnaval y la Semana Santa,
cuando el Carnaval lo pasen con la madre, la Semana Santa la pasarán con el
padre, es decir se alternaran ambas festividades año tras año; el carnaval más
próximo al establecimiento de este régimen le corresponde a la madre pasarlo
con sus hijas; tomando en consideración que la custodia directa la tiene la madre;
cuando al padre le corresponda pasar los carnavales con su hija deberá buscarla
el viernes más próximo al lunes y martes de carnaval a las seis de la tarde (06:00
p.m.) y entregarla nuevamente a la madre el día miércoles siguiente al martes de
carnaval a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda entendido que las
hijas pernoctaran con su padre en esos días; cuando al padre le corresponda
pasar la semana santa con su hija deberá buscarla el viernes más próximo al
lunes santo a las seis de la tarde (06:00 p.m.) y entregarla nuevamente a la
madre el día domingo de resurrección a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo
que queda entendido que la hija pernoctaran con su padre en esos días; en caso
de ser necesario que la hija realicen viajes de esparcimiento con algún progenitor
en estas festividades, el otro progenitor deberá firmar el correspondiente permiso
de viaje. El Día de la Madre que se celebra en domingo, los cuales como ya ha
quedado establecido son días en que la hija deberán estar con el padre, la hija lo
pasarán con la madre, es decir que el padre deberá entregar a la hija los sábados
previos al día de la madre de cada año a las seis de la tarde (06:00 p.m.), y el Día
del Padre que se celebra en domingo la hija lo pasarán con el padre como ya ha
quedado establecido hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.). El día del
cumpleaños de la hija, cada año serán pasados al lado de su madre y el padre
podrá asistir a la reunión que se celebre en esas ocasiones. En cuanto a las
vacaciones escolares se dividirán exactamente por mitad; la primera mitad se fija
desde el quince (15) de julio de cada año hasta el quince (15) de agosto de cada
año, y la segunda mitad se fija desde el dieciséis (16) de agosto de cada año
hasta el quince (15) de septiembre de cada año; debiendo ambos padres
alternarse los periodos de vacaciones que pasaran con su hija bien sea pasando
la primera mitad o la segunda mitad; queda entendido que a partir del
establecimiento de este régimen le corresponde al padre pasar con su hijas la
primera mitad del periodo de vacaciones; tomando en consideración que la
custodia de la hija la tiene la madre, el padre deberá buscar a sus hijas el día
quince (15) de julio de cada año que le corresponda a las ocho y media de la
mañana (08:30 a.m.) y entregarlas a la madre el día quince (15) de agosto a las
seis de la tarde (06:00 p.m.), teniendo derecho a pernoctar con sus hijas y
cuando al padre le corresponda pasar la segunda mitad con sus hijas deberá
buscarlas el dieciséis (16) de agosto de cada año que le corresponda a las ocho
y media de la mañana (08:30 a.m.) y entregarlas el día quince (15) de septiembre
del año que curse a las seis de la tarde (06:00 p.m.), teniendo el padre el derecho
a pernoctar con su hija. Queda entendido que en el periodo de vacaciones
escolares la hija no podrán pasar más de cinco (05) días continuos con el padre
ni con la madre debiendo tener contacto con el progenitor que no le corresponda
pasar uno de los periodos de las vacaciones con ellas, desde los sábados a las
ocho de la mañana (08:00 a.m.) hasta el domingo a las seis de la tarde (06:00
p.m.), es decir pernoctaran con ella, por lo tanto al progenitor que no le
corresponda pasar con su hija la mitad de las vacaciones deberá buscarla y
entregarla en el horario indicado. En caso de ser necesario que la hija en época
de vacaciones escolares pasen más de cinco (05) días continuos con algún
progenitor por cuestiones de viajes de esparcimiento, el otro progenitor deberá
firmar el correspondiente permiso de viaje, el cual no podrá extenderse por más
de doce (12) días continuos. Así mismo el padre deberá comunicar
continuamente a su hija cuando no pueda cumplir el régimen de convivencia
previsto motivado a rezón laboral o enfermedad, debiendo en todo caso
mantener contacto telefónico con ellas y hacer uso de las redes sociales
actuales.
CAPITULO V
DE LOS BIENES
En cuanto a los bienes habidos durante la comunidad conyugal existe un bien un
Vehículo xxxxxxxxxxaño 2014,Color Rojo, Placa xxxxxx, con un valor
aproximado de 300.000,00, En este caso hemos convenido que una vez
declarado el DIVORCIO por ese Honorable Juzgado, sea liquidado el
mencionado bien de acuerdo con el ordenamiento legal vigente a favor de cada
uno de nosotros los solicitantes ya [Link] 50% a cada uno por igual y
será liquidado a partir de la sentencia definitiva del presente divorcio y liquidado
conforme a derecho.
CAPITULO VI
DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales
pertinentes SOLICITO y lo cual es el OBJETO de mi pretensión que su
competente autoridad DECRETE el divorcio por desafecto de mi persona hacia
el ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxx, ya identificado, por haber manifestado mi
voluntad, sin ningún tipo de coacción de querer poner fin a la relación matrimonial
por invocación expresa del desafecto; así mismo solicito que mi aun esposo
convenga en lo propuesto en beneficio de nuestra hija en relación a las
Instituciones Familiares o en su defecto sean fijadas conforme a su sano criterio
tomando como base la propuesta que hago en beneficio de nuestras hijas.
CAPITULO VII
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico que la ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, plenamente identificado, está
residenciado en la siguiente dirección: xxxxxxxxxxxxxxxx Municipio Girardot,
Parroquia Madre María del Estado Aragua., a fin de que juzgue lo conveniente
para materializar su notificación personal e informarla sobre este procedimiento ;
todo conforme al artículo 458 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes vigente, en concordancia con el artículo 218 del Código de
Procedimiento Civil vigente , que prevé la entrega de citaciones personales en
el lugar donde se le encuentre a la persona, siempre y cuando sea dentro de
los límites territoriales de la jurisdicción del Tribunal.
Señalo que mi domicilio procesal coloca dirección de tu madre, SOLICITAR EL
DIVORCIO POR DESAFECTO , en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de
Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia y
en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil
del Tribunal Supremo. Pido que esta Solicitud sea admitida, tramitada conforme
a derecho y declarada CON LUGAR. En los Maracay, Estado Aragua la fecha de
su presentación