Scribd
Cargar
8 vistas2 páginas

Reducción de Inversiones en Pesca

dfgdfgdgdgr get tretertetetaetfg fgeragretgregeagfdg efgergrege egefger regergergegergergfdgfdgdfgfdger

Cargado por

Carlos Adrián Dionisio Rivera
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
8 vistas2 páginas

Reducción de Inversiones en Pesca

dfgdfgdgdgr get tretertetetaetfg fgeragretgregeagfdg efgergrege egefger regergergegergergfdgfdgdfgfdger

Cargado por

Carlos Adrián Dionisio Rivera
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Variables

𝑥2= inversión en Pesca Corp (Minería)


x 1= inversión en Fondo pesquero (Pesca)

𝑥4= inversión en Mining corp (Agroindustria)


x 3= inversión en Hierro corp (Minería)

𝑥5= inversión en Agroexport corp (Agroindustria)

Restricciones

x1+x2+x3+x4+x5≤500(miles de USD)
Minería: 𝑥2+𝑥3≤250
Agroindustria: 𝑥4+𝑥5≤250

x4+x5​≥0.25(x2+x​3)

x 1≤0.6(x2+x 3)

Funcion Objectivo
1+0.11x2+0.09x3+0.08x4+0.05x5
​

Respuesta la pregunta 8

Reducir de Agro: tasa 8%


Reducir de Pesca: tasa 8%
Reducir de Minería: tasa 11% → mayor pérdida.

Entonces reducimos:
Agro: 100 → 62.5 (reducción 37.5)
Pesca: 150 → 137.5 (reducción 12.5)
total de reduccion =50
Nueva asignación:
Minería 250, Pesca 137.5, Agro 62.5. Total 450.
Rendimiento =
0.11∗250+0.08∗137.5+0.08∗62.5=27.5+11+5=43.5 (miles
USD).

Pérdida vs 500: 47.5 - 43.5 = 4 (miles USD).

Si en vez de eso redujéramos Minería, perderíamos 11% por


cada dólar, mayor pérdida.

Respuesta A-) PESCA Porque el Agro tiene restricción mínima,


entonces realmente la reducción mayoritaria se haría en Pesca
si Agro ya está en su mínimo.

También podría gustarte