Contenido

1. Hidrología de la Vía Cañar ..........................................................................................................3

1.1. Disponibilidad de información............................................................................................3
1.2. Cálculos hidrológicos ..........................................................................................................4
1.2.1. Precipitación máxima en 24 horas ..............................................................................4
1.2.2. Geomorfología............................................................................................................6
1.2.3. Precipitación: Hietograma de diseño ..........................................................................7
1.2.4. Método SCS ................................................................................................................8
1.2.5. Modelación Hidrológica mediante la utilización de HEC-HMS ....................................9
2. Resultados ..................................................................................................................................9
3. CONCLUSIONES ........................................................................................................................10

FIGURAS
Figura 1. Ubicación de las estaciones de medición de precipitaciones ...............................................4
Figura 2. Entorno del Modelo HEC – HMS en la zona de estudio ........................................................9
Figura 3. Hidrograma de Crecida para el diseño del entubamiento de la quebrada (Tr=25 años) ....10

TABLAS
Tabla 1. Estación de información de caudales máximos.....................................................................3
Tabla 2. Registros de Precipitaciones máximas en 24 horas (mm) ....................................................5
Tabla 3. Análisis Gumbel para Precipitaciones máximas en 24 horas ................................................6
Tabla 4. Características de la cuenca de aporte .................................................................................6
Tabla 5. Parámetros calculados del método de SCS ...........................................................................8

1
 1. Hidrología para la apertura de la Vía Cañar
1.1. Disponibilidad de información

Previo al inicio de los estudios, se ha realizado la recopilación de información histórica. Toda la

información obtenida corresponde a registros pluviográficos cuya fuente principal es INAMHI. El
detalle de la información recopilada y solicitada, así como su procesamiento, validación y uso final,
se detalla en el presente capítulo.

Se determina que en la zona de estudio no existe información hidrológica histórica que permita la
estimación directa de caudales para el uso en el estudio hidráulico. Debido a esta falta de
información, la metodología a seguir corresponde a la del empleo de métodos lluvia escorrentía o
métodos indirectos con base en la información de precipitaciones de la zona.

Se establece la existencia de registros de información histórica de precipitaciones máximas de 24

horas para 5 estaciones en la zona de influencia del estudio con registros históricos entre los años
1964 a 2010. La información recopilada general se resume en la Tabla 1.

Tabla 1. Estación de información de caudales máximos

ESTACION NOMBRE X Y
M031 Cañar 728463.02 9717749.13
M138 Paute 749152.22 9692764.17
M141 El Labrado 721447.87 9697760.06
M411 Ingapirca 736313.91 9719149.71
M538 Pan Grande San Vicente 758637.06 9725410.69
Elaboración: Equipo Consultor

En base de estas estaciones se generó polígonos de Thiessen, para ver la influencia de cada
polígono (correspondiente a una estación) en la microcuenca analizada. En la Figura 1 muestra la
ubicación de las estaciones con sus correspondientes polígonos que serán motivo de análisis para
la determinación de la precipitación de diseño.

Como se puede observar en la figura; establece que la estación que aporta información para el
estudio de la quebrada sin nombre corresponde a la estación M-031 correspondiente a Cañar.

2
 Figura 1. Ubicación de las estaciones de medición de precipitaciones

Elaboración: Equipo Consultor

1.2. Cálculos hidrológicos

Como se mencionó anteriormente debido a la falta de información de caudales tales que permitan
la obtención del caudal de diseño en forma directa, obliga a la utilización de métodos indirectos
basados en la información de precipitaciones de la zona.

Para el caso se optó por utilizar el método de cálculo aplicando la metodología de lluvia
escorrentía a través de la utilización del modelo hidrológico HEC-HMS y de la consideración del uso
del hidrograma unitario de la SCS (Soil Concervetion Servis). En los párrafos siguientes se detalla la
aplicación del modelo.

1.2.1. Precipitación máxima en 24 horas

En la Figura 1 se puede observar que la microcuenca tiene influencia de solo un polígono

correspondiente a la estación Cañar (M-031), razón de lo cual para este análisis se utilizó los datos
de esta estación de un periodo de 1990- 2010. La información correspondiente a precipitaciones
máximas anuales en 24 horas fue recopilada de los anuarios análogos y digitales del INAMHI. Los
registros disponibles se presentan en la Tabla 2.

Para el estudio de precipitaciones máximas que permitan determinar las caudales de diseño de las
diferentes obras hidráulicas se empleó el método estadístico mediante análisis probabilístico de
Gumbel (1958), esta distribución ha sido utilizada ampliamente dentro de la cuenca del río
Santiago con el mejor ajuste y correlación; este método permite determinar precipitaciones

3
máximas para diferentes periodos de recurrencia y es conocida como la distribución de valores
extremos tipo I.

Tabla 2. Registros de Precipitaciones máximas en 24 horas (mm)

M-031
AÑO PRECIPITACION (mm) AÑO PRECIPITACION (mm)
1990 21.5 2001 19.2
1991 28.8 2002 16.8
1992 20.6 2003 14.7
1993 24.9 2004 33.1
1994 17.9 2005 31.1
1995 27.1 2006 25
1996 31.2 2007 13.1
1997 44.2 2008 36.2
1998 30.3 2009 25.1
1999 26.4 2010 20.8
2000 18.1

Gumbel utiliza la probabilidad de excedencia de un valor X la cual está dado por:

y
p  1  e e

donde:
p = Probabilidad de excedencia de un valor X
e = Base de logaritmos naturales = 2.7183
y = Variable reducida

La fórmula general está dada por:

X  X  0.7797y  0.45 X

o bien:

X  X  K x

donde:

K  0.7797 y  0.45

X = Promedio aritmético de la serie de datos

X = Desviación estándar de la serie de datos

4
 K = Factor de frecuencia
y  ln ln1 p

Los resultados generales de este análisis se presentan en la Tabla 3 y Figura 4.1

Tabla 3. Análisis Gumbel para Precipitaciones máximas en 24 horas

Tr (Años) P (mm)
2 23.79
5 30.58
10 35.07
25 40.75
50 44.96
100 49.15

Grafico 1. Ajuste de Gumbel para máximas precipitaciones 24 horas

Cañar
60
Precipitacion (mm)

50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Años

El tiempo de retorno seleccionado para el estudio corresponde a 25 años, por lo tanto la

precipitación utilizada para el diseño es de 40.75 mm.

1.2.2. Geomorfología

Gracias al empleo de cartografía disponible (en escala 1:50.000), se trazó la cuenca de aporte al
punto de ubicación del puente sobre el río Santa Clara y se determinó los principales parámetros
morfológicos tal como se indica en la Tabla 4:

Tabla 4. Características de la cuenca de aporte

Cota Pendiente Longitud
Área Cota mínima Máxima Desnivel media Cauce
Río (km2) (m s.n.m) (m s.n.m) (m) (%) (km)
Quebrada S.N. 11.7 3098.58 3647.3 548.72 22.9 6
Elaboración: Equipo Consultor

5
 1.2.3. Precipitación: Hietograma de diseño

Uno de los principales criterios para estimar caudales de diseño es estimar de una manera
adecuada la distribución temporal de la precipitación a escala horaria. De este hecho y ante la falta
de información surge la necesidad de determinar el hidrograma unitario a partir de datos de
precipitaciones estimadas, para ello se utilizó un hietograma de 40.75 mm de precipitación
ocurridos en 24 horas de duración basado en el periodo de retorno de 25 años de la estación
considerada.

Los métodos hidrológicos más modernos requieren no sólo del valor de lluvia o intensidad de
diseño, sino de una distribución temporal (tormenta), es decir el método estudia la distribución en
el tiempo, de las tormentas observadas.

El análisis temporal de la precipitación considera el método de bloques alternos para la obtención

del hietograma de diseño a falta de información horaria, donde las lluvias se presentan de larga
duración con una hora de precipitación máxima es decir con un pico que se presenta de manera
marcada.

El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma de diseño
utilizando una curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño producido por este método
especifica la profundidad de precipitación en n intervalos de tiempo sucesivos de duración t,
sobre una duración total de Td=n.t.

Este método requiere de datos de la curva IDF (Intensidad, Duración y Frecuencia); para la
obtención de estas curvas se aplicó el método de Grunsky, cuya metodología permite determinar
los parámetros fundamentales para la obtención de las curvas IDF.

De acuerdo a la aplicación de la metodología escrita el histograma de diseño obtenido se presenta

en la figura siguiente.

Grafico 2. Hietograma temporal de precipitación

Hietograma macimas de 24 horas

10
Precipitacion (mm)

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempo (horas)

Elaboración: Equipo Consultor

6
Después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la intensidad es leída en una curva IDF
para cada una de las duraciones t, 2t, 3t, 4t, … y la profundidad de precipitación
correspondiente se encuentra al multiplicar la intensidad y la duración. Tomando diferencias entre
valores sucesivos de profundidad de precipitación, se encuentra la cantidad de precipitación que
debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo t. Estos incrementos o bloques se reordenan
en una secuencia temporal de modo que la intensidad máxima ocurra en el centro de la duración
requerida Td y que los demás bloques queden en orden descendente alternativamente hacia la
derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar el hietograma de diseño.

1.2.4. Método SCS

Uno de las factores más importantes que intervienen en el cálculo es el factor C de escorrentía,
para ello se consideró el tipo y características de suelo y la cobertura vegetal existente. De
acuerdo a la clasificación de la SCS el valor del Número de Curva (CN) a usar en la modelización
hidrológica es CN = 76.

El método SCS (1972) necesita algunos cálculos adicionales para la adecuada determinación de
caudales máximos, estos corresponde a la pendiente media, factor de almacenamiento máximo de
agua (S) y el tiempo de retardo (Tlag), derivado del tiempo de concentración de la cuenca
hidrográfica hasta el punto de interés, las expresiones que permiten calcular estos parámetros se
indican en las siguientes expresiones:

S = 25400 / CN - 254

Dónde:
CN= Numero de Curva de escorrentía

Tlag = L0.8 (S+1)0.7/ (1900√ I ) (horas)

Dónde:
L= Longitud del cauce del río (ft)
S= Factor de almacenamiento máximo de agua
I= Pendiente media de la cuenca (%)

Los parámetros fueron determinados y debidamente correlacionadas las unidades de medición,

así los resultados se indican en el

Tabla 5. Parámetros calculados del método de SCS.

Cuenca Pendiente Media (%) CN T lag (min) S (mm)

Quebrada S.N. 22.9 76 35.3 80.2

Elaboración: Equipo Consultor

7
 1.2.5. Modelación Hidrológica mediante la utilización de HEC-HMS

El modelo hidrológico HEC-HMS permite la determinación de hidrogramas de salida a partir de

información de precipitaciones más propiedades geomorfológicas de la cuenca hidrográfica. Existe
la posibilidad de utilizar dentro del modelo una variedad de métodos conocidos, lo cual lo hace un
modelo versátil y de fácil aplicación. El entorno del modelo se indica en la Figura 2.

Figura 2. Entorno del Modelo HEC – HMS en la zona de estudio

Elaboración: Equipo Consultor

Para la precipitación de diseño se considera el volumen determinado en el análisis de

precipitaciones máximas en 24h y para el periodo de diseño del proyecto.

En el caso del presente estudio el análisis sirve para ver la posibilidad de entubamiento de la
quebrada en la parte donde la vía intersecta con la misma, por ende esta llega a funcionar como
una alcantariado por lo cual el tiempo te retorno para los cálculos fue de 25 años.

2. Resultados
A partir de esta información se creó el hidrograma triangular unitario de la cuenca de quebrada Sin
Nombre hasta el punto en la ubicación de la vía y utilizando el hietograma establecido para el
estudio se determinó el hidrograma de crecida máximo esperado, cuyos resultados generales se
indican en la Figura 3.

8
 Figura 3. Hidrograma de Crecida para el diseño del entubamiento de la quebrada (Tr=25 años)

Elaboración: Equipo Consultor

Del análisis anterior se concluye que el caudal con periodo de retorno de 25 años a utilizarse para
la quebrada sin nombre es de 2.6 m³/s.

1. CONCLUSIONES
 El caudal de diseño para el tiempo de retorno de 25 años, es de 2.6 m3/s

Firmado electrónicamente por:

MAURICIO JOSE
BALLADARES
MONTERO

____________________
Consultor / Responsable