Reforma a la Constitución sobre Extorsión
Reforma a la Constitución sobre Extorsión
ACUERDO DE LA H. “LXII” LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL AVISO POR EL QUE SE DA A CONOCER EL CAMBIO DE DOMICILIO
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO, POR EL QUE SE DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 111 DEL ESTADO DE MÉXICO,
APRUEBA LA MINUTA PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN.
REFORMA EL INCISO A) DE LA FRACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS AVISOS JUDICIALES: 1441, 1446, 1447, 1449, 1450, 1454, 1458, 1459,
MEXICANOS, EN MATERIA DE EXTORSIÓN. 1460, 1672, 1697, 1703, 1704, 1709, 1711, 1712, 1715, 1719, 1720, 1721,
1729, 1793, 1830, 1834, 1837, 1838, 1840, 1841, 1842, 1848, 1849, 1850,
PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MÉXICO 1855, 1856, 133-B1, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1912, 1913, 1914,
1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927,
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA, 1928, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1938, 1939, 1940, 1943
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN y 721-A1.
ACUERDO DEL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA,
AVISOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES: 1941, 1944, 1673, 1674,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR EL QUE SE EMITEN LAS REGLAS
1675, 1676, 1678, 1680, 121-B1, 1694-BIS, 1728, 649-A1, 1911, 1922,
DE OPERACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN, ADMINISTRACIÓN,
1929, 1930, 1942, 1944-BIS, 716-A1, 717-A1, 718-A1, 719-A1, 652-A1,
DIFUSIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS DE GESTIÓN
658-A1, 1839, 1846, 1851, 1852, 1853, 686-A1, 687-A1, 132-B1, 1905,
MENSTRUAL PARA LAS PERSONAS MENSTRUANTES INSCRITAS
1937, 720-A1, 137-B1, 138-B1, 139-B1 y 140-B1.
EN ESCUELAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA
SUPERIOR DEPENDIENTES DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN,
CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DEL GOBIERNO DEL
ESTADO DE MÉXICO.
TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE MÉXICO
ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DEL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO,
POR EL QUE SE DESIGNA A LA SECRETARIA GENERAL DE
TOMO
ACUERDOS PATRICIA VÁZQUEZ RÍOS PARA LLEVAR A CABO
FUNCIONES DE MAGISTRADA EN LA PRIMERA SECCIÓN DE LA
SALA SUPERIOR DE ESTE ORGANISMO JURISDICCIONAL, CON
RESIDENCIA EN TOLUCA DE LERDO, ESTADO DE MÉXICO.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CCXX
CIRCULAR POR LA QUE SE COMUNICA A LAS DEPENDENCIAS Y
ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, A LAS Número
EMPRESAS PRODUCTIVAS DEL ESTADO, ASÍ COMO A LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS, MUNICIPIOS Y ALCALDÍAS DE LA
62
CIUDAD DE MÉXICO, QUE LOS PARTICULARES PERSONAS
MORALES CORPORACIÓN CONSTRUCTORA, G.C., S.A. DE C.V., EN
PARTICIPACIÓN CONJUNTA CON CONSTRUCTORA JILSA, S.A. DE
C.V, E INGENIERÍA CIVIL Y CONSTRUCCIONES QUATTRO, S.A. DE
CV., SE ENCUENTRAN EN UNA INHABILITACIÓN TEMPORAL PARA
PARTICIPAR EN ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS, SERVICIOS U
OBRAS PÚBLICAS, POR UN PERIODO DE TRES MESES.
300 IMPRESOS
SECCIÓN PRIMERA
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo de la LXII Legislatura del Estado de México, y un logotipo que dice: CONGRESO, Estado
de México.
LA H. “LXII” LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO, EN EJERCICIO DE LAS
FACULTADES QUE SE DERIVAN DEL ARTÍCULO 135 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, HA TENIDO A BIEN EXPEDIR EL SIGUIENTE:
ACUERDO
ÚNICO.- SE APRUEBA EL PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL INCISO A) DE LA FRACCIÓN XXI DEL
ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE EXTORSIÓN.
PROYECTO DE DECRETO
POR EL QUE SE REFORMA EL INCISO A) DE LA FRACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE EXTORSIÓN
Artículo Único.- Se reforma el párrafo primero del inciso a) de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
I. a XX. ...
XXI. ...
a) Las leyes generales que establezcan como mínimo, los tipos penales y sus sanciones en las materias de secuestro, desaparición
forzada de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la ley, extorsión, trata de personas, tortura y ot ros tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes, así como electoral.
b) y c) …
XXII. a XXXII. …
Transitorios
Primero.- El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo.- El Congreso de la Unión deberá expedir la ley general de la materia a la que se refiere este Decreto, en un plazo no mayor
a 180 días contados a partir del día siguiente de su entrada en vigor.
Tercero.- Las disposiciones legales de la Federación y de las entidades federativas en materia de extorsión continuarán vigentes
hasta en tanto el Congreso de la Unión emita la ley general de la materia. En el régimen transitorio de dicha ley se establecerán los
plazos y condiciones para realizar las adecuaciones normativas correspondientes.
TRANSITORIO
Dado en el Palacio del Poder Legislativo, en la ciudad de Toluca de Lerdo, Capital del Estado de México, al primer día del me s de
octubre del dos mil veinticinco.
PRESIDENTA.- DIP. MARTHA AZUCENA CAMACHO REYNOSO.- RÚBRICA.- SECRETARIAS.- DIP. ROCÍO ALEXIA DÁVILA
SÁNCHEZ.- RÚBRICA.- DIP. MARICELA BELTRÁN SÁNCHEZ.- RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 2 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
ACUERDO DEL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR EL QUE SE EMITEN LAS REGLAS DE
OPERACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN, ADMINISTRACIÓN, DIFUSIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS DE GESTIÓN MENSTRUAL
PARA LAS PERSONAS MENSTRUANTES INSCRITAS EN ESCUELAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA SUPERIOR
DEPENDIENTES DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE
MÉXICO.
Al margen Escudo del Estado de México y un logotipo que dice: Estado de México ¡El poder de servir! y una leyenda
que dice: EDUCACIÓN, Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación.
CONSIDERANDO
Que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 4° establece que la mujer y el
hombre son iguales ante la ley, para ello se crean organismos gubernamentales y programas sociales que
garanticen la igualdad y así promover la equidad de género, especialmente en el caso de mujeres de
escasos recursos, mujeres estudiantes, mujeres trabajadoras y jefas de familia, ya que con ello se pretende
proteger su bienestar social.
Que el artículo 25, fracción III de la Ley de Igualdad de Trato y Oportunidades entre Mujeres y Hombres del
Estado de México, dispone que corresponde al Ejecutivo Estatal “…Incorporar en el Presupuesto de Egresos
del Estado, la asignación de recursos para el cumplimiento de la política estatal en materia de igualdad de
trato y oportunidades entre mujeres y hombres”, en armonía con el artículo 27 en sus fracciones I, II y III,
del mismo ordenamiento que asigna atribuciones en el mismo sentido al Poder Legislativo quien deberá
expedir las disposiciones legales necesarias para promover los principios, políticas y objetivos que establece
esta Ley, así como institucionalizar la perspectiva de género para favorecer las prácticas igualitarias.
Que el artículo 34 fracciones I, IV y VII de la ley en cita dispone que para lograr la igualdad de trato y
oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito educativo, las autoridades estatales y municipales
deberán, entre otras, integrar el principio de igualdad de trato y oportunidades en los programas y políticas
educativas, eliminando los estereotipos que produzcan desigualdad, asimismo establecer medidas y
materiales educativos destinados al reconocimiento y ejercicio de la igualdad de trato y oportunidades entre
mujeres y hombres en los espacios educativos.
Que el artículo 88 de la Ley de Educación del Estado de México establece que el Gobierno del Estado de
México proporcionará el suministro efectivo, gratuito e irrestricto de productos para la gestión menstrual a
niñas y adolescentes, de acuerdo con la suficiencia presupuestal disponible, priorizando a las niñas y
adolescentes educandas que se encuentren en zonas de alta marginación, lo cual les permitirá tener un
desarrollo integral.
Que las fracciones I, II y IX del artículo 41 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del
Estado de México dispone que las autoridades estatales, en el ámbito de sus respectivas competencias,
garantizarán la consecución de una educación de calidad y la igualdad en el acceso y permanencia en la
misma. Por lo cual deberán, entre otras, proporcionar la atención educativa que niñas, niños y adolescentes
requieran para su pleno desarrollo, en consecuencia, los programas respectivos deberán considerar la edad,
madurez, circunstancias particulares y tradiciones culturales.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 3 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Que el 15 de marzo de 2024 se publicó en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” el Plan de Desarrollo
del Estado de México 2023-2029, documento que está estructurado para atender los problemas que ha
padecido nuestra entidad, teniendo como finalidad fomentar el bienestar social y el desarrollo con pluralidad
e inclusión de las y los ciudadanos mexiquenses y con ello mejorar su calidad de vida; en el eje 4:Bienestar
social – “Combate a la pobreza y atención a grupos en situación de vulnerabilidad” del plan en mención se
prevé la atención a grupos de niñas, niños, adolescentes y jóvenes en situación de vulnerabilidad, bajo este
contexto es menester que los organismos gubernamentales aseguren el acceso a los derechos sociales,
culturales, económicos y humanos de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes, tal y como lo argumenta la
línea de acción [Link]. cuya finalidad es promover la salud física y mental, el bienestar y acciones de
cuidado e higiene con perspectiva de género y juventudes.
Que el Poder Legislativo local, a través del Decreto Numero 32 publicado el 20 de diciembre de 2024 en el
Periódico Oficial Gaceta del Gobierno, relativo al Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de
México para el Ejercicio Fiscal 2025, en su apartado Décimo Cuarto Transitorio, consideraron una previsión
de $20,000,000.00 (veinte millones de pesos 00/100 MN) asignados a la Secretaría de Educación, Ciencia,
Tecnología e Innovación, con el fin de otorgar productos de gestión menstrual a las alumnas de escuelas
públicas de educación básica y media superior.
Que la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación cuenta con atribuciones para el ejercicio
del presupuesto asignado, con la finalidad de promover los hábitos de higiene y de educación sexual, así
como proporcionar el suministro efectivo, gratuito e irrestricto de productos para la gestión menstrual a
personas menstruantes inscritas en Escuelas Públicas de Educación Básica y Media Superior dependientes
de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México, de
acuerdo con la suficiencia presupuestal disponible, priorizando a aquellas que se encuentren en zonas de
alta marginación, lo cual les permitirá tener un desarrollo integral.
Que es preciso ejercer el mandato de la legislatura con el propósito de gestionar eficazmente el presupuesto
asignado. Para lo cual debe estar debidamente regulado el desarrollo de la adquisición, administración,
difusión y distribución de productos de higiene menstrual y su correspondiente distribución en la población
objetivo.
Que mediante oficio no. 22800007000100S-0353/2025, la Comisión Estatal de Mejora Regulatoria, con
fundamento en lo dispuesto por la Ley para la Mejora Regulatoria del Estado de México y Municipios y su
Reglamento, emitió el dictamen respectivo de las presentes Reglas de Operación.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 4 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
1. DISPOSICIONES GENERALES
Proporcionar productos de gestión menstrual a las personas menstruantes que se encuentren inscritas en
escuelas Públicas de Educación Básica y Media Superior, dependientes de la Secretaría de Educación,
Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México, de manera gratuita e irrestricta,
procurando así su bienestar integral.
3. GLOSARIO DE TÉRMINOS
4. OBJETIVOS
Regular el mecanismo de administración del recurso asignado, así como para la difusión y distribución de
productos de gestión menstrual para las personas menstruantes inscritas en escuelas públicas de Educación
Básica y Media Superior dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del
Gobierno del Estado de México, así como la temporalidad en su otorgamiento, cantidad, mecanismos de
seguimiento y supervisión de la entrega del producto.
4.2.1. Propiciar que las personas menstruantes inscritas en escuelas públicas de Educación Básica y Media
Superior dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación tengan una
menstruación digna al otorgárseles productos de gestión menstrual.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 5 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
5. UNIVERSO DE ATENCIÓN
5.1. Población Universo
Las personas que cursan sus estudios en escuelas de Educación Básica y Media Superior del Estado de
México.
5.2. Población potencial
Las personas menstruantes que cursan sus estudios en escuelas públicas de Educación Básica y Media
Superior dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del
Estado de México.
5.3. Población objetivo
Las personas menstruantes inscritas en escuelas públicas de Educación Básica y Media Superior
dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de
México, priorizando aquellas que se encuentren en zonas de alta marginación.
6. COBERTURA
Los productos de gestión menstrual se distribuirán en las escuelas públicas de Educación Básica y Media
Superior, dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del
Estado de México, en los 125 municipios que integran la entidad.
7. APOYO
7.1. Tipo de apoyo
El apoyo consistirá en la entrega de productos de gestión menstrual denominados comúnmente como toallas
sanitarias, de acuerdo con la suficiencia presupuestal autorizada.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 6 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Las Unidades Administrativas Adscritas integrarán y resguardarán el padrón de personas beneficiarias, por
nivel y tipo educativo respectivamente, con la finalidad de transparentar el ejercicio del recurso asignado.
En la integración del padrón se observarán las disposiciones de la Ley de Protección de Datos Personales
en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de México y Municipios; y de la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública del Estado de México y Municipios, en la inteligencia de salvaguardar en todo
momento los datos personales de las personas beneficiarias.
I. Estar inscritas en alguna escuela pública de Educación Básica y Media Superior dependiente de la
Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México;
II. Evitar la transferencia a terceras personas del apoyo recibido; y
III. Destinar los productos que se le otorguen únicamente para la gestión menstrual, evitando el uso
indebido de los mismos, así como su dispendio.
9. INSTANCIAS PARTICIPANTES
La Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México.
I. Los mecanismos de operación y distribución de los productos para la gestión menstrual, que estarán
sujetas al presupuesto de $20,000,000.00 (veinte millones de pesos 00/100 MN) destinado por el
Poder Legislativo del Estado de México para tal efecto;
II. Entregarán los productos al personal responsable de su almacenamiento y manejo; y
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 7 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
III. Vigilarán que la distribución sea igualitaria y equitativa, sin que medie discriminación por motivos de
condiciones individuales como preferencias o estatus de las personas beneficiarias.
e) El personal designado por las Unidades Administrativas Adscritas en las escuelas públicas de Educación
Básica y Media Superior dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del
Gobierno del Estado de México beneficiadas, se encargará de la administración y entrega de los productos
de gestión menstrual a la población objetivo;
f) El personal encargado en las escuelas públicas de Educación Básica y Media Superior dependientes de
la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México realizará
el registro e integración del padrón de personas beneficiarias por plantel;
g) El personal encargado en las escuelas públicas de Educación Básica y Media Superior dependientes de
la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México recabará
los formatos de comprobación, mismos que se formularán de acuerdo con los requerimientos de cada tipo
educativo;
h) Las Unidades Administrativas Adscritas integrarán y resguardarán el informe de resultados del beneficio
otorgado a las personas menstruantes de las escuelas públicas de Educación Básica y Media Superior
dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de
México.
11. DIFUSIÓN
Los mecanismos de difusión del beneficio mencionado en estas Reglas de Operación serán determinados
por las Instancias Ejecutoras, privilegiando el uso de medios electrónicos dirigidos a las personas
menstruantes.
12. TRANSPARENCIA
La Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México, a través
de sus como los datos de las personas menstruantes que fueron beneficiadas, en observación de las
disposiciones establecidas al efecto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado
de México y Municipios; así como en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 8 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Las Unidades Administrativas Adscritas serán las encargadas de integrar y resguardar el informe de
resultados de la entrega de productos de gestión menstrual.
a) VÍA TELEFÓNICA
Las quejas, denuncias o sugerencias respecto al ejercicio presupuestal del recurso para productos de
gestión menstrual asignado por el Poder Legislativo, podrán presentarse ante:
Sistema de Atención Mexiquense (SAM): 800466 37 86, las 24 horas, los 365 días del año. En línea:
[Link].
Centro de Atención Telefónica del Gobierno del Estado de México (CATGEM): 070 para el Valle de Toluca
y 800 696 96 96 para el resto del estado y el país, las 24 horas, los 365 días del año.
b) PRESENCIAL
Órgano Interno de Control en la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, ubicado en Av.
Hidalgo No. 104, Primer Piso, Col. Centro, Código Postal 50000, Toluca de Lerdo, Estado de México. Acceso
por calle Juan Aldama, No. 100, números telefónicos (722) 2 13 31 17 y 2 14 80 41. De lunes a viernes de
9:00 a 18:00 horas.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- Publíquese el presente Acuerdo en el Periódico Oficial Gaceta del Gobierno del Estado de
México.
SEGUNDO.- El presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial
Gaceta del Gobierno del Estado de México y estará vigente hasta en tanto no se emitan modificaciones a
las mismas o concluya el Programa.
TERCERO.- Se abroga el Acuerdo del Secretario de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación por el
que se emiten las Reglas De Operación Para La Adquisición, Administración, Difusión y Distribución de
Productos de Higiene Menstrual para las Alumnas de Escuelas Públicas de Educación Básica y Media
Superior dependientes de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del
Estado de México., en fecha 21 de octubre de 2024.
CUARTO.- La entrega de los apoyos del Programa, se realizará de acuerdo con la disponibilidad
presupuestal autorizada para el ejercicio fiscal correspondiente.
QUINTO.- Lo no previsto en las presentes Reglas de Operación, será resuelto por la instancia normativa
correspondiente.
Dado en la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno del Estado de México,
el 25 de septiembre de 2025.
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido su uso para fines distintos al
Desarrollo Social. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa deberá ser denunciado y
sancionado ante las autoridades conforme a lo que dispone la Ley de la materia”.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 9 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Argumedo Guerra como Magistrada del entonces Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, por
el término de diez años.
VII. Que la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal de Justicia Administrativa de esta Entidad Federativa, en
su sesión extraordinaria número cuatro, celebrada el treinta de enero de dos mil veinte se adscribió a la Doctora Blanca
Dannaly Argumedo Guerra, como integrante de la Primera Sección de la Sala Superior de este Tribunal, con residencia
en Toluca de Lerdo, Estado de México. Acuerdo publicado en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”, el treinta y uno
de enero de dos mil veinte, en la Sección Primera, Tomo CCIX, Número 20.
VIII. Que derivado de la presentación de renuncia ante la Gobernadora Constitucional del Estado de México por parte
de la Doctora Blanca Dannaly Argumedo Guerra como Magistrada de este Tribunal, se desprende la necesidad de
adoptar las providencias administrativas necesarias para eficientar la función jurisdiccional en la Primera Sección de la
Sala Superior de este organismo jurisdiccional, hasta en tanto se lleve a cabo el nombramiento correspondiente que
cubra dicha titularidad, en términos de lo que contempla el artículo 77, fracción XII de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de México.
IX. Por todo lo expuesto, y a efecto de satisfacer el derecho humano de acceso a la justicia prevista en el artículo 17
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en términos de los “LINEAMIENTOS GENERALES PARA
DESIGNAR A LOS SECRETARIOS DE ACUERDOS QUE LLEVARÁN A CABO LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO”,
aprobados por la Junta de Gobierno y Administración, mediante sesión ordinaria número uno celebrada el catorce de
enero de dos mil diecinueve, así como el diverso por el que se deja sin efectos el numeral QUINTO, aprobado en la
sesión extraordinaria número nueve, del tres de julio de dos mil diecinueve, los cuales establecen que ante la falta
definitiva de un Magistrado o Magistrada, la Junta de Gobierno y Administración podrá designar indistintamente a la
persona titular de la Secretaría General del Pleno de la Sala Superior, de la Secretaría General de Acuerdos, o de la
Secretaría de Acuerdos, para que realice las funciones de Magistrado, hasta en tanto se lleve a cabo el procedimiento
constitucional respectivo para el nombramiento de la persona Magistrada que cubrirá dicha falta definitiva, es por lo que
esta Junta designa a la Secretaria General de Acuerdos Patricia Vázquez Ríos, autorizada para llevar a cabo las
funciones de Magistrada de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado
de México.
Conforme a lo expuesto esta Junta de Gobierno y Administración del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de
México, emite el siguiente:
ACUERDO
PRIMERO. Se designa a la Secretaria General de Acuerdos Patricia Vázquez Ríos para llevar a cabo funciones de
Magistrada en la Primera Sección de la Sala Superior de este organismo jurisdiccional, con residencia en Toluca de
Lerdo, Estado de México.
SEGUNDO. Para el desempeño de sus atribuciones de la Secretaria General de Acuerdos Patricia Vázquez Ríos,
tendrá las atribuciones y funciones establecidas en la Sección Quinta de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado de México y contará con el personal jurídico y administrativo asignado en la Magistratura de
la Primera Sección de la Sala Superior que se le designa.
TRANSITORIOS
PRIMERO. Publíquese en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”, en el órgano de difusión interno y en la página
web del Tribunal.
SEGUNDO. El presente acuerdo entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno”.
TERCERO. La servidora pública Patricia Vázquez Ríos volverá a su cargo de origen, una vez que se lleve a cabo el
nombramiento correspondiente que cubra la titularidad de la Magistratura, en términos de lo que contempla el artículo
77, fracción XII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
CUARTO. Notifíquese por oficio al Magistrado Presidente de la Primera Sección de la Sala Superior, Doctor Luis
Eduardo Gómez García y a la Secretaria General de Acuerdos Patricia Vázquez Ríos.
Dado en la sesión extraordinaria número trece de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado de México, celebrada a los treinta días del mes de septiembre de dos mil veinticinco.
MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN, GERARDO BECKER ANIA.-
RÚBRICA.- SECRETARIA TÉCNICA DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN, ROSALBA COLÍN
NAVARRETE.- RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 11 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo Nacional de México y una leyenda que dice: TFJA, Tribunal Federal de Justicia Administrativa,
TFJA 88 años, Trabajando por México.
EXPEDIENTE: 180/22-RA1-01-2.
Con fundamento en los artículos 14, párrafo segundo, 16, párrafo primero, y 134 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos; en los artículos 4, 37, 38, apartado A), fracciones I y II, de la Ley Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en relación con el artículo 51, fracciones I, inciso m), y III, párrafos
primero y segundo, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 17 de julio de 2020, y sus reformas mediante Acuerdos SS/5/2021 y SS/8/2021,
publicados en el Diario Oficial de la Federación el 04 de marzo y 14 de abril, ambos de 2021, en relación con el
numeral primero del diverso G/JGA/13/2021, emitido por la Junta de Gobierno y Administración, a través del cual
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 12 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
de determino que esta Sala iniciaría sus funciones en su carácter de Sala Auxiliar en Materia de
Responsabilidades Administrativas Graves y Segunda Sala Auxiliar, a partir del 01 de abril de 2021; así como los
artículos 1, 3, fracción IV y XXVII, 9, fracción IV, 12, 84, fracción II, 209, y 226, fracción I, de la Ley General de
Responsabilidades Administrativas; en cumplimiento a lo ordenado en la sentencia definitiva de treinta de
noviembre de dos mil veintitrés, dictada en el procedimiento de responsabilidad administrativa número 180/22-
RA1-01-2, incoado a los particulares personas morales CORPORACIÓN CONSTRUCOTRA G.C., DE C.V. EN
PARTICIPACIÓN CONJUNTA CON CONSTRUCTORA JILSA, S.A. DE C.V. E INGENIERÍA CIVIL Y
CONSTRUCCIONES QUATTRO, S.A. DE C.V., en la cual, se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
(…)
II.- Se determina que SÍ existen elementos para determinar la comisión de la falta administrativa grave de
UTILIZACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA atribuidos a los particulares personas morales CORPORACIÓN
CONSTRUCTORA G.C., S.A. DE C.V. EN PARTICIPACIÓN CONJUNTA CON CONSTRUCTORA JILSA, S.A.
DE C.V. E INGENIERÍA CIVIL Y COSTRUCCIONES QUATTRO, S.A. DE C.V., y por tanto SÍ son responsables
administrativamente por la comisión de dicha conducta.
IV.- En consecuencia, y conforme a las Consideraciones vertidas en el presente fallo, se impone al particular
la persona moral INGENIERÍA CIVIL Y CONSTRUCCIONES QUATTRO, S.A. DE C.V. la sanción administrativa
consistente en una inhabilitación temporal por el periodo de TRES MESES para participar en
adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas, y de conformidad con lo ordenado en el artículo
226, fracción I, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, una vez que haya causado ejecutoria la
presente resolución, gírese oficio al Director del Diario Oficial de la Federación, así como a los directores de los
periódicos oficiales e las entidades Federativas, para su publicación.
(…)
En esa virtud, esta autoridad resolutora hace de su conocimiento que, a partir del día siguiente aquel en que
se publique la presente Circular en el Diario Oficial de la Federación, deberán abstenerse de aceptar
propuestas o celebrar contratos con dicho particular, de manera directa o por interpósita persona, por el
periodo de 3 (tres) meses.
La presente circular, se emite en la Ciudad de México, el día siete de mayo de dos mil veinticinco.- Así lo proveyó
y firma el Magistrado Instructor, JUAN CARLOS REYES TORRES, ante el C. Secretario de Acuerdos Maestro
CÉSAR IVÁN CONTRERAS LÓPEZ, que actúa y autoriza con su firma en términos de lo dispuesto por la fracción
II, del artículo 59, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en relación con el diverso
203, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
JUAN CARLOS REYES TORRES.- MAGISTRADO INSTRUCTOR.- RÚBRICA.- MTRO. CÉSAR IVÁN
CONTRERAS LÓPEZ.- SECRETARIO DE ACUERDOS.- RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 13 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
AVISO NOTARIAL
AVISO POR EL QUE SE DA A CONOCER EL CAMBIO DE DOMICILIO DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 111 DEL ESTADO DE
MÉXICO, CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN.
La que suscribe, Maestra Rocio Peña Narváez, Notario Público Número 111 del Estado
partir del 3 de octubre del presente año el domicilio de la notaría 111 a mi cargo será el ubicado
en Avenida Jesús del Monte No.41 A 0801 08, Colonia Jesús del Monte, Huixquilucan Estado
de México, Código Postal 52764, conservando los mismos medios de contacto, correo
MAESTRA ROCIO PEÑA NARVAEZ.- NOTARIO No. 111 DEL ESTADO DE MÉXICO.-
RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 14 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
ANGELA LOPEZ ZAMORANO también conocida como MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ ZAMORANO.
Que en el expediente 3111/2024, relativo al JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE HIPOLITO FRAGOSO
PRADO, promovido por BRIGIDO MARCELO FRAGOSO LOPEZ, fundándose bajo los siguientes hechos:
1.- Con fecha veintiocho de Noviembre del año 2012, mi padre, Señor HIPÓLITO FRAGOSO PRADO falleció, tal y como se acredita
con la copia certificada del acta de defunción, ante la fe del Oficial del Registro Civil Número 4, de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, con
número de acta 635, misma que corre agregada al cuerpo del presente escrito para los efectos legales a que haya lugar.
2.- Manifiesto además “BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD” que su último domicilio del DE CUJUS, HIPÓLITO FRAGOSO
PRADO en forma habitual, fue el ubicado en: AVENIDA 16 DE SEPTIEMBRE NUMERO 5, PUEBLO EL ROSARIO, MUNICIPIO DE
CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, lo que manifiesto bajo protesta de decir verdad, ya que no cuento con su identificación oficial
original, solo con una copia simple, misma que exhibo a su Señoría, para constancia legal, así como copia de su credencial del INAPAM.
3.- Manifiesto a su señoría, bajo protesta de decir verdad, que mi difunto padre era de estado civil soltero, ya que no contrajo
matrimonio civil con mi señora madre, ni con ninguna otra persona, ya que hasta el último momento de sus días, vivía con el suscrito, para lo
cual EXHIBO DESDE ESTE MOMENTO LA CONSTANCIA DE INEXISTENCIA DE REGISTRO DE MATRIMONIO, expedida por LIC.
FABIOLA CORONA VELAZCO, JEFA DEL DEPARTAMENTO DE ARCHIVO EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, de
donde se desprende que mi difunto padre no se encuentra casado con ninguna persona.
4.- El suscrito BRIGIDO MARCELO FRAGOSO LÓPEZ, manifiesto a su Señoría, bajo protesta de decir verdad que soy único hijo
natural y registrado del de cujus, así mismo, manifiesto bajo protesta de decir verdad que nunca tuvo más hijos, ni reconoció a nadie más,
acreditando mi parentesco con el señor HIPÓLITO FRAGOSO acta de Nacimiento a nombre de BRIGIDO MARCELO FRAGOSO LÓPEZ,
con número 756, ante la fe del Oficial del Registro Civil número 0001, de Tepotzotlán, Estado de México.
5.- Mi padre, Señor HIPÓLITO FRAGOSO PRADO, se presume que falleció sin dejar disposición testamentaria alguna por lo que
solicito, ordene su Señoría que se giren los oficios con los insertos necesarios, tanto al Instituto de la Función Registral, de este Distrito
Judicial, como al Archivo General de Notarias, del Estado de México y Al Archivo Judicial de este Distrito, para que informen a este H. Juzgado
si existe en los archivos de dichas dependencias, disposición testamentaria alguna, emitida por el señor HIPÓLITO FRAGOSO PRADO, para
lo cual, exhibo desde este momento su CURP.
6.- Así mismo con apoyo y fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.46 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado
de México, solicito que una vez radicada esta sucesión, dentro del plazo marcado por el artículo aquí invocado, sea nombrada Albacea de
esta sucesión al Suscrito BRIGIDO MARCELO FRAGOSO LÓPEZ, por tratarse de único y universal heredero.
7.- Así mismo manifiesto bajo protesta de decir verdad a su señoría, que no existen más personas con igual o mejor derecho a heredar
en la presente sucesión.
Y toda vez que se desconoce el domicilio y paradero actual de ANGELA LOPEZ ZAMORANO también conocida como MARIA DE
LOS ANGELES LOPEZ ZAMORANO, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México vigente, emplácese por medio de EDICTOS, haciéndole de su conocimiento que deberá presentarse dentro del plazo de
TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, a apersonarse a la presente sucesión, haciéndole saber que deberá
señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la Colonia Lago de Guadalupe lugar donde se ubica este Juzgado para oír y recibir
notificaciones, aun las de carácter personal, con el apercibimiento que de no hacerlo, se seguirá el Juicio dejándose a salvo sus derechos
para que los haga valer en la vía y forma que estime pertinente, las notificaciones se les harán por medio de lista y boletín judicial en términos
de lo dispuesto por los artículos 1.168 y 1.170 del Código en cita.
Para su publicación por TRES VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” en otro de
mayor circulación en la población donde se haga la citación y en el Boletín Judicial. Fíjese además una copia integra de esta resolución por
todo el tiempo del emplazamiento en la puerta de este Juzgado. Dado en el local de este Juzgado el Once (11) de Agosto del dos mil
veinticinco (2025). DOY FE.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación, 8 de Agosto de 2025.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. DANIEL
ÁLVARO GONZÁLEZ GARCÍA.-RÚBRICA.
1441.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 15 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente número 356/2010, radicado en el Juzgado Octavo Familiar de Tlalnepantla, Estado de México, se tramita INCIDENTE
DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS VENCIDAS, promovido por MARIA ISABEL ROBLES REYES en
contra de DEL RIO LOAIZA RICARDO OSCAR, relativo al JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO promovido por DEL RIO LOAIZA RICARDO
OSCAR EN CONTRA DE MARIA ISABEL ROBLES REYES fundando su petición en los siguientes hechos: “… 1. Se dicto sentencia definitiva
el cinco de julio de dos mil diez, 2. Se reconoció la validez del convenio de fecha veintinueve de junio de dos mil diez, 3. En la cláusula cuarta
del convenio se estableció que el señor DEL RIO LOAIZA RICARDO OSCAR se comprometió a cubrir un día de salario mínimo por concepto
de pensión alimenticia, 4. El señor DEL RIO LOAIZA RICARDO OSCAR, desde la suscripción del convenio, invariablemente ha incumplido
con la obligación, 5. A partir de enero de 2013 a agosto de 2024 adeuda la cantidad de $487,914.37…”. Por lo que la Jueza de los autos dicto
un proveído de fecha veintisiete (27) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024), que a la letra dice: “… Agréguese a sus autos el escrito
de cuenta presentado por MARIA ISABEL ROBLES REYES Y OSCAR ABNER DEL RIO ROBLES, visto su contenido, se tienen por hechas
sus manifestaciones vertidas, por lo tanto, acorde a la certificación que antecede, en términos de los artículos 1.134, 1.138, 1.153 y 1.215 del
Código de Procedimientos Civiles, se tiene a los promoventes cumpliendo en tiempo y forma las prevenciones impuestas por auto de fecha
veintidós del mes y año en curso, precisándose que en lo subsecuente, únicamente se tomara como parte actora incidentista a OSCAR
ABNER DEL RIO ROBLES. En mérito a ello, a fin de mantener y respetar el principio de método y orden del procedimiento, se ordena el
desglose de las promoción 14244/2024, así como su respectivo acuerdo. FORMAR EL CUADERNO DE INCIDENTE DE ACTUALIZACION
DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS VENCIDAS, e integrar dichas actuaciones judiciales de manera conjunta con el escrito
que se acuerda y este proveído. Hecho que sea lo anterior SE ADMITE el INCIDENTE DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE
PENSIONES ALIMENTICIAS VENCIDAS, teniéndose por señalado como domicilio de la parte actora en la incidencia para efectos de oír y
recibir notificaciones, a través de Lista y Boletín Judicial, ello en términos de los numerales 1.165 fracción II, 1.168, 1.179, 1.171, 1.172 y
1.182 del Código citado. En mérito de lo anterior con las copias simples exhibidas debidamente selladas y cotejadas córrase traslado y dese
vista a RICARDO OSCAR DEL RIO LOAIZA, en el domicilio que se proporciona en el escrito que se provee, para que en el plazo de TRES
(3) DIAS, manifieste lo que a su derecho corresponda y ofrezca pruebas. Previniéndole también, para que, al momento de contestar la
demanda incidental, señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de este incidente, dentro de la colonia donde se ubica este juzgado,
con el apercibimiento que, de no hacerlo, las posteriores aún las de carácter personal se le harán por Lista y Boletín Judicial como lo establece
el artículo 1.170 del Código de Procedimientos Civiles, sin que medie ulterior proveído. Ahora bien dado que el domicilio para notificar a la
parte demandada incidentista, se ubica fuera del ámbito competencial, en términos de los artículos 1.141, 1.147, 1.165, 1.169 y 1.173 del
Código de Procedimientos Civiles, así como 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, se ordena girar atento exhorto
con los insertos necesarios al JUEZ FAMILIAR COMPETENTE EN TURNO EN ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO, para que en auxilio de
las labores de este juzgado, sirva dar cumplimiento en la forma y términos señalados en el presente proveído. Facultando al exhortado para
que acuerde todo tipo de promociones tendientes al debido cumplimiento de este comunicado procesal, concediéndose un plazo de TREINTA
(30) DIAS, para su diligenciación en la inteligencia de que la ocursante deberá realizar las gestiones necesarias para hacer llegar el exhorto
a su destino y devolverlo con lo que se practicare. Haciendo del conocimiento de las partes y del Juez exhortado que de conformidad con el
artículo 42 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha (19) diecinueve
de octubre del año 2016 (dos mil dieciséis), delega exclusivamente a los Secretarios de Acuerdos de los Juzgados civiles, mercantiles y
familiares suscribir y firmar los oficios y medios de comunicación tendientes a dar seguimiento a las resoluciones judiciales, lo que fue
comunicado a través de la circular 61/2016. Reservándose lo pertinente a las pruebas vertidas en el ocurso que se acuerda hasta en tanto
sea el momento procesal oportuno. Finalmente, se le hace saber al actor incidentista que deberá plantear en cada uno de los incidentes
precisados en el acuerdo que precede, el desistimiento correspondiente, esto a fin de preservar el principio de seguridad jurídica,…” OTRO
AUTO, trece (13) de agosto de dos mil veinticinco (2025), que a la letra dice: “…En atención al escrito que presenta MARÍA ISABEL ROBLES
REYES, con fundamento en los artículos 1.134, 1.138 y 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, se tienen por formuladas sus
manifestaciones y tomando en consideración que en los incidentes de liquidación de sociedad conyugal y del incidente de liquidación de
pensiones vencidas, obran los informes de la COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD y de la SECRETARIA DE SEGURIDAD
CIUDADANA, al contar con todos los informes ordenados en autos, emplácese por edictos el presente incidente que nos ocupa a DEL RIO
LOAIZA RICARDO OSCAR, que contendrá una relación sucinta del incidente presentado y que se publicarán por tres (3) veces de siete (7)
en siete (7) días en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO del Estado” y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que deberá
presentarse dentro del plazo de treinta (30) días hábiles contados a partir del siguiente al de la última publicación a deducir lo que a su derecho
corresponda. Debiéndose fijar en la puerta del Tribunal una copia integra de esta resolución por todo el tiempo del emplazamiento, apercibida
que, si pasado este plazo no comparece por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarla, se seguirá la tramitación del juicio en el
incidente en rebeldía haciéndosele las ulteriores notificaciones aún las de carácter personal por lista y boletín judicial. Atento a ello, se dejan
a disposición de la promovente los edictos ordenados previa elaboración, para que los reciba, debiendo dejar acuse por su recibo…”
Fecha del auto que ordena la publicación: trece (13) de agosto de dos mil veinticinco (2025).- A T E N T A M E N T E.- SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO, LIC.
MARIO ALBERTO REZA VILCHIS.- FIRMA ELECTRONICA.- RÚBRICA.
En cumplimiento a la Circular número 61/16 del diez de noviembre del dos mil dieciséis por el cual se autoriza a los Secretarios de
Acuerdos suscribió y firma los oficios y medios de comunicación tendientes.
1446.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 16 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente número 356/2010, radicado en el Juzgado Octavo Familiar de Tlalnepantla, Estado de México, se tramita INCIDENTE
DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, promovido por MARIA ISABEL ROBLES REYES en contra de DEL RIO LOAIZA RICARDO
OSCAR, relativo al JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO promovido por DEL RIO LOAIZA RICARDO OSCAR EN CONTRA DE MARIA ISABEL
ROBLES REYES fundando su petición en los siguientes hechos: “… 1. Se dicto sentencia definitiva el cinco de Julio de dos mil diez, 2. La
sentencia definitiva el cinco de julio de dos mil diez, causó ejecutoria por auto de fecha dieciséis de agosto de dos mil diez, 3. En fecha 14 de
julio de 1995, las partes contrajeron matrimonio civil, bajo el régimen de sociedad conyugal, y no establecieron capitulaciones matrimoniales,
respecto de los términos y en su caso porcentaje que corresponda a cada uno la propiedad del patrimonio formado durante su vigencia de la
vida matrimonial, 4. La propiedad total fue adquirida sólo por la suscrita, 5. En la fecha en la que causo ejecutoria la sentencia que dio por
terminada la sociedad conyugal (16 de agosto de 2010), misma que a la fecha no ha sido liquidada…”. Por lo que la Jueza de los autos dicto
un proveído en fecha veintidós (22) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024), que a la letra dice: “… Agréguese a sus autos el escrito de
cuenta presentado por MARIA ISABEL ROBLES REYES, visto su contenido, se tienen por hechas las manifestaciones vertidas, por
consiguiente, con fundamento en los artículos 1.134, 1.138, 1.216, 1.217, 1.218, 1.219, 2.157, 2.158 y 2.163 del Código de Procedimientos
Civiles, SE ADMITE a trámite el INCIDENTE DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, ordenándose mediante notificación personal
en el domicilio que se indica, dar vista a la parte demandada en la incidencia RICARDO OSCAR DEL RIO LOAIZA, para que en el plazo de
TRES DIAS, manifieste lo que a su derecho corresponda, y en su caso ofrezca las pruebas que estime pertinentes. Previniéndole también,
para que, al momento de contestar la demanda incidental, señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de este incidente, dentro de
la colonia donde se ubica este juzgado, con el apercibimiento que, de no hacerlo, las posteriores aún las de carácter personal se le harán por
Lista y Boletín Judicial como lo establece el artículo 1.170 del Código de Procedimientos Civiles, sin que medie ulterior proveído. Ahora bien
dado que el domicilio para notificar a la parte demandada incidentista se ubica fuera del ámbito competencial, en los términos de los artículos
1.141, 1.147, 1.165, 1.169 y 1.173 del Código de Procedimientos Civiles, así como 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de
México, se ordena girar atento exhorto con los insertos necesarios al JUEZ FAMILIAR COMPETENTE EN TURNO EN ATIZAPAN EN
ZARAGOZA, MEXICO, para que en auxilio de las labores de este juzgado, sirva dar cumplimiento en la forma y términos señalados en el
presente proveído. Facultando al exhortado para que acuerde todo tipo de promociones tendientes al debido cumplimiento de este
comunicado procesal, concediéndose un plazo de TREINTA (30) DIAS, para su diligenciación en la inteligencia de que la ocursante deberá
realizar las gestiones necesarias para hacer llegar el exhorto a su destino y devolverlo con lo que se practicare. Haciendo del conocimiento
de las partes y del Juez exhortado que de conformidad con el artículo 42 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México,
el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha (19) diecinueve de octubre del año 2016 (dos mil dieciséis), delega exclusivamente a los
Secretarios de Acuerdos de los Juzgados civiles, mercantiles y familiares suscribir y firmar los oficios y medios de comunicación tendientes a
dar seguimiento a las resoluciones judiciales, lo que fue comunicado a través de la circular 61/2016. Con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 1.93, 1.94, 1.95, 1.165 fracciones I y II, 1.168, 1.172, 1.174, 1.182 y 1.185 del Código de Procedimientos Civiles, se señala como
domicilio de la parte actora incidentista para oír y recibir notificaciones, dentro del presente incidente, incluyendo aquellas que sean de carácter
personal, a través de Lista y Boletín Judicial, teniéndose por autorizada a la persona a que hace alusión para los efectos precisados.
Reservándose lo pertinente a las pruebas vertidas en el ocurso que se acuerda hasta en tanto sea el momento procesal oportuno…” OTRO
AUTO, trece (13) de agosto de dos mil veinticinco (2025), que a la letra dice: “…En atención al escrito que presenta MARÍA ISABEL ROBLES
REYES, con fundamento en los artículos 1.134, 1.138 y 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, se tienen por formuladas sus
manifestaciones y tomando en consideración que en los incidentes de liquidación de sociedad conyugal y del incidente de liquidación de
pensiones vencidas, obran los informes de la COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD y de la SECRETARIA DE SEGURIDAD
CIUDADANA, al contar con todos los informes ordenados en autos, emplácese por edictos el presente incidente que nos ocupa a DEL RIO
LOAIZA RICARDO OSCAR, que contendrá una relación sucinta del incidente presentado y que se publicarán por tres (3) veces de siete (7)
en siete (7) días en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO del Estado” y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que deberá
presentarse dentro del plazo de treinta (30) días hábiles contados a partir del siguiente al de la última publicación a deducir lo que a su derecho
corresponda. Debiéndose fijar en la puerta del Tribunal una copia integra de esta resolución por todo el tiempo del emplazamiento, apercibida
que, si pasado este plazo no comparece por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarla, se seguirá la tramitación del juicio en el
incidente en rebeldía haciéndosele las ulteriores notificaciones aún las de carácter personal por lista y boletín judicial. Atento a ello, se dejan
a disposición de la promovente los edictos ordenados previa elaboración. Para que los reciba, debiendo dejar acuse por su recibo…”
Fecha del auto que ordena la publicación: trece (13) de agosto de dos mil veinticinco (2025).- A T E N T A M E N T E.- SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO, LIC.
MARIO ALBERTO REZA VILCHIS.- FIRMA ELECTRONICA.-RÚBRICA.
En cumplimiento a la Circular número 61/16 del diez de noviembre del dos mil dieciséis por el cual se autoriza a los Secretarios de
Acuerdos suscribió y firma los oficios y medios de comunicación tendientes.
EMPLAZAMIENTO A:
HIJINIA CORONA CASTILLO, OSCAR GABRIEL FLORES VELEZ Y CECILIA RENATA YAÑEZ AGUILAR.
En el expediente número 369/2024, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE NULIDAD DE ORDINARIO CIVIL SOBRE
NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, promovido por MARIA DEL PILAR VICTORIA SERRANO, en contra de HIJINIA CORONA
CASTILLO, JUAN OSVALDO CORONA CASTILLO, OSCAR GABRIEL FLORES VELEZ, NOTARIO PUBLICO 16 DEL DISTRITO JUDICIAL
DE TULA DE ALLENDE, HIDALGO, DULCE MARIA ZAMORA TAFOLLA, JEFA DE LA OFCICINA REGISTRAL EN NAUCALPAN, NOTARIO
PUBLICO 140 DEL ESTADO, se hace saber que por auto de fecha siete de noviembre del dos mil veinticuatro se ordenó emplazar por medio
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 17 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
de edictos a HIJINIA CORONA CASTILLO, JUAN OSVALDO CORONA CASTILLO, OSCAR GABRIEL FLORES VELEZ, NOTARIO PUBLICO
16 DEL DISTRITO JUDICIAL DE TULA DE ALLENDE, HIDALGO, DULCE MARIA ZAMORA TAFOLLA, JEDA DE LA OFCICINA REGISTRAL
EN NAUCALPAN, NOTARIO PUBLICO 140 DEL ESTADO DE MÉXICO Y CECILIA RENATA YAÑEZ AGUILAR de quien se reclaman las
siguientes prestaciones: 1.- LA NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, contenido en el testimonio Público número
2832 del libro número 54 de fecha 10 de abril del 2021 pasada ante la Fe del Licenciado EDEN KHADAFFY CORNEJO GOMEZ Notario
Público 16 del Distrito Judicial de Tula de Allende Hidalgo, relativo al lote inscrito con el Folio Real Electrónico número 21994 en el Instituto
de la Función Registral del Estado de México en la Oficina de Naucalpan, Estado de México. 2.- LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN
DE LA ESCRITURA PUBLICA número 2832, señalada en el punto 1 del Párrafo anterior, que aparece en la Oficina de Naucalpan, de la
Función Registral del Estado de México, respecto del inmueble PANT Lote de Terreno, ubicado en Calle Circuito Médicos número 86 de la
colonia Loma al Sol, Ciudad Satélite en el Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México. 3.- LA NULIDAD ABSOLUTA DEL
CONTRATO DE COMPRAVENTA CONTENIDA EN EL TESTIMONIO PUBLICO 58,774 DEL LIBRO NUMERO 1654, DE FECHA 27 DE
OCTUBRE DEL 2021, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO 140 DEL ESTADO DE MEXICO, LICENCIADO JOSE ALFONSO
PORTILLA BALMORI, relativo al lote inscrito con el Folio Real Electrónico número 21994 en el Instituto de la Función Registral del Estado de
México en la Oficina de Naucalpan, Estado de México. 4.- LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA ESCRITURA PUBLICA número
58744, señalada en el punto 3 del Párrafo anterior, que aparece en la Oficina de Naucalpan, de la Función Registral del Estado de México,
respecto del inmueble Lote de Terreno, ubicado en Calle Circuito Médicos número 86 de la colonia Loma al Sol, Ciudad Satélite en el Municipio
de Naucalpan de Juárez, Estado de México. 5.- Como consecuencia de la declaración de nulidad absoluta reclamada de los contratos de
compraventa señalados, se ordene que dicho inmueble, vuelva al estado que tenía antes de las compraventas, para poder hacer efectivo
sobre él, la cantidad a que fue sentenciada como reparación del daño. 6.- El pago de Gastos y Costas. LO ANTERIOR DERIVADO DE LOS
SIGUIENTES HECHOS: Con fecha 29 (veintinueve) de junio de 2010 (dos mil diez), la que suscribe en calidad de compradora e HIJINIA
CORONA CASTILLO Y JUAN OSVALDO CORONA CASTILLO en calidad de vendedores, celebramos contrato de compraventa, en relación
con el lote de terreno número 23 (veintitrés), de la manzana 204 (doscientos cuatro) de la zona UNO-B del fraccionamiento "LOMA AL SOL"
en Ciudad Satélite, en Naucalpan Estado de México, y la construcción de la casa habitación que se lleva a cabo sobre éste, con recursos del
propio peculio de la parte vendedora, identificada con el número 86 (ochenta y seis) de la calle CIRCUITO MÉDICOS, del citado
fraccionamiento "LOMA AL SOL", en Ciudad Satélite del Municipio de Naucalpan de Juárez; Estado de México. Dentro del referido contrato
se estableció en la cláusula SEGUNDA, que el valor del inmueble materia del mismo fue la cantidad de $6,000,000.00 el cual se pagaría de
la siguiente forma: a) un pago inicial de $2,100,000.00 al momento de la firma del contrato, b) siete pagos mensuales y consecutivos por la
cantidad de $70,000.00, entregándose el primer pago a partir del día primero de septiembre de 2010 y hasta el mes de marzo de 2011, como
plazo máximo para la autorización del crédito hipotecario mediante el cual la suscrita liquidaría el saldo de la compraventa, siempre y cuando
el avance la obra. Así las cosas los pagos establecidos en los puntos 1 y 2 de la cláusula SEGUNDA del contrato de compraventa mencionado,
se cubrieron puntualmente de acuerdo a estos lineamientos, efectuándose además diversos pagos. Habiendo entregado hasta el momento
la cantidad total de $3,382,011.00 COMO ANTICIPO DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. Siendo que la obra no se
concluyó en el tiempo establecido, y se negaron a dar cumplimiento al contrato, motivo por el cual el 21 de noviembre del 2014 demande a
Hijinia Corona Castillo y Juan Osvaldo Corona Castillo por la vía Ordinaria Civil la Rescisión del contrato de Compraventa de 29 de julio de
2010, y como consecuencia de lo anterior, la restitución de las cantidades entregadas a los demandados por $3,382,011.00 más el pago de
la pena convencional consistente en $420,000.00, más el pago de los intereses legales generados. La Segunda Sala Colegiada Civil de
Tlalnepantla dictamino dentro que era procedente el juicio ordinario civil Declarando rescindido el contrato de compraventa de 29 de Julio del
2010 condenando a Hijinia Corona Castillo y Juan Osvaldo Corona Castillo a restituir las prestaciones reclamadas, más los intereses legales
que se generasen hasta el momento de la ejecución de la sentencia. EN FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2016 MEDIANTE DILIGENCIA
JUDICIAL, SE TRABA FORMAL EMBARGO RESPECTO DEL INMUEBLE INSCRITO BAJO EL FOLIO REAL NUMERO 0021994, EN FECHA
15 DE MAYO DE 2018, DENTRO DEL INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE la Sala Civil Unitaria de Tlalnepantla determino procedente el pago
por parte de los demandados de la cantidad de $6,619,934.41 POR CONCEPTO DE INTERÉS LEGAL QUE GENERARON LAS
CANTIDADES DE PAGOS PARCIALES EFECTUADOS A LOS DEMANDADOS, EN FECHA 7 DE AGOSTO DEL 2018, EN CUMPLIMIENTO
DE LA SENTENCIA DE 15 de mayo de 2018, se le requirió a los demandados el pago de la cantidad adeudada, y de no hacerlo así embargarse
bienes de su propiedad, por lo que SE TRABO FORMAL EMBARGO DEL BIEN INMUEBLE INSCRITO BAJO EL FOLIO REAL NUMERO
0021994, así las cosas en fecha 6 de marzo del 2015 se hizo la anotación preventiva de la demanda, respecto de la Escritura Pública número
19998. Mediante oficio número 2712 de 15 de noviembre del 2016, se anota el embargo realizado en diligencia de fecha 14 de octubre de
2016, ante tal situación y como no ha sido posible la ejecución de la sentencia, mediante solicitud firmada por estos, el 22 de marzo del 2021
en su carácter de titulares regístrales, solicitan la cancelación por caducidad de la anotación preventiva de la demanda, y en la misma fecha,
solicitan en su mismo carácter, la cancelación por caducidad de la anotación de embargo que grava el inmueble, embargo que hasta la fecha
sigue vigente. En fecha 26 de septiembre del 2023, al solicitar informes al Instituto de la Función Registral del Estado de México, oficina en
Naucalpan, para efecto de poder poner en remate el inmueble embargado, me entere de la existencia de las compraventas señaladas, en
fecha 10 de abril del 2021, se anota en el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN COMPRAVENTA REALIZADA mediante la escritura pública número
2832 del libro número 54 pasada ante la Fe del Licenciado EDEN KHADAFFY CORNEJO GÓMEZ, titular de la Notaría Pública número 16
del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, se hace constar la compraventa que celebran la señora HIJINIA CORONA CASTILLO Y EN
REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR JUAN OSVALDO CORONA CASTILLO, CON UN PODER NOTARIAL SIN VALIDEZ, POR HABER
EXCEDIDO SU VIGENCIA EL TERMINO DE TRES AÑOS QUE SEÑALA EL ARTICULO 7.768 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE
MÉXICO por su propio derecho, venden Real y Jurídicamente, y el señor ÓSCAR GABRIEL FLORES VELEZ compra y adquiere para si la
totalidad del lote inscrito en el folio real electrónico número 21994, con un valor de operación de $6,850,000.00 m.n. con un valor o avaluó
catastral de $7,531,051.38. Asimismo en la fecha señalada en el párrafo anterior me entere que existe otra compraventa de dicho inmueble,
celebrada a través de la escritura pública número 58,744 de fecha 27 de octubre de 2021 pasada ante la fe del notario público Licenciado
José Alfonso Portilla Balmori número 140 del Estado de México, en la que consta la compraventa que celebran como vendedor el señor Oscar
Gabriel Flores Vélez y como compradora la señorita Cecilia Renata Yáñez Aguilar, quien adquiere para si el inmueble antes descrito con un
valor de operación de $18,000.000.00 dieciocho millones de pesos 00/100 m.n., compraventa que debe de correr la misma suerte que la
compraventa declarada nula.
Por lo que mediante auto de fecha diez de junio de dos mil veinticinco se ordenó emplazar a HIJINIA CORONA CASTILLO, OSCAR
GABRIEL FLORES VELEZ Y CECILIA RENATA YAÑEZ AGUILAR, a través edictos que contendrán una relación sucinta de la solicitud y se
publicaran por TRES VECES de SIETE EN SIETE DIAS, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro periódico de circulación
en esta Población y en el Boletín Judicial, haciéndose saber que debe presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del
siguiente al de la última publicación, de no comparecer por sí, por apoderado legal por gestor que pueda representarlo a producir contestación
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 18 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
a la demanda instaurada en su contra, queda apercibida que en caso de no hacerlo se tendrá contestada en sentido negativo, el juicio se
continuará en su rebeldía, y se le notificaran las determinaciones judiciales por lista y boletín. Así mismo, procédase a fijar en la puerta del
Tribunal, una copia integra de la resolución por todo el tiempo del emplazamiento. Se expide el presente el día VEINTITRÉS DE JUNIO DE
DOS MIL VEINTICINCO.- DOY FE.
VALIDACIÓN. FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO: DIEZ (10) DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTICINCO (2025).- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL DISTRITO DE TLALNEPANTLA,
ESTADO DE MÉXICO, LICENCIADO FRANCISCO JAVIER CALDERÓN QUEZADA.-RÚBRICA.
1449.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
EMPLAZAMIENTO: Se hace saber que en el expediente número 780/2023, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL ESPECIAL
HIPOTECARIO, promovido por BBVA MEXICO SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA,
en contra de LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJIA, el Juez del conocimiento por auto de fecha once de junio de dos mil veinticinco, ordenó
emplazar por medio de edictos a LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJIA, haciéndole saber que deberá presentarse en el local de este Juzgado
dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a contestar la demanda entablada en su
contra, apercibiéndole que para el caso de no hacerlo, el juicio se seguirá en su rebeldía, previniéndole además que deberá señalar domicilio
dentro de la población donde se ubica este Tribunal para oír y recibir notificaciones de su parte, con el apercibimiento que de no hacerlo, las
de carácter personal se le harán en términos de lo establecido por los artículos 1.170 y 1.171 del Código en cita: RELACIÓN SUCINTA DE
LA DEMANDA: PRESTACIONES a) La declaración de vencimiento anticipado del Contrato de Apertura de Crédito Simple con Interés y
Garantía Hipotecaria, que se formalizó a los veintisiete de marzo del dos mil veintitrés, en la escritura pública número 40,971 otorgada ante
el titular de la Notaría Pública número Doscientos Cincuenta de la Ciudad de México, Licenciado Antonio López Aguirre, debido a que LLENIT
ZAMARA ACOSTA MEJÍA incumplió con el pago de las amortizaciones a que estaba obligada. b) El pago de la cantidad de $7´086,357.04
(SIETE MILLONES OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE PESOS 04/100 M.N.), por concepto de suerte principal,
integrada por el saldo insoluto del crédito dispuesto más las amortizaciones no pagadas del capital. c) El pago de la cantidad de $168,059.50
(CIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CINCUENTA Y NUEVE PESOS 50/100 M.N.) por concepto de Intereses Ordinarios, generado del día
primero de junio de dos mil veintitrés al treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés (fecha hasta la cual se calcula el adeudo). d) El pago de
los intereses ordinarios que se sigan generando desde el día primero de septiembre de dos mil veintitrés hasta el pago total del adeudo. e) El
pago de los intereses moratorios a tipo legal que se generen por el incumplimiento de la parte demandada al pago del crédito. f) El pago de
los Gastos y Costas que el presente juicio origine. H E C H O S. 1. Con fecha 27 de marzo del 2023 en la escritura pública número 40,971
otorgada ante la titular de la Notaría Pública 250 de la Ciudad de México, Licenciado Antonio López Aguirre, se hizo constar, el Contrato de
Apertura de Crédito Simple con Interés y Garantía Hipotecaria, celebrado entre BBVA MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO, en su carácter de “LA ACREDITANTE”, con LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA en su carácter de “EL
ACREDITADO”. Escritura pública de la cual se desprende que está inscrita ante el Instituto de la Función Registral del Estado de México en
el Folio Electrónico número 00055777. 2. Con motivo de la celebración del Contrato de Crédito se otorgó a LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA,
un crédito simple con interés y garantía hipotecaria por la cantidad de $7´106,400.00, cantidad en la cual no quedaron comprendidos los
intereses ordinarios, comisiones, gastos, primas de los seguros y demás accesorios legales que deba cubrir. 3. LLENIT ZAMARA ACOSTA
MEJÍA, dispuso del importe total del crédito. 4. La disposición del crédito, la destino para la adquisición del EL DEPARTAMENTO 601, CON
EL DERECHO DE USO EXCLUSIVO DE LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTO MARCADOS CON LOS NÚMEROS 75, 118 Y 119, DEL
CONDOMINIO DENOMINADO “TORRE PALMER”, UBICADO EN EL INMUEBLE NUMERO 17 DE LA AVENIDA LAS FLORES Y LOTE
SOBRE EL CUAL SE ENCUENTRA CONSTRUIDO QUE ES EL LOTE NÚMERO 1, MANZANA XII, MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN,
ESTADO DE MÉXICO, con la superficie, medidas, linderos y porcentaje de indiviso que le corresponden. 5. La cantidad materia del crédito
concedido generaría intereses ordinarios sobre saldos insolutos mensuales a razón de una tasa fija anual del 9.50% Intereses que se obligó
a pagar “EL ACREDITADO” en forma mensual, conjuntamente con los demás conceptos que integran la mensualidad correspondiente.
Estipulando que el cálculo de los intereses ordinarios se llevaría a cabo dividiendo la tasa anual de interés ordinaria entre 360 y multiplicando
el resultado obtenido por 30 y el producto que se obtenga se multiplicará por el monto del saldo insoluto inicial del periodo al momento del
cálculo. 6. LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA se obligó a pagar, sin necesidad de previo requerimiento ni recordatorio alguno, el saldo del
capital del crédito dispuesto más los intereses, mediante 240 pagos mensuales y sucesivos; debiéndose de realizar el pago mensual a más
tardar el último día hábil de cada mes, empezando a contando los pagos a partir de la firma del contrato. Pagos que se obligó a realizar “EL
ACREDITADO" en el domicilio de mi representada, o bien, en cualquiera de sus sucursales. 7. Los contratantes fijaron como plazo para el
pago del crédito la cantidad de 241 meses contados a partir de la fecha de la firma del contrato. 8. La aplicación de los pagos realizados,
serían para cubrir los adeudos en el orden, siguiente: pago de gastos de cobranza, accesorios, intereses ordinarios y amortización de capital.
9. A fin de garantizar el cumplimiento de las obligaciones a que se sujetó “EL ACREDITADO”, sin perjuicio de la obligación general que tiene
de responder con todos sus bienes y derechos, constituyó hipoteca especial, expresa y en primer lugar y grado a favor de BBVA MÉXICO,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO sobre el inmueble descrito en el
número 4, Hipoteca que subsistirá mientras se encuentre insoluto el crédito, sus intereses o cualquier otra obligación a que se sujetó “EL
ACREDITADO”. 10. Se estipuló entre los contratantes que se podrá dar por vencido anticipadamente el plazo para el pago del adeudo motivo
del crédito otorgado, y exigir en una sola exhibición el pago total del saldo del capital, sus intereses y accesorios, en caso de que “EL
ACREDITADO” deje de pagar puntualmente cualquier cantidad por concepto de amortización de capital, intereses, primas de seguro, comisión
o cualquier otro. 11. Se estipuló entre los contratantes que para proceder al vencimiento anticipado del plazo de pago del crédito otorgado,
se procederá a dar previo aviso a “EL ACREDITADO”, LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA en la dirección de correo electrónico que ésta
designó como: zamara_chomis@[Link]. Es el caso que el pasado día 16 de octubre del 2023, se cumplió con el aviso previo
correspondiente. 12. Es el caso que LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA, ha omitido realizar los pagos correspondientes a las amortizaciones
de capital e intereses ordinarios estipulados en términos del contrato de crédito; incumpliendo con el pago de las amortizaciones a capital
números 4 a la 6 con vencimientos de pagos del 30 de junio de 2023 al 31 de agosto de 2023, plazos en los cuales ha incumplido con el pago
de capital que ascienden a $30,663.40, más la cantidad del saldo insoluto del capital del crédito que es de $7´055,693.64, arrojan un adeudo
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 19 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
por capital dispuesto y no pagado de $7´086,357.04 (SIETE MILLONES OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE
PESOS 04/100 M.N.), cantidad que se reclama su pago por concepto de suerte principal. Especificando que las cifras correspondientes al
incumplimiento de pago han sido cuantificadas y calculadas al día 31 de agosto de 2023. 13. Asimismo, la hoy demandada, ha omitido realizar
los pagos correspondientes a los intereses ordinarios, incumpliendo con el pago de éstos por las mensualidades de la 4 a la 6 con vencimientos
de pagos del 30 de junio de 2023 al 31 de agosto de 2023, adeudando por éste periodo, la cantidad de $168,059.50. 14. Las partes
establecieron que para el cumplimiento y la interpretación del Contrato de Crédito, se sometieron a las leyes y jurisdicción de los Tribunales
en donde su ubique el inmueble materia del contrato. 15. Debido al incumplimiento de pago del capital e intereses ordinarios en los plazos y
montos estipulados entre los contratantes, es procedente el vencimiento anticipado para el pago del adeudo motivo del crédito otorgado, y
por ende, LLENIT ZAMARA ACOSTA MEJÍA debe pagar la totalidad del capital adeudado, así como los intereses y demás accesorios
devengados, y en su defecto, se proceda a la ejecución del inmueble sobre el cual se constituyó la garantía hipotecaria y con su producto se
realice el pago correspondiente a la parte actora. 16. A pesar de las múltiples gestiones extrajudiciales llevada a cabo, la hoy demandada, se
ha negado a cumplir con las obligaciones a que se sujetó en la celebración del contrato de crédito simple con interés y garantía hipotecaria,
motivo por el cual se formula la demanda en la vía y forma propuesta. Se dejan a disposición del demandado en la Secretaría de este juzgado
las copias simples de traslado para que se imponga de las mismas.
Se expiden los edictos para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México, en el Boletín Judicial del Estado de México y en otro periódico de mayor circulación de esta Ciudad. Huixquilucan, México,
a veintiuno de agosto de dos mil veinticinco. DOY FE.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación 11 de junio de 2025.- Secretario de Acuerdos, M. en D. Rosa María Millán
Gómez.-Rúbrica.
1450.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
- ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ. En cumplimiento a lo ordenado por auto de 20 veinte de marzo del año dos mil veinticinco 2025,
dictado en el expediente número 1077/2018 relativo al Juicio SUMARIO DE USUCAPION promovido por ISMAEL RAMÍREZ HERNANDEZ,
en contra de COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTINEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTINEZ, JOSE HERNANDEZ SANCHEZ, se hace de
su conocimiento que se expide el presente edicto para notificarle que JOSE HERNANDEZ SANCHEZ a través de su albacea LEONOR
RAQUEL HERNÁNDEZ LOPEZ le demanda en la vía reconvencional a ISMAEL RAMÍREZ HERNANDEZ, las siguientes prestaciones: A. LA
DECLARACIÓN JUDICIAL DE NULIDAD ABSOLUTA del contrato privado de compraventa de fecha 2 de agosto del año 1998, celebrado
entre el señor JOSE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ y la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ
en calidad de vendedor y compradora respectivamente, relacionado con la casa distinguida como lote 17, manzana 49, casa igualmente
identificada con el número 256, ubicada en Calle Dos, Colonia Esperanza, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México; por tratarse de un
documento apócrifo, ya que las firmas que se atribuyen a sus otorgantes no corresponde a su puño y letra de los mismos; además de tratarse
de simulación de actos jurídicos. B. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE NULIDAD del contrato
privado de compraventa de fecha 12 de noviembre del año 2010, celebrado entre la señora COLUMBA. MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o
MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ en calidad de vendedora y el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ en calidad de comprador con respecto
a la casa distinguida como lote 17, manzana 49, casa igualmente identificada con el número 256, ubicada en Calle Dos, Colonia Esperanza,
Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México; por tratarse de un documento apócrifo, ya que la firma que se atribuye a la vendedora no proviene
de su propio puño y letra; además de tratarse de simulación de actos jurídicos. C.- La declaración judicial de que JOSÉ HERNÁNDEZ
SÁNCHEZ, SU SUCESIÓN, es propietaria del inmueble distinguido como lote 17, manzana 49, casa igualmente marcada con el número 256,
ubicada en Calle Dos, Colonia Esperanza, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, inmueble que consiste en una construcción
destinada a casa habitación. C.- La restitución, desocupación y entrega material por el demandado y/o por las señoras ANAEL ROSAS
GUTIÉRREZ y YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ, a favor de la sucesión de José Hernández Sánchez, respecto del inmueble
distinguido como lote 17, manzana 49, casa igualmente marcada con el número 256, ubicada en Calle Dos, Colonia Esperanza, Municipio de
Nezahualcóyotl, Estado de México. D.- El pago de daños y perjuicios originados por la posesión indebida que los demandados tienen sobre
el inmueble que se les reclama. F.- El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine hasta su total terminación. Me fundo para
hacerlos en los hechos y consideraciones de derecho que se invocan a continuación. HECHOS 1.- Según lo acredito con la copia certificada
de la escritura pública número 5,695 (cinco mil seiscientos noventa y cinco), Volumen 75 (setenta y cinco) Especial Sagitario, de fecha 10
(diez) de noviembre de 1978 (mil novecientos setenta y ocho), otorgada ante la fe del Licenciado Fernando Trueba Buenfil, Notario Público
número 9 (nueve) del Distrito de Texcoco, Estado de México, JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, hoy su sucesión, es propietario del inmueble
identificado como lote 17, manzana 49, casa igualmente marcada con el número 256, ubicada en Calle 2, Colonia Esperanza, Municipio de
Nezahualcóyotl, Estado de México; teniendo una superficie de 150.63 metros cuadrados, contando con las siguientes medidas y colindancias:
Al Norte en 19.05 metros, colinda con lote 16, Al Sur en 18.85 metros, Colinda con lote 18, Al Oriente en 7.90 metros, Con Calle Dos. Al
Poniente en 8.00 metros, colinda con lote 4. 2.- El inmueble descrito en el hecho anterior fue inscrito ante el Instituto de la Función Registral
del Estado de México, Oficina Nezahualcóyotl, Estado de México, bajo la Partida 360, Volumen 99, Libro Primero, Sección Primera, de fecha
13 de septiembre de 1979. No omitiendo mencionar que dicha inscripción ha sido migrada por el propio Instituto de la Función Registral, al
Folio Real Electrónico 00121077, a favor del señor JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ. Según se acredita con la copia certificada del citado Folio
real expedido por el Registro Público ya mencionado. 3.- El inmueble propiedad de la sucesión actora siempre estuvo en posesión del señor
JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, quien edifico una construcción que dividió en nueve departamentos y desde hace muchos años daba en
arrendamiento a diversas familias, sin embargo, éste falleció el día 18 (dieciocho) de febrero del año 2014 (dos mil catorce), por lo que fue
denunciado el Juicio Sucesorio Testamentario, el cual quedó radicado ante el Juzgado Décimo Quinto en Materia Familiar del Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México, bajo su expediente 859/2014; por lo que la posesión, administración, cuidado y conservación del
inmueble quedó a cargo de su albacea ÁNGEL HERNÁNDEZ SOTO, quien falleció y fue sustituido por la señora MARÍA DE LOS ÁNGELES
HERNÁNDEZ LÓPEZ, quien a su vez fue removida de su cargo, por lo que actualmente la suscrita LEONOR RAQUEL HERNÁNDEZ LÓPEZ,
me desempeño como ALBACEA de dicha sucesión. 4.- La posesión jurídica y material del inmueble desde el 10 de noviembre de 1978, estuvo
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 20 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
en poder del señor JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, quién al fallecer la administración y posesión recayó en su Albacea ÁNGEL HERNÁNDEZ
SOTO, quién debido a su fallecimiento fue sustituido por nuestra hermana MARÍA DE LOS ANGELES HERNÁNDEZ LÓPEZ; posesión se
conservó hasta el día 18 (dieciocho) de marzo del año 2020 (dos mil veinte), fecha en que de una forma fraudulenta fue privada de la posesión
mediante un lanzamiento proveniente de una orden judicial dictado por el C. Juez Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en
Chimalhuacán, Estado de México, en los autos del Juicio Ordinario Civil promovido por las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ y
YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ en contra de ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, radicado bajo expediente 1421/2019,
procedimiento bajo el cual las citadas señoras en su calidad de actoras ejercitaron acción de cumplimiento de contrato de compraventa que
según dicen haber celebrado con el señor Ismael Ramírez Hernández en fecha 18 (dieciocho) de septiembre del año 2018 (dos mil dieciocho),
solicitando además la desocupación y entrega de la posesión material del inmueble ubicado en Calle Dos número 256, Colonia Esperanza,
Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México; juicio que fue tramitado en forma fraudulenta como será expuesto en el hecho 12 de la
reconvención que se plantea. 5.- Consta en actuaciones del presente juicio que en fecha 7 (siete) de noviembre del año 2018, ante éste
Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, fue radicada la demanda mediante la cual se ejercita acción de
usucapión, cuyos datos se precisan en la primera hoja del presente escrito; acción de usucapión que recae sobre de la casa distinguida como
lote 17, manzana 49, ubicada en Calle Dos, Colonia Esperanza, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México. 6.- La demanda se encuentra
apoyada esencialmente en el hecho que con fecha 12 de noviembre del año 2010, los señores ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ en calidad
de comprador y la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, en calidad de vendedora,
celebraron contrato privado de compraventa con respecto a la casa distinguida como lote 17, manzana 49, ubicada en Calle Dos, Colonia
Esperanza, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, fijando como precio la suma $ 300,000.00 (trecientos mil pesos), así como el
hecho afirmativo del señor Ismael Ramírez Hernández, de encontrase en esa época en posesión del inmueble. Primeramente manifiesto a
su Señoría que la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, cuyo nombre es el correcto, suponiendo, sin conceder razón que haya
celebrado el contrato privado de compraventa que refiere el actor del juicio principal, ejecutó un acto jurídico de compraventa de una propiedad
que no es suya, de la cual nunca ha tenido derecho, ni facultades para disponer del mismo, al igual que nunca jamás ha estado en posesión,
ni tampoco ha sido titular registral ante el Instituto de la Función Registral. Reiterando al fallecimiento de mi señor padre la señora Columba
Melania Montiel Martínez ante el Juzgado Segundo Civil de Tehuacán, Estado de Puebla, procedió a denunciar el Juicio Sucesorio
Intestamentario a bienes de José Hernández Sánchez, radicado bajo su expediente 743/2015, en el cual, la denunciante entre otros bienes
pertenecientes a la masa hereditaria, incluyó el inmueble materia del presente juicio por tanto, con la inclusión de inmueble en el juicio
sucesorio mencionado, la señora Columba Melania Montiel Martínez reconoce expresamente ante autoridad judicial que dicho inmueble
pertenece a la masa hereditaria de la sucesión denunciada. 7.- Como consta en actuaciones, para los efectos del emplazamiento y notificación
de los demandados del juicio principal de Usucapión, radicado ante este Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, con respecto
a la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTINEZ fue señalado el domicilio de la casa distinguida
como lote 5, ubicada en Calle Cuauhtémoc, Colonia Acuitlapilco, Municipio de Chimalhuacán, Estado de México; en relación al señor JOSÉ
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ fue señalado el domicilio de la casa distinguida con el número 8, ubicada en Calle Las Flores, Barrio Xochiaca,
Municipio de Chimalhuacán, Estado de México; mismos domicilios que por estar fuera de la Jurisdicción de éste Juzgado Tercero Civil, se
ordenó girar atento exhorto al C. Juez Competente en materia civil con residencia en Chimalhuacán. Así las cosas, el Juzgado Cuarto Civil
con residencia en Chimalhuacán, con fecha 4 de diciembre del año 2018 radicó dicho exhorto bajo el número 990/2018, ordenando el
emplazamiento y notificación de los demandados en los domicilios señalados para ese efecto. Desde este momento hago del conocimiento
de su Señoría que el domicilio señalado para emplazar y notificar a la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, nunca ha sido el
domicilio de ésta persona, ni nunca jamás lo ha habitado u ocupado, sea en forma permanente, temporal o transitoria, ya que desde el año
dos mil diez siempre ha radicado en la casa que le construyo mi señor padre y que se encuentra ubicada en Calle Zaragoza Sin Número,
esquina con Calle 16 de Septiembre, Paraje Calipanga, Sección Cuarta, Municipio de San Pablo Zoquitlan, Estado de Puebla. 8.- Igualmente
consta en actuaciones del juicio principal de usucapión, que con fecha 18 (dieciocho) de diciembre del año 2018 (dos mil dieciocho), la
Notificadora adscrita al Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en Chimalhuacán, se constituyó en el domicilio de Calle
Cuauhtémoc Lote 5, Colonia Acuitlapilco, Municipio de Chimalhuacán, Estado de México, en busca de la señora COLUMBA MELANIA
MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, quien supuestamente de manera personal atiende la diligencia de emplazamiento
y se identifica con credencial para votar con clave de elector MNMRML550629M000, con el nombre de COLUMBA MELANIA MONTIEL
MARTÍNEZ, firmando de recibido. Será acreditado en juicio que la firma plasmada en el instructivo de Notificación y Emplazamiento realizado
a la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ que obra en foja 22 del juicio en que se actúa,
en comparación a la firma que obra en las fojas 56 a 61 del juicio en que se actúa no corresponden al mismo puño y letra. Desde este
momento y por la importancia del presente asunto hago señalamiento a su Señoría que la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ,
al comparecer de manera personal y directa en audiencia de juicio celebrada el día cuatro de junio del año 2019 (foja 49), ante éste Juzgado
Tercero Civil se identificó con Credencial para Votar con Clave de Elector MNMRCL45123121M200; misma Clave de Elector que difiere
notablemente con la que se identificó en la diligencia de emplazamiento. Ahora bien, es evidente que la Clave de Elector de la credencial para
votar de las señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, entre la exhibida en la diligencia de emplazamiento y aquella exhibida en
audiencia de juicio es notoriamente distinta; aunado además a las discrepancias en su media filiación, puesto que la descrita en la diligencia
de emplazamiento es de una persona de 63 (sesenta y tres) años aproximadamente, complexión robusta, cara redonda, ojos negros, nariz
ancha, boca y labios regulares; descripción que no se ajusta al aspecto físico de la señora Columba Melania Montiel Martínez, ya que sí
consideramos la fotografía de su credencial de elector que obre en actuaciones, tenemos que es una persona que en el año dos mil dieciocho
contaba con 72 (setenta y dos) años de edad, siendo delgada, de cara alargada y no redonda; características que su Señoría deberá
considerar al momento de la dicción, del derecho, ya que la diferencia en las claves de elector y la fisonomía descrita por al notificadora y la
fotografía de la credencial de elector; es un indicio que podría suponer que en las diligencia de emplazamiento fue usurpada su persona y fue
mostrada una Credencial para Votar falsa, para pretender acreditar dos cosas, una, que el emplazamiento se entendía de manera personal
con la demandada, la otra, para acreditar que ese era el domicilio de ésta. 9.- Durante la tramitación del procedimiento del juicio principal de
usucapión, el señor Ismael Ramírez Hernández fue requerido para comparecer ante la presencia judicial, quien así lo hizo en fecha 17
(diecisiete) de mayo del año 2019 (dos mil diecinueve), manifestando ante la presencia judicial tener su domicilio en Calle Adiós número 366,
Colonia Esperanza, código postal 57800, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México. Domicilio que desde este momento se resalta por ser
de importancia en el presente juicio, ya que se precisara más adelante que éste mismo domicilio fue señalado por las señoras Anael Rosas
Gutiérrez y Yedsanira Irene Rosas Gutiérrez en diverso juicio que entablaron en contra del señor Ismael Ramírez Hernández. En la
comparecencia que se viene citando el señor Ismael Ramírez Hernández se identificó con credencial para votar en la que consta que tiene
su domicilio en Calle Me Voy número 143, Colonia Esperanza, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, con clave de elector
RMHRIS69031007H100 y CURP RAHI690310HCSMRS07. 10.- De actuaciones del juicio principal se desprende que con fecha 4 (cuatro) de
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 21 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
junio del año 2019 (dos mil diecinueve), fue celebrada la audiencia de desahogo de pruebas en la que se hace constar la comparecencia de
los señores ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, en calidad de parte actora, COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, en calidad
demandada, así como las señoras ROXANA TORRES GARCIA, SUHAELI BERENICE GARCÍA HERNANDEZ y AMPARO BORJAS
GONZALEZ, en calidad de testigos. En la audiencia de desahogo de pruebas la demandada COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, se
identificó con credencial para votar con clave de elector MNMRCL45123121M200 número de CURP MOMC451231MPLNRL09, apreciándose
como su domicilio el de Calle S/N y S/N, Secc. Cuarta, Zoquitlan, Puebla; quien a sus generales manifestó tener su domicilio en el Pueblo
San Pablo Zoquitlan, Calle Sin Nombre y Sin Número, Estado de Puebla. 11.- De las actuaciones del juicio sumario de usucapión que se
viene analizando, se desprende que a la audiencia de juicio comparecieron como testigos de la parte actora las señoras ROXANA TORRES
GARCIA, SUHAELI BERENICE GARCÍA HERNANDEZ y AMPARO BORJAS GONZALEZ. También es importante hacer notorio que la testigo
de nombre AMPARO BORJAS GONZALEZ en sus generales dijo tener su domicilio en Calle Cuauhtémoc Manzana única, lote 5, Colonia
Acuitlapilco, Municipio de Chimalhuacán, Estado de México; destacando que en este mismo domicilio fue Notificada y emplazada a juicio la
demandada COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ. 12.- Quedó dicho en el hecho 4 (cuatro) de la presente demanda que ante el
Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en Chimalhuacán, Estado de México, las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ y
YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ promovieron juicio ordinario civil de cumplimiento de contrato de compraventa en contra de
ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, quedando radicado bajo expediente 1421/2019; fundando su acción en el hecho de haber celebrado con
el demandado contrato privado de compraventa en fecha 18 septiembre del año 2018 (dos mil dieciocho), solicitando además la desocupación
y entrega de la posesión material del inmueble ubicado en Calle Dos número 256, Colonia Esperanza, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de
México. Al formular su demanda las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ Y YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ, señalaron como
domicilio del demandado ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ el inmueble identificado como lote 17, manzana 49, casa igualmente marcada con
el número 256, ubicado en Calle Dos, Colonia Esperanza, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, mismo domicilio que se encuentra
fuera de la Jurisdicción del C. Juez Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en Chimalhuacán, Estado de México, por lo que éste
ordenó girar atento exhorto al C. Juez Competente en materia civil con residencia en Ciudad Nezahualcóyotl. Así las cosas, el Juzgado
Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, con fecha 23 de octubre del año 2019, radicó dicho exhorto bajo el número 410/2019,
ordenando el emplazamiento y notificación del demandado en el domicilio señalado para ese efecto. Por la importancia del asunto se destaca
que el señor Ismael Ramírez Hernández, sin esperar que el (la) Notificador (a) adscrito al Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia con
residencia en Nezahualcóyotl, se constituyera en el domicilio señalado para ser emplazado; con fecha 29 de octubre de 2019, acudió de
manera personal y directa al local del Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, para darse por notificado y enterado de dicha
demanda, señalando en dicha comparecencia que su domicilio se encontraba en la casa número 256, de Calle Dos, Colonia Esperanza,
Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México; siendo esta afirmación falsa, por virtud que en esa fecha la posesión la detentaba la Sucesión de
José Hernández Sánchez por conducto de su Albacea; es por ello que acudió de manera personal al juzgado, ya que si el (la) Notificadora
(o), se constituía en ese domicilio, jamás lo iba a localizar, porque en esa fecha la sucesión que represento se encontraba en posesión material
del mismo. Así las cosas con fecha once de noviembre del año dos mil diecinueve el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, acudió ante el
Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en Chimalhuacán, Estado de México, a dar contestación a la supuesta demanda
entablada en su contra, reconociendo hechos que no eran ciertos. Con fecha once de diciembre del año dos mil diecinueve las señoras
ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ, YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ e ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, celebraron convenio para dar
por terminado el juicio que se viene señalando en éste hecho, acordando entre otras cosas que el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ se
comprometía a desocupar de manera voluntaria el inmueble en un término de quince días naturales contados a partir de la suscripción de
dicho convenio; mismo que fue ratificado ante Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia con residencia en Chimalhuacán, compareciendo
las partes contendientes. En fecha ocho de enero del año dos mil veinte, las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ, YEDSANIRA IRENE
ROSAS GUTIÉRREZ, informaron al Juzgado Cuarto Civil con residencia en Chimalhuacán, que el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ
no había cumplido en desocupar el inmueble materia del juicio, por lo que con fecha nueve de enero del año dos mil veinte, dicha autoridad
judicial decretó el cumplimiento del convenio, ordenando el desalojo y lanzamiento del demandado del bien inmueble, ordenando girar exhorto
al C. Juez Competente en Nezahualcóyotl, Estado de México, para que auxilio de las labores de dicho juzgado procediera a ejecutar dicho
desalojo y lanzamiento, ordenando el rompimiento de chaspas y cerraduras y el uso de la fuerza pública. Con fecha cinco de febrero del año
dos mil veinte, el Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, bajo el número de exhorto 43/2020, tuvo por radicado el exhorto
enviado por el Juzgado Cuarto Civil con residencia en Chimalhuacán, dando el curso legal y con fecha diecinueve de febrero del año dos mil
veinte la ejecutora adscrita al Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia con residencia en Nezahualcóyotl, se constituye en el domicilio
señalado como lote 17, manzana 49, casa igualmente marcada con el número 256, ubicado en Calle Dos, Colonia Esperanza, Ciudad de
Nezahualcóyotl, con la finalidad de requerir al demandado la desocupación y entrega física del inmueble supuestamente entendiendo la
diligencia en forma personal con el demandado y sin que dicha funcionaría constatara si éste realmente habitaba en dicho domicilio, asentado
en su razón la oposición del demandado para desocupar y entregar el inmueble. Con fecha dieciocho de marzo del año dos mil veinte, la
Ejecutora adscrita el Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia de Ciudad Nezahualcóyotl, se constituye de nueva cuenta en el domicilio
precisado en líneas anteriores, con la finalidad de ejecutar el desalojo y lanzamiento del demandado, pero previo a ello, la funcionaría judicial
supuestamente se cercioró de ser el domicilio correcto y pregunta con la vecina de la casa 255 de la misma calle y colonia, si conoce al
demando y el inmueble marcado con el número 256, a lo que le contestan que ahí viven diversas familias que rentan, acto seguido la diligencia
supuestamente la atiende personalmente con el demandado Ismael Ramírez Hernández y la ejecutora solicita a todas las personas que
habitan el inmueble que guarden sus bienes y documentos de valor, procediendo al desalojo mediante personal contratado por las actoras,
las cuales una vez desocupado el inmueble procede a ponerlas en posesión del mismo; tal y será acreditado con las actuaciones de dicho
juicio. 13.- Con motivo del desalojo ocurrido en el bien propiedad de la Sucesión de José Hernández Sánchez, mi hermana María de los
Ángeles Hernández López, en calidad de Albacea de dicha sucesión, promovió Amparo Indirecto por los actos de desposesión y desalojo por
parte de la Autoridad Judicial, quedando radicado ante el Juzgado Noveno de Distrito con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México,
bajo el número 624/2020. 14.- A indagaciones de mi hermana María de los Ángeles Hernández López acudió ante el Instituto de la Función
Registral, Oficina Nezahualcóyotl, para constatar el estado que guardaba la inscripción del inmueble propiedad de la sucesión de mi señor
padre, encontrando que la misma había sido cancelada por motivo de una sentencia de usucapión, cuyo juicio fue promovido por ISMAEL
RAMÍREZ HERNÁNDEZ en contra de COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y JOSÉ
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, radicado ante éste Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, bajo su expediente
1077/2018; motivo por el cual promovió juicio de amparo indirecto por los actos de autoridad del Juzgado Tercero Civil con residencia en
Nezahualcóyotl, quedando radicado ante el Juzgado Sexto de Distrito con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, bajo su número
699/2020. En su momento se promovió acumulación respecto a los juicios de amparo indirecto aquí precisados, quedando acumulados al
más antiguo, esto es, en el Amparo 624/2020, radicado ante el Juzgado Noveno de Distrito con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 22 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
México. En fecha veintisiete de julio del año del años dos mil veintiuno, el Juzgado Noveno de Distrito con residencia en Nezahualcóyotl
Estado de México, dictó resolución en los autos del juicio de amparo 624/2020 y su acumulado 699/2020, mismo esencialmente que concluyó
en los siguientes términos: "PRIMERO. Se SOBRESEE en el juicio de amparo promovido por María de los Ángeles Hernández López en su
carácter de albacea de la sucesión testamentaria a bienes de José Hernández Sánchez, contra los actos que reclamó del Juez Cuarto Civil
de Primera Instancia, con residencia en Chimalhuacán, Estado de México y otras autoridades, derivados del Juicio Ordinario Civil sobre
cumplimiento de contrato 1421/2019, que dieron origen al juicio de amparo 624/2020, por las razones precisadas en el considerando cuarto
de esta resolución." "SEGUNDO. La Justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE a María de los Ángeles Hernández López en su carácter de
Albacea de la sucesión testamentaria a bienes de José Hernández Sánchez, contra los actos que reclamo del Juez Tercero Civil de Primera
Instancia, con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México y otras autoridades, derivados del Juicio Ordinario Civil sobre usucapión
1077/2018, que dieron origen al juicio de amparo indirecto 699/2020, del índice del Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de México, con
residencia en Nezahualcóyotl, acumulado al presente juicio; por los motivos y para los efectos precisados en el último considerando de la
presente determinación." 15.- Para fines de acreditar el dolo y mala fe con que se ha conducido el actor señor ISMAEL RAMÍREZ
HERNÁNDEZ del presente juicio de usucapión, cuya actuación es y ha sido fraudulenta ante la ley, hago notar a su Señoría que como
abogado patrono en el juicio de usucapión en que se actúa designó al Licenciado MARTIN JUÁREZ CAMARILLO, igualmente tuvo
comparecencia representado al señor Ismael Ramírez Hernández ante el Juzgado Cuarto Civil de Chimalhuacán, en el juicio, radicado bajo
el expediente 1421/2019; agregando que dicho profesionista señaló en autos como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en
Calle Perjura número 243, Colonia Benito Juárez, código postal 57000, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México. 16.- Por la
importancia del presente asunto he de manifestar a su Señoría que las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ y YEDSANIRA IRENE ROSAS
GUTIÉRREZ ante el Juzgado Cuarto Civil con residencia en Chimalhuacán, Estado de México, en el juicio que siguieron en contra del señor
ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, radicado bajo el expediente 1421/2019, designaron como abogado patrono a la Licenciada Nallely López
Lopéz, persona que de acuerdo a los datos contenidos en su credencial para Votar, exhibida en comparecencia ante el Juzgado Cuarto Civil
de Chimalhuacán, el día 2 de octubre del año 2019, se identificó con credencial para votar, donde consta que su domicilio es en Calle Perjura
número 243, Colonia Benito Juárez, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México. 17.- Los señores ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ, YEDSANIRA
IRENE ROSAS GUTIÉRREZ e ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, con fecha diecisiete de diciembre del año dos mil diecinueve comparecieron
ante el Juzgado Cuarto Civil de Chimalhuacán, Estado de México, para ratificar el convenio que por escrito habían celebrado con el señor
ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, destacando que respectivamente se identificaron con: ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ, credencial para votar
con número CURP ROGA831024MDFSTN05, apreciándose que tiene su domicilio en Calle Adiós número 366, Colonia Esperanza, Ciudad
Nezahualcóyotl, Estado de México; declarando en dicha comparecencia tener ese mismo domicilio. YEDSANIRA IRENE ROSAS
GUTIÉRREZ, credencial para votar con número CURP ROGY890405MMCST005, apreciándose que tiene su domicilio en Calle Adiós número
366, Colonia Esperanza, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México; declarando en dicha comparecencia tener ese mismo domicilio. Así
mismo las partes estuvieron asistidos de sus abogados patronos, por parte de las señoras ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ, YEDSANIRA IRENE
ROSAS GUTIÉRREZ, la licenciada NALLELY LÓPEZ LÓPEZ, quien manifestó tener su domicilio en Calle Perjura 243, Colonia Benito Juárez,
Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México. Por su parte el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ estuvo asistido por el Licenciado MARTÍN
JUÁREZ CAMARILLO, quien manifestó tener su domicilio en Calle Perjura 243, Colonia Benito Juárez, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de
México. Destaco a su Señoría que de acuerdo a los datos proporcionados por los señores ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, ANAEL ROSAS
GUTIÉRREZ y YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ, las dos últimas manifestaron ante el Juzgado Cuarto Civil con residencia en
Chimalhuacán, tener su domicilio en Calle Adiós número 366, Colonia Esperanza, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, por su parte el
señor ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ ante el Juzgado Tercero Civil con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, en comparecencia
de fecha 17 de mayo del año 2018, manifestó tener su domicilio en Calle Adiós número 366, Colonia esperanza, Ciudad Nezahualcóyotl,
Estado de México. Resulta más que claro y evidente que los ISMAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, ANAEL ROSAS GUTIÉRREZ y YEDSANIRA
IRENE ROSAS GUTIÉRREZ, en determinado momento han tenido el mismo domicilio y que son personas que se conocen entre sí y han
vivido en el mismo lugar. Con respecto a sus abogados patronos licenciada NALLELY LÓPEZ LÓPEZ y licenciado MARTIN JUÁREZ
CAMARILLO, ambos tiene el mismo domicilio de Calle Perjura 243, Colonia Benito Juárez, Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México. 18.-
Conforme a lo narrado es visible que el actor del presente juicio Sumario de Usucapión y demandado en el Juzgado Cuarto Civil con residencia
en Chimalhuacán, así como sus Asesores jurídicos que patrocinaron ambos procedimientos, tienen todos ellos el mismo domicilio legal, por
lo que se puede afirmar que fueron quienes plantearon la estrategia legal para cometer el fraude procesal en ambos asuntos, por lo que desde
este momento solicito que se de vista al ministerio público de la adscripción para efecto que de considerar estar frente a una conducta
delictuosa se proceda en su contra, pues es notaría la asociación delictuosa de todos ellos para cometer fraude procesal y tratar de adjudicarse
por medios legales un inmueble; mi solicitud de vista al Ministerio Público la fundando en el artículo 1.139 del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado de México. 19.- El virtud que tanto el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNANDEZ, como las señoras ANAEL ROSAS
GUTIÉRREZ y YEDSANIRA IRENE ROSAS GUTIÉRREZ, detentan la posesión del inmueble, en la forma y términos que se vienen narrando,
deberán ser condenados a desocupar y desalojar el inmueble materia de la presente reconvención, dado que su posesión fue adquirida
mediante simulación de actos jurídicos y procesales, como se ha narrado en la contestación a la demanda y la reconvención que se plantea.
20.- Finalmente se pide la nulidad del contrato privado de compraventa de fecha dos de agosto del año de mil novecientos noventa y ocho,
supuestamente celebrado entre el señor JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ como vendedor y la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL
MARTÍNEZ y/o MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, como compradora, respecto al inmueble que pretende usucapir mi contraria, en razón que
las firmas que calza dicho documento no corresponde a sus otorgante. También se pide la nulidad del contrato privado de compraventa de
fecha doce de noviembre del año de mil diez, supuestamente celebrado entre la señora COLUMBA MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ y/o
MELANIA MONTIEL MARTÍNEZ, como vendedora y el señor ISMAEL RAMÍREZ HERNANDEZ como comprador, respecto al inmueble que
pretende usucapir mi contraria, en razón que la firma que se atribuye a la vendedora, no corresponde a su propio puño y letra. Luego, tomando
en cuenta que se desconoce el domicilio actual, haciéndole saber que deberá de presentarse a este Juzgado dentro del plazo de TREINTA
DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación para contestar a la demanda reconvencional entablada en su contra en este
juzgado, con el apercibimiento que en caso de no comparecer por sí, por apoderado legal o por gestor que pueda representarlo entonces se
seguirá el juicio en su rebeldía, y se considerara contestada en sentido negativo la demanda instaurada en su contra, haciéndole notificaciones
por medio de lista y boletín judicial.
Publíquese el presente por tres veces, de siete en siete días, en El Boletín Judicial del Poder Judicial del Estado de México, La
GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en un Periódico de mayor circulación de esta Ciudad, tales como los denominados: "Ocho
Columnas, Diario Amanecer, o El Rapsoda" además deberá fijarse una copia simple del presente proveído, en la puerta de este Tribunal, por
todo el tiempo del emplazamiento. Expedido en Nezahualcóyotl, Estado de México, a los 13 trece días del mes de junio del año dos mil
veinticinco 2025. DOY FE.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 23 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
VALIDACIÓN: Fecha del acuerdo que ordena la publicación: VEINTE 20 DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO 2025.- Nombre,
cargo y firma del funcionario que expide el edicto: SECRETARIO JUDICIAL LICENCIADA GABRIELA ZUÑIGA COLIN.- COPIA INTEGRA.-
RÚBRICA.
1454.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
JAVIER GOMEZ JIMENEZ, quien por su propio derecho demanda en el expediente 513/2021 JUICIO ORDINARIO CIVIL EL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PROMESA COMPRAVENTA, en contra de TORRES SEGURA MARIA GUADALUPE reclamando A.
EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PROMESA COMPRAVENTA, de fecha 4 de mayo del 2020/ mismo que se celebró con la hoy
demandada la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE con el suscrito demandante, con respecto a la venta del bien inmueble
ubicado en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COL. SANTA CLARA COATITLA SEN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO. Como consecuencia del cumplimiento del CONTRATO DE PROMESA COMPRAVENTA, LA ENTREGA MATERIAL
Y JURÍDICA del bien inmueble ubicado en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COL. SANTA CLARA COATITLA EN EL MUNICIPIO
DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MÉXICO, la desocupación y entrega materia y jurídica de dicho inmueble y por ende su
desocupación. C. EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS en términos de los dispuesto por los artículo 7.26, 7.273, 7.346, 7.347, 7.348, 7.349,
7.350 fracción 1, 7.351, 7.355, 7.361, 7.362, 7.365, del Código Civil vigente en el Estado de México, por el Desacato en que ocurrieron los
demandados, en la cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.). D. El pago de las rentas que se les condene a la hoy
demandada a razón de $2,000.00 (dos mil pesos mensuales 00/100 M.N.) por la ocupación del bien inmueble, el cual es de propiedad del
hoy actor, desde el día en que se OBLIGO A TRAVÉS DEL CONTRATO DE PROMESA COMPRAVENTA A DARME LA POSESIÓN
MATERIAL Y JURÍDICA DEL REFERIDO INMUEBLE, EL CUAL COMO YA DIJE ES MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. E. El pago de gastos
y costas que origine el presente asunto para el caso de que el demandado se llegaren a oponer temerariamente a mi demanda. Fundándose
en los siguientes hechos: 1. Es el caso que el suscrito demandante el señor JAVIER GÓMEZ JIMÉNEZ, en fecha 4 de mayo del 2020, celebre
un Contrato de Promesa de Compraventa con la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE, respecto a la venta del bien inmueble
ubicado en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COL. SANTA CLARA COATITLA EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE E DOMINIO
MORELOS ESTADO DE MÉXICO, tal y como lo acredito con el Contrato de Promesa de Compraventa, el cual se anexa al presente escrito
para los efectos legales a que haya lugar. Argumentación que puedo acreditar plenamente con el dicho de mis testigos que en su momento
procesal presentare ente presencia judicial y tienen conocimiento pleno de la presente venta que concertamos. 2. En otro orden de ideas
pongo en conocimiento de su Señoría que las partes contractuales pactamos en la cláusula segunda lo siguiente SEGUNDA. La prominente
vendedor la C. TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE, pone en conocimiento de que actualmente ha recibido del señor JAVIER GÓMEZ
JIMÉNEZ la cantidad de $ 630,000.00 (Seiscientos treinta mil pesos 00/100 M.N.), el cual será pagado de la siguiente manera: A). La
prominente vendedor la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE manifiesta que en fecha 30 de diciembre del 2020 pagara la cantidad
de $ 630,000.00 (Seiscientos treinta mil pesos 00/100 M.N.), al señor JAVIER GÓMEZ JIMÉNEZ, B). En caso de incumplimiento al inciso
anterior la prominente vendedor la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE entregara la posesión material y jurídica del bien inmueble
que se localiza en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COLONIA SANTA CLARA COATITLA EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE
MORELOS ESTADO DE MÉXICO, al señor JAVIER GÓMEZ JIMÉNEZ. Argumentación que puedo acreditar plenamente con el dicho de mis
testigos que en su momento procesal presentare ente presencia judicial y tienen conocimiento pleno de los acuerdo que tuve con la parte
demandada. 3. Es el caso que el promovente en fecha 30 de Diciembre del 2020 como a las 9:00 horas acudí al domicilio de la hoy demandada
la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE, el cual se localiza en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COLONIA SANTA
CLARA COATITLA EN EL DOMINIO D MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MÉXICO, en compañía de mis testigos,
para efecto de requerirle el pago de la cantidad de $630,000.00 (Seiscientos treinta mil pesos 00/100 M.N.), o en su caso me diera la posesión
materia y jurídica del bien inmueble, manifestándome la parte demandada que le diera el término de una semana, para que pudiera desocupar
el inmueble, pactándose como fecha de entrega sería el 6 de Enero del 2021 a las 10:00 horas, donde me presentaría para que hiciese la
entrega material y jurídica del bien inmueble el cual es de mi propiedad, así mismo se pone en conocimiento que la hoy demandada en ese
acto me hizo entrega de la documentación que ampara la propiedad del bien inmueble motivo de la presente litis. 4. Es el caso que en fecha
6 de Enero del 2021, Regrese al domicilio de mi contraria en compañía de mis testigos, los cuales llegamos cinco minutos antes de las 10:00
horas, procediendo a tocar la puerta quien a mi llamado salió la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE, a los cuales les manifesté
que iba a tomar posesión de inmueble ubicado en la CALLE 5 DE MAYO NUMERO 21 EN LA COLONIA SANTA CLARA COATITLA EN EL
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MÉXICO, quién me manifestó que NO ERA POSIBLE QUE ME DIERAN LA
POSESIÓN DEL INMUEBLE Porque habían tenido un problema muy serio, que les diera un poco más de tiempo porque no tenían donde
vivir, pero ella/se comprometía que al término de tres meses (15 de marzo del 2021) me entregarían la posesión materia y jurídica del bien
inmueble motivo de la presente litis. 5. Bajo el mismo tenor manifiesto a usted C. Juez que en fecha 15 de marzo del 2021, como a las 15:00
Horas regrese al domicilio de mi contraria, para efecto de solicitarle me entregaran el inmueble, procediendo a tocar y en esa ocasión acudió
a mi llamado la señora TORRES SEGURA MARÍA GUADALUPE, el cual me manifestó que: NO SE IBAN A SALIR DEL INMUEBLE, PORQUE
YA SE HABÍA ASESORADO Y QUE EL CONTRATO QUE HABÍAMOS CELEBRADO ERA NULO Y QUE MEJOR NI LE MOVIERA,
MANIFESTÁNDOME QUE IBAN A PROCEDER LEGALMENTE EN MI CONTRA INSTAURANDO LA DENUNCIA PENAL
CORRESPONDIENTE. En tal virtud le pedí de la manera más atenta que me entregaran el bien inmueble, manifestándome la parte
demandada que no me iba a pagar cantidad alguna y ni mucho menos me entregaría la posesión materia y jurídica del bien inmueble motivo
de la presente litis, solicitando en ese momento la parte demandada apoyo de su familia los cuales me empezaron agredir verbalmente,
tratándome de agredir físicamente, saliendo el suscrito promovente de dicho lugar por temor de las agresiones físicas que pretendían realizar.
6. Así las cosas y por el temor fundado de que atentara en contra de mi vida y de mis acompañantes, decidí retirarme de ahí, por tal motivo
recurro a usted C. Juez en esta instancia para efecto de que me otorgue el derecho de recuperar el bien inmueble el cual es de mi propiedad.
Tomando en consideración que no fue posible la localización de algún domicilio de MARÍA GUADALUPE TORRES SEGURA, con
fundamento en el artículo 1.181 del Código Procesal Civil, emplácese al citado mediante edictos que contendrán una relación sucinta de la
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 24 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
demanda, los cuales se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado, en
otro de mayor circulación en ésta Población y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que debe presentarse a contestar la demanda instaurada
en su contra dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación, debiéndose fijar
además en la puerta de éste Tribunal, una copia integra de la presente resolución por todo el tiempo del emplazamiento, con el apercibimiento
que si pasado dicho término no comparecen por apoderado o por gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en su rebeldía, y las
ulteriores notificaciones se le harán por lista y boletín en términos de lo dispuesto por los artículos 1.182 y 1.183 del Código adjetivo de la
materia. Dados en Ecatepec de Morelos, Estado de México, a los ocho días de septiembre de dos mil veinticinco. Doy Fe.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación: cuatro de septiembre del dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE
ACUERDOS, LIC. JOSÉ MOISÉS AYALA ISLAS.-RÚBRICA.
1458.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
Por medio del presente y en cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO (26/08/2025), se le hace saber que en el Juzgado Primero Civil y Extinción De Dominio De Ecatepec México, bajo el expediente
2787/2024, relativo al PROCEDIMIENTO ESPECIAL SUMARIO DE USUCAPIÓN, promovido por SERGIO JUÁREZ GUADARRAMA, en
contra de MARGARITO ESCALONA E., BENITO JUÁREZ MORALES Y ELVIRA GUADARRAMA GONZÁLEZ, se ordena emplazar a
Margarito Escalona E. mediante edictos y por ello se transcribe, la relación sucinta de prestaciones del actor a continuación:
A.- SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO Y LAS CONDICIONES DE LA
POSESIÓN QUE TENGO, HA OPERADO EN MI FAVOR LA "USUCAPIÓN" RESPECTO AL INMUEBLE DENOMINADO "EL LLANO"
FRACCIÓN 116, POLÍGONO 4-A, UBICADO EN LA CALLE JUAN ALDAMA ESQ. CORREGIDOR MIGUEL DOMÍNGUEZ MANZANA 15,
LOTE 32, COLONIA MIGUEL HIDALGO; ANTES COLONIA HÉROES DE LA INDEPENDENCIA) EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE
MORELOS, ESTADO DE MÉXICO; BAJO LOS ANTECEDENTES REGISTRALES: PARTIDA 1151, VOLUMEN 1421, LIBRO PRIMERO,
SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 1986; FOLIO ELECTRÓNICO 00312031; A EFECTO DE QUE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE SE DICTE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD. MISMO QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.00 metros con Calle Juan Aldama. AL ESTE: 10.10 metros con Propiedad Particular. AL SUR: 15.00 metros
con Lote 31; y AL OESTE: 9.85 metros con Calle Corregidor Miguel Domínguez. Con una superficie total de 147.98 m2 (ciento cuarenta y
siete punto noventa y ocho metros cuadrados.
C.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO POR CAUSA
IMPUTABLES A LOS HOY DEMANDADOS.
Basándose en los siguientes HECHOS. 1.- En fecha tres (3) de Febrero del año de (2012) dos mil doce, mediante contrato privado
de compraventa -causa generadora-, como acto traslativo de dominio; adquirí de buena fe de los CC. ELVIRA GUADARRAMA GONZÁLEZ
Y BENTO JUÁREZ MORALES el inmueble denominado INMUEBLE DENOMINADO "EL LLANO" FRACCIÓN 116, POLÍGONO 4-A,
UBICADO EN LA CALLE JUAN ALDAMA ESQ. CORREGIDOR MIGUEL DOMÍNGUEZ, MANZANA 15, LOTE 32, COLONIA MIGUEL
HIDALGO; (ANTES COLONIA HÉROES DE LA INDEPENDENCIA) EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE
MÉXICO, BAJO LOS ANTECEDENTES REGISTRALES: PARTIDA 1151, VOLUMEN 1421 LIBRO PRIMERO, SECCION PRIMERA DE
FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 1986; FOLIO ELECTRONICO 0312031; 2.- El Contrato de compraventa -justo título- en fecha tres (3) de
Febrero del año de (2012) dos mil doce, lo finiquité en efectivo en su totalidad, por la cantidad de $900,000.00 (novecientos mil pesos 00/100
M.N.), cantidad que fue pagada en su totalidad al vendedor desde la fecha en que se celebró y firmó el contrato a que hago referencia, lo que
se desprende del contrato en su cláusula segunda del citado instrumento. Dicho terreno adquirido en propiedad tiene las siguientes medidas
y colindancias: AL NORTE: 15.00 metros con Calle Juan Aldama; AL ESTE: 10.10 metros con Propiedad Particular; AL SUR: 15.00 metros
con Lote 31; y AL OESTE: 9.85 metros con Calle Corregidor Miguel Domínguez. Con una superficie total de 147.98 m2 (ciento cuarenta y
siete puntos noventa y ocho metros cuadrados. El señor BENITO JUÁREZ MORALES adquirió de buena fe, mediante contrato de
compraventa con el C. MARGARITO ESCALONA E, en fecha diez (10) de septiembre del año dos mil (2000); el bien inmueble descrito en el
hecho número uno; el citado bien inmueble fue objeto de regularización como consta con la PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS
RELATIVOS A LA REGULACIÓN Y SUBDIVISIÓN DE LAS ÁREAS REMANENTES DEL POLÍGONO CUATRO, DE LA COLONIA MIGUEL
HIDALGO DEL PREDIO "EL LLANO", ANTERIORMENTE COLONIA HÉROES DE LA INDEPENDENCIA DEL MUNICIPIO DE ECATEPEC,
ESTADO DE MÉXICO; COMO CONSTA EN LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SE ACOMPAÑAN AL PRESENTE ASUNTO; inscripción en
el Registro Público de la Propiedad BAJO LOS ANTECEDENTES REGISTRALES: PARTIDA 1151, VOLUMEN 1421, LIBRO PRIMERO,
SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 1986: FOLIO ELECTRÓNICO 00312031. 3.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
manifiesto que fecha tres (3) de Febrero del año de (2012) dos mil doce; el C. BENITO JUÁREZ MORALES, me hizo entrega física y material
la propiedad del inmueble que ha quedado debidamente detallado con anterioridad, lo que se advierte del contenido de la cláusula sexta del
contrato referido como mi causa generadora, POSEYENDOLO A TITULO DE PROPIEDAD O DUEÑO, TENIENDO EL DOMINIO ABSOLUTO;
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 25 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
POR LO QUE DESDE ESA FECHA LO HE POSEÍDO CON CADA UNA DE LAS FORMALIDADES QUE LA LEY EXIGE A TÍTULO DE
DUEÑO, en concepto de dueño entrando a poseer la cosa (inmueble) mediante un acto o hecho que me permite ostentarse como tal, del
poseedor originario, esto es; en concepto de propietaria, de manera pacífica, pública, continua e ininterrumpida y de buena fe; sin que
autoridad o persona física me haya perturbado, interrumpido o disputado la posesión que he ejercido sobre dicho inmueble, ejecutando sobre
el mismo, actos de riguroso dominio, tales como nivelado de terreno y delimitado del mismo, construcción; sin dejar de contar que
públicamente se me identifica con el carácter de propietaria del predio. A través de los actos traslativos de dominio que se han dado a lo largo
del tiempo, esto es; de los CC. MARGARITO ESCALONA E.; BENITO JUÁREZ MORALES, ELVIRA GUADARRAMA GONZÁLEZ, ESTOS
ULTIMO A SU VEZ AL ACTOR; a que refiero en el hecho número uno de esta demanda, se deja demostrado que la posesión que actualmente
ejerzo sobre el inmueble materia de este juicio, es apta para prescribir, pues he venido ejecutando sobre el mismo la posesión en concepto
de propietario, situación que se advierte de la causa generadora de mi posesión constituida por el contrato celebrado entre el suscrito y los
CC. BENITO JUÁREZ MORALES, ELVIRA GUADARRAMA GONZÁLEZ y de la persona inscrita en el Instituto de la Función Registral el C.
MARGARITO ESCALONA E., esto bajo la hipótesis señalada en el artículo 2.325.4 el Código Procesal Civil u como antecedentes de la forma
de adquirir de buena fe en calidad de propietario el bien inmueble antes descrito; por lo que, en consecuencia, la usucapión se ha generado
por ministerio de ley y solo falta la formalidad legal de declaración judicial en dicho sentido, habiéndose adquirido de buena fe. 4.-
Posteriormente a la fecha de la celebración del citado acto traslativo de dominio, (contrato de compraventa de fecha tres de febrero del año
2012) he requerido en diferentes ocasiones a los demandados, para que me firme la escritura pública ante la autoridad o Notario Público
correspondiente, sin que hasta la fecha se haya realizado dicho acto, por cuestiones imputables a los ahora demandados; siendo ello por lo
que me veo en la necesidad imperiosa de demandar a mi causante y titulares de los derechos registrales, para el solo efecto de que
judicialmente se declare por sentencia definitiva, que ha operado la usucapión a mi favor respecto al inmueble que se ha precisado en los
hechos contenidos en esta demanda y por consecuencia, se mande inscribir ante la autoridad registradora tal declaración, por haber
transcurrido más de 12 años de haber adquirido en propiedad el predio multicitado, en concepto de propietaria y con los requisitos de ley
correspondiente para usucapir. 5.- El inmueble a que hago referencia en esté ocurso, se encuentra debidamente inscrito en el Instituto de la
Función Registral de Ecatepec de Morelos, Estado de México, bajo los siguientes antecedentes registrales: bajo la PARTIDA 1151, VOLUMEN
1421, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 1986; FOLIO ELECTRÓNICO 00312031, a nombre de
MARGARITO ESCALONA E, por haber realizado un procedimiento legal de PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS RELATIVOS A LA
REGULACIÓN Y SUBDIVISIÓN DE LAS ÁREAS REMANENTES DEL POLÍGONO CUATRO, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DEL
PREDIO "EL LLANO", ANTERIORMENTE COLONIA HÉROES DE LA INDEPENDENCIA DEL MUNICIPIO DE ECATEPEC, ESTADO DE
MÉXICO; como lo acredito con el respectivo certificado de inscripción que me fuera expedido por el C. Director del Instituto de la Función
Registral de esta localidad, mismo que se adjunta a la presente como prueba de mi intención y para que se agregue a los autos y surta todos
y cada uno de los efectos legales a que haya lugar en el presente asunto. 6.- Bajo Protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría que
desde el momento en que adquirí el inmueble, he realizado y sigo realizando diversos pagos de índole fiscal, municipal, estatal y federal,
relativos al inmueble que poseo, como lo acredito con los respectivos pagos de impuestos predial, servicio de agua potable y servicio de luz,
como consta en los recibos y contribuciones que se anexan. Inmueble que he venido disfrutando en concepto de propietario, de manera
pacífica, continua, pública y de buena fe, situación que se demuestra con las copias certificadas de diligencias de inmatriculación.
Procédase a emplazar a Margarito Escalona E. por medio de edictos, los cuales deberán contener una relación sucinta de la demanda
y publicarse por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO" y en otro de mayor circulación en esta
población, así como en el Boletín Judicial, a efecto de hacerle saber a la parte demandada que deberá presentarse ante este Juzgado a
producir su contestación a la incoada en su contra dentro del plazo de TREINTA DIAS contados a partir del día siguiente al de la última
publicación, con el apercibimiento de que si transcurrido el plazo antes indicado no comparece por sí, por apoderado o gestor que lo
represente, se seguirá el juicio en su rebeldía, y se le harán las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal por medio de la Lista
de acuerdos que se fija en la tabla de avisos de este recinto judicial.
Se ordena a la Secretaría, fijar en la puerta de este Tribunal una copia integra de la presente resolución por todo el tiempo que dure
el emplazamiento, en el entendido que dicho término empezará a correr a partir de la última publicación, quedando obligada la parte actora a
exhibir con toda oportunidad la publicación de los mencionados edictos. DOY FE.
SE EXPIDEN LOS PRESENTES A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.
VALIDACIÓN. FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENO LA PUBLICACIÓN: VEINTISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.-
SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. SINAR RUIZ ALFARO.-RÚBRICA.
1459.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
En el expediente número 508/2025, promovido por JOSE LUIS GOMEZ ESCAMILLA, en el juicio ordinario civil; la Juez Segunda Civil
del Distrito Judicial de Toluca, dictó auto de fecha doce de agosto de dos mil veinticinco en el cual ordenó emplazar por edictos a MARIA
BELEM ESTRADA NAVA; haciendo le saber que JOSE LUIS GOMEZ ESCAMILLA le reclama el cumplimiento de las siguientes prestaciones:
ÚNICA.- Que, mediante sentencia definitiva, se declare que ha operado a mi favor LA PRESCRIPCION POSITIVA O USUCAPION, Y POR
ENDE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO, respecto de una vivienda de interés social, marcada con la letra "A", del Lote
Condominal número 8 ocho, de la Manzana 18 dieciocho, sujeta a régimen de propiedad en condominio tipo dúplex, del Conjunto Urbano de
tipo de Interés Social, denominado "Los Sauces", en Toluca, Estado de México, con las siguientes medidas y colindancias: SUPERFICIE
CONSTRUIDA 63.060 M2. En Planta Baja: Al Noroeste: En 4.475 metros con área común (cochera). Al Noreste: En 7.500 metros con lote 7
manzana 18. Al Suroeste: En 1.575 metros con patio de servicio y en 2.900 metros con jardín privativo. Al Suroeste: En 6.300 metros con
casa Bly en 1.200 metros con patio de servicio. Abajo con cimentación. Arriba con planta alta. En Planta Alta: Al Noroeste: En 3.525 Metros
con vació al área común (cochera) y en 0.950 metros con volado de planta baja. Al Noreste: En 7.500 metros con lote 7 de la manzana 18. Al
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 26 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Sureste: En 1.575 metros con vació al patio de Servicio y en 2.900 metros con vacío al jardín privativo. Al Suroeste: En 6.000 metros casa B,
en 1.200 metros con vacío al patio de servicio y en 0.300 metros con volado de planta baja. Abajo con planta baja. Arriba con azotea. Indiviso
de 50.000% Jardín privativo de la casa A. Superficie: 14.603 metros cuadrados Al Noroeste: En 2.900 metros con casa A y en 1.575 metros
con patio de servicio de la casa A. Al Noreste: En 2.800 con lote 7 de la manzana 18. Al Sureste: En 4.475 metros con lote 17 de la manzana
18. Al Suroeste: En 2.800 metros con jardín privativo de la casa B. COCHERA EN AREA COMUN PARA USO EXLUSIVO, CASA A. Superficie
de 21.224 metros cuadrados. Al Noroeste; En 4.475 metros con vía pública. Al Noreste: En 4.675 metros con lote 7, de la manzana 18. Al
Sureste: En 4.475 con la casa A. Al Suroeste: En 4.675 con cochera para uso exclusivo de la casa B, se le hace saber que debe presentarse
dentro del término de TREINTA DIAS, para comparecer al presente juicio a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, contados
a partir del día siguiente de la última publicación; con el apercibimiento que de no hacerlo, se les tendrá por contestada en sentido negativo;
previniéndolo además, para que señale domicilio en esta ciudad, a fin de que se le practiquen las notificaciones que deban ser personales,
con el apercibimiento que de no hacerlo, las subsecuentes, aún las de carácter personal, se le harán por medio de lista y boletín judicial,
como lo disponen los artículos 1.168, 1.170 y 1.182 del Código de Procedimientos Civiles.
Procédase a fijar en la puerta del Tribunal, una copia íntegra de esta determinación, por todo el tiempo del emplazamiento; en el
entendido, de que si pasado este plazo no comparece MARIA BELEM ESTRADA NAVA, por sí, por apoderado o por persona alguna facultada
que pueda representarlo se seguirá el proceso en rebeldía.
Se dejan a disposición de JOSE LUIS GOMEZ ESCAMILLA, los edictos que se publicarán por tres veces de siete en siete días, en la
GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México; en un periódico de mayor circulación en la población donde se haga la citación y en el
boletín judicial. Toluca, Estado de México, veintiséis de agosto de dos mil veinticinco.- Doy fe.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, LICENCIADA ROSINA PALMA FLORES.-RÚBRICA.
1460.-11, 24 septiembre y 3 octubre.
SECRETARIA "B".
EXP.: 676/2004.
SE CONVOCAN POSTORES.
En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en
contra de MIGUEL ANGEL MARTINEZ GALVEZ Y OTRO., expediente número 676/2004, la C. JUEZ CUADRAGÉSIMO CUARTO CIVIL DE
LA CIUDAD DE MÉXICO dicto auto que CIUDAD DE MÉXICO, A ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - Agréguese a su
expediente 676/2004, el escrito de la parte actora por conducto de su apoderado legal, por hechas las manifestaciones a que hace referencia,
como lo solicita para que tenga verificativo la Audiencia de Remate en Primera Almoneda, se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, en consecuencia, se deja sin efectos el día y hora señalados en
proveído de once de julio de dos mil veinticinco. Bajo este contexto, elabórense los oficios y edictos ordenados en el referido auto y pónganse
a disposición de la parte actora [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México,
Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da
fe. (S.C.T.) OTRO AUTO (...) CIUDAD DE MÉXICO A ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. Dada nueva cuenta con las
presentes actuaciones, y visto el contenido de la certificación que antecede y tomando en consideración que se suspendieron los términos
procesales y que también es un hecho notorio que no se permitió el acceso al público en general al presente recinto donde se encuentra
radicado este Órgano Jurisdiccional, y a fin de que no se vean afectados los Derechos Fundamentales de las partes, ello con fundamento a
la Convención Interamericana de Derechos Humanos, así como las normas legales de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de
México, y atento al artículo 8 de las garantías judiciales f) de la Citada Convención para un debido proceso, se señala nueva fecha para la
audiencia de remate en Primera Almoneda que fuera señalada por auto de fecha cuatro de junio del año dos mil veinticinco (foja 493 Sello
electrónico SIGJ 676/2024-113) y se señalan las (...) para su verificativo en términos de lo señalado en líneas que anteceden, en
consecuencia, elabórense los oficios, exhorto y edictos ordenado en auto de cuatro de junio del año en curso; (...) Notifíquese.- Lo proveyó y
firma electrónicamente la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ
DÍAZ ORTIZ, ante el Secretario de Acuerdos B, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (RJBH). OTRO AUTO
(...) CIUDAD DE MÉXICO, A DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO. - - [...] para que tenga verificativo la Audiencia de Remate
en Primera Almoneda, se señalan las (...), en consecuencia, se deja sin efectos el día y hora señalados en proveído de seis de mayo de dos
mil veinticinco. [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA
LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T.) OTRO
AUTO (...) CIUDAD DE MÉXICO, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - por los motivos que expone, para que tenga verificativo
la Audiencia de Remate en Primera Almoneda, se señalan [...], en consecuencia, se deja sin efectos el día y hora señalados en proveído de
veintisiete de marzo, en relación con su auto aclaratorio de treinta y uno del referido mes, ambos del año en curso. Bajo este contexto,
elabórense los oficios, exhorto y edictos ordenados en el referido auto y pónganse a disposición de la parte actora - Notifíquese.- Lo proveyó
y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de
Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T.) CIUDAD DE MÉXICO, A ONCE DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTICINCO. - - - (...) Como lo solicita, por los motivos que expone, para que tenga verificativo la Audiencia de Remate en Primera
Almoneda, se señalan las (...), en consecuencia, se deja sin efectos el día y hora señalados en proveído de veintisiete de marzo, en relación
con su auto aclaratorio de treinta y uno del referido mes, ambos del año en curso. (...) Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente la C.
Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario
de Acuerdos “A, Licenciado LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe. (RJBH) [...] CIUDAD DE MÉXICO, A TREINTA
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 27 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - Dada nueva cuenta con los autos del expediente 676/2004, y a fin de evitar futuras
nulidades y amparos que dejen insubsistentes las actuaciones y diligencias que se deriven de este asunto, con fundamento en el artículo 84,
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México, y en términos del artículo 8 de Garantías Judiciales del
Convenio Americano sobre Derechos Humanos y artículo I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el sentido de que
las partes deben de tener los medios adecuados para la preparación de su defensa, y de no conculcar el derecho de las partes, y con el único
fin de regularizar el procedimiento, se hace la aclaración del auto que antecede de fecha veintisiete de marzo de dos mil veinticinco visible a
foja 203 únicamente en su parte conducente, en donde dice: "... se encuentra ordenado en auto de fecha quince de octubre de dos mil
veintiuno …”, debiendo decir "... se encuentra ordenado en auto de fecha doce de diciembre de dos mil veinticuatro…” aclaración que se hace
para los efectos de regularizar el procedimiento.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México,
Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da
fe. (S.C.T.) otro auto […] CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - (...) en la inteligencia que para
tomar parte en la subasta, los licitadores o postores, deberán exhibir el diez por ciento de la cantidad de $690,000.00 (SEISCIENTOS
NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N), que corresponde al valor del avalúo actualizado, sin cuyo requisito no serán admitidos, en términos del
artículo 574 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México; (...) Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésio
Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR
COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T.) otro auto [...] EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO (...) visto que tanto los avalúos y el certificado de libertad de gravámenes del inmueble materia de la litis exhibidos en autos
se encuentran vigentes, con fundamento en los artículos 486, 564, 566, 570 y 573 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal (hoy Ciudad de México), anterior a las reformas de mayo del año de mil novecientos noventa y seis, se ordena sacar a remate en
PRIMERA ALMONEDA el bien inmueble hipotecado, que se identifica como “DEPARTAMENTO 202, DEL EDIFICIO MARCADO CON LA
LETRA “M” DEL CONJUNTO EN CONDOMINIO CONOCIDO COMERCIALMENTE COMO “ECATEPEC 2000”, CONDOMINIO 5, UBICADO
EN LA CALLE DE PLATÓN SIN NÚMERO, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 5, RESULTANTE DE LA SUBDIVISIÓN DEL LOTE
DENOMINADO MILPA GRANDE, LOCALIZADO ENTRE CALLE DE HERMENEGILDO GALEANA Y PLATÓN, COLONIA GUADALUPE
VICTORIA, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO”, y que en el certificado de libertad o existencia de
gravámenes (fojas 136-137) se identifica como la “DEPARTAMENTO 202, DEL EDIFICIO MARCADO CON LA LETRA “M” DEL CONJUNTO
EN CONDOMINIO CONOCIDO COMERCIALMENTE COMO “ECATEPEC 2000”, CONDOMINIO 5, UBICADO EN LA CALLE DE PLATÓN
SIN NÚMERO, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 5, RESULTANTE DE LA SUBDIVISIÓN DEL LOTE DENOMINADO MILPA GRANDE,
LOCALIZADO ENTRE CALLE DE HERMENEGILDO GALEANA Y PLATÓN, COLONIA GUADALUPE VICTORIA, MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO”; (...) Por lo anterior, deberán convocarse postores por medio de edictos que deberán
publicarse por DOS VECES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES Y ENTRE LA ULTIMA
PUBLICACIÓN Y LA FECHA DEL REMATE, IGUAL TERMINO, en el Tablero de Avisos de éste Órgano Jurisdiccional, en los Tableros de la
Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”. (...) Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente
la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C.
Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (RJBH).
CIUDAD DE MÉXICO, A 15 DE AGOSTO DE 2025.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUADRAGESIMO
CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, LIC. SALVADOR COVARRUBIAS TORO.-RÚBRICA.
Que en los autos del expediente número 1450/2022, RELATIVO A LA VIA DE PROCEDIMIENTO ESPECIAL JUICIO SUMARIO DE
USUCAPIÓN PROMOVIDO POR CLEMENCIA SANCHEZ ORTEGA EN CONTRA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) Y JUAN JEREZ, por auto de fecha dieciséis de junio del dos mil veinticinco, se ordenó
emplazar por medio de edictos al demandado JUAN JEREZ, ordenándose la publicación por TRES VECES de siete en siete días, en el
Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en otro de mayor circulación en esta localidad que tenga publicación diaria, y en el Boletín
Judicial, y que contendrá una relación sucinta de la demanda, en la cual se reclaman las siguientes prestaciones: A) Se declare que ha
operado a favor de la suscrita la prescripción positiva o usucapión y se declare como legitima propietaria respecto del del inmueble: manzana
5, lote 45, condominio quinta, departamento 34, del conjunto habitacional “Villas de San José” en Tultitlán, Estado de México. B) Como
consecuencia de la prestación a) se ordene la inscripción en el Instituto de la Función Registral, Estado de México, Oficina Registral Cuautitlán,
Estado de México, de la resolución que se dicte se declare como propietaria de la porción del bien inmueble materia del juicio. C) El pago de
gastos y costas que se generen en el presente juicio. Lo anterior al tenor de los hechos que resumidamente a continuación se señalan 1.-
Con fecha nueve de mayo de mil novecientos noventa y cinco adquirí a través de contrato de compra venta, en el cual se me entregaron los
derechos posesorios. 2.- El inmueble a usucapir cuenta con las siguientes medidas y colindancias al NORESTE: en tres tramos de 3.10, 3.10
M Y 3.10 M. con vacío a jardín, el NOROESTE: en 6.30 M. con vacío al área común del régimen y en 1.45 M con vacío de jardín, al SURESTE:
en 6.30 M con la vivienda N. 33 y en 1.45 M. con vacío al jardín, al SUROESTE: en 9.30 con vacío al área común del régimen y cubo de
escalera, ARRIBA: Con azotea y ABAJO: con el departamento 32, con una superficie total de 58.59 metros cuadrados el cual esta a nombre
del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT). 3.- Desde la fecha en que adquirí el inmueble referido en
la prestación marcada con el inciso A) he venido ejercitando actos de dominio así como cubrir todos y cada uno de los derechos del inmueble,
así mismo se encuentra al corriente del impuesto predial. 4.- En virtud de haber poseído el inmueble ya referido por el tiempo y con las
condiciones que establece la ley. Haciéndole saber a la demandada que deberá presentarse ante este Juzgado dentro del plazo de TREINTA
DÍAS contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, con el
apercibimiento de que si transcurrido el plazo antes indicado no comparece por sí, por apoderado o gestor que lo represente, se seguirá el
juicio en su rebeldía, y se le harán las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal, por medio de lista y boletín judicial, debiéndose
fijar además en la puerta del tribunal una copia integra del auto que ordena los edictos por todo el tiempo del emplazamiento.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 28 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Se expide para su publicación a los cuatro de septiembre del dos mil veinticinco.
Fecha del acuerdo que ordena la publicación de edictos: dieciséis de junio del dos mil veinticinco.- ATENTAMENTE.- LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO (FACULTADA EN
TÉRMINOS DEL ACUERDO EMITIDO EN LA CIRCULAR No. 61/2016 POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
DE MÉXICO.- SECRETARIA, LICENCIADA EN DERECHO VERONICA LIZET PALLARES URBAN.-RÚBRICA.
Persona a emplazar: Banco Internacional Inmobiliario S.A. como Fiduciario de los Fideicomisos 68 y 73, también conocido como Banco
Internacional Inmobiliario, Sociedad Anónima.
QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 797/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DAVID
REVILLA NALLEM EN CONTRA DE BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO S.A., COMO FIDUCIARIO DE LOS FIDEICOMISOS 68 Y
73, TAMBIÉN CONOCIDO COMO BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO SOCIEDAD ANONIMA, EL JUEZ DEL JUZGADO CUARTO
DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO, EN
CUMPLIMIENTO AL AUTOS DE FECHA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DEL SIGUIENTE
EDICTO: CON FUNDAMENTO EN LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 1.181 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLACESE POR MEDIO DE EDICTOS BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO S.A. COMO FIDUCIARIO DE LOS FIDEICOMISOS 68
Y 73, TAMBIÉN CONOCIDO COMO BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ORDENANDOSE LA
PUBLICACIÓN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL PERIÓDICO OFICIAL "GACETA DEL GOBIERNO", EN OTRO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA POBLACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, EDICTOS
QUE CONTENDRA UNA RELACIÓN SUCINTA DE LA DEMANDA, HACIENDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DEL
PLAZO DE TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS RESPECTIVAS COPIAS PARA TRASLADO,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER POR SI, POR APODERADO O POR GESTOR QUE PUEDA REPRESENTARLAS SE
SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIENDOLE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES POR LISTA Y BOLETÍN JUDICIAL, FİJESE
ADEMÁS EN LA PUERTA DEL TRIBUNAL UNA COPIA INTEGRA DEL PROVEIDO POR TODO EL TIEMPO DEL EMPLAZAMIENTO.
Validación: En fecha OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO, se dicto un auto que ordena la publicación de edictos;
Licenciado Sergio Mauricio Arriaga Aguilar, Secretario de Acuerdos y firma.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO SERGIO
MAURICIO ARRIAGA AGUILAR.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 29 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente número 409/2024, la señora ELIZABETH MONDRAGÓN BENÍTEZ demanda de MARCO ANTONIO SANTOS
TORRES Y CARMEN ARIADNE GELISTA FONSECA: a) La entrega material y física de la posesión del inmueble despojado ubicado en
Calzada del Pacifico número exterior 115, interior C, colonia Capultitlán C. P. 50260 Toluca, México, con las siguientes medidas y colindancias
al norte 9.50 m y colinda con Luz María del Pilar Fonseca Hernández; Al sur 9.50 m colinda Inés Beda Rosales Villuendas; Al oriente 15.00
m. colinda con Gabino Montiel; Al Poniente 15.00 colinda con paso de servidumbre. Con una superficie de 142.50 metros.
Emplácese a Marco Antonio Santos Torres y Carmen Ariadne Gelista Fonseca por medio de edictos, por lo que publíquense por tres
veces, de siete en siete días, en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO", en otro periódico de mayor circulación en esta ciudad y en
el boletín judicial, haciéndole saber que debe presentarse dentro del plazo de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última
publicación, a contestar la demanda instaurada en su contra, oponga excepciones y ofrezca pruebas con el apercibimiento que de no
comparecer dentro de tal plazo, por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en su rebeldía, haciéndole
las posteriores notificaciones por lista y boletín judicial.
Toluca, México; a diecinueve de septiembre de dos mil veinticinco.- DOY FE.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO EN MATERIA CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, GILBERTA GARDUÑO GUADARRAMA.-
RÚBRICA.
1704.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
Se le hace saber que TERESA, ANTONIO, ADRIAN, y REYNA, todos de apellidos MONROY HERNÁNDEZ, por propio derecho
denunciaron la sucesión TESTAMENTARIA a bienes de ANTONIO MONROY SEVILLA, testamento radicado bajo la escritura número
novecientos diecisiete (917) de fecha veintiocho de septiembre de dos mil cuatro, ante el notario público número 128 del Estado de México.
Por auto dictado en el expediente número 1719/2023 de fecha dos de mayo de dos mil veintitrés y cuatro de septiembre de dos mil
veinticinco, se ordena notificar al heredero testamentario FELIPE MONROY HERNÁNDEZ por EDICTOS, los cuales deberán de publicarse
tres veces de siete (7) en siete (7) días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en otro de mayor circulación en Texcoco, Estado
de México y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que debe presentarse dentro del plazo de treinta (30) días contados a partir del siguiente
al de la última publicación haciéndole saber que debe presentarse a juicio ante el JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DE TEXCOCO, ESTADO
DE MEXICO dentro del plazo no mayor a TREINTA DIAS naturales, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, apercibiendo
a FELIPE MONROY HERNÁNDEZ que de no comparecer en plazo concedido, por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo,
se seguirá el juicio en rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista y boletín judicial, conforme a los artículos 1.165, 1.170 y 1.182
del Código de Procedimientos Civiles.
Validación: Texcoco, Estado de México, a doce (12) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- SECRETARIO DE ACUERDOS,
LIC. EN D. FRANCISCO JAVIER FLORES RIVERA.-RÚBRICA.
1709.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
En cumplimiento al auto de fecha 27 de agosto del año 2025, se hace de su conocimiento que en el Juzgado Mixto del Distrito Judicial
de Chalco, con Residencia en Ixtapaluca, Estado de México, se radico AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, BAJO EL NÚMERO DE
EXPEDIENTE 9723/2023, PROMOVIDO POR GABRIEL GARDUÑO GARCÍA EN CONTRA DE KAPRA INGENIERIA Y MUESTREOS S.A.
DE C.V. a quien se le demanda entre otras las prestaciones: a) Se ordene la cancelación de la hipoteca en el Registro Público de la Propiedad
y del Comercio, respecto del inmueble, materia de la hipoteca; b) El pago de los daños y perjuicios que me ha ocasionado y en lo futuro me
ocasione la negativa del demandado a cancelar la hipoteca; c) El pago de gastos y costas del presente juicio. Hechos: 1.- Con fecha 19 de
Diciembre del año 2000, bajo la partida 691, Volumen 321 del libro Primero, Sección Primera, referente a la apertura de Crédito se inscribió
un gravamen, actualmente de mi propiedad, consistente en un testimonio de la escritura pública número 26,681 de fecha 19 de Diciembre del
2000 pasada ante la Fe del licenciado José Ángel Fernández Uría titular de la Notaría Pública número 217 del Distrito Federal, en la que
consta el contrato de Mutuo e Hipoteca que celebran por una parte como acreedor KAPRA INGENIERIA Y MUESTREOS S.A. DE C.V. y
como deudor el señor Gabriel Garduño García por un monto de crédito de 227 salarios mínimos mensuales vigentes en México, equivalentes
a $ 272,854.00 (DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO Pesos 00/100 M.N.). 2.- El plazo de la
imposición de la hipoteca tuvo un vencimiento de 9 años 6 meses. 3.- El gravamen constituido sobre el referido inmueble. 4.- En virtud de que
obra en el Registro Público de la Propiedad la inscripción de la hipoteca, con fecha 19 de Diciembre del año 2000 y a partir de esa fecha no
he sido requerido por el acreedor de ningún adeudo que yo deba y al no existir hipoteca por el transcurso de tiempo, tengo derecho a que se
cancele la hipoteca que existe sobre mi inmueble por el solo transcurso de tiempo; LO ANTERIOR para que comparezca al local de este
Juzgado dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la última publicación, por sí o por
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 30 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
representante legal a dar contestación a la instaurada en su contra quedando las copias de traslado en la secretaría de este Juzgado, ha
percibido que si pasado ese plazo no lo hace se seguirá el juicio en su rebeldía y se le tendrá por contestada la misma en sentido negativo.
Así mismo se le previene para que señale domicilio dentro de la población que se ubica este tribunal para oír y recibir notificaciones
y en caso de no hacerlo las posteriores aun las de carácter personal se le harán por lista y boletín judicial.
Publíquese por tres veces de siete en siete días en un periódico de circulación nacional, un periódico local del Estado de México,
Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO y en el boletín judicial.
Haciéndosele saber a dicho demandado que deberá presentarse ante este Juzgado Mixto del Distrito Judicial de Chalco con
Residencia en Ixtapaluca, Estado de México.
Ixtapaluca, Estado de México, a los 04 días del mes de septiembre del año dos mil veinticinco, ALEJANDRO ESCOBAR FLORES,
Secretario de Acuerdos.- SECRETARIA DE ACUERDOS, ALEJANDRO ESCOBAR FLORES.-RÚBRICA.
1711.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
En autos del expediente 707/2024, relativo al juicio Ordinario Civil, promovido por MARIA REYNA PEDRAZA PEDRAZA en contra de
MARIA DEL CARMEN DIAZ GONZALEZ, el Juez Cuarto Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México, en auto de diez de julio de dos mil
veinticinco, ordenó la publicación del presente edicto a fin de emplazar a la demandada, debiendo publicarse por tres veces de siete en siete
días, en Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO, periódico de mayor circulación en donde se haga la citación y, Boletín Judicial.
Conteniendo una relación sucinta de la demanda, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del plazo de treinta días contados a partir
del siguiente al de la última publicación a dar contestación a la demanda, apercibiéndole que, de no comparecer, se seguirá juicio en su
rebeldía, haciéndole las posteriores notificaciones por lista y Boletín Judicial. Se le reclaman las siguientes PRESTACIONES a) La declaración
judicial que la suscrita me ha convertido en la propietaria por usucapión del inmueble con una superficie total de 200 metros cuadrados,
ubicado en el lote de terreno número 8, de la manzana 5, de la colonia Sección Libre, San Juan Totoltepec, Municipio de Naucalpan de Juárez,
Estado de México, actualmente calle 23 de Noviembre, número 18, colonia San Juan Totoltepec Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado
de México con las siguientes medidas y colindancias al norte 10 metros con calle 23 de Noviembre, al sur 10 metros con lote 11, al oriente
20 metros con lote 7; y al poniente 20 metros con lote 9. b) A consecuencia de lo anterior se ordene la cancelación de la inscripción en favor
de María del Carmen Díaz González ante el Instituto de la Función Registral del Estado de México, bajo la partida 374, del volumen 269, libro
primero, sección primera. c) Se ordene inscribir en el Instituto de la Función Registral de Naucalpan Estado de México la sentencia
declarándome propietario del inmueble mencionado. HECHOS I. En fecha 10 de diciembre de 1981 la hoy demandada y la suscrita celebramos
contrato privado de compraventa del inmueble a usucapir, otorgándome los derechos para la oposición en calidad de propietario del inmueble,
por ser la legitima propietaria del mismo, como sea acredita con el contrato de compraventa en original que se anexa. II. El inmueble materia
de la usucapión se encuentra inscrito en el Instituto de la Función Registral del Estado de México a nombre de la hoy demandada, bajo los
antecedentes registrales citados en la prestación b). En el folio real electrónico 00172112, como lo acredito con el certificado de inscripción
expedido por dicha autoridad en fecha 11 de julio de 2024 mismo que se anexa al escrito inicial de demanda. III. desde el 10 de diciembre de
1981 me encuentro en posesión del inmueble base de la acción, esto es, que llevo poseyendo el mismo por más de 40 años en forma pública,
pacífica, continua, de buena fe y con el carácter de propietaria, toda vez, que la voy demandada, hechos que le constan a varias personas
como lo son: Nora Guadalupe León Chávez y José Arturo Trejo Moreno, detentando la posición material del mismo lo que se probará en el
momento procesal oportuno. IV. El inmueble materia de la acción se identifica tal y como se describe en la prestación a) de la presente
demanda. V. Desde que adquirí la posición del inmueble, me encuentro en posición material del mismo en forma pública, continua, pacifica,
en calidad de propietario y de buena fe coma toda vez que he venido ejercitando actos de dominio, circunstancia que se acredita con unas
documentales que se agregan a la presente demanda como anexo 2 y que se encuentran a nombre de la suscrita. VI. Bajo protesta decir
verdad manifiesto que desconozco el domicilio de la hoy demandada donde pueda ser emplazada a juicio. VII. En virtud de haber poseído el
inmueble de referencia por el tiempo y con las condiciones que establece la ley, por medio de la presente demanda previos sus trámites
correspondientes, solicito se declare por sentencia definitiva que he adquirido la propiedad del mismo por el paso del tiempo. VIII. Haciendo
la pertinente aclaración de que el predio que pretendo usucapir es el mismo que aparece en el certificado de inscripción anexado al presente
escrito y que para certeza jurídica de su ubicación anexo a la presente, plano topográfico con las medidas y colindancias del inmueble como
anexo 3.
Validación: El diez de julio de dos mil veinticinco, se dictó un auto que ordena la publicación de edicto.- LICENCIADA MARIA
GUADALUPE DAVILA PIÑA.- ACTUARIA JUDICIAL EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS.- EN TERMINOS DEL ARTÍCULO
132 FRACCION V DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO.-RÚBRICA.
1712.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
ERIKA YOLANDA SILVA PANIAGUA, POR SU PROPIO DERECHO, EN EL EXPEDIENTE 121/2022, DEMANDANDO JUICIO
ORDINARIO CIVIL SOBRE OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA EN CONTRA DE MATEO JIMENEZ ROCHA, LAS SIGUIENTES
PRESTACIONES: 1.- El Otorgamiento y la Firma de la Escritura que formalice legalmente el contrato de compraventa, celebrado con fecha
dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, entre las partes ahora contendientes. 2.- En el caso de que la demandada, se
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 31 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
abstenga de cumplir con la obligación contractual que contrajo, solicito que su Señoría ordene la escrituración y firme en su rebeldía de la
demandada, en el término que tenga a bien señalar. 3.- El pago de los daños y perjuicios producidos como consecuencia del incumplimiento
del contrato indicado. 4.- La retribución de los gastos y costas que se generen con motivo de la tramitación del negocio jurídico que ahora
planteo, de conformidad con lo ordenado por el ordinal 1.224 del Código Procesal Civil del Estado de México. Narrando en los hechos de
su demanda declara: I.- El día dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, la que suscribe ERIKA YOLANDA SILVA
PANIAGUA y el ahora demandado el Señor MATEO JIMÉNEZ ROCHA, celebramos contrato de compraventa respecto del bien raíz ubicado
en la Calle de Marieta número 40, Colonia Benito Juárez, siendo también identificada como Calle de Marieta número 40, Manzana 404-B,
Lote 33, Colonia Aurora Oriente, Código Postal 57000, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México; todo cuanto de hecho y por derecho
le atañe al inmueble antes citado. II.- El inmueble materia de la presente controversia cuenta con una superficie total de ciento cincuenta y
tres (153) metros cuadrados, en virtud de tener las siguientes medidas y colindancias: Al Norte 17.00 metros colinda con Lote 32. Al Sur 17.00
metros colinda con Lote 34. Al Oriente 09.00 metros con Calle Marieta. Al Poniente 09.00 metros colinda con Lote 7. III.- Ahora bien, es
importante señalar a esta H. Órgano Jurisdiccional, que como es lógico y natural en este tipo de actos jurídicos, la contraparte, desde la fecha
de la celebración del acto jurídico mencionado en el hecho uno romano, hizo entrega de la Escritura Pública número sesenta y tres mil
doscientos ochenta y tres (63,283), de fecha ocho de junio de mil novecientos ochenta y uno, pasada ante la Fe del Licenciado Alberto
Pacheco, encargado del despacho de la Notaría Pública número 48 del Distrito Federal, asimismo me hizo entrega en aquel momento tanto
de los recibos por el suministro de agua, energía eléctrica y del pago del impuesto predial, los cuales se han continuado pagando por todo el
tiempo en el que hemos tenido la posesión del citado bien raíz. Asimismo, y con el interés también de demostrar que esta H. Autoridad, es
competente para conocer el juicio que nos ocupa, me sirvo exhibir otro de los elementos necesarios, siendo el de cuantía a través del avalúo
comercial datado el veintinueve de octubre de dos mil veintiuno, respecto del inmueble materia de la presente controversia, el cual fue
realizado por el perito en Ingeniería Civil DARIO FRANCISCO DE HOYOS PÉREZ. IV.- Como se estila en las operaciones de compraventa,
las partes pactamos en aquel momento como precio de la operación de compraventa la suma de $120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL PESOS
00/100 M.N.), como puede ser visible en la cláusula segunda del básico, mismo que quedo cubierto al momento de la firma del contrato básico
anteriormente señalado, por lo que la demandada una vez satisfecha con el pago, hizo entrega física, formal y material el mismo día de la
celebración del presente negocio jurídico favor de la que suscribe. V.- Una vez celebrado el acto jurídico anteriormente señalado las partes
acordamos acudir posteriormente ante la notaría que en su momento designara la que suscribe, para los efectos de formalizar la compraventa
y realizar el traslado de dominio pero en aquél momento la suscrita careció de los recursos económicos para poder formalizar escritura del
inmueble ya muchas veces citada; sin embargo, posteriormente encontrándome en la posibilidad de hacerlo, procure su búsqueda en el
domicilio que me habían proporcionado, siendo el cito en Avenida 10, esquina con Calle 3, número 10, Colonia Las Águilas, Código Postal
57900, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, para que nos pusiéramos de acuerdo para acudir a la notaría, para el efecto de
escriturar formalmente la operación de compraventa del inmueble materia del presente negocio jurídico, pero nunca más volví a saber de él
o de sus familiares. VI.- A fuerza de conducirme con lealtad y honestidad, es menester hacer del conocimiento de su Señoría, que por la
misma naturaleza de la compraventa, la que suscribe a partir de la fecha de la celebración del acto jurídico de compraventa, es decir,
aproximadamente, más de veintitrés años, he poseído el inmueble en cuestión en mi calidad de propietaria, sin que haya existido durante el
citado lapso, problema alguno con el demandado, con un tercero, ni mucho menos con alguna autoridad, así como tampoco se ha realizado
traslado de dominio alguno, tal y como se acredita con el Certificado de Libertad o Existencia de Gravámenes, así como también con la
solicitud del certificado de Inscripción, que en su momento será exhibido, dando con ello cumplimiento con lo establecido con el numeral 2.100
del Código de Procedimientos Civil para esta Entidad, ambas documentales expedidas por el Instituto de la Función Registral del Estado de
México, teniendo el dominio en todo momento sobre el mismo, sin que se formalizara el acto jurídico de compraventa. VII.- Como consecuencia
de todo lo antes argüido, y con la finalidad de robustecer la acción que ejercito por medio de este texto, es menester anunciar desde este
momento la testimonial a cargo de los señores VÍCTOR HUGO GARCÍA LÓPEZ y MARÍA RUBÍ MONROY CÓRTES, a quienes les consta
los hechos que antecede. VIII.- Finalmente y como consecuencia de todo lo antes narrado, primordialmente respecto a la imposibilidad y/o
negativa de la parte demandada de cumplir con el contrato de compraventa que celebramos, por cuanto hace al otorgamiento y firma de la
escritura respectiva, en lo que atañe al bien inmueble supraindicado, extra y judicialmente, ahora me veo en la necesidad de instar la actividad
de ese H. Órgano Jurisdiccional, en la vía y forma en que lo hago, y a sabiendas de que el ejercicio de la acción que en la especié empleó
requisita los tres elementos primordiales que obliga a satisfacer, tales como: los sujetos; la causa eficiente y el objeto; por tanto encontrándome
en la posibilidad jurídica de que se haga efectivo el derecho que reclamo y que indudablemente me asiste y que, en el evento de que la
demandada aún así se abstenga de cumplir con la obligación contractual que contrajo, solicito que su Señoría ordene la escrituración y firme
en su rebeldía del demandado, si esté fuera el caso.
Ignorándose el domicilio de MATEO JIMENEZ ROCHA, por lo que, se le emplaza a dicha persona para que dentro del PLAZO DE
TREINTA DÍAS, contados a partir del siguiente al de la última publicación ordenada, comparezca a contestar la demanda y señale domicilio
dentro de esta Ciudad, para oír y recibir notificaciones, con el apercibimiento que si pasado el plazo, no comparece a dar contestación a la
demanda instaurada en su contra, se le tendrá por contestada en sentido negativo y se seguirá el juicio en su rebeldía y las posteriores
notificaciones aún las de carácter personal, se les harán en términos de los artículos 1.168 y 1.170 del Código de Procedimientos Civiles en
vigor.
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PERIÓDICO OFICIAL
GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN TALES COMО "ОСНО
COLUMNAS", "RAPSODA" O "DIARIO AMANECER". SE EXPIDE EL PRESENTE EN NEZAHUALCÓYOTL, MÉXICO, A LOS DIECINUEVE
19 DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO 2024. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHА ОСНО 08 DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO 2024.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ANA LUISA REYES ORDOÑEZ.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 32 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente 596/2018, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL (Declaratoria de Evicción, Y su Saneamiento) promovido por MARÍA
GUILLERMINA MEZA VALLEJO en contra de XORDI LOMELÍ MIRANDA, en fecha VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, en la que, esencialmente: Se declaró que se actualizo la evicción que sufrió la accionante
MARÍA GUILLERMINA MEZA VALLEJO, respecto al inmueble materia de la relación contractual de compraventa concertada con el
demandado, es decir, del inmueble consistente en la Casa marcada con el número 33, de la Calle José Damián Ortiz de Castro, ubicada en
el Lote 137, de la Manzana 43, del Fraccionamiento Loma Suave, Fraccionamiento Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, Estado de México;
y por ende, la existencia de la obligación del demandado de responder por dicha evicción. Se condenó al demandado XORDI LOMELÍ
MIRANDA, a restituir a la parte actora, el precio recibido y pactado por la compraventa, es decir, $5,200,000.00 (CINCO MILLONES
DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.); en el entendido que al haber obrado de mala fe, dicho precio debería ser a valor referido del
inmueble al momento de ser privada del inmueble la parte actora; esto es, debería pagar el equivalente al valor que tenía dicho inmueble al
ejecutarse la diligencia de lanzamiento de fecha veintiuno de enero del dos mil quince; previa cuantificación a juicio de peritos que se realice
en ejecución de sentencia. De igual forma se condenó al demandado al pago de la cantidad de $73,616.56 (SETENTA Y TRES MIL
SEISCIENTOS DIECISÉIS PESOS 56/100 M.N.), por concepto del Impuesto Sobre Adquisición de Bienes Inmuebles, así como al pago de la
cifra de $20,057.00 (VEINTE MIL CINCUENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N.) por concepto de pago de impuesto predial, erogaciones que
tuvieron como origen y causa el otorgamiento de la escritura de compraventa del inmueble del cual sufrió evicción la parte actora. También
se condenó al demandado XORDI LOMELÍ MIRANDA, al pago de las costas generadas en esta instancia a favor de su demandante, previa
regulación y aprobación en ejecución de sentencia.
Mediante proveído de fecha dieciséis de agosto de dos mil veintidós, se precisó que toda vez que había fenecido el plazo de ocho (8)
días concedido a la parte ejecutada para cumplir voluntariamente la sentencia definitiva dictada en autos, en vía de apremio, por conducto de
la Ejecutora adscrita, se ordenó requerir a la parte ejecutada XORDI LOMELÍ MIRANDA, en el domicilio donde fue emplazado, para que en
el acto de la diligencia hiciera pago al ejecutante o a quien sus derechos represente de la cantidad de $5,200,000.00 (CINCO MILLONES
DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), monto a que fue condenado en el resolutivo tercero y a la cantidad de $73,616.56
(SETENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS DIECISÉIS PESOS 56/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de impuesto sobre adquisición de
bienes inmuebles, así como el pago de $20,057.00 (VEINTE MIL CINCUENTA Y SIETE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto
de impuesto predial, montos a que fue condenado en el resolutivo cuarto de la mencionada resolución; apercibido que para el caso de no
hacerlo, se embargarían bienes de su propiedad suficientes a garantizar el pago de lo sentenciado, mismos que se pondrían en depósito de
la persona que bajo su más estricta responsabilidad designara la ejecutante, previa aceptación y protesta del cargo, así como de que exhibiera
la garantía del cargo y en su caso de oposición, se autorizaría el auxilio de la fuerza pública y rompimiento de cerraduras en caso de ser
estrictamente necesario.
Mediante sentencia interlocutoria de fecha CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, se resolvió el INCIDENTE DE
CUANTIFICACIÓN DE VALOR DE INMUEBLE OBJETO DE EVICCIÓN, promovido por MARÍA GUILLERMINA MEZA VALLEJO en el que
se cuantificó el inmueble objeto de evicción por la cantidad de $11,330,458.32 (ONCE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA MIL
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO PESOS 32/100 M.N), referido al veintiuno (21) de enero de dos mil quince (2015). Dicha
Interlocutoria fue aclarada mediante proveído de fecha veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. Para el único efecto de precisar que el
inmueble que fue objeto de la evicción lo es la “Casa marcada con el número 33, de la Calle José Damián (sic) Ortiz de Castro ubicada en el
lote 137, de la Manzana 43, del fraccionamiento Loma Suave, Fraccionamiento Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, Estado de México”,
quedando intacto el resto del contenido de dicha Interlocutoria, y formando dicho auto aclaratorio, parte integrante de la Resolución antes
referida. Luego, en proveído de fecha siete de agosto de dos mil veinticinco, se precisó que se agotó la búsqueda y localización de XORDI
LOMELÍ MIRANDA, sin que hubiera sido localizado, pese a que se libraron diversos oficios de búsqueda y localización; en consecuencia, se
ordenó notificar personalmente a XORDI LOMELÍ MIRANDA, que la diligencia de requerimiento de pago ordenada mediante proveído de
fecha dieciséis de agosto de dos mil veintidós, se hará en el local de este juzgado a las NUEVE HORAS del día VEINTE DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTICINCO, por lo que deberá comparecer local de este juzgado, debidamente identificado.
Dicha publicación deberá efectuarse por edictos que deberán contener una relación sucinta del auto emitido el siete de agosto de dos
mil veinticinco y del emitido el dieciséis de agosto de dos mil veintidós y publicarse tres veces consecutivas en un periódico de circulación
amplia y de cobertura nacional y en un periódico local, a efecto de hacerle saber el día y hora señalado.
Lo anterior es así, en razón de que si bien es verdad este asunto se encuentra en la etapa de ejecución de sentencia, no menos cierto
es que luego de que se agotó la búsqueda y localización del demandado, no fue posible localizarlo, siendo evidente que ante la falta de
previsión de la ley sobre qué debe hacerse para el caso de que en ejecución de sentencia, se tenga que proceder al requerimiento de pago
y embargo de bienes de los demandados cuando se desconoce el domicilio de dicha parte, ya que los artículos 1393 y 1394 del Código de
Comercio, no prevén tal situación, resulta inatendible deja a la parte actora en estado de indefensión, pues de exigirle un domicilio particular
de la parte demandada para requerir de pago, se le estaría violentando su derecho de ejecutar una sentencia que se ha dictado en su favor.
Luego mediante auto emitido el doce de agosto de dos mil veinticinco, se aclaró el proveído de fecha siete de agosto de dos mil
veinticinco, en el entendido de que la cantidad a requerir a la parte demandada XORDI LOMELÍ MIRANDA, es de $11,424,131.88 (once
millones cuatrocientos veinticuatro mil ciento treinta y un pesos 88/100 moneda nacional). Asimismo, se aclaró que la publicación de edictos
deberá efectuarse por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en otro de mayor circulación en
esta población, así como en el Boletín Judicial, en razón de que se trata de un asunto de naturaleza civil.
Posteriormente, mediante acuerdo de fecha catorce de agosto de dos mil veinticinco, se aclaró que el proveído de fecha siete de
agosto de dos mil veinticinco, fue emitido con la finalidad de dar cumplimiento al acuerdo de fecha dieciséis de agosto de dos mil veintidós,
en el que se precisa el apercibimiento para XORDI LOMELÍ MIRANDA, para el caso de no haber pago de la cantidad que al momento de la
diligencia de requerimiento de pago que se efectúe en este juzgado, no obstante que los edictos deberán contener una relación sucinta de
los autos emitidos el dieciséis de agosto de dos mil veintidós, siete y doce de agosto del año que corre, así como del emitido el catorce de
agosto de dos mil veinticinco.
Finalmente, el auto de fecha once de septiembre de dos mil veinticinco, se precisó que en acatamiento a los proveídos de fechas
siete, doce, y catorce de agosto de dos mil veinticinco. La Secretaria debe fijar en la puerta de este Tribunal una copia integra del edicto por
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 33 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
todo el tiempo que dure la notificación y citación ordenada en los autos de referencia, en el entendido de que ninguna manera se trata de un
emplazamiento.
Se expide el día diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco.- DOY FE.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA SANDRA
MENDEZ JUAREZ.-RÚBRICA.
Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación de dieciséis de agosto de dos mil veintidós, siete, doce, catorce, dieciocho
y veinticinco de agosto, y once de Septiembre de dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA SANDRA MENDEZ
JUAREZ.-RÚBRICA.
1719.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
GABRIELA CRUZ CASTILLO, promueve en el expediente número 22717/2023, relativo al Juicio Ordinario Civil, en contra de JOSE
OMAR RAMIREZ CASILDO Y MARIE AMREIN STALDER DE ALCAIDE, a efecto de emplazarle a Juicio, reclamando las siguientes
prestaciones: A) De MARIE AMREIN STALDER DE ALCAIDE, en virtud de que esta es quien se encuentra inscrito en el Instituto de la Función
Registral, le demando la legitimación pasiva y por ende la propiedad que por Usucapión ha operado a mi favor respecto al inmueble ubicado
en Calle Bosques de Viena 11, Lote 7, Manzana 10, sector 02, Fraccionamiento Bosques del Lago, Municipio Cuautitlán Izcalli, Estado de
México con una superficie de 1069.00 m2, con las medidas y colindancias que se detallan en el Certificado de Inscripción expedido por el
Instituto de la Función Registral del Estado de México con el número de folio real electrónico 00415919. En virtud de que ahora se y me consta
que es este quien aparece como titular de un derecho registral. B) De JOSE OMAR RAMIREZ CASILDO, le demando en virtud de la compra
venta por la cual me hizo entrega del lote de terreno materia de este juicio, y que constituye mi justo título; le demando la propiedad que por
Usucapión ha operado a mi favor respecto al inmueble ubicado en Calle Bosques de Viena 11, Lote 7, Manzana 10, sector 02, Fraccionamiento
Bosques del Lago, Municipio Cuautitlán Izcalli, Estado de México con una superficie 1069.00 m2 derivado del contrato de compra venta de
fecha 18 de enero de 2012. C) Una vez que haya causado ejecutoria la sentencia mediante la cual se me declare legítimo propietario del al
inmueble, se gire atento oficio al Registrador del Instituto de la Función Registral, proceda a la tildación y cancelación total en los libros a su
cargo del antecedente registral hasta el momento vigente y con la sentencia y el auto que la declara ejecutoriada proceda a la inscripción de
propiedad a mi favor. D) EI pago de gastos y costas que el presente juicio origine. Fundo mi demanda en los siguientes hechos y
consideraciones de derecho. Fundo la presente demanda en las consideraciones de hecho y de derecho siguientes: HECHOS 1.- Es el caso
que en fecha 18 de enero de 2012 el señor JOSE OMAR RAMIREZ CASILDO me vendió el inmueble ubicado en Calle Bosques de Viena 11,
Lote 7, Manzana 10, sector 02, Fraccionamiento Bosques del Lago, Municipio Cuautitlán Izcalli, Estado de México, la venta se perfecciono
mediante contrato de compra venta de la misma fecha. 2.- El lote de terreno del cual hoy solicito la prescripción positiva a mi favor cuenta con
las medidas, colindancias y superficie que describo en líneas siguientes: NORTE 24.50 mts. Calle Bosques de Viena, SUR 24.30 mts. Lote
17; ORIENTE 44.40 mts. Lote 6, PONIENTE 42.80 mts. Lote 8; SUPERFICIE TOTAL 1069.00 m2. 3.- El C. Registrador del Instituto de la
Función Registral de Cuautitlán Estado de México expidió un certificado de inscripción respecto al inmueble ubicado en Calle Bosques de
Viena 11, Lote 7, Manzana 10, sector 02, Fraccionamiento Bosques del Lago, Municipio Cuautitlán Izcalli, Estado de México, lote de terreno
a usucapir y que cuenta con una Superficie de 1069.00 m2. 4.- El lote de terreno descrito en el hecho inmediato anterior lo poseo con las
siguientes características, a) Pública.- En cuanto a las personas que me conocen saben y les consta que poseo el inmueble desde hace más
de once años en virtud de haberlo adquirido mediante compraventa desde el 18 de enero de 2012; D) Pacífica.- En cuanto a que entre
pacíficamente al inmueble en virtud del contrato de compraventa que tenemos la de la voz y el señor JOSE OMAR RAMIREZ CASILDO en
fecha 18 de enero de 2012, tomando en cuenta que exhibo con mi escrito inicial de demanda contrato de compra venta el cual por ser un acto
traslativo de dominio justifica la posesión pacida; c) De buena fe y en calidad de propietario. En cuanto a que la suscrita GABRIELA CRUZ
CASTILLO, adquirí los derechos de propiedad del inmueble mediante compraventa celebrada con el señor JOSE OMAR RAMIREZ CASILDO
a través de un acto jurídico suficientemente válido como lo es la compraventa, operación que quedo sujeta a la entrega del precio pactado
por la misma, y finiquitándose dicha operación en el momento de la celebración de la compra venta, desde esa fecha me fue entregado
materialmente el inmueble y dispongo de dicho bien, ordenando y mandando sobre el mismo. Demostrando además que mi causahabiente
hubiera mantenido la posesión que me traslada de forma pública, pacifica, continua y en calidad de propietario desde el año dos mil dieciocho
atendiendo a la diversidad de recibos de pago de impuesto predial, así como de servicios básicos que exhibo con la presente demanda; d)
Continua: En cuanto a que desde el día 18 de enero de 2012 fecha que me fue entregada la posesión física y jurídica por el señor JOSE
OMAR RAMIREZ CASILDO, del inmueble constando en el mismo documento la fecha exacta a partir de la que tengo la posesión jurídica de
dicho inmueble, manifestando a su Señoría que nunca me ha sido interrumpida la posesión por persona alguna que llegue acreditarse como
propietario del mismo, así como el hecho de que bajo protestad de decir verdad no existe resolución judicial o procedimiento alguno que
declare o ponga en duda mi posesión. 5.- Es el caso que el hoy la suscrita necesito documento que me acredite de manera fehaciente e
indubitable la propiedad que me asiste del inmueble que es materia del contrato de compra venta, que se alude en el hecho marcado con el
número uno del presente capítulo, razón por la que me veo en la necesidad de iniciar el presente juicio en vía y forma propuesta enderezando
la presente demanda en contra de la persona que aparece como titular de en derecho registral en el Instituto de la Función Registral a efecto
de tener la seguridad de mi propiedad razón por la que ahora demando a MARIE AMREIN STALDER DE ALCAIDE en virtud de ser quien se
encuentra inscrita como propietaria del inmueble que poseo desde hace más de once años en calidad e propietaria, con la finalidad de poner
fin a un estado de incertidumbre de derechos que se me han generado, y poder regularizar la situación jurídica de mi propiedad. Bajo protesta
de decir verdad manifiesto a su Señoría que la de la voz ignoraba que el inmueble, se encontrara registrada ante el IFREM a favor de MARIE
AMREIN STALDER DE ALCAIDE, y que actualmente fuese titular de un derecho registral, razón por la cual hasta este momento le demando
la prescripción adquisitiva en virtud de reunir los requisitos que la ley exige para usucapir un inmueble y con el fin de purgar los vicios del acto
por medio de cual fue adquirido.
Asimismo, el Juez del conocimiento, mediante proveído de fecha doce de agosto de dos mil veinticinco, se ordena emplazar al
codemandada MARIE AMREIN STALDER DE ALCAIDE, por medio de edictos, los cuales deberán contener una relación sucinta de la
demanda y se ordena publicar por TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 34 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
mayor circulación de esta población y en el Boletín Judicial, haciéndole saber que debe presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS
contados a partir del siguiente al de la última publicación. Además de lo anterior, el Secretario deberá fijar en la puerta del Tribunal, una copia
íntegra de la resolución, por todo el tiempo del emplazamiento. Si pasado este plazo no comparece por sí, por apoderado o por gestor que
pueda representarlo, se seguirá el juicio en su rebeldía, y se le tendrá por contestada la demanda en términos de lo que dispone el numeral
2.119 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista que se publica en los
estrados de este Juzgado.
SE EMITE EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.- FIRMANDO POR LA
LICENCIADA MARTHA LETICIA ROSAS ROLDAN, SECRETARIA DE ACUERDOS.- SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
MARTHA LETICIA ROSAS ROLDAN.-RÚBRICA.
En cumplimiento a lo ordenado por acuerdo de fecha veintinueve de agosto de dos mil veinticinco, dictado dentro del expediente
marcado con el número 176/2021, relativo al juicio ordinario civil, promovido por JOSE LUIS SALGADO RIOS y ROBERTO CARLOS
SALGADO RIOS, EN CONTRA DE SACRAMENTO CHAVEZ RODRIGUEZ., se ordenó emplazar a juicio por medio de edictos a
SACRAMENTO CHAVEZ RODRIGUEZ, a efecto de que comparezca a defender sus derechos si a su interés corresponde, y para que no le
pare perjuicio la sentencia definitiva que llegare a dictarse en el presente procedimiento, en el que la parte actora reclama de la parte
demandada las siguientes PRESTACIONES: a).- La Usucapión respecto del bien inmueble ubicado en antes en la ZONA 03, MANZANA 286
A, LOTE 2769, EJIDO SANTA MARIA TICOMAN, TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO actualmente CALLE GAVILLA, LOTE 2769B,
MANZANA 286A, COLONIA LAZARO CARDENAS TERCERA SECCION, TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO, en los términos
que se describen en el hecho uno de la presente demanda, b).- La Inscripción en el Instituto de la Función Registral respecto de la Usucapión
que se solicita, a favor de los actores, en los términos que se describen en los hechos de la presente demanda; fundo mi acción en las
siguientes H E C H O S: 1.- Los suscritos tienen la posesión y la propiedad del bien inmueble ubicado antes en la zona 03, MANZANA 286A,
LOTE 2769B, EJIDO SANTA MARIA TICOMAN, TLANEPANTLA, ESTADO DE MEXICO actualmente CALLE GAVILLA, LOTE 2769 B,
MANZANA 286A, COLONIA LAZARO CARDENAS TERCERA SECCION TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO, C.P. 54189, que
cuenta con una superficie de 319.00 metros cuadrados y con las siguientes medidas y colindancias: AL NORESTE: 23.00 METROS. Colinda
con Lote 2769 A, AL SUROESTE: 25.00 METROS. Colinda con Calle Gavilla, AL SURESTE: 11.70 METROS. Colinda con Calle sin nombre,
AL NOROESTE: 15.00 METROS. Colinda con lote 2769 C; Lo anterior en virtud del contrato de compraventa de fecha doce de enero de 1988
que José Luis Salgado Ríos celebró con SACRAMENTO CHAVEZ RODRÍGUEZ, mismo que se agrega al de cuenta, respecto del inmueble
antes mencionado; 2.- Siendo el caso que con fecha 10 de enero de dos mil diez, el suscrito José Luis Salgado Ríos, vendí una fracción de
terreno a mi hermano José Carlos Salgado Ríos, con una superficie de 132.13 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: AL
NORESTE: 10.51 METROS. COLINDA CON LOTE 2769 A, AL SUROESTE: 11.98 METROS. COLINDA CON CALLE GAVILLA, AL
SURESTE: 11.70 METROS. COLINDA CON CALLE, AL NOROESTE: 11.81 METROS. COLINDA CON LOTE A. Y por lo tanto la fracción de
la que es poseedor y propietario el promovente José Luis Salgado Ríos, cuenta con una superficie de 186.87 metros cuadrados y las siguientes
medidas y colindancias: AL NORESTE: 12.49 METROS. COLINDA CON LOTE 2769 A, AL SUROESTE: 13.02 METROS. COLINDA CON
CALLE GAVILLA, AL SURESTE: 11.81 METROS. COLINDA CON LOTE B, AL NOROESTE: 15.00 METROS. COLINDA CON LOTE 2769
C; 3.- Cabe hacer mención que los suscritos tenemos la posesión y la propiedad del bien inmueble materia de los contratos desde las fechas
de las firmas de los mismos, de manera continua, pacifica pública, de buena fe y a Título de dueños, haciendo del conocimiento de su Señoría
que cada uno de los promoventes con recursos propios cuenta con construcciones, por separado debidamente delimitadas que sirven como
casa habitación, 4.- En el Instituto de la Función Registral de esta Jurisdicción aparece como propietario del inmueble materia de la litis, el C.
Sacramento Chávez Rodríguez, tal y como se acredita con el certificado de inscripción que se agrega al de cuenta, motivos por los que se le
reclaman las prestaciones que se mencionan en el cuerpo del presente escrito, 5.- El día 12 de enero de 1988, se entregó el total del precio
pactado a la parte demandada, aproximadamente a las diez de la mañana en el predio materia del contrato, lugar donde se celebró dicho
contrato, tal y como consta en la cláusula tercera, así mismo el vendedor entrego al suscrito José Luis Salgado Ríos la propiedad y la posesión
del inmueble materia del contrato en esa misma fecha.
Y a su vez José Luis Salgado Ríos vendió la fracción de terreno de 132.13 metros cuadrados, a Roberto Carlos Salgado Ríos, quien
también cubrió el precio pactado y a quien se le otorgo la propiedad y posesión de la fracción antes señalada y descrita en el hecho uno del
presente ocurso, por lo que mediante auto de fecha veintinueve de agosto de dos mil veinticinco se ordenó emplazar a SACRAMENTO
CHAVEZ RODRIGUEZ, a través de edictos que contendrán una relación sucinta de la solicitud y se publicaran por tres veces de siete días
en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México” en otro de mayor circulación en esta ciudad y en el boletín judicial,
haciéndole saber que deberá presentarse dentro del plazo de TREINTA DIAS contados a partir del día siguiente de la última publicación, a
justificar sus derechos, para ellos hágase de su conocimiento que las copias de traslado relativas se encuentran a su disposición en la
secretaría del juzgado, queda apercibido que en caso de no hacerlo tendrá por perdido el derecho que pudo haber ejercitado, haciéndole las
posteriores notificaciones y aun las de carácter personal por medio de lista y boletín judicial que se fijen visibles en este juzgado, conforme lo
dispone el artículo 1.165 fracción III del ordenamiento legal en cita, dado a los nueve días del mes de septiembre de dos mil veinticinco.
ATENTAMENTE.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DE TLALNEPANTLA DE BAZ,
ESTADO DE MÉXICO, LICENCIADO JOSE LUIS GOMEZ PEREZ.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 35 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 36 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO CUARTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, MÉXICO, M. EN D. CLAUDIA IBETH ROSAS DIAZ.-RÚBRICA.
1729.-24 septiembre, 3 y 14 octubre.
EDICTO
Expediente: 124/2025.
En cumplimiento a lo ordenado por acuerdo de veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, dictado dentro el expediente laboral número
124/2025, del índice de este Tercer Tribunal Laboral de la Región Judicial de Tlalnepantla con residencia en Cuautitlán Izcalli, formado con
motivo del procedimiento ordinario individual promovido por ZAIDA JOSSELIN LUGO MORALES, en contra de ÁNGEL ABRAHAM REA
MARTÍNEZ (entre otros), quien ejercitó como acción principal el pago de la INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL, basándose en los hechos
que narra la actora en el escrito inicial de demanda, el cual en copia cotejada queda a su disposición en este Tercer Tribunal Laboral de la
Región Judicial de Tlalnepantla con residencia en Cuautitlán Izcalli, así como sus anexos respectivos, más el acuerdo del veintinueve de
enero de dos mil veinticinco, promoción 1287/2025, acuerdo del cuatro de febrero de dos mil veinticinco, acuerdo del diez de junio
de dos mil veinticinco, acuerdo del treinta de junio de dos mil veinticinco, promoción 10356/2025 y acuerdo de veintisiete de agosto
de dos mil veinticinco, en el local de este Tribunal con domicilio en “Calle Cisnes, Lote 3, Unidad Vecinal “A”, Piso 3, Fraccionamiento
Lago de Guadalupe, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, C.P. 54760”, por lo que ante la imposibilidad de localizar su paradero,
se ha ordenado su citación por edictos, los cuales habrán de publicarse por dos veces con un lapso de tres días entre uno y otro, en el
Boletín Judicial, Portal de Internet del Poder Judicial del Estado de México y, Gaceta de Gobierno del Estado de México para que,
comparezca ante este Tribunal dentro del plazo de quince días contados a partir del día siguiente del día de publicación del último edicto
para recoger los traslados aludidos, en la inteligencia que el termino para contestar la demanda, ofrecer pruebas, objetar las de la actora y,
en su caso, formular reconvención, empezara a correr el día siguiente en que venza el concedido para recoger las copias de traslado, o bien,
a partir del día siguiente de que las reciba (si comparece antes de que venza dicho término), bajo el apercibimiento que, de no hacerlo,
comenzara a correr al día siguiente hábil, en que fenezca el termino de quince días concedido; apercibida que, de no hacerlo, se tendrán por
admitidas las peticiones de la parte actora, salvo aquéllas que sean contrarias a lo dispuesto por la ley, así como por perdido su derecho a
ofrecer pruebas y objetar las pruebas de su contraparte. Asimismo, se le previene para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones
dentro del Municipio de residencia de este Tribunal, apercibida que, de no hacerlo, las subsecuentes aún las de carácter personal, se le
harán por boletín judicial y, en su caso, por buzón electrónico. Lo anterior, conforme a lo establecido en los artículos 712, 739, 873, 873-A al
873-D de la Ley Federal del Trabajo.
Cuautitlán Izcalli, Estado de México a 04 de septiembre de 2025.- SECRETARIA INSTRUCTORA “A” DEL TERCER TRIBUNAL
LABORAL DE LA REGIÓN JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, LIC.
PAULA CAROLINA ORTEGA HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.
VALIDACIÓN
En los autos del expediente número 1575/2025, se tiene por presentado a YASMIN ALBINO MARTÍNEZ, promoviendo por su propio
derecho Procedimiento Judicial No Contencioso sobre Información de Dominio, respecto del inmueble ubicado en la comunidad Manzana
Segunda, Santa Cruz Tepexpan, Municipio de Jiquipilco, Estado de México, cuyas medidas y colindancias son: al NORTE: 35.80 Metros, y
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 37 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
colinda con Bruno Albino Andrés y Alma Edith Albino Martínez, al SUR: 23.50 Metros y colinda con Camino vecinal, al ORIENTE: 20.60 Metros
y colinda con Camino vecinal, al PONIENTE: 19.00 Metros y colinda con Camino vecinal. Con una superficie aproximada de 540.00 Metros
cuadrados.
El Juez del conocimiento dictó un auto de doce de septiembre de dos mil veinticinco, donde se ordenó la publicación de edictos en el
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en un periódico de mayor circulación por dos veces con intervalos de por
lo menos dos días, llamando por este conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho inmueble, para que
comparezca a deducirlo en términos de ley.
Dado en Ixtlahuaca, Estado de México, el veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. DOY FE.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación: doce (12) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- SECRETARIO DE
ACUERDOS, LIC. EN D. LILIANA RAMÍREZ CARMONA.-RÚBRICA.
1830.-30 septiembre y 3 octubre.
A LOS INTERESADOS: EL C. EZEQUIEL ISABEL MEDINA HERNÁNDEZ, por conducto de su apoderado legal JESUS MEDINA
HERNÁNDEZ, promueve ante el JUZGADO SEXTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS CON RESIDENCIA EN
TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO, bajo el expediente número 937/2025, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
SOBRE INMATRICULACIÓN JUDICIAL MEDIANTE INFORMACIÓN DE DOMINIO respecto DEL BIEN INMUEBLE ubicado en CERRADA
SIN NOMBRE, ACTUALMENTE CALLE CAMPO FLORIDO S/N, PERTENECIENTE AL POBLADO DE SAN JERONIMO XONACAHUACAN,
MUNICIPIO DE TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas y colindancias:
AL NORTE: 15.50 metros colinda con JESÚS SERNA MEDINA actualmente MARÍA DE JESÚS SERNA RODRÍGUEZ.
AL SUR 2: 02.68 metros colinda con CERRADA SIN NOMBRE, ACTUALMENTE CALLE CAMPO FLORIDO.
AL ORIENTE: 14.00 metros colinda con SILVIO MEDINA CORDERO, actualmente JUSTO NARCISO CASTILLO VILLA.
AL PONIENTE 1: 12.15 metros colinda con AQUILINO MEDINA CORDERO, actualmente EZEQUIEL ISABEL MEDINA HERNÁNDEZ.
AL PONIENTE 2: 07.87 metros colinda con CERRADA SIN NOMBRE, ACTUALMENTE CALLE CAMPO FLORIDO.
Con una superficie aproximada de 213.20 metros cuadrados (DOSCIENTOS TRECE PUNTO VEINTE METROS CUADRADOS).
Indicando el promovente en su solicitud, que en fecha SEIS (06) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE (2020), celebro un contrato
PRIVADO DE DONACIÓN con el C. JESÚS MEDINA CORDERO, desde que lo adquirió se ha encargado de ejercer actos de administración,
dominio y además ha cubierto los gastos que éste genere, como agua, impuesto predial, etcétera. Que ha tenido la posesión del inmueble en
forma pública, pacifica, continua, de buena fe, sin interrupción alguna y en calidad de propietario, así mismo señaló que dicha inmueble no se
encuentra inscrito a nombre de persona alguna ante el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DE OTUMBA, ESTADO DE MÉXICO, ni
que forma parte de otro de mayor superficie, que el inmueble se encuentra al corriente del pago de sus contribuciones, con la CLAVE
CATASTRAL NÚMERO 047-06-026-22-00-0000, así como que el inmueble no está sujeto al régimen ejidal, siendo sus colindantes AL NORTE
con JESÚS SERNA MEDINA actualmente MARÍA DE JESÚS SERNA RODRÍGUEZ; AL SUR 1: con JESÚS MEDINA HERNÁNDEZ, AL SUR
2: con CERRADA SIN NOMBRE, ACTUALMENTE CALLE CAMPO FLORIDO; AL ORIENTE: con SILVIO MEDINA CORDERO, actualmente
JUSTO NARCISO CASTILLO VILLA; AL PONIENTE 1: con AQUILINO MEDINA CORDERO, actualmente EZEQUIEL ISABEL MEDINA
HERNÁNDEZ; AL PONIENTE 2: con CERRADA SIN NOMBRE, ACTUALMENTE CALLE CAMPO FLORIDO.
PUBLIQUESE POR DOS VECES CON INTERVALOS DE DOS DÍAS, EN EL PERIÓDICO OFICIAL "GACETA DEL GOBIERNO DEL
ESTADO DE MÉXICO", en otro de mayor circulación del Estado de México. Se expide a los veinticinco días de agosto del año dos mil
veinticinco.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación de catorce de agosto de dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE ACUERDOS
ADSCRITO AL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECÁMAC, LIC.
EDGAR GABRIEL ABURTO GUTIÉRREZ.-RÚBRICA.
(FIRMANDO AL CALCE DEL PRESENTE OFICIO EN ATENCIÓN A LA CIRCULAR 61/2016, EMITIDA POR EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE MÉXICO, PUBLICADO EN FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS).
1834.-30 septiembre y 3 octubre.
JESUS MEDINA HERNANDEZ, apoderado de EZEQUIEL ISABEL MEDINA HERNÁNDEZ, RELATIVO AL JUICIO PROCEDIMIENTO
JUDICIAL NO CONTENCIOSO INMATRICULACIÓN JUDICIAL.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 38 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente número 937/2025, JESUS MEDINA HERNANDEZ, apoderado de EZEQUIEL ISABEL MEDINA HERNÁNDEZ
promueve por propio derecho, el PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO INMATRICULACIÓN JUDICIAL.
Respecto de un bien inmueble, ubicado en Privada sin nombre actualmente Privada Campo Florido s/n, perteneciente al Poblado de
San Jerónimo Xonacahuacán, Municipio de Tecámac, Estado de México argumentando el promovente que en fecha cinco (05) de enero del
año dos mil veinte (2020), el C. Ezequiel Isabel Medina Hernández, celebró contrato de donación con el señor Braulio Medina Cordero, sobre
el inmueble, que cuenta con las siguientes medidas y colindancias:
LA PRIMER LINEA: 8.30 metros colinda con MARIA MAGDALENA NEILL RODRIGUEZ GARCIA.
LA SEGUNDA LINEA: 13.43 METROS colinda con MARIA MAGDALENA NEILL RODRIGUEZ GARCIA.
*AL SUROESTE: 19.03 metros colinda con BRAULIO MEDINA CORDERO Y ACCESO PRIVADO actualmente BRAULIO MEDINA
AVILA Y PRIVADA SIN NOMBRE.
*AL NORESTE: 1.45 metros colinda con MARIA MAGDALENA NEILL RODRIGUEZ GARCIA.
*AL SURESTE: 23.66 metros colinda con JESUS MEDINA CORDERO actualmente EZEQUIEL ISABEL MEDINA HERNANDEZ.
Con una superficie aproximada de 392.82 m2 (trescientos noventa y dos punto ochenta y dos metros cuadrados).
Argumentando el promovente que desde que adquirió el inmueble de este presente procedimiento lo ha venido poseyendo de buena
fe, con título de propietario, en forma pacífica, pública e ininterrumpidamente por lo que una vez admitida la demanda el Juez ordenó por auto
de fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticinco (2025) la publicación de su solicitud mediante edictos, por dos veces con intervalos de
por lo menos dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de mayor circulación en ésta Ciudad, para conocimiento de las
personas que se crean con mejor derecho, comparezcan ante éste Tribunal a deducirlo en términos de Ley.
SE EXPIDEN LOS PRESENTES EL DÍA OCHO (08) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO (2025).- DOY FE.-
ATENTAMENTE: LIC. EN D. MANUEL GONZALEZ VEGA.- ACTUARIO EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC CON RESIDENCIA EN TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO.-RÚBRICA.
En el expediente marcado con el número 2009/2024, SANDRA GUZMÁN IBAÑEZ, promueve ante el Juzgado Quinto Civil del Distrito
Judicial de Chalco con residencia en Amecameca, Estado de México, Procedimiento Judicial No Contencioso por Información de Dominio,
respecto del inmueble denominado "NEXAPA SEGUNDO" ubicado en Camino Ozumba - San Juan en la Población de San Juan Tehuixtitlán,
en el Municipio de Atlautla, Estado de México, el cual tiene una superficie de 3,981.59 mts² (tres mil novecientos ochenta y uno punto cincuenta
y nueve metros cuadrados) y las medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE 1 en 220.15 mts (doscientos veinte punto quince metros) y colinda antes con Piedad Pérez Valencia actualmente con
Mauricia Sara Ibarra Pérez;
AL NORTE 2 en 28.55 mts (veintiocho punto cincuenta y cinco metros) y colinda antes con Agustín Olarte Velino actualmente con
Alma Ibarra Avendaño;
AL SUR en 248.70 mts (doscientos cuarenta y ocho punto setenta metros) y colinda antes con Gregoria López Valencia actualmente
con José Anastacio Vázquez Cerón;
AL ORIENTE 1 en 7.55 mts (siete punto cincuenta y cinco metros) y colinda con Camino San Juan -Ozumba;
AL ORIENTE 2 en 9.60 mts (nueve punto sesenta metros) y colinda antes con Agustín Olarte Velino actualmente con Alma Ibarra
Avendaño;
AL PONIENTE en 17.73 mts (diecisiete punto setenta y tres metros) y colinda con Vereda y Barranca misma que pertenece al H.
Ayuntamiento de Atlautla, Estado de México.
Para su publicación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, publicándolos tanto en la GACETA DEL GOBIERNO
como en un periódico de mayor circulación diaria en la Entidad para que las personas que se crean con igual o mejor derecho pasen a
deducirlo a este Juzgado, en términos de Ley.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 39 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Dados en Amecameca, Estado de México, a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre del dos mil veinticinco (2025).- Validación
Fecha del acuerdo en que se ordenó, nueve (09) de septiembre del dos mil veinticinco (2025).- SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO CON RESIDENCIA EN AMECAMECA, ESTADO DE MÉXICO, LICENCIADA EN
DERECHO ELIZABETH CECILIA CASTILLO GALINDO.-RÚBRICA.
FIRMA LA SECRETARIO DE ACUERDOS DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL 2016, CONTENIDO EN LA CIRCULAR
NÚMERO 61/2016 Y PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL EL 14 DE NOVIEMBRE DEL 2016.
RAÚL GONZÁLEZ CORREA Y EDGAR ARROYO PÉREZ, promueven ante este juzgado por su propio derecho en el expediente
897/2025, en la vía del PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE INMATRICULACIÓN JUDICIAL, respecto del INMUEBLE
UBICADO EN CALLE 12 DE OCTUBRE SIN NÚMERO SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO DE TEPOTZOTLÁN, ESTADO DE
MÉXICO, ACTUALMENTE CONOCIDO COMO CALLE 12 DE OCTUBRE SIN NÚMERO, BARRIO SANTIAGO ALTO, MUNICIPIO DE
TEPOTZOTLÁN, ESTADO DE MÉXICO, CÓDIGO POSTAL 54656, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias:
AL NORTE: 70.39 METROS CON RAÚL GONZÁLEZ CORREA Y EDGAR ARROYO PÉREZ.
Para su publicación por DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DE DOS DÍAS, en el Periódico Oficial “GACETA DEL
GOBIERNO del Estado de México” y en un periódico de mayor circulación diaria en esta Ciudad, a fin de que las personas que se crean con
mejor derecho comparezcan ante este tribunal a deducirlo en términos de ley. Pronunciando en Cuautitlán, Estado de México, el tres (3) de
septiembre del año dos mil veinticinco (2025). DOY FE.
Se emite en cumplimiento al auto de veinticinco (25) de agosto del dos mil veinticinco (2025).- Firmando: SECRETARIO JUDICIAL,
M. EN D. DOMINGO ERNESTO LEÓN GONZÁLEZ.-RÚBRICA.
En el expediente número 1259/2025, radicado en el Juzgado Primero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tenango del
Valle, Estado de México; se tramita Procedimiento Judicial No Contencioso, sobre diligencias de Información de Dominio promovido por
DANIEL CORONA GONZALEZ, respecto del inmueble, ubicado en LOTE DE TERRENO UBICADO EN CALLE SIN NOMBRE, EN SANTA
MARIA NATIVITAS, MUNICIPIO DE CALIMAYA, ESTADO DE MÉXICO, inmueble que refiere adquirió mediante contrato de cesión de
derechos que celebro con el señor ODILON CORONA, en fecha treinta de enero del año dos mil diecinueve, con las siguientes medidas y
colindancias, AL NORTE: 7.50 METROS Y COLINDA CON CALLE SIN NOMBRE, AL SUR: 7.50 METROS Y COLINDA CON JUAN VARGAS,
AL ORIENTE: 10.00 METROS Y COLINDA CON AURELIO ROMERO, AL PONIENTE: 10.00 METROS Y COLINDA CON BEATRIZ
ALEGRIA.
Por lo que la Juez Primero Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle, México, en fecha de veintiocho de agosto del año dos mil
veinticinco, ordenó la expedición de los edictos correspondientes por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, en el Periódico
Oficial GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de circulación diaria, con el objeto de que si alguna persona se cree con igual o mejor
derecho el inmueble motivo del presente juicio, a dieciocho días del mes de septiembre del dos mil veinticinco.
Fecha del auto que ordena la publicación; veintiocho de agosto del año dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO, L. EN D. KARINA ROJAS
HERNANDEZ.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 40 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- SECRETARIO DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEXTO CIVIL DE TOLUCA, CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO, LICENCIADA KEREM MERCADO MIRANDA.-
RÚBRICA.
En el Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Chalco, con residencia en Amecameca, Estado de México, en el expediente número
1421/2025, relativo AL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por JORGE
MARTINEZ RESENDIZ, respecto de un predio sin denominación especial, ubicado en Calle Privada de Ferrocarril sin número en San Juan
Atzacualoya, Delegación del Municipio de Tlalmanalco, Estado de México, quien cuenta con una superficie aproximada de 421.4
(cuatrocientos veintiuno metros y cuatro centímetros cuadrados) mismo que cuenta con las siguientes medidas y colindancias, al NORTE
27.38 metros y colinda con Irene Mónica Reséndiz Beatriz, al SUR 27.38 metros colinda con Mayra Ivonne Díaz Repizo, al ORIENTE 15.37
metros colinda con Emilio Flores Ramírez, PONIENTE 15.37 metros colinda con Calle Privada de Ferrocarril.
Para su publicación por dos veces, con intervalos de por lo menos de dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO; y otro periódico de
mayor circulación diaria. DADOS EN AMECAMECA, EL DÍA VEINTICINCO (25) DÍAS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO (2025).
DOY FE.
Validación del acuerdo que ordena la publicación de fecha diecisiete (17) de septiembre del año dos mil veinticinco (2025).- DOY FE.-
SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. FABIOLA VALENCIA CORTES.-RÚBRICA.
Al público en general que se crea con igual a mejor derecho que JOSÉ LUIS ROJAS DELGADO.
Se hace saber: que en el expediente radicado en este Juzgado bajo el número 1117/2025, relativo al Procedimiento Judicial no
Contencioso sobre Información de Dominio promovido por JOSÉ LUIS ROJAS DELGADO.
Quien solicto la Información de Dominio, por los motivos que dice tener, respecto del predio ubicado en CALLE NICOLAS BRAVO
NUMERO 22, ACTUALMENTE NUMERO 24, SANTA MARIA ZOLOTEPEC, MUNICIPIO DE XONACATLAN, MEXICO, con las medidas y
colindancias siguientes:
AL SUR: 7.00 metros, con Balbina Rojas Alvarez, y 0.50 metros, con Guadalupe Rojas Delgado.
AL ESTE ó ORIENTE: 15.00 metros y 16.87 metros, con Guadalupe Rojas Delgado.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 41 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Para su publicación por por dos veces, con intervalos de por lo menos dos días en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y
en otro periódico de circulación diaria de esta localidad, haciendo saber a los interesados que se crean con igual a mejor derecho que el
solicitante, para que comparezcan a deducirlo arte este Tribunal. Dado en el Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Lerma con residencia
en Xonacatlán. Doy fe.
Validación: En cumplimiento al auto de fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- Para los efectos legales a
que haya lugar.- Primer Secretario Judicial del Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Lerma con Residencia en Xonacatlán, Maestra en
Derecho Yolanda González Díaz.-Rúbrica.
Se hace saber que en el expediente número 1027/2025, MERCEDES MICHUA CASTAÑEDA, MA. COSME MICHUA CASTAÑEDA
Y SARA MICHUA CASTAÑEDA, promueven por su propio derecho, mediante Procedimiento Judicial no Contencioso, Información de Dominio
respecto del inmueble ubicado en “La Comunidad de San Isidro Amola”, Localidad de San Isidro Amola, Municipio de Ocuilan, Estado de
México, Código Postal 52484, el cual en fecha cuatro de agosto de dos mil ocho, adquirieron por contrato de donación; que realizamos con
Domingo Michua Montalvan, nos hizo entrega de la posesión material y jurídica del inmueble, de tal modo que desde esa fecha lo hemos
poseído de manera pacífica, pública, continua, de buena fe y en carácter de propietarios; cuyas medidas y colindancias son al nor oriente:
Una línea de 94.80 metros, colindando con Álvaro, Santiago, Daniela y Alejandra de apellidos Lebrija Sánchez Navarro; al nor poniente: Una
línea de 67.10 metros, colindando con Álvaro, Santiago, Daniela y Alejandra de apellidos Lebrija Sánchez Navarro; al sur oriente: Cuatro
líneas de 23.20, 32.00, 7.30 y 42.55 metros respectivamente, colindando con Sebastián y María Camila de apellidos De la Parra Gómez y
Ricardo Guerra Verduzco; al sur poniente: Tres líneas de 60.50, 23.50 y 6.00 metros respectivamente, colindando con Agustina Vázquez
López; con una superficie total aproximada de 5,947 (cinco mil novecientos cuarenta y siete) metros cuadrados.
Publíquese el presente edicto por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en el Periódico Oficial “GACETA DEL
GOBIERNO” y en el periódico de mayor circulación en esta entidad. Lo anterior en cumplimiento al acuerdo de fecha nueve de septiembre
del año dos mil veinticinco. Doy Fe.
VALIDACIÓN: AUTO QUE ORDENA: DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- SECRETARIA
JUDICIAL DE ACUERDOS, MAESTRA EN DERECHO NADIA JIMENEZ CASTAÑEDA.-RÚBRICA.
MARÍA TERESA RICO GARCÍA, apoderada legal de JUAN CARLOS MARQUEZ RICO, promueve, en el expediente número
1076/2025, relativo al juicio: Procedimiento Judicial no Contencioso sobre INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto del bien inmueble, ubicado
en calle Xicoténcatl, lote ocho (8), Manzana siete (7), número diecisiete (17), Colonia Hueyotenco, Municipio de Tecámac de Felipe Villanueva,
Estado de México, que desde el día veinticinco de julio del año dos mil doce, lo adquirió mediante contrato de compraventa, celebrado con
VICTORIA GARCÍA MAYA, siendo esta la causa generadora de su posesión, en concepto de propietario, en forma pacífica, pública, continua,
de buena fe y a título de propietario, mismo que tiene las siguientes medidas y colindancias:
AL ORIENTE: en 21.30 metros con el señor ANTONIO GODINEZ “N” Y MARINA OCHOA “N”.
SE EXPIDE EL PRESENTE EDICTO EL DÍA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.
PARA SU PUBLICACIÓN POR 2 DOS VECES CON INTERVALOS DE DOS DÍAS HÁBILES EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL
ESTADO Y EN OTRO DE CIRCULACIÓN DIARIA.
Validación: Diecisiete de septiembre del año dos mil veinticinco.- SECRETARIO JUDICIAL, LIC. EN D. YOLANDA MARTÍNEZ
RUBIO.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 42 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Por el presente se hace saber que: En el expediente número 403/2022, relativo al juicio PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por MARGARITA ESPINOSA MORALES, respecto del inmueble:
UBICADO EN CALLE PRINCIPAL JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ SIN NUMERO, LOCALIDAD DE SAN SEBASTIÁN CARBONERAS,
MUNICIPIO DE TEMASCALTEPEC, ESTADO DE MÉXICO, EL CUAL TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
42.81 METROS, COLINDABA CON JUAN ESCOBAR PALENCIA Y MACRINA ROJAS, ACTUALMENTE COLINDA CON CESAR ESCOBAR
ROJAS; AL SUR 56.51 METROS, COLINDABA CON JUAN NAVA LÓPEZ Y JOSE PANTALEON LÓPEZ ACTUALMENTE COLINDA CON
EMILIA RAMÍREZ JAIMES Y HELIGIO LÓPEZ BERNAL; AL ORIENTE 36.19 METROS, COLINDABA CON JUAN ESCOBAR PALENCIA Y
MACRINA ROJAS TORRES, ACTUALMENTE COLINDA CON CESAR ESCOBAR ROJAS; Y, AL PONIENTE EN TRES LÍNEAS: 28.89
METROS, COLINDA CON CALLE FRESNO MOCHO; 10.40 METROS Y 21.80 METROS, COLINDA CON CALLE PRINCIPAL JOSEFA
ORTIZ DE DOMÍNGUEZ. CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 2,546.31 METROS CUADRADOS.
Se ordenó la publicación de edictos por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México y en otro periódico de circulación diaria de esta Población, haciendo saber a quienes se crean con igual o mejor derecho
sobre el inmueble descrito, comparezca a deducirlo en término de Ley. Dado en Temascaltepec, México, el doce de septiembre de dos mil
veinticinco.
Validación: Fecha de acuerdo dos de septiembre del año dos mil veinticinco.- Secretario de Acuerdos, Juan Lorenzo Pérez
Hernández.-Rúbrica.
En los autos del expediente 2081/2025, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACIÓN DE DOMINIO),
promovido por LIZBETH ROMERO QUINTANAR, respecto del inmueble ubicado en 3A CERRADA DE VICENTE GUERRERO, LOTE 3, S/N,
EL ROSARIO, MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas, colindancias y superficie
siguientes:
AL NORTE: 16.09 MTS. Y COLINDA CON PROPIEDAD PRIVADA, (ACTUALMENTE JAVIER ZEMPOALTECA PEREZ).
AL ESTE: 21.56 MTS. CON PROPIEDAD PRIVADA (ACTUALMENTE MARTHA PATRICIA GUERRERO JIMENEZ).
Por lo cual el JUEZ CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLÁN CON RESIDENCIA EN CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE
MÉXICO, mediante proveído de fecha DIECIOCHO DE AGOSTO Y OCHO DE SEPTIEMBRE AMBOS DE DOS MIL VEINTICINCO, ordenó
la publicación por DOS VECES CON INTERVALO DE POR LO MENOS DOS DÍAS en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y en
otro periódico de circulación diaria en la presente localidad, lo anterior para los efectos procedentes.
Se expiden a los DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. Doy Fe.
VALIDACIÓN: FECHA DE ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN: DIECIOCHO DE AGOSTO Y OCHO DE SEPTIEMBRE
AMBOS DE DOS MIL VEINTICINCO.- ENTREGADO EN FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.-
SECRETARIO DE ACUERDOS, VICTOR ANTONIO OSORNO ROJAS.-RÚBRICA.
SE CONVOCA POSTORES.
POR MEDIO DEL PRESENTE SE HACE SABER A TODAS LAS PERSONAS que en este Juzgado se tramita el expediente número
994/2018 relativo al juicio ORDINARIO CIVIL sobre Liquidación y Terminación de Copropiedad, promovido por DAVID MORA RIVERA Y
OTROS, en contra de PAULA DE LA CRUZ RAMÍREZ GARCÍA también conocida e identificada como PAULA DE LA CRUZ RAMÍREZ
GARCÍA VIUDA DE MORA y mediante proveído dictado en fecha nueve de septiembre del año dos mil veinticinco, se señalaron las DIEZ
HORAS DEL DÍA MARTES VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, para que tenga verificativo la QUINTA
ALMONEDA DE REMATE, respecto del bien inmueble ubicado en: LA FRACCIÓN DEL TERRENO DENOMINADO “VILLA VERDE” O
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 43 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
“CEMENTERIO” IDENTIFICADO ACTUALMENTE COMO EL UBICADO EN: CALLE FRANCISCO SARABIA, NÚMERO 11, COLONIA
SANTA MARÍA NATIVITAS, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ ESTADO DE MÉXICO, mismo que se rematará en el monto de $
3´947,275.00 (TRES MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), que es el resultado en que fue valuado el bien materia de remate. La anterior fecha se señala con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 2.229 del Código de Procedimientos Civiles, debiéndose anunciar la venta por medio de edictos que se publicarán POR UNA
SOLA VEZ, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, BOLETÍN JUDICIAL y EN LA TABLA DE AVISOS
DE ESTE JUZGADO, en términos del artículo 2.234 del Código Procesal en cita. Se anuncia en forma legal la venta de dicho inmueble, por
tanto, se convocan postores, siendo postura legal la cantidad que cubra el importe antes fijado. En virtud de lo anterior, cítese en forma
personal a la parte demandada en el domicilio que tenga señalado en autos para oír y recibir notificaciones personales, para que comparezca
a la mencionada almoneda, siendo este por medio de lista y boletín judicial. Asimismo, los promoventes deberán tener en cuenta que conforme
a la previsión contenida en el numeral 2.229 del Código Adjetivo de la materia, la publicación ordenada en el presente auto, deberá cumplir
con la anticipación de por lo menos siete días previos a la fecha señalada para la celebración de la almoneda respectiva.
NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO A 25 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- DOY FE.- EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO EN DERECHO ROBERTO CUEVAS LEGORRETA, DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE
NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.
VALIDACIÓN: AUTO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN: NUEVE (09) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO (2025);
AUTORIZADO POR: EL LICENCIADO EN DERECHO ROBERTO CUEVAS LEGORRETA.- SECRETARIO DE ACUERDOS.-RÚBRICA.
1906.-3 octubre.
SRIA. “B”.
SE CONVOCAN POSTORES.
En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por YAVE SMART LENDING SPV, SOCIEDAD ANÓNIMA
PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA
antes SMART LENDING SPV, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, en contra de JOSE VICTOR RODRIGUEZ BARRERA, expediente 1014/2023, la C.
JUEZ TRIGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL, dictó el siguiente auto que en su parte conducente dice:
CIUDAD DE MÉXICO A ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.”...” se reiteran LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA, respecto del
inmueble hipotecado materia del presente juicio identificado registralmente como GARDEN HOUSE 1, DEL RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN
CONDOMINIO VERTICAL CALLE: SUR DE LA AVENIDA CLUB DE GOLF LOMAS NUM. EXTERIOR: 93 NUM. INTERIOR: NO CONSTA
SECCIÓN: NO CONSTA SECTOR: NO CONSTA ETAPA: NO CONSTA SUPER MANZANA: NO CONSTA MANZANA: IX LOTE: 2 VIVIENDA
NO CONSTA COLONIA: CLUB DE GOLF LOMAS O LOMAS COUNTRY CLUB CÓDIGO POSTAL: NO CONSTA MUNICIPIO:
HUIXQUILUCAN ESTADO: ESTADO DE MÉXICO SUPERFICIE 508.37; sirviendo de base para el remate la cantidad de DIECISIETE
MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL, que corresponde al valor de avalúo
actualizado con la rebaja del veinte por ciento, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del monto antes indicado, por lo que,
elabórese los edictos correspondientes que deberán publicarse POR UNA SOLA OCASIÓN en los tableros de Avisos de este Juzgado, en
los tableros de avisos de la Tesorería de esta Ciudad y en el periódico “Diario Imagen”, y deberá mediar entre la fecha de publicación y la
fecha de remate cuando menos cinco días hábiles y para tomar parte en la subasta, los licitadores deberán consignar mediante billete de
depósito el diez por ciento de la cantidad fijada para el remate del inmueble antes señalado, sin cuyo requisito no será admitido,”...”
NOTIFIQUESE.”...”
Ciudad de México a 11 de agosto de 2025.- LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”, LIC. ANGÉLICA MARÍA HERNÁNDEZ
ROMERO.-RÚBRICA.
1907.-3 octubre.
En el expediente marcado con el número 939/2025, JULIA RODRIGUEZ MONROY promueve ante el Juzgado Quinto Civil del Distrito
Judicial de Chalco, con residencia en Amecameca, México, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, sobre INFORMACIÓN DE
DOMINIO, respecto de un inmueble denominado "TLATELPA", ubicado en CALLE NUEVO MEXICO, NUMERO 60, (ANTES NUMERO 44)
COLONIA PANOAYA, LOCALIDAD DE AMECAMECA DE JUAREZ, MUNICIPIO DE AMECAMECA, ESTADO DE MEXICO, C.P. 56900, con
una superficie de 2,007.58 m2 con las siguientes medidas y colindancias: AL SUROESTE EN 23.082 METROS CON CALLE NUEVO
MEXICO, AL SURESTE EN 14.542; 43.746 Y 10.358 METROS CON LOTES 32 DE LA FAMILIA PEREZ GONZALEZ, EL LOTE 34 CON LA
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 44 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
SEÑORA ROSA MARIA GUADALUPE CONSTANTINO HERNANDEZ Y EL LOTE 62 DE LA FAMILIA CONSTANTINO HERNANDEZ, AL
SUROESTE EN 14.750 METROS CON LOTE 78, AL NOROESTE EN 25.250 Y 25.954 METROS CON LOTE 78, AL NOROESTE EN 17.209
METROS CON LOTE 18A, AL NORESTE EN 21.899 METROS CON LOTE 18, AL NORESTE EN 22.963 METROS CON LOTE 38, AL
SURESTE EN 4.140 METROS CON CALLE DE INSURGENTES, AL SUROESTE EN 19.325 METROS AL LOTE 34, AL SURESTE EN 0.162
METROS CON LOTE 43, AL NOROESTE EN 5.215 METROS CON LOTE 78, AL NORESTE EN 5.729 METROS CON LOTE 43, AL
SURESTE EN 0.625 METROS CON EL LOTE 38, AL NORESTE EN 5.828 METROS CON EL LOTE 38, AL NOROESTE EN 0.500 METROS
CON LOTE 38.
Para su publicación por dos veces, con intervalos de dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO y en un periódico de mayor circulación
en esta Ciudad, para que las personas que se crean con igual o mejor derecho pasen a deducirlo a este Juzgado.
Dados en Amecameca, México, a los dieciocho días del mes de Agosto dos mil veinticinco 2025.
Validación del acuerdo que ordena la publicación de fecha diecisiete de julio de dos mil veinticinco (2025).- DOY FE.- SECRETARIA
DE ACUERDOS, LIC. EN D. ELIZABETH CECILIA CASTILLO GALINDO.-RÚBRICA.
1908.-3 y 8 octubre.
Que en el expediente marcado con el número 3537/2025, relativo Al JUICIO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO promovido por
GREGORIO UGALDE GARCÍA, respecto del bien inmueble que se encuentra ubicado en CALLE MONTERREY NÚMERO 112-B EN LA
DELEGACIÓN DE SAN LORENZO TEPALTITLAN, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, con una superficie total de 119.00
(ciento diecinueve metros cuadrados). Inmueble motivo de la presente solicitud que tiene las siguientes medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE: Colinda con la señora MARIANA VARGAS RODRÍGUEZ, con domicilio en la calle Monterrey 220, San Lorenzo Tepatitlán, Toluca,
México, AL SUR: Colinda con JOSEFINA REBOLLAR HERNANDEZ, con domicilio en la calle Monterrey 112, San Lorenzo Tepatitlán, Toluca,
México, AL ORIENTE: colinda ELISEO BERNAL AGUILAR, con domicilio en calle Monterrey número 122, San Lorenzo Tepatitlán, Toluca,
México, AL PONIENTE: colinda con calle MONTERREY, con una superficie total de 119.00 (ciento diecinueve metros cuadrados). Lo anterior
se acredita con un Contrato de Compra Venta de fecha cinco de junio de dos mil doce, adquirido a SANDRA LÓPEZ ARIZMENDI en su
carácter de vendedora y GREGORIO UGALDE GARCÍA en su carácter de comprador respecto del bien inmueble que se encuentra ubicado
en CALLE MONTERREY NÚMERO 112-B EN LA DELEGACIÓN DE SAN LORENZO TEPALTITLAN, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO
DE MÉXICO.
En tanto se ADMITIERON a trámite las presentes diligencias de información de dominio y a efecto de señalar fecha para la recepción
de la información testimonial, se ordena la expedición de los edictos correspondientes para su publicación por dos veces con intervalos de
por lo menos dos días en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO" y en otro periódico de circulación diaria, con el objeto de que si
alguna persona se cree con igual o mejor derecho sobre el inmueble motivo del presente juicio. En Toluca, México a veinticinco de septiembre
de dos mil veinticinco. DOY FE.
FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN: dieciocho de septiembre de dos mil veinticinco.- Secretario de Acuerdos
del Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Toluca, Licenciada María de los Ángeles Nava Benítez.-Rúbrica.
1909.-3 y 8 octubre.
En el expediente número 994/2025, relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso, Información de Dominio, promovido por
MAXIMILIANO GASPAR MENDOZA, respecto del inmueble denominado Lote 2, ubicado en Calle sin nombre, sin número, Localidad de San
Pablo Atotonilco, Municipio de Atlacomulco, Estado de México; con una superficie de 555.00 metros cuadrados, con las siguientes medidas
y colindancias:
AL SUR: 5en una línea de 12.00 metros, colinda con camino vecinal.
Por auto del veinticuatro de septiembre del dos mil veinticinco, para acreditar, que ha poseído por el tiempo y condiciones de ley, se
ordena su publicación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO" y en otro
periódico de circulación diaria, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y se presenten a deducirlo en términos de
ley.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 45 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Validación del edicto. Acuerdo de veinticuatro de septiembre del dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE EL ORO, CON RESIDENCIA EN ATLACOMULCO, LICENCIADA CLAUDIA ESCOBAR SÁNCHEZ.-RÚBRICA.
1910.-3 y 8 octubre.
En el Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Chalco, con residencia en Amecameca, Estado de México, en el expediente número
1431/2025, relativo AL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por SILVIA
SUAREZ SANCHEZ EN SU CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE RICARDO ALCANTAR SUAREZ, respecto de un predio denominado
"LA FLORIDA", ubicado en la Delegación San Antonio Zoyatzingo, Municipio de Amecameca, Estado de México, quien cuenta con una
superficie aproximada de 2,268.00 (Dos mil doscientos sesenta y ocho metros cuadrados) mismo que cuenta con las siguientes medidas y
colindancias, al NORTE 42.00 metros y colinda con Camino sin Nombre, al SUR 42.00 metros colinda con propiedad de SILVIA SUAREZ
SANCHEZ, al ORIENTE 54.00 metros y colinda con propiedad de TERESITA SUAREZ SANCHEZ, PONIENTE 54.00 metros colinda con
propiedad de PATRICIA EPIFANIA OLIVAREZ BERNAL y propiedad de MAURA YESENIA ARRIETA MARTINEZ.
Para su publicación por dos veces, con intervalos de por lo menos de dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO; y otro periódico de
mayor circulación diaria. DADOS EN AMECAMECA, EL DÍA VEINTICINCO (25) DÍAS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO (2025).
DOY FE.
Validación del acuerdo que ordena la publicación de fecha cuatro (04) de septiembre del año dos mil veinticinco (2025).- DOY FE.-
SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. FABIOLA VALENCIA CORTES.-RÚBRICA.
1912.-3 y 8 octubre.
Que en los autos del expediente número 537/2025, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACION
DE DOMINIO), promovido por VICTOR MANUEL MARTINEZ SANCHEZ, el que por autos dictados en ocho de septiembre, diez y tres de
junio del dos mil veinticinco, se ordenó publicar edictos con un extracto de la solicitud de información de dominio, por dos veces con intervalos
de por lo menos dos días en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado de México y en el Diario Amanecer de México, a
efecto de que si existe alguna persona que se sienta afectada con dicha información lo haga valer en términos de Ley, respecto del inmueble
ubicado en "CALLE COLIMA NUMERO OFICIAL 44 /CUARENTA Y CUATRO) ANTES NUMERO NUEVE, COLONIA SANTA MARIA
MAGDALENA HUIZACHITLA, EN EL MUNICIPIO DE COACALCO DE BERRIOZABAL, ESTADO DE MEXICO"; respecto a lo cual la
accionante manifiesta que dicho inmueble lo adquirió por medio de un contrato de compraventa de fecha veinte de junio del año dos mil
catorce, celebrado con el señor J. ASUNCION MARTÍNEZ CÁRDENAS Y/O JOSÉ ASUNCIÓN MARTÍNEZ CÁRDENAS, en su carácter de
vendedor y el suscrito VICTOR MANUEL MARTINEZ SANCHEZ, en su calidad de comprador, y el cual ha poseído de manera pacífica,
continua, pública y a título de dueño, así como de buena fe, del cual no se cuenta con inscripción alguna en el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN
REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO; respecto del inmueble antes
indicado, cuyas medidas y colindancias son las siguientes:
Se expide para su publicación a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil veinticinco (2025).- PRIMER
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRA FLORES PEREZ.-RÚBRICA.
1913.-3 y 8 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 46 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Por medio del presente y en cumplimiento a lo ordenado en auto del veintinueve de agosto de dos mil veinticinco, se le hace saber
que en el JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO
DE MÉXICO, se radico expediente 30319/2022, relativo al juicio SUMARIO DE USUCAPIÓN, promovido por ROSA CARMONA GONZÁLEZ,
en contra de ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN VICENTE GUERRERO A.C.", ARMANDO CORONA LORRABAQUIO e IRMA ALICIA PINEDA
ARCHIVALDO, se ordena emplazar a IRMA ALICIA PINEDA ARCHIVALDO mediante edictos, ello con fundamento en el artículo 1.181 del
Código de Procedimientos Civiles; a quien se le demandan las siguientes PRESTACIONES: A).- La prescripción Positiva que ha operado a
favor de la parte actora por haber poseído con los requisitos y condiciones exigidos por la ley para usucapir UNA FRACCION DE TERRENO
DEL INMUEBLE DENOMINADO FRACCION B, RESULTANTE DE LA SUBDIVISION DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, UBICADO
EN LA COLONIA PUEBLO DE TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO (TAMBIEN CONOCIDO
COMO UNA FRACCIÓN DE TERRENO SEÑALADA CONVENCIONALMENTE COMO B3, DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC,
FRACCIÓN B, UBICADO EN CALLE PIRULES, SIN NÚMERO, TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE
MÉXICO) (ACTUALMENTE CONOCIDO COMO CALLE CERRADA DEL ORIENTE 8, FRACCION B, LOTE 3, COLONIA XOCHICUAC,
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO), el cual cuenta con una superficie total de 120.00 metros cuadrados, con
las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN DEL TERRENO B4; AL SUR: EN 17.13
METROS COLINDA CON FRACCIÓN DE TERRENO B2; AL ORIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON CALLE INTERNA CERRADA DE
ORIENTE 8; AL PONIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON PREDIO DE PROPIEDAD PRIVADA DE XOCHICUAC FRACCIÓN A; fracción
de terreno que posee en calidad de dueña, como demostrará con las pruebas idóneas y con todos y cada uno de los documentos que exhibe.
B).- Derivado de que opere el juicio de Usucapión en su favor solicita de su Señoría ordene al C. Registrador Público de la Propiedad y del
Comercio del Instituto de la Función Registral del Estado de México, la cancelación Parcial del Asiento Registral, inscrito bajo la Partida
número 9, Volumen 1183, Libro Primero, Sección Primera, hoy día Folio Real Electrónico número 00179975, a nombre de ARMANDO
CORONA LORRABAQUIO, tal y como se acredita con el Certificado de Inscripción expedido en su favor, por el C. Registrador Público de la
Propiedad y del Comercio del Instituto de la Función Registral del Estado de México, adscrito a los Municipios de Ecatepec y Coacalco, Estado
de México, de fecha 29 de Noviembre del año 2021, por lo que una vez que haya procedido la acción, solicita se inscriba a su nombre; C).-
El pago de los gastos y costas que con motivo de la tramitación del juicio se originen; narrando los HECHOS que de manera sucinta se indican
a continuación: que adquirí LA FRACCIÓN DE TERRENO DEL INMUEBLE DENOMINADO FRACCIÓN B, RESULTANTE DE LA
SUBDIVISIÓN DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, UBICADO EN LA COLONIA PUEBLO DE TULPETLAC, MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO (TAMBIÉN CONOCIDO COMO UNA FRACCION DE TERRENO SEÑALADA
CONVENCIONALMENTE COMO B3, DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, FRACCIÓN B, UBICADO EN CALLE PIRULES, SIN
NUMERO, TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO) (ACTUALMENTE TAMBIÉN CONOCIDO
COMO CALLE CERRADA DE ORIENTE 8, FRACCIÓN B, LOTE 3, COLONIA XOCHICUAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MEXICO), que es objeto del presente juicio, mediante Contrato de Compraventa de Predio Urbano de techa 01 de septiembre
del año de 1999, celebrado con el señor JOSÉ ATENCO VIDAL, representante de la Asociación Civil "UNION VICENTE GUERRERO A.C.”,
en el precio de $70,000.00 (SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), la cual cuenta con las medidas, linderos, colindancias y superficie siguientes:
AL NORTE: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN DE TERRENO B4. AL SUR: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN
DE TERRENO B2, AL ORIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON CALLE INTERNA CERRADA DE ORIENTE 8. AL PONIENTE: EN 7.00
METROS COLINDA CON PREDIO DE PROPIEDAD PRIVADA DE XOCHICUAC FRACCIÓN A. SUPERFICIE TOTAL: 120.00 METROS
CUADRADOS. En fecha 08 de Septiembre del año 2001, el C. JOSE ATENCO VIDAL, Presidente y Apoderado General de la "Unión Vicente
Guerrero, A.C." (U.V.G.A.C.), me hizo entrega de la posesión física y material de la fracción de terreno materia del presente juicio, así como
me reconoció como legitima adjudicataria de la misma, tal y como lo acredito con la Carta de Adjudicación y Constancia de Posesión de fecha
08 de Septiembre del año 2001, en fecha 17 de Marzo del año 2003, el C. JOSE ATENCO VIDA Presidente y Apoderado General de la "Unión
Vicente Guerrero, A.C." (U.V.G.A.C.), me hizo entrega de la Carta Finiquito Administrativa, en la cual consta que todas las obligaciones
económicas y sociales contempladas en el contrato de compraventa de Predio Urbano de fecha 01 de septiembre del año 1999, respecto a
la fracción de terreno materia del presente juicio, fueron cumplidas cabalmente y por tanto finiquitadas a favor de la suscrita; La fracción de
terreno materia del presente juicio se encuentra inscrito a nombre del demandado ARMANDO CORONA LORRABAQUIO. Desde el año 2001,
derivado del contrato de compraventa de Predio Urbano de fecha 01 de septiembre del año 1999, en que adquirí la fracción de terreno materia
del presente juicio, la posesión que ejerzo sobre el, la tengo en calidad de dueña, en forma pública, pacifica, continua y de buena fe y he
realizado sobre el citado inmueble todos los actos de posesión y dominio que sobre un bien inmueble se puede tener. Toda vez que se ha
agotado la búsqueda y localización del demandado, sin obtener datos acerca de su actual domicilio, el Juez del conocimiento por auto del
veintinueve de agosto de dos mil veinticinco ordenó: emplazamiento por edictos a IRMA ALICIA PINEDA ARCHIVALDO, los que se publicarán
por TRES VECES, de siete en siete días, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado, en otro de mayor circulación en ésta
Población y en el Boletín Judicial, haciéndosele saber que, dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente de la
última publicación, deberá comparecer a juicio contestando demanda, por sí, por apoderado o gestor que pueda representarlo, con el
apercibimiento que de no hacerlo se le tendrá por confesa de los hechos o por contestada en sentido negativo, según sea el caso; asimismo,
prevéngasele para que señale domicilio dentro de la colonia donde se ubica este juzgado, para oír y recibir notificaciones que deban ser
personales, con el apercibimiento que de no hacerlo las subsecuentes aun las de carácter personal se le harán en términos de los artículos
1.170 y 1.182 del ordenamiento legal en cita, es decir por medio de Boletín Judicial y Lista que se fija en lugar visible de este Juzgado; en la
inteligencia que las copias de traslado se encuentran a su disposición en este órgano jurisdiccional, fijándose por todo el tiempo que dure el
emplazamiento en la puerta del juzgado copia integra del presente proveído asentándose la razón respectiva para debida constancia legal.
VALIDACIÓN: FECHA DEL ACUERDO QUE SE ORDENARON LA PUBLICACIÓN: VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTICINCO.- ATENTAMENTE.- SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, EN CUMPLIMIENTO A LA CIRCULAR NÚMERO 61 DE FECHA
DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, M. EN D. ANDREA DORIA RODRÍGUEZ ORTIZ.-RÚBRICA.
1914.-3, 14 y 23 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 47 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Por medio del presente y en cumplimiento a lo ordenado en auto del veintinueve de agosto de dos mil veinticinco, se le hace saber
que en el JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO
DE MÉXICO, se radico expediente 30319/2022, relativo al juicio SUMARIO DE USUCAPIÓN, promovido por ROSA CARMONA GONZÁLEZ,
en contra de ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN VICENTE GUERRERO A.C.", ARMANDO CORONA LORRABAQUIO e IRMA ALICIA PINEDA
ARCHIVALDO, se ordena emplazar a ARMANDO CORONA LORRABAQUIO mediante edictos, ello con fundamento en el artículo 1.181 del
Código de Procedimientos Civiles; a quien se le demandan las siguientes PRESTACIONES: A).- La prescripción Positiva que ha operado a
favor de la parte actora por haber poseído con los requisitos y condiciones exigidos por la ley para usucapir UNA FRACCION DE TERRENO
DEL INMUEBLE DENOMINADO FRACCION B, RESULTANTE DE LA SUBDIVISION DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, UBICADO
EN LA COLONIA PUEBLO DE TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO (TAMBIEN CONOCIDO
COMO UNA FRACCIÓN DE TERRENO SEÑALADA CONVENCIONALMENTE COMO B3, DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC,
FRACCIÓN B, UBICADO EN CALLE PIRULES, SIN NÚMERO, TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE
MÉXICO) (ACTUALMENTE CONOCIDO COMO CALLE CERRADA DEL ORIENTE 8, FRACCION B, LOTE 3, COLONIA XOCHICUAC,
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO), el cual cuenta con una superficie total de 120.00 metros cuadrados, con
las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN DEL TERRENO B4; AL SUR: EN 17.13
METROS COLINDA CON FRACCIÓN DE TERRENO B2; AL ORIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON CALLE INTERNA CERRADA DE
ORIENTE 8; AL PONIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON PREDIO DE PROPIEDAD PRIVADA DE XOCHICUAC FRACCIÓN A; fracción
de terreno que posee en calidad de dueña, como demostrará con las pruebas idóneas y con todos y cada uno de los documentos que exhibe.
B).- Derivado de que opere el juicio de Usucapión en su favor solicita de su Señoría ordene al C. Registrador Público de la Propiedad y del
Comercio del Instituto de la Función Registral del Estado de México, la cancelación Parcial del Asiento Registral, inscrito bajo la Partida
número 9, Volumen 1183, Libro Primero, Sección Primera, hoy día Folio Real Electrónico número 00179975, a nombre de ARMANDO
CORONA LORRABAQUIO, tal y como se acredita con el Certificado de Inscripción expedido en su favor, por el C. Registrador Público de la
Propiedad y del Comercio del Instituto de la Función Registral del Estado de México, adscrito a los Municipios de Ecatepec y Coacalco, Estado
de México, de fecha 29 de Noviembre del año 2021, por lo que una vez que haya procedido la acción, solicita se inscriba a su nombre; C).-
El pago de los gastos y costas que con motivo de la tramitación del juicio se originen; narrando los HECHOS que de manera sucinta se indican
a continuación: que adquirí LA FRACCIÓN DE TERRENO DEL INMUEBLE DENOMINADO FRACCIÓN B, RESULTANTE DE LA
SUBDIVISIÓN DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, UBICADO EN LA COLONIA PUEBLO DE TULPETLAC, MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO (TAMBIÉN CONOCIDO COMO UNA FRACCION DE TERRENO SEÑALADA
CONVENCIONALMENTE COMO B3, DEL PREDIO DENOMINADO XOCHICUAC, FRACCIÓN B, UBICADO EN CALLE PIRULES, SIN
NUMERO, TULPETLAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO) (ACTUALMENTE TAMBIÉN CONOCIDO
COMO CALLE CERRADA DE ORIENTE 8, FRACCIÓN B, LOTE 3, COLONIA XOCHICUAC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MEXICO), que es objeto del presente juicio, mediante Contrato de Compraventa de Predio Urbano de techa 01 de septiembre
del año de 1999, celebrado con el señor JOSÉ ATENCO VIDAL, representante de la Asociación Civil "UNION VICENTE GUERRERO A.C.”,
en el precio de $70,000.00 (SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), la cual cuenta con las medidas, linderos, colindancias y superficie siguientes:
AL NORTE: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN DE TERRENO B4. AL SUR: EN 17.13 METROS COLINDA CON FRACCIÓN
DE TERRENO B2, AL ORIENTE: EN 7.00 METROS COLINDA CON CALLE INTERNA CERRADA DE ORIENTE 8. AL PONIENTE: EN 7.00
METROS COLINDA CON PREDIO DE PROPIEDAD PRIVADA DE XOCHICUAC FRACCIÓN A. SUPERFICIE TOTAL: 120.00 METROS
CUADRADOS. En fecha 08 de Septiembre del año 2001, el C. JOSE ATENCO VIDAL, Presidente y Apoderado General de la "Unión Vicente
Guerrero, A.C." (U.V.G.A.C.), me hizo entrega de la posesión física y material de la fracción de terreno materia del presente juicio, así como
me reconoció como legitima adjudicataria de la misma, tal y como lo acredito con la Carta de Adjudicación y Constancia de Posesión de fecha
08 de Septiembre del año 2001, en fecha 17 de Marzo del año 2003, el C. JOSE ATENCO VIDA Presidente y Apoderado General de la "Unión
Vicente Guerrero, A.C." (U.V.G.A.C.), me hizo entrega de la Carta Finiquito Administrativa, en la cual consta que todas las obligaciones
económicas y sociales contempladas en el contrato de compraventa de Predio Urbano de fecha 01 de septiembre del año 1999, respecto a
la fracción de terreno materia del presente juicio, fueron cumplidas cabalmente y por tanto finiquitadas a favor de la suscrita; La fracción de
terreno materia del presente juicio se encuentra inscrito a nombre del demandado ARMANDO CORONA LORRABAQUIO. Desde el año 2001,
derivado del contrato de compraventa de Predio Urbano de fecha 01 de septiembre del año 1999, en que adquirí la fracción de terreno materia
del presente juicio, la posesión que ejerzo sobre el, la tengo en calidad de dueña, en forma pública, pacifica, continua y de buena fe y he
realizado sobre el citado inmueble todos los actos de posesión y dominio que sobre un bien inmueble se puede tener. Toda vez que se ha
agotado la búsqueda y localización del demandado, sin obtener datos acerca de su actual domicilio, el Juez del conocimiento por auto del
veintinueve de agosto de dos mil veinticinco ordenó: emplazamiento por edictos a ARMANDO CORONA LORRABAQUIO, los que se
publicarán por TRES VECES, de siete en siete días, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado, en otro de mayor circulación
en ésta Población y en el Boletín Judicial, haciéndosele saber que, dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente
de la última publicación, deberá comparecer a juicio contestando demanda, por sí, por apoderado o gestor que pueda representarlo, con el
apercibimiento que de no hacerlo se le tendrá por confesa de los hechos o por contestada en sentido negativo, según sea el caso; asimismo,
prevéngasele para que señale domicilio dentro de la colonia donde se ubica este juzgado, para oír y recibir notificaciones que deban ser
personales, con el apercibimiento que de no hacerlo las subsecuentes aun las de carácter personal se le harán en términos de los artículos
1.170 y 1.182 del ordenamiento legal en cita, es decir por medio de Boletín Judicial y Lista que se fija en lugar visible de este Juzgado; en la
inteligencia que las copias de traslado se encuentran a su disposición en este órgano jurisdiccional, fijándose por todo el tiempo que dure el
emplazamiento en la puerta del juzgado copia integra del presente proveído asentándose la razón respectiva para debida constancia legal.
VALIDACIÓN: FECHA DEL ACUERDO QUE SE ORDENARON LA PUBLICACIÓN: VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTICINCO.- ATENTAMENTE.- SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, EN CUMPLIMIENTO A LA CIRCULAR NÚMERO 61 DE FECHA
DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, M. EN D. ANDREA DORIA RODRÍGUEZ ORTIZ.-RÚBRICA.
1915.-3, 14 y 23 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 48 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En los autos del expediente marcado con el número 1282/2023 relativo al procedimiento ORDINARIO CIVIL., promovido por
SILVESTRE MARTINEZ LAGUNAS en contra de SEBASTIANA TREJO HERNANDEZ ATRAVES mediante proveído dictado el veinticinco de
agosto de dos mil veinticinco, se ordenó emplazar SEBASTIANA TREJO HERNANDEZ ATRAVES para que comparezca a este juzgado a
deducirlos en términos de ley, el actor reclama de la demandada las siguientes PRESTACIONES. 1.- LA USUCAPION del INMUEBLE
DENOMINADO 3403-C UBICADO EN LA Z-01 MANZANA 369 COLONIA SANTA MARIA TICOMAN MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA
ESTADO DE MEXICO, con una superficie de SUPERFICIE INDIVIDUAL DE 486.00 METROS CUADRADOS, mismos que he poseído en
excedente al tiempo establecido en la ley y con los requisitos señalados en esta para la PRESCRIPCIÓN POSITIVA O USUCAPIR Y LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS NORESTE 26.00 METROS CON LOTE 3403-A Y 7.25 METROS CON LOTE 3403-B; AL
SURESTE 14.50 CON LOTE 3404-B. AL SUROESTE 21.80 METROS CON LOTE 3403-E Y 9.50 METROS CON LOTE 3403-D. 2.- La
declaración a mi favor que ha operado la ACCION DE USUCAPION que promuevo, y en consecuencia de que he adquirido la propiedad del
inmueble objeto de la presente demanda de conformidad con lo dispuesto por los dispositivos legales del Libro Segundo, Titulo Sexto, Capitulo
V Bis, del Código Civil Vigente para el Estado de México. 3.- La declaración de cancelación del asiento registral a favor del demandado
SEBASTIANA TREJO HERNANDEZ, respecto al inmueble mencionado en la prestación número uno, en consecuencia, se ordene la
inscripción de la sentencia a mi favor ante el Instituto de la Función Registral del Estado de México, con residencia en Ecatepec, Estado de
México, una vez que cause ejecutoria para que me sirve de título de propiedad. H E C H O S 1.- Con fecha 15 DE DICIEMBRE DE 2000,
celebre contrato privado de compraventa con SEBASTIANA TREJO HERNANDEZ, en su calidad de vendedora, y el suscrito en calidad de
comprador, respecto del bien INMUEBLE DENOMINADO 3403-C UBICADO EN LA Z-01 MANZANA 369 COLONIA SANTA MARIA TICOMAN
MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA ESTADO DE MEXICO, con una SUPERFICIE INDIVIDUAL DE 486.00 METROS CUADRADOS, que tiene
las siguientes MEDIDAS Y COLINDANCIAS. NORESTE 26.00 METROS CON LOTE 3403-A Y 7.25 METROS CON LOTE 3403-B; AL
SURESTE 14.50 CON LOTE 3404-B, AL SUROESTE 21.80 METROS CON LOTE 3403-E Y 9.50 METROS CON LOTE 3403-D, tal como se
acredita con el contrato privado de compra-venta de fecha 15 DE DICIEMBRE DE 2000, mismo que se anexa en original a la presente
demanda, para que surta todos y cada uno de los efectos legales a que haya lugar. Bien inmueble que poseo desde hace 22 años, con los
requisitos que exige la propia ley para ejercitar la ACCIÓN DE USUCAPION, pues en este tiempo he tenido la posesión del referido bien
inmueble de forma pacífica, pública y continúa. Situación que les consta a diversas personas, tal y como lo acreditare en su momento procesal
y oportuno. 2.- En virtud de lo anterior desde el día 15 DE DICIEMBRE DE 2000, el suscrito entre en posesión del inmueble antes descrito en
forma física y material, poseyéndolo desde entonces y hasta esta fecha EN CONCEPTO DE PROPIETARIO DE FORMA PACIFICA,
CONTINUA Y PUBLICA, PUESTO QUE LO RECIBI DE BUENA FE mediante el contrato privado de Compra-Venta que realice la suscrita con
INOCENCIA MARICELA PACHECO FLORES propietaria del bien inmueble descrito en el hecho uno del presente escrito, por lo que ya
transcurrió más de 22 AÑOS, que el suscrito lo vengo poseyendo de BUENA FE. Situación que les consta a diversos familiares y vecinos,
entre otras personas, tal como lo acreditare en su momento procesal oportuno. Manifiesto a usted que el inmueble fue liquidado el día que lo
adquirí por la cantidad de $500,000.00 (quinientos mil pesos). 3.- Desde el día 15 DE DICIEMBRE DE 2000, y hasta la fecha, he poseído de
forma CONTINUA, PACÍFICAMENTE e ININTERRUMPIDAMENETE, el bien inmueble detallado en el hecho uno, y en ninguna forma he
dejado de poseerlo, en virtud de que en este inmueble es mi CASA-HABITACIÓN, situación que se acredita con los documentos antes
mencionados, 4.- Desde el día 15 DE DICIEMBRE DE 2000, y hasta la fecha, mis vecinos se han percatado de que el suscrito es el dueño
del bien inmueble descrito en el hecho UNO, poseyéndolo por tanto PUBLICA, PACIFICA, CONTINUA e ININTERRUMPIDAMENTE como
propietario de buena fe, en virtud de lo señalado con anterioridad y que en el momento procesal oportuno se acreditara plenamente. 5.- Como
se desprende del Certificado de Inscripción expedido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la Oficina Registral de
Ecatepec, que se agrega en original al presente escrito, del inmueble descrito en el hecho UNO, se encuentra inscrito a favor de SEBASTIANA
TREJO HERNANDEZ. Situación por la que se promueve el presente juicio contra dicho titular registral, en virtud de lo narrado con anterioridad
y que en el momento procesal oportuno se acreditara debidamente, la ACCIÓN DE USUCAPION de dicho bien inmueble que se ha
consumado y he adquirido por ende la propiedad del mismo, debiendo a su Señoría para el caso de encontrar procedente la ACCIÓN DE
USUCAPION que promuevo, ordenar al Registrador del Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la Oficina Registral de
Ecatepec, en el Folio Real correspondiente, la sentencia ejecutoriada del presente juicio, y que le sirva al suscrito de Título de Propiedad.
Procédase a su emplazamiento a juicio a través de EDICTOS, mismos que contendrán una relación suscita del escrito inicial, que se
publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO", en otro de mayor circulación en esta
municipalidad y en el boletín judicial, haciéndole saber que debe presentarse ante este Juzgado, dentro del plazo de treinta días hábiles,
contados a partir del siguiente al de la última publicación a manifestar lo que a su derecho convenga, fijándose además, en la puerta de este
Tribunal, una copia integra de la resolución, por todo el tiempo de la notificación, apercibiéndole, que si pasado dicho plazo no comparece
por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlos, se le harán las ulteriores notificaciones aún las de carácter personal por lista y
boletín judicial que se lleva en este Juzgado.
Se expide a los 12 días del mes de septiembre del dos mil veinticinco (2025).- Atentamente.- Secretario De Acuerdos Del Juzgado
Segundo Civil De Primera Instancia Del Distrito Judicial De Tlalnepantla De Baz, Estado De México, LICENCIADO JOSÉ LUÍS GÓMEZ
PÉREZ.-RÚBRICA.
1916.-3, 14 y 23 octubre.
Promueve: GERMÁN JUÁREZ FLORES, Procedimiento Judicial No Contencioso, Diligencias de Inmatriculación Judicial, mediante
Información de Dominio, respecto del inmueble denominado Xoxocotla, ubicado en el barrio de Xocotla, Municipio de Papalotla, Estado de
México: el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: al norte: 24.40 metros y colinda con José Refugio González Romero; al sur: 24.40
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 49 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
metros y colinda con Miguel Ángel Quintero Serrano; al oriente: 10.00 metros y colinda con Avenida Alfredo del Mazo, al poniente: 10.00
metros y colinda con Fiacro Bustamante Colín, actualmente con Ma. Guadalupe Bustamante Alonzo. Con una superficie total aproximada de
244.00 metros cuadrados. El promovente manifiesta que lo adquirió y lo posee desde el día veintinueve de diciembre de dos mil dieciocho,
misma fecha en la cual celebró contrato de compraventa, en donde se desprende que la vendedora es Nancy Miriam Quintero Serrano y el
comprador es Germán Juárez Flores. De igual forma, el promovente manifiesta que el predio materia de este procedimiento se encuentra al
corriente del pago de Impuesto Predial, lo cual lo acredita con la factura electrónica, expedida por el Ayuntamiento de Papalotla, Estado de
México. También manifiesta que el predio en cuestión no pertenece al núcleo ejidal, lo cual lo acredita con "Constancia de No Ejido", expedida
por el Comisariado Ejidal de Ejidos de Papalotla, Municipio de Papalotla, Estado de México. Por último, expresa que el inmueble ya descrito
con antelación no se encuentra inscrito en el Instituto de la Función Registral de Texcoco, Estado de México, lo que acredita con Certificado
de No Inscripción, expedido por dicha dependencia pública.-
PUBLIQUESE POR DOS VECES EN CADA UNO DE ELLOS, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, EN LA GACETA
DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DIARIA.- PARA QUE TERCEROS QUE SE
CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO LO DEDUZCAN EN TÉRMINOS DE LEY.- TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO, VEINTIDÓS DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- DOY FE.
FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN: ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO, Lic. en D. Valentín Rey
Miranda Velasco.-Rúbrica.
1917.-3 y 8 octubre.
En el expediente 1494/2025, GERMAYN AGUILAR CARRILLO Y MARÍA DE LOURDES MIRANDA ALMEJO promueve ante éste
juzgado, EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto del inmueble denominado
"TLALTELPA", ubicado en ZONA URBANA de la delegación de Santa Isabel Chalma, Municipio de Amecameca, Estado de México, con una
superficie aproximada de MIL DOCIENTOS SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (1,275 metros cuadrados), con las siguientes
medidas y colindancias: AL NORTE: 37.50 metros y colinda con propiedad particular actualmente con Rafael López Flores; AL SUR: 37.50
metros y colinda con José Manuel Ayala López; AL ORIENTE: 33.50 metros y colinda con paso de servidumbre; AL PONIENTE: 34.50 metros
y colinda con propiedad de Juana Graciano actualmente con Esteban Tirado López; lo anterior por haber adquirido el citado inmueble los
señores GERMAYN AGUILAR CARRILLO Y MARÍA DE LOURDES MIRANDA ALMEJO, mediante contrato de compraventa de fecha quince
de mayo de dos mil quince, del señor HUGO GUSTAVO ADOLFO RICO ESPINOSA.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, EN LA GACETA DEL
GOBIERNO; Y OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD.
Validación: Fecha del acuerdo: 26 de septiembre de 2025.- Nombre: Lic. Ariadna Isabel Páez García.- Cargo: SECRETARIO DE
ACUERDOS.- Firma: Rúbrica.
1918.-3 y 8 octubre.
SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL PARA QUE QUIEN O QUIENES SE CREAN CON MEJOR DERECHO
SE OPONGAN A ESTE PROCEDIMIENTO. Que en el expediente número 1564/2025, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO (INMATRICULACIÓN MEDIANTE INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por JUAN MANUEL SALAS MORALES Y
JORGE ALBERTO SALAS MORALES, el índice del Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl, con residencia en
Chimalhuacán, Estado de México, por auto de fecha ocho 08 de septiembre del dos mil veinticinco, admitió a trámite el procedimiento de que
se trata, respecto del inmueble UBICADO EN CALLE ORIENTE, MANZANA DOS 02, LOTE DOCE 12, COLONIA ARENITAS (ANTES
COPALERA), MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN ESTADO DE MEXICO, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias; AL NORTE:
24.41 METROS CON CALLE ORIENTE; AL SUR: 24.28 METROS CON CALLE CIRUELOS; AL ORIENTE: 93.66 METRO CON PROPIEDAD
PRIVADA; AL PONIENTE: 91.42 METROS CON LOTES 13, 16, 18, 19 Y 20, contando con una superficie total aproximada de 2246.27 metros
cuadrados; para tal efecto manifiesta que adquirió dicho bien inmueble en fecha nueve de noviembre de dos mil trece, mediante UNA CESIÓN
DE DERECHOS celebrada con el señor JUAN SALAS ZERMEÑO, y que el inmueble ya descrito no se encuentra inscrito a favor de persona
alguna en el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, y que dicho predio no pertenece al régimen ejidal o
comunal, está al corriente del pago impuesto predial, como lo justifica con el certificado de no inscripción, en consecuencia; se hace saber
dicha circunstancia a las personas que se crean con igual o mejor derecho sobre el bien inmueble de mérito, con el objeto de que quien se
sienta afectado con el trámite de que se trata se oponga al mismo ante este Órgano Jurisdiccional.
Se ordena publicar el presente edicto una relación de la presente solicitud en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México" y en otro periódico de mayor circulación que se edite en esta ciudad por DOS (02) VECES en cada uno de ellos, con
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 50 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
intervalos de por lo menos DOS (02) DIAS, para que las personas que se crean con igual o mejor derecho pasen a deducirlo a este H.
Juzgado. Expedido en Chimalhuacán, Estado de México, a los veintitrés 23 días del mes de septiembre del año dos mil veinticinco 2025. DOY
FE.
Fecha de acuerdo que ordena la publicación: ocho de septiembre de dos mil veinticinco.- SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CUARTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, CON RESIDENICA EN CHIMALHUACAN, ESTADO DE
MÉXICO, LICENCIADO LUCÍA HERNÁNDEZ CERÓN.-RÚBRICA.
1919.-3 y 8 octubre.
RAFAELA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, por su propio derecho inició el PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE
"INFORMACIÓN DE DOMINIO" mismo que se radico bajo el número de expediente 1478/2025, en el JUZGADO QUINTO CIVIL CON
RESIDENCIA EN AMECAMECA, MÉXICO, respecto del predio denominado "CAYEHUALCO" ubicado en la Calle Cayehualco Sin Número,
en el Poblado de San Mateo Tepopula, Municipio de Tenango del Aire, Estado de México, con una superficie 1,795.27 m2 (mil setecientos
noventa y cinco metros cuadrados punto veintisiete centímetros cuadrados), con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 20.45
metros Y COLINDA CON RAFAELA SÁNCHEZ SÁNCHEZ; OTRO NORTE: 16.48 metros Y COLINDA CON RAFAELA SÁNCHEZ SÁNCHEZ:
AL ORIENTE: 54.26 metros y COLINDA CON GENARO GONZÁLEZ ROBLES ACTUALMENTE EFRAÍN LAGUNAS CASTRO; AL OTRO
ORIENTE: 16.25 metros y COLINDA CON CESÁREO GÓMEZ ACTUALMENTE FELIPE LINARES CASTRO; AL PONIENTE: 32.55 metros
y COLINDA CON CERRADA DE CAYEHUALCO; AL OTRO PONIENTE: 27.36 metros Y COLINDA CON RAFAELA SÁNCHEZ SÁNCHEZ;
AL SUR: 06.52 metros y COLINDA CON ANA ROMÁN PEREZ ACTUALMENTE CERRADA DE CAYEHUALCO; AL OTRO SUR: 23.00 metros
y COLINDA CON BERTHA ROCHA ACTUALMENTE SAMUEL BERRUECOS CABRERA, AL OTRO SUR: 22.98 metros y COLINDA CON
COLINDA CON BERTHA ROCHA ACTUALMENTE SAMUEL BERRUECOS CABRERA.
Publíquese por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en otro periódico
local de mayor circulación en esta ciudad, para que personas que se crean con igual o mejor derecho pasen a deducirlo a este Juzgado;
debiéndose fijar un ejemplar de la solicitud en el predio objeto de la información; expedido en Amecameca, Estado de México, a los diecinueve
(19) días del mes de Septiembre del año dos mil veinticinco (2025).
Validación del acuerdo que ordena la publicación de fecha en el proveído diez (10) de Septiembre del año dos mil veinticinco (2025).-
DOY FE.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. EN D. ELIZABETH CECILIA CASTILLO GALINDO.-RÚBRICA.
1920.-3 y 8 octubre.
En el expediente 720/2025, radicado en el Juzgado Civil en Línea del Estado de México, promovido por ERIC VILLAGARCÍA
TRUJILLO en su carácter de Jefe del Departamento de Regularización e Incorporación de Bienes de la Dirección General de Recursos
Materiales de la Oficialía Mayor del Poder Ejecutivo del GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, personería que acredita con el oficio de
fecha dieciséis de julio de dos mil veinticinco, en términos de las funciones 3 y 4 de la norma 23400005210201L del Manual General de
Organización de la Oficialía Mayor publicado en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” el veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro;
relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre CONSUMACIÓN DE LA USUCAPIÓN, para acreditar la posesión a título de
propietario, sobre el inmueble con folio real electrónico 00045059, denominado Centro de Salud Santa María Zolotepec, ubicado en
Domicilio Conocido, Comunidad Santa María Zolotepec, Municipio de Xonacatlán, Distrito Judicial de Lerma, Estado de México, el
cual tiene una superficie de terreno de 414.70 metros cuadrados (cuatrocientos catorce punto setenta metros cuadrados) y superficie
de construcción de 64.00 metros cuadradros (sesenta y cuatro metros cuadrados), y las medidas y colindancias siguientes:
Para acreditar que ha poseído por el tiempo y condiciones de ley, y se ordena su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México y en otro periódico de circulación diaria, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, haciéndose saber a quienes
se crean con igual o mejor derecho, comparezcan a deducirlo en términos de ley.
Toluca, Estado de México, dieciocho de septiembre de dos mil veinticinco. Doy fe.
Firma electrónicamente la Licenciada en Derecho Fabiola Elizabeth Colín Núñez, Secretario de Acuerdos del Juzgado Civil en
Línea del Estado de México, en términos de los acuerdos contenidos en las circulares 61/2016 y 39/2017, emitidas por el Consejo de la
Judicatura del Estado de México.- Doy fe.-Rúbrica.
1921.-3 y 8 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 51 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
En el expediente 743/2025, radicado en el Juzgado Civil en Línea del Estado de México, promovido por ERIC VILLAGARCÍA
TRUJILLO en su carácter de Jefe del Departamento de Regularización e Incorporación de Bienes de la Dirección General de Recursos
Materiales de la Oficialía Mayor del Poder Ejecutivo del GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, personería que acredita con el oficio de
fecha dieciséis de julio de dos mil veinticinco, en términos de las funciones 3 y 4 de la norma 23400005210201L del Manual General de
Organización de la Oficialía Mayor publicado en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” el veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro;
relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre CONSUMACIÓN DE LA USUCAPIÓN, para acreditar la posesión a título de
propietario, sobre el inmueble con folio real electrónico 00162735, el cual funciona como Centro de Salud Temamatla, ubicado en Calle Nuevo
León sin número, Comunidad Temamatla, Municipio de Temamatla, Distrito Judicial de Chalco, Estado de México, el cual tiene una
superficie de 851.20 metros cuadrados (ochocientos cincuenta y uno punto veinte metros cuadrados) y superficie de construcción de
346.00 metros cuadrados (trescientos cuarenta y seis metros cuadrados), y las medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE: En una línea de 32.50 metros con Iglesia “San Juan Temamatla”;
AL SUR: En dos líneas, la primera de 15.75 metros y la segunda de 19.25 metros con Calle Nuevo León;
AL PONIENTE: En dos líneas, la primera de 25.70 metros y la segunda de 10.88 metros con Casa de la Cultura.
Para acreditar que ha poseído por el tiempo y condiciones de ley, y se ordena su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México y en otro periódico de circulación diaria, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, haciéndose saber a quienes
se crean con igual o mejor derecho, comparezcan a deducirlo en términos de ley.
Toluca, Estado de México, diecinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Doy fe.
Firma electrónicamente la Licenciada en Derecho Fabiola Elizabeth Colín Núñez, Secretario de Acuerdos del Juzgado Civil en
Línea del Estado de México, en términos de los acuerdos contenidos en las circulares 61/2016 y 39/2017, emitidas por el Consejo de la
Judicatura del Estado de México.- Doy fe.-Rúbrica.
1921.-3 y 8 octubre.
En el expediente 744/2025, radicado en el Juzgado Civil en Línea del Estado de México, promovido por ERIC VILLAGARCÍA
TRUJILLO en su carácter de Jefe del Departamento de Regularización e Incorporación de Bienes de la Dirección General de Recursos
Materiales de la Oficialía Mayor del Poder Ejecutivo del GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, personería que acredita con el oficio de
fecha dieciséis de julio de dos mil veinticinco, en términos de las funciones 3 y 4 de la norma 23400005210201L del Manual General de
Organización de la Oficialía Mayor publicado en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” el veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro;
relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre CONSUMACIÓN DE LA USUCAPIÓN, para acreditar la posesión a título de
propietario, sobre el inmueble con folio real electrónico 00044585, el cual funciona como Centro de Salud Santa María Ocoyoacac, ubicado
en Avenida Martín Chimaltecatl sin número, Comunidad Barrio de Santa María Ocoyoacac, Municipio de Ocoyoacac, Distrito Judicial
de Lerma, Estado de México, el cual tiene una superficie de 1,332.50 metros cuadrados (mil trescientos treinta y dos punto cincuenta
metros cuadrados) y superficie de construcción de 364.00 metros cuadrados (trescientos sesenta y cuatro metros cuadrados), y las
medidas y colindancias siguientes:
AL ORIENTE: En una línea de 69.00 metros con Encarnación Peña Manzanares y Pedro Enrique García; y
Para acreditar que ha poseído por el tiempo y condiciones de ley, y se ordena su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO del
Estado de México y en otro periódico de circulación diaria, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, haciéndose saber a quienes
se crean con igual o mejor derecho, comparezcan a deducirlo en términos de ley.
Toluca, Estado de México, diecinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Doy fe.
Firma electrónicamente la Licenciada en Derecho Fabiola Elizabeth Colín Núñez, Secretario de Acuerdos del Juzgado Civil en
Línea del Estado de México, en términos de los acuerdos contenidos en las circulares 61/2016 y 39/2017, emitidas por el Consejo de la
Judicatura del Estado de México.- Doy fe.-Rúbrica.
1921.-3 y 8 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 52 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
JUZGADO CUARTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, CON
RESIDENCIA EN TIANGUISTENCO, ESTADO DE MEXICO
EDICTO
En el expediente marcado con el número 701/2025, relativo al Procedimiento Judicial No Contencioso sobre DILIGENCIAS DE
INFORMACIÓN DE DOMINIO promovido por LUIS CARMELO LÓPEZ CALZADA EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA A BIENES DE NORMA PATRICIA CALZADA GARCÍA, La Licenciada en Derecho Ma. Concepción Nieto Jiménez,
Jueza Cuarto Civil de del Distrito Judicial de Tenango del Valle, con residencia en Tianguistenco, Estado de México, en auto de fecha veintitrés
(23) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), ordenó realizar las publicaciones de los edictos respectivos; por lo que se hace saber que
en el juicio que nos ocupa la parte actora reclama: que se determine la procedencia de la Inmatriculación Judicial respecto del inmueble
ubicado en AVENIDA 16 DE SEPTIEMBRE EN EL PARAJE DENOMINADO "PUENTE DE TENOZOLCO" EN SANTA CRUZ ATIZAPÁN,
ESTADO DE MÉXICO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO INMUEBLE UBICADO EN AV. 16 DE SEPTIEMBRE, SIN NUMERO SANTA CRUZ
ATIZAPÁN, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas y colindancias: NORTE: 91.80 METROS (NOVENTA Y UN METROS CON
OCHENTA CENTÍMETROS), COLINDA CON PROPIEDAD DEL SEÑOR DIONICIO ELIZALDE HERNÁNDEZ, ACTUALMENTE CON
ISMAEL MORALES GONZÁLEZ; SUR: 71.75 METROS (SETENTA Y UN METROS CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS), COLINDA
CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA HERMILA MOLINA VEGA, ACTUALMENTE CON JAVIER ROMERO TORREZ; ORIENTE: 23.65
METROS (VEINTITRÉS METROS CON SESENTA Y CINCO CENTIMETROS) COLINDA CON AV. 16 DE SEPTIEMBRE; PONIENTE: 12.00
METROS (DOCE METROS CON CERO CENTÍMETROS), COLINDA CON CARRIL; CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 981.25 M2
(NOVECIENTOS OCHENTA Y UN METROS CON VEINTICINCO CENTÍMETROS); por tanto, publíquense por DOS VECES con intervalos
de por lo menos de DOS DÍAS en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO" y en otro periódico de circulación diaria, para que se
informe de la tramitación del presente asunto a quien o quienes, se crean con igual o mejor derecho y comparezcan a este Juzgado a deducirlo
en términos de la ley.
Se expide el presente en el Municipio de Tianguistenco, Estado de México, el día veintinueve (29) de septiembre dos mil veinticinco
(2025).- DOY FE.- SECRETARIO DE ACUERDOS, Lic. Angelina Rodríguez Pérez.-Rúbrica.
Validación. Fecha de auto que ordena la publicación: veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- SECRETARIO DE
ACUERDOS, Lic. Angelina Rodríguez Pérez.-Rúbrica.
1923.-3 y 8 octubre.
A LOS INTERESADOS.
EL C. JORGE LUIS RODRIGUEZ ESQUIVEL, por su propio derecho, promueve ante el Juzgado Tercero Civil de Toluca, Estado de
México, bajo el expediente número 841/2025, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO sobre INFORMACIÓN DE DOMINIO, para
acreditar la posesión del bien inmueble consistente en un terreno ubicado en: LOTE 5, UBICADO EN LA CALLE PRIVADA DE MAZATLAN,
SIN NÚMERO, SAN ANTONIO BUENAVISTA, ZINACANTEPEC, MEXICO; con las siguientes medidas y colindancias: Norte: 11.88 metros
con Domingo Narciso Bernal García, Sur: 9.67 metros con Domingo Narciso Bernal García, Oriente: 20.15 metros con Domingo Narciso
Bernal García, Poniente: en dos líneas 15.24 metros con lote 4, Jorge Luis Rodríguez Esquivel y 6 metros colinda con Privada de Mazatlán
y/o Paso común y/o Servidumbre de paso de 6 metros, con una superficie total de 233.85 m2.
Para su publicación POR DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, en el Periódico Oficial GACETA DEL
GOBIERNO y en otro periódico de circulación diaria en esta localidad. Dado en la ciudad de Toluca, Estado de México, a los veinticuatro de
septiembre de dos mil veinticinco.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco.- ATENTAMENTE.-
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE TOLUCA, MEXICO, QUIEN FIRMA EN TERMINOS DE LA CIRCULAR
NUMERO 61/2016, LICENCIADA GILBERTA GARDUÑO GUADARRAMA.-RÚBRICA.
1924.-3 y 8 octubre.
En el expediente número 1006/2025, relativo al Procedimiento Judicial No Contencioso, Información de Dominio, promovido por
JAIME PEÑA HERNÁNDEZ, respecto del inmueble ubicado en Carretera Acambay-San Andrés Timilpan, sin número, Localidad De Agua
Limpia; Municipio De Acambay De Ruíz Castañeda, Estado De México, con una superficie de 3,772.00 (tres mil setecientos setenta y dos)
metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias:
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 53 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al Oriente: 43.00 metros y colinda con Iridian Jozef Peña Hernández, actualmente Iridian Jozef Peña Rivas.
Con fundamento en el artículo 3.21 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se admitió la solicitud de Diligencias de Información
de Dominio, en los términos solicitados, por tanto, se ordenó mediante auto de veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco (26/09/2025) la
publicación de la solicitud por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de
circulación diaria, para que se informe del presente asunto a quien o a quienes se crean con igual o mejor derecho y comparezcan a éste
juzgado a deducirlo en términos de ley.
Se expiden en Atlacomulco, Estado de México, a treinta de septiembre de dos mil veinticinco (30/09/2025).- ATENTAMENTE.-
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE EL ORO, CON RESIDENCIA EN
ATLACOMULCO, LIC. EN D. CLAUDIA ESCOBAR SÁNCHEZ.-RÚBRICA.
1925.-3 y 8 octubre.
En el expediente número 864/2025, relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre Información de Dominio, promovido por
PASCUAL SÁNCHEZ RIVAS, mediante auto de veinte de agosto de dos mil veinticinco (20/08/2025), se ordenó la publicación de edictos
previsto en la legislación adjetiva civil aplicable.
RELACIÓN SUCINTA
El señor Pascual Sánchez Rivas, por medio del contrato privado de compraventa celebrado en fecha cinco de julio de dos mil uno,
adquirió de la señora Martha Sánchez Rivas, el inmueble ubicado en CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, LOCALIDAD DE SAN
ILDEFONSO, MUNICIPIO DE ACAMBAY DE RUIZ CASTAÑEDA; ESTADO DE MÉXICO, con una superficie aproximada de 3,895.19 metros
cuadrados, cuyas medidas y colindancias son las siguientes: AL NORTE: en 8 líneas 24.50, 21.60, 22.97, 20.58, 18.59, 6.24, 17.35 y 6.51
metros, colinda con J. Jesús Miranda Hernández y Natalio Martínez Jurado, actualmente Jaime Peña Hernández, AL SUR: en dos líneas
24.00 y 107.50 metros, colinda con Efigenia Gudelia Sánchez Cisneros, actualmente Eleazar Peña Orozco, AL ESTE: en 6 líneas 18.70, 8.00,
10.00, 4.30, 5.00 y 4.30 metros, colinda con Juan Rivas Ramírez, actualmente Eleazar Peña Orozco, AL SURESTE: 7.50 y 13.60 metros,
colinda con Josefina Rivas Ríos, actualmente Jaime Peña Hernández, AL OESTE: 6.00 metros, colinda con Camino vecinal.
Con fundamento en el artículo 3.23 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se admitió la solicitud de Diligencias de Información
de Dominio, en los términos solicitados, por tanto, se ordenó la publicación de la solicitud por dos veces con intervalos de por lo menos dos
días, en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México" y en otro periódico de circulación diaria en este lugar, para
que se informe del presente asunto a quien o a quienes se crean con igual o mejor derecho y comparezcan a este juzgado a deducirlo en
términos de ley.
Se expiden en Atlacomulco, Estado de México, a los veinticinco días del mes de agosto de dos mil veinticinco.- Secretaria de
Acuerdos, Licenciada Claudia Escobar Sánchez.-Rúbrica.
1925.-3 y 8 octubre.
A TODO INTERESADO.
En los autos del expediente número 929/2025, CATALINA HERNANDEZ HERNANDEZ, por su propio derecho, promueve
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, para acreditar la posesión y pleno dominio respecto
de un inmueble ubicado EN CALLE SIN NOMBRE, SIN NUMERO, EN LA LOCALIDAD DE SAN ILDEFONSO YOLOTEPEC; MUNICIPIO DE
ACAMBAY DE RUÍZ CASTAÑEDA, ESTADO DE MÉXICO, MISMO QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
AL NORTE: EN OCHO LINEAS DE 14.20, 14.57, 10.01, 5.50, 6.23, 6.13, 6.02 Y 6.32 METROS, COLINDA CON CAMINO SIN NOMBRE. AL
SUR: EN OCHO LINEAS DE 8.51, 9.02, 10.02, 21.02, 11.01, 10.36, 0.66 Y 10.74 METROS, COLINDA CON BARRANCA, ACTUALMENTE
CAMINO SIN NOMBRE. AL ORIENTE: DOS LINEAS DE 16.17 Y 13.91 METROS, COLINDA CON FAMILIA ALCANTARA, ACTUALMENTE
VERONICA MENDOZA ANTONIO. AL PONIENTE: 44.14 METROS, COLINDA CON JOSE PLATA OROPEZA, ACTUALMENTE VERONICA
MENDOZA ANTONIO. CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 2,888.00 METROS CUADRADOS.
La Juez del conocimiento dictó un auto en fecha cuatro de septiembre dos mil veinticinco, donde se ordena publicar los edictos en
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en un periódico de esta Ciudad de mayor circulación por dos veces con
intervalos de por lo menos dos días, llamando por este conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho
inmueble; para que comparezca a deducirlo conforme a derecho.
Dado en la ciudad de Atlacomulco, Estado de México, el día diecinueve de septiembre de dos mil veinticinco. DOY FE.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 54 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación cuatro de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- Secretario de Acuerdos,
LIC. en D. Gudelia Faustino Medrano.-Rúbrica.
1925.-3 y 8 octubre.
En el expediente número 930/2025, relativo al Procedimiento Judicial No Contencioso, Información de Dominio, promovido por JAIME
PEÑA HERNÁNDEZ, respecto del inmueble ubicado en Calle sin nombre, sin número, en la Localidad de Barrio La Vega, Municipio de
Acambay de Ruíz Castañeda, Estado de México, con una superficie total del predio 8,680.00 metros cuadrados.
Al noreste: 25.40 y 39.10 metros, colinda con barranca, actualmente camino sin nombre.
Al suroeste: 104.93 metros, colinda con Pedro Elías, actualmente Pedro Elías Juan.
Al noroeste: 24.80, 55.36, 54.60, colinda con Francisco Elías, actualmente Pedro Elías Juan.
Con fundamento en el artículo 3.21 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se admitió la solicitud de Diligencias de Información
de Dominio, en los términos solicitados, por tanto, se ordenó mediante auto de cuatro de septiembre de dos mil veinticinco (04/09/2025) la
publicación de la solicitud por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de
circulación diaria, para que se informe del presente asunto a quien o a quienes se crean con igual o mejor derecho y comparezcan a éste
juzgado a deducirlo en términos de ley.
Se expiden en Atlacomulco, Estado de México, a diecinueve de septiembre de dos mil veinticinco (19/09/2025).- ATENTAMENTE.-
LIC. EN D. CLAUDIA ESCOBAR SÁNCHEZ.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE EL ORO, CON RESIDENCIA EN ATLACOMULCO.-RÚBRICA.
1925.-3 y 8 octubre.
A TODO INTERESADO.
En los autos del expediente número 863/2025, la señora LAURENTINA CELERINA ALCÁNTARA SÁNCHEZ, promueve el
Procedimiento Judicial No Contencioso (Información de Dominio) respecto de un inmueble ubicado en calle sin nombre, sin número,
comunidad de Boshindo, Municipio de Acambay, Estado de México, cuyas medidas y colindancias son: al norte; 8.80 metros, 18.80 metros y
22.70 metros, con Maricela Martínez Sánchez, Luis Hernández Martínez y Petra Romero, actualmente con Eleazar Peña Orozco, al sur; 28.60
y 20.50 metros con Luis Guzmán Ruiz, actualmente con Laurentina Celerina Alcántara Sánchez, al oriente; 18.80 metros con Rafael Martín
Damaso Ruiz, actualmente con Laurentina Celerina Alcántara Sánchez, al poniente; 12.50 metros con Maricela Martínez Sánchez,
actualmente con Eleazar Peña Orozco, con una superficie de 858.00 metros cuadrados.
La Jueza del conocimiento dictó auto de fecha veinte de agosto de dos mil veinticinco, donde se ordena publicar los edictos en el
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria por dos veces con intervalos de
por lo menos dos días, llamando por este conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho terreno, para
que comparezca a deducirlo conforme a derecho.
Dado en la ciudad de Atlacomulco, México, a veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. DOY FE.
Validación del edicto.- Acuerdo de fecha: veinte de agosto de dos mil veinticinco.- Funcionaria: Mallely González Martínez.- Secretaria
de Acuerdos.- FIRMA.-RÚBRICA.
1925.-3 y 8 octubre.
A TODO INTERESADO.
En el expediente número 879/2025, relativo al Procedimiento Judicial No Contencioso sobre Información de Dominio promovido por
LIDIA GARCÍA MONDRAGÓN mediante auto de fecha veintidós de agosto de dos mil veinticinco, se ordenó la publicación de edictos previsto
en la legislación adjetiva civil aplicable.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 55 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
RELACIÓN SUCINTA
1.- Lidia García Mondragón por medio de contrato privado de compraventa en fecha 20 de septiembre de 2014, adquirió de Daniel
Rivas Reyes, el inmueble ubicado en Calle Prolongación 18 de Octubre, sin número, Localidad de San Ildefonso, Municipio de Acambay de
Ruiz Castañeda, Estado de México; con una superficie de 311.00 metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias:
Al Sur: 24.75 metros, colinda con Gregoria Rivas Contreras, actualmente Eleazar Peña Orozco.
Al Poniente: 14.05 y 10.92 metros, colinda con Juan Rivas Ramírez, actualmente Verónica Mendoza Antonio.
Con fundamento en el artículo 3.23 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se admitió la solicitud de Diligencias de Información
de Dominio, en los términos solicitados, por tanto, se ordenó la publicación de la solicitud por dos veces con intervalos de por lo menos dos
días en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de circulación diaria en este lugar, para que se informe del presente asunto a quien
o a quienes, se crean con igual o mejor derecho y comparezcan a éste juzgado a deducirlo en términos de ley. Dado en la ciudad de
Atlacomulco, México, a veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. DOY FE.
Validación del edicto. Acuerdo de fecha: veintidós de agosto de dos mil veinticinco.- Funcionario: Mallely González Martínez.-
Secretaria de Acuerdos.- FIRMA.-RÚBRICA.
1925.-3 y 8 octubre.
EXPEDIENTE: 834/2025.
PARA SU PUBLICACION EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION
QUE SE EDITE EN ESTA CIUDAD, POR DOS VECES EN CADA UNO DE ELLOS, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS,
SE EXPIDEN EN LA CIUDAD DE TEXCOCO, ESTADO DE MEXICO, EL DIA VEINTISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO. DOY
FE.
FECHA DEL AUTO QUE LO ORDENA: SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE TEXCOCO, ESTADO DE MEXICO, LIC. EN D. JIMENA ALIN ALVARADO DELGADO.-RÚBRICA.
1926.-3 y 8 octubre.
Promueve: RAMÓN ARPIDE VELÁZQUEZ, Procedimiento Judicial No Contencioso, Inmatriculación Judicial, mediante Información
de Dominio, respecto del inmueble ubicado en Avenida del Trabajo, sin número, Municipio de Chiconcuac, Estado de México, identificado
actualmente en Avenida del Trabajo, sin número, barrio San Miguel Municipio de Chiconcuac, Estado de México, siendo ambas
denominaciones el mismo inmueble; el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: al norte: 4.50 metros colinda con Avenida del Trabajo;
al sur. 4.50 metros colinda con Jesús Velazco Ruiz; al oriente: 10.00 colinda con Jesús Velazco Ruiz; al poniente: 10.00 metros colinda con
Ma Elda Ruiz Baños. Con una superficie total aproximada de 45.00 metros cuadrados y una construcción de 90 metros cuadrados. El
promovente manifiesta que lo adquirió y lo posee desde el día diecisiete de julio de dos mil dieciocho, misma fecha en la cual celebro contrato
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 56 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
privado de compraventa con Ausencio Pérez Sastre, con consentimiento de su esposa Francisca Teomitzi Teomitzi. De igual forma, el
promovente manifiesta que el predio materia de este procedimiento se encuentra al corriente el pago de Impuesto Predial, lo cual lo acredita
con Certificado de No Adeudo de Impuesto Predial, expedido por la Tesorería Municipal del Municipio de Chiconcuac, Estado de México.
También manifiesta que el predio en cuestión no pertenece al núcleo ejidal, lo cual lo acredita con “Constancia de predio no ejidal”, expedida
por el Comisariado Ejidal de San Miguel Chiconcuac, Estado de México. Por último, expresa que el inmueble ya descrito con antelación no
se encuentra inscrito en el Instituto de la Función Registral de Texcoco, Estado de México, lo que acredita con Certificado de No Inscripción,
expedido por dicha dependencia pública.-
PUBLIQUESE POR DOS VECES EN CADA UNO DE ELLOS, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DIAS, EN LA GACETA
DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DIARIA.- PARA QUE TERCEROS QUE SE
CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO LO DEDUZCAN EN TERMINOS DE LEY. TEXCOCO, ESTADO DE MEXICO, VEINTIOCHO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.- DOY FE.
FECHAS DE ACUERDOS QUE ORDENAN LA PUBLICACION: VEINTIDOS DE ABRIL, VEINTISIETE DE MAYO Y NUEVE DE
SEPTIEMBRE; FECHAS DE DOS MIL VEINTICINCO.- Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo Civil del Distrito Judicial de Texcoco,
Estado de México, Licenciado en Derecho Felipe González Ruiz.-Rúbrica.
1927.-3 y 8 octubre.
C. MARÍA DE LA LUZ HERNÁNDEZ ESPINOSA, por su propio derecho, promueve en el EXPEDIENTE NÚMERO 878/2024,
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO INMATRICULACIÓN JUDICIAL, MEDIANTE INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto de
un inmueble denominado "OBRA PIA" ubicado en Calle Pirules sin número, colonia El Ranchito, Municipio de Otumba, Estado de México; en
fecha trece de marzo del año dos mil diecisiete 2017, el accionante manifiesta haberlo adquirido mediante contrato privado de compra venta,
celebrado con C. RAUL REYES ZAMORA, desde esa fecha tiene posesión en concepto de propietario en forma pacífica, pública, continua y
de buena fe; inmueble que cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 24.00 Metros colinda con IGNACIO SALDIVAR,
ACTUALMENTE RAUL REYES ZAMORA, AL SUR: 24.00 Metros colinda con ERNESTO PEREZ, ACTUALMENTE ESTEPHANY ORTEGA
MARTINEZ, AL ORIENTE: 15.00 Metros colinda con CALLE PIRULES. AL PONIENTE: 15.00 Metros, colinda con ISABEL RAMIREZ,
ACTUALMENTE RAUL REYES ZAMORA. CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 360.00 METROS CUADRADOS.
Se expide el presente edicto para su publicación por dos 02 veces con intervalos de dos 02 días hábiles, en la GACETA DEL
GOBIERNO del Estado, y en otro en el periódico de mayor circulación diaria. En cumplimiento al auto de fecha (03) tres de junio de dos mil
veinticinco 2025. Otumba, Estado de México, 08 de septiembre de 2025.- Doy fe.- SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MÉXICO, LIC. BRENDA LILIANA PACHECO MARTÍNEZ.-RÚBRICA.
1928.-3 y 8 octubre.
Por este conducto se hace saber que en los autos del expediente 230/2025, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO "INFORMACIÓN DE DOMINIO", promovido por VERÓNICA GARCÍA MENDOZA, respecto del inmueble denominado
“OBRA PIA” ubicado en Calle Pirules sin número, colonia del Ranchito, Municipio de Otumba, Estado de México, que en fecha nueve 09 de
enero de mil novecientos noventa y nueve 1999, lo adquirió mediante contrato de compraventa, celebrado con FRANCISCO RAMIREZ
SANTELIZ, en su carácter de vendedor, siendo esta la causa generadora de su posesión en concepto de propietaria, en forma pacífica,
pública, continua y de buena fe, mismo que tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 25.00 metros y colinda con CARLOS
PEREZ BRAVO actualmente YENY RAQUEL SUAREZ MENDEZ; AL SUR: 25.00 metros y colinda con PREDIO PARTICULAR actualmente
RAQUEL SUAREZ JIL; AL ORIENTE: 7.50 metros y colinda con IGNACIO ORDOÑEZ actualmente ALAN ALDAIR ORDOÑEZ SOTO.- AL
PONIENTE: 7.50 metros y colinda con CALLE PIRULES. Con una superficie de 187.50 metros cuadrados.
SE EXPIDE EL PRESENTE PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS (2) VECES CON INTERVALOS DE DOS DÍAS HÁBILES EN EL
PEGRIÓDICO OFICIAL (GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN DIARIA EN EL ESTADO DE MÉXICO,
FECHA DE ENTREGA VEINTE (20) DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025).---------------------------------------------------------------DOY FE.
VALIDACIÓN: FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE VEINTICINCO 25 MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO
2025.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MÉXICO, L.
EN D. BRENDA LILIANA PACHECO MARTINEZ.-RÚBRICA.
1931.-3 y 8 octubre.
Se hace saber, en el expediente 867/2025, que se tramita en este juzgado, BEATRIZ ESPERANZA MENDOZA ORTIZ, por su propio
derecho, promueven en vía de Procedimiento Judicial no Contencioso de Información de Dominio, respecto del inmueble ubicado en Carretera
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 57 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
San Felipe Tlalmimilolpan – Camino a San Juan Tilapa km 1, Colonia el Panteón, Estado de México, con las medidas y colindancias siguientes:
Al norte: 7.50 metros, colinda con el C. Gonzalo Albarrán Martínez; Al sur: 7.50 metros colinda con Privada sin nombre; Al oriente: 20.00
metros colinda con C. Angélica María Ortiz Mendoza; y Al poniente: 20.00 metros colinda con Ángel Albarrán Martínez, con una superficie de
150.00 metros cuadrados, a partir de la fecha quince (15) de junio de dos mil dieciocho (2018), Beatriz Esperanza Mendoza Ortiz ha estado
en posesión pública, pacífica, continua, de buena fe y a título de propietaria del mencionado inmueble, afirmando que lo adquirió mediante
compraventa que celebró con C. Ángel Albarrán Martínez. Lo que se hace saber a quién se crea con mayor o igual derecho a fin de que
comparezca ante este Tribunal a deducirlo en términos de ley.
Se expide para su publicación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en el Periódico Oficial “GACETA DEL
GOBIERNO” y en otro periódico de circulación diaria. Dado en Toluca, México, al día uno de octubre de dos mil veinticinco 2025. DOY FE.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación del edicto del día 22 de septiembre de dos mil veinticinco.- SECRETARIO
DE ACUERDOS, MTRO. EN D. SALOMÓN MARTÍNEZ JUÁREZ.-RÚBRICA.
1932.-3 y 8 octubre.
En los autos del expediente 810/2025, el C. AZAEL BENÍTEZ VIVERO, a través de su Apoderado Legal ADRIÁN VILLA ORTIZ,
promueve Procedimiento Judicial No Contencioso, sobre Información de Dominio, respecto de un inmueble ubicado en Calle Cristóbal Hidalgo,
Colonia México 68, Municipio de Tejupilco, Estado de México, con una superficie aproximada de 149.00 metros cuadrados; que mide y linda:
AL NORTE: 20.00 metros, anteriormente con Rodolfo Rodríguez, actualmente con Antonio Rodríguez Sánchez; AL SUR: 20.00 metros,
anteriormente con Rodolfo Rodríguez, actualmente con David Rodríguez Sánchez; AL ORIENTE: 7.45 metros, anteriormente con Sebastián
Salinas, actualmente con Juana Salinas Santos; y AL PONIENTE: 7.45 metros, con calle Cristóbal Hidalgo.
El Juez del conocimiento dicto auto de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco, donde se ordena publicar los edictos en
GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria, por dos veces con intervalos de por lo menos dos
días, llamando por éste conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho inmueble, para que comparezca
a deducirlo conforme a derecho. Dado en Temascaltepec, México a veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. DOY FE.
Validación: Fecha de acuerdo en la que se ordena la publicación 17 de Septiembre de dos mil veinticinco.- SECRETARIO DE
ACUERDOS, M. EN D. JUAN LORENZO PÉREZ HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.
1933.-3 y 8 octubre.
A TODO INTERESADO.
En los autos del expediente número 1051/2025, LAURA ANTONIA VELÁZQUEZ CORIA, por su propio derecho, promueve
Procedimiento Judicial No Contencioso (información de dominio) respecto del inmueble ubicado en Conocido sin número, Las Moras,
Municipio de Villa del Carbón, Estado de México, cuyas medidas y colindancias son: al norte: en 48.10 metros con Fidelia Casas García; al
sur: en 47.60 metros con Lilia Lugo Pablo y María Eugenia Lugo Pablo; al oriente: en 22.90 metros con Alicia Hernández Casas y; al poniente:
en 23.00 metros con calle. Con una superficie de 1061.889 m2 (un mil sesenta y uno punto ochocientos ochenta y nueve metros cuadrados).
El Juez del conocimiento dictó auto de fecha once (11) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), donde se ordena publicar los
edictos en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y en un periódico de circulación diaria por dos veces con intervalos de por lo menos
dos días, llamando por este conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho terreno, para que comparezca
a deducirlo conforme a derecho. Dado en la ciudad de Jilotepec, México, el veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Doy fe.
Validación del edicto.- Acuerdo de fecha once (11) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- Licenciada en Derecho Nancy
Rodríguez Alcántara.- Secretaria de Acuerdos del Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Jilotepec, México, quien
firma por Acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha diecinueve de octubre del año dos mil dieciséis.-Rúbrica.
1934.-3 y 8 octubre.
Se hace saber, en el expediente 996/2025, que se tramita en este juzgado MARTHA EVA CARRERA FLORES, promueve en vía de
Procedimiento Judicial No Contencioso De Información De Dominio, respecto del inmueble ubicado en Plaza Hidalgo, número 7, Colonia
Centro, perteneciente al Municipio de Villa del Carbón, Estado de México, con las medidas y colindancias: Al Norte: 14.52 metros colinda con
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 58 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
área común. Al Sur: 9.54, 2.98 y 2.00 metros colinda con Sara Magda Barrera García. Al Oriente: 3.40 metros colinda con Área Común y
1.05, 2.85 metros colinda con Sara Magda Barrera García. Al poniente: 7.30 metros colinda con Plaza Hidalgo. Con una superficie aproximada
de 89.70 metros cuadrados.
A partir de la fecha del once de septiembre de dos mil veinte, Martha Eva Carrera Flores, ha estado en posesión pública, pacífica,
continua, de buena fe y a título de propietaria. Lo que se hace saber a quién se crea con mayor o igual derecho a fin de que comparezca ante
este Tribunal a deducirlo en términos de ley.
Se expide para su publicación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días en el Periódico Oficial “GACETA DEL
GOBIERNO” y en otro periódico de circulación diaria. Dado en Jilotepec, México; a los veinticinco días de septiembre de dos mil veinticinco.
DOY FE.
Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación del edicto del día veintinueve de agosto de dos mil veinticinco.- SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE JILOTEPEC, MÉXICO, LICENCIADA NANCY RODRÍGUEZ
ALCÁNTARA.-RÚBRICA.
1935.-3 y 8 octubre.
SE HACE SABER: Que en el expediente marcado con el número 729/2025, promovido por VIDAL EUGENIO ESTRADA LARA, por
su propio derecho, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, INFORMACIÓN DE DOMINIO, radicado en el Juzgado
Sexto Civil de Toluca, con residencia en Metepec, México, el cual promueve para acreditar posesión y dominio respecto al inmueble ubicado
en FRANCISCO JAVIER MINA S/N, SANTA MARÍA MAGDALENA OCOTITLAN, METEPEC, ESTADO DE MÉXICO; cuyas medidas y
colindancias son las siguientes: al NORTE: 8.00 METROS con calle Francisco Javier Mina; al SUR 8.00 METROS con Rubén Delgado Chávez
actualmente Artemio Neptali Delgado Sánchez; al ORIENTE 37.64 METROS con Jesús Romero Martínez, actualmente Santos Roberto López
Castro; al PONIENTE 37.64 METROS con Netzahualcóyotl Delgado Gutiérrez. Con una superficie de 301.00 metros cuadrados, lo que se
hace del conocimiento para quien se crea con igual o mejor derecho, lo deduzca en términos de ley.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DE DOS DÍAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL
GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO DE CIRCULACIÓN DIARIA EN ESTA CIUDAD. DADO EN EL JUZGADO SEXTO CIVIL DE TOLUCA
CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO, AL PRIMER DÍA DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. DOY FE.
VALIDACIÓN FECHA DE ACUERDO: 24-09-2025.- LICENCIADA EN DERECHO: KEREM MERCADO MIRANDA.- SECRETARIO
DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO SEXTO CIVIL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO.- ATENTAMENTE.-
LICENCIADA KEREM MERCADO MIRANDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO.-RÚBRICA.
AUTORIZADA PARA FIRMAR EL PRESENTE EN TÉRMINOS DE LA CIRCULAR 61/2016, EMITIDA POR EL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL
DIECISÉIS.
1936.-3 y 8 octubre.
En el expediente 1271/2023, relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre Información de Dominio, promovido por
BRAULIO CRISTÓBAL ALCÁNTARA FLORES Y ANASTACIA ENEDINA FLORES CARRILLO, la Jueza Segundo Civil del Distrito Judicial de
Lerma, dicto un auto por medio del cual se ordenó notificar por edictos a Vicente Miguel Cruz Quintana en su carácter de colindante del predio
que nos, dicha solicitud se basa en los siguientes HECHOS: UNO. Justifica con copia certificada del contrato privado de compraventa de
fecha 02 de enero de 1997 su causa generadora de posesión, por medio del cual la Escuela Particular Incorporada Miguel Hidalgo Asociación
Civil por conducto de su Representante Administrador Presidente C. Agustín Braulio Alcántara Campos, adquirió de los CC. Celso Víctor
Agustín García Lara, Anastacia Enedina Flores Carrillo, Braulio Cristóbal Alcántara Carrillo y Agustín Braulio Alcántara Campos el inmueble
ubicado en Avenida Morelos 8, Barrio de San Juan Coapanoaya, Ocoyoacac, Estado de México, con las siguientes medidas y colindancias:
AL NORTE: 140.00 metros en tres líneas: 1.- 84.00 metros antes con Rubén Nava Acosta, actualmente Luis Alberto Nava Ibarra, 2.- 45.20
metros con José Regino Contreras Reyes, 3.- 10.80 metros con Casa Club Amigos de Ocoyoacac A.C., AL SUR: 137.08 metros, en cuatro
líneas: 1.- 36.80 mts., antes con Julia Díaz de Bastida, actualmente María Magdalena Pérez García, 2.- 43.80 mts., antes con Amelia Nájera
Escudero, actualmente Vicente Miguel Cruz Quintana. 3.- 22.12 mts., antes con María del Carmen Torres de Jardón, actualmente Rodolfo
Vidal Tadeo. 4.- 34.36 mts., antes con María de la Luz Rodríguez Verdeja, actualmente Jorge Alfredo Morales Rodríguez, AL ORIENTE: 39.58
metros, en tres líneas: 1.- 25.28 mts., con colinda con Avenida Morelos, 2.- 6.30 mts., antes con Julia Díaz de Bastida, actualmente María
Magdalena Pérez García, 3.- 8.00 mts., con Braulio Cristóbal Alcántara Flores, AL PONIENTE: 42.75 metros, en cuatro líneas: 1.- 3.10 mts.,
con José Regino Contreras Reyes, 2.- 11.65 mts. con Casa Club "Amigos de Ocoyoacac" A. C., 3.- 14.00 mts., con Calle González Ortega y
Calle Luis Camarena, 4.- 14.00 mts., antes con María de la Luz Rodríguez Verdeja, actualmente Jorge Alfredo Morales Rodríguez. Con una
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 59 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
superficie aproximada de: 4,240.00 m2 (cuatro mil doscientos cuarenta metros cuadrados). CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE:
4,240.00 M2 (CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS). DOS. Desde la fecha en que se celebró contrato de
compraventa, la ESCUELA PARTICULAR INCORPORADA MIGUEL HIDALGO ASOCIACIÓN CIVIL ha estado en posesión del inmueble de
referencia, en forma quieta pacifica, pública, continua, de buena fe y en calidad de poseedora y propietaria.
De lo anterior reclama las siguientes prestaciones: PRIMERO. Tenerlos por presentados con su escrito, por medio del cual promueven
diligencias de Información de Dominio, con el objeto de que se declare a la ESCUELA PARTICULAR INCORPORADA MIGUEL HIDALGO
ASOCIACIÓN CIVIL, propietaria del inmueble descrito, SEGUNDO. Admitida las diligencias, se expidan los edictos correspondientes para su
publicación en la GACETA DEL GOBIERNO y periódico de mayor circulación, TERCERO. Señalar día y hora para que tenga verificativo la
Información Testimonial previa notificación de los colindantes, AL NORTE: con Rubén Nava Acosta, con José Regino Contreras y con Casa
Club Amigos de Ocoyoacac A.C., AL SUR: con Julia Díaz de Bastida, con Amelia Nájera Escudero, con María del Carmen Torres de Jardón
con María de la Luz Rodríguez Verdeja, AL ORIENTE: con Avenida Morelos H. Ayuntamiento de Ocoyoacac, México y con Julia Díaz de
Bastida, AL PONIENTE: con José Regino Contreras Reyes, con Casa Club “Amigos de Ocoyoacac” A.C., con Calle González Ortega, H.
Ayuntamiento de Ocoyoacac, México, y calle Luis Camarena, H. Ayuntamiento de Ocoyoacac, México y con María de la Luz Rodríguez
Verdeja.
En razón de lo anterior, se señalaron las diez horas del ocho de octubre del año en curso, para que tenga verificativo la audiencia
testimonial a cargo de Rubén López Guarneros, María de la Luz Aguilar Alarcón y Alicia González Medina, por lo cual se notifica al colindante
Vicente Miguel Cruz Quintana con el objeto de que comparezca a la audiencia señalada en líneas que anteceden y en su caso manifieste
alguna oposición al mismo, con el apercibimiento que de no hacerlo, se tendrá por precluido su derecho. Así, mismo se previene para que
señale domicilio dentro de la ubicación del Juzgado, para oír y recibir notificaciones con el apercibimiento que de no hacerlo las subsecuentes,
incluyendo las de carácter personal, se le harán por el boletín judicial, en consecuencia se ordena la notificación mediante edictos que se
publicaran en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en un periódico de mayor circulación en esta ciudad y en el Boletín Judicial,
mismos que contiene una relación sucinta de la solicitud, y el cual deberá de publicarse por UNA VEZ, debiéndose fijar además en la puerta
de este Tribunal una copia integra de la presente resolución. Dado en Lerma, México a dieciocho de septiembre de dos mil veinticinco. DOY
FE.
Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación del edicto del día cuatro de septiembre de dos mil veinticinco.- Secretaria de
Acuerdos, LICENCIADA MARIBEL SALAZAR REYES.-RÚBRICA.
1938.-3 octubre.
Procédase a la publicación de los Edictos correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de dos días en la GACETA
DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria. Se expiden a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre
de dos mil veinticinco (2025).- DOY FE.
Auto: Diecinueve (19) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- Secretario de Acuerdos, Lic. Fabiola Reyes Martínez.-Rúbrica.
1939.-3 y 8 octubre.
Hago saber que en el expediente 1086/2025, ALFONSO GUARNEROS GURZA Y GERARDO GUARNEROS GURZA, solicitó a través
del procedimiento judicial no contencioso la información de dominio, respecto del bien inmueble conocido como el Pocito del Olivo, sin número,
perteneciente al Barrio de San Miguel, en el Municipio de Ocoyoacac, Estado de México, con clave catastral 0390230604000000 dentro del
cual se ordenó publicar la presente solicitud, con las medidas y colindancias siguientes:
Al Norte: en dos Líneas 1era de 23.43 mts, 2da de 94.57 mts y ambas colindan con Fraccionamiento San Martín (Representante
Legal, Lic. Eduardo Montesinos).
Al Sur: en dos líneas 1era de 15.43 mts. 2da de 58.27 mts Ambas colindan con Camino..
Al Oriente: 4 Líneas 1era de 33.95 mts, 2da de 7.41 mts 3era de 16.00 mts 4ta de 1.62 mts y todas colindan con Camino.
Al Poniente: 3 Líneas 1era de 8.43 mts, 2da de 27.77 mts 3ra De 32.27 mts y todas colindan con Camino..
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 60 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Con fundamentos en el artículo 3.23 del Código de Procedimientos Civiles, por auto de veintiuno de agosto de dos mil veinticinco
(2025), se admitió la solicitud de las diligencias de información de dominio, en los términos solicitados, se ordenó publicar por dos veces con
intervalos de por lo menos dos días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en otro periódico de circulación diario en este
Municipio (a elección del promovente), hágasele saber a los interesados que se crean con igual o mejor derecho que el promovente y lo
deduzcan en términos de Ley.
Lerma de Villada, Estado de México, a treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Doy fe.
Validación; Fecha de acuerdo que ordenan la publicación, doce de septiembre dos mil veinticinco (2025).- Secretario, Licenciado
Andrés Mancilla Mejía.-Rúbrica.
1940.-3 y 8 octubre.
Procédase a la publicación de los Edictos correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de dos días en la GACETA
DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria. Se expiden a los veinticinco (25) días del mes de septiembre
de dos mil veinticinco (2025).- DOY FE.
Auto: Veintidós (22) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).- Secretario de Acuerdos, Lic. Fabiola Reyes Martínez.-Rúbrica.
1943.-3 y 8 octubre.
DIRIGIDO: A QUIEN SE CREA CON DERECHO RESPECTO AL INMUEBLE QUE ABAJO SE DESCRIBE.
En cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha veinte (20) de agosto del año dos mil veinticinco (2025) dictado en el expediente
1051/2018, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE INMATRICULACIÓN JUDICIAL, promovido por MAGDALENA
DE LA CRUZ HERNANDEZ a través de su albacea DIANA HERRERA DE LA CRUZ, se ordena a la publicación de edictos con un extracto
de la solicitud de Inmatriculación Judicial, por DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, en el Periódico Oficial
“GACETA DEL GOBIERNO”, y en el periódico de circulación diaria en esta ciudad, con el objeto de que si alguna persona se cree con igual
o mejor derecho sobre el inmueble materia de las diligencias, lo deduzca en términos de Ley.
Inmueble que fue adquirido por contrato de compraventa de fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil siete (2007), celebrado con el
señor EMILIO GALLARDO CAMACHO. Desde esa fecha lo ha poseído de manera y en forma pacífica, continua, pública y de buena fe, desde
hace once años.
El presente Edicto se elaboró el día dieciocho (18) de septiembre del dos mil veinticinco (2025).- SECRETARIO DE ACUERDOS,
LIC. HÉCTOR REYES DOMÍNGUEZ.-RÚBRICA.
721-A1.- 3 y 8 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 61 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
No. de EXPEDIENTE: 941928/22/2025, El o la (los) C. LAURA RODRÍGUEZ PORCAYO, promovió inmatriculación administrativa,
sobre un predio ubicado Avenida México Sin Número, San Gaspar Tlahuelilpan, Municipio de Metepec, Estado de México, el cual mide y
linda: Al Norte: 19.70 metros, colinda con María Concepción Porcayo Valles; Al Sur: 15.00 metros, colinda con María Salgado Solano; Al
Oriente: En una diagonal que mide 7.10 metros colinda con Avenida México; Al Poniente: 5.12 metros colinda con Rebeca Patricia de los
Reyes Pérez. Superficie aproximada de 88.81 metros cuadrados.
El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado
de México, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días;
haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Toluca, Estado de México a 30 de septiembre del 2025.-
ATENTAMENTE.- C. REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, L. EN D. ANA LAURA
MEJIA HUERTA.-RÚBRICA.
1941.-3, 8 y 13 octubre.
No. DE EXPEDIENTE: 941926/21/2025, El o la (los) C. EULALIA GARCÍA DÍAZ, promovió inmatriculación administrativa sobre un
predio ubicado Calle Sin Nombre en el Poblado de San Felipe Tlalmimilolpan, Municipio de Toluca, Estado de México, el cual mide y linda: Al
Norte: 14.90 metros colinda con el señor Miguel Sánchez; Al Sur: En dos líneas una de 11.20 metros, colinda con calle sin nombre, antes
Juan Escutia y otra de 17.65 metros colinda con el señor Jesús Mejía Cuenca; Al Oriente: 21.75 metros colinda con el señor Antonio Lascano;
Al Poniente: 13.75 metros colinda con el señor Santiago Rodríguez Hernández. Superficie aproximada de: 402.79 metros cuadrados.
El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado
de México, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días;
haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Toluca, Estado de México a 26 de septiembre del 2025.-
ATENTAMENTE.- C. REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, L. EN D. ANA LAURA
MEJIA HUERTA.-RÚBRICA.
1944.-3, 8 y 13 octubre.
ROBERTO MENDOZA NAVA, Notario Público número 10 diez, con residencia, en Calle Benito Juárez Número 9 nueve, Colonia
Salitrería, Código Postal 56600 (cinco, seis, seis, cero, cero), y Correo Electrónico notariadiez@[Link], de Chalco, México.
A solicitud de los presuntos herederos GRACIA AMÉRICA GARCIA FLORES, AVIGAIN YOYANE SÁNCHEZ GARCÍA, EDWING
SÁNCHEZ GARCÍA según Escritura número 53,490 CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA del Volumen Ordinario número
1,107 MIL CIENTO SIETE, de fecha 3 tres de septiembre de 2025 dos mil veinticinco, que contiene la DECLARACIÓN DE APERTURA DE
LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL FINADO JUAN SÁNCHEZ CONSTANTINO.
Señalando las 10:00 diez horas del día 13 trece de octubre del año 2025 dos mil veinticinco, para la recepción de la declaración de 2
dos testigos idóneos para acreditar que los comparecientes, son las únicas personas con derecho a heredar, el llamado a la herencia se
realiza, sin prejuzgar la conducta de la autora de la herencia o de sus familiares.
Publíquese en delación a la herencia, por 2 dos ocasiones con un intervalo de 7 siete días, en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno” y un periódico de Circulación Nacional.
A T E N T A M E N T E.
ROBERTO MENDOZA NAVA, Notario Público número 10 diez, con residencia, en Calle Benito Juárez Número 9 nueve, Colonia
Salitrería, Código Postal 56600 (cinco, seis, seis, cero, cero), y Correo Electrónico notariadiez@[Link], de Chalco, México.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 62 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
A solicitud de los presuntos herederos GUADALUPE CHAVERO RAMÍREZ, según Escritura número 53,501 CINCUENTA Y TRES
MIL QUINIENTOS UNO del Volumen Ordinario número 1,108 MIL CIENTO OCHO, Folio 006 CERO, CERO, SEIS, de fecha 8 ocho de
septiembre de 2025 dos mil veinticinco, que contiene la DECLARACIÓN DE APERTURA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES
DEL FINADO DARIO GUADALUPE BERNAL RUIZ.
Señalando las 11:00 once horas del día 20 veinte de octubre del año 2025 dos mil veinticinco, para la recepción de la declaración de
2 dos testigos idóneos para acreditar que los comparecientes, son las únicas personas con derecho a heredar, el llamado a la herencia se
realiza, sin prejuzgar la conducta de la autora de la herencia o de sus familiares.
Publíquese en delación a la herencia, por 2 dos ocasiones con un intervalo de 7 siete días, en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno” y un periódico de Circulación Nacional.
A T E N T A M E N T E.
ROBERTO MENDOZA NAVA, Notario Público número 10 diez, con residencia, en Calle Benito Juárez Número 9 nueve, Colonia
Salitrería, Código Postal 56600 (cinco, seis, seis, cero, cero), y Correo Electrónico notariadiez@[Link], de Chalco, México.
A solicitud de los presuntos herederos EUGENIA ISABEL PUENTES PALOMARES, JAIME DEL VALLE PUENTES, DORA DEL
VALLE PUENTES, FINDENCIO DEL VALLE PUENTES, RUFINA DEL VALLE PUENTES y MARÍA DE LOURDES DEL VALLE PUENTES.,
según Escritura número 53,502 CINCUENTA Y TRES MIL QUINIENTOS DOS del Volumen Ordinario número 1,108 MIL CIENTO OCHO,
Folio 009 CERO, CERO, NUEVE, de fecha 8 de septiembre de 2025 dos mil veinticinco, que contiene la DECLARACIÓN DE APERTURA DE
LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL FINADO ATILANO FLORENTINO DEL VALLE PACHECO.
Señalando las 10:00 diez horas del día 20 veinte de octubre del año 2025 dos mil veinticinco, para la recepción de la declaración de
2 dos testigos idóneos para acreditar que los comparecientes, son las únicas personas con derecho a heredar, el llamado a la herencia se
realiza, sin prejuzgar la conducta de la autora de la herencia o de sus familiares.
Publíquese en delación a la herencia, por 2 dos ocasiones con un intervalo de 7 siete días, en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno” y un periódico de Circulación Nacional.
A T E N T A M E N T E.
ROBERTO MENDOZA NAVA, Notario Público número 10 diez, con residencia, en Calle Benito Juárez Número 9 nueve, Colonia
Salitrería, Código Postal 56600 (cinco, seis, seis, cero, cero), y Correo Electrónico notariadiez@[Link], de Chalco, México.
A solicitud de los presuntos herederos LUCINA MENDOZA CONTRERAS, MARTÍN GUZMAN MENDOZA, JULIA FAUSTINA
GUZMAN MENDOZA, JOSE BALDOMERO GUZMAN MENDOZA, MARIA TERESA GUZMAN MENDOZA, SANTIAGO GUZMAN MENDOZA,
ELIZABET GUZMAN MENDOZA Y ZENON ARCADIO GUZMAN MENDOZA, según Escritura número 53,507 CINCUENTA Y TRES MIL
QUINIENTOS SIETE del Volumen Ordinario número 1,108 MIL CIENTO OCHO, Folio 023 CERO, DOS, TRES, de fecha 10 de septiembre
de 2025 dos mil veinticinco, que contiene la DECLARACIÓN DE APERTURA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL
FINADO ZENON GUZMAN GARCIA.
Señalando las 11:00 once horas del día 27 veintisiete de octubre del año 2025 dos mil veinticinco, para la recepción de la declaración
de 2 dos testigos idóneos para acreditar que los comparecientes, son las únicas personas con derecho a heredar, el llamado a la herencia se
realiza, sin prejuzgar la conducta del autor de la herencia o de sus familiares.
Publíquese en delación a la herencia, por 2 dos ocasiones con un intervalo de 7 siete días, en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno” y un periódico de Circulación Nacional.
A T E N T A M E N T E.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 63 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
EL LICENCIADO SALVADOR XIMENEZ ESPARZA, Notario Público número ciento veintiséis del Estado de México, hace constar.
Por escritura número “41,105”, del Volumen 680, de fecha 1 de septiembre del año 2025, otorgada ante el suscrito Notario, se dio fe
de.- LA RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora TRINIDAD GALINDO Y ROMERO, también conocida
como MARIA TRINIDAD GALINDO ROMERO, que formalizan los señores CARLOS ALBERTO MARTINEZ SEVILLA, ALFONSO ARMANDO
MARTÍNEZ Y MALVAEZ, CLAUDIA LAURA DEL CARMEN MARTÍNEZ Y MALVAEZ y ANA ROSA MARTÍNEZ MALVAEZ, el primero de los
nombrados también como legatario de la sucesión testamentaria a bienes de la señora LAURA MALVAEZ GALINDO, en su carácter de
PARIENTES COLATERALES y como presuntos herederos de dicha Sucesión. En dicha escritura fueron exhibidas las correspondientes
partidas de defunción, matrimonio y nacimiento documentos con los comparecientes acreditaron el entroncamiento con la autora de la
Sucesión.
ATENTAMENTE
PARA SU PUBLICACION EN LA GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO POR DOS VECES DE 7 EN 7 DIAS.
1678.-23 septiembre y 3 octubre.
Yo, Licenciado Bernabé Valdez Contreras, Notario Público 177 del Estado de México, con residencia en el Municipio de Ixtlahuaca;
hago saber que por Escritura Pública número 10,162 diez mil ciento sesenta y dos, del Volumen Ordinario 151 ciento cincuenta y uno, otorgada
en la notaría a mi cargo, en fecha 10 de septiembre del año 2025, fue consignada la Radicación de la Sucesión Intestamentaria a bienes del
señor SIMEÓN GARCÍA HERNÁNDEZ, a solicitud de la señora RUFINA GARCÍA LÓPEZ, en su calidad de presunta heredera, como
descendiente en primer grado en línea recta del autora de la Sucesión, quien manifestó bajo protesta de decir verdad, no tener conocimiento
de que además de ella, exista persona alguna con derecho a heredar.
Lo que hago saber en cumplimiento al artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México en vigor, para su
publicación por dos veces con un intervalo de siete en siete días hábiles en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en un diario de
circulación nacional.
ATENTAMENTE
El suscrito M. en D. Hazael Torres Huitrón, Notario Público número 174 del Estado de México, por medio del presente hago constar:
que por instrumento número 10,446 volumen 128, de fecha 15 de julio de 2025, otorgado ante mi fe, se llevó a cabo la radicación de la
sucesión intestamentaria a bienes del señor FRANCISCO BAUTISTA CAUDILLO, a solicitud de la señora CIPRIANA MARIA DEL CARMEN
PIMENTEL RAMOS, en su carácter de cónyuge supérstite, y los señores DANIEL BAUTISTA PIMENTEL E ISRAEL BAUTISTA PIMENTEL,
como únicos descendientes en línea recta en primer grado del autor de la sucesión.
Lo anterior, en virtud que después de recabar los informes de ley, se confirmó que no existe disposición testamentaria a nombre del
autor de la sucesión. De conformidad a lo señalado en los Artículos 6.142 Frac. I del Código Civil del Estado de México y 4.77 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de México, así como los Artículos 68, 69 y 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México.
Para su publicación por dos veces con un intervalo de siete días hábiles.
ATENTAMENTE
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 64 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
El que suscribe, Licenciado MIGUEL ÁNGEL LARREGUI HERNÁNDEZ, Titular de la Notaría número ciento setenta y dos del Estado
de México, con residencia en Zinacantepec, en cumplimiento a lo dispuesto por el Código de Procedimientos Civiles y el artículo setenta del
Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago saber:
Que mediante instrumento número 8007 (OCHO MIL SIETE) de fecha diecisiete de septiembre del dos mil veinticinco, otorgado ante
la fe del suscrito Notario, se realizó la RADICACION, EL RECONOCIMIENTO DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, EL NOMBRAMIENTO
Y ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA de la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor J. JESUS TORRES LIRA (QUIEN
TAMBIEN EN VIDA UTILIZO EL NOMBRE DE JESUS TORRES LIRA), a solicitud de MARIA DE LOS ANGELES GARCIA VEGA (QUIEN
TAMBIEN ACOSTUMBRA USAR INDISTINTAMENTE EL NOMBRE DE MA. DE LOS ANGELES GARCIA VEGA Y/O MA DE LOS ANGELES
GARCIA VEGA).
Lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo ciento veintiséis de la Ley del Notariado del Estado de México y por los
artículos sesenta y ocho y setenta de su reglamento.
ATENTAMENTE
EL LICENCIADO SALVADOR XIMENEZ ESPARZA, Notario Público número ciento veintiséis del Estado de México, hace constar;
Por instrumento número “40,799”, del Volumen 675 de fecha 22 de Julio del año 2025, se dio fe de I.- LA INICIACIÓN (RADICACIÓN)
DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes del señor GREGORIO HURTADO LIRA, que formaliza como presunto heredero el señor
BRANDON HURTADO CRUZ, en su carácter de hijo legítimo del de cujus. En dicho instrumento fueron exhibidas las correspondientes
partidas de defunción y nacimiento, documentos con los que el compareciente acredito el entroncamiento con el autor de la Sucesión.
3,782
Por escritura No. 3,782 de fecha 02 de septiembre de 2025, ante mí, se hizo constar LA RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN LEGÍTIMA
de la “De Cujus” señora BERNARDINA BAUTISTA CRUZ, que otorgaron los señores UBALDO BAUTISTA RAMÍREZ, TOMASA BAUTISTA
BAUTISTA, TEODORO BAUTISTA BAUTISTA, NOÉ BAUTISTA BAUTISTA, ALBA BAUTISTA BAUTISTA y XOCHITL BAUTISTA
BAUTISTA, todos ellos en su carácter de presuntos herederos de la “De Cujus”.
ATENTAMENTE
“ALEJANDRO EUGENIO PÉREZ TEUFFER FOURNIER, titular de la notaría número cuarenta y cuatro del Estado de México, con
residencia en Huixquilucan, hago saber, que por escritura número 54,285, de fecha 20 de agosto del año 2025, otorgada ante mí, se hizo
constar la INICIACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR PERFECTO ORTÍZ PÉREZ, que otorgaron los
señores CELIA NAVARRETE PÉREZ, como cónyuge supérstite del autor de la referida sucesión, los señores JUANA ORTÍZ NAVARRETE,
ENRIQUE ORTÍZ NAVARRETE, ISIDRA ORTÍZ NAVARRETE, EULOGIO ORTÍZ NAVARRETE, MA. CLARA ORTÍZ NAVARRETE, DANIEL
ORTÍZ NAVARRETE, ESTEBAN ORTÍZ NAVARRETE y la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR MIGUEL ORTÍZ
NAVARRETE, ésta última representada por su albacea la señora FILOMENA GÓMEZ MARTÍNEZ, con el consentimiento de los señores
MIGUEL ORTIZ GÓMEZ, LETICIA ORTÍZ GÓMEZ, MARILI ORTÍZ GÓMEZ y MARÍA GUADALUPE ORTIZ GÓMEZ, como herederos de
dicha sucesión y todos como presuntos herederos en la sucesión intestamentaria a bienes del señor PERFECTO ORTÍZ PÉREZ, en compañía
de los testigos señores Ana Lilia Miranda Mondragón y Miguel Ángel Javier Miranda Mondragón.”
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 65 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
ATENTAMENTE
1911.-3 y 14 octubre.
El Suscrito, Maestro en Derecho FRANKLIN ANTONIO LIBIEN PANIAGUA, NOTARIO PÚBLICO número DOSCIENTOS del Estado
de México, con domicilio en Calle Leona Vicario número 1330, Interior A-1, Los Cedros, Municipio de Metepec, Estado de México, C.P. 52154,
HAGO SABER:
Que por escritura pública número 27,515 del volumen 604, de fecha veintisiete de junio del año 2025, otorgada ante la Fe del Suscrito
Notario, se hizo constar: LA INICIACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA SEÑORA MARÍA DE LA LUZ
MARTÍNEZ URUETA, a solicitud de los señores LUIS ALBERTO RUBIO RODRÍGUEZ, DIANA RUBIO MARTÍNEZ Y LUIS ALBERTO
RUBIO MARTÍNEZ, en su carácter de herederos de la de Cujus, lo que se pública en términos del artículo 70 del Reglamento de la Ley del
Notariado del Estado de México, para todos los efectos legales a que haya lugar.
ATENTAMENTE
1922.-3 y 15 octubre.
Por Instrumento 125,104, Volumen 2,994, de fecha 28 de Agosto de 2025, otorgada ante la fe del suscrito Notario, se llevó a cabo
la Radicación de la Sucesión Intestamentaria a Bienes de la señora EMMA ARROYO DE LA ROSA, que otorga el señor JOSE GABINO
RIVERA JIMÉNEZ, en su calidad de cónyuge supérstite y la señora ANABEL RIVERA ARROYO, en su calidad de descendiente en primer
grado, manifestando que son los únicos con derecho y que no existe persona alguna con igual o mejor derecho para heredar que los
otorgantes. De conformidad a lo señalado en los Artículos 6.142, Fracc. I del Código Civil del Estado de México y el 4.77 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de México, así como los Artículos 68 y 69 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México.
Por Instrumento 125,210, Volumen 3,000, de fecha 22 de Septiembre de 2025, otorgada ante la fe del suscrito Notario, se llevó a
cabo la Radicación de la Sucesión Intestamentaria a Bienes de JOSE MARTÍNEZ OLMOS, que otorgaron la señora IRMA AGUILAR COBOS
en su calidad de cónyuge supérstite y las señoritas MARIA JOSE MARTÍNEZ AGUILAR, ANGELA JOSELINE MARTÍNEZ AGUILAR y
ANGELES JOSELY MARTÍNEZ AGUILAR, en su calidad de Descendientes en primer grado, de conformidad a lo señalado en los Artículos
6.142, Fracc. I del Código Civil del Estado de México y el 4.77 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, así como los
Artículos 68 y 69 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, relacionándose en el mismo el Repudio de Derechos
Hereditarios, que realizó la señora IRMA AGUILAR COBOS en su calidad de cónyuge supérstite y las señoritas MARIA JOSE MARTÍNEZ
AGUILAR y ANGELA JOSELINE MARTÍNEZ AGUILAR, en su calidad de Descendientes en primer grado, con fundamento en los Artículos
6.184 y 6.190, del Código Civil en el Estado de México. Publicación que se hace de conformidad con el Artículo 70 del Reglamento de la Ley
del Notariado del Estado de México.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 66 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 67 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Lo antes expuesto con fundamento en el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México.
Para su publicación de dos veces de siete en siete días en la Gaceta del Gobierno del Estado de México y en el periódico de mayor
circulación del Estado de México.
716-A1.-3 y 14 octubre.
LIC. GUILLERMO E. VELÁZQUEZ QUINTANA, NOTARIO VEINTIUNO DEL ESTADO DE MÉXICO, DE CONFORMIDAD Y CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 4.77, 4.78 Y 4.79, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, 6.212
DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, Y 120, FRACCIÓN I (ROMANO), Y 123 DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE
MÉXICO EN VIGOR, HAGO SABER.
QUE MEDIANTE ESCRITURA 41,768 DEL VOLUMEN 898, DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, OTORGADA ANTE MI FE, SE HIZO CONSTAR LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DEL
SEÑOR JUAN CARLOS GARCÍA MENESES, EL RECONOCIMIENTO DE LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO Y LA ACEPTACIÓN DE
HERENCIA Y DEL CARGO DE ALBACEA EN LA MISMA SUCESIÓN, QUE FORMALIZAN LOS SEÑORES JUAN PABLO GARCÍA
QUIROS, CLARA ISABEL QUIROS RODRÍGUEZ, POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORITA CAMILA
GARCÍA QUIROS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATENTAMENTE
De acuerdo a lo dispuesto por el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago saber que:
Por escritura número 66,189 otorgada el 19 de agosto 2025, ante mí, se hizo constar la radicación de la sucesión intestamentaria a
bienes del señor GREGORIO SERGIO GAMEZ OSORIO, a solicitud de los señores NATALIA MARGARITA GUILLEN VAZQUEZ, BRENDA
MARGARITA GAMEZ GUILLEN, TAYDE DEYANIRA GAMEZ GUILLEN y SERGIO AMADEO GAMEZ GUILLEN y EL REPUDIO DE
HERENCIA que otorgan los señores BRENDA MARGARITA GAMEZ GUILLEN, TAYDE DEYANIRA GAMEZ GUILLEN y SERGIO
AMADEO GAMEZ GUILLEN.
EL LICENCIADO LEONARDO ALFREDO BELTRÁN BALDARES, Notario Público número noventa y seis del Estado de México,
con residencia en Nezahualcóyotl, hace constar: Por escritura número “138,936”, ante mí, el ocho de septiembre del dos mil veinticinco, se
radicó: La radicación de la sucesión intestamentaria a bienes de Raymundo Hernández Vanegas, para cuyo efecto comparece ante mi la
señora Guadalupe Gómez Hernández, en su carácter de cónyuge supérstite y presunta heredera de dicha sucesión.
Para su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, por dos veces de 7 en 7 días.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 68 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
Por acuerdo de fecha 1 de septiembre de 2025 se ordenó la publicación a costa del interesado
de un edicto en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación
en el lugar que corresponda a la oficina registral, por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95 del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A
efecto de dejar a salvo los derechos adquiridos por tercero a título oneroso y de buena fe.-
Atentamente.- Lic. Octavio Hernández Dorantes, Registrador Auxiliar de la Oficina
Registral de Ecatepec Acorde al oficio 233C01010-09912024 de conformidad con lo
establecido en el artículo 14 fracción I del Reglamento de la Ley Registral para el Estado
de México.-Rúbrica.
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
ACTA 108/2025
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
EN LA OFICINA REGISTRAL DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO, LA C. LUCIA GONZALEZ HERNANDEZ; POR SU PROPIO
DERECHO Y EN ATENCIÓN AL ESCRITO PRESENTADO EN ESTE RECINTO REGISTRAL EN FECHA 04 DE JUNIO DE 2025, CON
NÚMERO DE FOLIADOR 1310, SOLICITA LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA 1010, VOLUMEN 692, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN
PRIMERA, DE FECHA 14 DE JULIO DE 2010.- RESPECTO AL INMUEBLE UBICADO EN LA CASA UBICADA EN LA CALLE TUPACK,
NÚMERO CUATRO, CONDOMINIO CUARTA CERRADA DE TUPACK NÚMERO VEINTICUATRO, LOTE QUINCE, MANZANA
DIECISIETE, DEL CONJUNTO URBANO DENOMINADO “EL DORADO HUEHUETOCA SEGUNDA ETAPA”, EN HUEHUETOCA,
ESTADO DE MÉXICO; ASÍ MISMO Y EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 69, 70 Y 71 DE LA LEY REGISTRAL
PARA EL ESTADO DE MÉXICO, CON LA SIGUIENTE SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LA CASA, ESTA CONSTRUIDA EN
UN NIVEL Y CONSTA DE: ESTANCIA, COMEDOR, UNA RECÁMARA, UN BAÑO COMPLETO Y UNA COCINETA, CUENTA TAMBIÉN
CON LAS SIGUIENTES ÁREAS A DESCUBIERTO: ACCESO, UN PATIO DE SERVICIO, JARDINES Y ESTACIONAMIENTO PARA UN
AUTOMÓVIL. --- RESUMEN DE ÁREAS A CUBIERTO: ÁREA DE LA CASA EN PLANTA BAJA 30.10 M2; ÁREA DE VOLADOS 0.55 M2;
TOTAL DEL ÁREA PRIVATIVA A CUBIERTO 30.65 M2. --- RESUMEN DE ÁREAS A DESCUBIERTO: ÁREA DEL JARDÍN Y PATIO DE
SERVICIO 18.38 M2, ÁREA DEL JARDÍN Y DEL ACCESO 5.52 M2, ÁREA DE ESTACIONAMIENTO 12.00 M2, TOTAL DEL ÁREA
PRIVATIVA A DESCUBIERTO 35.90 M2. --- LA CASA ESTA DESPLANTADA EN UN TERRENO REGULAR CON UNA SUPERFICIE DE
54.00 M2, CON EL SIGUIENTE DESLINDE A PARTIR DE SU ORIENTACIÓN OESTE Y EN EL SENTIDO DE LAS MANECILLAS DEL
RELOJ: AL OESTE EN 4.000 M CON LA CIRCULACIÓN PEATONAL A DESCUBIERTO (ACCESO A LA CASA) DE PROPIEDAD COMÚN;
AL NORTE EN 13.500 M CON EL TERRENO DE LA CASA DE CALLE TUPACK NUM. EXT. 4, INTERIOR 26 DEL CONDOMINIO 4ª.
CERRADA DE TUPACK DE PROPIEDAD PRIVADA; AL ESTE EN 4.000 M CON EL TERRENO DE LA CASA DE CALLE TUPACK NUM.
EXT. 2, INTERIOR 27 DEL CONDOMINIO 2ª. CERRADA DE TUPACK DE PROPIEDAD PRIVADA; AL SUR EN 13.500 M CON EL
TERRENO DE LA CASA DE CALLE TUPACK NUM. EXT. 4, INTERIOR 22 DEL CONDOMINIO 4ª CERRADA DE TUPACK DE PROPIEDAD
PRIVADA, LLEGANDO AL PUNTO DENDE SE INICIO EL DESLINDE. --- DESCRIPCIÓN DE LA CASA TIENE UNA SUPERFICIE DE 30.10
M2, CON EL SIGUIENTE DESLINDE A PARTIR DE SU ACCESO Y EN EL SENTIDO DE LAS MANECILLAS DEL RELOJ: AL NORTE EN
1.000 M CON EL ACCESO A DESCUBIERTO, PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL OESTE EN 1.500 M CON EL ACCESO A
DESCUBIERTO PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL NORTE EN 7.250 M CON EL PREDIO COLINDANTE DE PROPIEDAD PRIVADA;
AL ESTE EN 2.600 M CON EL JARDÍN A DESCUBIERTO PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL SUR EN 0.900 M CON EL PATIO DE
SERVICIO A DESCUBIERTO PROPIEDAD DE LA MISMA; AL ESTE EN 1.375 M CON EL PATIO DE SERVICIO A DESCUBIERTO
PROPIEDAD DE LA MISMA; AL SUR EN 7.350 M CON EL PREDIO COLINDANTE DE PROPIEDAD PRIVADA; AL OESTE EN 2.475 M
CON EL JARDÍN A DESCUBIERTO PROPIEDAD DE LA MISMA, LLEGANDO AL PUNTO DONDE SE INICIO EL DESLINDE; ARRIBA EN
30.10 M2 CON LA AZOTEA PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; ABAJO EN 30.10 M CON LA CIMENTACIÓN PROPIEDAD DE LA MISMA
CASA. --- DESCRIPCIÓN DEL ACCESO Y JARDÍN A DESCUBIERTO, TIENEN UNA SUPERFICIE DE 5.52 M2, CON EL SIGUIENTE
DESLINDE A PARTIR DE SU ORIENTACIÓN OESTE Y EN EL SENTIDO DE LAS MANECILLAS DEL RELOJ: AL OESTE EN 4.000 M
CON LA CIRCULACIÓN PEATONAL A DESCUBIERTO, DE PROPIEDAD COMÚN; AL NORTE EN 2.000 M CON EL PREDIO
COLINDANTE, DE PROPIEDAD PRIVADA; AL ESTE EN 1.525 M CON LA ESTANCIA, PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL SUR EN
1.000 M CON LA ESTANCIA, PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL ESTE EN 2.475 M CON LA ESTANCIA, PROPIEDAD DE LA MISMA
CASA; AL SUR EN 1.000 M CON EL PREDIO COLINDANTE, DE PROPIEDAD PRIVADA, LLEGANDO AL PUNTO DONDE SE INICIÓ EL
DESLINDE. --- DESCRIPCIÓN DEL JARDÍN Y DEL PATIO DE SERVICIO A DESCUBIERTO, TIENEN UNA SUPERFICIE DE 18.38 M2,
CON EL SIGUIENTE DESLINDE A PARTIR DE SU ORIENTACIÓN OESTE Y EN EL SENTIDO DE LAS MANECILLAS DEL RELOJ: AL
OESTE EN 1.375 M CON LA COCINETA, PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL NORTE EN 0.900 M CON LA RECAMARA, PROPIEDAD
DE LA MISMA CASA; AL OESTE EN 2.625 M CON LA RECAMARA, PROPIEDAD DE LA MISMA CASA; AL NORTE EN 4.250 M CON
EL PREDIO COLINDANTE, DE PROPIEDAD PRIVADA; AL ESTE EN 4.000 M CON EL PREDIO COLINDANTE, DE PROPIEDAD
PRIVADA; AL SUR EN 5.150 M CON EL PREDIO COLINDANTE, DE PROPIEDAD PRIVADA, LLEGANDO AL PUNTO DONDE SE INICIÓ
EL DESLINDE. --- LA CASA TIENE EL CAJÓN DE ESTACIONAMIENTO No. 14, A DESCUBIERTO CON UNA SUPERFICIE DE 12.00 M2,
CON EL SIGUIENTE DESLINDE A PARTIR DE SU ORIENTACIÓN NORTE Y EN EL SENTIDO DE LAS MANECILLAS DEL RELOJ: AL
NORTE EN 5.000 M CON EL CAJÓN DE ESTACIONAMIENTO No. 15 A DESCUBIERTO, DE PROPIEDAD PRIVADA; AL ESTE EN 2.400
M CON LA CIRCULACIÓN DE AUTOMÓVILES A DESCUBIERTO, DE PROPIEDAD COMÚN; AL SUR EN 5.000 M CON EL CAJÓN DE
ESTACIONAMIENTO No. 13 A DESCUBIERTO, DE PROPIEDAD PRIVADA; AL OESTE EN 2.400 M CON LA CIRCULACIÓN PEATONAL
A DESCUBIERTO, DE PROPIEDAD COMÚN, LLEGANDO AL PUNTO DONDE SE INICIÓ EL DESLINDE.- EN ACUERDO DE FECHA
CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO EL C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE CUAUTITLÁN, MÉXICO,
SOLICITA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 95 DEL REGLAMENTO DE LA LEY REGISTRAL DEL
ESTADO DE MÉXICO “EN GACETA DE GOBIERNO” Y EN EL “PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN”, POR TRES VECES EN TRES
DÍAS CADA UNO, A EFECTO DE QUE TODA PERSONA QUE TENGA Y ACREDITE SU INTERÉS JURÍDICO EN DICHO
PROCEDIMIENTO, LO HAGA DEL CONOCIMIENTO POR ESCRITO, EN UN PLAZO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, ORDENADOS EN MENCIONADO ACUERDO.
CUAUTITLÁN MÉXICO A CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO. ---------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATENTAMENTE.- EL C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE CUAUTITLÁN, MÉXICO, LIC. JOSÉ DANIEL
ZUGASTI VARGAS.-RÚBRICA.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 72 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
En fecha 9 de mayo de 2023 mediante folio de presentación 708/2023, el Lic. Juan José Aguilar Zubiran solicitó
ante la oficina registral de Ecatepec, la reposición de asiento registral de la partida 428, volumen 700, libro
primero, sección primera de fecha de inscripción 21 de noviembre de 1985, en términos de lo dispuesto en los
artículos 69, 70 de la Ley Registral, artículo 93, del Reglamento de la Ley Registral ordenamientos Vigentes en
el Estado de México, en la cual se registró el:
Por acuerdo de fecha 17 de septiembre de 2025 se ordenó la publicación a costa del interesado de un edicto en
el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el lugar que corresponda a la
oficina registral, por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del artículo 95 del Reglamento de la
Ley Registral para el Estado de México. A efecto de dejar a salvo los derechos adquiridos por tercero a título
oneroso y de buena fe.- Atentamente.- Lic. en D. Santiago Solano Chávez, Registrador de la Propiedad y
del Comercio de la Oficina Registral de Ecatepec, Estado de México.-Rúbrica.
1851.-30 septiembre, 3 y 8 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 73 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
En fecha 9 de mayo de 2023 mediante folio de presentación 709/2023, el Lic. Juan José Aguilar Zubiran solicitó
ante la oficina registral de Ecatepec, la reposición de asiento registral de la partida 428, volumen 700, libro
primero, sección primera de fecha de inscripción 21 de noviembre de 1985, en términos de lo dispuesto en los
artículos 69, 70 de la Ley Registral, artículo 93, del Reglamento de la Ley Registral ordenamientos Vigentes en
el Estado de México, en la cual se registró el:
Por acuerdo de fecha 17 de septiembre de 2025 se ordenó la publicación a costa del interesado de un edicto en
el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el lugar que corresponda a la
oficina registral, por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del artículo 95 del Reglamento de la
Ley Registral para el Estado de México. A efecto de dejar a salvo los derechos adquiridos por tercero a título
oneroso y de buena fe.- Atentamente.- Lic. en D. Santiago Solano Chávez, Registrador de la Propiedad y
del Comercio de la Oficina Registral de Ecatepec, Estado de México.-Rúbrica.
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
En fecha 9 de mayo de 2023 mediante folio de presentación 711/2023, el Lic. Juan José Aguilar
Zubiran solicitó ante la oficina registral de Ecatepec, la reposición de asiento registral de la
partida 6, volumen 958, libro primero, sección primera de fecha de inscripción 19 de enero de
1990, en términos de lo dispuesto en los artículos 69, 70 de la Ley Registral, artículo 93, del
Reglamento de la Ley Registral ordenamientos Vigentes en el Estado de México, en la cual se
registró el:
ESCRITURA. No. 29,333 DEL VOLUMEN 533 OTORGADA ANTE LA FE DEL NOTARIO
PUBLICO LICENCIADO CARLOS OTERO RODRIGUEZ, NOTARIO PUBLICO NUMERO 10,
DEL DISTRITO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, EN LA QUE CONSTA EL
CONTRATO DE COMPRA VENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE COMO VENDEDORA
LA SEÑORA GRACIELA ORTEGA DIAZ POR SU PROPIO DERECHO Y POR OTRA PARTE
COMO COMPRADOR EL SEÑOR LICENCIADO PABLO BEDOLLA LOPEZ. LA REPOSICION
ES UNICAMENTE RESPECTO AL INMUEBLE: LA FRACCION E, RESULTANTE DE LA
SUBDIVISION DE UN PREDIO DERIVADO DEL CONJUNTO DE TERRENOS FORMADOS
POR LOS PREDIOS DENOMINADOS EL RANCHO, SANTA CATARINA, FRAGOSOCO, SAN
JOSE, ZOPILOTES Y 3 FRACCIONES NOMBRADAS DE ARRIBA, UBICADOS EN EL
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MEXICO. CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y LINDEROS:
Por acuerdo de fecha 17 de septiembre de 2025 se ordenó la publicación a costa del interesado
de un edicto en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” y en el periódico de mayor circulación
en el lugar que corresponda a la oficina registral, por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95 del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A
efecto de dejar a salvo los derechos adquiridos por tercero a título oneroso y de buena fe.-
Atentamente.- Lic. en D. Santiago Solano Chávez.- Registrador de la Propiedad y del
Comercio de la Oficina Registral de Ecatepec, Estado de México.-Rúbrica.
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
ACTA 85/2025
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: EDUCACIÓN, Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, otra
leyenda, que dice: Órgano Interno de Control, Área de Responsabilidades, Código de Unidad
Administrativa 22800002000500S.
EDICTO
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 14, 16, 108 y 109, fracción III de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos; 130 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 19,
fracción XIV; y 38 Bis, fracción XIX de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México;
3, fracción II; 4, 9, fracción VIII; 10, 115, 116, 117, 120, 122, 179, 180 y 194, fracciones II y III de la Ley de
Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios; 25, 26, 123 y 124 del Código de
Procedimientos Administrativos del Estado de México; 3, fracción XII; 4, fracción XIX; 10, fracción II inciso
c); y 46, fracciones I, II y XVI Reglamento Interior de la Secretaría de la Contraloría; 4, penúltimo párrafo; y
40 del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación; se hace
referencia a los procedimientos de responsabilidad administrativa, integrados en el Área de
Responsabilidades del Órgano Interno de Control en la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e
Innovación, con motivo de la omisión en la presentación de la Declaración de Situación Patrimonial y de
Intereses, en los términos establecidos en los artículos 33, 34, 44, 46 y 50, fracción IV de la propia Ley de
Responsabilidades, mismos en los que se llevará a cabo el desahogo de la Audiencia Inicial en las oficinas
que ocupa dicha Área ubicada en Avenida Miguel Hidalgo Número 104 (acceso por la calle Juan Aldama
Número 100), primer piso, Colonia Centro, Toluca, Estado de México, Código Postal 50000, de acuerdo con
la distribución y asignación que se detalla a continuación:
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 79 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Asimismo, se hace de su conocimiento que, las constancias que se tomaron en consideración para atribuirle
la falta administrativa, obran en el expediente del procedimiento de responsabilidad administrativa respectivo
y que previa comparecencia, puede acudir al Área de Responsabilidades para que le sean entregadas
copias certificadas de las mismas, de conformidad con el artículo 179, fracción I de la citada Ley de
Responsabilidades en correlación con los artículos 25, fracción II; y 28, fracción III del Código de
Procedimientos Administrativos del Estado de México, de aplicación supletoria en términos del artículo 122
de la Ley en mención. Así también, para la celebración de la Audiencia Inicial a la que se le cita, deberá
traer consigo identificación oficial vigente con fotografía, y que tiene derecho a no declarar en su contra ni a
declararse culpable además de que podrá rendir su declaración por escrito o verbalmente, en torno a los
hechos atribuidos, así como que podrá defenderse personalmente o ser asistido (a) por un defensor perito
en la materia y que, de no contar con defensor, le será nombrado uno de oficio; de igual manera, deberá
ofrecer las pruebas que estime necesarias para su defensa, precisando que, en caso de tratarse de pruebas
documentales, deberá exhibir todas las que tenga en su poder, o las que no estándolo, conste que las
solicitó mediante el acuse de recibo correspondiente. Tratándose de documentos que obren en poder de
terceros y que no pudo conseguirlos por obrar en archivos privados, deberá señalar el archivo donde se
encuentren o la persona que los tenga a su cuidado para que, en su caso, le sean requeridos en los términos
previstos en el artículo 194, fracción V de la multicitada Ley de Responsabilidades. Se le hace saber que
una vez declarada cerrada la Audiencia Inicial, las partes no podrán ofrecer más pruebas, salvo aquellas
que sean supervenientes.
Finalmente, y de conformidad con los artículos 25, 26 y 30 del Código de Procedimientos referido, por escrito
o verbalmente deberá señalar de manera independiente el día de la Audiencia Inicial, domicilio para oír y
recibir notificaciones dentro del territorio estatal, apercibiéndolo que de no hacerlo, las posteriores
notificaciones de carácter personal, se realizarán en los estrados del Área de Responsabilidades.
Para su publicación por una sola vez en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en uno de los periódicos
de mayor circulación a nivel nacional; Toluca, Estado de México, a los diecinueve días del mes de diciembre
de dos mil veinticuatro. El Licenciado Antonio de Jesús Garduño Ramírez, Titular del Área de
Responsabilidades del Órgano Interno de Control en la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e
Innovación.- Rúbrica.
1905.-3 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 80 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
EDICTO
En el juicio agrario 239/2021 del índice del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10,
el diecinueve de agosto de dos mil veinticinco se dictó un acuerdo por la Magistrada
de Distrito 10, por la demanda promovida por Nicolás Rogelio Germán Olivares, en
el que le demanda la prescripción de las parcelas 266 Z-1 P2/2 y 381 Z-1 P2/2 del ejido
de Xaltocan, Municipio de Nextlalpan, Estado de México; NOTIFICÁNDOLE y
EMPLAZÁNDOLE comparezca ante Tribunal Unitario Agrario Distrito 10 sito en calle
Aculco número 39, pisos 1, 2 y 3, esquina Avenida Río Lerma, colonia la Romana,
Tlalnepantla de Baz, Estado de México, a producir su contestación oponer defensas y
excepciones, ofrecer y desahogar pruebas de su intención, alegar lo que a su interés
convenga, a más tardar en Audiencia prevista en el artículo 185 de la Ley Agraria, que
tendrá verificativo a CATORCE HORAS DEL DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICINCO apercibido que de no comparecer, el Tribunal podrá tener por ciertas
las afirmaciones de su contraparte, de acuerdo a lo dispuesto por la fracción V del
artículo 185 de la Ley Agraria, y atendiendo al estado en que se halle la Audiencia, no
se le admitirá prueba alguna, si no se demostrare el impedimento del caso fortuito o de
fuerza mayor que le impidiera presentarse a contestar la demanda, conforme lo
ordenado por el artículo 180 de la Ley Agraria y perderá su derecho para ello, como lo
señalan los artículos 185 fracción I y II del citado ordenamiento legal, y 288 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, requiriéndole señale domicilio en la Ciudad de
Tlalnepantla, Estado de México, para oír y recibir notificaciones, apercibido de no
hacerlo, las subsecuentes, aún las de carácter personal, se le harán en estrados del
Tribunal, conforme al artículo 173 de la Ley Agraria, se le hace saber quedan a su
disposición la copia de traslado en la Secretaría de Acuerdos este Tribunal. DOY FE.
1937.-3 y 17 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 81 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
En fecha 27 de agosto de 2025 mediante folio de presentación 2097/2025, la Lic. Yunuen Niño
de Rivera Leal solicitó ante la oficina registral de Ecatepec, la reposición de asiento registral
de la partida 1175, volumen 345, libro primero, sección primera de fecha de inscripción 6 de
junio de 1977, en términos de lo dispuesto en los artículos 69, 70 de la Ley Registral, artículo
93, del Reglamento de la Ley Registral ordenamientos Vigentes en el Estado de México, en la
cual se registró el:
Por acuerdo de fecha 19 de septiembre de 2025 se ordenó la publicación a costa del interesado
de un edicto en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” y en el periódico de mayor circulación
en el lugar que corresponda a la oficina registral, por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95 del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A
efecto de dejar a salvo los derechos adquiridos por tercero a título oneroso y de buena fe.-
Atentamente.- Lic. en D. Santiago Solano Chávez, Registrador de la Propiedad y del
Comercio de la Oficina Registral de Ecatepec, Estado de México.-Rúbrica.
720-A1.- 3, 8 y 13 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 82 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
137-B1.-3, 8 y 13 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 83 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
138-B1.-3, 8 y 13 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 84 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
139-B1.-3, 8 y 13 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 85 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México
Viernes 3 de octubre de 2025 Sección Primera Tomo: CCXX No. 62
Al margen Escudo del Estado de México, un logotipo, que dice: Estado de México ¡El poder de servir!,
una leyenda, que dice: CONSEJERÍA JURÍDICA, otro logotipo, que dice: IFREM, Instituto de la Función
Registral del Estado de México.
EDICTO
140-B1.-3, 8 y 13 octubre.
PERIÓDICO OFICIAL
[Link] GACETA
[Link] 86 DEL GOBIERNO
Gobierno del Estado de México