DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE NOTIFICACIÓN (NUEVO)
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO
DE SOLOLÁ.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
LUIS TORIBIO GONZALEZ TUJ, de cincuenta y cuatro años de edad, soltero, guatemalteco,
piloto y con domicilio en este Departamento, me identifico con Documento Personal de
Identificación, Código Único de Identificación número: mil ochocientos diecisiete, noventa y
dos mil trescientos ochenta y nueve, cero setecientos siete (1817 92389 0707), actúo a
nombre propio y con el auxilio, dirección y procuración del Abogado ANGEL DAVID IXMATÁ
RAZÓN, colegiado activo; señalo buzón para recibir notificaciones electrónicas el
1967719510707, ante esta judicatura promuevo DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE
NOTIFICACIÓN, para el efecto se notifique a CLARA TÓ TZAJ, es su calidad de representante
legal y en ejercicio de la patria potestad sobre los menores de edad: ANGELA MARITZA y
LUIS MIGUEL ambos de apellidos GONZALEZ TÓ, quien puede ser notificada, en su
residencia que carece de nomenclatura municipal, en el lugar denominado SECTOR CENTRO,
de la cabecera municipal del municipio de Santa Clara La Laguna, departamento de Sololá
[lugar señalado en base Acta ordinaria número 11-SO-2024 punto tercero del Libro de Actas
de sesiones públicas ordinarias y extraordinarias de la Municipalidad de Santa Clara La
Laguna, Sololá] como referencia frente al edificio que ocupa la institución financiera
denominada XE-IXTAMAYAC R. L.; se expida atento despacho al Juzgado de paz del
municipio de Santa Clara La Laguna, Sololá, para la notificación respectiva.
HECHOS EN QUE FUNDO MI PRETENSIÓN , CLARA Y PRECISA:
I. ANTECEDENTES: Fui notificado legalmente de la resolución de fecha cinco de junio de
dos mil veinticuatro, proferida del juzgado al cual me dirijo, el veintiuno de junio de dos
mil veinticuatro, en el numeral romano II) de la parte RESOLUTIVA aparece: “A solicitud
de parte, remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de Paz del municipio de Santa
Clara La Laguna del departamento de Sololá, para que conozca del presente incidente.”
FUNDAMENTO DE DERECHO:
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, DECRETO 2-87 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA.
Artículo 135. “Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un
proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio
principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente
contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.”
P E T I C I O N E S:
I. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
II. Se tome nota que el incidentante no tiene ninguna oposición de lo resuelto.
III. Se remita las actuaciones al Juzgado de Paz del municipio de Santa Clara La Laguna del
departamento de Sololá, para que conozca del presente incidente.
IV. Se me notifique de lo resuelto en el casillero electrónico señalado.
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 13, 25, 31, 44, 51, 60,
61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 72, 74, 88, 106, 107, 110, 111, 112, 113,114, 118, 123, 124,
125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 137, 138, 139,142, 143, 144, 145, 146, 148,
149, 157, 158, 161, 162, 163, 177, 178, 183, 185, 186,191, 192, 193, 194, 196, 197, 198 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 13, 19, 20, 22, 29, 30, 31, 106, 107, 109 del Código
de Notariado; 1, 2, 3, 4, 5,8, 9, 10, 11, 12, 19, 24, 25, 26 del Decreto 111-96 del Congreso de
la República y 135, 136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado del presente memorial y copia a la parte incidentada.
Ciudad de Sololá; 4 de julio de 2024.
POR MÍ Y EN MI PROPIO AUXILIO:
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE NOTIFICACIÓN (NUEVO)
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO
DE SOLOLÁ.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANGEL DAVID IXMATÁ RAZÓN, de treinta y siete años de edad, casado, guatemalteco,
Abogado y Notario, de este domicilio. Actúo en nombre propio y bajo mi propia dirección y
procuración, señalo como lugar para recibir notificaciones el buzón de casillero electrónico
ai triple cero veinticinco mil ochocientos treinta y cinco (AI00025835) usuario proporcionado
por gestión de tribunales de la Corte Suprema de Justicia del Organismo Judicial de la
República de Guatemala. Comparezco atentamente con el objeto de promover INCIDENTE
COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES por los servicios prestados, en contra de
EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL, quien puede ser notificado en Caserío Chwuipoj o
Chuipoj, como referencia en la parte baja de aquél caserío conocido como primeras casas en
sentido noroccidente, del municipio de Santa María Visitación, departamento de Sololá; a
efecto señale casillero electrónico para recibir notificaciones, caso contrario se le harán
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE NOTIFICACIÓN (NUEVO)
saber las posteriores en los estrados del Tribunal a quien me dirijo, remítase atento
despacho al Juzgado de Paz del municipio de Santa María Visitación, por lo que expongo los
siguientes,
H E C H O S:
I. ANTECEDENTES: a) Que EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL comparece y otorga
para sí su DECLARACIÓN JURADA UNILATERAL DE DERECHOS DE POSESIÓN SOBRE BIEN
INMUEBLE, según consta en Escritura Pública número TREINTA Y SEIS (36), autorizado
por mí en el municipio de Santa Clara La Laguna, departamento de Sololá, de fecha
catorce de mayo del año dos mil veintitrés, por un valor estimado de DOSCIENTOS
QUETZALES EXACTOS, conviertiéndolo en justo título, para su uso, goce y disfrute del
bien.
II. DE LA PROCEDENCIA DEL PRESENTE INCIDENTE DE COBRO DE HONORARIOS
PROFESIONALES por los servicios prestados.
Siendo el caso Señor Juez, que EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL, no pagó los
honorarios convenidos y requeridos por mi persona por los servicios profesionales
prestados señalado en el numeral romano anterior, razón por la cual y de conformidad
con el artículo 107 del Código de Notariado vigente establece: “Si el notario pidiese
liquidación de honorarios el Juez ordenará a la Secretaría para que le informe si se ajusta
al Arancel; seguidamente dará vista a los interesados y, si la liquidación se encuentra
ajustada a la ley, la aprobará sin más trámite. El auto que la apruebe será apelable y al
estar firme, dará origen a título ejecutivo que podrá ejecutarse dentro de las mismas
diligencias en la Vía de Apremio o en cuerda separada, mediante certificación del auto.”
III. Paralelamente, el artículo 24 del Decreto 111-96 del Congreso de la República,
Arancel de Abogados, Arbitrios, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos,
Interventores y Depositarios, que indica en lo conducente: “[…] El abogado podrá incluir
en el proyecto de liquidación de costas, las que correspondan a su actuación dentro de
ese mismo incidente.” Esto último debe interpretarse de mi actuación únicamente para
el efecto del incidente, puesto que lo que se reclama son honorarios como Notario, por
los servicios profesionales prestados no cobrados a la incidentada.
IV. Por tanto, es procedente plantear el presente incidente cobro de honorarios
profesionales por los servicios profesionales prestados, de conformidad con la ley y con
el proyecto de liquidación de honorarios que se detalla a continuación:
PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE HONORARIOS, CONTENIDO EN EL CÓDIGO DE
NOTARIADO:
1. POR ESCRITURAS DE VALOR DETERMINADO, (Q200.00) Artículo 109 numeral 2. Q320.00
2. POR AUTORIZACIÓN DE TESTIMONIO, Artículo 109 numeral 6. Q50.00
3. POR AUTORIZACIÓN DE TESTIMONIO (ESPECIAL), Artículo 109 numeral 6. Q50.00
4. POR LAS CONSULTAS RELACIONADAS CON ACTOS O CONTRATOS QUE LES HICIEREN,
Artículo 109 numeral 15. Q1,000.00
5. … EL NOTARIO COBRARÁ LO ESCRITO A RAZÓN DE CINCO QUETZALES POR CADA HOJA O
FRACCIÓN, Artículo 109 numeral 16. (3 hojas) Q 15.00
6. SUBTOTAL : Q
1,435.00
PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE HONORARIOS CONTENIDO EN DECRETO NÚMERO 111-96
DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA, ARANCEL DE ABOGADOS, ÁRBITROS,
PROCURADORES, MANDATARIOS JUDICIALES, EXPERTOS, INTERVENTORES Y
DEPOSITARIOS:
1. POR DIRECCIÓN DE INCIDENTES QUE NO PONGAN FIN AL PROCESO,
Artículo 10.
Q1,500.00
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE NOTIFICACIÓN (NUEVO)
2. HONORARIOS POR PROCURACIÓN: Artículo 19. Q750.00
3. TRES HOJAS ESCRITAS A RAZÓN DE CINCO QUETZALES POR HOJA:
Artículo 5.
Q15.00
4. SUBTOTAL: Q2,265.00
5. TOTAL A COBRAR: Q3,700.00
DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: En cumplimiento de mis pretensiones solicito
atentamente se decrete la medida precautoria siguiente: 1. Anotación de embargo de bien
inmueble ubicado Caserío Chwuipoj o Chuipoj, municipio de Santa María Visitación, como
derecho de posesión, a título de dueño ostenta EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL,
contenido en la Escritura Pública número TREINTA Y SEIS (36), autorizado por mí en el
municipio de Santa Clara La Laguna, departamento de Sololá, de fecha catorce de mayo del
año dos mil veintitrés, que alcance el valor de lo demandado y costas.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CÓDIGO DE NOTARIADO, DECRETO NÚMERO 314 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA.
Artículo 107. “Si el notario pidiese liquidación de honorarios el Juez ordenará a la Secretaría
para que le informe si se ajusta al Arancel; seguidamente dará vista a los interesados y, si la
liquidación se encuentra ajustada a la ley, la aprobará sin más trámite. El auto que la
apruebe será apelable y al estar firme, dará origen a título ejecutivo que podrá ejecutarse
dentro de las mismas diligencias en la Vía de Apremio o en cuerda separada, mediante
certificación del auto.”
DECRETO 111-96 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, ARANCEL DE ABOGADOS,
ARBITRIOS, PROCURADORES, MANDATARIOS JUDICIALES, EXPERTOS, INTERVENTORES Y
DEPOSITARIOS.
Artículo 24. “[…] El abogado podrá incluir en el proyecto de liquidación de costas, las que
correspondan a su actuación dentro de ese mismo incidente.”
Artículo 26. “Los jueces que conozcan sobre reclamación o liquidación del pago de los
honorarios conforme a este arancel, quedan facultados para decretar dentro de las
diligencias, a solicitud de parte, todas las medidas de garantía previstas en el Código
Procesal Civil y Mercantil. En ningún caso el reclamante estará obligado a prestar garantía
por las medidas que se decreten y las mismas serán levantadas hasta que se obtenga el
pago”.
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, DECRETO 2-87 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA.
Artículo 135. “Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un
proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio
principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente
contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.”
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
I. DOCUMENTAL: a) Copia simple legalizada de la Escritura Pública número TREINTA Y SEIS
(36), autorizado por mí en el municipio de Santa Clara La Laguna, departamento de
Sololá, de fecha cuatro de junio del presente año; con ello quiero acreditar que
EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL comparece el catorce de mayo del año dos mil
veintitrés, y contrata verbalmente la prestación de mis servicios profesionales para hacer
constar su declaración jurada unilateral de derechos de posesión sobre bien inmueble en
Escritura Pública, anteriormente descrita, sin pagar mis honorarios; b) Adjunto fotografía
del lugar donde se notifica al incidentado, impreso desde la web en la página google
earth, el cuatro de abril del año dos mil veinticuatro, en relación con el lugar señalado en
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE NOTIFICACIÓN (NUEVO)
la parte introductoria del presente memorial.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos actuados se deriven.
P E T I C I Ó N:
I. DE TRÁMITE: a) Que con el presente memorial, se inicie la formación del expediente
respectivo; b) Se tome nota que actúo bajo mi propia dirección y procuración, así como
del buzón de casillero electrónico para recibir notificaciones, el señalado en la parte
introductoria; c) Se admita para su trámite el presente INCIDENTE COBRO DE
HONORARIOS PROFESIONALES por los servicios prestados, promovido por ANGEL DAVID
IXMATÁ RAZÓN en contra de EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL; d) Se tenga por
ofrecidos los medios de prueba individualizados, en tiempo y en forma en el apartado
respectivo, con citación de parte contraria, y valoradas de acuerdo al sistema establecido
en ley por el honorable juez previo a dictar el auto respectivo; e) Se dé audiencia a la otra
parte por el término de dos días; f) Que se notifique el presente incidente y su primera
resolución, a EDUARDO MARDOQUEO CHÁVEZ IXCOL, en el lugar señalado en la parte
introductoria de este memorial; g) Oportunamente se abra a prueba el proceso por el
plazo de ocho días; h) Se decrete como medida precautoria la anotación de embargo
sobre bien inmueble ubicado en el Caserío Cheuipoj o Chuipoj, municipio de Santa María
Visitación, como derecho de posesión, a título de dueño de EDUARDO MARDOQUEO
CHÁVEZ IXCOL, contenido en la Escritura Pública número TREINTA Y SEIS (36), autorizado
por mí en el municipio de Santa Clara La Laguna, departamento de Sololá, de fecha
catorce de mayo del año dos mil veintitrés, que alcance el valor de lo demandado y
costas.
II. DE FONDO: Se emita el auto correspondiente declarando: a) Con lugar el presente
INCIDENTE COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES por los servicios prestados,
promovido por ANGEL DAVID IXMATÁ RAZÓN, en contra de EDUARDO MARDOQUEO
CHÁVEZ IXCOL; b) En consecuencia se declare que el monto de los honorarios
profesionales adeudados asciende a la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS QUETZALES
EXACTOS (Q 3,700.00); c) A mi costa se me extienda Certificación del auto relacionado en
el inciso anterior.
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 13, 25, 31, 44, 51, 60,
61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 72, 74, 88, 106, 107, 110, 111, 112, 113,114, 118, 123, 124,
125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 137, 138, 139,142, 143, 144, 145, 146, 148,
149, 157, 158, 161, 162, 163, 177, 178, 183, 185, 186,191, 192, 193, 194, 196, 197, 198 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 13, 19, 20, 22, 29, 30, 31, 106, 107, 109 del Código
de Notariado; 1, 2, 3, 4, 5,8, 9, 10, 11, 12, 19, 24, 25, 26 del Decreto 111-96 del Congreso de
la República y 135, 136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño
copia adicional del presente memorial y documentos adjuntos; y copia a la incidentada.
Santa Clara La Laguna, Sololá; 5 de junio de 2024.
POR MÍ Y EN MI PROPIO AUXILIO: