INTRODUCCIÓN
Continuando con el estudio de las depresiones naturales que soportan
las gotas de lluvia y las transportan mediante sistemas de corrientes
hacia un punto de salida, denominadas cuencas y el estudio de las
precipitaciones en estas zonas
Debido al continuo proceso de la medición de la precipitación, en este
caso la práctica consiste en el desarrollo de métodos para determinar la
precipitación media, esto debe de calcular la lluvia media caída sobre
un área conocida de la región delimitada por las estaciones
pluviométricas de la Tinta Alta Verapaz. Para la medición de datos de la
precipitación media se conocen tres métodos importantes cuyo
procedimiento se asemeja a la medición exacta, siendo estos: media
aritmética o promedio aritmético, el método de Thiessen o polígonos de
Thiessen y el método de las Isoyetas o curvas Isoyetas.
Los métodos utilizados en el cálculo de la precipitación se usan con el
fin de seleccionar un método viable y más exacto que permita
cuantificar los volúmenes de lluvia formada para la estimación del
recurso hídrico disponible en la cuenca. Estos métodos dan un
resultado que puede ser expresado en mm, cm o pulgadas de lluvia
caída por un área específica, siendo los mm la dimensional más usada.
Esta recolección de datos es esencial ya que, con el uso de los valores
de precipitación media en el área, se pueden realizar determinaciones
importantes como balances y modelos hidrológicos, muy necesarios en
el manejo de cuencas hidrológicas. Esta se calcula específicamente
para un área determinada o en el mejor de los casos para una cuenca
hidrográfica específica, procurando tomar los datos de precipitación lo
más correctamente posible para que no se tengan datos falsos, es
decir, que debe establecer previamente la consistencia de los registros
de precipitación. los cauces se delimitan con líneas de las cumbres
llamadas divisoras de aguas.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Conocer la forma de aplicación y uso de los diferentes métodos de
determinación de la precipitación media.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Presentar los métodos y la forma de cálculo de cada uno de ellos: el
promedio aritmético, polígono de Thiessen, curvas de Isoyetas.
Describir las limitaciones de uso de cada uno de los métodos para el
cálculo de la precipitación media.
MARCO TEÓRICO
A) MÉTODOS PARA DETERMINAR LA PRECIPITACIÓN MEDIA
Existen varios métodos para calcular la lluvia media caída sobre un
area conocida, dentro de los cuales están los siguientes:
La Media Aritmética o Promedio Aritmético
El Método de Thiessen o Polígonos de Thiessen
El Método de las Isoyetas o Curvas Isoyetas
Estos métodos dan un resultado que puede ser expresado en mm, cm o
pulgadas de lluvia caída por un área específica, siendo los mm la
dimensional más usada en los países latinoamericanos.
A. PROMEDIO ARITMÉTICO
Este método es el más simple pero el más inseguro de todos, que da
unos buenos estimativos en áreas planas, si los pluviómetros están
distribuidos uniformemente y el valor captado por cada uno de los
pluviómetros no varía mucho a partir de la media. Estas limitaciones se
pueden prever si las influencias topográficas y la representatividad del
área se consideran en la selección de los sitios en los cuales se van a
ubicar los pluviómetros.
El método de Promedio Aritmético, consiste sencillamente en igualar la
precipitación media caída sobre una cuenca al promedio aritmético de
las lluvias registradas en los pluviómetros de la zona, o mejor dicho
como su nombre lo indica, es el resultado obtenido al dividir la suma de
las profundidades de agua caída de los registros de todas las
estaciones pluviométricas, por el número de estaciones.
.G
.F
PRECIPITACIÓN NORMAL
ESTACIÓN
ANUAL (mm)
A 800
B 1000
C 1470
D 1500
E 1750
F 1400
G 2000
H 2480
I 2150
Para el cálculo de la precipitación media hay que recordar que solo
deben tomarse en cuenta los valores de precipitación de las estaciones
que se encuentran dentro y en el límite de la cuenca o sea en este
caso, las estaciones: A, B, C, E y H.
Pm = 800 + 1000 + 1470 + 1750 + 2480
5
Pm = 7,500
5
Pm = 1,500 mm
MÉTODO DE LOS POLÍGONOS DE THIESSEN:
Este método es aplicable a zonas con una distribución irregular de
estaciones y done los accidentes topográficos no jueguen un papel
importante en la distribución de las lluvias.
El método de Thiessen trata de tener en cuenta la no uniformidad en la
distribución de los pluviómetros mediante un factor de ponderación para
cada uno de ellos.
La precipitación media se determina como sigue:
a) Se dibuja la zona en estudio con la ubicación exacta de las
estaciones que contiene las circunvecinas.
b) Se trazan las mediatrices (líneas perpendiculares bisectrices a
las líneas de unión) de todos los lados, con lo que se formarán
unos polígonos alrededor de cada estación se mide el área de
otro método, y se expresa como un porcentaje del área total y su
relación con el área total produce un coeficiente de ponderación
para cada estación. Para el trazo de las mediatrices, existe una
regla: “Tienen prioridad las mediatrices de las líneas de unión
más cortas”, por lo tanto, las mediatrices de las líneas de unión
más largas se consideran a veces.
c) La lluvia media resulta de la sumatoria de los productos de las
lluvias registradas en cada estación por el coeficiente de
ponderación correspondiente, o como un promedio aritmético
ponderado de acuerdo a las Áreas (A1) de cada polígono,
dándose por las siguientes formulas:
Pm= (P1 x A1) + (P2 x A2) + (P3 x A3) + . . . + (Pn x
An) AT
SIMPLIFICANDO:
i=n
Pm= Pi x Ai
i=
1
AT
DONDE:
La superficie de cada uno de estos polígonos, forman los factores Ai de
ponderación de la formula y se mantienen invariables para una determinada
cuenca mientras todas las estaciones aporten ininterrumpidamente sus datos. De
esta manera se facilita el cálculo, pues basta multiplicar la precipitación caída
durante un cierto intervalo de tiempo en un punto por el factor de ponderación de
este punto o estación y sumarla a las estaciones restantes dividiendo finalmente la
suma de estos productos por la superficie total de la cuenca.
Para la determinación de los polígonos se aprovechan también las estaciones que
están fuera de la cuenca, pero cerca de ella. Cuando en este caso se extienden
los polígonos fuera del área considerada, se ocupa solo la parte del polígono que
queda dentro de la cuenca.
Los resultados son por lo general más exactos que aquellos obtenidos por un
simple promedio aritmético. La mayor limitación del método de Thiessen es su
poca flexibilidad, puesto que se requiere un nuevo diagrama cada vez que hay un
cambio en la red.
El método tampoco tiene en cuenta influencias orográficas. En realidad, el
procedimiento de Thiessen simplemente supone una variación lineal de la
precipitación entre las estaciones y asigna un segmento del área a la estación más
cercana.
EJEMPLO:
Determinar la precipitación media por el método de los polígonos de Thiessen,
para la cuenca estudiada.
.D
.A
.C
.I
.B
PRECIPITACIÓN AREA % PRECIPITACIÓN PP X AREA
ESTACIÓN NORMAL PARCIAL AREA PONDERADA (Pi x Ai)
ANUAL (mm) “P i” (Km2) “Ai” (Pi x %A)
A 800 14.0 18.54 14832.0 11,200
B 1000 14.5 19.21 19210.0 14,500
C 1470 17.7 23.44 34456.8 26,019
E 1750 15.8 20.93 36627.5 27,650
H 2480 7.0 9.27 22989.6 17,360
I 2150 6.5 8.61 18511.5 13,975
SUMATORIA 75.5 100% 146627.4 110,704
Pm = PP pnd. = 146,627.4 = 1466.3 mm
100 100
Pm = Pi x Ai = 110,704 = 1466.3mm
AT 755
B) MÉTODO DE LAS CURVAS ISOYETAS:
Es el método más exacto para promediar la precipitación sobre un área,
donde la localización de las estaciones y las cantidades de lluvia se
grafican en un mapa adecuado y sobre este se dibujan las líneas de
igual precipitación (isoyetas).
Este método consiste en trazar curvas de igual precipitación para un
periodo elegido. Los intervalos de profundidad de precipitación y de
incremento de tiempo se toman de acuerdo a la necesidad del
problema. Las curvas isoyetas son líneas que unen puntos de igual
cantidad de lluvia. Estas líneas se trazan interpolando los datos
puntuales dados por los distintos pluviómetros con una técnica similar a
la utilizada en topografía, y de acuerdo a las condiciones locales de la
cuenca.
El trazado de las isoyetas debe considerar la variación de la
precipitación con la altura y las condiciones sinópticas de la zona. Por
medio de la planimetría se determina el área entre dos curvas isoyetas
contiguas, y multiplicando por el valor de la isoyeta intermedia se defina
la cantidad de lluvia entre las dos isoyetas contiguas. La precipitación
media para el área se calcula ponderando la precipitación media para el
área se calcula ponderando la precipitación entre isoyetas sucesivas
(por lo general tomando el promedio de dos valores de las isoyetas) por
el área de las isoyetas, totalizando estos productos y dividiendo este
por el área total.
El cálculo de las áreas como ya se indico puede realizar con el
planímetro o pasando franjas de papel o superponiendo el mapa a un
papel milimetrado (método de la cuadrícula).
Para trazar las isoyetas, se recomienda superponer la cuenca a un
mapa con curvas de nivel, para tener en cuenta el efecto de la
orografía, pues de otra forma no se diferencia mayormente de recurrir a
interpolaciones lineales, sobre todo cuando se trabaja en zonas
montañosas. Este método es el más preciso cuando el análisis de las
curvas se hace debidamente.
El método de las isoyetas permite el uso y la interpretación de toda la
información disponible y se adapta muy bien para discusión. En la
construcción de un mapa de isoyetas, el analista puede utilizar todo su
conocimiento sobre los posibles efectos orográficos y la morfología de
la tormenta: en este caso el mapa final debe representar un patrón
mucho más real de la precipitación que aquel que se puede obtener
utilizando únicamente las cantidades medidas. La exactitud del método
de las isoyetas depende en gran parte de la habilidad del analista. Si se
utiliza una interpolación lineal entre estaciones, el resultado será
esencialmente el mismo que se obtiene utilizando el método de
Thiessen. Además, un análisis inadecuado puede conducir a errores
considerables.
EJEMPLO:
Determinar la precipitación media de la cuenca en estudio por el
método de las Isoyetas.
1500 1000 500
2000
I=N
.D
Pm =
.A I = 1 Ai X Pi
.C
.I Ai
2500 .B
500
Pm = 111,125
.E
.H
1000
.F
.G
PRECIPITACIÓN AREA x
ÁREA NETA o PARCIAL MEDIA (mm) (Pi) PRECIP.
ISOYETAS (Km2)
MEDIA
Ai
(Ai x Pi)
2000 –2500 14.0 2,250 31,500
1500 – 2000 20.0 1,750 35,000
1000 – 1500 27.0 1,250 33,750
500 – 1000 14.5 750 10,875
SUMATORIA 75.5 111,125
CALCULOS
Promedio Aritmetico:
La formula general de éste método, es la siguiente:
P1 + P2 +… Pn
Pm=
n
Donde:
Pm = Precipitación Media
P1, P2, Pn = Precipitación de los pluviómetros
n = Cantidad de pluviómetros con lecturas.
Entonces:
Pb = 166.55mm
Pc = 193.58mm
166.55+193.58
Pm= =180.06 mm
2
POLIGONOS DE THIESSEN:
La formula general de éste método, es la siguiente:
Pm=
∑ Pi x Ai
AT
Donde:
Pm= Precipitación media
Pi = Precipitación de cada estación contenida en un polígono.
Ai = Áreas parciales de cada polígono
AT = Área total de la cuenca
Entonces:
7761.02
Pm= =177.23 mm
43.79
CURVAS ISOYETAS:
La formula general de éste método, es la siguiente:
Pm=
∑ Pi x Ai
AT
Donde:
Pm= Precipitación media
Pi = Precipitación promedio entre cada curva.
Ai = Áreas parciales de cada curva.
AT = Área total de la cuenca.
Entonces:
7582.06
Pm= =173.14 mm
43.79
DATOS CALCULADOS
1. Transformación de coordenadas a UTM.
LONGITU
EST LATITUD UTM X UTM Y
D
-
14.19722 760822.1 1570887.
A 90.58333
2 4 92
3
-
14.24813 757172.8 1576485.
B 90.61659
2 3 81
5
-
14.20665 752537.6 1571847.
C 90.65995
7 7 89
8
-
14.27975 754111.6 1579955.
D 90.64462
8 8 37
2
2. Datos calculados polígonos de Thiessen.
PROMEDIO PRECIPITACI
AREA PP X
PRECIPITACI ON
EST POLIGONO % AREA AREA
ON (mm) PONDERADA
(KM2) (Pi X Ai)
2015 (Pi x %A)
A 197.10 4.13 9.43 1858.23 813.64
B 166.55 7.73 17.66 2940.98 1287.73
C 193.58 24.13 55.11 10668.58 4671.32
D 126.81 7.79 17.80 2257.18 988.32
TOTALE
S 43.79 100% 17724.96 7761.02
3. Datos Calculados Curvas Isoyetas.
AREA X
AREA PRECIPITACI
[Link]
ISOYETAS PARCIAL ON MEDIA
DIA (Ai x
(km2) (mm) (Pi)
Pi)
120.00 -
0.843 125.00 105.38
130.00
130.00 -
3.338 135.00 450.63
140.00
140.00 -
3.566 145.00 517.07
150.00
150.00 -
3.587 155.00 555.99
160.00
160.00 -
5.400 165.00 891.00
170.00
170.00 -
6.850 175.00 1198.75
180.00
180.00 -
9.462 185.00 1750.47
190.00
190.00 -
9.097 195.00 1773.92
200.00
200.00 -
1.653 205.00 338.87
210.00
TOTALES 43.80 7582.06
RESULTADOS
1. Comparacion de precipitación promedio por cada método.
PRECIPITACION MEDIA (mm)
PROMEDI
POLIGON
O CURVAS
OS DE
ARITMETI ISOYETAS
THIESSEN
CO
180.06 177.23 173.14
INFLUENCIA OROGRAFICA
La estructura y propagación de los ciclones extra tropicales pueden verse influidos
por la pendiente del terreno y por el bloqueo del flujo de bajo nivel por las cadenas
montañosas. Estas influencias en el patrón de flujo a gran escala se denominan
colectivamente efectos del terreno o efectos orográficos. Así como la estructura a
gran escala de los ciclones extra tropicales puede ser bien simulada y predecirse
mediante modelos globales basados en las ecuaciones primitivas, los efectos
orográficos pueden simularse y, en algunos casos, predecirse utilizando modelos
regionales de modelos de mes o escala que resuelven las características hasta la
escala de unos pocos kilómetros. Las montañas afectan al flujo a escalas aún más
pequeñas.
Al analizar los datos de las estaciones asignadas, se puede apreciar que los datos
proporcionados por la red de AnaCafe del año 2015, la influencia principal que
define el factor de lluvia en la región donde se encuentra la cuenca a estudiar es la
topografía del terreno y las corrientes de aire. Dependiendo de la estación
climática en que se realiza un estudio del cauce del rio se puede ver afectado por
las lluvias o las temporadas secas, tal como se puede aprecias en los cálculos
realizados previamente en que demuestra la variación de precipitación en el año
2015 tal como se muestra en la tabla de polígonos de Thiessen.
Como se puede observar en la foto a continuación, el cauce del rio se puede ver
que posee un flujo relativamente bajo, esto debido a la época en que se tomo la
fotografía, sin embargo, luego de cierta cantidad de precipitación este crece
significativamente afectando la topografía del área, así mismo el flujo se ve
afectado por varios factores que se puedan encontrar en otra sección del rio, tales
como presas, desviaciones del rio en cuestión o incluso áreas donde el rio ha
llegado a secarse.
En Guatemala se pueden apreciar varios factores que influyen en el crecimiento
de cauces, al poseer un clima templado y lluvioso por temporadas, además de que
la red de estaciones climáticas no llega a captar todo el movimiento climático se
pierden datos valiosos que puedan justificar el crecimiento de los ríos del territorio.
1. imagen del Rio María linda
BIBLIOGRAFIA
SÁENZ.G (1999). Hidrología en la Ingeniería. Escuela colombiana de
ingeniería: AlfaOmega, 2a edición.
FUENTES. JOSÉ. A (2004). Análisis morfométrico de cuencas: caso de
estudio del parque nacional pico de tancítaro. Instituto Nacional de
Ecología. Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y
Conservación de Ecosistemas.
VASQUEZ A. (2017). Manejo y Gestion de Cuencas Hidrograficas.
Universidad Nacional Agraria La molina.