UNIDAD 2.

1. Proceso y principios procesales. ¿Qué es el proceso? Contradicción y bilateralidad. Igualdad de las partes Preclusión Economía Procesal.
Legalidad y carácter instrumental de las formas. Principio de adquisición procesal. Principio de congruencia. Inmediación. Publicidad.
Principios dispositivo e inquisitivo. El sistema escriturario y de oralidad. El abuso del proceso. Lealtad y buena fe procesal. Temeridad y
malicia
2. Distintas clases de procesos - Clasificación de los procesos. El proceso judicial civil. Elementos constitutivos (Sujeto, objeto y causa).
Distintas clases de proceso. Por la fase o etapa jurisdiccional: De conocimiento, ejecución y cautelares. Los procesos de conocimiento por
su estructura. Reformas de la ley 25.488 y supresión del juicio sumario. Ensanche del juicio ordinario en Nación. El juicio sumarísimo.
Diferencias del proceso de conocimiento con las medidas cautelares y de ejecución. El contenido económico del proceso. El beneficio de
litigar sin gastos. Reformas de la ley 25.488 al Beneficio de Litigar sin gastos.
3. Las partes, el litisconsorcio y los terceros - Juez y auxiliares de la justicia. Concepto de parte y desarrollo del mismo. Capacidad para ser
parte. Capacidad procesal. La legitimación sustancial. Los intereses de incidencia colectiva. El litisconsorcio. Intervención de terceros.
Distintos supuestos de intervención de terceros. Trámite de la intervención. Reformas al artículo 96 del CPCCN por la ley 25.488.
Representación de las partes. Incidencia del nuevo Código Civil y Comercial. Auxiliares de las partes. El abogado y el procurador. El Juez.
Nombramiento y remoción. Deberes y facultades. Recusación y excusación. Auxiliares del juez. El Ministerio Público

PROCESOS Y PRINCIPIOS PROCESALES.

PROCESO  Camino constituido por una serie de etapas o pasos ordenados que se inicia con la interposición de la demanda; y está encaminado a
obtener un fin normal que es la sentencia. Es un “avanzar” desde el inicio de la demanda hasta el dictado de la sentencia. Debe ser un avance de
etapas ordenadas, y que, en nuestro proceso, a diferencia de otros tipos de procesos en otros países, esas etapas generan la “preclusión” que
implica que no se puede dentro de un proceso, una vez cerrada una etapa, volver hacia atrás. La regla general es que, consumida una etapa, no
podemos reeditarla, sino que continuará la etapa que sigue (la excepción a esta regla es la “nulidad”).

Cada una de las fases en que se divide este proceso se denomina procedimiento. Las partes están en la relación procesal y ésta se desarrolla dentro
de un proceso, dividido en etapas de conocimiento.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL PROCESO

Dentro de la relación procesal existen elementos que la constituyen y son el presupuesto de una relación válida. Pueden o no coincidir con la
relación jurídica sustancial (fundada en el derecho positivo, que también tiene sujeto, objeto y causa) que es lo que motivó el pleito.

1. SUJETO  En la relación procesal existen dos o más titulares o legitimados. Sujeto actor quien demanda, y sujeto o parte demandada.
- Actor
- Demandado
- Juez

2. OBJETO  El objeto del juicio (lo que se pretende) el bien de la vida que se pretende puede ser muy variado, desde un inmueble hasta
una suma de dinero. La correcta identificación de lo que se demanda reviste una decisiva importancia en el proceso y puede incluso el
demandado excepcionarse por defecto legal en el supuesto de que no se haya concretado satisfactoriamente el objeto de la demanda.

3. CAUSA  La causa o causa fuente jurídica es la razón o fundamento jurídico que sustenta el reclamo, que lo posibilita y por lo que se
demanda; el actor puede pretender un objeto por distintas causas; la ocupación de un inmueble puede ser objeto de un juicio de desalojo
por intrusión o el objeto de una reivindicación; la causa es distinta.

EJEMPLO = Juicio de Daños y Perjuicios por un choque automovilístico  Se reclama la reparación del vehículo. (el Objeto es el
resarcimiento, la Causa es el accidente o siniestro. Si luego de dictarse sentencia en ese juicio, le agarran dolores por el choque y vuelve a
interponer demanda, la causa será la misma pero lo que variará será el objeto; ya no será el resarcimiento por el auto sino el rubro de
resarcimiento por lesiones).

COSA JUZGADA

Para que proceda la “Cosa juzgada” sobre un juicio, debe darse la triple identidad entre juicios:

- Identidad de Sujetos.
- Identidad de Objeto.
- Identidad de Causa.
 TRES TIPOS DE PROCESOS

1. PROCESOS DE CONOCIMIENTO
2. PROCESOS CAUTELARES
3. PROCESOS EJECUTIVOS

1. PROCESO DE CONOCIMIENTO

Es aquél donde se parte de un grado de incertidumbre; las partes tienen un derecho incierto que la sentencia declarará cierto; pero en principio no
hay certeza, entonces el juez intentará averiguar de acuerdo a lo que van planteando las partes; conociendo el juicio (una peticiona, la otra
contesta, se ofrece prueba -importantísimo en este tipo de proceso, porque es lo que demostrará qué es lo que está refrendado en base a derecho-)
y resolviendo el estado de incertidumbre declarando el derecho que asiste o no asiste a una de las partes (declaración de certeza positiva o
negativa).

Tiene tres etapas:

 Etapa de Escritos constitutivos del proceso (demanda y contestación, reconvención o contrademanda, contestación a la
reconvención). Se le pone el “marco” al proceso, y el juez queda ceñido a este marco que le han puesto las partes, y dentro de
él debe dictar sentencia, no pudiendo extenderse de ese marco procesal, no puede irse más allá. Se traba la litis; tenemos una
parte actora y una parte demandada.
 Etapa instructora o de instrucción = Producción de prueba para avasallar la incertidumbre. Una vez que ya está trabada la litis,
el juez ya sabe cuáles hechos son necesarios probar para poder dictar sentencia. Sabe cuáles pruebas serán conducentes,
cuáles inútiles o superfluas, entonces se Abre el juicio a prueba.
 Etapa de sentencia = Agotada la etapa de prueba y producida la sentencia, el juez dictará sentencia. Implica recursos,
fundamentación de recursos, y sentencia de alzada si la hubiera.

CLASIFICACIÓN

1. PROCESO ORDINARIO  La instrucción es mucho más acabada y profusa. El juicio ordinario es el plenario común, el que mayor
garantiza la defensa en juicio, ya que tiene mayor amplitud de prueba y debate. Es el principio general en materia de procesos de
conocimiento. Todo proceso que no tuviere fijada una tramitación especial, tramitará por las normas del juicio ordinario.

2. PROCESO SUMARIO  (En Nación no, en provincia sí) La instrucción es más breve: las pruebas admitidas son menos, los plazos son
más chicos. Se ha suprimido este proceso en Nación; reformándose el Código de la siguiente forma: “Cuando leyes especiales
remitan al juicio o procedimiento sumario se entenderá que el juicio tramitará conforme el procedimiento del juicio ordinario”.

3. PROCESO SUMARÍSIMO  En los casos en que se promueva juicio sumarísimo, presentada la demanda el juez teniendo en cuenta la
naturaleza de la cuestión y la prueba ofrecida resolverá de oficio y como primera providencia si correspondiere que la controversia se
sustancie por este proceso. Si así lo decide, el trámite se ajustará a lo establecido en el proceso ordinario, pero con estas
modificaciones:
 Con la demanda y contestación se ofrecerá la prueba y se agregará la documental.
 No serán admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni reconvención.
 Todos los plazos serán de 3 días, con excepción al de conteste de demanda, y el otorgado para fundar la apelación y contestar el
traslado memorial, que será de 5 días.
 Contestada la demanda se procede conforme art 339. La audiencia prevista en el art 360 deberá ser señalada dentro de los 10
días de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo.
 No procede la presentación de alegatos.
 Sólo son apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen medidas precautorias.
 Las sentencias definitivas se dictarán dentro de los 20 o 30 días de quedar el expediente en despacho, según sea juez
unipersonal o tribunal colegiado. Si se trata de amparos, el plazo será de 10 y 15 días, respectivamente.

¿En qué procesos será aplicable el juicio sumarísimo?

1. SUMA INFERIOR A $800.000  Procesos de conocimiento cuyo valor cuestionado no exceda de la suma de $800.000.
2. AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES  Cuando se reclamase contra un acto u omisión de un particular que, en forma actual e
inminente lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algún derecho o garantía explícita o
implícitamente reconocidos x CN, TI o una ley, siempre que fuera necesaria la reparación urgente del perjuicio o la cesación inmediata de
los efectos del acto, que requiera tutela inmediata y efectiva a que está destinada esta vía acelerada de protección.
3. PROCESOS URGENTES  En los demás casos previstos por el Código u otras leyes.
 JUICIO ORDINARIO JUICIO SUMARÍSIMO
 15 días.
Plazo para contestar demanda  60 días Nación, Provincia o 5 días.
Municipalidad.
Pueden oponerse, conjuntamente con la
Excepciones previas No hay
contestación.
Sí, con la contestación. El plazo para Contestar
Reconvención No hay
Reconvención es 15 días.
Se acompaña y ofrece con los escritos
Prueba Igual
constitutivos.
La audiencia art 360 dentro de los 10 días de
Plazo de prueba Hasta 40 días.
contestada la demanda.
Hasta 8
Testigos 8 como máximo.
Es supletorio el juicio ordinario.
Alegato Sí. No.
Plazos normales 5 días. 3 días.
 40 días hábiles Juez.  10 Juez Amparo o 15 Cámara
Plazo sentencia
 60 días hábiles Cámara.  En los demás casos 20 o 30.

2. PROCESO CAUTELAR

No es lo mismo un proceso cautelar que una medida cautelar. Un proceso cautelar es aquel que tiende a “cautelar” a “resguardar”. Lo que se trata
de proteger o resguardar pueden ser CUATRO cosas, hay cuatro providencias cautelares:

1. Prueba Anticipada  Para proteger la instrucción; testigo que tiene edad avanzada, entonces anticipo su testimonio.
2. Medidas cautelares  una situación que permita asegurar una sentencia futura. Seguimos partiendo de una incertidumbre,
entonces dentro de este proceso cautelar se debe probar que tengo derecho a pedir lo que pido; “Acreditar la verosimilitud”.
Cualquier parte con verosimilitud no podría pedir una medida cautelar; VEROSIMILITUD EN EL DERECHO (Que implica la
legitimación activa y pasiva incluida) + PELIGRO EN LA DEMORA (Riesgo de que se frustre el derecho si no se actúa de manera
expedita).
La finalidad de la medida cautelar es resguardar. Se buscará la opción que menos restrinja los derechos contra la cual se trabe.
3. Tutela anticipada  Tiende a adelantar el resultado de una sentencia cuando hay un grado casi de “certeza”. Goza de un grado
mayor de certeza, que un proceso común; donde no hay certeza sino verosimilitud. Por ejemplo, respecto de un pedido de
alimentos, con la partida de nacimiento -documento público- ya hay certeza del vínculo, y del derecho de alimentos que
poseería el menor; es el fundamento de los “Alimentos provisorios”.
4. Contracautela  Se trata como providencia cautelar x un autor antiguo. Es aquella providencia accesoria, porque no tiene
naturaleza ni autonomía si no existe la medida cautelar adentro del proceso. Probada la verosimilitud en el derecho y el peligro
en la demora, el juez dictará la medida cautelar. Pero además existe el riesgo de que no exista la verosimilitud en el derecho o
el peligro en la demora porque no hay sentencia final ni certeza; entonces el juez pedirá el juez una contracautela; ya que si la
medida cautelar eventualmente no era legítima, la contracautela actuará como remedio al perjuicio eventualmente sufrido; es
una “garantía”.

3. PROCESO EJECUTIVO

Ya existe una sentencia dictada. En un juicio ejecutivo partimos desde un grado de certeza que otorga la sentencia; existe un derecho cierto, pero
que se encuentra insatisfecho.

Hay determinados tipos de títulos o instrumentos (una sentencia, un pagaré) que la ley les otorga un grado de certeza necesaria para que no deba
probarse su legitimidad, sino que hacen prueba de sí mismos. (Sin perjuicio que en juicio de conocimiento posterior podría discutirse su certeza).
Los títulos ejecutivos son aquellos que contienen una obligación líquida y exigible. Se releva de prueba a la parte que demanda, no así en un
proceso de conocimiento.

¿Cuándo?  Puede suceder que, la ejecución continúe al conocimiento (ejecución de sentencia y asimilables) o que sea anterior al conocimiento
(juicio ejecutivo); donde primero se ejecuta y luego se repite.

De la demanda no se da traslado propiamente dicho, sino que se intima a la ejecución a la otra parte; la que no contestará demanda, sino que
pondrá las defensas correspondientes (pago, prescripción, caducidad). Lo que se pide goza de un grado de certeza suficiente, por lo que no requiere
etapa de instrucción ni apertura a prueba. Eventualmente podría haber una acotadísima instrucción (si se requieren pericias caligráficas). Habrá
sentencia que se llama “Sentencia de trance y remate”.

No se trata de probar los derechos de las partes sino los instrumentos que se agregan al expediente. Se trata de probar si se pagó o no se pagó.
Clasificación

 Ejecución de sentencias argentinas y extranjeras

 Juicio ejecutivo
 Ejecuciones especiales

PRINCIPALES DIFERENCIAS

PROCESO DE CONOCIMIENTO PROCESO CAUTELAR PROCESO EJECUTIVO

 DEPENDIENTE: Este es no  El conocimiento es muy reducido y
Existen tres etapas bien diferenciadas: independiente; depende de otro en muchos casos no hay
1. Escritos constitutivos del proceso o traba proceso principal al cual accede. conocimiento.
de litis.  No tiene etapas definidas.  No se corre traslado de la demanda.
 Las medidas se toman sin  Se libra una orden (mandamiento) y
2. Etapa instructoria o probatoria. bilateralidad; sin oír a la parte el ejecutado tiene un plazo para
contraria. oponer excepciones; si no las
3. La sentencia.  PRUEBAS: La prueba recae en quien opone, se dicta “Sentencia de
solicita la medida remate” y empieza el cumplimiento
 NO HAY PUBLICIDAD: Las de la misma.
actuaciones son reservadas para Se divide entonces en dos etapas:
que no tome conocimiento la parte 1. Demanda ejecutiva y oposición de
contraria. excepciones.
 RECURSOS: Ningún recurso
detendrá la traba de la medida. 2. Sentencia de remate y su cumplimiento.

PRINCIPIOS PROCESALES

 PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN Y BILATERALIDAD  Contradicción implica que existen dos o más partes con intereses contrapuestos; en
un proceso hay una parte que pretende una actuación de la ley (actor) y otra parte que quiere impedir que esa pretensión, que le es
exigida, sea acogida (demandado). Por ello las cuestiones se substancian (se dan traslados) y las partes pueden contradecir o negar las
afirmaciones fácticas y jurídicas de la contraria. Se bilateraliza la pretensión, y luego habiendo escuchado a las dos partes, el juez se
expide; resulta imprescindible respetar el derecho de defensa de ambas partes, que se resume en mantener la bilateralidad; la
intervención o posibilidad de intervención de las dos partes. Toda resolución de importancia se toma previa vista a las partes; el juez no
puede suplir la actividad de una de las partes, la actuación e impulso de oficio existe, pero se encuentra atemperado, justamente, para no
vulnerar la bilateralidad. Las medidas para mejor proveer que tome el juez de oficio, tampoco pueden alterar este principio, siendo la
intervención del magistrado la de un tercero imparcial que debe mantener el equilibrio.
Tiene correlación con el Principio de Igualdad de las partes; al ejercer el derecho de acción y el correlativo de contradicción en juicio,
tienen que hallarse en una condición de perfecta paridad e igualdad, de modo que las normas que regulan su actividad no puedan
constituir respecto a una, con perjuicio de la otra, una situación de ventaja o privilegio.
 PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN  Es una consecuencia de la división en etapas o fases procedimentales. Aquel que impide reeditar etapas
del proceso ya consumidas o agotadas “Consumo jurídico”, y a raíz del cual el proceso es un continuo “fluir hacia adelante” o avanzar.
Siempre desde el inicio de la demanda hasta la sentencia. Si una presunta parte no se ha presentado a estar a derecho y se decreta en
rebeldía, al presentarse no puede pretender contestar la demanda; esta etapa se ha perdido para siempre. Es uno de los tres motores
(junto con el término o plazo y la carga procesal) que impulsan el proceso hacia adelante.
Excepción a esta regla es la NULIDAD  La nulidad es la sanción a determinado Acto procesal por la inobservancia de las formas
consistente en privar a aquél (y a todos aquellos otros actos que se hayan derivado necesariamente de aquel) de sus efectos. Siempre son
relativas: con lo cual siempre son susceptibles de convalidarse. Constituye una excepción porque el principio general es que el proceso no
se retrotraiga el proceso; y este instituto permite la retroacción a etapas superadas en el pasado.

 PRINCIPIO DE CONGRUENCIA  Implica que el juez queda ceñido al marco que le han puesto las partes, y dentro de él debe dictar
sentencia, no pudiendo extenderse de ese marco procesal, no puede pronunciar de oficio sobre expresiones que pueden ser propuestas
solamente por las partes. La sentencia debe compadecerse con la pretensión o adecuarse a esta última; sea dándola o denegándola.
La sentencia está limitada por la expresión de agravios, y ésta, por los escritos constitutivos del proceso.
Si una parte reclama “daños y perjuicios” por determinados hechos, y dentro de este pide el “daño material” el juez no puede inventar un
“daño psicológico” o “daño moral” si la parte no lo ha pedido.
Existen tres clases de incongruencias:
 1. EXTRA, ULTRA O PLUS PETITA  si el juez diera más de lo que se pide. Hay dos cuestiones que implican que pueda dictarse
sentencia por un monto mayor; el paso del tiempo, o que haya surgido de la petición un monto mayor “el monto que resulte del
proceso”. También se podrán pedir intereses; adosándolos al monto pedido “con más costas e intereses”.

2. INFRA PETITA  Si da menos valor de lo que se pide. Cuando desconoce algún rubro pedido o dicta que no procede. Ello será
válido si se estuviere violentando el orden público.

3. CITRA PETITA  Si da algo distinto a lo que se pide. No podrá dar peras si se pedían manzanas.

Siempre será materia de recurso.

 PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL  Se verifica cuando se trata de concentrar la mayor cantidad de actos procesales en la menor
cantidad de ellos; por ejemplo, una audiencia para que declaren varios testigos. Es evitar un dispendio de la actividad jurisdiccional y de
las partes. Los actos procesales deben realizarse sin dispersar esfuerzos, no duplicando los procedimientos, no fijando excesivas
audiencias. Se resume en menor trabajo y justicia más barata y rápida.

 PRINICIPIO DE LEGALIDAD  Para la validez de los actos y sentencias, estos deben derivar de la ley. Si la ley no establece la consecuencia
o efecto, para determinadas situaciones fácticas, no puede considerarse como ilegal o inválido un acto o actuación. Este principio es aquel
por el cual y en consecuencia debe haber una norma expresa que establezca la procedencia del acto y su validez.

 CARÁCTER INSTRUMENTAL DE LA FORMA  Es aquel por el cual las formas procesales no tienen un valor en sí mismas y si el acto
cumplió la finalidad para el que estaba destinado, el acto procesal tiene validez, aunque existan irregularidades.
Ejemplo: Art 169. “El acto no será nulo si cumplió con la finalidad para el que estaba destinado”.
Las formas procesales son para resguardar derechos; al juez no le interesa enderezar el proceso porque sí, y reencausar un proceso
porque sí; sino que le interesa que las partes no se vean perjudicadas. Lo importante no son las formalidades, sino los derechos que las
formalidades tienden a resguardar. Si los derechos se resguardan a pesar de la inobservancia o vulneración de las formalidades, al juez
no le interesa reencausar este defecto. (NO SE PUEDE DEMANDAR X NULIDAD A UNA DEMANDA DENTRO DEL PLAZO PARA CONTESTAR
DEMANDA).

 PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL  “Comunidad de la prueba”. Cuando las partes intervienen en un proceso, van incorporando
diferentes elementos. Una vez que las partes introducen legalmente al proceso informes, documentos, pruebas, estos ya no pertenecen a
la parte, sino que forman parte del expediente, de la causa; son comunes. No se puede desistir o renunciar a la prueba incorporada, como
consecuencia de este principio. Con la sola incorporación del elemento, queda ganado para el proceso, y no cabe desatenderlos por el
sólo hecho que el material tenido en cuenta haya sido aportado por una parte distinta de aquella a quien beneficia, o por la misma a
quien perjudica.
Como extensión de este principio, cuando existe acumulación de expedientes por conexidad, la prueba de uno de ellos también es
común a los otros y puede ser tenida en cuenta por el juez para sentenciar.
Ejemplo = La demanda importa una confesión de los hechos que en ella se aducen, y no puede el actor negarlos si los demandados la
invocaron en su provecho.

 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN  Aquel que tiende a que el juez, tome conocimiento de la causa directamente. Esto se verifica cuando
interroga testigo, hace absolver posiciones a las partes. Es un principio íntimamente vinculado a la Oralidad. El juez interviene en los actos
fundamentales y toma contacto directo con las pruebas y con las partes. (No es lo mismo leer la declaración de un testigo, que tomarla y
advertir vacilaciones y contradicciones).
Ejemplo: Art 360. Toma de Audiencia. “El juez citará a las partes a una audiencia, que presidirá, con carácter indelegable. Si el juez no se
hallare presente no se realizará la audiencia, debiéndose dejar constancia…”

El contacto directo del juez que está siempre presente, no se debe confundir con las pruebas directas e indirectas:
4. Prueba directa  Cuando el juez toma conocimiento del objeto o del hecho a probar con sus sentidos (Inspección ocular)
5. Prueba indirecta  Lo son porque el magistrado, toma conocimiento del hecho, pero a través de una persona (confesión, testimonio) o
de una cosa (documento).

 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD  La publicidad de las actuaciones -que puedan ser consultadas x todas las partes- es una de las formas de
garantizar la defensa de las partes en juicio y del debido proceso. La única salvedad es que haya causa de reserva (por la intervención de
menores, por ejemplo).
La publicidad conlleva un contralor, a que la audiencia, por ejemplo, sea vista y se sepa qué pasó en ella, a fin de que luego no ocurran
eventualidades (debido a las puertas cerradas).
Puede entenderse de dos formas:
 6. Como principio de admisión a los terceros (público) a asistir a las actividades procesales
7. Como necesidad entre las partes de que toda actividad procesal pueda ser presenciada por ambas. Las audiencias son públicas bajo pena
de nulidad. (Art 169).

Audiencias públicas bajo pena de nulidad

Art 125. Las audiencias serán públicas, a menos que los jueces o tribunales atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo contrario
mediante resolución fundada. Podrá hacerlo de oficio o a pedido de parte o del Ministerio Público.

Desaparecidas las causas que motiven la reserva se prevé el levantamiento de la restricción.

 PRINCIPIO DISPOSITIVO E INQUISITIVO  El dispositivo es aquel que coloca en cabeza de las partes el avance del proceso; son las que
tienen los comandos del proceso; quienes interponen y contestan demanda, quienes ofrecen prueba, y el juez en principio es un árbitro
que no asume el impulso de las actuaciones que sigue en cabeza de las partes. La determinación del tema de la causa y la recolección del
material de decisión se dejan al poder de disposición de las partes. Nuestro proceso civil tiene tendencia a este principio.
Depende de la voluntad de impulso de las partes; si no lo hacen, puede extinguirse el proceso por caducidad de instancia; pueden
disponer del proceso, desistir del mismo, extinguirlo y aún limitar una cosa juzgada en su favor.
Sin embargo, en este sistema el juez puede actuar de oficio sin vulnerar el principio de bilateralidad: puede tomar medidas para mejor
proveer, hacer avanzar el proceso de una etapa a la otra, ordenar medidas para esclarecer la verdad de los hechos; no la verosimilitud,
sino la verdad material.

En el Inquisitivo es el magistrado el que lleva el impulso procesal. (ejemplo: Facultades instructoras). El juez tiene una posición más activa
en el proceso, constituyéndose un sujeto más activo; la determinación y recolección se remiten a la iniciativa del juez. El juez actúa de
oficio, impulsa el procedimiento, colecta prueba para la condena y cumple la doble función de parte acusadora y de juez. En el moderno
proceso penal, ello no es así; el fiscal cumple el rol de acusador y el juez la función jurisdiccional.

 PRINCIPIO DEL SISTEMA ESCRITURARIO Y DE ORALIDAD  No existe un proceso absolutamente escriturario o absolutamente oral. Si hay
procesos predominantemente orales (Proceso oral) o predominantemente escritos (Proceso escrito).
El proceso civil argentino, tradicionalmente escrito, está mutando a la oralidad en aquellos actos más importantes del proceso, relativos a
la producción de pruebas que pueden ventilarse oralmente y en un mismo acto (confesionales, testimoniales, explicaciones de peritos),
por ello es predominantemente oral; sin embargo, hay escritos de demanda y contestación.

Las grandes ventajas del sistema oral se relacionan con la inmediación y el principio de economía procesal; por la concentración de actos
y resolución rápida. -Ya que el juez percibe de forma directa qué sucede en las actuaciones-. Los jueces toman contacto inmediato con lo
que es objeto de prueba; así advierten si un testigo miente o no, cuando lo observa, cuando ve como traga saliva, cuando trata de buscar
la ayuda del profesional que está sentado, transpira, cuando duda y no contesta de inmediato, cuando piensa demasiado, cuando viene
con la lección aprendida, etc.

La gran ventaja del sistema escriturario es la rapidez. Un juez escriturario competente puede sacar entre 20 y 30 sentencias definitivas en
un mes; un tribunal oral -tres jueces-, puede sacar 6 o 7 sentencias en un mes. Pero la gran desventaja es que el juez no ha tomado
declaraciones a testigos y no sabe cómo se han comportado, por ejemplo.

 PRINCIPIO DE LEALTAD Y BUENA FE PROCESAL  Las normas y el proceso están pensados para resguardar derechos; debe entenderse
que deben ser interpretadas de buena fe. Las partes deben desenvolverse con lealtad y buena fe sin abusar del proceso, contribuyendo al
buen resultado de la jurisdicción.
Las partes podrían hacer un uso indirecto del proceso; utilizándolo en contra de la finalidad para el que fue instituido. Como se abusa de
los derechos, se abusa de los procesos. El máximo uso indirecto del proceso es lo que se denomina proceso fraudulento. Se cuestiona con
la acción autónoma de nulidad.
“A se deja demandar por B, obtiene una condena, en favor de B, que pasa en autoridad de cosa juzgada y de esta suerte pone a su
resguardo sus bienes de la legítima demandada de C”. Esto es un proceso simulado pues entre A y B puede haber contradocumentos que
establezcan la real situación de la cuestión.

 TEMERIDAD O MALICIA  Art 45. “Cuando se declare maliciosa o temeraria la conducta de alguna de las partes, el juez le impondrá a
ella o a su letrado o a ambos conjuntamente, una multa valuada entre el 10 y 50% del monto objeto de la sentencia. En los casos en que el
objeto que no fuera susceptible de apreciación pecuniaria, el importe no podrá superar la suma de $50.000. el importe será en favor de la
otra parte. Si es a pedido de parte, se decidirá previo traslado a la contraria.”
El Código castiga con multa en favor de la parte contraria, a aquella parte que no actúe de buena fe; indistintamente si la parte es
vencedor o vencido; se castiga sin interesar la calidad o posición que tenga el sancionado. Puede imponerse de oficio o a pedido de parte,
en cuyo caso debe darse primero traslado a la contraria -substanciar-.
 La malicia es actuar deliberadamente con conocimiento de aquello que se está haciendo y con la finalidad de dañar a la otra parte o
colocarlo en una situación procesal desventajosa.
8. Por omisión  Se configura por la omisión deliberada de un acto procesal.
9. Por ejecución  Cuando se ejecuta el acto indebidamente para que pueda producir el mismo resultado.

La Temeridad es actuar con consciencia de la propia sin razón, con displicencia; con conocimiento de lo absurdo de la actuación procesal.
Alude a una actitud imprudente o desatinada, echada a los peligros sin medir las consecuencias; un dicho sin justicia ni razón. Ejemplo: A
pesar de saber (o no poder ignorarlo) que el servicio está pago, seguir reclamando la deuda o no desistir de la demanda.

Ejemplo: Denuncio como domicilio real del demandado uno que no es: MALICIA. / demando donde creo que viven, y si no es, no me
interesa; me arriesgo. TEMERIDAD.

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El ordenamiento prevé un incidente específico que es este beneficio de litigar sin gastos a los fines de poder tramitar mi pleito sin pagar la Tasa de
Justicia (requerida para iniciar una demanda) ni otros gastos como el anticipo de los peritos, por ejemplo. En caso de perder el pleito no se han de
afrontar los honorarios ni las demás costas. Es una herramienta que permite el acceso a la justicia.

o Tasa de Justicia en Capital  3% del valor del pleito.

o Tasa de Justicia en provincia  2,2% +10%.

INCIDENTE

El incidente de beneficio de litigar sin gastos es específico y especial, se da únicamente para el pleito en que se lo solicita y del cual es un accesorio.
Para poder liberarse de estos pagos:

 ¿Cuándo se inicia? El incidente es conveniente iniciarlo con anterioridad o simultáneamente con la demanda principal. Ello porque el
hecho imponible está dado por la presentación de la demanda, en ese momento nace el derecho del Estado a exigir el pago de la Tasa de
Justicia. El incidente pedido con posterioridad libera de los gastos posteriores.

 ¿Qué debo probar? No es necesario probar la pobreza extrema o la indigencia, lo importante es acreditar que no se tienen medios como
para afrontar los gastos concretos del juicio. Una pequeña propiedad o un automóvil no son óbice para solicitar el beneficio.

 ¿Qué debe contener la solicitud?

- Mención de los hechos en que se fundare
- La necesidad de defender un derecho propio/del cónyuge/hijos menores y el expediente para el que se lo pide.
- Se debe acompañar con ofrecimiento de prueba tendiente a probar la falta de recursos
- La lista de testigos (3 mínimo en provincia, o 2 si hay más prueba además de la testimonial)

DECISIÓN DEL INCIDENTE

 En provincia: Recibido el incidente, el juez fijará con citación de la contraria, audiencia para recibir la prueba testimonial.

 En Nación: Las declaraciones se traen confeccionadas y la citación a testigos es sólo si la futura parte contraria y el organismo
recaudador lo solicitan.

 También puede ordenarse otras pruebas, como informes negativos del Registro de la Propiedad Inmueble; DDJJ sobre ciertos aspectos de
su vida económica (existencias de tarjetas de crédito, cuentas bancarias, viajes al exterior).

 Producida la prueba, se dará vista por cinco días comunes al peticionario y a la otra parte.

 RESOLUCIÓN  Acto seguido el Juez pronunciará resolución acordando el beneficio total o parcialmente o denegándolo. En el primer
caso, la resolución será apelable en efecto devolutivo.
No obstará a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia
cualquiera fuere el origen de sus recursos.

Carácter de la resolución

La resolución que denegare o acordare el beneficio no causará estado; puede reverse el pronunciamiento.
  DENEGATORIA  Si fuere denegatoria, el interesado podrá ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolución.
 PROCEDENTE  La que lo concediere podrá ser dejada sin efecto a requerimiento de parte interesada cuando se demostrare que la
persona a cuyo favor se dictó no tiene ya derecho al beneficio.

BENEFICIO PROVISIONAL

Art 83. Este beneficio podrá otorgarse a ambas partes desde que se inicia la solicitud del beneficio y hasta que sea definitivamente concedida o
denegada; ambas estarán exentas del pago de impuestos y sellados de actuación. Esos serán satisfechos, así como las costas, en caso de
denegación.

El trámite para obtener el beneficio no suspenderá el procedimiento, salvo que se pidiere en el escrito de demanda.

ALCANCE

El que obtuviere el beneficio estará exento total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna.

 Si venciere en el pleito  Deberá pagar las causadas en su defensa hasta la concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que
reciba. Los profesionales podrán exigir el pago de sus honorarios al adversario condenado en costas y a su cliente, en el caso y con la
misma limitación; la tercera parte de los valores que reciba.

DEFENSA DEL BENEFICIARIO

La representación y defensa del beneficiario será asumida por el Defensor oficial salvo que aquél deseare hacerse patrocinar o representar por
abogado o procurador de la matricula.

EXTENSIÓN A OTRO JUICIO

A pedido del interesado el beneficio podrá hacerse extensivo para litigar con otra persona, con citación de ésta y por el mismo procedimiento.

PARTE EN EL PROCESO

PARTE  Es parte quien demanda en nombre propio (o en cuyo nombre es demandada) una actuación de la ley, y aquel frente al cual ésta es
demandada.

 ACTOR  Quien demanda, quien promueve la acción para una actuación de la ley; el bien de vida perseguido, que se adecúe a la ley y
lograr una sentencia favorable (Abogado patrocinante).
 En nombre propio  Por derecho propio.
 En cuyo nombre es demandado  Actúa a través de representante; el actor le concede un poder o mandato a otra persona para
que lo represente en juicio. (Abogado apoderado).

 DEMANDADO  Aquel que es demandado; quien resiste a la pretensión del actor.

 En nombre propio.
 A través de un representante.

PARTES Y PATROCINIO OBLIGATORIO

 POR DERECHO PROPIO  Con letrado patrocinante. Implica actuar en nombre propio y en juicio, por su calidad de parte (Actor o
demandado), sin necesidad de otra representación. En nuestra legislación, el cliente por sí solo y con su firma (art 56 y 57 cpcc) no puede
actuar en juicio; se exige obligatoriamente que aquel justiciable, sea parte actora o demandada, que se presente por derecho propio, pero
con la intervención con un abogado en el juicio. En este caso, todas las presentaciones judiciales las firmará el justiciable y también su
abogado; no hay transferencia de mandato.
 Art 56. “Patrocinio obligatorio. los jueces no proveerán ningún escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos,
expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o se pida nulidad de
actuaciones y, en general, los que sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, si no llevan
firma del letrado”.
¿Qué ocurre si el justiciable se presenta sin Abogado, o el Letrado Patrocinante se presenta sin el cliente?

El Juzgado recibirá la presentación, pero el Juzgado intimará -ya sea al justiciable o al Letrado- por el plazo de 48hs para que se cumpla la
presentación correspondiente, con la firma de ambos (ambas suscripciones), bajo apercibimiento de tener por no presentado ese escrito judicial
con las consecuencias que ello trae consigo. El Juzgado lo hará únicamente si el justiciable se presenta por derecho propio.

 Art 57. “Se tendrá por no presentado y se devolverá al firmante, sin más trámite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma de
letrado no la tuviese, si dentro del segundo día de notificada por ministerio de la ley la providencia que exige el cumplimiento de ese
requisito no fuese suplida la omisión.
Ello tendrá lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el oficial primero, quien certificará en el expediente
esa circunstancia, o por la ratificación que por separado se hiciere con firma de letrado”.

EXCEPCIÓN  (En provincia de Buenos Aires) Ley 5177. Se permite la actuación por procurador, sin patrocinio letrado, en determinados casos.

 POR REPRESENTACIÓN

 REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL O VOLUNTARIA  Abogado apoderado. Este tipo de letrado es aquel que recibió un poder o
mandato del justiciable para que actúe en nombre del mismo en el juicio. Las presentaciones judiciales en este caso no requieren
ambas suscripciones, -por la conferencia del mandato que le otorgó la potestad de representación- sino que el abogado podrá actuar
en juicio en nombre de su cliente sin la firma del mismo.
El poder, que es un acto jurídico unilateral y cuando se acepta se convierte en mandato, se realiza por escribanía; a través de la cual
el escribano dará fe que la parte (actora o demandada) concede el poder o la potestad para ser representado en juicio.
En este sentido, existen dos tipos de poderes:
1. PODER GENERAL = Otorga mandato para todo tipo de actos, no solo para actuar en juicio. No es exigible la presentación
del original, basta con presentar una copia mecanografiada / fotocopia / copia simple, suscrita por él, lo que significa la
aceptación del poder y el documento original debe ser guardado por el letrado para el supuesto de ser requerido.
2. PODER ESPECIAL = Otorga mandato especialmente para un tipo de acto -ejemplo: sólo para actuar en juicio-.
Generalmente se concede este tipo de poder. Debe presentarse su original -extendiéndose una vez iniciado el juicio-
constar en la carátula y número de expediente, el juzgado y secretaría interviniente y la facultad de actuar en los incidentes
que se derivan del mismo.

Casos especiales de actuación sin poder

 GESTOR PROCESAL  Se puede actuar en justicia, sin poder. Es el caso del Abogado gestor procesal del art 48 CPCCN. En casos de
extrema urgencia, puede presentarse un y actuar como gestor, teniendo capacidad procesal para contestar demanda, por ejemplo. Tiene
un plazo de 40 días hábiles Nación / 60 días hábiles provincia para acompañar el poder o ratificar la gestión (La ratificación equivale al
mandato). En caso de no presentarse el poder o ratificarse la gestión, se anula todo lo actuado, a costa del gestor.

 PODER EN TRÁMITE  En caso de tener un poder en trámite de legalización -por ejemplo- se puede invocar el art 46 CPCCN, y el
ordenamiento prevé un plazo de 20 días hábiles para acompañar el poder. En caso de no hacerlo, se tendrá como inexistente la
presentación; la inexistencia implica que es un acto no concebido.

 REPRESENTACIÓN LEGAL O NECESARIA  La representación es obligatoria; es necesaria la intervención.

 PERSONAS HUMANAS

 Progenitores  En procesos judiciales donde la “parte” sea menor de edad (Ejemplo: Juicio de Alimentos donde se reclama una
cuota alimentaria); por lo que no posee la capacidad procesal para actuar en juicio por sí mismo. A priori no se requiere ningún
documento o poder, sólo la partida de nacimiento que certifique el lazo sanguíneo y acredite el vínculo que une a los progenitores
con la parte. “Se presenta como parte actora en representación de ese niño/a adolescente, su madre conviviente”.

 Tutores  (Apoyo) En el caso de que no tenga progenitores, que estos no estén capacitados para representarlo, o existan intereses
contrapuestos, intervendrá el tutor, (puede ser un familiar, habiendo sido designado por los progenitores, por ejemplo, por
testamento) y el niño/a adolescente será el “pupilo”. El tutor tendrá la capacidad de administrar sus bienes y representarlo en juicio.
¿Cómo puede actuar en juicio?

Para actuar por el menor en juicio el tutor deberá presentar además de la partida, certificado o copia de la Libreta del Registro Civil
con el asiento del menor, el testimonio de la sentencia que otorga la tutela en el respectivo proceso voluntario, testimonio o
certificado del discernimiento de la tutela que recayó en cabeza de quien se presenta; y copia certificada de la aceptación del cargo
de tutor.
 Si existen intereses contrapuestos entre el Tutor y el pupilo  el Juzgado designará un tutor ad litem.

 Curador  (Apoyo) Aplica para el caso de personas con capacidad restringida o incapacidad. Actualmente se denomina “Apoyo” y no
curador, siendo un poder más restringido, tiene ciertas limitaciones.

Si existen intereses contrapuestos entre el Curador y el pupilo  el Juzgado designará un curador ad litem.

ASESOR DE MENORES E INCAPACES

Pertenece al MPF. Interviene necesariamente en cualquier proceso judicial donde haya un niño/a adolescente o incapaz involucrado. Será notificado
de todos los actos procesales que se lleven a cabo en el expediente, emitiendo su opinión denominada “Dictamen” que versará sobre si se han
vulnerado o no los intereses superiores del pupilo.

ABOGADO DEL NIÑO

Un letrado que se enlista en el Colegio de Abogados y podrá ser sorteado en representación de un niño/a adolescente si se presenta. Sólo
representará al niño (no a sus progenitores). Aplica en los casos en que haya intereses contrapuestos entre progenitores y el niño.

 PERSONAS JURÍDICAS

Ante concurso o quiebra:

 Síndico.
 Liquidador de sociedades.

Si no hay concurso o quiebra, depende de cada tipo societario su representante legal:

 SOCIEDAD ANÓNIMA (S.A) = El representante legal será el Presidente del directorio/dueño en calidad de “codeudor” con el nombre
o razón social de la Sociedad. Para acreditar su carácter, debe acompañar:

a) Copia certificada x escribano de los Estatutos de la S.A. y todas sus modificaciones.

b) Copia certificada x escribano del Acta de Asamblea donde se designa al último directorio.
c) Copia certificada x escribano del Acta de Directorio del que surge la distribución de cargos y la designación como
presidente de quien se presenta.

 SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (SRL) = El representante legal serán los socios/gerentes, los encargados de la
administración societaria de la SRL. Según surja del contrato social de la conformación de la SRL.

 SOCIEDAD COLECTIVA = El representante legal podrá ser cualquiera de los socios.

 SOCIEDAD DE HECHO = El representante legal podrá ser cualquiera de los socios.

 COOPERATIVA = El representante legal será el presidente.

CAPACIDAD DE LAS PARTES

CAPACIDAD PARA SER PARTE

Es la aptitud de hecho o de derecho que se exige para participar en la relación procesal y estar legitimado para el proceso. No es diferente de la
capacidad civil.

CAPACIDAD PROCESAL

Aptitud de hecho y de derecho para formar parte de una relación jurídica procesal y actuar en juicio. Puede ser personal (cuando se actúa por
propio derecho, para lo que asimismo requiere patrocinio letrado) o puede ser la que se le atribuye a los representantes.

REQUISITOS:

 EDAD  A partir de los 18 años se es plenamente capaz para actuar por sí mismo e intervenir en una relación procesal, salvo que se haya
emancipado de sus padres. Si la parte no ha alcanzado esta edad, necesariamente / obligatoriamente deberán intervenir y actuar en su
representación sus padres.
  Sin embargo, desde los 13 años debe ser oído cuando haya conflicto con sus representantes legales (sean padres o tutores); o para
decidir sobre los aspectos que a él le afectan, debiendo designarse un abogado patrocinante que lo asista, con independencia de sus
padres o tutores.

 CAPACIDAD  Se requiere capacidad para actuar en juicio; la capacidad restringida o incapacidad invalida la posibilidad.

LEGITIMACIÓN PROCESAL

1) LEGITIMACIÓN PROCESAL TRADICIONAL  En el proceso civil tradicional de influencia romanista, la legitimación es individual y las partes
son individuales; Actor (demandante) que demanda a otra persona (demandado) = A demanda a B.
No se puede reiniciar la acción sobre la que recayó pronunciamiento firme, por el mismo sujeto, objeto y causa.

2) LITISCONSORCIO  Es la suma o acumulación de partes o legitimados en un proceso. Son varias personas involucradas en un conflicto
judicial, que pueden ser actoras o demandadas.
a) ACTIVO = Varios actores demandan a un solo demandado. (A y B demandan a C)
b) PASIVO = Un solo actor que demanda a varios demandados. (A demanda a B y C)
c) MIXTO = Varios actores que demandan a varios demandados (A y B demandan a C y D).

 LITISCONSORCIO FACULTATIVO  (Art 88) Es facultativo cuando varias partes pueden demandar o ser demandadas en un mismo proceso
cuando las acciones sean conexas por el título, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.

 LITISCONSORCIO NECESARIO  (Art 89) Es necesario cuando la sentencia no pudiere pronunciarse útilmente más que con relación a
varias partes, éstas habrán de demandar o ser demandadas en un mismo proceso.
Si así no sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenará, la integración de la litis dentro de un plazo que
señalará, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.

SUPUESTOS DE LEGITIMACIÓN PROCESAL DE INCIDENCIA COLECTIVA

En los supuestos de legitimación tradicional no se puede reiniciar la acción sobre la que recayó pronunciamiento firme, por el mismo sujeto, objeto
y causa. En los casos de incidencia colectiva, en cambio, otro podría reiniciar la acción porque no hay litispendencia ni cosa juzgada en su respecto.

1) INTERESES DE INCIDENCIA COLECTIVA  “Acción de clase”. Se fundamenta en la idea de que existen intereses subjetivos homogéneos
que pueden resumirse en una clase; un grupo social determinado e individualizado se encuentra afectado; no afecta a todos sino a este
grupo o clase social particular. (Jubilados, antifumadores demandando a una tabacalera). Se abre un único expediente donde se presenta
una organización específica como parte, contra el demandado -NO como litisconsorcio-. El proceso obliga a todos los de la clase que no
han intervenido y/o en caso de la legitimación activa se busca la adhesión de la máxima cantidad de sujetos. La sentencia comprende a
toda la clase.
La cosa juzgada se extiende a toda la clase; es decir a todos los que tengan el interés homogéneo.

2) INTERESES DIFUSOS  Aquellos que afectan y perjudican a toda una comunidad, y no específicamente a un grupo social determinado e
individualizado. Se recurre en materia de derecho ambiental (Art 43 CN) usualmente se promueven acciones de amparo. (Ej: fallo Halabi;
donde La Corte Suprema ordenó institucionalizar estos supuestos).

FALLO HALABI  La Corte visibilizó la diferencia entre intereses subjetivos individuales, intereses colectivos e intereses individuales homogéneos
aunque de incidencia colectiva -los afectados en la causa-.

CAPACIDAD SUSTANCIAL

Esta capacidad se demostrará con la sentencia, donde el juez acreditará la titularidad de esa capacidad sustancial (si la parte dice que es
“propietaria” del bien inmueble sobre el que versa la pretensión, la sentencia a posteriori dará certeza o no sobre esta legitimación). Hace a la
calidad de actor o demandado (porque se es parte actora o demandada en un juicio de desalojo, por ser titular del bien en cuestión, -capacidad
sustancial).

INTERVENCIÓN DE TERCEROS

Nos encontramos con personas que en principio no se encuentran involucradas en el conflicto litigioso; se presentan no en calidad de “parte” sino
de “tercero”. Van a integrar el proceso, pero desde esta calidad. Por ende, su responsabilidad es distinta.

CLASIFICACIÓN
 INTERVENCIÓN VOLUNTARIA  El tercero voluntariamente decide intervenir en el proceso judicial; pudiendo intervenir en cualquier
estado del expediente hasta el dictado de la sentencia (Salvo que se lo cite, caso en el que la Citación debe darse al momento de los
Escritos Postulatorios del proceso). En la intervención, para ayudar a un tercero, no se “reemplaza” a la parte principal en un proceso.

1) INTERVENCIÓN VOLUNTARIA PRINCIPAL  Se da cuando el tercero pretende un mejor derecho. Tal es el caso de un tercero
que pretenda ser el propietario de la cosa cuya titularidad esté en disputa en el juicio al que va a acceder, o ser el titular del
crédito respectivo y no la actora que está demandando. Su derecho es opuesto al de una de las partes, tiene un interés principal
y excluyente. Este tercero asume la calidad de “parte” si su intervención es aceptada. (Nuestro CPCCN no acepta esta figura).

2) TERCERO ADHESIVO AUTÓNOMO  “Coacreedor/codeudor solidario”. Es un tercero que interviene en el expediente como si
fuese una verdadera parte. Este tercero según las normas del derecho substancial hubiera estado legitimado para demandar o
ser demandado. Aquí el tercero quiere hacer valer un derecho propio actuando en nombre propio, contra alguna de las partes
originarias del juicio, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante. (caso de extensión de responsabilidad solidaria: se
demanda a una empresa y también al presidente, por la extensión de la responsabilidad). En carácter de “Co demandado”.

3) TERCERO ADHESIVO ACCESORIO  “Tercero coadyuvante”. Es un tercero actúa en nombre propio por un derecho ajeno (como
el substituto procesal), pero que elige voluntariamente presentarse en el expediente del que toma conocimiento para coadyuvar
o prestar colaboración a alguna de las partes con las cuales tenga una relación jurídica, por tener un mero interés de hecho o
de derecho en el litigio y su eventual resultado. (Porque si esta parte es eventualmente vencida, podrían los efectos jurídicos de
la sentencia perdida, perjudicarlo, por ejemplo. Entonces se presenta para ayudarlo y aportar prueba). Puede intervenir en
cualquier momento -hasta el dictado de la sentencia- y será admitido en el pleito en el estado en que éste se encuentra. En
ningún caso su intervención retrograda el juicio ni suspende su curso.

 SUBSTITUTO PROCESAL  La parte pudo haber sido substituida por otra; el substituto procesal actúa en nombre propio, pero por un
derecho ajeno. Es “parte” en el pleito, lo que lo diferencia de la representación (en donde la “parte” es el representado, y no el
representante). Es que el sujeto de la relación procesal no siempre es el sujeto de la relación sustancia. En algunos supuestos la ley
autoriza la sucesión de partes, por la relación que existe entre los sujetos. La diferencia que tiene con la Intervención, es que ésta
comprende todo o parte del proceso; es decir, el acreedor substituto (por ejemplo) reemplaza a la parte en todo o parte del proceso.

1) ACCIÓN SUBROGATORIA  “reemplazar”. El tercero se presenta en el expediente en nombre propio, pero por un derecho ajeno. En este
caso, el acreedor actúa en nombre propio -en la medida de lo que el deudor le debe y ante la inacción de éste- por un derecho ajeno y es
parte (porque responde por las costas del juicio y porque no puede ser testigo). No requiere autorización judicial previa y debe citarse
previamente al deudor, el que puede oponerse o interponer demanda; caso en el cual el acreedor (substituto procesal) puede convertirse
en un tercero voluntario adhesivo.
(A tiene una deuda con B de $100. B le dice que no tiene plata para pagarle a A, sin embargo, A toma conocimiento de que B tiene una
deuda con C por $100 que no ha demandado. Entonces A, sustituye procesalmente por acción subrogatoria a B e inicia demanda contra C,
para cobrar en su lugar esa deuda).

2) TERCERO ADHESIVO ACCESORIO  Del substituto procesal también se deriva esta figura. “Tercero coadyuvante”. Es un tercero actúa en
nombre propio por un derecho ajeno (como el substituto procesal), que elige presentarse en el expediente del que toma conocimiento
para coadyuvar o prestar colaboración a alguna de las partes con las cuales tenga una relación jurídica. (Porque si esta parte es
eventualmente vencida, podrían los efectos jurídicos de la sentencia perdida, perjudicarlo, por ejemplo. Entonces se presenta para
ayudarlo y aportar prueba).

 INTERVENCIÓN COACTIVA O FORZADA  Necesariamente y únicamente al tercero se lo presenta con la demanda, la contestación de la
demanda, reconvención o conteste de reconvención -Escritos postulatorios de la demanda-. No hay otra oportunidad para su
presentación. Se suscita cuando la controversia es común.

1) LITIS DENUNTIATO  (Caso de la Citación por Evicción) Ocurre cuando en un expediente judicial se presenta un tercero de
forma coactiva o forzada que manifiesta tener un mejor derecho que alguna de las partes, respecto del bien objeto del proceso.
Se llama a quien puede ser objeto de una acción regresiva. Cuando la parte, en caso de ser vencida, podría tener una acción
contra el tercero. (Ejemplo: en un caso de posesión, se presenta el titular dominial).
En el caso de la evicción = El enajenante debe salir en defensa del adquirente, citado por éste, en el caso de que un tercero le
demandase la propiedad o posesión de la cosa.

2) LAUDATIO AUCTORIS  (Caso de la Acción reivindicatoria)

 (Se demanda al poseedor inmediato, y este pide la citación del poseedor mediato). La reivindicación puede dirigirse contra el
que es tenedor o poseedor inmediato del inmueble, y no contra el verdadero poseedor -poseedor mediato-. Éste no está
obligado a responder a la acción, si declara el nombre y la residencia de la persona a cuyo nombre la tiene.
Entonces, el poseedor inmediato demandado por el actor para la entrega de la cosa (“inquilino”) cita como tercero necesario al
poseedor mediato (el locador). Está denunciando al pleito al poseedor mediato e incluso puede pedir ser excluido de la litis. el
“poseedor mediato” tendrá que defender los derechos del poseedor inmediato, es decir se lo cita para acreditar que le vendió
el bien inmueble a este último.

3) LLAMADA DEL TERCERO PRETENDIENTE  (Pago por consignación, por ejemplo). El llamamiento del tercero pretendiente es
cuando se produce la citación del tercero que también pretende derechos sobre la cosa o la suma de dinero.
El CCYCN dispone que la consignación puede tener lugar cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago, y
concurrieren otras personas a exigirlo del deudor.
Si fallece un trabajador, el empleador debe indemnizar a sus herederos. En este caso, podría presentarse la viuda primero por
un lado y luego la conviviente por el otro. Entonces hay incertidumbre en el empleador sobre a quién debe indemnizar, (si a la
viuda o al conviviente) y para no constituirse en mora, abre un expediente de pago por consignación y deposita el pago en una
cuenta judicial. La viuda y la conviviente tendrán que resolver quién tiene mejor derecho para percibir esa indemnización.

4) QUIAMATA IN GARANTIA “Llamada en garantía” (Cobro ejecutivo de alquileres en un contrato de fianza). Ocurre cuando el
llamante se encuentra en el pleito por una obligación del llamado. Siempre que esté constituido y plasmado en el contrato de
locación. El locador, ante un cobro ejecutivo de alquileres, demanda al locatario y también al fiador solidario o principal
pagador; el tercero garante.
La fianza involucra una relación trilateral:
 Por un lado, la principal entre acreedor y deudor (la relación obligacional)
 Por el otro, una relación de cobertura entre el fiador y el deudor
 y en tercer lugar la relación accesoria que vincula al acreedor con el fiador.

Por ello resulta importante demandar siempre a deudor y fiador, porque a pesar de que la fianza pueda ser solidaria (principal
pagador) el deudor puede oponer defensas y el fiador podría cuestionar su no intervención. El fiador, por otra parte, siempre tiene
que solicitar la intervención necesaria del deudor.

5) INTERVENCIÓN COACTIVA O SUI GENERIS  Art 94 y 96 CPCCN “El actor en el escrito de demanda, y el demandado dentro del
plazo para oponer excepciones previas o contestar demanda, según la naturaleza del juicio, podrán solicitar la citación de aquél
a cuyo respecto consideren que la controversia es común… Después de la intervención del tercero, o de su citación, en su caso, la
sentencia dictada lo alcanzará como a los litigantes principales”.
Existen diversos casos; la posibilidad de citación es amplia y depende de las relaciones sustanciales y contratos entre las partes.
Es el caso de la citación de la Aseguradora. Se encuentra contemplado en el art 118 de la Ley de Seguros con la característica de
la intervención coactiva del art 94 CPCCN, donde ante un siniestro, la aseguradora debe presentarse en el expediente, pero
como verdadera “parte” por el art 118. Es un tercero, pero por este art debe necesariamente presentarse y la responsabilidad
que acarrea es la de una verdadera parte -en caso de sentencia perjudicial.
 La sentencia que se dicte hace cosa juzgada contra la Aseguradora.
 Puede ser ejecutada contra ésta en la medida del seguro.

TRÁMITES

TRÁMITE DE LA INTERVENCIÓN VOLUNTARIA

En los casos de intervención voluntaria, esta puede darse en cualquier etapa del proceso, sin que el mismo se retrotraiga. En realidad, es aquí el
tercero quien trata de introducirse en la litis y para admitirse su intervención, debe acreditarse sumariamente su interés o que hubiere estado
legitimado para demandar o ser demandado.

 CALIDAD DE LOS INTERVINIENTES  Podrá intervenir en un juicio pendiente en calidad de “parte”, cualquiera fuera la etapa del proceso
o la instancia en que se encontrare:
- Quien acredite sumariamente que la sentencia pudiera afectar su interés propio (actuación accesoria y subordinada a la parte a
quien apoyare). No podrá alegar ni probar lo que estuviese prohibido a la parte.

- Quien según las normas del derecho sustancial hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio (litisconsorte
de la parte principal) y tendrá sus mismas facultades procesales.
  PROCEDIMIENTO PREVIO  (Art 92) El pedido de intervención se formulará por escrito, con los requisitos de la demanda en lo
pertinente. Además, los documentos y las pruebas de los hechos en que se fundare la solicitud. Se correrá traslado a las partes, y si
hubiere oposición, se la sustanciará en una sola audiencia. La resolución se dictará dentro de los 10 días.

 EFECTOS  (Art 93) En ningún caso la intervención del tercero retrogradará el juicio o suspenderá su curso. que la sentencia puede
condenar a ese tercero salvo que este (en la solicitud de intervención o de contestar la citación) hubiera alegado fundadamente la
existencia de defensas / derechos que no pudiesen ser materia de debate y decisión en el juicio.

Dado que el efecto de la sentencia alcanza al tercero, al ser su intervención voluntaria el tercero debería evaluar si le conviene presentarse
o no (ya que puede hacerlo en cualquier etapa del proceso).

TRÁMITE DE LA INTERVENCIÓN COACTIVA

 MOMENTO DE LA PETICIÓN DE LA CITACIÓN NECESARIA  El actor, al iniciar su demanda, y el demandado dentro del plazo para
oponer excepciones o contestar la demanda, podrá pedir la citación del tercero, respecto del cual consideren que la controversia es
común.
El juez podrá rechazar in limine el pedido de citación y tal resolución será apelable en efecto devolutivo.

 SUSTANCIACIÓN DEL PEDIDO  Si no opera el rechazo in limine, se sustanciará el pedido de intervención con la contraria y luego se
resolverá acerca del mismo. La resolución que admita al tercero será inapelable.

 INTERVENCIÓN ADMITIDA  Desde que es admitida la citación del tercero, deberá darse traslado como si fuera un demandado.

 SENTENCIA  Encontrándose el tercero en el pleito, la sentencia también lo afectará. El alcance de la sentencia frente al tercero se
discute:

 CABA  Los tribunales de capital entienden que la sentencia sólo lo afectará sin que pueda ejecutarse contra el mismo; es decir
obliga a realizar una nueva demanda para obtener, por ejemplo, una acción regresiva respecto de ese tercero.

 Buenos Aires  La Suprema Corte de Justicia de Bs As establece que la sentencia puede condenar a ese tercero salvo que este (en la
solicitud de intervención o de contestar la citación) hubiera alegado fundadamente la existencia de defensas / derechos que no
pudiesen ser materia de debate y decisión en el juicio. La reforma de la ley 25.488 ha dado la razón a esta postura.

EL JUEZ

NOMBRAMIENTO

El juez es el tercero imparcial independiente, dentro de la relación procesal. Su nombramiento en nuestro país se realiza de la siguiente manera:

 Es a propuesta del PEN, con acuerdo del Senado  El Consejo de la Magistratura como organismo intermedio que decanta las
designaciones, realiza exámenes; se aprueban y se anotan para los distintos cargos. El Consejo elije la terna y la envía al PEN.
- El PEN elige dentro de la terna y envía el pliego al Senado.
- El Senado presta acuerdo y lo devuelve al PEN.
- El PEN saca el decreto de designación, el que se publica en el Boletín Oficial.
- Luego, la CSJN envía el legajo para su juramento.

ESTABILIDAD  Una vez prestado el juramento y designado, el juez tiene estabilidad y no puede ser removido -salvo el juicio político del
magistrado-.

REMOCIÓN

o NACIÓN  Mediante juicio político.

o PROVINCIA BS AS  Mediante Jury de Enjuiciamiento.

RECUSACIÓN Y EXCUSACIÓN

Son dos caras de una misma moneda.

 RECUSAR  Es tratar de separar al Juez del conocimiento de la causa; correrlo de expediente, generalmente por alguna razón (parentesco
con alguna de las partes, amistad, enemistad).
  CON CAUSA  El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación, el demandado,
en su primera presentación o antes o al tiempo de contestar demanda o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. Si la causal es sobreviniente, dentro del quinto día de
haber tenido conocimiento de la misma.
Se realiza por escrito indicando la causal y ofreciendo toda la prueba relativa a la misma.
Son causas legales de recusación:
1) Parentesco por consanguinidad dentro del 4to grado y 2do de afinidad con partes/mandatarios/letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los
litigantes/procuradores/abogados, salvo que la sociedad fuera S.A.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales.
5) Ser/haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, denunciado o querellado por éste con anterioridad al
inicio del pleito.
6) Ser/haber sido el juez denunciado por el recusante por Jury, siempre que la CSJN hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito,
antes o después de haber comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad manifiesta por gran familiaridad o frecuencia en el trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos.

La recusación se deducirá ante el juez recusado. En el escrito correspondiente, se expresarán las causas de la recusación, y se propondrá y
acompañará, en su caso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.

*RECHAZO IN LIMINE  Si en el escrito mencionado no se alegase concretamente alguna de las causas, o la que se invoca fuere manifiestamente
improcedente, o si se presentase fuera de las oportunidades previstas en los artículos 14 y 18, la recusación será desechada, sin darle curso, por el
tribunal competente para conocer de ella.

- Si el recusado reconociese los hechos  Se le tendrá por separado de la causa.

- Si los negase  Con lo que exponga se formará incidente que tramitará por expediente separado.

De la recusación de los jueces de I instancia, conocerá por la Cámara de Apelaciones respectiva a la cual se eleva el incidente de recusación,
con un informe indicando si le comprenden o no la causa de recusación (en el plazo de diez días). Cada parte no podrá ofrecer más de TRES
(3) testigos.

RESOLUCION  Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas, se dará vista al juez recusado y se resolverá el incidente dentro de
CINCO (5) días de contestada aquélla o vencido el plazo para hacerlo.

INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA

Cuando el recusado fuera UN (1) juez de primera instancia, remitirá a la cámara de apelaciones dentro de los CINCO (5) días, el escrito de
recusación con un informe sobre las causas alegadas.

- Pasará el expediente al juez que le siguen en el orden de turno, para que continúe con la sustanciación del expediente.
- La Cámara, si el juez admite la causal de recusación, lo separará de la causa. Si el juez la rechaza puede abrirse a prueba, en la
Cámara, el incidente de recusación.
- Si la Cámara admite el incidente, la causa seguirá su trámite ante el juez subrogante con noticia al juez recusado.
- Si la Cámara rechaza, se devolverá la causa al juez recusado, aún cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la
originaron.

*Recusación maliciosa  Se prevé una multa para el caso de recusación maliciosa; a sabiendas y con intención de perjudicar al magistrado.

 SIN CAUSA  Es para evitar la violencia moral de tener que explicitar una causa recóndita de recusación. Podrá usarse
UNA (1) vez en cada caso. Cuando sean varios los actores o los demandados, sólo UNO de ellos podrá ejercerla. El actor
podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación, el demandado, en su primera
presentación o antes o al tiempo de contestar demanda o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a
la audiencia señalada como primer acto procesal. Cinco días hábiles desde el momento en que se designó el Juzgado.
NO PROCEDE:
a) En proceso sumarísimo.
b) En tercerías.
c) En juicios de desalojo.
d) En procesos de ejecución.
 Procedimiento  El juez recusado se inhibirá pasando las actuaciones dentro del primer día hábil siguiente, al que le sigue en el orden
del turno, sin que por ello se suspendan el trámite, los plazos, ni el cumplimiento de diligencias ya ordenadas.

 EXCUSACIÓN  En esta vertiente, el juez a quien le comprende una causa de recusación, se excusa de seguir entendiendo en la causa.
Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causales de la recusación con causa, deberá excusarse. Asimismo, podrá hacerlo
cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.

- Partes = No podrán oponerse a la excusación ni dispensar las causales invocadas.

- Falta de excusación  Incurrirá en la causal de “mal desempeño” el juez a quien se probare que estaba impedido de entender en el
asunto y a sabiendas haya dictado en él resolución que no sea de mero trámite.

AUXILIARES DEL JUEZ

El juez tiene a su cargo y dirección diversos funcionarios y empleados.

 SECRETARIO  Es el más importante ya que es el fedatario; quien da fe de las actuaciones y su trámite.

 PRO SECRETARIO ADMINISTRATIVO.
 AUXILIAR LETRADO.

 OFICIAL MAYOR (Nación) / OFICIAL PRIMERO (CABA)  Firma los cargos y tiene intervención en el despacho de expedientes.
 CONSEJERO DE FAMILIA  En los procesos judiciales de familia.

EL MINISTERIO PÚBLICO

Son sujetos procesales, pero no son “parte” en el expediente. Están legitimados para intervenir en el expediente y plantear recursos. Consta de tres
ramas:

 FISCAL  En materia Civil y Comercial, interviene en toda cuestión en que esté interesado el orden público; en cuestiones de
competencia, en materia de exequátur (ejecución de sentencias extranjeras), en los beneficios de litigar sin gastos, en cuestiones de
nulidad del matrimonio o testamentaria.

 DEFENSOR DE POBRES Y AUSENTES  Actúa en los supuestos de personas ignoradas o con domicilio desconocido a quienes se cita por
edictos. Los representa y es prácticamente “parte” aunque no lo es, pues no pretende para sí la actuación de una norma legal. También
actúa en casos de pobreza.

 ASESOR DE INCAPACES  Es el representante promiscuo de los incapaces y es parte legítima y esencial en todo juicio en que haya
incapaces:
- Menores
- Dementes declarados o en vías de serlo
No es parte ya que no actúa como parte procesal ni pretende en su favor la actuación de una norma legal, pero sí es un sujeto
procesal.