Definición y Carácteres de Reconvención en Derecho
Mexicano
Concepto de Reconvención que proporciona el Diccionario
Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación: (escrito por Santiago Barajas Montes de Oca )
(De reconvenir.) Es la facultad que la ley concede al
demandado en un juicio civil o del trabajo para presentar a
su vez otra demanda en contra del actor o demandante,
exigiéndole contraprestaciones distintas que pueden formar
parte de la controversia. A la reconvención se le reconoce
jurídicamente también con el término común de
contrademanda. En stricto sensu puede decirse que se trata
de un nuevo juicio en el que se invierten las partes, porque
el demandado se convierte en actor y éste en demandado,
debiéndose resolver conjuntamente las respectivas
acciones de uno y otro. Para Couture la reconvención es: “la
pretensión que el demandado deduce al contestar la
demanda, por la cual se constituye a la vez en demandante
del actor, a fin de que se fallen las dos pretensiones en una
sola sentencia”. Por su parte, el profesor Ovalle Favela
opina que: “la reconvención es la actitud más enérgica del
demandado: éste no se limita a oponer obstáculos o a
contradecir el derecho material alegado por el actor en su
demanda, sino que, aprovechando la relación procesal ya
establecida, formula una nueva pretensión contra el actor”.
En el supuesto de la reconvención – agrega el doctor Alcalá
Zamora – “la asociación procedimental del proceso inicial y
del suscitado por la contrademanda se refleja a través de
líneas paralelas de dirección divergente. En dichas líneas se
está, a la llamada en la terminología hispánica y bajo el
efecto de una visión documental del proceso, acumulación
de autos, que lo es, en rigor, de pleitos o de procesos; pero
junto a ella existe la que, bajo el influjo de un enfoque
privatista del concepto, se denomina acumulación de
acciones, que lo es en realidad, de pretensiones, conforme
a un planteamiento publicista de aquéllas, basado en su
esencial unicidad”.
Más sobre el Significado de Reconvención
La reconvención no es, por tanto, una excepción que
oponga el demandado al producir su contestación a la
demanda, sino el planteamiento de un nuevo juicio que, si
se quiere, podría intentarse por separado, pero que dicho
demandado aprovecha para manifestar sus propias
pretensiones en contra del actor. De ahí que para intentarla
deban llenarse los mismos requisitos de todo escrito inicial
de reclamación, o sea: a) indicar ante qué tribunal se
promueve; b) el nombre de quien demanda y su domicilio;
c) el nombre del demandado y su domicilio; d) el objeto u
objetos que se reclamen con sus accesorios; e) los hechos
en los que se funde la petición; f) los fundamentos de
derecho, y g) el valor de lo demandado si de ello depende la
competencia del juez. Todo ello independientemente de
que ya conste en el proceso en el cual se interviene. Ahora
bien, como antes indicamos, el demandado puede intentar
un juicio distinto y ante tribunal diferente, y al ser este
nuevo juicio conocido por el actor, solicitar, este último, se
acumulen ambos para ser resueltos en una sola sentencia;
sólo que en este caso, aun cuando los resultados procesales
sean los mismos, no se está frente a una reconvención sino
como lo indica el doctor Alcalá Zamora, ante una mera
acumulación de autos. Esta circunstancia es la que se
contempla en nuestro Código Federal de Procedimientos
Civiles, el cual no admite la reconvención sino que
expresamente establece que el dar entrada por un juez a
otra demanda, implica la procedencia de la acumulación,
que en este caso no surte otro efecto que el de la total
nulificación del proceso acumulado, con entera
independencia de la suerte del iniciado con anterioridad
(artículo 71 Código Federal de Procedimientos Civiles). El
efecto de la acumulación en estos casos es el de que los
asuntos acumulados se resuelvan en una sola sentencia,
para lo cual se suspenderá la tramitación de una cuestión
cuando esté para verificarse en ella la audiencia final del
juicio. Además, como ocurre en la reconvención, y es en
esto en lo único que se identifican reconvención y
acumulación, cuando el tribunal estima que no puede
resolver una controversia sino conjuntamente con otras
cuestiones, tiene que dar a conocer a las partes esta
circunstancia a fin de que promuevan lo que a sus intereses
convenga, siguiéndose las reglas ordinarias de la demanda,
contestación y demás trámites del juicio.
Desarrollo
Las características de la reconvención son las siguientes a)
debe promoverse en el momento de la contestación a la
demanda, no antes ni después; por ello hemos advertido
que de presentarse esta última situación se estará frente a
otro concepto procesal y es distinta la actuación de las
partes; b) debe reunir, como ya se ha indicado, los mismos
requisitos de la demanda, incluidos de ser necesario, los
que establecen otras disposiciones legales, como, por
ejemplo: el poder que acredite la personalidad del que
comparezca en nombre del otro; el documento o
documentos en el que el demandado funde su derecho a
reconvenir al actor; c) el juez deberá proceder a un nuevo
emplazamiento, notificando personalmente al actor si esto
resulta necesario; d) las pruebas ofrecidas por las partes
podrán servir lo mismo para la demanda que se contesta
como para la contrademanda que se opone, y e) las
resoluciones que se dicten deberán ser distintas por la
naturaleza propia de las acciones que se intenten, a menos
que correspondan a un mismo cuestionamiento. Estas
características permiten explicar el porqué tanto en el
procedimiento mercantil como en el penal no existe
reconvención. En el primero porque sólo son admitidas
excepciones dilatorias o perentorias dada la naturaleza de
las acciones que se intentan lo mismo en el juicio ordinario
que en aquellos que tienen tramitación especial; así es que
recibida la demanda y conocida por el demandado, éste
sólo puede proceder a contestarla, ya que en el mismo acto
el negocio se mandará recibir a prueba siempre que la
exigiere. En el segundo porque al ejecutarse el delito nace la
acción que perseguirá al delincuente hasta que se le
imponga la sanción que corresponda; pero, como el
ejercicio de la acción penal es exclusivo del Ministerio
Público, de acuerdo con el artículo 21 de nuestra
Constitución, será dicha autoridad la encargada de ejercer
la acción penal en contra de los detenidos y de consignarlos
a la autoridad judicial competente, correspondiendo a éstos
demostrar su no culpabilidad únicamente.
Más Detalles
Concluyamos con las disposiciones legales contenidas tanto
en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal como en la Ley Federal del Trabajo respecto de la
reconvención. En el primero se establece que una vez
conocida por el demandado la demanda intentada por el
actor, formulará su contestación y opondrá las excepciones
que tenga, cualquiera sea su naturaleza, así como la
reconvención en los casos en que ésta proceda. Las
excepciones y la reconvención serán discutidas al propio
tiempo y se decidirán en la misma sentencia (artículos 260 y
261 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal). La Ley Federal del Trabajo por su parte señala que
“si el demandado reconviene al actor, éste procederá a
contestar de inmediato, o bien, a solicitud del mismo, la
Junta acordará la suspensión de la audiencia, señalando
para su continuación una fecha dentro de los cinco días
siguientes” (artículo 878, fracción VII, Ley Federal del
Trabajo). La razón de esta determinación ha sido el interés
de que en una sola audiencia se proceda a todas las
diligencias inherentes a la etapa de demanda, excepciones y
ofrecimiento y admisión de pruebas; sólo de oponer la
reconvención debería suspenderse dicha audiencia, aunque
en la práctica se ha visto la imposibilidad de cumplir con la
disposición legal y son varias las diligencias en las que se
resuelven todos estos actos procesales.
Más Detalles
En fecha reciente (10-I-86) se publicó una interesante
adición en materia de reconvención, que comprende las
siguientes reglas: 1ª. Expresa el artículo 272-A que ha sido
agregado al Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, que una vez contestada la reconvención
por el demandante, el juez debe señalar de inmediato fecha
y hora para la celebración de una audiencia previa y de
conciliación, que tendrá lugar dentro de los diez días
siguientes, dando vista a la parte que corresponda, con las
excepciones que se hubieren opuesto en su contra, por el
término de tres días. 2ª. Cuando una de las partes no
concurra a esta audiencia, sin causa justificada, se le
sancionará; igual conducta seguirá el juzgador si ambas
partes no concurrieran sin justificación, limitándose
entonces a examinar las cuestiones relativas a la depuración
del juicio. De asistir las dos partes, se examinarán las
cuestiones relativas a la legitimación procesal y se procurará
la conciliación, con base en la contestación a la demanda y
la reconvención que hubiese sido presentada. 3ª. De llegar
los interesados a un acuerdo, el juez lo aprobará de plano y
procederá de manera que el pacto aceptado tenga fuerza
de cosa juzgada. En caso de desacuerdo el juez procederá a
examinar la regularidad de la demanda y la contestación, la
reconvención si la hubiera, la conexidad, la litispendencia y
la cosa juzgada, con el fin de depurar el procedimiento
Véase También
Acumulación, Demanda, Comparecencia, Pretensión,
Proceso.
Concepto de Reconvención en Derecho Agrario
En este contexto del Derecho mexicano, una definición de
Reconvención podría ser la siguiente: Es la acción que la ley
concede al demandado para que en un procedimiento
administrativo o jurisdiccional reconvenga al actor
exigiéndole prestaciones que pueden formar parte de la
controversia. A la reconvención se le conoce jurídicamente
también con el término de contrademanda.
En el juicio agrario, la reconvención la puede ejercitar el
demandado únicamente en el escrito o comparecencia en
que conteste la demanda, ofreciendo las pruebas que se
estime pertinentes para fundamentar las prestaciones que
exige del actor. En este caso el magistrado del Tribunal
Agrario notificará al actor de la reconvención para que
conteste lo que a su derecho convenga y diferirá la
audiencia para que esté en condiciones de realizarla. (Véase
la art. 182, y “Contestación de demanda”.)
Rectificación de asientos registrales. Son
las correcciones que pueden efectuarse en los asientos
realizados por los registradores en los folios agrarios, con
motivo de error material o de concepto, en caso de existir
discrepancia entre los documentos en que constan los actos
jurídicos la inscripción realizada por el registrador. (Véase
riran arts. 67-76, y “Registro Agrario Nacional”.)
Reconvención
Recursos
Véase También
Bibliografía
Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, Cuestiones de terminología
procesal, México, UNAM, 1972; Becerra Bautista, José, El
proceso civil en México, 9ª. edición, México, Porrúa, 1981;
Couture, Eduardo J., Vocabulario jurídico, Montevideo,
Universidad de la República de Uruguay, 1960; Ovalle
Favela, José Derecho procesal civil, México, Harla, 1981;
Pina, Rafael de y Castillo Larrañaga, José, Instituciones de
derecho procesal civil, 14ª. edición, México, Porrúa, 1981.
Recursos
Véase también
Otras búsquedas sobre el Derecho Procesal Civil en la
Enciclopedia Jurídica Mexicana
Otras entradas relacionadas con Reconvención en la sección
sobre el Derecho Procesal Civil pueden ser las siguientes:
Recibimiento a prueba
Prueba testimonial
Prueba pericial
Prueba documental
Provincias
Entradas Relacionadas en la Enciclopedia Jurídica
Mexicana:
1. Emplazamiento a Juicio
2. Demandado
3. Allanamiento a la Demanda
4. Contestación de Demanda
5. Actor
6. Emplazamiento
7. Absolución De La Demanda
8. Excepción
9. Coadyuvancia de la Procuraduría Agraria
10. Sentencia Absolutoria
11. Contrademanda
12. Réplica
13. Comparecencia
14. Demanda De Dinero
15. Acción Civil
16. Partes en Juicio
17. Excepciones
18. Recurso de Queja
19. Recurso
20. Rebeldía