UNIDAD N° II: LÍMITES Y CONTINUIDAD DE FUNCIONES

1. Límite de una Función

1.1. Concepto y Interpretación Geométrica

El concepto de límite se relaciona con el estudio de los valores que toma una
función en la proximidad de un punto, sin que sea necesario que la función esté
definida en dicho punto. Nos interesa saber qué valores toma la función en puntos
tan cercanos como se quiera a un punto de acumulación x 0 de su dominio.

Decir que el límite de f ( x ) cuando x tiende a x 0 es igual a L, se denota como:

lim f ( x ) =L Esto significa que cuando x está cerca de x , los valores de f ( x ) están
x→ x 0 0

cerca de L.

La noción de "cercanía" se formaliza con el concepto de entorno o bola. Un

entorno reducido abierto con centro en a y radio r , denotado B' ( a , r ), es el
conjunto de puntos x cuya distancia al centro a es mayor que cero y menor que el
radio r .
n
B' ( a , r )=B ' ( a ) ={x ∈ R /0<||x−a||<r }

Interpretación Gráfica (Función de R en R )

Para una función y=f ( x ), la idea del límite significa que para cualquier entorno de
L con radio ϵ , existe un entorno de x 0 con radio δ tal que para todo x en ese
entorno (excepto posiblemente x 0), su imagen f ( x ) cae dentro del entorno de L.
1.2. Definición Formal de Límite (Épsilon-Delta)
Sea una función f : D → R m, con D ⊆ Rn un conjunto abierto, y sea x 0 un punto de
acumulación de D . Se dice que el límite de f ( x ) cuando x tiende a x 0 es L ∈ Rm, si y
solo si:

Para todo ϵ >0 , existe un δ >0 tal que para todo x que pertenece al dominio de f , si
0<||x −x 0||< δ , entonces ||f ( x )−L||< ϵ .

En notación formal:

∀ ϵ >0 , ∃δ >0 tal que x ∈ D ∧0<||x−x 0||< δ ⟹||f ( x )−L||< ϵ

Esto significa que si tomamos cualquier entorno de L de radio ϵ , podemos

encontrar un entorno reducido de x 0 de radio δ tal que cualquier punto x dentro de
este entorno de x 0 tendrá su imagen f ( x ) dentro del entorno de L.

1.3. Propiedades de los Límites

Dadas las funciones f , g : D ⊆ Rn → Rm y un punto de acumulación x 0 de D .

1. Unicidad del Límite: Si el límite existe, es único.

2. Operaciones Algebraicas: Si lim f ( x ) =L y lim g ( x )=M , entonces:

x→ x 0 x→ x 0
 – Suma: lim ( f + g ) ( x ) =L+ M .
x→ x 0

– Producto por un escalar: lim k · f ( x )=k · L (para k ∈ R ).

x→ x 0

– Producto: lim ( f · g ) ( x )=L· M .

x→ x 0

– Cociente: Si (funciones escalares) y , entonces xlim f (x)

m=1 M≠0 →x L.
0
=
g(x) M

– Norma: lim ||f ( x )||=||L||.

x→ x 0

3. Límite de Funciones Vectoriales (por Componentes): Una función vectorial

f ( x )=( f 1 ( x ) , f 2 ( x ) ,... , f m ( x ) ) tiene un límite L=( L1 , L2 , ... , Lm ) si y solo si el límite
de cada una de sus funciones coordenadas f i ( x ) existe y es igual a Li.
lim f ( x ) =L⇔ lim f i ( x )=Li , para cada i=1 , ... , m
x→ x 0 x → x0

Límite de una Función Vectorial

Sea f : R n → Rm una función definida por f ( x )=( f 1 ( x ) , f 2 ( x ) , … , f i ( x ) , … , f m ( x ) ), donde
n
f i :U ⊂ R → R son las funciones coordenadas de f , entonces:
lim f ( x ) =L⇔ lim f i ( x )=Li
x→ x 0 x → x0

Demostración:
Si x 0 es un punto de acumulación del dominio de f ( x ) , también lo es de cada una de
las funciones coordenadas f i ( x ).

Supongamos primero que lim f ( x ) =L. Debemos demostrar que existe el límite de
x→ x 0

cada una de las f i ( x ).

Siendo así, se cumple: ∀ ε > 0∃ δ> 0 x ∈ Dom f ∧ 0<‖ x−x 0 ‖< δ ⟹‖ f ( x )−L ‖< ε

Entonces: ( f ( x ) −L )=( f 1 ( x ) −L1 , f 2 ( x )−L2 , … , f i ( x ) −Li , … , f m ( x )−Lm )

 ‖ f ( x ) −L‖=‖ ( f 1 ( x )− L1 , f 2 ( x )−L2 ,… , f i ( x )−Li , … , f m ( x )−Lm ) ‖< ε

Por las propiedades oportunamente expuestas:

|f i ( x ) −Li|≤ ‖ f ( x )−L ‖< ε ⟹|f i ( x )−Li|<ε con 0<‖ x −x 0 ‖< δ

Con lo cual demostramos la existencia de cada uno de los Li.

Consideremos ahora que existen cada uno de los Li. Siendo así, tendríamos que:

∃ δ i /‖ x−x 0 ‖<δ i ⟹|f i ( x ) −Li|< ε 1

Para las m funciones coordenadas se cumple:

√ 2 2 2
‖ f ( x ) −L‖= ( f 1 ( x )−L1 ) + ( f 2 ( x ) −L2) + …+ ( f i ( x )−Li ) + …+ ( f m ( x ) −Lm )
2

ε y
‖ f ( x ) −L‖< √ mε 21 =√ mε 1 =ε para 0<‖ x−x 0 ‖<δ donde ε 1= δ=min {δ i }.
√m
Con lo que concluimos la demostración.

Fijamos ε 1 y para ese valor tendremos distintos δ i, según cual sea la función

coordenada, es decir: ∀ ε > 0∃ δ i >0 , x ∈Dom f ∧ 0<‖ x−x 0 ‖<δ i ⟹|f i ( x ) −Li|< ε
√m

Al tomar δ=min {δ i }⟹ ∀ ε > 0∃ δ> 0 , x ∈Dom f ∧ 0<‖ x−x 0 ‖< δ ⟹|f i ( x )−Li|< ε
√m
2. Metodología para el Cálculo de Límites
El enfoque para analizar un límite varía dependiendo de si se conoce o no un
posible candidato para el valor del límite.

2.1. Demostración del Valor de un Límite (Candidato L Conocido)

Cuando se sospecha o se conoce el valor L de un límite, se debe usar la definición
formal (ϵ -δ ) para demostrarlo rigurosamente. La estrategia consiste en partir de la
desigualdad ||f ( x )−L||< ϵ y, mediante acotaciones, llegar a una expresión de la
forma ||x−x 0||<δ , estableciendo así una relación funcional entre δ y ϵ (por
ejemplo, δ=√ ϵ ).
 2 2
Ejemplo: Demostrar que lim x y .
( x , y ) → ( 0 ,0 )
2 2
=0
x +y

1. Identificar los elementos:

2 2
– Función: f ( x , y )= x2 y 2 . El dominio son todos los ( x , y ) ∈ R 2 excepto el
x +y
( 0 , 0 ).

– Punto de acumulación: x 0=( 0 , 0 ).

– Candidato a límite: L=0 .

2. Plantear la definición: Queremos demostrar que para todo ϵ >0 , existe un

| |
2 2
x y
δ >0 tal que si 0<|| ( x , y )−( 0 , 0 )||< δ , entonces 2 2
−0 <ϵ .
x +y

3. Trabajar con la expresión y acotar: Partimos de la expresión del entorno de

| |
2 2 2
x y x
L: 2 2
< ϵ Sabemos que 2 2 2
y 2
x ≤ x + y y ≤x +y
2 2
. Por lo tanto, 2 2
≤ 1.
x +y x +y
Podemos reescribir la expresión de la siguiente manera:

| || |
2 2 2
x y x
= 2 2 · y ≤| y |= y También sabemos que, geométricamente, el
2 2 2
2 2
x +y x +y
cateto es menor o igual que la hipotenusa. Para un punto ( x , y ) y el origen ( 0 , 0 )
, tenemos |x|≤|| ( x , y )||=√ x 2+ y 2 y | y|≤||( x , y )||= √ x 2 + y 2. Entonces,
2
y 2 ≤ (||( x , y )||) .

| |
2 2
x y 2
≤ y ≤ (||( x , y )||)
2
Combinando las desigualdades: 2 2
x +y

4. Relacionar δ con ϵ : Queremos que la expresión sea menor que ϵ . Tenemos la

| |
2 2
x y 2
cadena de desigualdades: 2 2
≤|| ( x , y )|| Si logramos que ||( x , y )||2 < ϵ , la
x +y
condición se cumplirá. La condición ||( x , y )||2 < ϵ es equivalente a ||( x , y )||< √ ϵ .

5. Conclusión: Hemos encontrado la relación. Si elegimos δ=√ ϵ , entonces, para

cualquier ( x , y ) que cumpla 0<|| ( x , y )||<δ , se cumple:
 | |
2 2
x y 2
||( x , y )||< √ ϵ ⟹||( x , y )|| <ϵ Y como ≤|| ( x , y )|| , se garantiza que
2
2 2
x +y

| |
2 2
x y
2 2
< ϵ . Por lo tanto, el límite existe y es 0.
x +y

2.2. Estudio de la Existencia de un Límite (Candidato L Desconocido)

Cuando no se conoce el candidato L, el objetivo es determinar si el límite existe y,
si es así, encontrar su valor. En el plano (o en dimensiones superiores), nos
podemos acercar a un punto x 0 por infinitos caminos (rectas, parábolas, etc.). Para
que el límite exista, el valor obtenido debe ser el mismo sin importar el camino de
aproximación. Si se encuentran dos caminos que arrojan resultados distintos, se
concluye que el límite no existe.

Se utilizan las siguientes herramientas:

1. Regla Práctica (Sustitución Directa): Consiste en aplicar las propiedades de

los límites y reemplazar las variables por el punto al que tienden. Este método
solo funciona si no se producen indeterminaciones como 0 .
0

– Ejemplo: lim
( x , y ) → ( 1 ,2 )
( x · y − 1x )=1· 2 − 11 =7.
3 3

2. Límites Sucesivos o Iterados: Se calcula el límite haciendo tender primero

una variable y luego la otra. Se calculan dos valores:

–
[
L1= lim lim f ( x , y )
y → y0 x → x0 ]
–
[
L2= lim lim f ( x , y )
x→ x 0 y → y 0 ]
– Criterio: Si L1 ≠ L2, el límite no existe.

3. Límites Direccionales: Se analiza el comportamiento de la función al

acercarse al punto x 0 a través de diferentes trayectorias, como rectas (
y− y 0=m ( x−x 0 )) o parábolas.

– Procedimiento: Se sustituye la ecuación del camino en la función,

reduciéndola a una función de una sola variable, y se calcula el límite.
 – Criterio: Si el resultado depende del parámetro del camino (ej. la
pendiente m de una recta), significa que el límite varía según la
dirección de acercamiento y, por lo tanto, no existe.

4. Coordenadas Polares: Este método es útil para límites que tienden a ( 0 , 0 ) . Se

realiza el cambio de variables:

– x=r cos θ

– y=r sin θ

– La condición ( x , y ) → ( 0 , 0 ) se transforma en r → 0.

– Criterio: Si el resultado del límite cuando r → 0 depende del ángulo θ ,

el límite no existe.

5. Criterio de la Función Mayorante (Squeeze Theorem): Es un método de

demostración. Si se tiene un candidato L, se puede probar que el límite es L si
se cumplen estas condiciones:

– Se puede encontrar una función F ( r ), que solo depende de r , tal que:

|f ( r cos θ , r sin θ )−L|≤ F ( r ) para todo θ
– El límite de la función mayorante es cero: lim F ( r )=0
r→0

– Si estas condiciones se cumplen, se garantiza que el límite de f ( x , y ) es

L.

3. Continuidad

3.1. Definición
Una función f : D ⊆ Rm → R n es continua en un punto x 0 ∈ D si se cumplen las
siguientes tres condiciones:

1. f ( x 0 ) está definida (es decir, x 0 pertenece al dominio de f).

2. lim f ( x ) existe y es igual a un valor L.

x→ x 0

3. El valor del límite coincide con el valor de la función en el punto: L=f ( x 0 ).

Juntando todo, la condición es: lim f ( x ) =f ( x 0 ). La definición formal (ϵ -δ ) es:
x→ x 0

∀ ϵ >0 , ∃δ >0 tal que x ∈ D ∧||x−x 0||< δ ⟹||f ( x )−f ( x 0 )||< ϵ

Una función es continua en un conjunto si es continua en cada punto de ese

conjunto.

3.2. Propiedades y Teoremas de la Continuidad

Teorema 1 (Caracterización por sucesiones). Sea f : D ⊂ Rm → R n y ⃗ x 0 ∈ D.
Entonces f es continua en ⃗ x 0 si y sólo si para toda sucesión {x n }n ≥1 ⊂ D tal que
x n → x 0, se cumple que f ( x n ) → f ( x 0 ), es decir:

(
lim f ( x n ) =f lim x n
n→∞ n →∞ )
Teorema 2 (Continuidad de la función compuesta). Sean f : R m → Rn y g : Rn → R p
x 0 y g es continua en f ( x 0 ) , entonces g ∘ f
funciones arbitrarias. Si f es continua en ⃗
es continua en ⃗
x 0.

Teorema 3 (Continuidad de las operaciones algebraicas). Sean f : R m → Rn y

g : R → R funciones continuas en ⃗
x 0. Entonces las funciones f +g , λf , f · g y ||f||
m n

son continuas en ⃗
x 0.

Teorema 4. Si f k : R m → R (para 1 ≤ k ≤ n) son las funciones componentes de

f : R → R , entonces f es continua en ⃗ x 0 si y sólo si cada f k es continua en ⃗
x 0. Este
m n

resultado simplifica el estudio de la continuidad de una función al de n funciones

reales.

Se define también el concepto de continuidad global: una función f : R m → Rn es

continua en un conjunto A ⊂ Rm si lo es en todos los puntos del conjunto.

Teorema 5. Una función f : R m → Rn es continua en Rm si y sólo si f −1 ( B ) es un

conjunto abierto para cualquier conjunto abierto B⊂ R n.

Corolario 6. Una función f : R m → Rn es continua si y sólo si f −1 ( F ) es un conjunto

cerrado para cualquier conjunto cerrado F ⊂ R n.

Teorema 7. Sea M ⊂ R m un conjunto compacto y f : R m → Rn una función continua

en M. Entonces f ( M ) es un conjunto compacto.
Corolario 8 (Teorema de Weierstrass). Sea f : R m → R una función continua en
un conjunto compacto M ⊂ R m. Entonces f alcanza sus valores máximo y mínimo en
M, es decir: ∃ x 1 , x 2 ∈ M : f ( x 1 ) ≤ f ( x ) ≤ f ( x 2 ) , ∀ x ∈ M .

Teorema 9. Sea f : R m → Rn una función inyectiva. Si D ⊂ Rm es un conjunto

compacto y f es continua en D, entonces f −1 es continua en f ( D ).

Teorema 10. Sea f : R m → Rn una función continua en M ⊂ R m. Si M es un conjunto

conexo, entonces f ( M ) también es conexo.

Un concepto más preciso es el de continuidad uniforme. Se dice que una función

f : R → R es uniformemente continua en A ⊂ R cuando:
m n m

∀ ϵ >0 , ∃δ >0 :||a−b||< δ ⇒||f ( a )−f ( b )||< ϵ , ∀ a , b ∈ A

Es evidente que toda función uniformemente continua es continua. Un resultado

recíproco es el siguiente:

Teorema 11. Sea f : R m → Rn una función continua y A ⊂ Rm un conjunto compacto.

Entonces f es uniformemente continua en A.