0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas

Pliego de Posiciones Laborales 2021

El documento es un pliego de posiciones que debe ser respondido por Armando Rosas Arana en un proceso laboral contra Sidico On Line S. de R.L. de C.V. Se enumeran varias afirmaciones que el absolvente debe confirmar, relacionadas con su empleo, salario, horarios, y su renuncia voluntaria. Además, se menciona la jurisprudencia relevante sobre la prueba confesional en procedimientos laborales.

Cargado por

Cesar Bautista
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas

Pliego de Posiciones Laborales 2021

El documento es un pliego de posiciones que debe ser respondido por Armando Rosas Arana en un proceso laboral contra Sidico On Line S. de R.L. de C.V. Se enumeran varias afirmaciones que el absolvente debe confirmar, relacionadas con su empleo, salario, horarios, y su renuncia voluntaria. Además, se menciona la jurisprudencia relevante sobre la prueba confesional en procedimientos laborales.

Cargado por

Cesar Bautista
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ROSAS ARANA ARMANDO.

VS
SIDICO ON LINE S. DE R.L. DE C.V.

EXP: 87/2021

H. PRIMER TRIBUNAL LABORAL DE LA REGION JUDICIAL


DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO.

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL C. ROSAS ARANA ARMANDO EN


FORMA PERSONAL Y SIN APODERADO ALGUNO AL MOMENTO DE SU CONFESIONAL Y
RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA AL TENOR DE LAS SIGUIENTES POSICIONES:

ANTES DE FORMULAR LAS POSICIONES RESPECTIVAS, Y PARA LA CALIFICACIÒN


RESPECTIVA POR CONDUCTO DE ESTA H. JUNTA, SE MANIFIESTA SOBRE LA
EXISTENCIA DE LA JURISPRUDENCIA EMANADA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACIÓN, CUYO RUBRO ES: “PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO
LABORAL. LAS POSICIONES NO SE REFIEREN A TIEMPO INDETERMINADO NO DEBEN
DE CALIFICARSE COMO INSIDIOSAS SÒLO POR EL HECHO DE QUE EN SU TEXTO
UTILICEN LAS PALABRAS “NUNCA” O “JAMÁS”...... CONTRADICCIÓN DE TESIS 81/2000.
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. 9 DE FEBRERO DE 2001.- CINCO VOTOS.
PONENTE: JUAN DE DÌAZ ROMERO. SECRETARIA: SOFÌA VERÓNICA ÀVALOS DÌAZ.-
TESIS DE JURISPRUDENCIA 11/2001. APROBADA POR LA SEGUNDA SALA DE ESTE
ALTO TRIBUNAL, EN SESIÒN PRIVADA DEL DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL UNO.-
VISIBLE EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN XIII, MARZO DE
2001, PÀGINA 119, 2ª./J.11/2001 SEGUNDA SALA, NOVENA ÈPOCA.

DIRA SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.-QUE EL ABSOLVENTE INGRESO A LABORAR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA MI


REPRESENTADA SIDICO ON LINE S. DE R.L. DE C.V., EN FECHA 05 DE ENERO DE 2020.

2.-QUE EL ABSOLVENTE SE DESEMPEÑO CON LA CATEGORIA DE ALMACENISTA.

3.- QUE EL ABSOLVENTE DEVENGO A ULTIMAS FECHAS UN SALARIO DIARIO DE


$161.69, PESOS.

4.-QUE EL ABSOOLVENTE SE DESEMPEÑO EN UN HORARIO DE LABORES


COMPRENDIDO DE LAS 11:00 HORAS A LAS 20:00 HORAS DE MARTES A DOMINGO DE
CADA SEMANA.

5.-QUE EL ABSOLVENTE CONTABA CON 60 MINUTOS INTERMEDIOS PARA DESCANSAR


O TOMAR SUS ALIMENTOS. DE MARTES A DOMINGO DE CADA SEMANA.

6.-QUE EL ABSOLVENTE JAMAS HA ESTADO SUJETO A CONTROLES DE ASISTENCIA


ALGUNO.

7.- QUE AL ABSOLVENTE JAMAS SE LE CONTROLARON SUS ENTRADAS Y SALIDAS


POR NINGUN MEDIO.
8.- QUE EL ABSOLVENTE SE ABSTUVO DE LABORAR TIEMPO EXTRAORDINARIO A
FAVOR DE MI REPRESENTADA.

9.- QUE EL ABSOLVENTE JAMAS FUE DESPEDIDO DE SU TRABAJO.

10.-QUE LA ABSOLVENTE RENUNCIO DE MANERA VOLUNTARIA Y POR ESCRITO EN


FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2020.

11.- QUE EL RATIFICANTE RECONOCE EL CONTENIDO DE LA DOCUMENTAL


CONSISTENTE CARTA RENUNCIA DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2020 Y QUE EN
ESTE ACTO SE LE PONE A LA VISTA.

12.- QUE EL RATIFICANTE RECONOCE COMO PUESTA DE SU PUÑO Y LETRA LA FIRMA


QUE CALZA EN LA DOCUMENTAL CONSISTENTE CARTA RENUNCIA DE FECHA 26 DE
DICIEMBRE DE 2020 Y QUE EN ESTE ACTO SE LE PONE A LA VISTA

13.- QUE LA RATIFICANTE RECONOCE COMO SUYA LA HUELLA DACTILAR QUE CALZA
EN LA DOCUMENTAL CONSISTENTE CARTA RENUNCIA DE FECHA 26 DE DICIEMBRE
DE 2020 Y QUE EN ESTE ACTO SE LE PONE A LA VISTA.

ESTA PARTE SE RESERVA SU DERECHO PARA FORMULAR DE SER NECESARIO MAS


POSICIONES AL MOMENTO DLA DESAHOGO DE LA AUDIENCIA RESPECTIVA.

PROTESTO LO NECESARIO

CIUDAD DE MÉXICO A 14 DE ABRIL DE 2020

También podría gustarte