DAÑOS

Manual de Pizarro Vallespino

Código Comentado
Libro de ossola

Hay dos ámbitos de responsabilidad:

- Extracontractual u obligacional
- Contractual u obligacional
Funciones:
- Función Resarcitoria. Resarcimiento económico o prestación en especie y puede
ser además daños y perjuicios. LO MAS IMPORTANTE ES QUE SE HAYA
PRODUCIDO EL DAÑO PARA PODER PEDIR DICHA FUNCIÓN.
- Función Preventiva. Evitar otros sucesos similares o peores al que estamos viendo
en el caso concreto
- Función Punitiva. Solo se utiliza en caso de responsabilidad contractual u
obligacional. Se piden daños punitivos si se demuestra que actuó con dolo o una
culpa grave.
Dichas funciones son independientes entre sí, es decir que son distintas una de la otra y
además, puedo demandar solo una función en específico o dos en conjunto (en caso que
se de los requisitos de las dos).
Atribución de responsabilidad y alcance de resarcimiento EN FUNCION RESARCITORIA
LEGITIMACIÓN: Posibilidad de estar en el juicio como actor o demandado.
- SUSTANCIAL. La norma de fondo dice que quien sufre daño lo reclama. El mismo
damnificado
- PROCESAL. Niño que pierde ojo, el legitimado va a ser el padre.
 CLASE 26/03/2025
En la responsabilidad civil puede tener tanto factor objetivo como subjetivo.
En civil, se encuentra una faz privada enganchada con dos principios.
Principios procesales:
- Principio dispositivo. Presentada la demanda, si no se ofrece prueba, el juez se
encuentra imposibilitado de seguir con el curso del juicio.
- Principio de bilateralidad
- Principio de congruencia
- Principio de protección a la víctima.
El actor siempre debe probar su daño. La parte siempre debe incorporar el daño, es decir
esa prueba.
En civil lo que se trata es tener presente la reparación de la víctima.
Los principios sirven para cuando hay que inclinar la balanza y decidir a quién darle la
razón.
La función punitiva queda solo en el ámbito del consumo.
Contratos paritarios: Estamos en paridad de condiciones. Libremente contratados o los
que tienen cláusulas de adhesión.
Contratos de adhesión.
Principios fundamentales:
- Neminem laedere: Principio de no dañar a otro. Se encuentra establecido en el
art.19 de la CN (implícitamente). Principio genérico ya que ninguna persona puede
hacer omisiones o acciones que impliquen dañar a otro.

- Principio de reparación plena o integral: Artículo 1740. La reparación del daño

debe ser plena. Volver a colocar a la víctima a una situación lo más cercana posible
a como estaba antes del daño. Va a tener ciertas limitaciones, como por ejemplo el
tope indemnizatorio. Hay ciertas reglas para determinar cuando una reparación es
o no plena:

A) Lo que no se pide, no puede ser concedido. LO ALEGADO ES DISTINTO DE LO

PROBADO. No se puede dar lo probado si no fue alegado anteriormente. Si yo
le doy algo probado, pero no alegado afecto al derecho de defensa del
demandado. Negligencia probatoria: Lo alego, pero no lo pruebo.
 B) La reconstrucción del hecho es in abstracto y es expo facto es decir después del
hecho. PARA DETERMINAR LOS DAÑOS LA VALORACION ES EN CONCRETO.
Un mismo hecho que genera responsabilidad para dos personas puede tener
una influencia diferente en cada una.
C) Al daño se lo cuantifica en el momento más cercano a la sentencia. En el
resarcimiento se distingue el daño resarcible. Se distingue la existencia (que se
compruebe que se ha producido un determinado daño) y la cuantía (cuanto
reconozco en definitiva como resarcimiento). Esta cantidad lo ideal es que lo
haga al momento de la sentencia o en la época más cercana de la sentencia.
D) No debe ser inferior ni superior al perjuicio.

- Principio de reserva
- Necesidad de factor de atribución
- Principio de prevención
- Código Civil y Comercial y la protección de la persona

Responsabilidad por daños

Presupuestos:
a) Quid de la acción o Conducta humana como presupuesto de la responsabilidad por
daños. Hecho
b) Concepto de acción. Actos reflejos. Causas excluyentes de la acción.
Sistemas de responsabilidad civil
Resposabildiad contractual (obligacional) y extracontractual (aquiliana)
- Unificación en Código Civil y Comercial
- Evolución histórica de la distinción. Dos teorías. Teoría de la dualidad y Teoría de
la unidad (tengo los mismos principios y mismas consecuencias, no hace falta dos
sistemas separados). Tesis intermedia (se unifica, pero de manera relativa. Hay
circunstancias distintas en un caso u otro). Se unifica el plazo de prescripción.
La prescripción para pedir los daños es de 3 años.

Resposabildiad precontractual y postcontractual

Poscontractual: El contrato ya fue cumplido. Puede ser un ejemplo si compro licuadora y
en tres meses me deja de funcionar. TEMA DE LA GARANTÍA.
Riesgo de desarrollo. Posibilidad del empresario de plantear eximición de su
responsabilidad debido a que el producto cuando se largó al mercado no se conocía su
factibilidad dañosa.
Precontractual: No será el mismo resarcimiento. Me veré más restringido en cuanto a la
alegación y tambien en cuanto a la prueba. Yo todavía no tengo nada firmado. Que me
haya incumplido la buena fe, incumplido el secreto, etc.
Artículo 990. Libertad de negociación
Artículo 991. Deber de buena fe. Ya teníamos todo listo y me avisas a una semana de no
contratar. La buena fe se presume por lo que el que alude a mala fe debe probarla.
Artículo 992. Deber de confidencialidad. Se reclama el daño al interés negativo. Todos
daños que yo sufrí por confiar en que se iba a producir el negocio o contrato.
Tambien hay problemas en caso de retractación de la oferta. Artículo 976.
Artículo 1067. Protección de la confianza en los contratos. No puedo ir en contra de un
acto que ya realicé.
BOLILLA 3
Uno de los elementos de la responsabilidad civil
“EL DAÑO”

En cuanto a las funciones, hay presupuestos:

- Antijurícidad
- Relación causal
- Factor de atribución
- daño

DAÑO:
- Se identifica al daño con una lesión a un derecho subjetivo.
- Se identifica con una lesión de interés legítimo
- Lesión a interés/ resultado consecuencia. Se mira el resultado disvalioso.
Concepto: Art.1737. Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado
por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un
derecho de incidencia colectiva. CONCEPTO DE DAÑO EN SENTIDO AMPLIO
SE RESARCE LA REPERCUSION O LA CONCECUENCIA DE ESA LESION.
Cuando se habla de daño se habla de daño resarcible.
DAÑO RESARCIBLE: ES EL PERJUICIO O CONSECUENCIA DISVALIOSA DERIVADA DE UNA
LESION.
DEBO TENER; LESION (Presupuesto) Y Daño resarcible (Consecuencia).
Daño resarcible en el código. ART.1738.
ART 1738, 1741. ES CONCEPTO DE DAÑO RESARCIBLE (aunque dice indemnización)
1738. Indemnización es daño resarcible. En dicho artículo me da los ejemplos de daño
resarcible.
1741. DAÑO MORAL.
Dentro de la demanda. Cuando se habla de daño resarcible, Se solicita en rubros.
Solicitoo daño emergente……
Solicito lucro cesante…..
El daño resarcible es la repercusión de esa lesión solo en DOS AMBITOS: PATRIMONIAL
O EXTRAPATRIMONIAL.
Si es daño patrimonial:
- - Daño emergente: Gastos médicos, gastos de movilidad, privación de uso (si es
que choco el auto, y lo dejo tal tiempo en el taller). Lesión psicofísica: LUCRO
CESANTE Y PERDIDA DE CHANCE

No hay terceras categorías en cuanto a la repercusión.

Requisitos del daño resarcible. Art 1739.

1) Cierto (actual-futuro (NO PUEDE SER EVENTUAL))
2) Personal (Daño Directo o Daño indirecto)
3) Subsistente.
Para la procedencia del daño resarcible debe existir un perjuicio directo o indirecto,
actual o futuro, cierto y subsistente.
Que sea cierto quiere decir con la existencia efectiva de un daño. No un posible daño
(eso sería función preventiva). NO IMPORTA QUE HOY NO SE PRODUCE EL DAÑO, PERO
SI TENGO QUE TENER CERTEZA QUE SE VA A PRODUCIR EL DAÑO. (INTERVENCION
QUIRURQUIJA EN UN FUTURO).
La subsistencia quiere decir que el daño no debe haber sido pagado por la persona que
estamos demandando. QUE NO HAYA SIO PAGADO NI ABONADO POR EL DEUDOR.
Art.1710 CONCORDANTE CON 1737.

DIFERENTES CLASES DE DAÑOS:

- DAÑO INMEDIATO Y DAÑO MEDIATO
- DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y PÉRDIDA DE CHANCE
- DAÑO PATRIMONIAL Y DAÑO MORAL
- DAÑO CIERTO Y DAÑO EVENTUAL. ART.1710
- DAÑO PREVISTO E IMPREVISTO, PREVISIBLE. Art 1726-1727 y 1728
- DAÑO ACTUAL Y FUTURO

Pérdida de chances. Art.1739

Daños en la responsabilidad contractual.

- Daño moratorio y Daño compensatorio
- Daño común. El perjuicio que puede tener cualquier persona frente a ese hecho
antijurídico.
- Daño Propio. Tiene alguna relevancia específicamente del sujeto.
- Daño intrínseco
- Daño extrínseco.

“Antijuridicidad”
Se relaciona con la característica del hecho.
El hecho puede consistir en una acción o en una omisión.
Tanto en función resarcitoria como preventiva debo tener antijuridicidad.
Comisión por omisión. Creo un riesgo actuando y se omite la actuación.
Debo tener probado el hecho del cual se va a derivar toda la cadena de
responsabilidades.
El hecho debe tener características:
- Antijuridicidad material. Tiene en cuenta todo el ordenamiento, no solo una
norma en particular. Puede ser que el hecho llegue a ser antijurídico porque viola
norma concreta, contrato entre las partes o viola el principio general de no dañar
a otro. Se infringe ordenamiento en su conjunto
ART.1717. Antijuridicidad. Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es
antijurídica si no está justificada. COONCOORDANTE CON 1718 Y 1720.
Causas de justificación. Art.1718. Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio
regular de un derecho. Está justificado el hecho que causa un daño:
a) en ejercicio regular de un derecho;
b) en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado,
frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada; el tercero que no fue
agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima
defensa tiene derecho a obtener una reparación plena;
c) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al
agente o a un tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se halla
justificado únicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa. En este caso,
el damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que el juez lo considere
equitativo.

Antijuridicidad Subjetiva: Son antijurídicos los actos que son considerados voluntarios.
HOY CAMBIO.
Antijuridicidad Objetiva (factor objetivo): El acto es antijurídico aun cuando el actor
actuó sin voluntad (sin culpa y sin dolo). Un caso es accidente de tránsito. No se fija en el
caso concreto si se da la voluntariedad o no.
- Conductas lícitas. Expropiación, por ejemplo.

TP1.
Como primera medida nos ubicamos en los elementos. Cuál es la acción antijurídica,
cual es la relación causal, cual es el daño resarcible y cuál es el factor de atribución.
HECHO: SHOCK ELECTRICO. EXPLOSIÓN.
El hecho genera lesiones (traumatismo de cráneo, etc.)
A quien le es imputable el hecho: Al encargado (le reclamo por omisión), a la
inmobiliaria (por omisión), el locador del inmueble (el dueño) el cual es responsable por
la COSA. CONSORCIO (comete omisión)
Vulnerado principio de no dañar a otro. Principio de reparación plena.
2) Factor de atribución: VER SI ESTA ENL ENCARGADO EN 1757. Si no se encuentra ahí es
responsabilidad subjetiva. Factor del consorcio

Responsabilidad de la víctima con encargado.

Victima con consorcio
Victima con locador.
Victima con el amigo.
El amigo se fue a vivir a otro lado por la explosión. Tiene derecho.

ANTIJURIDICIDAD COMO INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL.

Artículos de las obligaciones.
724. concepto
865. La obligación se extingue por pago.
959,960,961,962.
La regla de los contratos paritarios es el art.960. la excepción son los contratos de
consumo.
962. Excepción si hay norma imperativa de orden público.
Art.730.
Art. 1084, 1086 y 55
LEY DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ART. ¼, 5/6, 10 BIS, 17, 31/34

El incumplimiento se chequea desde el punto de vista del deudor y desde el punto de

vista del acreedor.
DEUDOR: Hay que ver a que se obliga. Asi se ve si cumple o no su prestación de manera
EXACTA O INEXACTA. Siempre chequear cual es el plan prestacional.
El incumpinieot obligacional importa una violación al derecho de crédito y una conducta
antijurídica. Art.1717
Si tengo incumplinieot de obligación aplico los remedios legales que me da el 730.

CLASES DE INCUMPLIMIENTO:
A) INCUMPLIMIENTO ABSOLUTO: Por imposibilidad sobrevenida, objetiva y absoluta o
por imposibilidad que frustre irreversiblemente el interés del acreedor.
Imposibilidad sobrevenida, objetiva y absoluta. Aplicación a obligaciones de hacer o no
hacer. Una vez que veo que es sobrevenida, objetiva y absoluta, detecto a quien se le
atribuye esto:
- Si es por caso fortuito, no es atribuible dicho incumplimiento al deudor: Se
extingue la obligación y se disuelve el vínculo. Concuerda con art.888, 955
- Si es imputable al deudor, la obligación no se extingue y la obligación muta su
objeto y se convierte en obligación de pagar daños y perjuicios. CONTRAVALOR
ECONÓMICO (lo que vale ese objeto, por ejemplo) + DAÑOS Y PERJUICIOS. Con
respecto al contravalor econmico lo demuestro con el valor. En los daños y
perjuicios debo probarlo además en concreto.
Si ese incumplimiento deviene una frsustaacuon irreversible del interes del acreedor. EL
ACREEDOR ME DEBE DEMOSTRRA QUE EL CUMPLIMIENTO ERA ESCENCIAL.

B) INCUMPLIMIENTO RELATIVO. Cuando prestación aun es jurídicamente y

materialmente posible y sigue siendo útil para acreedor. No se produce extinción pero
Se puede negar a recibir la prestación

MORA DEL DEUDOR.

Presupuestos:
- Que haya obligación
- Que la obligación se exigible
- Cooperación del acreedor
- Posibilidad y utilidad de cumplimiento tardío
Requisitos:
- RETARDO EN CUMPLIMIENTO
 - Factor de atribución ya sea subjetivo u objetivo
- Constitución en mora: a) Interpelación: mora ex persona b) trascurso del tiempo:
mora ex re o automática 886. La mora del deudor se produce con el solo
trascurso del tiempo. REGLA GENERAL

Obligación de seguridad: Obligación accesoria en algunos tipos de contratos. En

realidad, es secundaria, ya que la prestación principal del contrato no es la seguridad.
Van de la mano. Obligación secundaria autónoma de indemnidad. Mantener indemne a
una persona en el desarrollo de un determinado contrato.

FACOT DE ATRIBUCIÓN
CRITERIO POR EL CUAL SE LE VA A TRIBUIR LA RESSPOSABLIDAD DEL DAÑO A ALGUIEN.
En caso de factor objetivo: La norma determina que una acción u omisión debe ser
castigada. Se relaciona con la acción u omisión que la ley considera que hay que
proteger a la víctima y que esta acción está amparada por factor objetivo.
El factor objetivo es más beneficioso para la víctima. Atribuye directamente la
responsabilidad.
En factor subjetivo soy yo la victima que debo probar esa culpa o ese dolo.
Factor objetivo: Riesgo, garantía, equidad, otros.
Factor subjetivo: Dolo, culpa
RIESGO. ART 1757,1758.
GARANTIA. ASUMIMOS RESPOSABILIDAD POR HECHO AJENO. PADRE ASUME DEL HIJO,
ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO.

Factor subjetivo: Doble juicio de valoración:

- Voluntariedad del acto. Que ha sido acto voluntario. Con discernimiento,
intención y voluntad
- Luego veo si es culpa o dolo.
CULPA. ART 1724
A LA CULPA SE LA VALORA CON CRITERIO MIXTO. Se tienen en cuenta, a la hora de la
valoración, la circunstancia de tiempo, modo y lugar.
No se presume la culpabilidad, DEBE PROBARLA EL QUE LA INVOCA. SALVO LOS CASOS
QUE PREVEE LA LEY.

DOLO. Vicio de la voluntad y como factor de atribución.

- Vicio de la voluntad
- Factor de atribución. Se configura de forma intencional
- El dolo no es presumible. Debe ser probado.
- Posee consecuencias. El dolo es el más fuerte y absorbe a las otras hipótesis
OBLIGACION DE RESULTADO. FACTOR OBJETIVO
OBLIGACION DE MEDIO. FACTOR SUBJETIVO
COMO REGLA
RELACION DE CAUSALIDAD
Hay muchas condiciones: Mero antecedente del resultado que se produce
Es una sola condición la cual va a ser la más idónea para poder producir este resultado
dañoso.
Esta condición pasa a ser causa.
Funciones de la relación de causalidad:
- Determinar la autoría. Quien se debe hacer responsable civilmente de dicho
daño. A quien se le atribuye la responsabilidad civil
- Adecuación. No todos los daños que ocurren se indemnizan. Solo los que tienen
ña condición adecuada, directa o previsible. Hay un nexo causal factico y directo
entre el hecho con el resultado dañoso.
Art.1727. Consecuencias que se pueden indemnizar.
Art.1726. Relacion causal.
Teoría de la causalidad adecuada:
- Parte de criterio de previsibilidad. El juicio que se hace a la hora de analizar, es
cuál es el curso normal y natural que siguen las cosas en base a la producción del
h3cho. Busca un juicio de adecuación causal.
- Se hace juicio ex post facto
Tipos de consecuencias:
- Consecuencias mediatas
- Consecuencias inmediatas.
 - Consecuencias causales. Aquellas que no se pueden prever y que son fortuitas.
Las mismas no son imputables al autor a menos que el autor haya podido
preverlas de manera concreta.

SOLO SE INDEMINZAN CONSECUENCIAS MEDIANTAS E INMEDIATAS.

PLURALIDAD DE CAUSAS RELEVANTES.

CONCAUSA: CAUSA QUE INTERFIERE O ACTUA INDEPENDIENTEMENTE DE LA
CONDICION PUESTA POR EL AGENTE. CAUSAS QUE ALTERAN EL CURSO CAUSAL.
Pueden ser muchas las causas relevantes. Causas independientes entre si, que pueden
empeorar el daño ya producido.
- Preexistente: Hecho o condición anterior al hecho dañoso principal. Situación de
la víctima y no causada por el autor del daño. (una enfermedad)
- Concomitante: Dos o más hechos independientes que coinciden en el tiempo y
causan daño. La responsabilidad puede compartirse.
- Sobreviniente: Hecho nuevo y posterior al acto que origino al daño, que no fue
causado por el autor del hecho inicial, pero influye en el resultado final.
Cocausación: Siempre con pluralidad de agentes. Actuación concurrente y casualmente
relevante de dos o más agentes que coadyuvan con su conducta a la producción del
daño
- Causalidad conjunta o común: Varias personas cooperan para llegar a un
resultado. Responsabilidad solidaria. ART.1751
- Causalidad acumulativa o concurrente: Dos o más sujetos contribuyen a la
causación del daño, pero cualquier solo habría causado el mismo daño. SE
ACUMULA EL DAÑO QUE VA HACIENDO UNO POR UNO (CONTAMINAR UN RIO).
ART.1751
- Causalidad alternativa o disyunta: Se atribuye a dos o más personas el hecho,
POQUE CUALQUIERA HUBIERA PODIDO COMETERLO. ART.1760 A 1762. Se
responde solidariamente.

PRUEBA:
1736 DEL CCCN. Corresponde a quien la alega excepto que la ley impute o presuma.
CAUSA AJENA O IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO DEBE PROBARLA EL DEMANDADO.
Es decir el eximente lo debe probar el demandado.
Art..1735. Es una atribución a favor de los jueces, quienes puede efectuar ua
modificación en las reglas de la carga de la prueba.

EXIMENTES: HACEN DESAPARECER ALGUNO DE LOS PRESUPUESTOS DE LA RRELACION

CAUSAL.

Causas de justificación: Series de motivos que excluyen la ANTIJURICIDAD. Supuestos

excepcionales que liberan la antijurídicidad de un hecho.
Art.1718, 1719 y 1720
Ejercicio regular de un derecho. Por ejemplo, inquilino deja de pagar alquiler y la
propietaria decide rescindir contrato por incumplimiento por parte del inquilino. Actuó
en base al ejercicio de un derecho.
Art.1719. No es causa de justificación excepto que se de la interrupción del nexo causal.
Eximentes vinculadas con el factor de atribución:
Eximentes Factor Subjetivo:
Art.265. Error de hecho. Es error grave pero razonable. No hay culpabilidad ni dolo.
Art.271 276. DOLO VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Violencia física o moral, mediante
amenazas, presión o miedo. Anula voluntad y exime responsabilidad a persona que
actuó bajo dicho estado
Art.260. Un hecho genera responsabilidad si fue con conciencia, intención y libertad. Si
falta alguno de estos presupuestos, el acto no es voluntario y no se le puede exigir
responsabilidad civil.
EXIMENTES FACTOR OBJETIVO: Busca romper el nexo de causalidad.
Art.1729. Hecho del daminificado
Art.1730. Caso fortuiro o fuerza mayor
Art.1731. Hecho de un tercero
 Módulo 3
TP3:
- Eximentes. Respondabilidad contractual y extracontractual
- Ver si es objetivo o subjetivo
- Determinar todos los elementos
- Dentro de daño resacrcible tengo dos esfderas: Daño patrimonial y daño moral o
extrapatrimonial.
- PRIMERO IDENTIFICAR PRESUPUESTO DEL DAÑO RESARCIBLE. LUEGO ESA LESIOJ
QUE CONSECUENCIA TRAJO A LA PERSONA.
- 1744, EN DAÑO FISICO SE PRESUME EL MORAL.
- Dar el funsamnrto de porque es daño resarcible lucreo cesante, etc.
- PODRIA PEDIRSE DAÑO PUNITIVO FIJARSE. YA QUE ES RELACION DE CONSUMO.
- Para determinar cuales son eximentes primero hay que dterminar cual es la
resposabinilidad. SI ESTOY EN AMBITO EXTTRACONTRACTUAL O CONTRACTUAL.
EN PRICINIPP EL CASO ES CONTRACTUAL. HAY VINCULACIOKN ENTRE LAS PARTES
YA QUE COMPRO ENTRADA Y EL BOLICHE ES UNA EMPRESA. CONTRATO DE
CONSUMO, PARA PODER DETERMINARLO LEO LEY 24240, ART 1 Y ART 2. Si estoy
en contrato de consumo, que tipo de obligaciones aparecen en el contrato de
consumo, la prestación principal me da entretenimiento y la obligación de
seguridad. Esta obligación de seguridad es objetiva, es una obligación de
resultado.
-
- El eximente de responsabilidad objetiva puede ser causa ajena:
culpa o hecho de la victima,
por el hecho de un tercero por quien no debo responder
caso fortuiro o fuerza mayoir.

Cuanto mas posibilidades le doy a la victima, menos psoibilidades de ecximentes

le voy a dar al demandado.
En un daño nuclear que es mucho mas grave no le voy a dar los mismos
eximentes al deamdnado que en un accidente de transito.

LA LEY CONSIDERA QUE LAS VICTIMAS DEBEN ESTAR MAS PROTEGIDAS O NO.

Art.1773. habilita conjunta o separadamente una acción contra resposable directo o

indiredcto.
Art.5 ley de consumo.
DESDE PUNTO DE VISTA DE PADRS SVER A QUIEN DEMANDRA
DESDE PUNTO DE VISTA DE LA EMPRESA, como responde dueño de boliche.

Si tengo respoaabilidad de tipo subjetiva, es culpa o dolo como factor de atribución. Los
eximentes, es la no culpa y el no dolo.
La no culpa: el error de hecho. El demandado prueba que actuo con todo en orden
El no dolo: que actue en caso concreto, si intención, sin mala fe.

La reposabiliodad subjetiva la prueba el actor

La responsabilidad objetiva la prueba el demandado.

Art.1746. La lesión puede verse desde lo productivo o desde lo vital.

REPARACIÓN
1740. REPARACIÓN PLENA. Dentro de función resarcitoria. Formas de pedir la reparación.
En dinero o en especie, lo pide la victima. Salvo que sea excesivamente oneroso o
imposible.
Forma específica de reparación en especie, cuando hay lesión del honor. La reparación no
puede ser en especie, la forma de reparación en especie es a traves de la publicación de la
sentencia.
Si se trata de contrato, tratamos de reparar como si el contratop se hubiera cumplido.
Si se trata de un contrato que no se cumplio, reparo las expectativas.
EN CASO DE DAÑO MORAL:
1741. Placeres sustitutivo. Me pueden sustituir el dolor, el padecimiento, la angustia. Es
una forma de reparación del daño moral
Tarifación. Ver precedentes similares. Cuanto le dio el juez de al aldo en un caso parecido.
PUEDEN COEXITIR AMBOS SISTEMAS. TANTO DINERO COMO ESPECIE. TODO DEPENDE DE
BIEN LESIONADO.
La publicación de la sentencia muchas veces se hace para evitar que se vuelva a producir
un caso similar. Como función preventiva.
Limitaciones a la posibilidad de reparar: Supuestos en los cuales la ley limita esa
posibilidad. La cual es una obligación de valor
- Legales: Ley de expropiación (no me permite pedir daño moral). Son limitaciones
establecidas en la ley. Ley de contrato de trabajo, código aeronáutico.

- Convencionales: So por acuerdo de las partes. Clausula penal (dejar el inmueble al

estado en donde estaba antes, y si no lo hago indemnizo por 100.000) por
ejemplo, en el artículo 790 y siguiente.

Función preventiva.
Evitar que no se vuelva a producir el daño
Debo identificar los presupuestos:
- Acción u omisión antijurídica
- Relación causal
- Factor de atribución. ESTA ES LA DISTINCIÓN. NO HACE FALTA
- Daño o amenaza de daño. Hablamos de daño en sentido amplio como
lesión a un bien o interés jurídicamente protegido o no reprobado, o
amenaza de daño.
ARTÍCULO 1710 Y SUBSIGUIENTES

Art.1713. Sentencia. Debe disponer obligaciones de dar, hacer o no hacer.

Via procesal: Accion preventiva. Puede ser solo acción preventiova o en
conjunto con la función resarcitoria. Se puede pedir como medida cautelar
en el juicio. MENOR RESTRICCIÓN POSIBLE Y MEDIO MAS IDÓNEO.
 Función Punitiva. Solo en relación de Consumo ART.52 BIS. ANTES EN EL
ANTEPROYECTO DE LA REFORMA DEL 2012.
Primero se verifica relación de consumo. Art.1 y 2
Luego verifico los requisitos:
Incumplimiento. Que es el requisito objetivo de los daños punitivos.
Una vez probado por el actor el incumplimiento, pruebo que es imputable al proveedor.
Tiene doble función: Prevención y persuasión.
Solo se pide en casos graves. No para todos los incumplimientos ya que es una sanción,
es una excepción.
POR ENDE, TIENE QUE HABER REQUISITO SUBJETIVO:
GRAVEDAD EN LA CONDUCTA:
- CULPA GRAVE
- DOLO

Una vez decidido que doy daño punitivo, debo decir CUANTO VOY A DARLE.
NO HAY SISTEMA ESPECFICO DE CUANTIFIACION.
Uno de los más utilizados es la tarifación con precedentes.

Responsabilidad DIRECTA y POR EL HECHO DEL TERCERO

Quien realiza la acción es quien la repara por el hecho propio:
RESPOSABILIDAD DIRECTA o POR HECHO PROPIO.
ART.1749 Y ART. 732
Responsabilidad directa por hecho propio: siempre una persona
PEUDE HABER pluralidad de actuación: Obligación de tipo solidario o
concurrente.
- Solidaria: emanan de la misma causa
- Concurrente: su responsabilidad emana de distintas causas. Art.1758
Actos de tipo involuntario: Art.1750. cuando hay un acto sin discernimiento
(menor), sin inrtencion o sin libertad. EL AUTOR RESPONDE POR RAZONES DE
EQUIDAD.
Si tenemos responsabilidad de tipo objetiva de un menor de 10 años, no
interesa cuestión de voluntariedad o no.
Si tenemos responsabilidad de tipo subjetiva de un menor de 10 años, hay
que ver el tema de la imputabilidad.
Resposabilidad poe el hecho de un tercero: Art.1753. Hay un principal y el
dependiente. DEUDOR, PADRES/ TUTORES/CURADORES.
RESPOSANBILIDAD DE LOS PADRES:
- Ley 23264
- Ley 24830
ACA SE HABLABA DE PATRIA POTESTAD Y SE BASABA EN QUIEN TENIA LA
TENENCIA.
Responsabilidad parental: El ejercicio lo van a tener ambos padres (antes en
el código de velez se resposabilizaba solo a uno)
ART.638, ART.700. Titularidad y ejercicio de la responsabilidad parental.
Art.1754 y 1755.
RESPOSANBILIDAD DERIVADA DE LA INTERVENCION DE COSAS Y CIERTAS
ACTIVIDADES
ART.1757 Y 1758.
Se habla de responsabilidad por:
- intervención de la cosa. Puede ser cosa riesgosa o cosa viciosa más
riesgosa. POR EJEMPLO, EL AUTOMOTOR (COSA RIESGOSA).
PERSONA UTILIZA APARATO QUE NO ES RIESGOSO PERO ESTA
DEFECTUOSA Y SI ES RIESGOSA.
Una acción con un arma de fuego no es necesario probar que es
riesgoso. POR LA PROPIA NATURALEZA, la actividad y la cosa tiene esas
características.
 - por actividad riesgosa. Riesgosa por su naturaleza, riesgosa por
medios empleados o por circunstancias de la realización.
Actor tiene que probar hecho, intervención de esta cosa con el hecho. SIEMPRE EN CASO
CONCRETO.

ART.1758, DUEÑO Y GUARDIAN SI PRUEBAN COSA CONTRARIO: PIZARRO LO

EXPLICA BIEN. ESA EXIMENTE SE APLICA PARA LA INTERVENCION DE LA
COSA.
Productos defectuosas en relación de consumo. Art. 11, 13 y 17. Art 5 y 6 de
la ley de defensa del consumidor. ART.40 SI O SI

BOLILLA 13
SUPUESTOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD
Ley 26.944. Ley de responsabilidad del estado.
Art. 1764 y art. 1765
La responsabilidad del estado es objetiva y directa.
Eximentes: Se exime por:
- Daños y perjuicios de caso fortuito o fuerza mayor
- Hecho de la víctima o tercero por quien no debe responder
- Por actividad o inactividad ilícita. DAÑO CIERTO DEBIDAMENTE
ACREDITO Y MENSURABLE EN DINERO, IMPUTABILIDAD MATERIAL A
ORGANO DEL ESTADO. RELACION DE CAUSALIDAD ADECUADA, FALTA
DE SERVICIO (FACTOR DE ATRIBUCION). ACTUACION U OMISION DEL
ESTADO. LA OMISION SOLO GENERA RESPOSABILIDAD CUANDO SE
VERIFICA LA INOBVSERVACIA DE UN DEBER NORMATIVO EXPRESO Y
DETERMINADO.
Actividad legítima o lícita: lo mismo que la ilícita. Pero se suma: Ausencia de
un deber jurídico de soportar el daño y sacrificio especial de la persona con
respecto al que sufre el resto de la comunidad.
Art. 5: caso excepcional la respoabilidad por actividad legitima.
Art.9 actividad de funcionarios y agentes públicos.

RESPOSABILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA:

- Actuación Contractual:
1) Dentro de las facultades. Art. 141 y art. 366. Responde sociedad
2) Exceden de las facultades dentro del objeto social. Teoria de la
apariencia. Art 367.
3) Exceden de las facultades extrañas al objeto social. No responde
sociedad salvo enriquecimiento sin causa.
- Actuación Extracontractual. Art 43 de la ley 17711 y art 1763 del CCCN.
Es responsabilidad objetiva y directa. Puede ser ocasionado por
directos, dependientes, diferentes órganos de administración.

RESPOSABILIDAD DE PROFESIONALES LIBERALES:

La regla es que la responsabilidad es subjetiva. Hay excepciones:
- Que se haya comprometido a realizar obligaciones de resultado.
- Que haya utilizado cosa riesgosa.

Actuación del medico:

 - Individual. Resposabilidad contractual, subjetiva, regla general del
1768. Excepcion que sea objetiva por cosa visiosa o resultado objetivo

- Plural:
1) Sin equipo médico: frente a mismo acto intervienen dos médicos,
de manera conjunta o sucesiva. Se puede determinar el autor (se
aplica regla de coautoría, ya que ambos contribuyeron al resultado
dañoso ) o responsabilidad de autoria anónima (artículo 1761.
Responden solidariamente).

2) Con equipo medico: Se distingue el jefe de los otros médicos. A los

otros médicos aplico el régimen de sin quipo medico.
Jefe por su propia actuación tiene responsabilidad de tipo directa,
pero también responde objetivamente por la actuación de los
médicos. Responsabilidad objetiva. Primero se prueba
responsabilidad del medico y después poder probar lo del jefe. En
general, el jefe no responde por el anestesista, ya que tiene
responsabilidad propia.

Existe la carga dinámica de la prueba. Se puede valorar quien esta

en mejor condición de presentar tal prueba.
Responsabilidad de las clínicas: Medico dependiente (1753),
responsabilidad objetiva. Primero debo probar responsabilidad del
medico.
Alquila consultorio: La clínica debe proveer la obligación de
seguridad.

RESPONSABILIDADES DE TRANSPORTE:
- Transporte terrestre
- Transporte aéreo
Artículos correspondientes al contrato de transporte.
1286. Responsabilidad del transportista. Resposabilidad objetiva. COSA
RIESGOSA. Si es de cosas el trasportista se excusa probando la causa ajena.
Vicio de la cosa es considerado causa ajena.
1291. responde por siniestros. DEBER DE SEGURIDAD. ACA HAY
RESPOSABILIDAD TANTO COMO PRESTACION EN SI COMO OBLIGACION DE
SEGURIDAD.
1292. Se tienen por no escritas en caso de daños corporales o muerte.
Transporte benévolo. No es contrato de transporte pero en realidad es
llamado como TRASLADO. No hay contrato de trasnporte.
Si es traslado de cortesía, y la victima dirige demanda al conductor de ese
auto o al del auto que colisiona. ES RESPOSABILIDAD POR INTERVENCIOON
DE COSA EN LOS DOS CASOS. 1757. Aunque en 2012 cambia esta
jurisprudencia, cuando demando a quien me lleva es en responsabilidad de
tipo subjetiva.

Art.1767. Establecimiento educativo.

El titular responde por daño causado o sufrido por alumnos menores de
edad. Responsabilidad es objetiva. Solo se exime por CASO FORTUITO. ES
RESPOSABILIDAD OBJETIVA AGRAVADA.
Establecimiento debe tener seguro de responsabilidad civil.
En el ámbito de aplicación se distingue (para determinar que establecimiento
nos referimos)
- No universidad o superior.
Se puede aplicar el art.5 de la ley 24.240 del consumidor. Y algunos aplican el
40.
En ámbito temporal: cuando la autoridad tenga control o vigilancia.
Espectáculos Públicos:
Espectaculos deportivos. Ley especifica ley 23.184 modificada por ley 24.192.
Resposabilidad objetiva por riesgo provecho, riesgo beneficio, con eximente
de causa ajena, probando las tres eximentes.
Ambito de aplicación: Antes, durante el evento.
Legitmación activa. Art 45.
Legitimación pasiva. Art.51. Organizador del evento, entidades o
asoaciaciones participantes.

Entidades financieras: Se les aplica la ley del consumidor. Responsabilidad de

tipo objetiva y hay que probar causa ajena.
Medios masivos de comunicación: Se confrontan determinados derechos. La
libertad de expresión y por otro lado la privacidad, la intimidad de las
personas.
- Se debe utilizar el tiempo potencial para poder eximirse
- Que se pueda remitir a que fuente (en caso de conflicto)
- Salvaguardar la identidad de la persona
- Interés público comprometido
- Que no haya dolo en obtención de la información y en la divulgación
de la información.
- Adecuarse con el objeto de la información.

Factor de atribución: Dos doctrinas:

- Subjetiva
- Pizarro: Objetiva por riesgo provecho.

Puede pedir rectificación del mismo medio.

Responsabilidad SUBJETIVA AGRAVADA:
- DENUNCIA CALUMNIOSA. ART1771. SE RESPONDE POR DOLO O CULPA
GRAVE.
Persona que realiza denuncia penal contra otra persona. No solo por la
denuncia debemos considerar que es responsable (el estado está
interesado a que las denuncias se realicen), pero hay supuestos en los
cuales se utilizan esas denuncias para generar daño en otra persona.
No solo fue una mera creencia, si no que tenía el conocimiento de que no
era sujeto de denuncia y lo hice igual.