MUESTRA 1-18 CONGLOMERADO
La muestra de mano posee sedimentos tamaño grava en los cuales predominan
los guijarros ya que estos varían entre 8 a 4 milimentros. Respecto a la matriz de
la roca podemos afirmar que tiene un color café grisáceo y un poco verdoso y se
encuentra en la muestra en un porcentaje de 40%. No es posible analizar en la
muestra ningún tipo de estructuras y los porcentajes de tamaños de sedimentos
serian aproximadamente: arena media 40%, y de sedimentos tamaño grava
podemos observar un 40% del tipo guijarro y 20% del tipo gránulo, en vista macro
no es posible notar la presencia de lodos. Respecto al cementante, se estima que
existe un porcentaje del 20% y para determinar su composición se le aplico a la
muestra ácido clorhídrico y eferveció por lo tanto podemos suponer que este
porcentaje de cementante es de tipo calcáreo. La mayoría de clastos de esta
muestra poseen una esfericidad baja y una redondez del tipo angular,
particularmente los clastos de cuarzo que presenta la muestra tienen una baja
esfericidad y son muy angulares. En la muestra se puede observar una mala
selección de los clastos y podemos decir que la muestra es clasto-soportada,
polimodal, con una matriz pobremente seleccionada, por tal razón clasificamos la
muestra como un orto-conglomerado y además de esto se puede decir que es una
muestra imbricada u orientada ya que los clastos se encuentran moderadamente
ordenados y la compactación con contacto entre granos es puntual-largo.
Analizando lo anterior decimos también que la muestra tiene una madurez textural
de tipo inmadura. Observando la mineralogía de la muestra encontramos
minerales en sus respectivos porcentajes tales como el chert 35%, cuarzo
(lechoso, cuarzo con inclusiones férricas) 15%, carbonatos de calcio 10 %,
algunos fragmentos de lítico sedimentario 30% y también algunas cantidades
importantes de óxidos de hierro 10%. La mayoría de las formas de los guijarros se
encuentra entre tipo hoja y oblado. A partir de las observaciones anteriores
decimos que se trata de un Chert-Conglomerado.
Sabiendo que se trata de un Chert-Conglomerado por la cantidad de clastos tipo
chert que es bastante elevada, y al observar que los líticos que presenta la
muestra son sedimentarios, se infiere que la roca de la cual provino la muestra es
una roca sedimentaria química denominada chert o cuarzo micro cristalino con
textura no clástica y teniendo en cuenta que la muestra de mano eferveció
podemos suponer también que la roca fuente se encontraba en un ambiente
marino, es decir ambientes sedimentarios profundos pero que por acción de la
meteorización química y física y por la erosión y transporte de estos fragmentos
meteorizados facilitaron el nuevo proceso sedimentario para crear la roca de
donde se extrajo la muestra, y esta a su vez se depositó en una zona de corrientes
muy turbulentas , es decir, con demasiada energía la cual pudo transportar los
clastos de tamaño guijarro que posteriormente se acumularon y compactaron
cuando se superó los límites de concentración. El material cementante en este
caso carbonato fue transportado en solución a través de los poros de la roca y
eventualmente se precipito sobre los clastos uniéndolos entre sí. También se
puede decir que el lugar de depositación de la muestra se encuentra relativamente
cercano al lugar donde se encuentra la roca madre.
MUESTRA 1-04 CONGLOMERADO
La muestra de mano posee sedimentos tamaño grava en los cuales predominan
los guijarros ya que estos varían entre 8 a 4 milímetros. Respecto a la matriz de la
roca podemos afirmar que tiene un color café amarillento y se encuentra en la
muestra en un porcentaje de 45%. No es posible analizar en la muestra ningún
tipo de estructuras y los porcentajes de tamaños de sedimentos serian
aproximadamente: arena media 15%, arena gruesa 20%, arena muy gruesa 10% y
de sedimentos tamaño grava podemos observar un 55% del tipo guijarro.
Respecto al cementante, se estima que existe un pequeño porcentaje del 5% y
para determinar su composición se le aplico a la muestra ácido clorhídrico y no
eferveció por lo tanto podemos suponer que ese pequeño porcentaje de
cementante es de tipo silíceo. La mayoría de clastos de esta muestra poseen una
esfericidad alta y una redondez del tipo subredondeada, particularmente los
clastos de cuarzo que presenta la muestra tienen una baja esfericidad y son muy
angulares. En la muestra se puede observar una selección moderadamente mala
de los clastos y podemos decir que la muestra es clasto-soportada, polimodal, con
una matriz pobremente seleccionada, por tal razón clasificamos la muestra como
un orto-conglomerado y además de esto se puede decir que es una muestra
isótropa ya que los clastos se encuentran poco o nada ordenados y la
compactación con contacto entre granos es puntual-largo. Analizando lo anterior
decimos también que la muestra tiene una madurez textural de tipo inmadura.
Observando la mineralogía de la muestra encontramos minerales en sus
respectivos porcentajes tales como el chert 45%, cuarzo 20%, plagioclasas 10%,
algunos fragmentos de lítico sedimentario 15% y también algunas cantidades
importantes de óxidos de hierro 10%. La mayoría de las formas de los guijarros se
encuentra entre tipo hoja y oblado, pero cabe destacar que algunos clastos de
chert se encuentran de una forma equidimensional. A partir de las observaciones
anteriores decimos que se trata de un Chert-Conglomerado.
Teniendo en cuenta que se clasifico a la roca como Chert-Conglomerado por la
cantidad de clastos tipo chert que es bastante elevada, y al observar que los líticos
que presenta la muestra son sedimentarios, se infiere que la roca de la cual
provino la muestra es una roca sedimentaria química denominada chert o cuarzo
micro cristalino con textura no clástica y teniendo en cuenta que la muestra de
mano no eferveció podemos suponer también que la roca fuente se encontraba en
un ambiente continental y que por procesos tectónicos fue expuesta a relieves
más altos con mucha más energía y pendientes más elevadas lo cual facilito la
meteorización y el transporte de los clastos que hoy componen la muestra y que
facilitaron en su momento el comienzo de un nuevo proceso sedimentario donde
estas partículas de chert por acción de los agentes erosivos se acumularon
cuando superaron los límites de tamaño y concentración. Por las cantidades de
óxidos de hierro, la muestra probablemente se encontraba en un ambiente
oxidante y estos óxidos junto a la sílice actuaron como cementante al incorporarse
por los poros de la roca y eventualmente precipitándose sobre los clastos
uniéndolos entre sí. Cabe destacar que el lugar de depositación y compactación
de la muestra fue moderadamente cercano al lugar donde se encuentra la roca
fuente.
MUESTRA 2-03 ARENISCA
La muestra de mano posee sedimentos tamaño arena media ya que esta varía
entre 0.25 a 0.5 milímetros. Respecto a la matriz de la roca podemos afirmar que
tiene un color gris verdoso y se encuentra en la muestra en un porcentaje de 8%.
Se puede observar una estructura donde se observan aproximadamente 5
estratos de 0.5 a 1 milímetros compuestos por materia orgánica y que nos
muestran un tiempo de depositación; los porcentajes de tamaños de sedimentos
serian aproximadamente: arena gruesa 25% y arena media 75%. Respecto al
cementante, se estima que existe un porcentaje del 5% por ser tan compacta la
muestra y para determinar su composición se le aplico a la muestra ácido
clorhídrico y no eferveció por lo tanto podemos suponer que ese porcentaje de
cementante es de tipo silíceo (sobre crecimiento de cuarzo, micro cuarzo). La
mayoría de clastos de esta muestra poseen una esfericidad alta y una redondez
del tipo muy redondeada, particularmente los clastos de cuarzo que presenta la
muestra tienen una alta esfericidad y son redondeados. En la muestra se puede
observar una buena selección de los clastos y podemos decir que la muestra es
clasto-soportada, bimodal, con una matriz bien seleccionada y la compactación
con contacto entre granos es de tipo largo, cóncavo-convexo. Analizando lo
anterior decimos también que la muestra tiene una madurez textural de tipo
madura. Observando la mineralogía de la muestra encontramos minerales en sus
respectivos porcentajes tales como cuarzo 40%, biotita 15%, moscovita 15%,
materia orgánica en un 15%, algunos fragmentos de lítico 10% y pequeñas
cantidades de óxidos de hierro 5%. A partir de las observaciones anteriores
decimos que se trata de una Litoarenita de arenisca.
Teniendo en cuenta su clasificación y el tamaño de sus partículas, se puede decir
que esta muestra proviene de una roca sedimentaria detrítica llamada arenisca la
cual probablemente tenia clastos de tamaño tipo arena muy gruesa y estos se
meteorizaron tanto física como químicamente en un ambiente continental; además
de esto, la roca al poseer un contenido importante de materia orgánica y esto
unido con el tamaño de los clastos nos da un indicio de que la roca de la cual
extrajeron la muestra de mano se formó en un ambiente depositacional de muy
baja energía por ejemplo un pantano o una laguna que estuviese cercana a un rio,
pero la energía no era constante ya que la muestra posee una estratificación de
materia orgánica la cual nos dice que la energía cambiaba eventualmente y
depositaba partículas diferentes de la arena media con la que está constituida la
muestra y cuando se volvía a reestablecer esta energía, se volvían a depositar las
arenas. También podemos decir que la muestra tuvo un transporte bastante
prolongado por su poca cantidad de matriz y entonces se encontraba bastante
lejos de su roca fuente por su alta madurez.
MUESTRA 3-23 ARENISCA
La muestra de mano posee sedimentos tamaño arena muy gruesa ya que esta
varía entre 1 a 2 milimentros. Respecto a la matriz de la roca podemos afirmar que
tiene un color gris verdoso y se encuentra en la muestra en un porcentaje de 15%.
La misma muestra posee dos colores, esto debido a la exposición de un solo lado
de la muestra a un ambiente de oxidación, aunque no se observan estructuras
especificas podemos notar que las partículas de biotita tienen una leve
orientación. Los porcentajes de tamaños de sedimentos serian aproximadamente:
arena muy gruesa 50% arena gruesa 20% arena media 15%, arena fina 10%,
arena muy fina 5%. Respecto al cementante, se estima que existe un porcentaje
del 20% y para determinar su composición se le aplico a la muestra ácido
clorhídrico y no eferveció por lo tanto podemos suponer que ese porcentaje de
cementante es de tipo silíceo (sobre crecimiento de cuarzo, micro cuarzo). La
mayoría de clastos de esta muestra poseen una esfericidad alta y una redondez
del tipo subangular, particularmente los clastos de cuarzo que presenta la muestra
tienen una alta esfericidad y son muy angulares. En la muestra se puede observar
una buena selección de los clastos y podemos decir que la muestra es clasto-
soportada, bimodal, con una matriz bien seleccionada y la compactación con
contacto entre granos es de tipo puntual. Analizando lo anterior decimos también
que la muestra tiene una madurez textural de tipo submadura. Observando la
mineralogía de la muestra encontramos minerales en sus respectivos porcentajes
tales como cuarzo 50%, moscovita 15%, biotita 15%, feldespatos y plagioclasas
20%. A partir de las observaciones anteriores decimos que se trata de una
Subfeldespatoarenita.
Teniendo en cuenta la madurez textural de la muestra y el tamaño de las
partículas, podríamos inferir que la roca ha sufrido un transporte prolongado hasta
llegar a una cuenca sedimentaria de tipo continental, llegando a esa conclusión
por la mineralogía de la muestra en especial el contenido de moscovita. Por la
selección de los clastos y el tamaño tipo arena muy gruesa podemos suponer que
el ambiente en el cual se formó la roca de la cual se extrajo la muestra era un
ambiente depositacional de una energía moderadamente baja, como pudo haber
sido una laguna. Al parecer solo una parte, casi la mitad de la muestra quedo
expuesta a un ambiente oxidante por lo cual los clastos y la matriz de esta parte
tienen un color más rojizo que el otro, el cual fue proporcionado precisamente por
estos óxidos de hierro. Observando la forma de los clastos y en especial la del
cuarzo, podemos decir que esta roca se encuentra moderadamente cerca de la
roca fuente y que esta roca fuente sufrió tanta meteorización, que los pocos
minerales ferromagnesianos y plagioclasas, se transformaron en minerales mucho
más estables, quedando así la muestra mayormente constituida por minerales
más resistentes como el cuarzo y la moscovita.
MUESTRA 2-21 ARENISCA
La muestra de mano posee sedimentos tamaño arena en los cuales predominan
las arenas medias y las arenas finas ya que estas varían entre 0.125 a 0.5
milimentros. Respecto a la matriz de la roca podemos afirmar que tiene un color
gris plomizo y se encuentra en la muestra en un porcentaje de 10%. Se puede
observar una estructura de laminación bastante marcada casi que a punto de
metamorfismo y los porcentajes de tamaños de sedimentos serian
aproximadamente: arena media 60%, arena fina 20%, arena muy fina 20%.
Respecto al cementante, se estima que existe un porcentaje del 15% y para
determinar su composición se le aplico a la muestra ácido clorhídrico y no
eferveció por lo tanto podemos suponer que ese porcentaje de cementante es de
tipo silíceo (sobre crecimiento de cuarzo, micro cuarzo). La mayoría de clastos de
esta muestra poseen una esfericidad alta y una redondez del tipo subangular,
particularmente los clastos de cuarzo que presenta la muestra tienen una alta
esfericidad y son angulares. En la muestra se puede observar una buena
selección de los clastos y podemos decir que la muestra es clasto-soportada,
bimodal, con una matriz bien seleccionada y la compactación con contacto entre
granos es de tipo largo. Analizando lo anterior decimos también que la muestra
tiene una madurez textural de tipo submadura. Observando la mineralogía de la
muestra encontramos minerales en sus respectivos porcentajes tales como
moscovita 25%, cuarzo 40%, feldespatos y plagioclasas 10%, materia orgánica en
un 20% y pequeñas cantidades de óxidos de hierro 5%. A partir de las
observaciones anteriores decimos que se trata de una Feldespatoarenita.
Basados en la madurez textural, más aun en el tamaño de las partículas, y de la
elevada meteorización, podríamos inferir que la roca ha sufrido un transporte
prolongado hasta llegar a una cuenca sedimentaria la cual teniendo en cuenta la
mineralogía de la muestra (alto contenido de moscovita) suponemos que fue de
tipo continental; además la roca posee un importante contenido de materia
orgánica lo que unido con el pequeño tamaño de los clastos nos da un indicio de
que se formó en un ambiente depositacional de muy baja energía como por
ejemplo una laguna o pantano y que este a su vez se encontrase muy cercano a
un rio que periódicamente lo alimentaba con arenas. Teniendo en cuenta que el
cuarzo de la roca es anguloso y está en una gran proporción en la roca
acompañado de la moscovita, decimos que la roca madre fue muy probablemente
un esquisto micáceo que sufrió tanta meteorización que los pocos minerales
ferromagnesianos y las plagioclasas, se transformaron en minerales mas estables.
MUESTRA 4-20 LODOLITA
La muestra de mano posee un tamaño de grano tipo limo muy fino y arcilla; se
puede observar un color gris claro o gris blancuzco y también se puede notar que
la muestra posee una estructura de laminación. Al aplicar ácido clorhídrico sobre
la superficie de la muestra, esta no eferveció así que concluimos que no posee
ningún tipo de carbonatos.
INFORME DE LABORATORIO N° 1
Presentado por.
Al profesor.
AGUSTIN CARDONA MOLINA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN
FACULTAD DE MINAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
MEDELLIN ANTIOQUIA
2016