0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas

Validación de Encuesta Educativa en Salasaca

INSTRUMENTOS

Cargado por

uefbcs
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas

Validación de Encuesta Educativa en Salasaca

INSTRUMENTOS

Cargado por

uefbcs
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

Datos Generales

1.1 Nombre y apellidos del Experto: Lorena Tatiana Aguaguiña Tirado


1.2 Grado académico: 4to Nivel
1.3 Profesión: Magister en Pedagogía de los idiomas
nacionales y extranjeros
1.4 Centro laboral: UE Fray Bartolomé de las Casas - Salasaca
1.5 Cargo que desempeña: Docente
1.6 Denominación del instrumento: Encuesta a profesores, alumnos y
entrevista al director de Formar Cia. Ltda.

1.7 Autor del instrumento: Jinson Michael Vélez Vega


1.8 Programa de posgrado: Maestría en Liderazgo y Dirección de Centros
Educativos

2. Validación

Muy Bueno
Muy Malo

Regular
INDICADORES DE

Bueno
CRITERIOS

Malo
EVALUACIÓN DEL
Sobre los ítems del instrumento
INSTRUMENTO
1 2 3 4 5

Están formulados con lenguaje apropiado que


1. CLARIDAD X
facilita su comprensión

Están expresados en conductas observables,


2. OBJETIVIDAD X
medibles

Existe una organización lógica en los contenidos y


3. CONSISTENCIA X
relación con la teoría

Existe relación de los contenidos con los indicadores


4. COHERENCIA X
de la variable

Las categorías de respuestas y sus valores son


5. PERTINENCIA X
apropiados

Son suficientes la cantidad y calidad de ítems


6. SUFICIENCIA X
presentados en el instrumento

SUMATORIA PARCIAL 30

SUMATORIA TOTAL 30
3. Resultados de validación

3.1 Colaboración total cuantitativa: 30


3.2 Opinión Instrumento muy bien diseñado.

Debe No
Favorable X
mejorar favorable

3.1. Observaciones:
Ninguna

Ambato, 18 de junio del 2025

_______________________________
Firma

También podría gustarte