y
PESPECTIVAS Y CONCPTOS EN EL E S Tu 0 I O 0 E LA E R A T I f l c A c l Ó N 0 l A L 7
0avid
David naci6 en el otra exemo del sistema de esatificaci6n social de este páís en la pe
má aI. Sus padres nO sÓlo eran ncos sino que esban en los mlonos y los m pode-
rOsOs. David naciÓ en 19l5 era eI pequenO de seis he0os. Su padTe tenía bienes r valor
de aI menOs 5OO millones de dóIes, que había heredado de su padre (Collier y Ho Eowitz ,
1976: I33). David, a1 iguaI que ichae3, vivió en diferentes casas, aunque, coma podemos
supOner, había much diferencias ene elIos. Para el primero las distintas casas eran pro-
piedad de su familia -tOdas a3 mismo tiemp. Las casas eran mucho má espaciosas que
Ia ' mera de chael (es habitaciOnes pa ce personas3, y es bastante dudoso que tuvie-
r8n ratas, ãñas O cucachas.
En pnmer lug, ní Ia casa de la Qjnra Avenida en h3ueva York. Los fines de sema-
na iban a la nca de POc0ticO Hills, en Yueva YOrk. Los 3 .5OO acres de es nca son cinco
veces el tamãña de CentraI Pk de Nueva York, con un Jdn de 250 acres pa eIlos solos.
PanticO, David y sus heanOs pOdían ir a la cabaIlenza de piedra y tener un pcofesor
de equici6n que lOs saca a pasear p Or lOs sendeTos podían examin al guno de Ios coches
de la c Olecci6n de cOches eléctcOs que rOdaban silenciosamente en eI cam po>> (Collier
HOrOwit2, I976: l82). Les costaba [Link] dóles al âno m0tener Ia <<mansión> de esta fin-
ca, y un tolaI de [Link] dóles al ano mantener toda la hacienda.
Durante Ios veranOs, Ia famiIia de David iba casi toda Ia tem porada a su nnca de Seal
Hatbor, en Mne. AlIí, IOs ninOs dían naveg en sus muchos bcos o podían ir a d Iar-
gOs paseos a la <<cabana que había en el inteor de Ios bosques de la finca (CoIlier y Horo-
wit2 l976:l8l-182). Finalmente, si de veras quean escaparse tenían una casa en Ias islas
Vírgenes, un rancho venezolano y un rancho en Ias montatias Grand Teton (D ye l979:l58 ).
POdeOs suner que David se parecía a Michael a los 2 años de edad. CuriOseaba su
entomO, le encantaba Jug con sus juguetes y, aunque no se menciona en Ias bio , pode-
os im$inar también que le gustaban Ios helados. Sin embargo, David tenia un ambiente
muchO más ampliO y seguro que explOrar, y sus Juguetes eran mucho má numerosos y caros.
A partii de esta edad las diferencias se hacen muchisimo ms grandes. David no se cnó en
un ambiente de deIincuencia y violencia, es dudOso que viera a1guna ve2 un hombre asesi-
aadO y us cOlegiOs eran muy distintos. Fue a la elitista escuela Lincoln, cerca de Ia hacien-
PancO HiIls después asistió a Hanrd y a la London School of Economi'cs, y se doc-
tO en Economía por Ia Universidad de Chicago (Kutz I97Q:7l ).
0mO iñO, Dawd se mOsba nO y <snsable>> y fiJe seleccionado de manera infor-
maI entre sus hermanos para encgarse de Ios intereses econóicos familiares (CoIIier y
H, I976:220; Dye, 1979: 158). Después de Ia Segunda Guerra Mundi, David comen-
26 8 abaj en el bancO de su tíO cOmo subdirector del depanamento de extranjero. Estuvo
nando ese cgo durante es ànos y en 1950 fue propuesto pa vice presidente. En
l9S2 era eI vicepresidente más antiguo en l962 presidente y en I969 era presidente del
Jo nisación y pnncip director eJecutivo (Kutz, l974:73-99). Se Jubil6 de estos
Osen l98l. '
Antes de su jubiIación, se describía a David Rockefeller como el ciudadano más pode-
IOs EstadOs Unidos el únicO hOmb Te que tendr3a que baJar en eI escaIafón pa
ertir' en presidente de Estados Unidos>} (Colliec y Horowitz, l976:43l; Dye, 1979: l57-
-l58. COo eJecutivO corativa según el Wall Streer orl (3 de abl de l98 l ), el
Or ROckefeIler <es el uiva1ente a un jefe de Estado. Es eI pesidente deI nsejo de a-
n de Ia cIase dingente del Este>. Todo esto es una exageraci6n, al menos h cier-
puntO. En el banco Chase Manhattan, David RackefeI ler dingía un comité de directivos
' ba con lOs más aItos cgos de las companías Amecan Express , Ch sler Conti-
COmOra60n, EquitabIe Life Assurance, Exxon, Gener EIc, GeneraI Moton, IBM,
_J()
8 RoDuccON
Sears, Roebuck, Standard Oil of Indiana, Union Cbide y United States Steel (Comi del
Senado pa Asuntos GubemamentaIes, l978b: 898). Adems eI depento de activos del
banco controlaba Ias acciones de muchas companías, como Exxon, IT&T, Morgan Bank,
Standd OiI of Ca1ifoia, Mobil, y Aetna Life d CasuaIty (Comité deI Senado pa Asun-
tos Gubemamenta1es l978a).
David RockefeIIer tambien fue presidente del Museo de Arte Modeo, en la Junta de la
Universidad de Harvard; fue patrono de Camegie Foundation de la Universidad de Chicago
y de la Biblioteca ohn F. Kennedy y ditor del Conse3o pa Relaciones Exteores (Dye,
1979: 159). Rechaz6 en repetidas ocasiones puestos en el COnsejo de Ministros que le ofre-
cieron los presidentes Kennedy, lohnson y Mixon (CoIIier y Horowitz, I976:403).
David Rockefeller es céIebre por su baJo incesante, pero encontraba tiempo y tenía los
medios para paslo bien. Gran conocedor de 3nos, era en pane dueno de un viñedo fiancés;
y en su casa de Pocantico, tenía una <<famosa bodega con la temperatura conkoIada y selIa-
da por una puena blindada>>. Mavegante, poseía tres barcos de 40 pies en su hacienda Seal
Harbor en Maine; coleccionista de arte, tenía una de las mejores coIecciones de pinturas
impcesioniss y posimpresionistas (Collier y Horowitz, 1976:32l ). Y no debemos olvidar su
coIeccin de escar4ba'os bichos, no discos de Ios Be,EIes l, desde su infancia, su coIección
se presentaba como una de Ias meJores del mundo, con dos esies nuevas, a las que se dio
nombre acias a él (Collier y HoTowitz, 1976:221 ).
Además de todo esto, las posesiOnes personales de David constaban de residencias en
Manhattan y PocanticO, casas de vacaciones en SeaI Hbor y el Cbe, un rancho de ovejas
en Ausia y vjos miles de acres en las islas Vírgenes y en el inteor de Brasil (Collier y
Horowitz, l916:423). o se pueden cOnseguir cifias precisas de la jqueza tOtal de personas
como RockefeIler, perD una estimación <conservadora>> de Ia nqueza actual de la fm1ia Roc-
kefellec la eIeva a [Link] IIOnes de dóIes (excIuyendo lOs intereses de la familia en bien-
es ráíces e instit4ciones nancieras) (Kutz, 1974:7I).
Las dos biograf(as que acabamos de descnbir ilusan el hecho evidente de que mientras
que algunas nonas de este páís son muy ncas otras son muy pobres. V estaja bien apun-
tar que podemOs encontrar ms personas en la situaci6n de Michael que en la de David Roc-
kefeIIer. Sin embgo, hemos presentado estas dos biOgrafias por oa razón más importante:
pIantean varias cuestiones que deben tenerse en cuenta en cuaIquier estudio sobre Ia estrati-
ficaci6n social.
l. Por supuesto, Ia más e3emental es or gé Michael es tan bre y David RDckefeller
es co? Una explicación pul (sobre todo en Esdos Unidos) sobre Ia nque y la b-
za se centra en las cuaIidades de lOs individuos. EI jco, se piensa a menudo es co debido a
sus talentos supeores y a su motivaci6n. El pobre, a su vez, sufre esta condici6n debido a su
fta de ento y movaci6n y a sus bajas cuaIidades morales. Est fuera de toda du eI talen-
to excei Onal de David Rockefeller. Pero la pregunta clave es c6mo se desarroIIa este talen-
tO O cuáI es su prOcedencia. Asimisma nOs debemos preguntar cuátos, de entre los pobres,
tienen un talento excepciona1 o incluso media, que nunca tendrn la oporrunidad de desarTo-
IIar. Si un iñ o pobre era adoptado por una fami1ia como los Rackeeller, en quién se con-
venia? Y, del mi'smo modo que haba ocum'do si David RockefelIer hubiera sido adop-
do r una fiIia bre? A menos que estemos dispuestos a admitir que, par Io generaI, los
icOs son de alguna foa biolÓgicamente sunOres (lO cua1 es abswdO), debemOs mi'r más
lejos. En los dos casos que acabamos de describir, Ias diferencias sociales de base son evi-
dentes. Esto nos induce en oos probIemas.
' Iuego de palabras inaducibIe en beetle, escabajo, y Beatles, famoso grupo de música pop (N. de la ).