0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas6 páginas

Alcance de Proyectiles y Ángulos de Lanzamiento

Cargado por

xaviersoler
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas6 páginas

Alcance de Proyectiles y Ángulos de Lanzamiento

Cargado por

xaviersoler
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Movimiento en Dos Dimensiones

Proyectiles
Integrantes del grupo: Xavier Soler, Abdiel Cuprill, Ricardo Velez

Universidad de Puerto Rico Recinto de Mayagüez.


Departamento de física, Laboratorio Física I, Sección 067.
Septiembre 16 de 2025

Resumen
El estudio del movimiento de proyectiles analiza la trayectoria de un objeto bajo la acción exclusiva de la
gravedad. Se realizaron experimentos para determinar la relación entre el ángulo de lanzamiento y el alcance del
proyectil. En la primera fase, se estudió el alcance en un lanzamiento horizontal, mostrando variaciones
experimentales en un rango de 6.2% al 9.7%. En la segunda fase, se observó que el ángulo de 45° generó el
mayor alcance, validando las ecuaciones cinemáticas. También se estimó la aceleración gravitacional con un
valor de 9.80 m/s², próximo al teórico. Se compararon los datos experimentales con modelos matemáticos para
evaluar su precisión.

Palabras claves: Cinemática, Movimiento de proyectiles, Alcance

Introducción físicas relevantes en el movimiento de proyectiles,


tales como el tiempo de vuelo, la velocidad inicial y
El movimiento de proyectiles es un fenómeno el alcance. Se pretende verificar las leyes
ampliamente estudiado en la física que describe el fundamentales de la cinemática en dos dimensiones
comportamiento o trayectoria de un objeto lanzado o y analizar los efectos del ángulo de lanzamiento
proyectado al aire, donde la única fuerza involucrada sobre la trayectoria del proyectil. Además, se explora
es la fuerza gravitacional [1]. Los movimientos a lo la relación entre la teoría y la experimentación
largo de los ejes horizontal y vertical son mediante la comparación de resultados
independientes y, por lo tanto, pueden analizarse por experimentales con valores teóricos obtenidos de
separado. Es por eso por lo que el movimiento de un modelos matemáticos [1], [4].
proyectil se clasifica como un movimiento
compuesto: la componente en el eje x corresponde a Primera Parte
un movimiento horizontal con velocidad constante,
mientras que la componente en el eje y es un Se determinó experimentalmente la velocidad inicial
movimiento vertical afectado únicamente por la del proyectil y se estudió el alcance horizontal
gravedad [2]. El movimiento de proyectiles también cuando el proyectil era lanzado desde una altura ℎ.
recibe el nombre de movimiento parabólico, ya que En el caso de un lanzamiento horizontal con un
la trayectoria del proyectil sigue una parábola ángulo de 0°, el alcance depende de la velocidad
invertida [3]. inicial y del tiempo que el proyectil tarda en caer al

vertical es nula 𝑣0𝑦 = 0, el tiempo de caída está


suelo. Como la velocidad inicial en la dirección
El objetivo del experimento era determinar la
distancia horizontal que recorre un proyectil antes de determinado únicamente por la altura de lanzamiento
tocar el suelo, conocida como el alcance. El alcance y la aceleración de la gravedad.
depende de la velocidad inicial, el ángulo, la altura El alcance teórico en un lanzamiento horizontal se
de lanzamiento y la gravedad. Se calculó utilizando calcula mediante la ecuación (2). En esta parte del
fórmulas basadas en estos parámetros. experimento, se evaluaron cuatro casos con
diferentes alturas de lanzamiento h. Se registraron
En este trabajo, se busca determinar las magnitudes tanto el alcance experimental R como el alcance
teórico (Rteo). Luego, se compararon los resultados 2. Datos y cómputos
experimentales con los valores teóricos obtenidos,
permitiendo calcular la diferencia porcentual entre
ambos en cada caso individual. 2.1 Tablas

lo que permite evaluar la precisión del modelo


Segunda Parte matemático en la predicción de la trayectoria del
proyectil. La diferencia porcentual se calcula con la
Se investigó el alcance del proyectil y sus variaciones expresión (3).
al cambiar el ángulo de lanzamiento. Se
realizaron mediciones para los ángulos de 20°, 30°, Este estudio es fundamental para validar el
40°, 45°, 50°, 60° y 70°. Se analizó la relación entre comportamiento del movimiento de proyectiles y
el ángulo de lanzamiento y el alcance del proyectil. demostrar la aplicabilidad de las ecuaciones de
Según la teoría del movimiento de proyectiles, el cinemática en situaciones reales. En las siguientes
alcance es máximo cuando el proyectil es lanzado a secciones, se detallarán los
un ángulo de 45°, ya que en este punto se logra un procedimientos experimentales, los datos obtenidos y
equilibrio óptimo entre las componentes horizontal y el análisis de los resultados.
vertical de la velocidad inicial. Esto maximiza el
producto de la distancia horizontal y el tiempo de
vuelo, resultando en el mayor alcance posible [5].
Este alcance horizontal para ángulos diferentes de 0°
se calcula mediante la ecuación (5).
Además, se buscó determinar experimentalmente la
aceleración gravitacional mediante una correlación
con la ecuación (5), ya que esta ecuación tiene una

grafica el alcance R en función de 𝜃, se obtiene una


estructura similar a la función seno, por lo que, si se

curva sinusoidal.
Para analizar experimentalmente esta relación, se
ajusta a la ecuación (6). Al ajustar esta ecuación a los
datos experimentales, se puede despejar para g
obteniendo la ecuación (7). Este ajuste permite
comparar el valor obtenido con el valor teórico (9.81
m/s²) y evaluar la concordancia del experimento.
El objetivo principal del experimento fue determinar
la diferencia porcentual entre los valores de alcance
obtenidos experimentalmente y los valores teóricos,

# h (m) T (s) v0 (m/s) R (m) Rteo (m) % Dif.


1 0.49 0.30247 3.13 0.923 0.9703 7.8
8
2 0.46 0.28701 3.17 0.873 0.951 8.2
8
3 0.395 0.26323 3.09 0.781 0.8652 9.7
8
4 0.315 0.23310 3.07 0.691 0.7368 6.2
8
Tabla 1. Valores obtenidos durante primera parte del experimento.

2
Universidad de Puerto Rico

θ (grados) v0 (m/s) T (s) R (m)


20° 3.28 0.223672 0.69
30° 3.22 0.327064 0.906
40° 3.21 0.416482 1.034
45° 3.17 0.455786 1.044
50° 3.18 0.495006 1.04
60° 3.14 0.567646 0.909
70° 3.13 0.609968 0.71
Tabla 2. Valores obtenidos durante segunda parte del experimento. 2.2.

Gráficas

Figura 1. Grafica con ajuste de curva para encontrar parámetro A de la ecuación (10). A = 1.06.

2.3. Cálculos y resultados

𝑇=√
2ℎ

𝑔
(1)
Cuando calculamos y analizamos movimiento en

1
dos dimensiones de un proyectil a un ángulo de 0°
𝑅 2ℎ (2)
=�0√ 𝑔
es necesario utilizar las siguientes ecuaciones:


Donde:

𝑅 =sin(2𝜃)
Universidad de Puerto Rico

𝑔
(5)
T = tiempo de vuelo (s) h =
altura (m) g = 9.8 m/s2 R =
alcance del proyectil (m) El programa de Data Studio capturo y calculo los
v0 = velocidad inicial (m/s) valores de R y T usando las ecuaciones (4) y (5) ya
que por igual captura los valores de v0 como lo
Usando el programa de Data Studio capturando datos muestra la Tabla 2.
usando sensores al extremo del cañón obtenemos los
valores de tiempo de vuelo T y de velocidad inicial v0. Para cumplir con nuestro objetivo de encontrar al
Con una regla se midió la altura h del cañón y el valor de g se correlaciona la ecuación (5) con la
alcance del proyectil R. Estos datos obtenidos se siguiente formula:
encuentran en la Tabla 1.
Usando los siguientes datos se calcula el alcance 𝑦 = 𝐴 sin(2𝑥) (6)
teórico Rteo con la ecuación (2). Por ejemplo:
Donde: R
= y sin =

𝑅𝑡𝑒𝑜
sin

= 3.13(0.31) = 0.9703 𝑚
2θ = 2x
𝑣02
A=
Al obtener Rteo podemos calcular el porciento de 𝑔

diferencia % Dif. entre el alcance experimental R y el


alcance teórico Rteo usando la siguiente ecuación: Correlacionamos ecuación (5) con ecuación (6) para

𝑅 − 𝑅𝑡𝑒𝑜
obtener la fórmula para encontrar el valor g:

% 𝐷𝑖𝑓 = | 𝑣02
𝑅𝑡𝑒𝑜 𝑔=
| × 100 (3)

𝐴
(7)

Por ejemplo:
Al graficar los datos de la Tabla 2 obtenemos una

% 𝐷𝑖𝑓1
parábola mostrada en la Figura 1 la cual ajustamos
usando la ecuación (6). Al ajustar, el programa Data
Studio nos calcula el valor de A equivalente a 1.06.
| 8%
Para esta parte del experimento, se calculó el
Al lanzar el proyectil a un ángulo θ diferente a 0° promedio de las velocidades iniciales v 0 obtenidas en
usamos las siguientes ecuaciones: los diferentes ángulos de lanzamiento (valores de la
Tabla 2). Esto permitió obtener un valor más

𝑇 =sin 𝜃
2𝑣0 representativo del alcance teórico para cado ángulo de

𝑔 𝑣02
(4) lanzamiento.

2
𝑣̅̅0̅ = 3
cinemática en dos dimensiones y que el alcance de un
𝑣̅̅0̅ = 3.19 𝑚/𝑠
.
=
proyectil depende directamente del ángulo de
lanzamiento. Se confirmó que el mayor alcance se
obtiene con un ángulo de 45°, debido al equilibrio
Finalmente, sustituimos todos los valores en la entre las componentes horizontal y vertical de la
ecuación (7) para obtener g. velocidad inicial. Además, la comparación entre los
valores teóricos y experimentales mostró una
𝑔 = 𝑣̅̅02̅ = (3.19)2 = 10.1761
diferencia porcentual aceptable, lo que valida la

= 9.60 𝑚/𝑠
2
precisión del modelo matemático empleado. La

𝐴
estimación de la aceleración gravitacional resultó en
1.06 1.06 un valor de 9.60 m/s², cercano al teórico de 9.81 m/s²,
lo que respalda la confiabilidad del experimento.
3. Análisis de Resultados y Discusión
A pesar de ciertas discrepancias en los datos,
Los resultados obtenidos en este experimento probablemente causadas por errores en la medición
permitieron analizar el comportamiento del del tiempo de vuelo y la resistencia del aire, los
movimiento en dos dimensiones. En el caso del resultados obtenidos son consistentes con la teoría. Se
proyectil lanzado a un ángulo de 0°, los resultados recomienda mejorar la precisión del experimento
muestran que el tiempo de vuelo y el alcance utilizando sensores de alta velocidad y repitiendo las
experimental presentan una ligera variación respecto a pruebas para minimizar los errores experimentales.
los valores teóricos. Esto se refleja en el cálculo del
porcentaje de diferencia entre el alcance medido y el 5. Referencias
esperado, obteniendo un 7.8% de diferencia en un
caso específico. Esta desviación puede atribuirse a [1] D. Halliday, R. Resnick, y J. Walker,
errores aleatorios en la medición del R experimental. "Fundamentos de Física", 10ª ed., México D.F.,
Existe la posibilidad de que el ángulo no estaba México: Editorial Patria, 2014, vol. 1, cap. 4, pp.
exactamente en 0° porque el disparador se movía. 85120.

Universidad de Puerto Rico

Cuando el proyectil se lanzó a un ángulo diferente de [


0°, se obtuvo una gráfica de la distancia recorrida en 2] R. A. Serway y J. W. Jewett, "Física para Ciencias e
función del ángulo, con un comportamiento Ingeniería", 9ª ed., Boston, MA, USA: Cengage
parabólico. Observando la Tabla 2 se demostro que el Learning, 2014, vol. 1, cap. 3, pp. 70-95.
angulo de viaje maximo es de 45°, el cual se ve
reflejado nuevamente en la Figura [3] P. Tipler y G. Mosca, "Física para la Ciencia
1. Ajustando la curva experimental a la ecuación (6), y la Tecnología", 6ª ed., Barcelona, España: Editorial
para la utilización de la misma se tomó el promedio de Reverté, 2009, vol. 1, cap. 4, pp. 130-155.
los V0 y se obtuvo un valor de A = 1.06, lo que [4] OpenStax, "Kinematics in Two Dimensions:
permitió determinar el valor de la aceleración An Introduction", en College Physics, Houston, TX,
gravitacional de g = 9.60 m/s2. Este resultado se USA: OpenStax, 2016.
encuentra dentro de un margen aceptable en
comparación con el valor teórico de 9.81 m/s², con
una diferencia de aproximadamente 2.1%, lo que [5] D. Halliday, R. Resnick y J. Walker,
sugiere que la metodología empleada fue adecuada Fundamentals of Physics, 10th ed. Hoboken, NJ,
para la determinación experimental de la gravedad. USA: Wiley, 2013.

4. Conclusiones

El experimento permitió comprobar que el


movimiento de proyectiles sigue las ecuaciones de la

También podría gustarte