PAGO POR CONSIGNACIÓN No. 01-2023.
SECRETARIO JUZGADO DE PAZ DEL
RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
EVELYN SARAÍ GUZAN CARBALLO de datos de identificación conocidos dentro
del presente incidente, ante usted respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
MOTIVO DE MI GESTIÓN: I) Por este medio comparezco a interponer el siguiente
recurso: a) NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolución emitida por este juzgado con fecha veinte de julio del año dos mil
veintitrés, fundamentándome en los siguientes hechos: con fecha uno de julio fui
notificado de la resolución de fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés, misma
que vulnera mis derechos. Mediante memorial, evacué audiencia que en incidente
y por el plazo de dos días se le concedió a mi representado, memorial en el que
ofrecí como PRUEBAS DOCUMENTALES: a) Fotocopia autenticada de la
adjudicación del cargo expedida por el Presidente del Tribunal Supremo Electoral,
Licenciado Carlos Otoniel Ríos Villatoro, en donde consta que según acuerdo de
adjudicación número cero siete guión dos mil veinte; MOISÉS ISRAEL PÉREZ
ROJAS, es el Alcalde Municipal del municipio Guatemala, departamento de
Guatemala; b) Certificación del acta de toma de posesión del cargo de Alcalde
Municipal del señor MOISÉS ISRAEL PÉREZ ROJAS, con número cero uno guión
dos mil veinte autorizada en la secretaría de la municipalidad de Guatemala,
departamento de Guatemala, con fecha quince de enero del año dos mil veinte; c)
Certificación del punto segundo del acta número “S” guión cero cuatro diagonal cero
cuatro de fecha treinta y uno de enero del año dos mil veinte, en la cual consta el
nombramiento del señor CARLOS HUMBERTO MATA OSORIO, como Tesorero
Municipal de la municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala. A pesar
de haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacué la audiencia señalada para
el efecto, en ningún apartado de la resolución impugnada se tiene por admitida la
prueba ofrecida y tampoco se señala audiencia para que la municipalidad
demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el derecho de defensa
que me asiste el artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala
y el debido proceso establecido en el artículo 16 de la Ley del Organismo Judicial,
dejándose a la municipalidad que represento en un estado de indefensión. Además,
al momento de resolver, el juzgador omitió el plazo que en derecho le corresponde
a las partes, toda vez que únicamente le concedió el plazo establecido en la ley a la
parte actora, violando con ello el debido proceso, tal como lo establece el artículo
139 de la Ley del Organismo Judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La ley adjetiva civil determina: "podrá interponerse nulidad contra las resoluciones
y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos
de apelación o casación". "La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya
dictado la resolución o haya infringido el procedimiento; se tramitará como incidente
y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala respectiva, o en su caso ante la
Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede interponerse por actos o
procedimientos realizados antes o después de dictada la sentencia. En el primer
caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista".
"Si la nulidad fuere declarada por vicios del procedimiento, las actuaciones se
repondrán desde que se incurrió en nulidad". Artículos 613, 615, 616 del Código
Procesal Civil y Mercantil. La Ley del Organismo Judicial.
Determina: "si el incidente se refiere a cuestiones de hecho, el juez, al vencer el
plazo de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas
por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no más de dos
audiencias que tendrán verificativo dentro de los ocho días hábiles siguientes."
Artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL: 1) Resolución de fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés, en
la que se resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma que obra
en autos dentro del expediente antes mencionado.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Que se admita para su trámite el presente memorial y se le dé el curso que en
derecho corresponde.
3. Que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del procedimiento
en contra de la resolución de fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés.
4. Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la parte
contraria por el plazo de dos días.
5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente.
6. Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo que establece la ley.
DE FONDO:
Que el señor Juez al resolver declare: a) Con lugar el RECURSO DE NULIDAD
POR VICIOS DELPROCEDIMIENTO, en contra de la resolución de fecha veinte de
julio del año dos mil veintitrés y; b) En consecuencia, se declare nula la resolución
de fecha veinte de julio del año dos mil veintitrés, emitiendo la que en derecho
corresponde.
CITA DE LEYES: Los mencionados en el cuerpo de este memorial y los artículos
siguientes: 1, 25, 26, 28, 31, 44,50, 51, 61, 62, 63, 67, 68, 69, 70,126,128, 172, 173,
174, 175, 177, 178, 194, 195, 614, 617, 618del Código Procesal Civil y Mercantil;
15,16,17,135, 136, 138, 139, 140, 141, 188, 189, 193 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, veintisiete de julio del año dos mil veintitrés.