LA PRUEBA

Dra. EVA MARINA RECINOS VÁSQUEZ

 FINES DEL PROCESO PENAL

1. La averiguación de un hecho señalado como delito

o falta.

2. De las circunstancias en que pudo ser cometido.

3. El establecimiento de la posible participación del

sindicado.

4. El pronunciamiento de la sentencia.

5. La ejecución de la misma pena.

 NOCIONES GENERALES DE LA PRUEBA

a. Sentido amplio, la prueba es lo que confirma o

desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente.

b. Sentido restringido, la prueba es todo medio

jurídico de adquirir la certeza de un hecho o de
una proposición.

Con la prueba se puede descubrir la verdad

acerca de los hechos que son investigados y
respecto de los cuales se pretende actuar la ley
sustantiva.
 IMPORTANCIA

La prueba es el medio más confiable para

descubrir la verdad real, y a la vez, la mayor
garantía contra la arbitrariedad de las
decisiones judiciales.

La búsqueda de la verdad, es el fin

inmediato del proceso penal.
 ESTADOS INTELECTUALES DEL JUEZ
RESPECTO DE LA VERDAD

El proceso penal tiende a descubrir la verdad sobre

la hipótesis delictiva que constituye su objeto, para
lo cual no hay otro camino científico ni legal que el
de la prueba. En ese sentido, el juez va formando
su convicción acerca del acontecimiento sometido
a su investigación. La prueba va impactando en su
conciencia, generando distintos estados de
conocimiento.
a. VERDAD

Es lo que sucedió históricamente,

denominada verdad material o real.

Verdad es la adecuación entre la idea

que se tiene de un objeto y lo que ese
objeto es en realidad.
b. CERTEZA

Cuando la percepción de la verdad es firme

existe certeza.

La firme convicción de estar en posesión de

la verdad.

La certeza puede ser positiva y negativa. La

certeza positiva, es la firme creencia de que
algo existe; y la certeza negativa, es la firme
creencia de que algo no existe.
c. DUDA

Indecisión del intelecto entre la

existencia o la inexistencia del objeto
sobre el cual se está pensando
(igualdad de elementos positivos y
negativos).
d. PROBABILIDAD

Cuando la coexistencia de elementos

positivos y negativos, pero los
elementos positivos sean superiores en
fuerza a los negativos; es decir, que
aquellos sean preponderantes desde el
punto de vista de su calidad para
proporcionar conocimiento.
e. IMPROBABILIDAD

Cuando los elementos

negativos son superiores a los
positivos, o se dice que hay
improbabilidad ( o probabilidad
negativa).
 LA PRUEBA PROPIAMENTE

El fenómeno de la prueba presenta

cuatro aspectos:
a. el elemento de prueba;
b. el órgano de prueba;
c. el medio de prueba; y,
d. el objeto de prueba.
a. ELEMENTO DE PRUEBA

Es todo dato objetivo que se incorpora

legalmente al proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto y probable acerca de los
extremos de la imputación delictiva. Ejemplo:
lo dicho por un testigo (su declaración).

El elemento de prueba presenta cuatro

caracteres: a.1. Objetividad; a.2. Legalidad;
a.3. Relevancia; y a.4. Pertinencia.
a.1. Objetividad

El dato debe provenir del mundo

externo al proceso.

a.2. Legalidad

Es el marco ético-jurídico válido del

elemento de prueba.
La posible ilegalidad del
elemento de prueba se puede
dar por dos motivos:
a.2.a. Obtención ilegal;
a.2.b. Incorporación irregular.
a.2.a. Obtención ilegal

Toda prueba obtenida con violación de

garantías constitucionales individuales es
considerada ilegal.

Prohibición de utilizar ciertos métodos para la

obtención de la prueba: formas de coacción
directa física o psíquica, sobre la persona,
que puedan ser utilizadas para forzarlas a
proporcionar datos probatorios. Ejemplo:
Tortura, suministrar droga a un testigo.
a.2.b. Incorporación irregular

El ingreso del dato probatorio en el proceso

deberá ser realizado respectando el modo
para hacerlo previsto en la ley. Ejemplo: el
testimonio.

La inobservancia de cualquiera de estas

disposiciones impedirá utilizar el dato
conviccional, recibido sin resguardarlas, en la
fundamentación de toda resolución, son
penadas con nulidad.
a.3. Relevancia

El elemento de prueba es relevante,

cuando produzca certeza sobre la
existencia o inexistencia del hecho que
con él se pretende acreditar, sino
también cuando permita fundar sobre
éste un juicio de probabilidad.
a.4. Pertinencia

El dato probatorio deberá relacionarse

con los extremos objetivos (existencia
del hecho) y subjetivos (participación
del sindicado) de la imputación
delictiva, o con cualquier hecho o
circunstancia jurídicamente relevante
del proceso.
b. ÓRGANO DE PRUEBA

Es el sujeto que porta un elemento de

prueba y lo trasmite al proceso.
Ejemplo: el testigo, el perito.
c. MEDIO DE PRUEBA

Es el procedimiento establecido por la

ley tendiente a lograr el ingreso del
elemento de prueba en el proceso.
Ejemplo: anticipo de prueba, el
procedimiento de inspección y registro.
d. OBJETO DE PRUEBA

Es aquello que puede ser

probado, es aquello sobre lo
cual debe o puede recaer la
prueba.
 LIBERTAD PROBATORIA

El principio de la libertad probatoria

significa que dentro del proceso
penal, todo puede ser probado, y
por cualquier medio de prueba.
 ACTIVIDAD PROBATORIA

Es el esfuerzo de todos los sujetos

procesales tendientes a la producción,
recepción y valoración de los elementos
de prueba.
MEDIOS COERCITIVOS AUXILIARES

Aseguran los resultados del esfuerzo

probatorio, se autorizan ciertas
restricciones personales o reales al
imputado o terceras personas.
EXCLUSIÓN DE LA CARGA DE LA
PRUEBA

El imputado, puesto que goza de un

estado jurídico de inocencia, reconocido
por la Constitución y por la ley, no tiene
ninguna obligación de probar su
inocencia.
 INVESTIGACIÓN AUTÓNOMA

Atribución a los órganos judiciales de

un poder de investigación autónomo,
tendiente a obtener las pruebas
necesarias para el descubrimiento de la
verdad.
 MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA

Se distinguen cuatro momentos en la

actividad probatoria:
a) producción o recolección;
b) ofrecimiento o proposición;
c) recepción o diligenciamiento; y,
d) Valoración.
a) Producción

Es el momento las partes producen

la prueba o la recolectan para
acreditar los distintos puntos de
sus aseveraciones.
b) Ofrecimiento

Es la solicitud que le Ministerio

Público y las partes formulan ante
el tribunal para que se disponga la
recepción de un medio de prueba.
c) Recepción

Se realiza cuando el tribunal lleva a

cabo el medio de prueba, posibilitando
el efectivo ingreso en el proceso del
dato probatorio que surja de su
realización.
d) Valoración

Es la operación intelectual destinada a

establecer la eficacia conviccional de
los elementos de prueba recibidos.

Tiende a determinar cuál es su real

utilidad a los fines de la reconstrucción
del acontecimiento histórico cuya
afirmación dio origen al proceso.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Los sistemas de valoración de la prueba son:

a) PRUEBA LEGAL

b) INTIMA CONVICCIÓN

c) SANA CRÍTICA RACIONAL O SANA CRÍTICA

RAZONADA
a) PRUEBA LEGAL

En este sistema de valoración de la

prueba la ley procesal prefija de modo
general, la eficacia conviccional de
cada prueba, estableciendo bajo qué
condiciones el juez debe darse por
convencido de la existencia de un
hecho o circunstancia (auque
íntimamente no lo este).
b) INTIMA CONVICCIÓN

En este sistema de valoración de la

prueba la ley no establece regla alguna
para apreciación de las pruebas. El juez
es libre de convencerse, según su
intimo parecer, según su leal saber y
entender. El juez no esta obligado a
fundamentar las decisiones judiciales.
c) SANA CRÍTICA RACIONAL O SANA
CRÍTICA RAZONADA

En este sistema de valoración de la

prueba, el juez tiene libertad de
convencimiento, apoyado en
conclusiones racionales de las pruebas
en que se les apoye, respetando los
principios de la recta razón, que son: la
lógica, la psicología y la experiencia
común. En este sistema es obligatorio
para el juez el motivar su decisión.
 LA CADENA DE CUSTODIA

La cadena de custodia tiene como fin

esencial la certidumbre de que la
evidencia decomisada no ha sido
alterada o sustituida por otra durante el
desarrollo del proceso.
La cadena de custodia es el conjunto de
etapas o eslabones desarrollados en forma
legítima y científica durante la investigación
del Ministerio Público, con el fin de: a. Evitar
la alteración (y/o destrucción) de los indicios
materiales al momento (o después) de su
recopilación; y b. Dar garantía científica
plena de que lo analizado en el laboratorio
forense (o presentado en el juicio), es lo
mismo recabado (o decomisado) en el
propio escenario del delito (o en otro lugar
relacionado con el hecho).
LA SANA CRÍTICA EN LA DECISIÓN
DEL JUEZ O TRIBUNAL
El juez o tribunal al valorar la prueba
debe aplicar la sana crítica,
debiendo dejar el camino lógico que
dejó su pensamiento del por qué
concedió o no valor a los elementos
de convicción presentados ante él o
ellos.
La sana crítica está compuesta
de:

a) las reglas de la lógica;

b) la psicología; y

c) la experiencia.
La lógica debe de observar:

La regla de la coherencia:
a) el principio de identidad;
b) el principio de no contradicción;
c) el principio del tercero excluido.

La regla de la derivación:
el principio de razón suficiente.
El juez o tribunal aplicando la psicología
debe expresar qué comportamientos
humanos le inducen a darle credibilidad o no
(testigos y peritos).

El juez o tribunal debe observar la

experiencia cuando valora la prueba. La
experiencia humana corresponde a
conceptos de cultura común, es aquella que
cada persona hace suya como verdad.
NOTA: La regulación legal: 1 al
46, 203 al 222, 251, de la
Constitución de la República de
Guatemala; 5, 11 Bis, 181 al
253, 315, 316, 317, 318, 319,
347, 350, 354, 356, 360, 361,
362, 375, 385 del Código
Procesal Penal.
  EJEMPLOS DE PRUEBA
 Cotejo de voz:
 Acùstica Forense. La voz humana
es distinta en cada individuo.
 Toma de muestra en manos para el
anàlisis de residuos de fulminante.

 Medicina legal clìnica:

Evaluaciones medicas a personas
vivas, agresiòn sexual, edad
biològica, estado de embriaguez,
de salu y mental.
 Patologìa Forense: Son las
necropcias medico-legales que
determina la causa de la muerte.
Exhumaciones.
 Odontologìa forense: Lesiones en
la cavidad oral, edad cronològica,
identificaciòn de fallecidos a traves
de cotejo de su dentadura,
mordeduras.
 Antropologìa Forense:
Anàlisis de restos òseos con fines de
identificaciòn, restauraciòn y
reconstrucciòn cràneo facial.
 Histopatologìa forense: Estudios de
cèlulas y tejidos.
Genètica: Examenes de ADN,
violaciòn sexual, adopciones
irregulares, trata de personas,
identificaciòn de cadàveres,
 Sustancias Controladas:
 Anàlisis de marihuana
 Anàlisis de Amapola
 Anàlisis de cocaina, heroína,
anfetamina y metanfetamina
 Anàlisis de precursores y
sustancias quìmicas.
 Informàtica
Forense:
Imàgenes, videos, comprimidos,
documentos electrònicos, busqueda
y extracciòn del historial de
navegaciòn de internet y
recuperaciòn de archivos en el
espacio no asignado del medio de
almacenamiento.
 SerologìaForense
Detenciòn de Sangre
Prueba de Quimioluminiscencia
Detencciòn de semen y
espermatozoides.
Detenciòn de saliva
Anàlisis Tricològico. (Elementos
pilosos)
 Toxicologìa:
Sustancias volatiles etanol, metanol
Drogas teapeùticas y/o abuso
Plaguicidas
Fosfuros
Derivados coumarinicos (ratas)
Carboxhemoglobina (carbòn)
Solventes orgànicos y acelerantes.
 Fisicoquímica:
Marcas de herramientas
Determina presencia de
combustibles.
Anàlisis de residuos de disparo.
Anàllisis de sustancias tòxicas.
Balìstica:
Cartuchos y casquillos
Proyectiles , fragmento de proyect.
Armas de fuego y sus accesorios.
Recuperaciòn caracteres de identific.
Estudios Balisticos de comparaciòn
 Psicologìa forense:
Secuelas psicològicas, valoraciòn de
testimonios, vulnerabilidad, rol de
padres.
 Psiquiatrìa forense:
 Enfermadad mental, condiciòn
mental, capacidad para el juicio,
incapacidades.
 Documentoscopia:
Grafotecnia Forense, estudio
comparativo signos manuscritos,
autenticidad de grafismos
Toma de muestras.
 Lofoscopia:
Levantado de huellas lofoscòpicas
Dactilares, palmares y plantares.
Sistema automatizado de
identificaciòn de huellas dactilares
(AFIS)
Impresiones de calzado.
Neumàticos.