0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas28 páginas

Tipos y Requisitos de Notificaciones Judiciales

todo de notificaciónes

Cargado por

amanda.chamorro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas28 páginas

Tipos y Requisitos de Notificaciones Judiciales

todo de notificaciónes

Cargado por

amanda.chamorro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LAS NOTIFICACIONES.

Profesor: Horacio Infante Caffi


Ayudantes: Juan Guzmán M., Benjamín Quipallán y Bryan Ramírez.

Abreviaturas:
CdePC: Código de Procedimiento Civil
CCivil: Código Civil.
COdeT: Código Orgánico de Tribunales.

Son actos jurídicos procesales por los cuales se comunica, real o


presuntamente, el contenido de una resolución judicial.
Excepcionalmente, puede ocurrir que lo notificado no sea una
resolución judicial. Como por ejemplo en la cesión de un crédito en que
rigen las formalidades de la notificación personal de una resolución judicial
(Art. 47 CdePC), como asimismo en el caso del certificado que en el
antiguo procedimiento penal debe confeccionar el Secretario dejando
constancia de haber vencido el término probatorio, certificado que se
debe notificar a las partes conforme al Art. 498 del Código de
Procedimiento Penal.

La notificación constituye el acto por excelencia que hace posible el


principio de bilateralidad de la audiencia. La notificación puede
considerarse –como regla general- como el requisito de la oponibilidad a
título de medida de publicidad propia de las resoluciones judiciales. Al
respecto el Art. 38 CdePC señala que las resoluciones judiciales sólo
producen efectos en virtud de su notificación. Esta regla general tiene
contadas excepciones.

La finalidad principal de la notificación es dar eficacia a las


resoluciones judiciales y comunicar el contenido a las partes, intervinientes
y a terceros de manera que sea oponible a éstos. Si se ejecutan actos
posteriores dichos actos pueden ser invalidados en la medida que sean
consecuencia directa e inmediata de la resolución no notificada. Ej.: Art.
80 CdePC. En cuanto a la extensión de la nulidad por conexión con el acto
viciado, ver Art. 83, inc. 3, CdePC.

Como dijimos, hay contadas excepciones en que una resolución


judicial puede producir efectos sin ser notificada. Ejemplo: Art. 302 CdePC,
en caso de medidas precautorias y de medidas prejudiciales precautorias.
De hecho, en la práctica siempre las medidas prejudiciales precautorias se

1
solicitan por el interesado para decretarse y trabarse sin previa notificación
del afectado.

También el Art. 441, inc. 3, CdePC establece un caso de resolución


que produce efectos sin previa notificación, a saber, si se deniega el
mandamiento de ejecución y embargo en el procedimiento ejecutivo y el
demandante apela, se eleva el proceso al superior jerárquico del tribunal
sin previa notificación del demandado. Igualmente, el tribunal en este
procedimiento despachará o denegará la ejecución sin previa audiencia
o notificación del demandante o demandado, aunque este se haya
apersonado en el juicio.

Es decir, existen algunas resoluciones las cuales no necesitan estar


notificadas para producir efectos.

NATURALEZA JURIDICA DE LA NOTIFICACIÓN.-

Son actos jurídicos procesales regulados especialmente en el Título VI


del Libro I CdePC, y como tales son una especie dentro del género de las
actuaciones judiciales. De modo que a falta de reglas especiales se
aplican las reglas generales del título VII del Libro I del CdePC.

Son actos solemnes como todo acto jurídico procesal, unilaterales


(normalmente del ministro de fe) y son actos jurídicos de gestión de
terceros, aunque por cierto también puede ser un acto propio de las
partes o de terceros intervinientes como veremos.

NOTIFICACIONES EN MATERIA PROCESAL CIVIL.-

Requisitos.-

1. Por ser actos jurídicos procesales unilaterales no se requiere


consentimiento del notificado, salvo obviamente cuando es éste
quien tiene la iniciativa de notificarse. El Art. 39 CdePC señala que
para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento
del notificado. El Art. 57 CdePC señala que las diligencias de
notificación que se agreguen a la carpeta electrónica no
contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la
resolución ordene, o por su naturaleza requiera, esa declaración.

Por ejemplo, la ley dispone que atendida su naturaleza en la


notificación de la resolución que designa un perito, éste debe
señalar si acepta o no el cargo. Si lo acepta debe jurar
desempeñarlo con fidelidad (Art. 417 CdePC).

2
También cuando se notifica el protesto de una letra de cambio,
pagaré o cheque (Art. 434 N° 4 CdePC) se puede verificar una
declaración del notificado (tachar de falsa su firma).

2. Se deben ejecutar por funcionario competente. Otra regla especial


es que debe realizarse por un funcionario competente que tiene la
calidad de ministro de fe. Las actuaciones judiciales deben ser
autorizadas por un ministro de fe cuando la ley lo exija expresamente
(Art. 61 CdePC modificado por Ley 20.886 sobre Tramitación
Electrónica). Las notificaciones deben ser realizadas o ejecutadas
por un ministro de fe (son ministros de fe para efectuar notificaciones
en un proceso: un receptor judicial o el secretario del tribunal).

En todo caso, el tribunal podrá designar como ministro de fe ad- hoc


a un empleado del tribunal para el solo efecto de practicar una
notificación, conocido en la práctica como receptor ad- hoc.

En el caso del secretario del tribunal, la notificación podrá efectuarse


por el Oficial 1° de Secretaría bajo responsabilidad del secretario. En
el caso del receptor judicial en los lugares en donde no existe este, la
notificación puede realizarse por el notario público o el oficial del
registro civil de la localidad (Art. 58 CdePC).

No obstante lo anterior, existen casos en que la actuación del


ministro de fe se omite pues el propio sujeto a notificarse es quien
tiene la iniciativa de darse por notificado de una resolución, o bien
ejecuta un acto que supone necesariamente el conocimiento de
una resolución o, en fin, cuando la ley entiende que el sujeto debe
entenderse notificado.

3. Se deben ejecutar en días y horas hábiles. En cuanto a los días y


horas hábiles para practicar la notificación, también existen reglas
especiales, ya vimos que en materia de actuaciones judiciales estas
deben practicarse en días y horas hábiles Art. 59 CdePC: Las
actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles. Son
días hábiles los no feriados. Son horas hábiles las que median entre
las ocho y las veinte horas.

4. Se deben ejecutar en lugares hábiles. Existen distintas clases de


lugares en que puede ejecutarse una notificación. Los veremos poco
más adelante a propósito de cada clase de notificación.

En materia de notificaciones rigen estas reglas generales en orden a que


deben efectuarse en días y horas hábiles, y en lugares hábiles, pero con
algunas reglas especiales.

a) La notificación personal en persona se puede efectuar en


lugares de libre acceso público, y la notificación en estos
lugares se puede practicar en cualquier día y cualquier hora
procurando causar la menor molestia al notificado.

3
b) En el caso del juicio ejecutivo, el requerimiento de pago no
puede practicarse en lugar de libre acceso público. En este
caso se deja citado al sujeto a requerirse para que concurra a
la oficina del receptor para que se practique el requerimiento
en día hábil, según regula el Art. 443 N°1 CdePC.

c) La notificación personal en persona puede efectuarse en la


morada o donde pernocta el notificado o en el lugar donde
trabaja o en cualquier lugar privado al que se le permita el
acceso al ministro de fe, en cualquier día entre las 6 y las 22
horas.

d) Finalmente, en el procedimiento de mínima cuantía conforme


al Art. 708 CdePC serán hábiles todos los días del año, y son
horas hábiles las comprendidas entre las 6 y las 20 hrs. Las
notificaciones deben constar en el proceso por la vía de un
certificado que debe suscribir el ministro de fe.

e) En todo caso, el Art. 41 inc. 3° CdePC dispone: Si la notificación


se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr
desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y
si se hubiere practicado fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, los plazos se aumentarán en la forma establecida en
el Art. 259 CdePC.

f) Lugares hábiles: son lugares hábiles para practicar


notificaciones: i.- los recintos de libre acceso al público; ii.- la
morada o lugar donde pernocta la persona a notificarse; iii.-
el lugar donde ejerce ordinariamente su industria, profesión o
empleo; iv.- cualquier recinto privado en que se encuentra la
persona y se permite el acceso al ministro de fe notificador;
v.- el oficio del Secretario y casa que sirve de despacho del
tribunal; vi.- y la oficina o despacho del ministro de fe que la
practique.

Los jueces no pueden ser notificados en el local en que


desempeñan sus funciones.

CLASIFICACIÓN DE NOTIFICACIONES SEGÚN SU FINALIDAD.-

Una clasificación importante de estos actos jurídicos procesales que


son las notificaciones, lleva a distinguirlas según su objeto. Y al efecto
distinguimos:

1- Notificación propiamente tal.


2- Notificación - emplazamiento.
3- Notificación - citación.
4- Notificación - requerimiento.

4
Estos cuatro tipos de notificación establecen nuestra legislación procesal.

1- Notificación propiamente tal: Es aquella que solo tiene por objeto


poner en conocimiento de la persona a ser notificada, del
contenido de una resolución, salvedad hecha respecto de la
notificación por el estado diario en que más que notificarse
propiamente una resolución judicial, lo que se notifica es el hecho
de haberse dictado una resolución y por este hecho se entiende
notificada la resolución en el proceso. Es la regla general del objeto
de las notificaciones.

2- Notificación – emplazamiento: Es aquella que tiene por objeto


trabar la relación jurídica procesal, es decir, la notificación
constituye uno de los elementos del emplazamiento, además del
plazo para contestar la demanda, estos dos son elementos para
trabar la relación jurídica procesal. Existe proceso desde que se
notifica la demanda y transcurre el plazo legal para la
contestación de la demanda. Esta clase de notificación es aquella
a que se refiere el Art. 258 CdePC el término de emplazamiento
básico para contestar la demanda será de dieciocho días si el
demandado es notificado en el territorio jurisdiccional del tribunal
en que se haya presentado la demanda.

3- La notificación – citación: Existe cuando la notificación tiene por


objeto citar a las partes o a un tercero para que concurra a la
Secretaria del tribunal u a otro lugar que se especifique en la
citación, para la práctica de alguna diligencia. Por ejemplo, en el
caso de los testigos se puede pedir su citación por la parte que
quiere hacer valer su testimonio. Igualmente en el caso de la
absolución de posiciones, se practica al litigante cuya absolución
se solicita que concurra a prestar declaración por medio de la
citación.

4- Notificación – requerimiento: En esta especie de notificación tiene


por objeto que la persona a notificarse ejecute una determinada
conducta: Por ejemplo, en el juicio ejecutivo obligación de dar se
manifiesta claramente esta notificación requerimiento ya que
además de notificar la demanda ejecutiva y su resolución, debe
requerirse de pago al deudor, conforme al Art. 443, inciso 1, CdePC
en relación a los Arts. 459 y siguientes del CdePC. Más aún tan
importante es el requerimiento del ejecutado o demandado que el
plazo para que este se oponga a la ejecución interponiendo
algunas de las excepciones del Art. 464 CdePC, comienza a correr
desde el día del requerimiento de pago (Art. 462 CdePC).

5
CLASES DE NOTIFICACION EN NUESTRA LEGISLACION PROCESAL CIVIL SEGÚN
LA FORMA Y CONTENIDO DE LO NOTIFICADO.-

1- La notificación personal o notificación personal en persona, que es la


más perfecta.

2- La notificación personal subsidiaria o sustitutiva del Art. 44 CdePC.

3- La notificación por cédula.

4- La notificación por el estado diario del tribunal.

5- La notificación por avisos.

6- La notificación tácita.

7- La notificación de pleno derecho.

8- Notificación electrónica.

9- Notificaciones especiales.

NOTIFICACIÓN PERSONAL EN PERSONA.-

No está definida legalmente. El Art. 40 CdePC señala que en toda


gestión judicial la primera notificación a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente,
entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que
haya recaído, cuando sea escrita.

Podemos señalar que es notificación personal en persona aquel acto


jurídico procesal en que el ministro de fe entrega personalmente al sujeto a
notificarse, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído.

Requisitos.-

1. Debe efectuarse oportunamente, esto es, en día y en hora hábil.


Como regla general nuestra legislación no determina la fecha u
oportunidad precisa en que debe practicarse la notificación y en
particular una notificación de carácter personal.

Ejemplo: Citación de Evicción (Título V Libro III del CdePC, Art. 584 y ss.)
Conforme a estas normas la citación de evicción debe hacerse antes de la
contestación de la demanda.

Se puede solicitar al tribunal habilitación de día y hora para practicar la


notificación personal en persona, por motivos calificados.

6
a. Si se efectúa en lugares de libre acceso público se puede
practicar en cualquier día y cualquier hora procurando causar
la menor molestia al notificado.

b. En el caso del juicio ejecutivo, el requerimiento de pago no


puede practicarse en lugar de libre acceso público. En este
caso se deja citado al sujeto a requerirse para que concurra a
la oficina del receptor para que se practique el requerimiento
en día hábil.

c. Puede efectuarse en la morada o donde pernocta el


notificado o en el lugar donde trabaja o en cualquier lugar
privado al que se le permita el acceso al ministro de fe, en
cualquier día entre las 6 y las 22 horas.

d. Finalmente en el procedimiento de mínima cuantía conforme


al Art. 708 CdePC serán hábiles todos los días del año, y son
horas hábiles las comprendidas entre las 6 y las 20 hrs. Las
notificaciones deben constar en el proceso por la vía de un
certificado que debe suscribir el ministro de fe.

e. En todo caso, el Art. 41 inc. 3° CdePC dispone: Si la notificación


se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr
desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y
si se hubiere practicado fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, los plazos se aumentarán conforme a la extensión
establecida en el Art. 259 CdePC.

2. Se debe practicar en lugar hábil según lo dispuesto por el Art. 41


CdePC. Son lugares hábiles por el solo ministerio de la ley:

a) Lugares y recintos de uso público como la calle, un café, un teatro,


el estadio, etc.
b) La morada o el lugar donde pernocta el notificado;
c) El lugar donde el notificado ejerce su industria, profesión o empleo;
d) Cualquier recinto privado en donde se encuentre el notificado y el
cual permita el acceso del ministro de fe;
e) El oficio del Secretario del Tribunal o la casa donde sirve de
despacho del tribunal;
f) La oficina o despacho del ministro de fe que practica la resolución;

Existen ciertas restricciones; entre ellas se destaca:

i) Los jueces no pueden ser notificados en el local donde


desempeñan sus funciones.

ii) En el juicio ejecutivo, el requerimiento de pago no podrá


efectuarse en lugares o recintos de libre acceso público.

7
iii) En lugares o recintos de libre acceso público deberá procurarse la
menor molestia posible al notificado.

Puede que sea necesaria la habilitación del lugar, conforme al Art.


42 CdePC. Se habilita entonces un lugar por expresa disposición judicial.

El tribunal puede ordenar practicar la notificación en otros lugares


distintos de los ya analizados si la persona a notificarse no tiene habitación
conocida en el lugar que pueda practicar la notificación. Esto se debe
verificar mediante certificado del ministro de fe quien hizo las
averiguaciones correspondientes.

3.- Debe efectuarse por funcionario competente como ministro de fe.


El funcionario que actuará como ministro de fe competente para la
notificación personal o personal propiamente tal o personal en persona
son el secretario del tribunal (Art. 380 Nº 2 COdeT) en relación a los Arts. 41
y 58 CdePC. El secretario es ministro de fe para notificar resoluciones.
Dentro de su despacho o secretaría del tribunal es el único ministro de fe
autorizado para notificar. Cabe agregar que estas funciones
encomendadas a los secretarios por el Título VI del Libro I CdePC, podrán
ser desempeñadas, bajo la responsabilidad de éstos, por el oficial primero
de sus secretarías. Estas funciones pueden ser cumplidas por el
Administrativo Jefe de Causas, Sala y Cumplimiento.

Conforme al Art. 58 CdePC la notificación personal puede hacerlo el


oficial primero del tribunal bajo responsabilidad del secretario del tribunal
(u Oficial Primero de la secretaría o el Administrativo Jefe de Causas, Sala y
Cumplimiento) pero siempre en la secretaría del tribunal.

Fuera de la secretaría del tribunal, el ministro de fe competente es el


receptor judicial (Art. 390 COdeT).

En el caso de no haber receptor judicial en el lugar donde se


practica la notificación, ésta la puede practicar un notario público u oficial
del registro civil que exista en la localidad y en todo caso el tribunal podría
designar un receptor Ad-Hoc para el sólo efecto de practicar la
notificación (Art. 58, inc. 2º, CdePC).

En el caso del Ministro de fe de la notificación personal subsidiaria de


forma competente o notificación conforme al Art. 44 CdePC. Como
disposición especial en notificación personal se puede citar al Art. 705
CdePC en el Procedimiento Ordinario de Mínima Cuantía. La demanda y
la primera resolución de cualquiera gestión anterior a ésta se notificará
personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no
habiéndolo o si está inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza
del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir o por un
miembro del Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse copia íntegra del
acta y del proveído a que se refiere el artículo anterior.

Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en


el Art. 44 cuando ella sea procedente.

8
Otra disposición legal especial es el Art. 706 CdePC. La sentencia
definitiva, la resolución que reciba la causa a prueba y las resoluciones que
ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarán por
cédula, en conformidad al Art. 48, por alguna de las personas indicadas en
el Art. anterior.

Tipo de resoluciones a notificarse personalmente.-

La notificación personal es la forma más perfecta de notificación que


contempla nuestra legislación procesal.

Conforme a esto es un arma efectiva para evitar el fraude procesal


de modo que, y siguiendo el aforismo “siempre se puede subir de
categoría” esta forma de notificación puede sustituir, por regla general, a
cualquier otra clase de notificación por tanto siempre puede proceder la
notificación personal. Por esto el Art. 47 CdePC señala que la notificación
personal podrá usarse en todo caso.

La regla general establece que en toda gestión judicial, la primera


notificación a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus
resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia
íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea
escrita (Art. 40 CdePC). Esta notificación se hará al actor en la forma
establecida en el Art. 50 (Estado Diario).

Hay otros casos en que expresamente la ley dispone que la


notificación deba efectuarse personalmente, estos son:

1. Art. 56 CdePC: la notificación que se haga a terceros que no sean


parte en el proceso o a quien no afecte sus resultados, deberá hacerse
personalmente o por cédula.

2. También se dispone la notificación personal si transcurren 6 meses


sin que se decrete resolución alguna en el proceso no se consideran
validas las anotaciones en el estado diario del tribunal, mientras no se
practique una nueva notificación personal o por cédula según lo dispuesto
en el Art. 52 CdePC.

3. Conforme al Art. 47 CdePC la notificación personal propiamente


tal y la notificación personal subsidiaria (o del Art. 44 CdePC) se utilizará
siempre que la ley disponga la notificación de alguna persona para la
validez de ciertos actos.

Ej. El Art. 1902 CCivil, que dispone la notificación del deudor para la
eficacia de la cesión de créditos nominativos.

4. También procederá la notificación personal cuando el tribunal


expresamente ordena que se practique esta clase de notificación (Art. 47
CdePC).

9
5. Recordemos además que esta forma de notificación puede
además usarse en todo caso (Art. 47, inciso 2, CdePC) pues siempre se
puede subir de categoría, como ya señalamos.

Formalidades y requisitos.-

i.- Debe comprobarse la identidad del sujeto a notificarse,

ii.- Debe entregarse personalmente por el ministro de fe (secretario


del tribunal si se practica en la secretaria o receptor judicial o quien haga
sus veces si se notifica fuera de la secretaría) al mismo sujeto, de copia
íntegra de la resolución y copia íntegra de la solicitud en que dicha
resolución haya recaído, si esta solicitud fuere escrita.

Este contenido material se conoce como cédula de notificación y


debe ser una copia no solo íntegra de lo ya indicado, sino que además
debe tratarse de copia autorizada por el ministro de fe, dejando
constancia de que es copia fiel de la resolución y de la solicitud.

iii.- El Art. 43 CdePC dispone que la notificación se hace constar en


el proceso (debe entenderse proceso como sinónimo de expediente,
registro o carpeta electrónica) por diligencia que suscribirá el notificado y
el ministro de fe y si el notificado no quiere o no puede firmar se dejará
testimonio de ella en la misma diligencia.

Esta certificación o atestado debe indicar el lugar, fecha y hora en


que se realizó la notificación y, si se trata de notificación personal, el
ministro de fe debe indicar el modo por el cual comprobó la identidad del
notificado. Ej. Señalar la exhibición cédula de identidad, pasaporte o,
licencia de conducir.

Se puede sostener que la omisión en certificar la notificación en el


expediente no acarrea la nulidad de la notificación sino que dicha
diligencia es inoponible a aquellas partes distintas de la que fue notificada
porque no existe constancia para ellos de que haya sido notificada la
resolución a determinada persona.

La posición contraria plantea que el certificado de notificación es un


requisito como actuación judicial (Art. 61 CdePC) y que además el artículo
50 CdePC señala que de las notificaciones realizadas en conformidad a
este artículo se dejará constancia en la carpeta electrónica el mismo día
en que se publique el estado, agregando el inc. final del Art. 50 CdePC
que la notificación efectuada conforme a este artículo (por el estado
diario) será nula en caso que no sea posible la visualización de la
resolución referida en el estado diario por problemas técnicos del sistema
de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo que podrá declararse de
oficio o a petición de parte.

En definitiva debe considerarse que para declarar la nulidad de la


notificación judicial debe existir un perjuicio para alguna de las partes

10
reparable sólo por la declaración de nulidad (Art. 83, inc. 1, CdePC) que
establece un principio analizado por varios autores, entre ellos Eduardo J. -
Couture, denominado principio de protección.

LA NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA O DEL ART. 44 CDEPC.

Oportunidades en que procede.-

Procede en los mismos casos en que corresponda efectuar la


notificación personal en persona. Esto, precisamente porque la sustituye o
reemplaza.

Procede por tanto cada vez que un ministro de fe competente


intenta esta notificación personal del Art. 40 CdePC y la persona a ser
notificada no es encontrada en algún lugar hábil ni en días ni horas hábiles.
Es lugar hábil la habitación o lugar donde ordinariamente ejerce su
industria, profesión o empleo. Así se desprende del Art. 44, inc. 1, CdePC,
La persona a notificarse debe ser buscada en dos días hábiles distintos en
su habitación o morada, o bien en el lugar donde ejerce su industria,
profesión o empleo.

El ministro de fe será un receptor judicial o quien haga sus veces. No


puede notificar el secretario en la secretaría del tribunal pues
necesariamente se notifica o en la morada del sujeto o en el lugar donde
ejerce su industria, profesión o empleo.

Se requiere de:

a) Búsquedas por ministro de fe al sujeto a notificarse en al menos dos


días distintos en su habitación, o bien en el lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, con el objeto de notificarlo de la
resolución.

b) La persona a notificar no es habida, no es encontrada, no es hallada


por el ministro de fe.

c) Certificado del receptor o quien haga sus veces como ministro de fe,
indicando haber efectuado las búsquedas y si las certifica el ministro
de fe que la persona está en el lugar del juicio y cuál es su morada o
lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo deberá
estamparlo en su certificado.

Debe acreditarse que la persona se encuentre en el lugar del juicio


(o sea en la comuna o agrupación de comunas en que tiene
competencia territorial el tribunal) y cuál es la morada o lugar donde
ejerce su industria, profesión o empleo y para esto basta el
certificado del ministro de fe.

Si el ministro de fe constata que no concurren alguna de estas dos


circunstancias deberá dejar constancia de ello en su certificación,

11
d) Si se certifica por el ministro de fe que la persona está en el lugar del
juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión
o empleo, se debe proceder a su notificación el mismo día conforme
al Art. 44, inc. 2, del CdePC.

e) Entrega de la cédula. Dispone el Art. 44, inc. 2, del CdePC que el


ministro de fe concurrirá al lugar y entregará las copias íntegras de la
resolución y de la solicitud en que esta recayó a cualquier persona
adulta1 que se encuentre en el lugar hábil para esta clase de
notificación; si no hay nadie o no es posible entregar las copias a las
personas, el receptor fijará en la puerta un aviso que deje constancia
de la demanda especificando las partes, naturaleza de la causa, el
juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifican. Si la
morada o lugar donde el notificado ejerce su industria, profesión o
empleo es un edificio o recinto donde no es posible el libre acceso el
aviso y las copias serán entregadas al portero o al encargado del
recinto (Art. 44, inc. 3, CdePC).

f) Constancia conforme al Art. 45 CdePC la diligencia de notificación


se extenderá conforme a su Art 43 debiendo suscribirla quien reciba
las copias, si puede hacerlo, dejando constancia de su nombre,
edad, profesión y domicilio.

g) Envío de aviso. El legislador -Ley 18.705, modificada por la Ley 18.804-


introdujo en el Art. 46 CdePC el envío de un aviso por carta
certificada a fin de asegurarse que en la notificación señalada en el
Art. 44 CdePC, llamada personal subsidiaria, el notificado tuviera
conocimiento de ello.

El ministro de fe deberá dar aviso de la notificación practicada al


notificado, dirigiéndole para tal efecto carta certificada por correo, en el
plazo de dos días contados desde la fecha de la notificación o desde que
se reabran las oficinas de correos. Si la notificación se hubiere efectuado
un domingo o día festivo la carta certificada podrá consistir en tarjeta
abierta que llevará impreso el nombre y el domicilio del receptor y deberá
indicar el tribunal, el número de ingreso de la causa y el nombre de las
partes.

La omisión en el envío de la carta certificada no invalidará la


notificación, pero hace responsable al ministro de fe en los daños y
perjuicios que se originen. Además el tribunal, previa audiencia del
afectado, deberá imponerle al ministro de fe una de las medidas
disciplinarias que se señalan en los números 2, 3 y 4 del Art. 532 COdeT.

NOTIFICACIÓN POR CÉDULA. -

1
Persona adulta según el Art. 26 del CCivil (14 años o más en varones; 12 años o más en mujeres).

12
La notificación por cédula consiste en la entrega que hace el
ministro de fe al notificado, de una copia integra de la resolución
indicando los datos necesarios para su acertada inteligencia.

No debe confundirse con la notificación personal subsidiaria del Art.


44 CdePC pues ésta en realidad opera cuando deba efectuarse la
notificación personal en persona y no ha sido posible por no encontrarse
físicamente el ministro de fe con el sujeto a ser notificado personalmente.

Por tanto la notificación por cédula no sustituye a la notificación


personal, aunque en algunos casos el tribunal puede ordenar que se
efectúe o la una o la otra. Ejemplo: Arts. 52 y 56, inc. 1, CdePC.

Requisitos:

Al respecto debemos señalar que se aplican los requisitos comunes a


toda notificación judicial y además debe cumplirse con los requisitos
propios de esta clase de notificación.

I- Debe efectuarse en lugar hábil. El lugar hábil para practicar la


notificación por cédula es el domicilio del notificado. (Art. 48, inc. 2,
CdePC). El domicilio es aquel que debe designar todo litigante en la
primera gestión judicial que realice, el que debe ser conocido y
encontrarse dentro de los límites urbanos del lugar donde funciona el
tribunal (Art. 49 CdePC). Aquí aplicamos el concepto de domicilio del Art.
59 CCivil, y lo debe señalar el litigante.

Si el litigante es notificado personalmente en su morada o lugar


donde ejerce habitualmente su industria, profesión u oficio, o
personalmente en forma subsidiaria, se entiende que ese será el lugar hábil
para notificar por cédula.

Esta designación se considerará subsistente mientras no haga otra la


parte interesada aunque de hecho cambie su morada, conforme al Art. 49
CdePC.

La sanción para el incumplimiento de esta obligación procesal de


designar domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que
funciona el tribunal, consiste en que las notificaciones que deben
practicarse por cédula, se notificarán por el estado diario del tribunal
respecto de las partes que no hagan designación de domicilio conocido y
mientras esta no se haga.

Esta sanción especial por expresa disposición de la ley se hace


efectiva -en teoría- sin necesidad de petición de parte y sin previa orden
del tribunal (Art. 53 CdePC). En la práctica, usualmente debe solicitarse
expresamente la aplicación de esta sanción procesal.

La jurisprudencia ha señalado que la referida sanción no sería


aplicable al litigante que no ha comparecido al juicio, puesto que la
exigencia de fijar domicilio que establece el Art. 49 CdePC, se refiere

13
solamente a aquellos que hubiesen efectuado alguna gestión en el juicio,
situación en la que evidentemente no se encontraría el litigante rebelde.

Esta tesis ha sido compartida mayoritariamente por la jurisprudencia,


pero no en forma unánime; en efecto otro sector de la jurisprudencia ha
sostenido que esta sanción también es aplicable al litigante rebelde,
puesto que opera solamente atendiendo al hecho que no se ha fijado
domicilio, puesto que la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir
un entorpecimiento para el regular desarrollo del procedimiento.

Si el litigante es notificado personalmente en su morada o lugar


donde ejerce habitualmente su industria, profesión u oficio, o
personalmente en forma subsidiaria, se entiende que ese será el lugar hábil
para notificar por cédula si no designa su domicilio.

Se debe tener presente que en el caso de haber designado la parte


un apoderado o mandatario judicial en el proceso, la notificación por
cédula deberá efectuarse a dicho apoderado o mandatario y no a la
parte.

II.- Debe efectuarse en día y en hora hábil. Rige la disposición


general del Art. 59 CdePC respecto de las actuaciones judiciales, siendo
hábiles los días no feriados y las horas hábiles, que son las comprendidas
entre las 8:00 horas y las 20:00 horas.

En materia procesal penal, el Art. 14, inciso 1º, del Código Procesal
Penal señala que:

“Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspenderán por la interposición de
días feriados.”

III.- Debe efectuarse por ministro de fe competente. A este respecto y


dado que la notificación por cédula se debe efectuar en el domicilio del
notificado y no en el oficio del secretario, éste nunca podrá practicar esta
clase de notificaciones y en consecuencia deberá ser efectuada por el
receptor (el único ministro de fe competente para estos efectos) o quien
haga las veces como ministro de fe.

Se aplica el Art. 58, inc. 2, CdePC que dispone que en los lugares en
que no exista receptor judicial, se podrá notificar por un notario público u
oficial del Registro Civil, sin perjuicio de designarse a un funcionario del
tribunal como ministro de fe ad hoc para notificar.

IV.- Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la


ley. La notificación se practica por el ministro de fe entregando en el
domicilio del notificado, copia íntegra de la resolución e indicando los
datos necesarios para su acertada inteligencia, en la forma establecida en
el inciso 2 del Art. 44 CdePC.

14
La cédula se conforma por la copia integra de la resolución
indicando los datos necesarios para su acertada inteligencia. No se
requiere de copia íntegra de la solicitud en que haya recaído la resolución,
como en la notificación personal en persona y en la personal subsidiaria.

Los datos para la acertada inteligencia se refieren al nombre y


domicilio de la persona a notificarse, la carátula o identificación de las
partes, el tribunal ante el cual se sigue el proceso o tramitación, el número
de Rol del proceso o tramitación, la clase de juicio o procedimiento no
contencioso y al menos una referencia a la solicitud o trámite sobre el cual
se pronuncia el tribunal por la resolución.

Generalmente en la práctica la cédula que se entrega contiene una


copia íntegra de la solicitud o trámite de que se trata y de la resolución
que se pretende notificar. Simplemente se entrega fotocopia de la solicitud
y de la resolución, al igual que en la notificación personal ya sea en
persona o subsidiaria del Art. 44 CdePC.

V.- Debe quedar constancia en el expediente o carpeta electrónica,


por tratarse de una actuación judicial.

Con posterioridad a la notificación, el ministro de fe debe certificar


en el expediente la diligencia de notificación con expresión del día, hora y
lugar, el nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se
haga la entrega.

En la práctica los receptores certifican que se ha entregado la


cédula en el domicilio del notificado a una persona adulta que no quiso
firmar o que se fijó en la puerta (pegó) en la puerta de este a no acudir
nadie a su llamado.

Las resoluciones que se deben notificar por cédula dentro de la


estructura del CdePC conforme a sus Art. 48 y siguientes, son:

1- Sentencias definitivas de primera o única instancia. La sentencia


definitiva de segunda instancia se notifica por el estado diario (Art.
221 CdePC).

2- La resolución que ordena la comparencia personal de las partes.

3- La resolución que reciba la causa a prueba en un juicio. Se debe


tener presente que la resolución que recibe un incidente a prueba se
notifica por el estado diario. En el juicio sumario y en el juicio
ejecutivo la resolución que recibe la causa a prueba se debe
notificar por cédula toda vez que es el juicio el que se esta
recibiendo a prueba y no un incidente, aún cuando el legislador ha
señalado que la prueba en el juicio sumario se rige de acuerdo a las
normas señaladas en los incidentes en cuanto al plazo y a la forma
de rendir la prueba (Art. 686 CdePC).

15
4- Aquella resolución dictada después de transcurridos 6 meses sin
que se dicte resolución alguna en el proceso, puesto que no se
consideraran como notificaciones válidas las anotaciones en el
estado diario, mientras no se haga una nueva notificación personal o
por cédula. (Art. 52 CdePC).

5- Aquellas notificaciones a terceros que no son parte en el juicio o a


quienes no afecte su resultado. En este caso las notificaciones se
harán personalmente o por cédula (Art. 56 CdePC).

6- Cuando el tribunal lo ordena expresamente o en todos los demás


casos en que la ley lo establezca (Art. 48, inc. 3 parte final, CdePC).

Un ejemplo de una resolución que la ley ordena que debe notificarse


por cédula es aquella que ordena el cumplimiento incidental de una
resolución ejecutoriada o que causa ejecutoria, “con citación”. Conforme
al Art. 233, inc. 2, CdePC, debiendo además enviarse carta certificada al
notificado.

NOTIFICACIÓN POR ESTADO DIARIO.-

Como idea preliminar es necesario señalar que la notificación por el


estado diario es una forma de comunicación presunta de una resolución
judicial.

Constituye en realidad una ficción legal ya que no se produce un


conocimiento directo de la resolución que se entiende notificada, ni existe
intención del ministro de fe de comunicar el contenido de la resolución o
resoluciones por el estado diario del tribunal.

En los casos de notificación personal, personal subsidiaria, por


cédula, o notificación por avisos, el notificado toma o puede tomar
conocimiento directo del contenido de la resolución, porque ella es parte
del documento de notificación o cédula de notificación.

En cambio, en la notificación por el estado diario se entiende


notificada la resolución por el sólo hecho de incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolución en un proceso o tramitación no
contenciosa determinada. Esta lista debe ser diaria.

En definitiva ¿Qué se notifica? Lo que se notifica es el hecho de


haberse dictado una o más resoluciones en un procedimiento, ya sea de
un proceso o de un asunto no contencioso.

Conforme al Art. 50 CdePC, norma que regula esta clase de


notificación, es posible extraer dos conclusiones de importancia.

16
i.- La notificación por el estado diario es la regla general de
nuestra legislación procesal civil. Así se deduce del inciso 1° de
este Art.

ii.- Existe una ficción legal, toda vez que se entiende notificada
una resolución por el sólo hecho de incluirse la noticia de haberse
dictado esta en una lista de notificaciones, que es el estado diario
de la secretaria del tribunal.

Como concepto se puede decir que la notificación por estado


diario es aquella consistente en la noticia de haberse dictado una
resolución en un determinado proceso o tramitación no contenciosa,
mediante un estado que deberá formarse electrónicamente, el que estará
disponible diariamente en la página web del Poder Judicial que debe
contener las menciones que señala la ley,

Dentro de las resoluciones notificadas por el estado, ya sea por


constituir la regla general, o por mención expresa de la ley, tenemos:

Ejemplo 1. Se debe notificar por el Estado Diario la resolución que


recae en la primera presentación por el estado diario al actor (Art. 40, inc.
2, CdePC).

Ejemplo 2. Si la resolución debe notificarse por cédula, y no ha


podido serlo por no haberse designado domicilio conocido dentro del
radio urbano del lugar de funcionamiento del tribunal (Art. 53 CdePC).

Ejemplo 3. La resolución que recibe la causa a prueba en los


incidentes.

Ejemplo 4. La sentencia definitiva de 2ª instancia, se notifica por esta


vía (Art. 221 CdePC).

En cuanto al sujeto que debe efectuar la notificación por el estado


diario y de acuerdo a lo establecido en el Art. 380, Nº 2, COdeT será el
secretario del tribunal o el Administrativo Jefe de Causas, Sala y
Cumplimiento -y además en conformidad al Art. 58 CdePC puede notificar
por el estado diario también el Oficial Primero de la secretaría (por
ejemplo, cuando el secretario ejerce la función de juez subrogante) pero
esta función la desempeña bajo responsabilidad del secretario. En tal caso
el estado diario llevará la firma del oficial primero.

En cuanto a la forma del estado se debe tener presente que el


estado significa lista, rol o relación.

De acuerdo con ello señala el Art. 50 inc. 2 CdePC y ss. se encabeza


el estado con la fecha del día en que se forma y mencionará por el
número de orden que les corresponde en el rol general expresado en cifras
y letras, además con los apellidos de las partes esto es del demandante y
del demandado o de las personas que figuran en dicho carácter (si son

17
varios). Todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día y
el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas.

En cuanto al tiempo de fijación del estado y la forma de mantenerse


se dice que el estado debe formarse diariamente, estos estados serán
mantenidos al menos por 3 días en la página web del Poder Judicial en
una forma que impida hacer alteraciones en ellos.

En las notificaciones hechas por el estado diario, se debe dejar


constancia en la carpeta electrónica el mismo día en que se publique el
estado.

NOTIFICACIÓN POR AVISOS. -

Como concepto se debe decir que la notificación por aviso es una


forma de notificación sustitutiva de la notificación personal o de la
notificación por cédula y se utiliza cuando se trata de notificar a personas
cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar o que por ser
muchos, dificulten considerablemente la práctica de la notificación
personal o por cédula (Art. 54 CdePC).

Requisitos para practicar notificación por avisos.-

1. La notificación que legalmente corresponde efectuar -sustituida por


la notificación por avisos- debe ser una notificación personal en
persona o por cédula.

2. La concurrencia de las circunstancias que habilitan para decretar


esta forma de notificación, esto es, que se trate de notificar a una
persona cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar, o
bien que se trate de notificar a personas que por su número
dificulten la práctica de una diligencia.

Nuestra jurisprudencia ha resuelto que la notificación por avisos


sólo es procedente cuando las personas a que haya de notificar
mediante este modo se encuentren residiendo en el territorio de la
República atendiendo el lugar donde la ley ordene efectuar las
publicaciones.

3. El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de


causa (Art. 54, inc. 2, CdePC), esto quiere decir que el tribunal no
puede resolver de plano la notificación por avisos. Este conocimiento
de causa se puede adquirir a través del certificado de búsqueda o
bien a través de oficios a distintos servicios públicos (Ej. Correos de
Chile, Servicio de Registro Civil, Servicio Electoral, SII, Policía
Internacional, PDI y Carabineros, etc.)

4. Con los antecedentes acompañados el tribunal debe ordenar


expresamente la práctica de la notificación. En la resolución que

18
dicte el tribunal deberá autorizar la notificación por avisos, deberá
decretar los periódicos o diarios en que haya que practicarse y
establecerse el número de veces que debe efectuarse las
notificaciones, el cual no debe ser inferior de tres.

Formalidades de la notificación por avisos. -

Esta se concreta en la publicación que exige la ley, bajo


responsabilidad del secretario del tribunal, que es quien se entiende como
ministro de fe competente que practica la notificación.

i.- Estas publicaciones deben realizarse por lo menos tres veces en el


diario del lugar en donde se sigue el juicio y en caso de no haberlo se
publicará en el diario de cabecera de la provincia o en el de la capital de
la región si allí no hay.

ii.- La ley establece que los avisos publicados deben contener los
mismos requisitos y datos necesarios que se exigen para la notificación
personal pero si la publicación de esta forma es muy dispendiosa, y
atendida a la cuantía del negocio puede disponer el tribunal que se haga
en extracto redactado por el secretario.

iii.- El Art. 54, inc. 3, CdePC agrega que cuando la notificación


efectuada por este medio sea la primera de una gestión judicial, es
necesario además para su validez que se inserte el aviso en el Diario Oficial
correspondiente a los días 1° o 15 de cualquier mes o al día siguiente si no
se ha publicado en las fechas indicadas.

iv.- Se debe tener presente que por razones de seguridad jurídica se


debe solicitar al secretario del tribunal que deje constancia de las
publicaciones realizadas a través de la certificación correspondiente, pues
tratándose de una actuación judicial debe quedar constancia de su
realización en el expediente.

Desde cuándo produce efectos esta notificación. -

Un aspecto en que lamentablemente el legislador no se pronuncia,


es desde qué momento esta clase de notificación va a producir sus
efectos.

Se puede sostener que la notificación produce sus efectos desde la


publicación del último aviso sea en el Diario Oficial o en otros diarios.

Esto es discutible en el caso de la interrupción de la prescripción


extintiva o adquisitiva, pues puede considerarse interrumpida desde la
publicación del primer aviso.

Finalmente se ha sostenido que en la notificación por avisos no es


procedente el argumento del aumento del término de emplazamiento,
conforme al Art. 259 CdePC, puesto que la notificación debe entenderse

19
practicada en la comuna donde se publican los avisos que es el lugar
donde se sigue el juicio.

NOTIFICACIÓN TÁCITA.- (Art. 55, inc. 1, CdePC). -

Es una presunción de notificación de una resolución, entendiéndose


practicada cuando o no ha existido notificación alguna o ha existido una
notificación defectuosa, por realizarse un acto que supone conocer el
contenido de la resolución, siempre que no se alegue la nulidad de la
notificación o de lo obrado por falta de ella.

La notificación tácita o también llamada notificación presunta, suple


u opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de
toda notificación de una resolución judicial. Al tratar esta materia el
legislador aplica uno de los más importantes principios formativos del
proceso cuales son el principio de economía procesal y el de buena fe o
probidad.

El legislador parte de la base de que es absurdo exigir una


notificación cuando quien va a ser notificado demuestra que ya ha
tomado conocimiento de la resolución. Precisamente en esto consiste la
notificación tácita o presunta, esto es que la ley le da valor de una
notificación a una actuación de parte que no es propiamente una
notificación pero que por el acto realizado lo supone. Esta forma de
notificación produce un solo efecto cual es evitar la nulidad de una
notificación y se aplica para suplir cualquier clase de notificación que no
se hubiere efectuado o que habiendo sido practicado la haya sido de
forma defectuosa.

En el caso de haberse efectuado una notificación defectuosa, existe


una convalidación expresa -también llamada por confirmación- pues se
acepta expresamente la eficacia del acto.

Se entiende realizada desde que se efectúa la gestión que suponga


conocer la resolución.

Requisitos de la notificación tácita. -

1. Existencia de resolución que no se ha notificado o que habiéndolo


sido, lo fue de forma distinta a la señalada por la ley.

Ej. No se ha notificado la demanda o bien se notifica la demanda por


cedula debiendo ser personalmente.

2. Que la parte a quien afecta esa falta de notificación, o notificación


defectuosa, haya realizado cualquier gestión en el juicio que
suponga el conocimiento de la resolución.

3. La parte que realizó la gestión que supone la notificación no


reclama la nulidad procesal por defecto o la falta de notificación de

20
forma previa. Si hay defecto de la notificación puede alegar la
nulidad de la notificación y todo lo obrado como consecuencia de
ello. Si alega la falta o ausencia de notificación, puede alegar la
nulidad de lo obrado con motivo de la falta de notificación.

Ej. Al dictarse la resolución que recibe la causa a prueba. Si la parte no es


notificada y presenta esa misma parte lista de testigos, se entiende que
tomó conocimiento de la resolución y que no haya alegado esa parte la
nulidad o la inexistencia de la notificación.

NOTIFICACIÓN DE PLENO DERECHO (Art. 55, inc. 2, CdePC).-

También se denomina notificación ficta o por el solo ministerio de la


ley.

Antes de la reforma al CdePC de 1988, por la Ley 18.705, en la


práctica si se anulaba una notificación de la demanda se eliminaba un
elemento del emplazamiento y debía notificarse nuevamente a la parte
demandada.

Ello no era lógico ni necesario y aparecía como una obra de mero


tecnicismo jurídico sobre la extensión de los efectos que genera la nulidad.
En vista de ello el legislador introdujo un inciso 2 al Art. 55 CdePC en el cual
estableció con carácter general la oportunidad en que por el sólo
ministerio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya
notificación fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que
declara tal nulidad. En caso de que la nulidad de la notificación haya sido
declarada por un tribunal superior, esta notificación se tendrá por
efectuada al notificársele el “cúmplase” de dicha resolución.

1. Si la notificación es declarada nula por el tribunal inferior (que


puede ser de 1ª o única instancia) la resolución se entenderá notificada
desde que se notifica la sentencia que declaró la nulidad de la
notificación practicada.

Si la notificación es declarada nula por un tribunal superior, la


resolución se entenderá notificada desde que se notifique por el tribunal
de 1ª instancia, el cúmplase de la resolución por el tribunal superior que dio
lugar a la nulidad.

Respecto de esta norma debiera tener presente en primer lugar que


más que una notificación tácita se trata de una notificación ficta puesto
que la parte afectada por la nulidad de la notificación realizó una gestión
destinada a impugnar esta, faltando en consecuencia un elemento
esencial para que nos encontremos ante una notificación tácita.

2. Esta notificación ficta aparece efectuada por el sólo ministerio de


la ley en la oportunidad señalada.

21
3. Otro punto es que esta notificación ficta opera respecto a toda
clase de resoluciones y cualquiera haya sido la forma en que ella debe
haberse notificado.

4. Se debe tener presente que el legislador debió haber señalado


que en caso de acogerse la nulidad debía entenderse notificada no sólo
la resolución sino también la solicitud en que ella recayó, puesto que la
notificación personal requiere que éste abarque ambos antecedentes.

NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA (Ley 20.886).-

En el Diario Oficial del 18 de diciembre de 2015 se publicó la ley


20.886, que Modifica el Código de Procedimiento Civil para Establecer la
Tramitación Digital de los Procedimientos Judiciales.

Más propio es hablar de tramitación electrónica que de tramitación


digital.

El Art. 8° de la Ley 20.886 dispone que: “Cualquiera de las partes o


intervinientes podrá proponer para sí una forma de notificación
electrónica, la que el tribunal podrá aceptar aun cuando la ley disponga
que la notificación deba realizarse por cédula si, en su opinión, resultare
suficientemente eficaz y no causare indefensión. Esta forma de notificación
será válida para todo el proceso.”

La forma usual de notificación propuesta es el correo electrónico,


que el tribunal debe aceptar. No se puede imponer por el tribunal una
forma de notificación electrónica. Es lo usual salvo en algunos casos en
Punta Arenas en que no se ha aceptado el correo electrónico por no dar
confianza de recepción de la información. Este medio de notificación se
aplicará a todo el proceso o tramitación no contenciosa.

El Auto Acordado de la Corte Suprema del 15 de abril de 2016 que


consta de Acta N°37-2016, dispone que la formación electrónica del
Estado Diario será responsabilidad de la Corporación Administrativa del
Poder Judicial, la que deberá tomar los resguardos para que se forme
diariamente, debiendo fijarse e informarse los horarios para la formación
de dicho estado. Lo anterior confirma la plena vigencia de la notificación
por Estado Diario bajo la Ley de Tramitación Digital. Entendemos por tanto
que si es dicha corporación la responsable de efectuar la notificación,
debe considerarse como ministro de fe competente para notificar la
resolución del tribunal. Con todo, no se ha modificado el Art. 380 N° 2 del
COdeT que mantiene como función del Secretario del Tribunal la
notificación por el Estado Diario. Esto puede implicar incluso problemas de
constitucionalidad del Auto Acordado que consta en Acta 37-2016.

22
Por su parte, el Auto Acordado de la Corte Suprema del 16 de junio
de 2016 regula en su Capítulo IX (Arts. 67 a 70) a las notificaciones.

Dispone en síntesis:

i. Que se deben aplicar sus disposiciones a la Corte


Suprema, Cortes de Apelaciones, Presidentes y Ministros
de Corte, Tribunal de juicio Oral en lo Penal, juzgados de
letras, juzgados de garantía, juzgados de familia,
juzgados de letras del trabajo y juzgados de cobranza
laboral y previsional.

ii. Que toda resolución o actuación judicial debe ser


notificada a los intervinientes, utilizando el módulo
creado en el respectivo sistema informático.

iii. Todo litigante debe ser “llamado” desde su primera


solicitud o comparecencia ante el tribunal, a
individualizar el medio electrónico único de notificación,
medio que debe registrarse en el sistema informático.
Cabe en todo caso destacar que nadie puede ser
obligado a adoptar un sistema electrónico de
notificación. En todo caso, el tribunal debe aceptar la
forma de notificación electrónica, que corresponde a
correo electrónico según el uso o práctica que se ha
hecho de esta reforma. Sin embargo, debe considerarse
que actualmente y por disposición de la Ley 21.394, el
Art. 254 CdePC dispone que la demanda debe
contener: 2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del
demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representación, además de un medio
de notificación electrónico del abogado patrocinante y
del mandatario judicial si no lo hubieren designado. La
misma Ley 21.394, modificando el Art. 49 CdePC, dispuso
que los abogados patrocinantes y mandatarios
judiciales deberán, además, designar en su primera
presentación unmedio de notificación electrónico que
el juez califique como expedito y eficaz, bajo
apercibimiento de serles notificadas por estado diario
todas las resoluciones que se dicten en lo sucesivo en el
proceso.

iv. La resolución que ordena la notificación debe contener


todos los elementos requeridos y cumplir con las
formalidades para efectuarla.

v. El funcionario u organismo que debe notificar recibirá del


tribunal los requerimientos de notificaciones que deba
realizar y practicará o supervisará, según el caso, su
pronta ejecución.

23
vi. Cuando corresponda, el tribunal podrá autorizar la
notificación personal subsidiaria (Art. 44 CdePC) sin
necesidad de ulterior resolución, en cuanto se
certifiquen las búsquedas por quien practique la
notificación. Cabe agregar además que las
notificaciones personales, personal subsidiaria y por
cédula que efectúen receptores, deben incorporar la
georreferenciación de la diligencia, de manera de
demostrarse el traslado del receptor al lugar de
notificación.

NOTIFICACIONES ESPECIALES.-

1. Muerte Presunta; Antes de declarar muerto presunto a una persona


desaparecida y de la cual no se tienen noticias, es necesario que los
interesados en tal declaración hayan practicado 3 publicaciones en
el Diario Oficial, corriendo más de dos meses entre cada dos
citaciones. (Art. 81 CCivil).

2. Cambio de Nombre; El Art. 2, inc. 2, de la Ley 17.344 dispone que la


solicitud en que se pide cambio de nombre deberá publicarse en
extracto en el diario oficial los días 1 ó 15 de cada mes o bien al día
siguiente hábil si dicho diario no aparece en las fechas indicadas. Los
interesados tienen plazo de 30 días fatales para oponerse a la
solicitud. Este plazo se cuenta desde la publicación del aviso.

3. Cédula en requerimiento al pago en juicio ejecutivo; de


conformidad al Art. 443 CdePC este requerimiento debe hacerse
personalmente al deudor pero si no es habido se procederá en
conformidad al Art. 44 CdePC, expresándose en la copia a que
dicho Art. se refiere además del mandamiento la designación del
día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento.

NOTIFICACIONES EN MATERIA PROCESAL PENAL.-

a) Funcionarios habilitados (Art. 24 CPP).

Serán los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la


resolución, empleados que serán designados para tales fines, por el juez
Presidente del Comité de Jueces, a proposición del administrador del
Tribunal respectivo, funcionarios que actuarán como ministros de fe en esta
materia.

24
El tribunal podrá ordenar que una o más notificaciones determinadas
se practicaren por otro ministro de fe o, en casos calificados y por
resolución fundada, por un agente de la policía.

En el caso de la notificación por el estado diario, la certificación de


las resoluciones que deban efectuarse por dicho medio, deben autorizarse
por el Jefe de la Unidad Administrativa de la Unidad de Administracion de
Causas. (Art. 389 G COdeT).

b) Contenido de las notificaciones (Art. 25 CPP).

Deberá incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare,


con la identificación del proceso en el que recayere, siendo éste el
contenido mínimo, ya que la ley expresamente puede disponer que se
agreguen otros antecedentes, y sin perjuicio de que el juez estime
necesario agregar otros antecedentes para la debida información del
notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.

c) Formas de notificación.

Conforme al Art. 32 CPP, se aplican en el procedimiento penal las


formas de notificación del CdePC.

Cualquier interviniente en el procedimiento podrá proponer para sí


otras formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión,
resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión, como fax,
correo electrónico u otra forma. (Art.31 CPP).

Existen no obstante ciertas normas especiales sobre notificación de


resoluciones, que son las siguientes.

c.1) Notificación al Ministerio Público (Art. 27 CPP).

Será notificado en sus oficinas, para lo cual deberá indicar su


domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionare
el tribunal, e informar a éste de cualquier cambio del mismo.

c.2) Notificación a otros intervinientes (Art. 28 CPP).

Pueden darse dos situaciones:

a) Que el interviniente cuente con un defensor o mandatario


constituido en procedimiento, las notificaciones deberán ser
efectuadas solamente a éste. Esto demuestra que además del
abogado defensor, pueden existir otros mandatarios judiciales que no
sean abogados.

b) Pero también se notificará directamente al interviniente en el caso


que la ley o el tribunal lo dispusiere. Un ejemplo de disposición legal lo
constituyen las notificaciones al imputado privado de libertad.

25
Para tal efecto, todos los intervinientes en su primera intervención
deberán ser conminados por el juez, el ministerio público, o por el
funcionario público que practicare la primera notificación, a indicar
un domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que
funcionare el tribunal respectivo y en el cual puedan practicárseles las
notificaciones posteriormente. Asimismo, deberán comunicar al
tribunal cualquier cambio de domicilio (Art. 26 CPP).

En caso de:

a. omisión del señalamiento del domicilio o de la


comunicación de sus cambios, o

b. de cualquier inexactitud, o

c. de inexistencia del domicilio indicado, las


resoluciones que se dictaren se notificarán por el
estado diario. Para este efecto, los intervinientes
deberán ser advertidos de esta circunstancia, lo que
constará en el acta que se levantare.

c.3) Notificaciones al imputado privado de libertad (Art. 29 CPP).

Se realizarán al imputado en persona en el establecimiento o recinto


en que permaneciere, aunque éste se hallare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal.

Se harán mediante la entrega, por un funcionario del


establecimiento y bajo la responsabilidad del jefe del mismo, del texto
de la resolución respectiva, el que podrá ser remitido por el tribunal,
por cualquier medio de comunicación idóneo, tales como fax, correo
electrónico u otro.

Si la persona a quien se debiere notificar no supiere o no pudiere


leer, la resolución le será leída por el funcionario encargado de
notificarla.

Excepcionalmente el tribunal podrá disponer, por resolución


fundada, que la notificación de determinadas resoluciones al
imputado privado de libertad sean practicadas en el recinto en que
funcione el mismo tribunal.

c.4) Notificación de las resoluciones pronunciadas durante las


audiencias judiciales (Art. 30 CPP).

Se entenderán notificadas a los intervinientes en el procedimiento


que hubieren asistido o debido asistir a las mismas, dejándose
constancia en el estado diario. En todo caso, la omisión de dicha
constancia no invalidará la notificación.

26
Los interesados podrán pedir copias de los registros en que constaren
estas resoluciones, las que se expedirán sin demora.

c.5) Otras formas de notificación (Art. 31CPP).

Como vimos, cualquier interviniente en el procedimiento podrá


proponer para sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá
aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no
causaren indefensión, como fax o correo electrónico.

En lo no previsto en las normas especiales ya referidas, las


notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el
procedimiento penal, se regirán por las normas contempladas en el
Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil (Art. 32 del CPP).

d) Las citaciones judiciales (Art. 33 CPP).

Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo


una actuación ante el tribunal, se le notificará la resolución que ordenare
su comparecencia.

Se hará saber a los citados:

a. El tribunal ante el cual debieren comparecer y su domicilio;


b. La fecha y hora de la audiencia;
c. La identificación del proceso de que se tratare;
d. El motivo de su comparecencia;
e. La advertencia de que la no comparecencia injustificada dará lugar
a que:
• sean conducidos por medio de la fuerza pública,
• que quedarán obligados al pago de las costas que causaren,
y
• que pueden imponérseles otras sanciones.

f. Se les deberá indicar que, en caso de impedimento, deberán


comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha
de la audiencia, si fuere posible.

El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere


injustificadamente, sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la
realización de la actuación respectiva.

Tratándose de los testigos, peritos u otras personas cuya presencia se


requiriere, podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por
un máximo de 24 hrs. e imponérseles, además, una multa de hasta 15
U.T.M.

Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal,


se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión, hasta por dos
meses, conforme al Art. 287 del C CPP.

27
Horacio Infante Caffi

Santiago, agosto de 2025.-

28

También podría gustarte