1.

Articule una contestación de demanda en la pieza procesal pertinente partiendo de la

demanda presentada como trabajo práctico II, la que deberá ser acompañada como
anexo.
CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE DIVORCIO Y PROPUESTA REGULADORA
SEÑORA JUEZ:
Julio César Parmeto, DNI Nº 20.223.455, con domicilio real en Av. del Libertador 1026,
piso 12, departamento A, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, constituyendo domicilio
procesal conjuntamente con mi letrado patrocinante Dr. PALLARES, GERUNDIO, abogado
inscripto en la matrícula C.P.A.C.F. T104 F° 856, con domicilio constituido en calle
Aldornez 2960, tercer piso, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y domicilio electrónico
en la CUIT 27- 28745329-2, perteneciente al patrocinio jurídico gratuito de la Facultad de
Derecho de San Martín, en autos “PARMETO LILIANA c/ PARMETO JULIO CÉSAR
s/DIVORCIO” (Expte. Nº 985247/2022) a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I. OBJETO
Que vengo por el presente a contestar la demanda de divorcio promovida por la Sra. Liliana
Parmeto, reconociendo el estado de crisis irreversible del vínculo matrimonial, y adhiriendo
al pedido de divorcio en los términos del art. 437 del Código Civil y Comercial de la Nación.
Sin perjuicio de ello, manifiesto expresamente mi oposición a ciertos extremos fácticos y
jurídicos vertidos en la demanda, en particular a la propuesta reguladora que la actora
acompaña, y a las medidas accesorias que solicita, por los fundamentos que pasaré a
desarrollar.
II. HECHOS
Si bien reconozco que contrajimos matrimonio con la Sra. Parmeto en fecha 03 de septiembre
de 1982, niego enfáticamente que se hayan producido episodios de violencia psicológica,
emocional o verbal de mi parte, como falsamente se afirma en la demanda. Durante más de
cuatro décadas convivimos en un clima de mutuo respeto, y las diferencias que surgieron
hacia el final de la relación fueron propias del desgaste del vínculo y en ningún caso
constituyeron hechos de violencia.
Asimismo, niego que se le haya impedido a la actora el ingreso al domicilio conyugal con
intención de ejercer violencia patrimonial. El cambio de cerradura respondió a cuestiones de
seguridad ante su ausencia prolongada y no implicó ninguna negativa formal al retiro de sus
pertenencias, siempre que ello se realice de manera ordenada y con coordinación previa.
En cuanto al supuesto corte de ayuda económica, niego que la suma de $500.000 mensuales
fuera acordada formalmente ni que constituyera una cuota alimentaria. Dicha suma fue
entregada voluntariamente durante un tiempo prudencial con el ánimo de colaborar en la
etapa de transición posterior a la separación de hecho, pero no constituye reconocimiento de
obligación alimentaria ni evidencia un desequilibrio estructural.
III. DERECHO
La actora intenta fundar su propuesta reguladora en una supuesta situación de vulnerabilidad
económica, lo cual no se condice con la realidad. En efecto, durante años ha tenido plena
capacidad para insertarse en el mercado laboral, y eligió voluntariamente un esquema de
división de roles. Actualmente no se encuentra imposibilitada física ni legalmente de procurar
ingresos por sí misma.
La compensación económica prevista en el artículo 441 del CCyCN exige la acreditación de
un desequilibrio manifiesto, actual y derivado del divorcio, lo que no se configura en autos.
Asimismo, no se ha acreditado el nivel de vida que supuestamente se pretende conservar, ni
el estándar económico con el que se pretende comparar el “desequilibrio”.
Respecto a la solicitud de uso exclusivo del inmueble conyugal, se aclara que el mismo es de
mi propiedad exclusiva con anterioridad al matrimonio y constituye actualmente mi única
vivienda. Tal pedido resulta irrazonable, en especial cuando no hay hijos menores
involucrados ni una situación comprobada de urgencia habitacional por parte de la actora.
La pretensión alimentaria carece de fundamento fáctico y legal, por cuanto no media entre las
partes ninguna de las causales previstas en el art. 434 del CCyCN que habiliten la
procedencia de una cuota alimentaria entre ex cónyuges.
IV. PROPUESTA REGULADORA ALTERNATIVA (art. 438 CCyCN)
Sin perjuicio de lo manifestado, a los fines de arribar a una resolución razonable y pacífica,
propongo a V.S. la siguiente alternativa:
a) Compensación económica: rechazo la pretensión de una suma mensual de $2.000.000
durante 5 años, por desproporcionada, irrazonable y carente de sustento. Propongo, en todo
caso, una suma única, simbólica y razonable a convenir, sujeta a evaluación pericial sobre la
existencia o no de desequilibrio económico.
b) Uso del hogar conyugal: rechazo la pretensión de uso exclusivo por parte de la actora,
dado que es mi único inmueble y residencia habitual. Se propone que la actora pueda retirar
sus pertenencias personales con asistencia de oficial de justicia, previa coordinación.
c) Alimentos: rechazo la solicitud de cuota alimentaria, por no encontrarse configurados los
supuestos legales para su procedencia.
d) Efectos personales: no existe impedimento alguno para que la actora retire sus
pertenencias. Me allano a lo solicitado, bajo modalidad acordada o mediante auxilio judicial.
V. PRUEBA
Me remito a impugnar la prueba ofrecida por la actora en todo cuanto implique hechos falsos
o no acreditados. Ofrezco además:
Documental:
• Títulos de propiedad del inmueble sito en Av. del Libertador 1026.
• Comprobantes de pago voluntario de ayuda económica.
Informativa:
• A AFIP y ANSES a efectos de acreditar situación patrimonial de ambas partes.
• A entidades bancarias donde la actora posea cuentas.
Pericial:
• Contable: a fin de evaluar el patrimonio de ambas partes.
• Psicológica: en caso de insistir la actora con supuestos daños derivados de violencia no
acreditada.
Testimonial:
• A ofrecer en caso de ser necesario.
VI. PETITORIO
Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:
1. Se me tenga por presentado, parte en el carácter invocado y por constituido el
domicilio procesal.
2. Se tenga por contestada la demanda de divorcio, con adhesión al pedido de disolución
del vínculo.
3. Se rechace en todas sus partes la propuesta reguladora formulada por la actora, por
improcedente.
4. Se tenga por presentada la propuesta alternativa, para su evaluación judicial.
5. Se rechace la solicitud de alimentos, uso del inmueble conyugal y compensación
económica en los términos requeridos.
6. Se tenga presente el ofrecimiento de prueba.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.
2. Elabore un acuerdo de conciliación producido en sede judicial en oportunidad de la
audiencia preliminar que regula el art. 360 del CPCCN y cuyo encuadre jurídico
corresponde a una relación de consumo.
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR – ART. 360 CPCCN
JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL N. º 72 – EXPTE. N. º 38745/2024
Carátula: “Fernández, Lucía c/ TecnoHogar S.R.L. s/ Daños y Perjuicios”
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 24 días del mes de junio de 2025,
comparecen ante la Dra. Verónica Beltrán, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N.º 72,
Secretaría N.º 141, las siguientes partes: la Sra. Lucía Fernández, DNI 32.456.789, con
domicilio en calle Olazábal 4356, en calidad de actora, asistida por su letrada patrocinante, la
Dra. Carla Méndez, T° 120 F° 365 CPACF. Por la parte demandada, se presenta el Sr.
Martín Basualdo, DNI 26.784.231, en su carácter de apoderado legal de TecnoHogar
S.R.L., CUIT 30-67894512-3, con domicilio legal en Av. Rivadavia 8930, CABA, asistido
por el Dr. Ernesto Ramírez, T° 98 F° 244 CPACF.
Abierto el acto, la jueza informa que se celebra la audiencia preliminar conforme al art. 360
CPCCN, recordando que su finalidad es promover la conciliación, resolver cuestiones
procesales, fijar hechos controvertidos y admitir prueba pertinente.
Invitadas las partes a arribar a una conciliación, de conformidad con lo previsto en el art. 360
inc 1 y art. 360 bis del CPCCN y a la luz del carácter de relación de consumo del presente
proceso (Ley 24.240), las partes acuerdan lo siguiente:
PRIMERO
La firma TecnoHogar S.R.L. reconoce parcialmente su responsabilidad en los hechos que
motivan la demanda, referidos al incumplimiento contractual y defectuoso funcionamiento
del producto "Aire Acondicionado Split EcoFrío 3200", adquirido por la actora en fecha 2 de
noviembre de 2023, cuya entrega se produjo con demoras y fallas técnicas reiteradas no
subsanadas.
SEGUNDO
Las partes acuerdan que la demandada abonará a la Sra. Lucía Fernández la suma total, única
y definitiva de PESOS NOVECIENTOS MIL ($900.000), en concepto de daño directo, daño
moral, pérdida de chance y gastos improductivos, incluyendo intereses a la fecha de la firma.
TERCERO
El pago se efectuará mediante transferencia bancaria a la cuenta CBU N°
0110599130090018722334, a nombre de la Sra. Lucía Fernández, dentro del plazo de cinco
(5) días hábiles contados desde la fecha de homologación del presente acuerdo.
CUARTO
La Sra. Fernández manifiesta que, una vez percibido el monto acordado, desiste de la acción
y del derecho, dejando expresa constancia de que nada tendrá que reclamar en adelante contra
TecnoHogar S.R.L. por los hechos vinculados a la relación de consumo que motivó este
juicio, tanto en sede judicial como extrajudicial.
QUINTO
Las partes convienen que las costas causadas hasta el día de la fecha serán soportadas por la
demandada, conforme al principio protectorio que rige en materia de consumo. Cada parte
abonará los honorarios de sus respectivos letrados.
SEXTO
El presente acuerdo se celebra en el marco de una relación de consumo y de conformidad con
lo dispuesto por los artículos 3, 36 inc. A y 40 de la Ley 24.240, garantizando el acceso
efectivo a la justicia y el resguardo de los derechos de la parte consumidora. Conforme lo
establece el art. 360 bis del CPCCN, las partes solicitan la homologación judicial del acuerdo,
el cual producirá efectos de cosa juzgada material.
Leído que fue el presente acuerdo, las partes lo ratifican en todos sus términos y solicitan su
homologación.
Fdo.: Lucía Fernández
Dra. Carla Méndez
Martín Basualdo (por TecnoHogar S.R.L.)
Dr. Ernesto Ramírez
Ante mí:
Dra. Verónica Beltrán
Jueza del Juzgado Nacional en lo Civil N.º 75
ANEXO I.- DEMANDA

DEMANDA DE DIVORCIO – CON PROPUESTA REGULADORA Y MEDIDAS

ACCESORIAS
SEÑORA JUEZ:
Liliana Parmeto, DNI Nº 22.440.851 por derecho propio, con domicilio real en
calle Jean Jaures 758 piso 5 depto. 8, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, constituyendo
domicilio procesal en el mismo, en forma conjunta con mi letrada patrocinante DRA.
ROBERT AIXA abogada inscripta en la matrícula C.P.A.C.F. N° 101 F° 888, con domicilio
electrónico 27-43261306-8, perteneciente al patrocinio jurídico gratuito de la Universidad de
Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Comisión 1006, CUIO 80000027947 a
V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. OBJETO
Que vengo por medio del presente escrito a iniciar demanda de divorcio,
conforme el artículo 437 del Código Civil y Comercial de la Nación, en contra de mi
cónyuge, el Sr. PARMETO, Julio César, con domicilio en Av. Libertador 1026 piso 12 depto.
A, a quien deberá citarse, notificarse y corrérsele traslado de la presente, en los términos del
artículo 438 del mismo cuerpo normativo.
Asimismo, acompaño propuesta reguladora, conforme lo exige el citado artículo, y solicito se
tenga por presentada a efectos de su tratamiento procesal.

II. HECHOS
Nos unimos en matrimonio con el Sr. Parmeto Julio César, en fecha 03 del mes de
septiembre del año 1982 habiendo convivido por un período de aproximadamente cinco (5)
años en el domicilio familiar ubicado en Av. Libertador 1026 piso 12 depto. A.
Durante el matrimonio me he desempeñado como ama de casa, cumpliendo tareas domésticas
y de cuidado, sin actividad remunerada. El Sr. Parmeto Julio César se ha ocupado de las
cuestiones económicas, siendo el sostén material del hogar. Sin embargo, no tengo
conocimiento fehaciente de la cuantía de sus ingresos, aunque puedo afirmar que posee una
situación económica holgada y acceso a recursos.
Hace aproximadamente cuatro (4) meses, me vi forzada a abandonar el domicilio conyugal
debido a episodios de violencia emocional, psicológica y verbal por parte del Sr. Parmeto, lo
que me obligó a refugiarme en la casa de mi tía. En oportunidad de retornar al domicilio para
retirar mis pertenencias personales, me encontré con que el Sr. Parmeto había cambiado la
cerradura sin aviso ni autorización, impidiéndome el acceso a mis efectos personales, lo que
constituye un acto de violencia patrimonial conforme la Ley 26.485.
Desde la separación de hecho, el Sr. Parmeto proveyó una escasa ayuda económica mensual
de $500.000, monto que resulta insuficiente para cubrir mis necesidades mínimas,
considerando que no tengo ingresos propios. Dicha suma fue interrumpida desde la
interposición de la presente solicitud de divorcio por parte del Sr. Parmeto, quien manifestó
su decisión unilateral de dejar de proveer sustento.
III. COMPETENCIA. - La misma resulta debido a que el último domicilio conyugal fue el
sito en Av. Libertador 1026 piso 12 depto. A, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en
conformidad con el art. 717 Código Civil y Comercial de la Nación. -
IV. DERECHO
Fundamento esta acción en lo dispuesto por los artículos 435, 437, 438, 439,
440, 441, 442 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, como así también
en la Ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra las Mujeres, dado el contexto de violencia que rodea a esta ruptura conyugal.

V. PROPUESTA REGULADORA (Art. 438 CCyCN)

En virtud de lo establecido en el artículo 438 del CCyCN, formulo la siguiente
propuesta reguladora, a efectos de que sea evaluada por V.S. y eventualmente integrada a la
sentencia de divorcio:
a) Compensación económica (arts. 441 a 443 CCyCN)
Solicito una compensación económica mensual de $2.000.000 por el término de
cinco (5) años, atento al desequilibrio evidente que el divorcio genera en mi situación
económica, ya que durante toda la duración del matrimonio me he dedicado exclusivamente a
las tareas del hogar, sin desarrollo profesional ni acceso a ingresos.
Además, atendiendo a el nivel de vida que tuvimos durante nuestros 42 años de matrimonio.
Dejo planteada además la posibilidad de solicitar el pago único, si el demandado así lo
prefiere, previa determinación judicial del monto total adecuado.
b) Uso del hogar conyugal (art. 443 inc. b CCyCN)
Solicito el otorgamiento del uso exclusivo del inmueble familiar, sito en Av.
Libertador 1026 piso 12 depto. A, por el plazo que V.S. estime razonable, o hasta tanto se
resuelva la compensación económica, ello en atención a que el inmueble era el lugar de
convivencia matrimonial, y el Sr. Parmeto impidió mi reingreso de manera ilegítima.
c) Alimentos (art. 432 inc. c y 434 CCyCN)
Solicito la fijación de una cuota alimentaria provisoria, equivalente al 30% de
los ingresos netos del demandado. La necesidad es evidente dado que me encuentro sin
empleo ni medios de subsistencia propios.
d) Efectos personales
Solicito se intime al demandado a permitirme el ingreso al domicilio
conyugal, con asistencia de un oficial de justicia si fuese necesario, para retirar mis
pertenencias personales.
VI. PRUEBA
Ofrezco desde ya los siguientes medios de prueba:
Documental:
 Partida de matrimonio.
 DNI de la suscripta.
 Constancias médicas y/o psicológicas de atención por violencia.
 Comprobantes de ayuda económica recibida y luego suspendida..
Informativa:
 A la AFIP y ANSES para que informen ingresos del demandado.
 A entidades bancarias donde posea cuentas el demandado.
Testimonial:
 A citar oportunamente.
Pericial:
 Contable: a efectos de determinar el patrimonio y flujo de ingresos del demandado.
 Psicológica: de la actora para acreditar daños derivados de la violencia.

VII. PETITORIO
Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:
1. Me tenga por presentada, parte y por constituido el domicilio procesal.
2. Tenga por iniciada la presente demanda de divorcio, con la correspondiente propuesta
reguladora.
3. Se confiera el pertinente traslado al demandado, bajo apercibimiento de ley.
4. Oportunamente, se dicte sentencia de divorcio, con aprobación total o parcial de la
propuesta, conforme arts. 437 y 438 CCyCN.
5. Se ordene la fijación de alimentos provisorios mientras dure el proceso.
6. Se otorgue el uso del inmueble conyugal.
7. Se intime al demandado a permitir el retiro de mis pertenencias personales.
8. Se ordene la producción de la prueba ofrecida.
9. Se impongan las costas al demandado.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.