.

Índice

1.​ Abstract
2.​ Introducción
3.​ El Tercer Paisaje según Gilles Clément
4.​ Indeterminación según Gilles Tiberghien
5.​ Tercer paisaje e Indeterminación como conceptos
complementarios
6.​ Obras
6.1 Restauración del Río Aire, Ginebra, Suiza
6.2 Parque Rachel de Queiroz, Fortaleza, Brasil
6.3 Parque Yanweizhou, Ciudad de Jinhua, China
7.​ Conclusión
Bibliografía
1. Abstract
En este trabajo se han seleccionado tres obras situadas en distintos países,
Brasil, China y Suiza, a partir de las cuales se desarrolla un análisis crítico. Desde el
enfoque teórico se abordan los conceptos de Tercer Paisaje e Indeterminación,
junto con fundamentos de Ecología del Paisaje, para profundizar en el vínculo de
estos parques con su entorno. Si bien estas ideas no fueron utilizadas
explícitamente por los diseñadores en la formulación de los proyectos, resultan
valiosas para interpretar, desde una nueva óptica, algunas decisiones proyectuales
y los efectos que estas generan sobre el paisaje.
El criterio de selección de las obras fue que todas estuvieran relacionadas
con la gestión del agua y ofrecieran respuestas basadas en principios de
resiliencia y sostenibilidad. Específicamente que den lugar a la espontaneidad y el
dinamismo de la naturaleza, favoreciendo que los procesos ecológicos se
desarrollen de forma libre.

2. Introducción
En la actualidad, cifras cercanas al 56 % de la población mundial, unos 4400
millones de habitantes viven en ciudades (Banco mundial, 2025) que han sido
desarrolladas con mayor o menor planificación. La tendencia es que estos valores
sigan aumentando hasta más del doble para 2050, es decir que
aproximadamente 7 de cada 10 personas vivirán en centros urbanos. En este
particular contexto surgen nuevas problemáticas relacionadas con el vínculo de
las ciudad y el territorio en el que se emplazan. Cada ciudad se desarrolla inmersa
en un entorno natural con dinámicas particulares, siendo necesaria la evaluación
del modo en que la urbanidad interactúa con su medio. El manejo del agua
sumado con la pérdida de hábitats naturales son factores fundamentales en el
desarrollo estratégico que las poblaciones del presente y futuro debemos resolver.
Este desafío propone para la humanidad el replanteamiento de nuestra manera
de pensar la planificación territorial, los hábitats naturales, la biodiversidad, la
naturaleza y sus ciclos.

En este contexto de expansión urbana y concentración habitacional, la idea

de Tercer Paisaje, desarrollada por el paisajista francés Gilles Clément, junto con el
concepto de Indeterminación del filósofo Gilles Tiberghien ofrecen un marco
teórico para interpretar las respuestas proyectuales contemporáneas. Este ensayo
analiza cómo estos conceptos pueden aplicarse a tres proyectos paisajísticos
ubicados en distintos lugares del mundo, todos enfrentando problemáticas
relacionadas con la gestión del recurso hídrico. Los casos de estudio son: la
restauración del río Aire en Ginebra (Suiza), el Parque Rachel de Queiroz en
Fortaleza (Brasil) y el parque Yanweizhou en Jinhua (China). A través de estas
obras, se explorará cómo la integración de procesos espontáneos y ecológicos
puede redefinir nuestra relación con el paisaje urbano y natural.
3. El Tercer Paisaje según Gilles Clément
Gilles Clément desarrolla su concepto de Tercer Paisaje en su Manifiesto
del Tercer Paisaje como una categoría espacial que se encuentra situada fuera del
paisaje natural que no tiene intervención humana y el paisaje que es producto de
la actividad antrópica y productiva. Se refiere a todos los territorios catalogados
como marginales, abandonados o que aún no han sido utilizados: baldíos, zonas
con escombros, bordes de rutas y caminos, márgenes de ríos o zonas suburbanas
periféricas. El autor revaloriza todos estos espacios que podríamos considerar
como zonas residuales del desarrollo antrópico y les otorga el lugar de refugios de
biodiversidad y zonas donde pueden surgir espontáneamente diversas dinámicas
de la naturaleza.

El autor afirma en su manifiesto: “El Tercer Paisaje designa el conjunto de

los espacios abandonados por el hombre en el que se desarrolla una
biodiversidad olvidada” (Clément, 2004, p. 11). Todos estos espacios y remanentes
tienen similitudes tales como su espontaneidad, sus dinámicas naturales y la
potencialidad de albergar y dar refugio a diversas formas de vida que han sido
desplazadas y olvidadas por la actividad humana. Estas áreas también tienen una
impronta propia caracterizada por ser lugares que no tienen mantenimiento
periódico. Este hecho les brinda la posibilidad para que se exprese la ecología de
diversas especies animales y vegetales libremente.

Es así como Clément considera que “el Tercer Paisaje es un espacio de

indecisión que produce vida” ((Clément, 2004, p. 15), ya que escapa al control
formal del diseño paisajístico y queda olvidado. De esta manera estos espacios se
convierten en laboratorios espontáneos de resiliencia ecológica. También plantea
una crítica a los modelos paisajísticos clásicos centrados en la belleza visual, la
estética y la eficiencia, proponiendo en contrapartida la observación paciente y
respetuosa de la vida junto con lo espontáneo.

El Tercer Paisaje como herramienta de resiliencia urbana​

Estos espacios también gozan de la cualidad de poseer una alta capacidad

de regeneración autónoma, ya que son capaces de resistir mejor los cambios y
condiciones climáticas extremas. También funcionan como buffers ecológicos, es
decir como zonas de vegetación que pueden mitigar cambios ambientales que
brindan refugio en contextos urbanos degradados y fragmentados (Semmartin
2025).

Conectividad ecológica y el rol del Tercer Paisaje

​
​ Desde la Ecología del Paisaje podemos destacar los beneficios
ecosistémicos que brindan este tipo de lugares ya que funcionan como parches
de biodiversidad inmiscuidos en una matriz urbana densa y homogénea de
carácter antrópico. Si bien tienden a existir de forma fragmentada estos espacios
pueden conformar corredores biológicos informales que conectan diversas partes
del paisaje urbano y suburbano favoreciendo el flujo de especies y la
biodiversidad en general.

4. Indeterminación según Gilles Tiberghien

La indeterminación es un concepto que muestra cómo los espacios
adquieren sentido y forma a partir de las prácticas humanas, y cómo su valor
estético o funcional cambia con el tiempo. Un lugar se vuelve indeterminado
cuando su memoria se “embrolla o se pierde” y su propósito deja de ser claro
(Tiberghien, s.f.).

Sin embargo, Tiberghien aclara que no existen espacios totalmente

indeterminados o sin forma,en realidad permanecen “bajo el poder de una forma
que todavía no tienen” (Tiberghien, s.f.).

Estos intersticios y vacíos urbanos, aunque parecen inútiles se caracterizan

muchas veces por la “micronaturaleza” que surge entre los escombros, revelando
así la vitalidad de formas de vida casi siempre ignoradas. De este modo, la
indeterminación señala la dinámica constante de los lugares en mutación y
rescata su valor como territorios abiertos a lo imprevisible (Tiberghien, s.f.).

La Indeterminación como herramienta de resiliencia urbana

La Indeterminación puede ser utilizada como un concepto fundamental

para comprender la resiliencia urbana donde "los procesos naturales toman la
delantera a las intervenciones humanas" (Tiberghien, s.f.). La indeterminación
caracteriza una "dinámica y cualifica espacios en mutación"(Tiberghien, s.f.),
pudiendo ofrecer un nuevo modo de diseñar el paisaje urbano.

Al permitir que la espontaneidad y los procesos naturales moldeen estos

territorios, las ciudades pueden desarrollar una mayor capacidad de resiliencia al
volverse más adaptables frente a diversas condiciones ambientales, como las
crecidas de ríos o eventos de precipitación extremos.
Conectividad ecológica y el rol de la Indeterminación

La Indeterminación describe aquellos espacios que "todavía no tienen una

forma definida" aunque se encuentren en la ciudad. Esta característica de
espacios en sucesión ecológica1 les permite operar como parches que fomentan
la biodiversidad, y dan lugar a dinámicas ecológicas espontáneas. De este modo,

1
La sucesión ecológica es el proceso en el cual las especies que habitan un ecosistema se van
reemplazando a lo largo del tiempo, un área es colonizada por nuevos organismos que reemplazan
a los que se encontraban posteriormente.
los espacios indeterminados pueden conformar corredores biológicos informales
que conectan distintas áreas del paisaje urbano y suburbano, facilitando el
movimiento de organismos. Como explica Semmartin, los parches y corredores
de vegetación funcionan como refugio tanto para especies cultivadas como para
la flora silvestre. Al fomentar el flujo de especies y la diversidad en general, la
indeterminación contribuye significativamente a la conectividad ecológica.

5. Tercer paisaje e Indeterminación como conceptos

complementarios
Si bien estas ideas provienen de autores diferentes, existe una conexión
profunda entre ambas que las vuelve complementarias y nos ayuda a interpretar
cómo operan aquellos espacios en los que se permite que la naturaleza
evolucione y se transforme con el tiempo.

En definitiva, la noción de Indeterminación refuerza la comprensión del

Tercer Paisaje al destacar que lo que carece de intervención humana contiene
una potencia transformadora. Ambos conceptos invitan a una revalorización de lo
espontáneo. Al alinearse con la Indeterminación, el diseño del paisaje puede
avanzar hacia un enfoque que permite que las dinámicas naturales moldeen el
territorio a lo largo del tiempo, redefiniendo nuestra relación con lo urbano y lo
natural desde las respuestas proyectuales que podemos desarrollar.

6. Obras

6.1 Restauración del Río Aire, Ginebra, Suiza

El proyecto de restauración del río Aire representa un ejemplo de cómo los

principios del Tercer Paisaje y la Indeterminación pueden ser herramientas útiles
para reinterpretar intervenciones paisajísticas contemporáneas a gran escala.
Antes de esta propuesta, el río estaba canalizado en un cauce rectilíneo que
anulaba su dinámica natural. A partir de 2002, el estudio Superpositions, junto
con la Oficina Federal de Medio Ambiente de Suiza, inició el proyecto de
“renaturalización”, convirtiendo este espacio en un parque con funciones
ecológicas y recreativas. La canalización y otras obras previas habían buscado
controlar el territorio, eliminando la variabilidad y la fluctuación del agua en el
paisaje (Semmartin, 2025), lo que limitó drásticamente su regulación natural
alterando los flujos biogeoquímicos. Esta intervención incrementó las
inundaciones en áreas urbanas cercanas y generó daños significativos, además de
empeorar la calidad del agua y reducir la biodiversidad.
 Frente a esta problemática, la aplicación de estrategias paisajísticas, que
podemos interpretar a la luz de la Indeterminación y el Tercer Paisaje, permitió
decisiones que mejoran la conectividad ecológica y la resiliencia urbana. Al dejar
que los procesos naturales “tomen la delantera a las intervenciones humanas”
(Tiberghien, s.f.) y que el río recupere sus meandros naturales, se facilita una
regulación más orgánica de los flujos de agua. Esto contrasta con la
impermeabilización típica de los paisajes urbanos, que “reduce a la mínima
expresión los flujos verticales de infiltración y evapotranspiración y maximiza los
horizontales de escorrentía” (Semmartin, 2025). La creación de “espacios en
mutación” (Tiberghien, s.f.) favorece la biodiversidad y genera parches que
fortalecen la conectividad y el movimiento de organismos.

Los realizadores crearon un nuevo cauce que no reemplaza al canal

original, sino que fluye junto a él. Se diseñó un patrón romboidal que, tras la
apertura, el caudal fue moldeando libremente con sedimentos río abajo. Con el
tiempo, la matriz geométrica inicial se transformó en un patrón de múltiples
canales que siguen su curso espontáneamente. El canal original se conservó
como referencia para que los visitantes puedan comparar la lógica técnica
anterior con la nueva forma libre y dinámica. Este paisaje, además de aportar una
solución ecológica a un problema socio-urbano, cumple un rol pedagógico al
sensibilizar sobre los procesos naturales.

La intervención no impuso un diseño rígido, sino que devolvió al río la

posibilidad de evolucionar y modelar el terreno con su movimiento. El cauce fue
liberado para crear meandros, islas, bancos de arena y permitir la regeneración de
vegetación ribereña espontánea. Este enfoque de “no diseño” refleja la filosofía
del Tercer Paisaje y la Indeterminación: el diseñador actúa como facilitador de
procesos ecológicos, dando lugar a que la dinámica del ambiente y los recursos
modelen el paisaje, expresen su potencia. El resultado es una regeneración
constante, espacios abiertos a la transformación y una capacidad de adaptarse a
condiciones cambiantes de forma orgánica. La restauración del río Aire
demuestra cómo una obra de ingeniería, concebida originalmente con un fin
funcionalista, puede convertirse en un territorio vivo, mutable y biodiverso. Su
capacidad de regenerarse y ajustarse a nuevas condiciones le permite
“rediseñarse” y fluctuar en el tiempo, generando beneficios ecológicos, recreativos
y educativos.

6.2 Parque Rachel de Queiroz, Fortaleza, Brasil

En otro continente, el Parque Rachel de Queiroz demuestra cómo los

principios conceptuales citados anteriormente sirven como marco teórico para
interpretar obras desarrolladas en entornos urbanos densamente poblados y de
alta complejidad social, como es el caso del barrio Presidente Kennedy. Este
proyecto fue desarrollado por el estudio brasilero Architectus S-S, con base en
Fortaleza, e inaugurado en 2022. Se extiende a lo largo de más de 10 km de
corredores verdes sobre un antiguo canal pluvial fuertemente deteriorado y
degradado, que cruzaba zonas de asentamientos precarios y gran vulnerabilidad
social. Anteriormente, el predio era un gran terreno baldío, utilizado como
vertedero informal de basura y atravesado por un alcantarillado clandestino
proveniente de las viviendas linderas.

La problemática del agua en este sitio sirve para ilustrar algunas

consecuencias negativas de la urbanización que no respeta los procesos
ecológicos naturales. El intenso proceso de densificación y la consecuente
reducción de áreas permeables transformaron la matriz del paisaje, alterando su
capacidad de absorción. Podemos observar como desde el punto de vista de la
Ecología del Paisaje estos cambios interrumpieron la infiltración y extremaron los
flujos de escorrentía superficial , lo que derivó en la contaminación del arroyo que
hoy atraviesa el parque.

A diferencia de los proyectos tradicionales, ajenos a su contexto ecológico,

esta intervención se apoya en la regeneración del territorio en el que se emplaza.
Para ello, incorpora vegetación nativa, cuerpos de agua, zonas permeables y áreas
de cultivo urbano. Además, involucró a la comunidad mediante metodologías
participativas que permitieron crear un espacio público multifuncional, adaptado
a las necesidades reales del barrio.

El Parque Rachel de Queiroz adoptó el drenaje y la gestión de la hidrografía

como eje estructurador. Para mejorar la calidad del agua del arroyo Cachoeirinha
y amortiguar sus crecidas, se implementó un sistema de humedales artificiales. A
partir de estudios hidrológicos, se diseñaron nueve lagos interconectados que
funcionan como filtros naturales mediante procesos de decantación y
fitorremediación, realizados por microorganismos que se fijan en el suelo y en las
raíces de las plantas acuáticas. Este sistema no solo cumple una función ecológica
esencial, sino que también configura un paisaje con alto valor estético.

El desarrollo de nuevas áreas verdes, el movimiento de suelos y la

plantación de más de 600 árboles nativos fortalecieron la biodiversidad,
favoreciendo el regreso de especies locales al entorno urbano. Analizando la
heterogeneidad del paisaje, esta estrategia incrementa la conectividad de la
estructura ecológica mediante la creación de nuevos “parches” vegetados2
conectados por el arroyo Cachoeirinha, que funciona como corredor, facilitando el
movimiento de organismos y del agua, y aumentando la resiliencia
socioambiental.

Estas decisiones proyectuales demuestran cómo la espontaneidad, comprendida

desde la Indeterminación y el Tercer Paisaje, puede coexistir con la planificación

2
Un parche vegetado es una unidad de superficie cubierta de vegetación que funciona como
hábitat, refugio o área de tránsito para especies dentro de una matriz más amplia que contribuye a
la conectividad ecológica.
contemporánea, ofreciendo nuevas formas de pensar la ciudad. El parque no solo
integra naturaleza espontánea y un cuerpo de agua en constante transformación,
sino que también permite visibilizar diversos procesos naturales y sus dinámicas.
De esta forma, la Indeterminación, a través de la mutación del espacio, y el Tercer
Paisaje, como territorio de devenir, se consolidan como herramientas teóricas para
responder a problemáticas urbanas. Así, el parque se convierte en un territorio
compartido entre lo natural y lo social, donde procesos ecológicos y prácticas
urbanas se entrelazan y se transforman mutuamente. En el contexto
latinoamericano, su propuesta es una referencia clave para mostrar cómo el
diseño puede integrar la ecología regenerativa y crear espacios verdes más
resilientes dentro de la ciudad.

6.3 Parque Yanweizhou, Ciudad de Jinhua, China

El Parque Yanweizhou, ubicado en Jinhua, provincia de Zhejiang (China), fue

diseñado por Turenscape Landscape Architecture y construido en 2014 por
encargo del Gobierno Municipal de Jinhua. Con una extensión de
aproximadamente 26 hectáreas el proyecto desarrolla una estrategia de manejo
del agua y resiliencia frente a las inundaciones monzónicas anuales que afectan la
región.

A diferencia de la práctica convencional de levantar muros de contención,

el diseño incorpora la dinámica de las inundaciones como parte central del
paisaje. Se convenció a las autoridades de detener nuevas barreras de hormigón y
demoler las existentes para dar lugar a un sistema de terraplenes fluviales
aterrazados. Toda la superficie interior del parque es permeable, para lograrlo se
usaron adoquines, concreto permeable y grava reciclada del propio sitio para
rutas y estacionamientos. Además, se diseñó un estanque con filtrado en capas
para mejorar la calidad del agua y habilitar su uso recreativo.

El proyecto preserva los bancos de arena ribereños y su vegetación original,

realizando la mínima intervención para favorecer la sucesión vegetal natural. Un
elemento destacado es el puente peatonal serpenteante Bench Dragon Bridge,
que conecta la ciudad con el parque evocando las corrientes del río que se
construyó por encima de la cota de inundación de los últimos 200 años para
garantizar su funcionalidad.

Yanweizhou ejemplifica la concepción de Tercer Paisaje de Gilles Clément:

un humedal residual que, lejos de ser eliminado, se revaloriza como “refugio para
la diversidad” (Clément, 2004, p. 11). El parque habilita procesos espontáneos: las
crecidas depositan limo fértil que nutre la vegetación sin necesidad de
intervención adicional. Esta lógica encarna la idea de Clément de que la
“evolución... sigue el conjunto de los seres biológicos que forman el territorio, a
falta de cualquier clase de decisión humana” (Clément, 2004, p. 21).
 El concepto de Indeterminación se refleja en la decisión de mantener y
potenciar rasgos del sitio original, como canteras y zonas degradadas,
convirtiéndolos en espacios intermedios abiertos al devenir. El diseño dialoga con
la variabilidad, permitiendo que el agua moldee y enriquezca la vegetación y la
forma del parque, en lugar de imponer un control rígido..

En síntesis, Yanweizhou Park es un ejemplo de diseño paisajístico

sostenible y resiliente, que muestra cómo la integración de los principios del
Tercer Paisaje y la aceptación de la Indeterminación pueden generar espacios
urbanos dinámicos, espontáneos y alineados con la ecología.

7. Conclusiones

Los proyectos analizados muestran que es posible interpretar el paisaje

urbano desde la Ecología del Paisaje, el Tercer Paisaje y la Indeterminación. Esto
nos permite reinterpretar algunas de las decisiones que estructuran estas obras
paisajisticas contemporaneas. La restauración del río Aire en Suiza, el Parque
Rachel de Queiroz en Brasil y Yanweizhou Park en China demuestran que liberar
procesos naturales, aceptar la variabilidad y preservar espacios antes considerados
como marginales pueden convertirse en estrategias efectivas para fortalecer la
conectividad ecológica y la resiliencia socioambiental.

Desde la Ecología del Paisaje, estos parques funcionan como parches,

corredores y dentro de matrices urbanas que habilitan flujos de agua, materia y
organismos. Esta disciplina se afirma como una herramienta valiosa para
interpretar la heterogeneidad del territorio, reconociendo la importancia de lo
fragmentario, lo residual y lo cambiante dentro de las ciudades contemporáneas
alrededor del mundo. Al mismo tiempo, los conceptos de Tercer Paisaje e
Indeterminación pueden ser utilizados como ejes principales para incluir la
incertidumbre y la mutación como parte de la planificación, reemplazando así la
idea de control por la de acompañar dinámicas espontáneas.

Estas obras invitan a repensar el rol del diseño. Se pone en valor el hecho de
que no solo se trata de una forma fija sino que se puede diseñar generando
condiciones para que los procesos ecológicos se expresen en armonía y
transformen los espacios a lo largo del tiempo. Desde esta mirada, el desafío para
quienes diseñamos el paisaje es aprender a convivir con la espontaneidad y la
mutabilidad, integrando lo que antiguamente se consideraba residual como parte
vital de la ciudad que queremos diseñar y habitar.
Sobre el Tercer Paisaje y Gilles Clément:

1.​ Clément, Gilles. Manifiesto del Tercer Paisaje. París: Sens & Tonka, 2004.
2.​ Clément, Gilles. El jardín en movimiento. Barcelona: Gustavo Gili, 2011.
3.​ Landuum, 2021. Los desafíos identitarios del tercer paisaje
latinoamericano. Recuperado de
[Link]
rcer-paisaje-latinoamericano/

Sobre Indeterminación y Gilles Tiberghien:

4.​ Tiberghien, G. s.f.. Indeterminación. En Landscape + 100 palabras para

habitarlo. (Daniela Colafranceschi).

Restauración del Río Aire (Ginebra, Suiza):

5.​ Superpositions. Projet de renaturation de l’Aire. Dossiers técnicos.

6.​ Landezine. (s.f.). River Restoration: Landscape Between the Ecology and
Aesthetics. Recuperado de
[Link]
d-aesthetics/​

Parque Rachel de Queiroz (Fortaleza, Brasil):

7.​ Prefeitura de Fortaleza. Plano de Intervenção do Parque Rachel de

Queiroz. Fortaleza, 2022.​
UN-Habitat. Recalibrando espaços urbanos: natureza, infraestrutura e
inclusão no Parque Rachel de Queiroz. Relatório técnico, 2023.
8.​ ArchDaily. 2022. Parque Rachel de Queiroz / Architectus S/S. Recuperado
de
[Link]
-s-s

Parque Yanweizhou (Jinhua, China):

9.​ A Resilient Landscape: Yanweizhou Park in Jinhua City by Turenscape —

Landscape Architecture Platform | Landezine. Recuperado de A Resilient
Landscape: Yanweizhou Park in Jinhua City by Turenscape — Landscape
Architecture Platform | Landezine

Marco teórico sobre paisaje y ecología urbana

10.​ Banco Mundial. s. f.. Desarrollo urbano: panorama. Recuperado de

[Link]
11.​ Semmartin, M. (2025). Flujos biogeoquímicos en el paisaje. Cátedra de
Ecología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires / CONICET.
12.​ Semmartin, M. ,2025. Análisis de las estructuras del paisaje. Departamento
de Recursos Naturales y Ambiente, Facultad de Agronomía, Universidad de
Buenos Aires / CONICET.
13.​ Semmartin, M. ,2022. Ecología de paisajes urbanos. Cátedra de Ecología,
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.