Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
PUENTE VIGA DISEÑO AASHTO LRFD
Sección Transversal Del Puente Viga
Sección Longitudinal Del Puente Viga
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Datos Del Proyecto
-Características Del Puente Puente de 2 tramos con viga continua
-Ancho Calzada W ≔ 9.5 m
-Longitud Libre L ＝ 32 m
kg
-Peso Especifico γH ≔ 2500 ――
m3
kg
-Resistencia Del Hormigón f´c ≔ 280 ――
cm 2
kg
-Resistencia Del Acero fy ≔ 5000 ――
cm 2
-Pendiente Calzada Pcalzada ≔ 2%
1.1) Diseño De La Losa Tablero
Consideraciones Para Las Dimensiones De La Viga De HºAº
La norma AASHTO recomienda la siguiente condición para altura de la viga, esto con la finalidad
de evitar el control de deflexiones.
“ Se Adopta El Tramo Mas Largo”
L ≔ 16 m
h ≔ 0.065 ⋅ L = 1.04 m “AASHTO LRFD”
“De Acuerdo Con Criteros De La Norma, Se Adopta:” hviga ≔ 1 m
“De Acuerdo Con Criteros De La Norma, Se Adopta:” bviga ≔ 0.4 m
Luz De Cálculo De La Losa Interior
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Luz De Cálculo De La Losa Interior
Lc ≔ s - bviga
Lc = 2.3 m
Espesor De La Losa
La norma AASHTO recomienda la siguiente condición para el espesor de losa, esto con la finalidad
de evitar el control de deflexiones.
Lc + 3 m
t2 ≔ ―――= 0.177 m “AASHTO LRFD PARA TRAMOS CONTINUOS”
30
“De Acuerdo Con Criteros De La Norma, Se Adopta:” t ≔ 20 cm
1.2) Determinación De Cargas Losa Tablero
Criterios LRDF Aplicables
Conforme al Art. 9.5.3, no es necesario investigar el estado de fatiga en tableros de concreto sobre
vigas múltiples.
“Resistencia I” U ＝ n ⋅ ((1.25 o ⋅ 0.9)) ⋅ DC + ((1.50 o ⋅ 0.65)) ⋅ DW + 1.75 ⋅ ((LL + IM))
“Servicio I” U ＝ n ⋅ ((1.0)) ⋅ DC + ((1.0)) ⋅ DW + 1.0 ⋅ ((LL + IM))
1.3). Momento Flector Por Carga Muerta Estructural (DC)
kg
“Peso Propio Losa Tablero” qlt ≔ t ⋅ γH ⋅ ((1 m)) = 500 ―
m
“Peso Propio New Jersey” qNJ ≔ ⎛⎝⎛⎝0.22 m 2 ⎞⎠⎞⎠ ⋅ γH ⋅ 1 m = 550 kg
El peso del protector New Jersey será aplicado a una distancia de 14 cm del borde de losa
debido a que a esa distancia se encuentra su centro de gravedad. La carga será aplicada
como carga puntual.
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
El peso del protector New Jersey será aplicado a una distancia de 14 cm del borde de losa
debido a que a esa distancia se encuentra su centro de gravedad. La carga será aplicada
como carga puntual.
Resolución Método De Cross
Calculo De Momentos
⎛ kg ⎞
Mmensula ≔ ⎜500 ⋅ ―⎟ ⋅ ((0.80 m)) ⋅ ((0.40 m)) + ((456.25 kg )) ⋅ ((0.67 m))
⎝ m⎠
Mmensula = 465.688 kg ⋅ m
kg
500 ⋅ ― ⋅ ((2.2 m)) 2
m Mmensula
M21 ≔ ――――――- ―――
8 2
M21 = 69.656 kg ⋅ m
kg
500 ⋅ ― ⋅ ((2.2 m)) 2
m
M23 ≔ ――――――
12
M23 = 201.667 kg ⋅ m
Coeficiente De Rigidez
3
K21 ≔ ――
2.20
K21 = 1.364
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente
K21 = 1.364: Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
4
K23 ≔ ――
2.20
K23 = 1.818
Factores De Distribución
1.364
D21 ≔ ――
3.18
D21 = 0.429
1.82
D23 ≔ ――
3.18
D23 = 0.572
D21 + D23 = 1 OK
Para Las Cargas Solicitantes, el diagrama de momentos es el siguiente:
MDC ≔ 156.13 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica
M ≔Aparicio
156.13 kg ⋅ m Puentes
DC
1.4) Determinación De Carga Muerta Estructural (DW)
1 W
―⋅ ((W ⋅ 2%)) ⋅ ―
2 2 kg kg
“Peso Propio Carpeta Rodadura” qrod ≔ ―――――― ⋅ 2400 ―― = 114 ――
W m 3
m2
Para Las Cargas Solicitantes, el diagrama de momentos es el siguiente:
MDW ≔ 21.80 kg ⋅ m
1.5) Carga Viva Y Efecto De Carga Dinámica (LL+IM)
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
1.5) Carga Viva Y Efecto De Carga Dinámica (LL+IM)
Para el calculo de momentos por carga viva se usara la tabla de momentos de la AASHTO como se
ve a continuación seleccionando los esfuerzos para nuestra separación entre vigas.
Momento Negativo
N ⋅ mm m
MLLI_Negativo ≔ 30680 ――― = 3128.489 kgf ⋅ ―
mm m
Momento Positivo
N ⋅ mm m
MLLI_Positivo ≔ 28120 ――― = 2867.442 kgf ⋅ ―
mm m
Losa En Voladizo
MLV ≔ ((7400 kg )) ⋅ ((0.12 m))
MLV = 888 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente
MLV = 888: kg
Ing.⋅ m
[Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
1.6) Momentos Últimos Para Losa De H°A°
MU ＝ n ⋅ ⎛⎝1.25 ⋅ MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ ⎛⎝MLL + IM⎞⎠⎞⎠
Para La Losa En Voladizo
MU ≔ n ⋅ ⎛⎝1.25 ⋅ MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ MLV⎞⎠
MU = 1781.863 kg ⋅ m
Para La Losa Tablero
MU_negativo ≔ n ⋅ ⎛⎝1.25 ⋅ MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ MLLI_Negativo⎞⎠
MU_negativo = 5702.718 kg ⋅ m
MU_positivo ≔ n ⋅ ⎛⎝1.25 ⋅ MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ MLLI_Positivo⎞⎠
MU_positivo = 5245.886 kg ⋅ m
1.7) Calculo De La Armadura Losa Tablero
Parámetros Determinación Armadura
kg
r ≔ 3 cm f´c ≔ 250 ⋅ ――
cm 2
kg
ϕarmadura ≔ 12 mm fy ≔ 5000 ⋅ ――
cm 2
Calculo Del Peralte Efectivo
ϕarmadura
d ≔ t - r - ―――
2
d = 16.4 cm
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
La Profundidad Del Bloque de compresión será
b≔1 m d = 16.4 cm MU_negativo = 5702.718 kg ⋅ m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ MU_negativo
a≔d- d 2 - ――――――
f´c ⋅ b
a = 1.932 cm
La armadura necesaria será:
MU_negativo
As ≔ ―――――
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
As = 8.211 cm 2
Entonces:
100 ((12 mm )) 2
As ≔ ―― π ⋅ ――――
12 4
As = 9.425 cm 2 “Usar ϕ12mm c/12 cm”
La Profundidad Del Bloque de compresión será
b≔1 m d = 16.4 cm MU_positivo = 5245.886 kg ⋅ m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ MU_positivo
a≔d- d 2 - ――――――
f´c ⋅ b
a = 1.768 cm
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
La armadura necesaria será:
MU_positivo
As ≔ ―――――
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
As = 7.513 cm 2
Entonces:
100 ((12 mm )) 2
As ≔ ―― π ⋅ ――――
15 4
As = 7.54 cm 2 “Usar ϕ12mm c/15 cm”
La Profundidad Del Bloque de compresión será
b≔1 m d = 16.4 cm MU = 1781.863 kg ⋅ m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ MU_negativo
a≔d- d 2 - ――――――
f´c ⋅ b
a = 1.932 cm
La armadura necesaria será:
MU
As ≔ ―――――
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
As = 2.566 cm 2
Entonces:
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Entonces:
100 ((12 mm )) 2
As ≔ ―― π ⋅ ――――
20 4
As = 5.655 cm 2 “Usar ϕ12mm c/20 cm” “Armadura Minima”
β1 ≔ 0.85
1.8) Calculo De La Armadura Máximas Y Mínimas Losa Tablero
Determinación De Cuantías
f´c 6090
ρb ≔ 0.85 ⋅ β1 ⋅ ―― ⋅ ――――
fy 6090 + 5000
ρb = 0.0198
14
ρmin ≔ ――= 0.003
5000
ρmin = 0.0028
Armadura Máxima Por Flexión
Asmax ≔ 0.75 ⋅ ρb ⋅ b ⋅ d
Asmax = 24.4 cm 2
Armadura Mínima Por Flexión
Asmim ≔ ρmin ⋅ b ⋅ d
Asmim = 4.592 cm 2
Armadura Mínima Por Temperatura
AsmimT ≔ 0.002 ⋅ b ⋅ t
AsmimT = 4 cm 2
1.9) Armadura De Distribución Losa Tablero
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
1.9) Armadura De Distribución Losa Tablero
Cuando La Armadura Es Perpendicular Al Trafico:
1.22
Asdist ＝ ――≤ 67%
‾‾‾
Lc
1.22
――= 80.44%
‾‾‾
Lc
Asdist ≔ 67% ⋅ As
Asdist = 3.789 cm 2
Se tomara en cuenta la armadura de distribución, dado que es mayor
100 ((10 mm )) 2
Asdist ≔ ―― ⋅ π ⋅ ――――
20 4
Asdist = 3.927 cm 2 “Usar ϕ10mm c/20cm”
La armadura de distribución en losas perpendiculares al trafico, se colocaran en la mitad de la
luz de la losa, pudiendo reducirse en un 50 % para los dos cuartos restantes de luz
Armadura Colocada En La Losa Tablero
“Armadura Prinicipal”
As = 5.655 cm 2 “Usar ϕ12mm c/10 cm”
“Armadura Distribución”
Asdist = 3.927 cm 2 “Usar ϕ10mm c/10cm”
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
2) Revisión Por Fisuración De La Armadura
Para revisión por fisuración se hace mediante es estado de servicio I:
“Servicio I” U ＝ n ⋅ ((1.0)) ⋅ DC + ((1.0)) ⋅ DW + 1.0 ⋅ ((LL + IM))
2.1) Momento Positivo
Mupostivivo_L ≔ n ⋅ ((1)) ⋅ MDC + 1 ⋅ MDW + 1 ⋅ MU_positivo
Mupostivivo_L = 5423.816 kg ⋅ m
Ms ≔ 0.1 ⋅ Mupostivivo_L
Ms = 542.382 kg ⋅ m
2.2) Ubicación Del Eje Neutro
kg
Es ≔ 2 ⋅ 10 6 ――
cm 2
ϕ ≔ 12 mm
kg kg
Ec ≔ 15300 ⋅ ‾‾‾
250 ⋅ ―― 2
= 241914.241 ――
cm cm 2
Es ϕ
n ≔ ― = 8.267 d´ ≔ r + ―= 3.6 cm d = 16.4 cm
Ec 2
((12 mm ))2
Ast ≔ n ⋅ π ⋅ ―――― = 9.35 cm 2
4
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
d = 16.4 cm Ast = 9.35 cm 2
d ≔ 14.4 Ast ≔ 9.748
y2 solve , y ⎡ -6.362236778283342417 ⎤
y ≔ 10 ⋅ ― ＝ Ast ⋅ ((d - y)) ――― →⎢
2 ⎣ 4.412636778283342417 ⎥⎦
y ≔ 4.41 cm
d ≔ 14.4 cm
y
jd ≔ d - ―= 12.93 cm
3
Ms kg kg
fss ≔ ――――― = 3712.171 ―― 0.6 ⋅ fy = 3000 ――
jd ⋅ ⎛⎝1.13 cm ⎞⎠
2
cm 2 cm 2
d´
βs ＝ 1 + ――――
0.7 ⋅ (h - d´))
(
βs ≔ 1.038 γe ≔ 0.75
kg
125000 ―― ⋅ γe
cm
smax ≔ ―――――- 2 ⋅ d´ = 17.13 cm 10 cm
βs ⋅ fss
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
2.3) Momento Negativo
Munegativo_L ≔ n ⋅ ((1)) ⋅ MDC + 1 ⋅ MDW + 1 ⋅ MU_negativo
Munegativo_L = 7015.306 kg ⋅ m
Ms ≔ 0.1 ⋅ Munegativo_L
Ms = 701.531 kg ⋅ m
2.4) Ubicación Del Eje Neutro
kg
Es ≔ 2 ⋅ 10 6 ――
cm 2
ϕ ≔ 12 mm
kg kg
Ec ≔ 15300 ⋅ ‾‾‾
250 ⋅ ―― 2
= 241914.241 ――
cm cm 2
Es ϕ
n ≔ ― = 8.267 d´ ≔ r + ―= 3.6 cm d = 14.4 cm
Ec 2
((16 mm )) 2
Ast ≔ n ⋅ π ⋅ ―――― = 16.623 cm 2
4
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
d ≔ 14.4 Ast ≔ 16.623 clear ((y))
y2 solve , y ⎡ -8.7783017769812283824 ⎤
y ≔ 10 ⋅ ― ＝ Ast ⋅ ((d - y)) ――― →⎢
2 ⎣ 5.4537017769812283824 ⎥⎦
y ≔ 5.45 cm
d ≔ 14.4 cm
y
jd ≔ d - ―= 12.583 cm
3
Ms kg kg
fss ≔ ――――― = 4933.697 ―― 0.6 ⋅ fy = 3000 ――
jd ⋅ ⎛⎝1.13 cm ⎞⎠
2
cm 2 cm 2
d´
βs ＝ 1 + ――――
0.7 ⋅ ((h - d´))
βs ≔ 1.038 γe ≔ 0.75
kg
125000 ―― ⋅ γe
cm
smax ≔ ―――――- 2 ⋅ d´ = 11.106 cm 10 cm
βs ⋅ fss
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
3) Diseño De La Viga Longitudinal LRFD
3.1) Criterios LRFD Aplicables
“Resistencia I” U ＝ n ⋅ ((1.25 o ⋅ 0.9)) ⋅ DC + ((1.50 o ⋅ 0.65)) ⋅ DW + 1.75 ⋅ ((LL + IM))
“Servicio I” U ＝ n ⋅ ((1.0)) ⋅ DC + ((1.0)) ⋅ DW + 1.0 ⋅ ((LL + IM))
“Fatiga I” U ＝ n ⋅ ((1.50 ⋅ ((LL + IM))))
3.2) Momentos De Flexión Por Cargas
Carga Muerta Estructural (DC)
1 kg
“Protectores” qpv ≔ 2 ⋅ F1M ⋅ ―= 253.594 ―
4 m
kg 1 kg
“Losa Tablero” qLv ≔ t ⋅ W ⋅ 2500 ――3
⋅ ―= 1187.5 ―
m 4 m
kg kg
“Nervio De La Viga” qv ≔ bv ⋅ ⎛⎝hv - t⎞⎠ ⋅ 2500 ―― = 1500 ―
m3 m
Carga Muerta Total Viga Longitudinal H°A°
kg
qCM_V ≔ qpv + qLv + qv = 2941.1 ―
m
kg
qCM_V = 2941.094 ―
m
Carga Muerta Puntual Viga Longitudinal H°A°
hdiafragma ≔ 1 m
bdiafragma ≔ 30 cm
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente≔: Ing.
hdiafragma 1m [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
diafragma ≔ 30 cm
kg 1
PCM_V ≔ bdiafragma ⋅ 4.8 m ⋅ ⎛⎝hdiafragma - t⎞⎠ ⋅ 2500 ――⋅ ―= 720 kg
m3 4
Entonces
Diagrama De Momentos (DC)
MDC ≔ 54298.21 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
3.3.) Carga Muerta No Estructural (DW)
1 ⎛W ⎞ kg 1 kg
“Capa De Rodadura” qrodV ≔ ―⋅ ⎜―⋅ 2%⎟ ⋅ W ⋅ 2400 ―― ⋅ ―= 270.75 ―
2 ⎝ 2 ⎠ m 3
4 m
Entonces
Diagrama De Momentos (DW)
MDW ≔ 4873.5 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
3.4) Determinación De Carga Viva Longitudinal
Debido a que el puente de diseño es continuo con dos tramos iguales de 16 m. de longitud
cada uno, se calculara el máximo momento positivo y negativo por sobrecargas provocados
por la carga HL-93-
A) Momento Máximo Positivo
Observando los gráficos del Apéndice II-C determinamos que el máximo momento positivo en
todo el puente ocurre a 0.4L de un apoyo exterior. Utilizando tal línea de influencia se puede
comprobar que la combinación crítica es de tándem y sobrecarga distribuida.
Buscando provocar el máximo esfuerzo, posicionamos el tándem como se muestra en la figura.
La sobrecarga distribuida la aplicamos sólo en el área positiva del gráfico. La combinación de
camión y sobrecarga distribuida, por provocar esfuerzos menores, no es considerada.
Line De Influencia De Momento En X= 0,4L
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Line De Influencia De Momento En X= 0,4L
El momento por tándem de diseño es:
Mtándem_positivo ≔ 11.2 ton ⋅ 2.064 m + 11.2 ton ⋅ 1.541 m = 40.376 ton ⋅ m
El momento por la sobrecarga distribuida en el primer tramo es:
ton ⎛
Msc_positivo ≔ 0.96 ⋅ ―― ⋅ ⎝9.525 m 2 ⎞⎠ = 9.144 ton ⋅ m
m
El momento positivo por sobrecarga máximo, considerando el incremento por carga dinámica
apara el estado limite de resistencia. IM=0.33, es:
Msc_IMp ≔ Mtándem_positivo ⋅ 1.33 + Msc_positivo = 62.844 ton ⋅ m
B) Máximo Máximo Negativo
El máximo momento negativo en todo el puente ocurre en el apoyo central. Utilizando la línea
de influencia para momento en dicho apoyo se comprueba que la combinación crítica es de
camión y sobrecarga distribuida, La sobrecarga distribuida la aplicamos en ambos tramos. La
combinación de tándem y sobrecarga distribuida, por provocar esfuerzos menores, no es
considerada.
Line De Influencia De Momento En Apoyo Central
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Line De Influencia De Momento En Apoyo Central
El momento por camión de diseño es:
Mcamión_negativo ≔ 3.6 ton ⋅ ((-0.360 m)) + 14.8 ton ⋅ ((-0.962 m)) + 14.8 ton ⋅ ((-0.962 m)) = -29.771 ton ⋅ m
El momento por la sobrecarga distribuida es:
ton ⎛
Msc_distibuido ≔ 0.96 ⋅ ―― ⋅ ⎝-12.375 m 2 ⎞⎠ = -11.88 ton ⋅ m
m
El momento negativo por sobrecarga máximo, considerando el incremento por carga dinámica
apara el estado limite de resistencia. IM=0.33, es:
Msc_IM ≔ Mcamión_negativo ⋅ 1.33 + Msc_distibuido = -51.476 ton ⋅ m
3.5) Coeficiente De Distribución De Momento flector para la viga interior
bv ⋅ ⎛⎝hv - t⎞⎠ 3
I ≔ ――――= 50000000000 mm 4 nE ≔ 1
12
A ≔ bv ⋅ ⎛⎝hv - t⎞⎠ = 600000 mm 2
⎛ hv - t t ⎞
eg ≔ ⎜――+ ― ⎟ = 600 mm
⎝ 2 2⎠
Kg ≔ nE ⋅ ⎛⎝I + A ⋅ ((eg)) 2 ⎞⎠ = ⎛⎝2.66 ⋅ 10 11⎞⎠ mm 4
⎛ s ⎞ 0.60 ⎛ s ⎞ 0.20 ⎛ Kg ⎞ 0.10
mgi ≔ 0.075 + ⎜―――― ⎟ ⋅ ⎜―――― ⎟ ⋅ ⎜―― ⎟
⎝ 2900 mm ⎠ ⎝ 2900 mm ⎠ 3
⎝L⋅t ⎠
mgi = 1.091
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
3.6) Coeficiente De Distribución De Momento Flector Para La Viga Exterior
de ≔ 0.8 m
de
e ≔ 0.77 + ――――
2800 mm “Factor Correción”
e = 1.056
mge ≔ e ⋅ mgi
MLLI ≔ Msc_IMp ⋅ mge
MLLI = 65671.081 kg ⋅ m
3.7) Momentos Ultimo De Diseño
“Resistencia I” U ＝ n ⋅ ((1.25 o ⋅ 0.9)) ⋅ DC + ((1.50 o ⋅ 0.65)) ⋅ DW + 1.75 ⋅ ((LL + IM))
Mu ≔ n ⋅ ((1)) ⋅ MDC + 1 ⋅ MDW + 1 ⋅ MLLI
Mu = 519449.199 kg ⋅ m
3.8) Calculo De La Armadura Por Flexión Viga Longitudinal
El ancho efectivo "b" de la viga t de H°A°, la norma AASHTO estipula el menor valor de las
siguientes condiciones:
b1 ≔ 12 ⋅ t + bv = 3 m
L
b2 ≔ ―= 4 m
4
b3 ≔ s = 2.7 m
b ≔ min ⎛⎝b1 , b2 , b3⎞⎠ = 2.7 m
Adoptamos:
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente
b≔ min ⎛⎝b1: ,Ing.
b2 , [Link]
⎞ Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
3⎠ = 2.7 m
Adoptamos:
b = 2.7 m
Además:
d´v ≔ 15 cm
d ≔ hv - d´v
d = 105 cm
3.9) Armadura Para Momento Ultimo
b = 2.7 m d = 105 cm Mu = 519449.199 kg ⋅ m
Profundidad Del Bloque De Compresión
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――――
0.90 ⋅ 0.85 f´c ⋅ b
a = 10.063 cm
La armadura necesaria será:
Mu
As ≔ ―――――= 115.469 cm 2 /m
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
Entonces:
((25 mm )) 2
Asv ≔ 25 π ⋅ ―――― = 122.718 cm 2 “Usar Acero 25 Aceros ϕ 25 mm”
4
Armadura Máximas y Mínimas
Determinación De Cuantías
f´c 6090
ρmax ≔ 0.85 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――
fy 6090 + 5000
ρmax = 0.02
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente
ρmax = 0.02: Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
14
ρmin ≔ ――= 0.003
5000
ρmin = 0.003
Armadura Máxima Por Flexión
Asmax ≔ 0.75 ⋅ ρmax ⋅ b ⋅ d
Asmax = 421.801 cm 2
Armadura Mínima Por Flexión:
Asmim ≔ ρmin ⋅ b ⋅ d
Asmim = 79.38 cm 2
Armadura Por Temperatura
Asmim ≔ 0.002 ⋅ b ⋅ t
Asmim = 10.8 cm 2
4) Armadura De Piel Viga Longitudinal
Se recomienda utilizar armadura de piel, debido a la altura de la viga de H°A°, esto con la
finalidad de evitar la fisuración lateral:
Aspiel ≔ Asv ⋅ 10% = 12.272 cm 2
smsx ≔ 30 cm
((12 mm )) 2
Asp ≔ 13 π ⋅ ―――― = 14.703 cm 2 “Usar 13 ϕ 12mm”
4
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
5) Revisión Por Fisuración
Para revisión por fisuración se hace mediante es estado de servicio I:
“Servicio I” U ＝ n ⋅ ((1.0)) ⋅ DC + ((1.0)) ⋅ DW + 1.0 ⋅ ((LL + IM))
Mus ≔ 1 ⋅ ((1)) ⋅ ⎛⎝MDC⎞⎠ + ((1)) ⋅ ⎛⎝MDW⎞⎠ + 1 ⋅ MLLI
Mus = 124842.791 kg ⋅ m
Ubicación Del Eje Neutro
kg
Es ≔ 2 ⋅ 10 6 ―― ϕ ≔ 12 mm
cm 2
kg kg
Ec ≔ 15300 ⋅ ‾‾‾
230 ⋅ ―― 2
= 232035.989 ――
cm cm 2
Es
n ≔ ― = 8.619
Ec
d = 105 cm
ϕ
d´ ≔ r + ―= 3.6 cm
2
((32 mm )) 2
Ast ≔ n 15 π ⋅ ―――― = 1039.814 cm 2
4
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
d ≔ 14.4 Ast ≔ 1039.814 clear ((y))
y2 solve , y ⎡ -221.48372281091297644 ⎤
y ≔ 10 ⋅ ― ＝ Ast ⋅ ((d - y)) ――― →⎢
2 ⎣ 13.520922810912976436 ⎥⎦
y ≔ 13.52 cm
d ≔ 14.4 cm
y
jd ≔ d - ―= 9.893 cm
3
Ms kg kg
fss ≔ ――――― = 6275.171 ―― 0.6 ⋅ fy = 3000 ――
jd ⋅ ⎛⎝1.13 cm ⎞⎠
2
cm 2 cm 2
d´
βs ＝ 1 + ――――
0.7 ⋅ ((h - d´))
βs ≔ 1.038 γe ≔ 0.75
kg
125000 ―― ⋅ γe
cm
smax ≔ ―――――- 2 ⋅ d´ = 7.193 cm 10 cm
βs ⋅ fss
6) Diseño De La Losa En Voladizo
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
6.1) Criterios LRDF Aplicables
6.2) Momentos por carga muerta estructural
kg
Peso propio de losa: Wlosa ≔ t ⋅ 1 m ⋅ γH = 500 ―
m
Área transversal de la barrera AP ≔ 0.203 m 2
Peso De Barreras Pbarrea ≔ AP ⋅ 1 m ⋅ γH = 507.5 kg
Centro de gravedad Barrera Xcg ≔ 0.13 m
Wlosa ⋅ Lv 2
MDC ≔ ―――― + Pbarrea ⋅ ((Lv - Xcg))
2
MDC = 617.369 kg ⋅ m
6.3) Momentos Por Carga No Muerta Estructural
1 kg kg
qrodv ≔ ―⋅ ((80 cm ⋅ 2%)) ⋅ 55 cm ⋅ 2400 ―― = 10.56 ―
2 m3 m
Wlosa ⋅ ((80 cm )) 2
MDW ≔ ――――――
2
MDW = 160 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
6.4) Momentos por carga viva + impacto
El ancho de franja en que se distribuye el eje de rueda es:
E ≔ 1.14 m + 0.833 x = 1.557 m
El momento del eje de rueda vehicular distribuido en un ancho afectado por el factor de
presencia múltiple (m=1.2), y el incremento por carga dinámica (I=0.33) es:
m ≔ 1.2 I ≔ 0.33
7400 kg ⋅ I
MLLI ≔ ――――
E
MLLI ≔ 1882.686 kg ⋅ m
6.5) Momentos por colisión vehicular
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
6.6) Calculo Del Acero
Resistencia I
Mu ＝ 1 ⋅ ⎛⎝1.25 + MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ MLLI⎞⎠
Mu ≔ 4067.747 kg ⋅ m
Evento Extremo II
Mu ＝ 1 ⋅ ⎛⎝1.25 + MDC + 1.5 ⋅ MDW + 1.75 ⋅ MCT⎞⎠
Mu ≔ 5973.6 kg ⋅ m
Estudiante: Hernan Brian Agreda Catorceno S7946-4 Fecha: 10/10/2023
Docente : Ing. [Link] Juan Carlos Mojica Aparicio Puentes
Profundidad Del Bloque De Compresión
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――――
0.90 ⋅ 0.85 f´c ⋅ b
a = 0.827 cm
La armadura necesaria será:
Mu
As ≔ ―――――= 9.491 cm 2 /m
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
Entonces:
100 ((12 mm )) 2
Asv ≔ ―― π ⋅ ―――― = 11.31 cm 2 “Usar ϕ 12 mm c/10 cm”
10 4