ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

ESTUDIO HIDROLOGICO

CUENCA ALIZOS
Gestión 2025

TARIJA – BOLIVIA
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

ÍNDICE

1. ANTECEDENTES ............................................................................................. 7

1.1. Localización................................................................................................ 7

1.2. Ubicación geográfica y coordenadas UTM ................................................ 7

1.3. Descripción de la Zona ............................................................................... 8

1.4. Características de la Cuenca ....................................................................... 8

2. PROPIEDADES DE LA CUENCA ............................................................. 10

2.1. Propiedades Físicas de la Cuenca .............................................................. 10

2.1.1. Área de la Cuenca ................................................................................... 10

2.1.2. Perímetro Real ........................................................................................ 11

2.1.3. Perímetro Estilizado ............................................................................... 11

2.1.4. Longitud del Cauce Principal ................................................................. 12

2.2. Propiedades Morfométricas ...................................................................... 12

2.2.1. Índice de Compacidad (Coeficiente de Gravelius) .............................. 12

2.2.2. Rectángulo Equivalente ....................................................................... 12

2.3. Propiedades de Relieve ............................................................................. 13

2.3.1. Índice de Pendiente de Roche .............................................................. 13

2.3.2. Índice Global........................................................................................ 14

2.3.3. Densidad de Drenaje ............................................................................ 15

2.3.4. Relación de Confluencia o Bifurcación ............................................... 15

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

2.3.5. Relación de Longitud ........................................................................... 15

2.4. Curvas Características de una Cuenca ...................................................... 16

2.4.1. Curva Hipsométrica ............................................................................. 16

2.4.2. Polígono de Frecuencias ...................................................................... 17

2.5. Otros Parámetros ...................................................................................... 17

2.5.1. Tiempo de concentración ..................................................................... 17

Tabla 1. Fórmulas para Calcular el Tiempo de Concentración......................... 18

Tabla 2. Resultados de las Fórmulas del Tiempo de Concentración ................. 18

3.1. Análisis de consistencia ................................................................................. 19

3.2. Cálculo de la precipitación media anual de la cuenca .............................. 30

3.2.1. Isoyetas ................................................................................................ 30

3.2.2. Polígonos de Thiessen ......................................................................... 30

3.2.3 Thiessen mejorado ................................................................................ 31

3.3. Lluvias Máximas ...................................................................................... 33

3.3.1. Determinación de datos indirectos de las estaciones seleccionadas .... 34

3.4. Lluvias mínimas ....................................................................................... 36

3.5. CURVA “I-D-F”........................................................................................ 38

4. ESTIMACIÓN DE CAUDALES ..................................................................... 40

4.1. Número de Curva........................................................................................... 40

Principio de Equilibrio. ........................................................................ 41

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

4.2. Caudales Máximos ........................................................................................ 42

4.2.1. Calculo Coeficiente de Escorrentía ........................................................ 42

4.2.2. Formula Racional ................................................................................... 43

4.2.3. Formula de Pasen ti ................................................................................ 43

4.2.3. Modelos Estadísticos .............................................................................. 44

4.3. Caudales Medios............................................................................................ 50

4.4. Caudales Mínimos ......................................................................................... 51

5. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES ............................................... 54

5.1. Recomendaciones .......................................................................................... 54

5.2. Conclusiones.................................................................................................. 54
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Valores para el Índice de Gravelius __________________________________________________ 12

Tabla 2. Calculo Sistema de Drenaje ________________________________________________________ 15

Tabla 3. Tabla de Probabilidad de Ocurrencia ________________________________________________ 37

Tabla 4. Altura de Lluvias Mininas Cuenca Alizos _____________________________________________ 38

Tabla 5. Calculo Precipitaciones Efectivas por Numero de Curva _________________________________ 45

Tabla 6. Parámetros de la Distribución ______________________________________________________ 46

Tabla 7, Prueba de Bondad Smirnov - Kolmogorov_____________________________________________ 47

Tabla 8. Cálculo de Precipitacion Efectiva para distintos Periodos de Retorno _______________________ 48

Tabla 9. Cálculo de Caudales Gumbel _______________________________________________________ 49

Tabla 10. Características hidrológicas de las dos cuencas. ______________________________________ 52

ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

1. ANTECEDENTES

1.1. Localización
Una cuenca hidrográfica es un territorio continental drenado por un único sistema de

drenaje natural, es decir, que sus aguas dan al mar a través de un río o que vierte sus aguas a

un único lago endorreico. Una cuenca hidrográfica es delimitada por la línea de las cumbres,

también llamada divisoria de aguas.

La cuenca hidrográfica “Alizos”, se encuentra ubicada en la provincia José María

Avilés correspondiente al departamento de Tarija en el Estado Plurinacional de Bolivia; esta

cuenca es una subcuenca del Rio Camacho - perteneciente a una subcuenca del Rio

Guadalquivir.
Figura 1. Mapa de la Provincia José María Aviles

Fuente: SIHITA 2020

1.2. Ubicación geográfica y coordenadas UTM

La cuenca del río “Alisos” es una subcuenca del río Camacho.

Sus coordenadas geográficas se extienden:

• Latitud 21° 53’ 24”S a 21° 54’ 36” S

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

• Longitud 64° 51’ 0” W a 64° 49’ 40,8” W

[Link]ón de la Zona
• Ubicación y acceso:

Para llegar a Alisos del Carmen desde Tarija, se puede tomar un transporte desde la parada

del Chaco 8 de Noviembre hacia la plazita de Padcaya. Desde allí, el sindicato Virgen de

Chaguaya ofrece rutas hacia la comunidad .

• Altitud y clima:

La comunidad se sitúa a una altitud aproximada de 2,134 metros sobre el nivel del mar . El

clima es de tipo templado de altura, con inviernos secos y veranos húmedos.

• Actividades y turismo:

Alisos del Carmen es ideal para actividades al aire libre como el senderismo y las

excursiones en coche.

• Cultura y eventos:

La comunidad organiza eventos culturales como la Feria del Durazno, que en su décima

edición invitó a la población de Tarija a participar y disfrutar de productos locales.

1.4. Características de la Cuenca

• Ubicación:

La Cuenca de Alisos se encuentra en la cabecera del río Alisos, en el municipio de Padcaya.

La comunidad de Antigal, situada en esta área, ha participado activamente en iniciativas de

conservación forestal, destacando la importancia ecológica de la región .

• Importancia ambiental:

Esta cuenca es crucial para la recarga hídrica y la conservación de la biodiversidad local. Los

bosques de alisos (Alnus acuminata) presentes en la zona desempeñan un papel fundamental

en la regulación del ciclo hidrológico y en la protección contra la erosión del suelo.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

• Gestión y restauración:

La Cuenca de Alisos ha sido objeto de esfuerzos de restauración y gestión sostenible por

parte de comunidades locales y organizaciones. Estas acciones buscan preservar los recursos

hídricos y forestales, esenciales para las actividades agrícolas y ganaderas de la región.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

2. PROPIEDADES DE LA CUENCA

El proceso de delimitación de la cuenca en este proyecto se realizó con el paquete ArcGIS

(Sistema que permite recopilar, organizar, administrar, analizar, compartir y distribuir

información geográfica.)

2.1. Propiedades Físicas de la Cuenca

2.1.1. Área de la Cuenca

Es el área plana en proyección horizontal, de forma muy irregular, obtenida después de

delimitar la cuenca; se reporta en kilómetros cuadrados, excepto las cuencas pequeñas que

se expresan en hectáreas.

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 𝐴𝑐 = 24,197 𝑘𝑚2

Figura 2. Cuenca Alizos Delimitada
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

2.1.2. Perímetro Real

Borde del contorno (limite exterior) de la forma irregular de la cuenca proyectada

en un plano horizontal. (FIGURA N°2), obtenida una vez delimitada la cuenca.

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙 = 𝑃𝑟 = 23,184 𝑘𝑚

2.1.3. Perímetro Estilizado

Es aquel contorno en el cual, la forma de la cuenca se asemeja a un cuenca ideal o

redondeada.

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝐸𝑠𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = 𝑃𝑒 = 23,63𝑘𝑚

Figura 3. Perímetro Estilizado

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

2.1.4. Longitud del Cauce Principal

La longitud 𝐋𝐏 de la cuenca viene definida por la longitud de su cauce principal,

siendo la distancia equivalente que recorre el río entre el punto de desagüe aguas abajo y el

punto situado a mayor distancia topográfica aguas arriba.

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑢𝑐𝑒 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 = 𝐿𝑃 = 9,77𝑘𝑚

2.2. Propiedades Morfométricas

2.2.1. Índice de Compacidad (Coeficiente de Gravelius)

Nos define la facilidad de drenaje que tiene la cuenca; este parámetro describe la

geometría de la cuenca y está estrechamente ligado al tiempo de concentración del sistema

hidrológico.

𝑃𝑒 23,63𝑘𝑚
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐼𝐺 = 0,28 = 0,28 = 1,35
√𝐴𝑐 √24,197𝑘𝑚2

Tabla 1. Valores para el Índice de Gravelius

CLASE VALOR CLASIFICACION

<1 Drenaje malo

IG 1 Drenaje aceptable
>1 Drenaje muy bueno

2.2.2. Rectángulo Equivalente

El rectángulo equivalente es lógicamente una transformación puramente geométrica

de la cuenca en un rectángulo de igual perímetro, convirtiéndose las curvas de nivel en

rectas paralelas al lado menor, siendo éstos la primera y la última curva de nivel.

Este parámetro nos permite comparar cuencas de iguales dimensiones para analizar

cada una de sus propiedades.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

L= 9,30 Km

l=
2,60

𝑃𝑟 + √𝑃𝑟 2 − 16𝐴 34,615 + √34,6152 − 16 ∗ 42,247

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 = 𝐿𝑟 = = = 14,637𝑘𝑚
4 4

𝑃𝑟 − √𝑃𝑟 2 − 16𝐴 34,615 − √34,6152 − 16 ∗ 42,247

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 = 𝑙𝑟 = = = 2,9809𝑘𝑚
4 4)

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 𝐿𝑟 ∗ 𝑙𝑟 = (14,367 ∗ 2,981)𝑘𝑚2 = 42.247𝑘𝑚2

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙 = 2 ∗ (𝐿𝑟 + 𝑙𝑟) = 2 ∗ (14,367 + 2,981)𝑘𝑚 = 34,615𝑘𝑚

2.3. Propiedades de Relieve

2.3.1. Índice de Pendiente de Roche

El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el

tramo recorrido por el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que

se encuentra en el cauce. Además, expresa en cierto modo el relieve de la cuenca.

Ai Bi = Ai/At ai - ai-1 Bi* (ai -Ai-1) Raíz (4) 5 * 1/(L)^0.5

1 2 3 4 5 6
0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00
1,15 0,05 165,00 7,84 2,80 0,92
2,96 0,12 165,00 20,20 4,49 1,47
4,98 0,21 165,00 33,97 5,83 1,91
4,84 0,20 165,00 33,02 5,75 1,88
4,69 0,19 165,00 31,99 5,66 1,85
3,02 0,12 165,00 20,56 4,53 1,49
1,72 0,07 165,00 11,75 3,43 1,12
0,83 0,03 164,00 5,63 2,37 0,78
24,20 Ip = 11,43119
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS

𝐼𝑅 = ∑ 𝐿𝑟 −0,5 ∗ √𝛽𝑖 ∗ (𝛼𝑖 − 𝛼𝑖−1 ) = 5,34

𝑖=1

𝛽𝑖 = 𝐴𝑖/𝐴𝑐

Donde:

• IR = Índice de pendiente de Roche

• n = Número de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente, incluido los
extremos (lados menores)
• C1, C2, C3, Cn= cotas de las n curvas de nivel consideradas (Km).
• βi = Fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre las cotas ai -ai-1.
• Lr = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).
• Ai= Area entre curvas de nivel
• Ac= Area total de la cuenca

2.3.2. Índice Global

Nos determina la pendiente media del río principal el cual se determina con la

expresión siguiente.

𝐻 (3390 − 2171)𝑚
𝐼𝐺 = = ∗ 100 = 13,04%
𝐿𝑝 9,300 ∗ 1000𝑚

Donde:

• H= Desnivel de la cuenca
• Cota máxima= 3390 [m.s.n.m.]
• Cota mínima= 2171 [m.s.n.m.]
• Longitud del cauce principal =9,3 (km)
ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 15

2.3.3. Densidad de Drenaje

La densidad de drenaje es un indicador de la respuesta de la cuenca ante un aguacero, y, por tanto,

condiciona la forma del hidrograma resultante en el desagüe de la cuenca. A mayor densidad de

drenaje, más dominante es el flujo en el cauce frente al flujo en ladera, lo que se traduce en un

menor tiempo de respuesta de la cuenca y, por tanto, un menor tiempo al pico del hidrograma.
𝑛
84,46𝑘𝑚
𝐷𝑑 = ∑ 𝐿𝑖 /𝐴 = = 3,49 𝑘𝑚−1
24,20𝑘𝑚2
𝑖=1

Nos indica que existen 1,196 km de drenaje por cada km² de cuenca.

2.3.4. Relación de Confluencia o Bifurcación

Se define como la relación entre el número de cauces de orden i (Ni) y el número de cauces de

orden i+1 (Ni+1). Horton encontró que esta relación es relativamente constante de un orden a otro.

𝑁 (𝑥 ) 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛(𝑥 )

𝑅𝑐 = =
𝑁 (𝑥 + 1) 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

2.3.5. Relación de Longitud

Se define como la relación entre las longitudes promedio (Li) de cauces de órdenes

sucesivos.

𝑙 (𝑥 ) 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛(𝑥 )

𝑅𝑙 = =
𝑙 (𝑥 + 1) 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

Tabla 2. Calculo Sistema de Drenaje

Orden Numero Longitud (km) l(x) Rc Rl

1 627 38,0799 0,0607 2,1923 1,4103
2 286 24,4958 0,0856 2,3636 1,4036
3 121 14,5462 0,1202 12,1000 0,6716
4 10 0,8074 0,0807 0,1282 1,0375
5 78 6,5340 0,0838 -
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 16

2.4. Curvas Características de una Cuenca

2.4.1. Curva Hipsométrica

Es la representación gráfica del relieve de una cuenca; es decir la curva hipsométrica indica el

porcentaje de área de la cuenca o superficie de la cuenca en km2 que existe por encima de una cota

determinada, representado en coordenadas rectangulares.

AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
2171 0,00 0,00 0,00 0,00 24,20 100,00
2336 1,15 4,75 1,15 4,75 23,04 95,25
2501 2,96 12,24 4,11 17,00 20,08 83,00
2666 4,98 20,59 9,09 37,58 15,10 62,42
2831 4,84 20,02 13,94 57,60 10,26 42,40
2996 4,69 19,39 18,63 76,99 5,57 23,01
3161 3,02 12,46 21,64 89,45 2,55 10,55
3326 1,72 7,12 23,36 96,57 0,83 3,43
3490 0,83 3,43 24,20 100,00 0,00 0,00
Punto más alto
TOTAL 24,20 100,00

La Altura Media representada al 50% de la Curva es de 2768,40 m.s.n.m

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 17

2.4.2. Polígono de Frecuencias

Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies ocupadas por

diferentes altitudes.

[Link] Parámetros

2.5.1. Tiempo de concentración

El Tiempo de Concentración (Tc) es el tiempo que tarda el agua de lluvia en recorrer la distancia

máxima desde el punto más lejano de una cuenca hidrográfica hasta el punto de salida o desagüe

de la misma. Es un parámetro clave en hidrología, ya que determina el tiempo en el cual toda la

cuenca contribuye al flujo máximo de escorrentía en el punto de salida.

Para su cálculo se tienen las siguientes ecuaciones:

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 18

Tabla 1. Fórmulas para Calcular el Tiempo de Concentración.

Fuente: Libro Hidrologia UMSS

Para ellos, se obtienen:

Tabla 2. Resultados de las Fórmulas del Tiempo de Concentración

Autor: Tc (h)
Kirpich 1,262
Temez 1,569
Pasini 1,662
Pizarro 1,904

Fuente: Elaboración propia.

Se procede a realizar una media de los datos, más parecidos:

𝑻𝒄 = 𝟏, 𝟓𝟗𝟗 𝒉𝒓
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 19

3. ANALISIS PLUVIOMETRICO DE LA CUENCA

3.1. Análisis de consistencia

Es el procesamiento y análisis de datos de precipitaciones anuales acumuladas de una estación X

donde se debe observar los puntos los cuales deben alinearse en una recta, pero si existe algún

quiebre o cambio de pendiente en la recta la estación analizada debe ser corregida. Se adopta el

manejo del programa Excel debido a su fácil manejo de los datos

ESTACION PATRON: TARIJA AEROPUERTO

ESTACION A CORREGIR: ESTACION JUNTAS

ESTACION A
ESTACION PATRON
Año CORREGIR
Hidrologico Tarija Aeropuerto JUNTAS
mm mm
79-80 676,5
80-81 513,7 820,4
81-82 638,9 567,8
82-83 397,8 563,7
83-84 609,3 658,9
84-85 639,6 760,2
85-86 666,3 965,4
86-87 709 833,2
87-88 654,7 788,7
88-89 508,1 656
89-90 575,1 582
90-91 690,2 622
91-92 640,2 586
92-93 492,9 524
93-94 558,5 558
94-95 529,5 673,5
95-96 649 605,5
96-97 599,3 637
97-98 349,1 417,5
98-99 630,5 873
99-00 599,2 1061
00-01 513,5 871,5
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 20

01-02 614 821

02-03 548,8 681,5
03-04 539,2 928,1
04-05 612,5 777,6
05-06 728,8 947
06-07 562,2 908,8
07-08 651,1 669
08-09 696,2 980,1
09-10 600,3 786,6
10-11 583,7 549,6
11-12 438,6
12-13 475,2
13-14 438,6
14-15 740,9 893,9
15-16 452,8 567
16-17 503,2 323,1
17-18 491,9 783,1
18-19 695,9 359,9
19-20 510 388,4
20-21 541,1 650,6
21-22 481,9 737,5
22-23 439,6 164
23-24 541,1 845,2

Datos faltantes

ESTACION PATRON (mm) ESTACION A CORREGIR (mm)

Año
Hidrologico Tarija Aeropuerto JUNTAS
P anuales(mm) ACUM (mm) P anuales(mm) ACUM (mm)
80-81 513,7 513,7 820,4 820,4
81-82 638,9 1152,6 567,8 1388,2
82-83 397,8 1550,4 563,7 1951,9
83-84 609,3 2159,7 658,9 2610,8
84-85 639,6 2799,3 760,2 3371
85-86 666,3 3465,6 965,4 4336,4
86-87 709 4174,6 833,2 5169,6
87-88 654,7 4829,3 788,7 5958,3
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 21

88-89 508,1 5337,4 656 6614,3

89-90 575,1 5912,5 582 7196,3
90-91 690,2 6602,7 622 7818,3
91-92 640,2 7242,9 586 8404,3
92-93 492,9 7735,8 524 8928,3
93-94 558,5 8294,3 558 9486,3
94-95 529,5 8823,8 673,5 10159,8
95-96 649 9472,8 605,5 10765,3
96-97 599,3 10072,1 637 11402,3
97-98 349,1 10421,2 417,5 11819,8
98-99 630,5 11051,7 873 12692,8
99-00 599,2 11650,9 1061 13753,8
00-01 513,5 12164,4 871,5 14625,3
01-02 614 12778,4 821 15446,3
02-03 548,8 13327,2 681,5 16127,8
03-04 539,2 13866,4 928,1 17055,9
04-05 612,5 14478,9 777,6 17833,5
05-06 728,8 15207,7 947 18780,5
06-07 562,2 15769,9 908,8 19689,3
07-08 651,1 16421 669 20358,3
08-09 696,2 17117,2 980,1 21338,4
09-10 600,3 17717,5 786,6 22125
10-11 583,7 18301,2 549,6 22674,6
14-15 740,9 19042,1 893,9 23568,5
15-16 452,8 19494,9 567 24135,5
16-17 503,2 19998,1 323,1 24458,6
17-18 491,9 20490 783,1 25241,7
18-19 695,9 21185,9 359,9 25601,6
19-20 510 21695,9 388,4 25990
20-21 541,1 22237 650,6 26640,6
21-22 481,9 22718,9 737,5 27378,1
22-23 439,6 23158,5 164 27542,1
23-24 541,1 23699,6 845,2 28387,3
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 22

24.000 15.000
Factor de corrección 1 1,29
22.000 15.000

22.000 15.000
Factor de correccion 2 0,71
10.000 15.000
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 23

ESTACION CORREGIDA
Año
ESTACION PATRON (mm)
(mm)
Hidrologico Tarija Aeropuerto JUNTAS
P anuales(mm) ACUM (mm) P anuales(mm) ACUM (mm)
80-81 513,7 513,7 820,4 820,4
81-82 638,9 1152,6 567,8 1388,2
82-83 397,8 1550,4 563,7 1951,9
83-84 609,3 2159,7 658,9 2610,8
84-85 639,6 2799,3 760,2 3371
85-86 666,3 3465,6 965,4 4336,4
86-87 709 4174,6 833,2 5169,6
87-88 654,7 4829,3 788,7 5958,3
88-89 508,1 5337,4 656 6614,3
89-90 575,1 5912,5 748,29 7362,58571
90-91 690,2 6602,7 799,71 8162,3
91-92 640,2 7242,9 753,43 8915,72857
92-93 492,9 7735,8 673,71 9589,44286
93-94 558,5 8294,3 717,43 10306,8714
94-95 529,5 8823,8 673,5 10980,3714
95-96 649 9472,8 605,5 11585,8714
96-97 599,3 10072,1 637 12222,8714
97-98 349,1 10421,2 417,5 12640,3714
98-99 630,5 11051,7 873 13513,3714
99-00 599,2 11650,9 1061 14574,3714
00-01 513,5 12164,4 871,5 15445,8714
01-02 614 12778,4 821 16266,8714
02-03 548,8 13327,2 486,79 16753,6571
03-04 539,2 13866,4 662,93 17416,5857
04-05 612,5 14478,9 555,43 17972,0143
05-06 728,8 15207,7 947,00 18919,0143
06-07 562,2 15769,9 908,80 19827,8143
07-08 651,1 16421 669,00 20496,8143
08-09 696,2 17117,2 980,10 21476,9143
09-10 600,3 17717,5 786,60 22263,5143
10-11 583,7 18301,2 549,60 22813,1143
14-15 740,9 19042,1 893,90 23707,0143
15-16 452,8 19494,9 567,00 24274,0143
16-17 503,2 19998,1 323,1 24597,1143
17-18 491,9 20490 783,1 25380,2143
18-19 695,9 21185,9 359,9 25740,1143
19-20 510 21695,9 388,4 26128,5143
20-21 541,1 22237 650,6 26779,1143
21-22 481,9 22718,9 737,5 27516,6143
22-23 439,6 23158,5 164 27680,6143
23-24 541,1 23699,6 845,2 28525,8143
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 24

CURVA DOBLE MASA YA CORREGIDA (JUNTAS)

35000

30000 y = 1,2192x + 180,48

R = 0,999
Acumulado Juntas (mm)

25000

20000

15000

10000

5000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000
Acumulado Aeropuerto (mm)

ESTACION PATRON: TARIJA AEROPUERTO

ESTACION A CORREGIR: LA MERCED

Año
ESTACION PATRON ESTACION A CORREGIR
Hidrologico Tarija Aeropuerto LA MERCED
mm mm
98-99 630,5
99-00 599,2 796
00-01 513,5 417,5
01-02 614 687,3
02-03 548,8 549
03-04 539,2 522,7
04-05 612,5 522,1
05-06 728,8 656,6
06-07 562,2 430,6
07-08 651,1 478,8
08-09 696,2 560,4
09-10 600,3 469,6
10-11 583,7 525,3
11-12 438,6 630,6
12-13 475,2 314,6
13-14 438,6 380,6
14-15 740,9 497,8
15-16 452,8 436,5
16-17 503,2 481,1
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 25

17-18 491,9 358,6

18-19 695,9 435,6
19-20 510 606,4
20-21 541,1
21-22 481,9 669,3
22-23 439,6 566,6
23-24 541,1 677,3

DATOS FALTANTES

ESTACION PATRON ESTACION A CORREGIR

Año
Hidrologico Tarija Aeropuerto LA MERCED
P anuales(mm) ACUM (mm) P anuales(mm) ACUM (mm)
99-00 599,2 599,2 796 796
00-01 513,5 1112,7 417,5 1213,5
01-02 614 1726,7 687,3 1900,8
02-03 548,8 2275,5 549 2449,8
03-04 539,2 2814,7 522,7 2972,5
04-05 612,5 3427,2 522,1 3494,6
05-06 728,8 4156 656,6 4151,2
06-07 562,2 4718,2 430,6 4581,8
07-08 651,1 5369,3 478,8 5060,6
08-09 696,2 6065,5 560,4 5621
09-10 600,3 6665,8 469,6 6090,6
10-11 583,7 7249,5 525,3 6615,9
11-12 438,6 7688,1 630,6 7246,5
12-13 475,2 8163,3 314,6 7561,1
13-14 438,6 8601,9 380,6 7941,7
14-15 740,9 9342,8 497,8 8439,5
15-16 452,8 9795,6 436,5 8876
16-17 503,2 10298,8 481,1 9357,1
17-18 491,9 10790,7 358,6 9715,7
18-19 695,9 11486,6 435,6 10151,3
19-20 510 11996,6 606,4 10757,7
21-22 481,9 12478,5 669,3 11427
22-23 439,6 12918,1 566,6 11993,6
23-24 541,1 13459,2 677,3 12670,9
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 26

12.000 6.000
Factor de coreccion 1 2,00
9.000 6.000

ESTACION PATRON ESTACION CORREGIDA

Año
Hidrologico Tarija Aeropuerto LA MERCED
P anuales(mm) ACUM (mm) P anuales(mm) ACUM (mm)
99-00 599,2 599,2 796 796
00-01 513,5 1112,7 417,5 1213,5
01-02 614 1726,7 687,3 1900,8
02-03 548,8 2275,5 549 2449,8
03-04 539,2 2814,7 522,7 2972,5
04-05 612,5 3427,2 522,1 3494,6
05-06 728,8 4156 656,6 4151,2
06-07 562,2 4718,2 430,6 4581,8
07-08 651,1 5369,3 957,6 5539,4
08-09 696,2 6065,5 560,4 6099,8
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 27

09-10 600,3 6665,8 469,6 6569,4

10-11 583,7 7249,5 525,3 7094,7
11-12 438,6 7688,1 630,6 7725,3
12-13 475,2 8163,3 314,6 8039,9
13-14 438,6 8601,9 761,2 8801,1
14-15 740,9 9342,8 497,8 9298,9
15-16 452,8 9795,6 436,5 9735,4
16-17 503,2 10298,8 481,1 10216,5
17-18 491,9 10790,7 717,2 10933,7
18-19 695,9 11486,6 435,6 11369,3
19-20 510 11996,6 606,4 11975,7
21-22 481,9 12478,5 669,3 12645
22-23 439,6 12918,1 566,6 13211,6
23-24 541,1 13459,2 677,3 13888,9

CURVA DOBLE MASA YA CORREGIDA (LA MERCED)

16000

y = 1,0005x + 59,104
14000 R = 0,999

12000
Acumulado La Merced (mm)

10000

8000

6000

4000

2000

0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Acumulado Aeropuerto (mm)
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 28

ESTACION PATRON: TARIJA AEROPUERTO

ESTACION A CORREGIR: ESTACION CHOCLOCA

ESTACION A
ESTACION PATRON
Año CORREGIR
Hidrologico Tarija Aeropuerto CHOCLOCA
mm mm
79-80 676,5
80-81 513,7 740,6
81-82 638,9 571,8
82-83 397,8 459,7
83-84 609,3 639,8
84-85 639,6 596,7
85-86 666,3 609,7
86-87 709 878,7
87-88 654,7 582
88-89 508,1 620,6
89-90 575,1 585,4
90-91 690,2 761,4
91-92 640,2 608,4
92-93 492,9 629,7
93-94 558,5 657,4
94-95 529,5 692,8
95-96 649
96-97 599,3 656,3
97-98 349,1 508,6
98-99 630,5 605
99-00 599,2 683
00-01 513,5
01-02 614
02-03 548,8
03-04 539,2 756
04-05 612,5 664,3
05-06 728,8 790,1
06-07 562,2 691,55
07-08 651,1 805,5

DATOS FALTANTES
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 29

Año
ESTACION PATRON ESTACION A CORREGIR
Hidrologico Tarija Aeropuerto CHOCLOCA
Pp anuales(mm) ACUM (mm) Pp anuales(mm) ACUM (mm)
80-81 513,7 513,7 740,6 740,6
81-82 638,9 1152,6 571,8 1312,4
82-83 397,8 1550,4 459,7 1772,1
83-84 609,3 2159,7 639,8 2411,9
84-85 639,6 2799,3 596,7 3008,6
85-86 666,3 3465,6 609,7 3618,3
86-87 709 4174,6 878,7 4497
87-88 654,7 4829,3 582 5079
88-89 508,1 5337,4 620,6 5699,6
89-90 575,1 5912,5 585,4 6285
90-91 690,2 6602,7 761,4 7046,4
91-92 640,2 7242,9 608,4 7654,8
92-93 492,9 7735,8 629,7 8284,5
93-94 558,5 8294,3 657,4 8941,9
94-95 529,5 8823,8 692,8 9634,7
96-97 599,3 9423,1 656,3 10291
97-98 349,1 9772,2 508,6 10799,6
98-99 630,5 10402,7 605 11404,6
99-00 599,2 11001,9 683 12087,6
03-04 539,2 11541,1 756 12843,6
04-05 612,5 12153,6 664,3 13507,9
05-06 728,8 12882,4 790,1 14298
06-07 562,2 13444,6 691,55 14989,55
07-08 651,1 14095,7 805,5 15795,05

y = 1,1135x - 133,75
CURVA DOBLE MASA DE CHOCLOCA R = 0,999
18000
16000
Acumulado Chocloca (mm)

14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Acumulado Aeropuerto (mm)
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 30

3.2. Cálculo de la precipitación media anual de la cuenca

3.2.1. Isoyetas
Este método consiste en trazar, con la información registrada en las estaciones, líneas que

unen puntos de igual altura de precipitación (interpolación de líneas) llamadas isoyetas, de modo

semejante a como se trazan las curvas de nivel en topografía.

∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖−1 + 𝐴𝑖−2 ∗ 𝑃𝑖

𝑃̅𝑖𝑠𝑜𝑦𝑒𝑡𝑎𝑠 =
2∗𝐴

Isoyetas
Isoyeta MIN Promedio Area entre Isoyetas (km2) Pprom*Ai
MAX
648 659 654 0,561035 366,636
659 693 676 7,660386 5178,421
693 727 710 13,005229 9233,713
727 746 737 2,970263 2187,599
Σ 24,197 16966,369

∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖−1 + 𝐴𝑖−2 ∗ 𝑃𝑖 16966,369

𝑃̅ 𝑖𝑠𝑜𝑦𝑒𝑡𝑎𝑠 = = 𝑚𝑚 = 701𝑚𝑚
∑𝑛𝑖=1 𝐴𝑖 24,197

3.2.2. Polígonos de Thiessen

Este método se debe a H. Thiessen (1911) y se emplea cuando la distribución de los pluviómetros

no es uniforme dentro del área en consideración. El método consiste en:

1. Unir, mediante líneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las estaciones

más próximas entre sí (líneas discontinuas, Figura 3.32. Con ello se forman triángulos en

cuyos vértices están las estaciones pluviométricas (P0i).

2. Trazar líneas rectas que bisectrices los lados de los triángulos (líneas rectas

continuas, Figura 3.32. Por geometría elemental, las líneas correspondientes a cada

triángulo convergerán en un solo punto.3. Cada estación pluviométrica quedará rodeada

por las líneas rectas del paso 2, que forman los llamados polígonos de Thiessen y, en

algunos casos, en parte por el parteaguas de la cuenca (Mapa 2).

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 31

El área encerrada por los polígonos de Thiessen y el parteaguas será el área de influencia de la

estación correspondiente.

Por lo tanto, la precipitación promedio sobre la cuenca se evalúa con:

∑ 𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖
𝑃𝑇𝐻𝐼𝐸𝑆𝑆𝐸𝑁 =
𝐴

Area del
Estacion PMA (mm) Ai*Pi
Poligono (km2)
CHOCLOCA 658,13 22,750 14972,46
LA MERCED 527,95 1,450 765,53
 24,200 15737,991

∑ 𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 15737,991
𝑃𝑇𝐻𝐼𝐸𝑆𝑆𝐸𝑁 = = 𝑚𝑚 = 650𝑚𝑚
𝐴 24,20

3.2.3 Thiessen mejorado

Se base en un mejoramiento del método clásico de Polígonos de Thiessen, esto va que este método

asigna un peso a cada estación, de modo que la Precipitación media anual de la cuenca se evalué

de la forma:
𝑛

𝑃̅𝑡ℎ𝑖𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = ∑ 𝑃𝑖 ∗ 𝑝𝑖
𝑖=1

Donde:

P = Precipitación Media de la cuenca, en lámina de agua.

Pi = Precipitación media de cada estación.

pi = Peso de cada estación.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 32

Entonces:
Area entre
Area polígono 1 Isoyeta
Isoyeta MIN Promedio isoyetas Pprom*Ai
(km2) MAX
(km2)

1,45 648 659 653,5 0,561035 366,636373

 0,561 366,6363725

∑𝑛𝑖=1 𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 366,6363725
𝑃𝑝𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑜 1 = = 𝑚𝑚 = 653,50 𝑚𝑚
𝐴 0,561

Area
Area entre
Poligono Isoyeta MIN Isoyeta MAX Promedio Pprom*Ai
isoyetas (km2)
1 (km2)
659 693 676 6,78 4583,28
22,75 693 727 710 6,78 4813,8
727 746 737 6,78 4993,47
 20,34 14390,55

∑𝑛𝑖=1 𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 14390,55
𝑃𝑝𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑜 2 = = 𝑚𝑚 = 707,50 𝑚𝑚
𝐴 20,34

N° Poligono de PMA Area del Precipitacion

Estacion Relacion de Areas Peso
Thiessen (mm) Poligono (km2) en el poligono

1 La Merced 527,95 1,45 0,06 653,50 0,09

3 Chocloca 658,13 22,75 0,94 707,50 0,96

 24,20

𝑃̅𝑡ℎ𝑖𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = ∑ 𝑃𝑖 ∗ 𝑝𝑖 = (527,95 ∗ 0,09 + 658,13 ∗ 0,96)𝑚𝑚 = 704 𝑚𝑚

𝑖=1
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 33

3.3. Lluvias Máximas

Para el estudio de las precipitaciones máximas en la cuenca, con la siguiente información se

seleccionaron los datos de las lluvias máximas en (mm) durante 24 horas de las siguientes

estaciones: Juntas, Chocloca, La Merced y Aeropuerto.

Tarija
AÑO Chocloca La Merced Juntas
Aeropuerto
79-80 31,8
80-81 39,7 209,3 222,3
81-82 64,4 180 193,7
82-83 41 149 168,6
83-84 41,2 196,3 177,3
84-85 84,7 184,4 227,1
85-86 40,5 238,4 249
86-87 97,8 175,8 258
87-88 40,1 165,1 200,5
88-89 45,2 176,2 165
89-90 74 161,6 138,5
90-91 47 239,9 149
91-92 68,1 183,3 178
92-93 31 181,9 128,5
93-94 50,1 242,9 120
94-95 35,6 200,5 164
95-96 52 144
96-97 38,4 212,7 171
97-98 183 173
98-99 74,7 206,5 253,5 225,5
99-00 78 302,5 154 299,5
00-01 37 236,5 312,5
01-02 82 212 217
02-03 60 187,5 170,5
03-04 48,8 282,3 163,5 338
04-05 54,2 192,5 193,5 232
05-06 49,5 214,5 146,6 262
06-07 48,3 268,5 147,4 301,6
07-08 34,2 253 154,9 216
08-09 49,5 176,5 258,5
09-10 75,2 186,2 255,5
10-11 85 222,5 208,5
11-12 41,4 97,1
12-13 30,9 138
13-14 67,3 159,5
14-15 58,8 205,2 236,5
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 34

15-16 50,6 158,9 218

16-17 57,3 117,6 111,3
17-18 47,2 189 116,2
18-19 56,2 241,5 80,6
19-20 87,2 137,6
20-21 32,3 231,7 130,1
21-22 68,4 197,2 146,7
22-23 75,8 196,8 71
23-24 235,2

3.3.1. Determinación de datos indirectos de las estaciones seleccionadas

Tabla de datos Indirectos de las estaciones Seleccionados

Tarija
ESTACIONES Aeropuerto Chocloca La Merced Juntas
MEDIA (hd) 55,17 208,34 181,96 195,31
Desviacion (Sd) 20,90 95,18 69,29 82,30
CV 0,38 0,46 0,38 0,42
Moda (Ed) 41 191 169 152
Caracteristica (Kd) 0,43 0,347 1,106 0,999
N° de Datos 43 24 24 41
Fuente: Elaboración propia

❖ Moda Ponderada (Edp): 138,413

❖ Características Ponderada (Kdp): 0,635

Cálculo de las intensidades Máximas

Tiempo de concentración de la cuenca: 1,60 hr

Como el área de la cuenca es mayor a 10 km2; α=12; β=0,2

Alturas de lluvia Máximas diarias

𝒉𝒅𝒕 = 𝑬𝒅𝒑 ∗ (𝟏 + 𝑲𝒅𝒑 ∗ 𝐥𝐨𝐠𝟏𝟎 (𝑻)

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 35

Tabla de Altura Lluvia Máxima Diarias

Periodo de retorno (T) hdt (mm)

50 287,74
150 329,68
400 367,12
Fuente: Elaboración propia

Altura de lluvias Máximas Horarias

𝒕
𝒉𝒕𝒕 = 𝑬𝒅𝒑 ∗ ( )𝜷 ∗ (𝟏 + 𝒌𝒅𝒑 ∗ 𝐥𝐨𝐠𝟏𝟎 (𝑻))
𝜶

Tabla de Altura de Lluvias Máximas Horarias

Periodo de retorno (T) htt (mm)

50 192,28
150 220,30
400 245,32
Fuente: Elaboración propia

Intensidades máximas

𝒉𝒕𝒕
𝑰𝒎𝒂𝒙 =
𝑻𝒄

Tabla de Intensidades Máximas

Periodo de retorno (T) I max (mm/hr.)

50 120,25
150 137,78
400 153,42
Fuente: Elaboración propia
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 36

3.4. Lluvias mínimas

Para el estudio de las precipitaciones mínimas en la cuenca y tambien como se quiere estimar

caudales por medio de estas mismas, es necesario hacer el estudio para poder determinar

comportamiento de caudales aforados extrapolados de una cuenca vecina hidrológicamente similar.

ALTURAS DE PRECIPITACIÓN mm
AÑO LA MERCED JUNTAS CHOCLOCA
1997 637 656,3
1998 417,5 508,6
1999 873,0 605,0
2000 796,0 1061,0 683,0
2001 417,5 871,5
2002 687,3 821,0
2003 549,0 681,5
2004 522,7 928,1 756,0
2005 522,1 777,6 664,3
2006 656,6 947,0 790,1
2007 430,6 908,8 691,6
2008 478,8 669,0 805,5
2009 560,4 980,1
2010 469,6 786,6
2011 525,3 549,6
2012 630,6
2013 314,6
2014 380,6
2015 497,8 893,9
2016 436,5 567,0
2017 481,1 323,1
2018 358,6 783,1
2019 435,6 359,9
2020 606,4 388,4

Se resume la tabla:

ESTACIONES M(h) S(h) N.º datos

1 LA MERCED 512,271 116,252 21
2 JUNTAS 724,986 219,603 21
3 CHOCLOCA 684,483 93,154 9
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 37

ESTACIONES M(h)p S(h)p CV

1 LA MERCED
2 JUNTAS 630,25 154,732 25%
3 CHOCLOCA

𝑥̅ = 630,25 mm corresponde al 50%

𝑥̅ − 𝑆𝑥 = 475,52mm corresponde al 15,87%

1
𝑃 = 1 − (1 − 𝑟)𝑁

Donde:

P: Probabilidad

R: Es el riesgo

N: Número de años de una obra

Nota. Resultados obtenidos de papel probabilístico lluvias mínimas

Para un riesgo del 20% y N de 20 años

1
𝑃 = 1 − (1 − 0,2)20 = 11%

Para un riesgo del 30% y N de 30 años

1
𝑃 = 1 − (1 − 0,3)30 = 12%

Para un riesgo del 40% y N de 40 años

1
𝑃 = 1 − (1 − 0,4)40 = 13%

Tabla 3. Tabla de Probabilidad de Ocurrencia

N (AÑOS) r = 20 % r = 30 % r = 40 %
0,20 0,30 0,40
20 1,11% 1,77% 2,52%
30 0,74% 1,18% 1,69%
40 0,56% 0,89% 1,27%
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 38

Tabla 4. Altura de Lluvias Mininas Cuenca Alizos

N (AÑOS) r = 20 % r = 30 % r = 40 %
20 409 412 415
30 407 409 411
40 406 408 409

Fuente: Elaboración propia

[Link] “I-D-F”

Las curvas intensidad-Duración-Frecuencia (I-D-F) son herramientas la intensidad de una

precipitación con su duración y la frecuencia de ocurrencia. En términos simples:

❖ Intensidad (I): Mide cuanta lluvia cae en un tiempo específico (generalmente en mm/h)

❖ Duración (D): El tiempo que dura lluvia (en minutos o horas)

❖ Frecuencia (F): la probabilidad de que ocurra un evento de lluvia de una intensidad

especifica en un periodo determinado, generalmente expresa en anos

Periodo de Retorno (Años)

T
50,00 150,00 400,00
htt (mm)
192,28 220,30 245,32
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 39

Tabla de las Curvas I-D-F

Periodo de Retorno (Años)

Duracion (Horas) 50,00 150,00 400,00
Intensidad (mm/hr.)
1 192,28 220,30 245,32
2 96,14 110,15 122,66
4 48,07 55,08 61,33
8 24,03 27,54 30,67
16 12,02 13,77 15,33
20 9,61 11,02 12,27
24 8,01 9,18 10,22
Fuente: Elaboración propia

Representación Gráfica de las Curvas I-D-F

CURVA I-D-F
260
250
240
230
220
210 TR 50
200
190 TR 150
180 TR 400
INTENSIDAD (mm/hr)

170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
DURACION (hr)

Fuente: Elaboración propia

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 40

4. ESTIMACIÓN DE CAUDALES

4.1. Número de Curva

El Número de Curva (CN) es un parámetro utilizado en hidrología para estimar el escurrimiento

directo de la lluvia en un área específica. Fue desarrollado por el Servicio de Conservación de

Suelos de EE. UU. (SCS) y es una herramienta clave en el método SCS-CN para estimar la

escorrentía en cuencas hidrográficas. A continuación, te explico sus aspectos principales:

• El CN representa la capacidad de infiltración del suelo y la cantidad de escurrimiento que

se genera en función del tipo de suelo, la cobertura del terreno, el uso de la tierra y las
condiciones de humedad iniciales.
• Escala del CN: El número de curva varía entre 30 y 100. Un valor bajo (cerca de 30) indica
que el suelo absorbe bien el agua, generando menos escurrimiento. En cambio, un CN alto
(cerca de 100) sugiere un suelo que genera mayor escurrimiento, como suelos
impermeables o áreas urbanizadas.

Factores que influyen en el CN:

• Tipo de suelo: Existen cuatro tipos hidrológicos (A, B, C y D) según la permeabilidad. Los
suelos de tipo A son más permeables (arena, grava), mientras que los de tipo D son los
menos permeables (arcilla compacta).
• Cobertura del terreno: Influye el tipo de vegetación, pavimentación y desarrollo urbano.
Zonas urbanizadas tienen valores CN más altos.
• Uso del suelo: Las áreas agrícolas, forestales, residenciales o comerciales tendrán CN
diferentes.

Condiciones de humedad: Se clasifica en tres niveles:

• AMC I (Seco): Baja humedad inicial.

• AMC II (Normal): Humedad promedio.
• AMC III (Húmedo): Alta humedad inicial.
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 41

Aplicación en el método SCS-CN: Con el CN y la precipitación, el método permite calcular

el escurrimiento potencial, útil para diseño de drenajes, infraestructura hidráulica y manejo de

aguas pluviales.

Principio de Equilibrio.

Fuente: Libro de Hidrología UMSS

Su formulación se puede resumir como:

𝟓 𝟎𝟖𝟎 𝟐
(𝑷 + 𝟓𝟎, 𝟖 − )
𝒉𝒑𝒆 = 𝑵𝑪
𝟐𝟎 𝟑𝟐𝟎
𝑷 − 𝟐𝟎𝟑. 𝟐 +
𝑵𝑪
Donde:

hpe = Precipitación Efectiva, Directa o Neta (mm)

P = Precipitación total o bruta de la tormenta (mm)

NC = Numero de Curva

Su cálculo se lo resumen en la siguiente tabla:

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 42

Numero de
GHS Clasificación Area (km2) A*NC
Curva
75 Pradera C Regular 12,3781 928,36
77 Maleza Pobre 5,6326 433,71
C
75 Pradera C Regular 5,3485 401,14
80 Cultivos + Maleza Pobre 0,3132 25,06
59 Pradera C Regular 0,2743 16,18
67 Maleza Pobre 0,1248 8,36
B
59 Pradera C Regular 0,1185 6,99
71 Cultivos + Maleza Pobre 0,0069 0,49
 24,197 1820,29
NC ponderado 75,23
NC Asumido 75

4.2. Caudales Máximos

4.2.1. Calculo Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía es la variable menos precisa del método racional, este representa una

fracción de la precipitación total. Se debe escogerse un coeficiente razonable para representar los

efectos integrados de los factores que influyen en este. El coeficiente de escurrimiento “C” puede

ser calculado con la siguiente expresión:

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

𝐶 [𝐴𝑑𝑖𝑚. ] =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

Tambien se tiene una relación con el Número de Curva:

𝑁𝐶 − 20 75 − 20
𝐶= = = 0,55
100 100

Donde:

C = Coeficiente de escorrentía

NC= Número de Curva Ponderado

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 43

4.2.2. Formula Racional

𝐶 ∙ 𝐼 ∙ 𝐴 𝑚2
𝑄= [ ]
3,6 𝑠𝑒𝑔

Dónde:

I: Intensidad de precipitación (mm/hora)

A: Área (km2)

C: Coeficiente de escorrentía para Tarija (adimensional)

Periodo de Coeficiente Caudal

Intensidad Area de la Caudal
Retorno escorrentía máximo
máx. (mm/h) cuenca (km2) máximo (l/s)
(años) "C" (m^3/s)
50 0,55 22,03 24,197 81,44 81439,4
150 0,55 26,52 24,197 98,04 980237,8
400 0,55 30,53 24,197 112,86 112861,8

4.2.3. Formula de Pasen ti

𝐶 ∗ 𝐴 ∗ ℎ 𝑚3
𝑄= [ ]
𝐿 𝑠𝑒𝑔

C: Coeficiente de escurrimiento entre 700 y 800, se utilizará la media 750

Q: Caudal máximo en (𝑚3 /𝑠𝑒𝑔)

A: Área de la cuenca en (𝑘𝑚2 )

h: Altura de lluvia máxima en 24 horas

L: Longitud del río principal (km)

Longitud
Periodo de Coeficiente Altura de Caudal
Area de la de rio Caudal
Retorno escorrentía lluvia máx. máximo
cuenca (km2) principal máximo (l/s)
(años) "C" (mm/h)
(km)
(m^3/s)
50 0,75 35,22 24,197 9,7733 65,40 65398,74
150 0,75 42,41 24,197 9,7733 78,75 78749,58
400 0,75 48,81 24,197 9,7733 90,63 90633,51
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 44

4.2.3. Modelos Estadísticos

[Link]. Ley Gumbel

La distribución Gumbel, es una de las distribuciones de valor extremo llamada también de

Valores Extremos - Tipo I - Fisher Tippett tipo I o distribución Doble Exponencial:

Donde:

e = Base logaritmos neperianos.

x = Variable aleatoria.

μ = Parámetro de escala o localización - valor central o moda.

α = Parámetro de escala.

Z = Variable reducida - estandarizada - normalizada.

= Media aritmética.

Sx = Desviación estándar.

Para nuestro proyecto, se realizará estimará los caudales para los siguientes tiempos de retorno:

• Caudal máximo para 50 años

• Caudal máximo para 150 años

• Caudal máximo para 400 años

Debido, a la cuenca estudiada no cuenta con datos de Caudales medidos es necesario generarlos

desde los Precipitaciones Máximas en 24 horas de la estación más representativa como ser la
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 45

“Estación LA MERCED” en la cual se seleccionan los datos dando como resultado la con la que

se trabajó el cálculo de Precipitaciones Efectivas con nuestro Número de Curva de nuestra cuenca.

Tabla 5. Calculo Precipitaciones Efectivas por Numero de Curva

AÑO Pmax (mm) Pe (mm)

1999 82,5 28,62
2000 42,5 5,93
2001 69 19,83
2002 50,5 9,53
2003 61,5 15,37
2004 71,5 21,39
2005 60 14,52
2006 40 4,94
2007 51,5 10,02
2008 32 2,28
2009 54 11,29
2010 70 20,45
2011 73 22,34
2012 27 1,07
2013 63 16,23
2014 50 9,29
2015 53,5 11,03
2016 52 10,27
2017 40 4,94
2018 58 13,41
2019 88,5 32,78

Con los datos ya ordenados de proceder a estimar lo parámetros de la distribución usada.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 46

Tabla 6. Parámetros de la Distribución

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
α 6,50
μ 9,84
PARAMETROS INDIRECTOS
13,6 mm
δx 8,34 mm

Fuente: Elaboración propia.

Consiguiente con los parámetros calculados se procede a hacer la Prueba de Bondad para

comprobar nuestra hipótesis: “Smirnov - Kolmogorov”.

➢ Prueba de Bondad

Paso 1. Cálculo de P(x)

Ordenando los datos de caudales en forma creciente y calculando la probabilidad empírica P(x),

usando la fórmula de Weibull:

𝑚 1
𝑃(𝑋) = = = 0,0455
𝑛 + 1 21 + 1

Se logra obtener las columnas (2) y (3) de la tabla.

Paso 2. Cálculo de los parámetros:

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
α 6,50
μ 9,84

Paso3. Cálculo de Z
Se lo obtiene con la columna (2)

𝑋 −𝜇 1,07 − 9,84
𝑍= = = −1,35
𝛼 6,50
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 47

Paso 5. En la columna (4) se obtiene con la fórmula de:

−𝑍
𝐹 (𝑍) = 𝑒 −𝑒
Donde, para un valor de Z = - 1,35 ⇋ F(Z)=0,021

Tabla 7, Prueba de Bondad Smirnov - Kolmogorov

m X=Pe P(x) Z F(z) Δ

1 1,07 0,0455 -1,35 0,021 0,0242
2 2,28 0,0909 -1,16 0,041 0,0501
3 4,94 0,1364 -0,75 0,119 0,0169
4 4,94 0,1818 -0,75 0,119 0,0623
5 5,93 0,2273 -0,60 0,161 0,0660
6 9,29 0,2727 -0,09 0,337 0,0639
7 9,53 0,3182 -0,05 0,350 0,0321
8 10,02 0,3636 0,03 0,378 0,0144
9 10,27 0,4091 0,07 0,392 0,0170
10 11,03 0,4545 0,18 0,435 0,0198
11 11,29 0,5000 0,22 0,449 0,0510
12 13,41 0,5455 0,55 0,561 0,0159
13 14,52 0,5909 0,72 0,614 0,0235
14 15,37 0,6364 0,85 0,652 0,0158
15 16,23 0,6818 0,98 0,688 0,0059
16 19,83 0,7273 1,54 0,806 0,0789
17 20,45 0,7727 1,63 0,822 0,0494
18 21,39 0,8182 1,77 0,844 0,0259
19 22,34 0,8636 1,92 0,864 0,0001
20 28,62 0,9091 2,89 0,946 0,0366
21 32,78 0,9545 3,53 0,971 0,0165

Fuente: Elaboración propia.

Paso 6. Cálculo de Δ =‖F(Z) - P(X)‖

A partir de las columnas (3) y (5) de la tabla, se obtiene los valores de la columna (6)
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 48

∆|𝐹(𝑍) − 𝑃(𝑋)| = |0,021 − 0,0455| = 0,0242

Paso 7. Cálculo del Δ=Δmax:

De la tabla en la columna (6) se observa que el Δ(máx.) = 0,0789

Paso 8. Cálculo del Δ(teórico)

Como: α=0,05

1,36 1,36
∆(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜) = = = 0,2967
√𝑁 √21

Criterio de decisión:
Debido a que:

Δ(máx.) = 0,0789 < Δ(teórico) = 0,2967

Los datos de Caudales Máximos se ajustan a la distribución Gumbel - Extremos Valores -Tipo

I, con nivel de significancia del 5% o una probabilidad del 95%.

Se procede a calcular las Precipitaciones Efectivas para los periodos de retorno seleccionados:

Tabla 8. Cálculo de Precipitacion Efectiva para distintos Periodos de Retorno

Tr F(Pe>pe) Z Pe (mm)
50 0,980 3,902 35,223
150 0,993 5,007 42,413
400 0,998 5,990 48,807

Con los datos de Precipitación Efectiva para los periodos de retorno seleccionados, se los usara

para calcular los Caudales Máximos por el “Hidrograma Triangular de MOCKUS”.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 49

Donde sus ecuaciones nos indican:

Fuente: Fórmulas del libro de Hidrología de la UMSS.

Se lo resume:
A= 24,195 km2
Tc= 1,60 h
c= 0,208
tr= 0,96 h
ty= 2,53 h
tp= 2,22 h
tb= 5,93 h
Cálculo del Caudal máximo para 50 años

𝑐 ∗ 𝐴 ∗ 𝑃𝑒 0,208 ∗ 24,195 ∗ 35,223

𝑄𝑝 = = = 79,71 𝑚3/𝑠
𝑡𝑝 2,23

Extraemos datos para el dibujo del Hidrograma Triangular de MOCKUS

Tabla 9. Cálculo de Caudales Gumbel

Tr (años) Pe (mm) Q (m³/s)

50 35,22 79,7135
150 42,41 95,9858
400 48,81 110,4558
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 50

4.3. Caudales Medios

Si bien se puede realizar por distintos métodos, un método más práctico y calculado para nuestro
medio es el sacado del “ESTUDIO DE RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES Y SUS
POSIBILIDADES DE APROVECHAMIENTO EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA” llevado a
cabo por la PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA con su Secretaria
Departamental de Recursos Naturales y Medio Ambiente por el Ing. Alfonso Vacaflores Ayo.
CAUDAL MEDIO ANUAL
En su apartado de Escurrimientos, nos presenta distintas graficas para el departamento:

Figura 4. Tabla Caudales vs Precipitacion Media

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 51

Por las características de mi Cuenca de Estudio, se ajusta para un “Interandino”

𝑦 = 0,00000562𝑥 2,1341
Donde:
y = Caudal específico medio anual
x = Precipitación media anual en la cuenca
Para el cálculo se recomienda usar la Precipitación Media de la Cuenca “Alizos” por el método
de Isoyetas

Lluvia Media Caudal Medio

Caudal esp.
Cuenca Area (km2) por Isoyetas Anual
(l/s/km2)
(mm) (m3/s)
Alizos 24,197 701 6,6494 0,161

4.4. Caudales Mínimos

Teniendo las lluvias mínimas para diferentes periodos de diseño y respectivos riesgos se

determinará los caudales mínimos siguiendo el siguiente procedimiento.

Lluvias mínimas:

N (AÑOS) r = 20 % r = 30 % r = 40 %
20 409 412 415
30 407 409 411
40 406 408 409

Para la Calibración de la ecuación de Perdidas, se usará la del Rio Camacho con su estación

hidrométrica “SAN NICOLAS” dando como resultado.

 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 52

Figura 5. Grafica Perdidas vs Precipitacion Mínima Anual

Se usará la ecuación:

Perdidas = 0,007*(Precipitacion Mnima Anual)^1,634

Para su aplicación se realiza una Extrapolación de datos por similitud de Cuencas:

Tabla 10. Características hidrológicas de las dos cuencas.

CUENCA 1: ALIZOS CUENCA 2: CAMACHO

Características Cuenca sin Q aforados Cuenca con Q aforados
Cuenca Alisos Camacho
Departamento Tarija Tarija
Provincia Arce Arce
a.s.n.m. 1850 m.s.n.m. 1972 m.s.n.m.
[Link].A. 701 mm 749 mm
Pendiente 4,53 % 3,5 %
Area 24,2 km2 772 km2
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 53

Coeficiente de Área:

Se realizará por similitud de cuencas, específicamente entre el área de interés: Rio alizos y el

área de la cuenca del Rio Camacho.

Se lo calcula con la siguiente formula:

𝐴1 ∗ 𝑖1 ∗ ℎ1
𝐶𝑎 =
𝐴2 ∗ 𝑖2 ∗ ℎ2

24,20*4,53*701
𝐶𝑎 = = 0,038
772*3,50*749

El caudal medio mínimo anual corregido para el Rio Alisos, será de 0,321 m3/s.

Este se lo distribuye

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. Prom.
Qmin 0,09 0,164 0,384 0,93 0,657 0,896 0,391 0,1372 0,072 0,053 0,047 0,037 0,321
(m³/s)
Qmin 90,05 164,5 383,7 929,9 656,9 896,05 390,8 137,17 71,56 52,73 47,26 37,15 321,48
(l/s)
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 54

5. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES

5.1. Recomendaciones

➢ Instalación de Estaciones Hidrometeorológicas Locales

Se recomienda implementar estaciones pluviométricas y de aforo dentro de la cuenca para mejorar

la calidad y precisión de los datos en futuras evaluaciones.

➢ Monitoreo Continuo de la Cuenca

Establecer un sistema de monitoreo periódico de variables hidrológicas (precipitación, escorrentía,

humedad del suelo), que permita validar y actualizar los modelos utilizados en este estudio.

➢ Actualización Periódica del Estudio

Debido a los cambios climáticos y del uso del suelo, se recomienda actualizar el estudio

hidrológico cada 5 años para mantener su validez en proyectos de infraestructura hidráulica.

➢ Implementación de Medidas de Conservación

Fomentar prácticas de conservación de suelos y reforestación en zonas críticas de la cuenca,

especialmente donde se han identificado pendientes elevadas y escasa cobertura vegetal.

5.2. Conclusiones

➢ Caracterización Hidrológica Integral

Se logró una caracterización completa de la cuenca Alizos, determinando sus propiedades físicas,

morfométricas y de relieve, lo que permite entender su comportamiento hidrológico ante eventos

de precipitación.

➢ Precipitación Media Anual Estimada con Métodos Combinados

La estimación de la precipitación media anual mediante los métodos de isoyetas y Thiessen

mejorado dio un valor aproximado de 701 mm, validado con datos de estaciones corregidas por

consistencia estadística.
 ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 55

➢ Determinación de Caudales Máximos, Medios y Mínimos

Se estimaron los caudales máximos mediante diferentes métodos (Racional, Pasini, Mockus y

Gumbel), obteniéndose un valor pico de hasta 112,86 m³/s para un periodo de retorno de 400

años. El caudal medio anual es de 0,161 m³/s y los caudales mínimos varían entre 406 y 415 mm

de lluvia para diferentes niveles de riesgo.

➢ Importancia del Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración fue estimado en aproximadamente 1.6 horas, siendo un parámetro

clave en la definición de hidrogramas y cálculos de caudales de diseño.

➢ Validación Estadística de Datos

Se realizó una prueba de bondad de ajuste (Smirnov-Kolmogorov) para validar que los caudales

se ajustan adecuadamente a la distribución de Gumbel, confirmando la validez del modelo

aplicado.

➢ Vulnerabilidad de la Cuenca

Se identificó que la cuenca presenta una densidad de drenaje moderada (1,196 km/km²) y una

pendiente significativa, lo que indica una alta respuesta a eventos de precipitación intensa,

aumentando el riesgo de escorrentías rápidas e inundaciones.

ESTUDIO HIDROLOGICO CUENCA ALIZOS 56

ANEXOS