RECURSO EXTREORDINARIO FEDERAL

La regulación del recurso extraordinario Federal es para la justicia Federal es para llegar a la Corte Suprema.
En primer lugar hay algo obligatorio que es agotar los recursos locales. No existe la posibilidad de que yo salte
a la Corte Suprema, por lo tanto mi derecho local es el que me va a determinar la puerta para llegar a la Corte,
es decir, que resuelva el superior tribunal de la causa, es el Tribunal Superior de Provincia ó FEDERALISMO
à el recurso extraordinario está pensado para resolver aquellos conflictos en los cuales el TS de la provincia
no resolvió de acuerdo al principio de Supremacía Constitucional.

El REX además es un proceso constitucional. El derecho procesal constitucional son los procesos
constitucionales aquellos que vienen anudados con la preservación de la supremacía de la Constitución (ó
garantías constitucionales).
El REX se monta en otras sentencia, entonces necesito algo previo y ese algo previo es una sentencia y esa
sentencia es la portadora del vicio.
Entonces el recurso extraordinario es un verdadero recurso porque es una decisión de un tribunal que yo voy a
relevar y voy a pedir que se corrija en otra instancia.

CUESTIÓN FEDERAL (art. 14, Ley 48) ES EL REQUISITO SUSTANCIAL DEL REX. En principio, es necesario
que exista cuestión federal a fin de dar curso al REX.
ó PRESERVACIÓN DEL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.

Art. 14, Ley 48. – Una vez radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia, será sentenciado y fenecido
en la jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas
pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos siguientes:
REGLA GENERAL: el juicio finaliza en la jurisdicción local.
1° Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado, de una ley del Congreso, o
de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez.
Se discute la JERARQUÍA en relación a otras normas jurídicas. La decisión es contraria a la jerarquía del
ordenamiento.
2° Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la
pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los Tratados o leyes del Congreso, y la decisión
haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia.
CONFLICTO NORMATIVO: ley, decreto o acto provincial contrario a la CN; la decisión es en favor de esa
ley/decreto/acto provincial.
 3° Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un Tratado o ley del Congreso, o una
comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la
validez del título, derecho; privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio.
La interpretación de una cláusula constitucional, de un Tratado, de una ley del Congreso o un acto proveniente
de autoridad nacional fue cuestionada y se resuelve la validez del derecho fundado en esa cláusula.
- CUESTIÓN FEDERAL SIMPLE: versa sobre la interpretación de una norma contenida en la constitución,
en una ley federal o en un tratado.
- CUESTIÓN FEDERAL COMPLEJA: conflictos entre más de una norma.
o CUESTIÓN FEDERAL COMPLEJA DIRECTA: conflicto entre la CN y una ley o acto nacional o
local.
o CUESTIÓN FEDERAL COMPLEJA INDIRECTA: conflicto entre normas dictadas por diferentes
autoridades nacionales, o conflicto entre normas o actos nacionales y locales.

REQUISITOS
- COMUNES (requisitos de cualquier recurso)
1. Sentencia provenga de un tribunal de justicia
2. Causa concreta => juicio en trámite
3. Cuestión justiciable => no debe ser una cuestión política.
4. Agravio actual y de trascendencia
- FORMALES
o PREVIOS A LA INTERPOSICIÓN
§ Reserva y mantenimiento de la cuestión federal: desde los escritos constitutivos es
necesario formular la reserva de la cuestión federal. Allí se plasman los artículos de la CN
-y derechos en cuestión- que se encuentran en juego en el caso específico frente a la
potencial resolución contraria a aquellos. La reserva de la cuestión federal debe
mantenerse en todas las instancias.
o EN LA INTERPOSICIÓN
1. Ante el Superior Tribunal de la causa.
2. Escrito y fundado => SE INTERPONE Y SE FUNDA EN EL MISMO PLAZO.
3. Motivación o construcción del CASO FEDERAL => fundamento de la cuestión federal
invocada.
4. Importancia o gravedad del asunto.
5. Interposición en tiempo y forma: dentro de los 10 días hábiles desde la notificación de la
sentencia. Dentro de los diez días se debe interponer el REX y fundarlo.
6. Domicilio constituido el CABA.
+ Legitimación procesal (activa y pasiva)
- PROPIOS (específicos del REX)
1. Cuestión federal (v. más arriba)
2. Relación directa e inmediata entre la cuestión federal y la solución del juicio
3. Que la sentencia hubiera resuelto la cuestión federal en forma contraria al derecho invocado =>
se impugna el tratamiento de la cuestión federal realizada por la instancia anterior.
4. Sentencia definitiva => agotamiento de la instancia judicial.
 OJO à si la sentencia, aunque no sea definitiva, impide la posibilidad de cuestionamiento, se
estará frente a una SENTENCIA ASIMILABLE A LA DEFINITIVA.
5. Superior Tribunal de la causa (dependiendo de si es local, nacional o federal, la última instancia
variará).

6. Cuestión federal suficiente, sustancial y trascendente.

La finalidad del REX es EFECTIVIZAR EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL ó arts. 31 y 75

inc. 22 CN.
MARCO NORMATIVO REX
Ø Ley 48
• Art. 14 – cuestión federal
• Art. 15 – requisitos fundamentales
• Art. 16 – contenido de la sentencia
Ø Ley 4055 – art. 6 à sentencias de los Tribunales Militares pueden recurrirse ante la CSJN mediante REX.
Ø CPCCN
• Art. 256 – supuestos art. 14, ley 48
• Art. 257 – forma y plazo
• Art. 258 – ejecución de sentencia
• Art. 280 – CERTIORARI: la CSJN a través de este artículo tiene la facultad de rechazar el REX sin
causa. La norma refiere a que podrá rechazar el recurso cuando no exista cuestión federal, no haya
gravedad institucional, o la cuestión sea intrascendente.
Art. 280. - Llamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario. Memoriales en el
recurso ordinario... La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma,
podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las
cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia…
Ø Acordada 4/2007 à requisitos de forma establecidos por la CSJN.
• Extensión no mayor a 40 páginas, de 26 renglones, con letra de tamaño no menor a 12; hoja A4 +
carátula.
• Aplica también a la contestación del traslado del REX.

SENTENCIA ARBITRARIA: la sentencia arbitraria es aquella en la que haya habido una violación del debido
proceso. Puede darse por vicios en el procedimiento o en la decisión. Se trata de una creación de la CSJN, ya
que de la letra del art. 14 no surge que exista cuestión federal por arbitrariedad de sentencia.
- Apartamiento de la norma o de las constancias de la causa
- Carencia o insuficiencia de fundamentación
- Irrazonable interpretación de la prueba => desconocimiento, sobrevaloración, prueba inexistente.
- Omisión de cuestiones planteadas por las partes.
- Exceso ritual.
- Autocontradicción.
- Arrogarse facultades del PL.
- VICIOS EN EL OBJETO DEL PROCESO à el juez omite ponderar y resolver cuestiones planteadas por
las partes, o bien, resuelve cuestiones no planteadas.
 - VICIOS EN EL FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN à se arroga potestades legislativas; prescinde del
texto legal sin fundamento razonable alguno; aplica legislación no vigente.

GRAVEDAD INSTITUCIONAL: por creación pretoriana, es posible la apertura del REX frente a la omisión de
requisitos sustanciales o formales. La gravedad institucional es aquella que atenta contra el orden institucional
del Estado => INTERÉS QUE SUPERA AL DE LAS PARTES Y SE EXTIENDE SOBRE EL INTERÉS PÚBLICO.
ó FALLO JORGE ANTONIO (1960)

PER SALTUM: a partir de la sanción de la ley 26.790 se incorporó al CPCCN el instituto de REX por per saltum…
ó FALLO DROMI (1990) à privatización de Aerolíneas Argentinas.
OJO à para que haya REX por per saltum, por lo menos un juez debe haber dictado una sentencia.

RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA - Artículo 257 bis: Procederá el recurso
extraordinario ante la Corte Suprema prescindiendo del recaudo del tribunal superior, en aquellas causas
de competencia federal en las que se acredite que entrañen cuestiones de notoria gravedad institucional,
cuya solución definitiva y expedita sea necesaria, y que el recurso constituye el único remedio eficaz para
la protección del derecho federal comprometido, a los fines de evitar perjuicios de imposible o insuficiente
reparación ulterior.
Existirá gravedad institucional en aquellas cuestiones sometidas a juicio que excedan el interés de las
partes en la causa, proyectándose sobre el general o público, de modo tal que por su trascendencia
queden comprometidas las instituciones básicas del sistema republicano de gobierno o los principios y
garantías consagrados por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados.
La Corte habilitará la instancia con alcances restringidos y de marcada excepcionalidad.
Sólo serán susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas de
primera instancia, las resoluciones equiparables a ellas en sus efectos y aquellas dictadas a título de
medidas cautelares.
No procederá el recurso en causas de materia penal.

FORMA, PLAZO, TRAMITE Y EFECTOS - Artículo 257 ter: El recurso extraordinario por salto de
instancia deberá interponerse directamente ante la Corte Suprema mediante escrito fundado y autónomo,
dentro de los diez (10) días de notificada la resolución impugnada.
La Corte Suprema podrá rechazar el recurso sin más trámite si no se observaren prima facie los requisitos
para su procedencia, en cuyo caso proseguirá la causa según su estado y por el procedimiento que
corresponda.
El auto por el cual el Alto Tribunal declare la admisibilidad del recurso tendrá efectos suspensivos respecto
de la resolución recurrida.
Del escrito presentado se dará traslado a las partes interesadas por el plazo de cinco (5) días
notificándolas personalmente o por cédula.
Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, la Corte Suprema decidirá sobre la procedencia
del recurso.
Si lo estimare necesario para mejor proveer, podrá requerir al Tribunal contra cuya resolución se haya
deducido el mismo, la remisión del expediente en forma urgente.