Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se procede a dosificar una estabilización granular para obtener
una adecuada granulometría mediante la combinación de tres materiales. Estabilizamos
los suelos para mejorar las condiciones elastoresistentes y de durabilidad frente a las
cargas, manteniéndose estable a lo largo del tiempo.
La Estabilización debe cumplir con límites granulométricos, para otorgar estabilidad
mecánica a la mezcla, con determinada plasticidad la cual le brinda estabilidad
volumétrica frente a los cambios de humedad y calidad para que perdure en el tiempo.
Cuando se esté dosificando para una capa de rodamiento, a su vez deberá cumplir con
resistencia al desgaste debido al efecto abrasivo del tránsito, propiedades que impidan la
penetración de las aguas de lluvia y pérdida de humedad sin desecamiento excesivo.
DOSIFICACIÓN
En este caso la dosificación del estabilizado granular es para que el mismo pueda ser
utilizado como capa de revestimiento en una zona muy húmeda con un costo máximo
de 2.800 $/ton. En la siguiente tabla se presenta la granulometría, el Índice de
Plasticidad y el costo unitario de cada material a utilizar.
Tamiz Mat. 1 Mat. 2 Mat. 3
1" 100 100 100
3/4" 79 100 100
3/8" 51 95 100
N° 4 35 89 100
N° 10 17 72 88
N° 40 8 55 75
N° 200 4 14 68
IP 0 7 15
Costos 4300 $/ton 2000 $/ton 300 $/ton
Tabla 1: Datos.
Para realizar la dosifación se tuvo en cuenta:
1) La norma EETT DNV 1998. ARTICULO [Link], ENRIPIADOS, la cual indica el
rango de la granulometría y los límites de Atterberg que debe cumplir la mezcla para
ser utilizada como tal.
1
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
Tabla 2: Rangos IP, LL, granulometría S/ Norma DNV, ART. CIII ENRIPIADOS.
2) A su vez, el índice de plasticidad para esa estabilización varía en función de la zona
en la que se encuentra, ya sea si es una zona húmeda o no y del tipo de capa que
conforma de la estructura. En la siguiente tabla se presentan los rangos en los que se
debe encontrar el IP.
Tabla 3: Rangos IP.
3) Otra condición que se tuvo en cuenta es la fracción que pasa por el tamiz Nº 200, la
cual no debe exceder de las 2/3 partes de la fracción que pasa por el tamiz Nº 40. Esta
relación entre tamices nos garantiza que la proporción de los materiales finos en su
conjunto sea razonable.
4) Tamaño Máximo del Agregado (TMA): por razones de facilidad de construcción y
lisura superficial, el TMA debe estar comprendido entre 1/3 y 1/4 del espesor de las
bases a construir.
2
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
5) Tolerancias:
- Bajo tamiz de 38 mm (1 ½”) y hasta el tamiz de 9,5 mm (3/8”) inclusive: ±7%.
- Bajo tamiz de 9,5 mm (3/8”) y hasta el tamiz de 2 mm (N°10) inclusive: ±6%.
- Bajo tamiz de 2 mm (N°10) y hasta el tamiz de 0,42 mm (N°40) inclusive: ±5%.
- Bajo tamiz de 0,42 mm (N°40): ±3%.
Al dosificar se debe quedar dentro del uso granulométrico de forma tal que quede en lo
posible dentro del baricentro, y siga la tendencia de la curva. De esta manera nos
aseguramos tener tolerancia en la cantidad de material fino y grueso que se utilice y así
no quedar por fuera de los límites de la curva.
Una forma de verificar si la dosificación es correcta o no es utilizando la curva de
Füller. Si la granulometría respeta dicha curva, nos aseguramos de que la mezcla tendrá
una máxima densidad posible y compacidad.
Dónde:
- = porcentaje que pasa por el tamiz de abertura a.
- = abertura máxima en la serie de tamices.
3
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
En la siguiente tabla y grafico se muestra la granulometría de los tres materiales que
deben mezclarse, junto con los límites de la curva granulométrica que debe cumplir la
capa de revestimiento según la norma DNV nombrada anteriormente.
Tamiz Límite Límite
Tamiz [mm] Mat. 1 Mat. 2 Mat. 3 Inferior Superior
1" 25,4 100 100 100 100 100
3/4" 19,05 79 100 100
3/8" 9,525 51 95 100
N° 4 4,75 35 89 100 50 90
N° 10 2 17 72 88
N° 40 0,42 8 55 75 20 50
N° 200 0,074 4 14 68 10 25
Tabla 4: Limites granulométricos.
Curvas Granulométricas
120
100
80
Material 1
%Pasante
60 Material 2
Material 3
40
Limite Inferior
20 Limite Superior
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura tamiz en mm [escala log]
Grafico 1: Granulometría de materiales para la mezcla y límites granulométricos.
4
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
a) Para que cumpla la granulometría:
Donde:
- = límite inferior especificado del tamiz i
- = límite superior especificado del tamiz i
- 1 = porcentaje de material 1 que pasa tamiz i
- 2 = porcentaje de material 2 que pasa tamiz i
- 3 = porcentaje de material 3 que pasa tamiz i
- = proporción de material 1 en la mezcla
- = proporción de material 2 en la mezcla
- = proporción de material 3 en la mezcla
b) Además, la suma de las proporciones debe ser igual a 1:
c) En cuanto al índice de plasticidad, se debe cumplir:
Según la tabla xx
Según Norma DNV
Donde:
- IP1 = índice de plasticidad del material 1
- IP2 = índice de plasticidad del material 2
- IP3 = índice de plasticidad del material 3
- #40 = cantidad de finos en porcentaje que pasan tamiz N° 40
d) Por último, se plantea la inecuación que surge a partir del costo máximo de 2800
$/ton:
5
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
Donde:
- 1 = costo unitario del material 1 (4300 $/ton)
- 2 = costo unitario del material 2 (2000 $/ton)
- 3 = costo unitario del material 3 (300 $/ton)
Para poder hallar la solución teniendo en cuenta los parámetros anteriores, se utilizó la
función SOLVER de Excel con las restricciones adecuadas, teniendo como función
objetivo minimizar el costo.
Se destaca que para el análisis se tuvo en cuenta el rango que otorga la norma DNV para
el IP ya que si bien los resultados obtenidos no cumplen con los valores de la tabla XX
si cumple con el costo máximo y la granulometría. De utilizar la tabla XX para el rango
del IP o combinando ambas, es decir restringir a que el IP = 5, no se logra cumplir
ninguno de los dos parámetros anteriores.
Los resultados que arroja el programa son los siguientes:
- Proporción de Material 1 (a) = 12,9 %
- Proporción de Material 2 (b) = 81,76%
- Proporción de Material 3 (c) = 5,34 %
Por lo tanto:
5 IP = 7.5 10
COSTO = 2206 $/ton 2800$/ton
Otras Verificaciones:
A continuación se adjunta la granulometría de la mezcla con su grafico correspondiente:
Tamiz Límite Limite
Tamiz
[mm]
Mat. 1 Mat. 2 Mat. 3
Inferior Superior
Mezcla
1" 25,4 100 100 100 100 100 100
3/4" 19,05 79 100 100 97
3/8" 9,525 51 95 100 90
N° 4 4,75 35 89 100 50 90 83
N° 10 2 17 72 88 66
N° 40 0,42 8 55 75 20 50 50
N° 200 0,074 4 14 68 10 25 16
Tabla 5: Granulometría de la Mezcla 1.
6
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
Curvas Granulométricas
120
100
80
%Pasante
60 Limite Inferior
Limite Superior
40 Mezcla
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura tamiz en mm [escala log]
Grafico 2: Granulometría de la mezcla 1.
Si bien cumple el límite superior e inferior de la granulometría podemos ver que en
algunos tamaños de partículas estaremos limitados con las tolerancias nombradas
anteriormente.
A continuación se presenta otra opción en la cual la curva granulométrica pasa por el
baricentro de los límites pero a costa de tener un mayor costo, que igual cumple con el
máximo establecido.
Los resultados que arroja el programa son los siguientes:
- Proporción de Material 1 (a) = 37%
- Proporción de Material 2 (b) = 53%
- Proporción de Material 3 (c) = 10%
Por lo tanto:
5 IP = 8 10
COSTO = 2681 $/ton 2800$/ton
Otras Verificaciones:
7
Eder, Almendra Sofía
Trabajo Practico N°4
Tamiz Límite Límite
Tamiz Mat. 1 Mat. 2 Mat. 3 Mezcla
[mm] Inferior Superior
1" 25,4 100 100 100 100 100 100
3/4" 19,05 79 100 100 92
3/8" 9,525 51 95 100 79
N° 4 4,75 35 89 100 50 90 70
N° 10 2 17 72 88 53
N° 40 0,42 8 55 75 20 50 40
N° 200 0,074 4 14 68 10 25 16
Tabla 6: Granulometría de la Mezcla 2.
Curvas Granulométricas
120
100
80
%Pasante
60 Limite Inferior
Limite Superior
40 Mezcla
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura tamiz en mm [escala log]
Grafico 2: Granulometría de la mezcla 2.