ABSTRACT
El 25 de enero de 1999, se produjo el sismo del Quindío, con una magnitud Mw. de 6,2 y
varias replicas que afectaron de manera directa a aproximadamente 450.000 personas,
destruyendo totalmente alrededor de 14.000 viviendas y otras más de 80.000 sufrieron
daños severos en 28 municipios. Las pérdidas económicas fueron del orden de los $2,1
billones de pesos, los cuales significaron el 1,4% del PIB , una marca imborrable en la
memoria de los sobrevivientes de la catástrofe y un ahondamiento en la tragedia social por
las cuantiosas pérdidas del patrimonio económico, público y privado, de la región . Además,
quedó en evidencia la limitada reacción de las autoridades locales/regionales a través de sus
oficinas de planeación y unidades de atención y manejo de desastres tanto en la
identificación, prevención-mitigación y protección financiera (acciones ex-ante) como en el
componente de la respuesta (acción ex-post), pues la falta de conocimiento sobre el estado
y el comportamiento inelástico de las edificaciones existentes, en particular de concreto
reforzado, la falta de apego a la normativa sismo-resistente y las prácticas no reguladas
de construcción generaron un caldo de cultivo para la proliferación de construcciones
altamente vulnerables ante fenómenos sísmicos moderados e intensos . Así mismo, el
mercado asegurador palideció por las reclamaciones posteriores de sus asegurados, pese a
los bajos niveles de suscripción del seguro privado, al no contar con estimaciones de
reservas basadas en métodos probabilistas de excedencia de pérdidas y de métodos
adecuados para relacionar el daño de edificaciones a las intensidades sísmicas.
El objetivo de este trabajo fue construir una metodología que lograra estimar las pérdidas
económicas directas respecto al valor inicial del sistema estructural de una edificación
particular y, posteriormente, diseñar un marco conceptual, en una estructura hipotética, para
el cálculo de retención y transferencia del riesgo financiero para eventos catastróficos o
extremos involucrando a propietarios, diseñadores, empresas aseguradoras y los entes de
planeación local. En este caso, mediante una metodología simplificada de análisis estático
no lineal –pushover- de un edificio esencial aporticado existente de concreto reforzado ante
solicitudes sísmicas con sus respectivas incertidumbres asociadas a diferentes niveles de
amenaza según su ubicación y tipo de suelo, estimando el estado de daño objetivo global a
través del comportamiento plástico de las secciones transversales de sus elementos
estructurales.
Para el análisis y la verificación estructural no lineal se establecieron cinco escenarios de
amenaza sísmica con sus respectivos periodos de retorno y objetivos de desempeño, se
verificó que la estructura cumpliera con el diseño por capacidad contenido en el título c.21
de la NSR-10. Posteriormente, se construyó el modelo de elementos finitos del edificio en
un programa comercial que permitiera integrar los resultados obtenidos a través de rutinas
lógicas especializadas en la caracterización mecánica inelástica de las secciones
transversales de elementos primarios de resistencia sísmica como vigas, columnas y
muros y calculando variables como demanda de ductilidad, longitud de rótula plástica,
curvatura de fluencia, curvatura de rotura por pandeo y sus respectivos momentos
resistentes para determinar los puntos de desempeño del edificio mediante
procedimientos propuestos en el FEMA 440 y el ASCE 41-17. Luego, se halló el daño
objetivo del edificio para cada nivel de amenaza con sus incertidumbres asociadas para la
estimación de las pérdidas económicas brutas directas respecto al valor inicial del sistema
estructural tomado del APU del proyecto.
Finalmente, para el diseño de la estructura hipotética de retención y transferencia del
riesgo financiero a nivel individual se emplearon instrumentos como el seguro catastrófico
emitido por empresas aseguradoras a partir de medidas para la protección financiera
como la curva de excedencia de pérdidas determinando el ahorro o prima anual que debe
realizarse o pagarse para cubrir los efectos de eventos potencialmente dañinos que la
estructura experimente a través de los años siguiendo las recomendaciones de la
Estrategia Andina para la Prevención y Atención de Desastres
KEYWORD: Concreto reforzado, desempeño, pérdidas económicas, daño objetivo,
gestión del riesgo financiero, planeación urbana.