ANSALDI

OLIGARQUÍA → MODO DE EJRCICIO DE LA DOMINACIÓN POLÍTICA POR UN GRUPO

MINORITARIO PERTENECIENTE A CLASES SOCAILES CON PODER ECONÓMICO Y
SOCIAL. CARACTERÍSTICAS:
 BASE SOCIAL ANGOSTA
 RECLUTAMIENTO CERRADO DE DESIGNADOS PARA FUNCIONES DEL GOB.
 EXCLUSIÓN DE LA OPOSICIÓN CONSIDERADA PELIGROSA O COOPTACIÓN DE
LOS INDIVIDUOS (ALIANZAS)
 CENTRALIZACIÓN Y DESENTRALIZACIÓN EN EL EJERCICIO DEL PODER
POLÍTICO (CLIENTELISMO – BUROCRACIA)
 MEDIACIONES Y LEALTADES FAMILIARES O GRUPALES-PERSONALES
 AUTORITISMO
 AUTOPERCEPCIÓN POSITIVA DE LA CONDICIÓN DE NATURALMENTE
ELEGIDOS PARA EJERCER
 LIMITACIÓN DEL DERECHO DE SUFRAGIO
 DOMINACIÓN SOBRE LA DIRECCIÓN EN EL PLANO POLÍTICO (COERCIÓN –
VIOLENCIA FÍSICA – VIOLENCIA SIMBÓLICA)
 “ESTADO CAPTURADO” A TRAVÉS DE UN PACTO INTRAOLIGÁRQUICO, EN EL
QUE LAS FUNCIONES DEL ESTADO SON USADAS EN BENEFICIO DE LOS
INTERESES
 PATO OLIGÁRQUICO QUE EXPRESA CIERTOS TIPOS DE RELACIONES
INTERREGIONALES (SUBORDINACIÓN DE REGIONES A UNA MÁS DINÁMICA
QUE CONSTITUYE UN ESPACIO ARTICULADOR DE UN BLOQUE HISTÓRICO DE
ALCANCE NACIONAL).
1880 – 1930/40 = EL MOTOR DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO SE ENCUENTRA EN EL
EXTERIOR Y LAS DEMANDAS DE LAS ECONOMIAS INDUSTRIALIZADAS. LA
DOMINACIÓN SE EJERCE EN SOCIEDAD ESTRUCTURALMENTE AGRARIAS
(OLIGARQUÍA COINCIDE CON EL MODELO AGROEXPORTADOR).
CENTRALIZACIÓN/DESENTRALIZACIÓN DE LAS DECISIONES POLÍTICAS =
DEBILITAMIENTO DE PODERES LOCALES Y FORTALECIMIENTO DEL PODER
CENTRAL CUANDO LA CONDICIÓN POLÍTICA DEBE SER ESTABILIDAD (P. NACIONAL
SOBRE P. PROVINCIAL).
PAN ACUERDOS Y COOPTACIÓN
BURGUESIA
CLASE MEDIA Y
CLASE TRABAJADORA

EXCLUIDOS DE DECISIONES
● EL VÉRTICE PUEDE SER UNIPERSONAL O PLURIPERSONAL / MECANISMOS DE
SUCESIÓN.
PROCESO DE INSTAURACIÓN DE LA DOMINACIÓN OLIGÁRQUICA = DOMINIOS
OLIGÁRQUICOS PRIVINCIALES ENFRENTADOS ENTRE SÍ → SITUACIÓN DE
CONFLUENCIA EN UNA ÚNICA ESTRUCTURA DE DOMINIO QUE SE EXPANDE Y ES
RECONOCIDA EN TODO EL TERRITORIO. CONCLUYE EN UN PACTO DE DOMINACIÓN:
 REPRESENTACIÓN IGUALITARIA DE LAS OLIGARQUÍAS PROVINCIALES
 PAPEL MODERADOR DEL GOBIERNO CENTRAL
 SENADO COMO GARANTE DEL PACTO DE DOMINACIÓN
MONOPOLIZACIÓN DEL PODER (ÚNICO PODER POLÍTICO CENTRAL) =
MONOPOLIZACIÓN DE LA VIOLENCIA LEGÍTIMA Y PERCEPCIÓN TRIBUTARIA.
ORDEN NEOCOLONIAL = VINCULACIÓN NEOCOLONIAL CON EL MUNDO
(DEPENDENCIA ECONÓMICA/FINANCIERA) ESPECIFICAMENTE CON INGLATERRA.
REVOLUCIÓN (ECONÓMICA Y SOCIAL) PASIVA (TOMAN EL PODER DE UNA FORMA
“APARANTEMENTE” DEMOCRÁTICA) = OLIGARQUÍA.
DETRÁS DE LA SEDA (COMPORTAMIENTOS COLECTIVOS DONDE LA FRIVOLIDAD,
POSESIÓN Y VALORES FUNDAMENTALES LA DISTINGUEN), UNA MANO FÉRREA
(CONTROL Y PODER SOBRE LA ECONOMÍA Y POLÍTICA, UTILIZANDO SU INFLUENCIA
P/MANTENER SU PODER).
LOBATO
1880 → CARLOS TEJEDOR DESCONOCIÓ LA AUTORIDAD NACIONAL Y ENCABEZÓ
UNA REVUELTA ARMADA = QUIENES NO INTEGRABAN EL PAN + LOCALISMO +
EXCLUSIVISMO METROPOLITANO → SE OPONIAN A LA CAPITALIZACIÓN DE BS AS Y
REELECCIÓN DE ROCA.
↓
ENFRENTAMIENTOS = SUBORDINACIÓN DE BS AS AL PODER POLÍTICO NACIONAL.
AUTORIDAD Y ORDEN = BASES DEL RÉGIMEN CONSERVADOR/EJERCICIO DE LA
LIBERTAD Y EL PROGRESO ECONÓMICO → REFORMA POLÍTICA Y ACCESO AL
GOBIERNO DE UNA FUERZA POLÍTICA SURGUIDA DE LA ÉLITE FRENTE A NUEVAS
DIFICULTADES. ↓
CONSTITUCIÓN DE 1853 (INSTRUMENTOS DE GOBIERNO: TRES PODERES) ≠ PROV.
ORGANIZADAS BAJO SU PROPIA CONSTITUCIÓN, SÓLO SE CONSOLIDÓ EL PODER
EJECUTIVO NACIONAL.
PODER CENTRALIZADO DEL ESTADO NECESITABA ADMINISTRACIÓN ↓
 BUROCRACIA: CUBIERTA POR PERSONAS DE FROMACIÓN CULTURAL Y DE
ORÍGENES FAMILIARES DIVERSOS (POBLACIÓN NATIVA Y EXTRANJEROS,
DEPENDIA DE FORMÁCIÓN Y CONOCIMIENTOS, CARGOS ALTOS A JÓVENES Y
MEDIOS A MIEMBROS DE CLASES MENOS ACOMODADAS)
  SISTEMA DE RECURSOS
 SISTEMA DE CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
 SISTEMA ESCOLAR P/DIFUSIÓN DE SÍMBOLOS, CREENCIAS Y TRADICIONES
(IDENTIDAD NACIONAL)
 SISTEMA DE SALUD
PAGO DE LOS COSTOS: GRAVÁMENES AL CONSUMO PAGADOS POR LA POBLACIÓN –
IMPUESTOS INDIRECTOS A IMPORTACIONES – GRAVÁMENES A EXPORTACIONES –
PRÉSTAMOS EXTERNOS → ENDEUDAMIENTO DEL ESTADO.
CONJUNTO DE DISPOSICIONES QUE DEFINIERON Y ORDENARON ÁREAS DE
INTERVENCIÓN → EDUCACIÓN PÚBLICA Y REGISTRO CIVIL (INTERVENCIÓN EN LA
COTIDIANIDAD) = CONFLICTO ENTRE CATÓLICOS Y LIBERALES POR LAICIDAD.
CONSECUENCIAS NEGATIVAS EN LA FORMACIÓN DEL CAPITALISMO = PROBLEMAS
RELACIONADOS CON SECTORES POPULARES → REGULACIÓN Y CONTROL DE LA
SOCIEDAD CON PARTICIPACIÓN DE PODERES PÚBLICOS CON INICIATIVAS PRIVADAS
– ELITE POLÍTICA EN LA BUROCRACIA ADMINISTRATIVA.
*MAQUINA ELECTORAL = CONTROL DE LISTAS DE ELECTORES Y DE MESAS
RECEPTORAS DE VOSTOS Y USO DE MECANISMOS DE FRAUDE QUE GARANTIZABA
LA ELECCIÓN DE LOS CANDIDATOS OFICIALES Y CONTROL POLÍTICO DE LA ELITE.
ACTO ELECTORAL MERAMENTE FORMAL ← ACUERDOS ENTRE LOS NOTABLES QUE
TOMABAN DECISIONES Y LOS ELECTORES APOYABAN ESAS DECISIONES,
ELECCIONES COMO ACTOS LEGITIMADORES DE ACUERDOS, PERO NECESARIAS
PARA EL ORDEN REPUBLICANO. ↓
ELECCIONES DEFINIAN LOS PARTIDOS Y CONTENDIENTES = SE ACORDABAN LAS
CANDIDATURAS Y PRODUCIDAS ESTAS, ELECCIONES CONSAGRABAN AL GANADOR
→ VOTABAN POR UNA LISTA DE ELECTORES Y LA QUE OBTENIA MÁS VOTOS SE LE
ASIGNABA LA TOTALIDAD DE ELECTORES DEL DISTRITO = IMPORTANCIA A
PROVINCIAS CON MAYOR CANTIDAD DE ELECTORES Y TERRITORIO QUE NO
ALCANZARON LA CATEGORÍA DE PROVINCIAS ESTABAN EXCLUIDOS.
▬ DEMANDAS DE LIMPIEZA DEL SUFRAGIO DE RADICALES Y SOCIALISTAS,
ABSTENCIONISMO DE LA POBLACIÓN, IMPUGNACIÓN DEL REGIMEN
REPRESENTATIVO DEL ANARQUISMO = LÍMITES A LA REPRSENTATIVIDAD DEL PAN Y
ASOCIASIÓN DE NOTABLES.
1886 → PRESIDENTE JUÁREZ CELMAN (CONCUÑADO DE ROCA) MEDIDAD
DIFERENTES (UNICATO: CONCENTRACIÓN DEL PODER EN SU FIGURA COMO
PRESIDENTE DE LA NACIÓN) ← OPOSICIÓN: PROVINCIAS, HOMBRES QUE
RESPONDIAN A ROCA Y SEGUIDORES DE MITRE (REVOLUCIÓN DE 1890) + CRISIS
FINANCIERAA DE 1890 = CAÍDA DE JUÁREZ CELMAN. ↓
PAN REALIZÓ ALIANZAS CON LA UNIÓN CIVICA QUE SE DIVIDIÓ EN QUIENES LAS
ACEPTARON (UNIÓN CIVICA NACIONAL CON MITRE) Y QUIENES NO (UNIÓN CIVICA
RADICAL CON ALEM) → UCR APOYADA POR ELEMENTOS POPULARES Y GRUPO
DOMINANTE TUVO MAYOR REDISTRIBUCIÓN DEL PODER.
DIVERSIFICACIÓN DEL GRUPO CONSERVADOR = MODERNISTAS COMO ALTERNATIVA
AL ROQUISMO QUE PLANTEARON LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE ROQUE
SÁENZ PEÑA → PAN CON LA CANDIDATURA DE LUIS SÁENZ PEÑA, QUIEN GANÓ
(1892) ↓
FUERTE INESTABILIDAD: DIFERENTES LEVANTAMIENTOS EN EL INTERIOR
(TENSIONES POLÍTICAS) → QUINTANA (MINISTERIO DE INTERIOR) INTERVINO,
DECRETÓ ESTADO DE SITIO, PROHIBIERON ACTOS PÚBLICOS Y CLAUSURÓ DIARIOS.

INTERNAS QUE DIVIDIERON EL MONOPOLIO POLÍTICO DEL PAN + ACTIVIDAD CÍVICA QUE LAS FRACCIONES Y
OPOSITORES DESPLARON (PERIODISMO, PARLAMENTO, CALLES, ACTOS ELECTORALES, REBELIONES ARMADAS).

‫ ؞‬DEORDEN DE LA OPOSICIÓN Y EN PAN NO CONSIGIÓ GARANTIZAR LA SUCESIÓN →

DIVISIONES DE LA ELITE Y SU POLÍTICA DE PERSONALIDADES NO FAVORECIERON
LOS ACUERDOS = COALICIONES POLÍTICAS INESTABLES Y RELACIONES ENTRE
DIFERENTES NIVELES DE FIGURAS CAUSANDO DESAJUSTES Y TENSIONES.
1904 → PRESIDENCIA DE MANUEL QUINTANA CON APOYO DE ROCA Y MITRE ↓
NUEVOS PARTIDOS: REPUBLICANO, AUTONOMISTA (PELLEGRINI) Y SOCIALISTA.
REVOLUCIÓN RADICAL DE 1905 = REPRESIÓN QUE CONSOLIDÓ AL PRESIDENTE.
QUINTANA PROPUSO CAMBIOS INSTITUCIONALES (ELIMINACIÓN DE
CIRCUNSCRIPCIONES P/DAR FUERZAS AL PAN) PERO NO CONTÓ CON APOYO →
MUERTE DE QUINTANA.
1906 → PRESIDENCIA DE JOSÉ FIGUEROA ALCORTA = VIGUENCIA DE INSTITUCIONES
POR EL EJERCICIO DEL SUFRAGIO, PERO SE SUIGIÓ EJERCIENDO EL FRAUDE.
SITUACIÓN POLÍTICA CONFUSA EN EL GRUPO GOBERNANTE → CANDIDATURA
PRESIDENCIAL DE ROQUE SÁENZ PEÑA.
1912 → PRESIDENCIA DE ROQUE SÁENZ PEÑA → MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL
P/ACUERDO CON LA OPOSIÓN POLÍTICA (UCR); MECANISMOS LEGISLATIVOS COMO
MODERNIZACIÓN DE LA POLÍTICA + AMPLIACIÓN DE REPRESENTACIÓN Y
DEMOCRATIZACIÓN + DEMANDAS DE RADICALES Y SOCIALISTAS = LEY 8.871
P/REGENERAR LA SOCIEDAD POLÍTICA Y ACORTAR BRECHA CON LA SOCIEDAD.
‫ ؞‬PARTIDO DEMOCRÁTA PROGRESISTA (VOZ RACIONAL, MODERADA Y MODERNA
FRENTE A LAS PRÁCTICAS FRAUDULENTAS)
‫ ؞‬PARTIDO SOCIALISTA (TRABAJADORES, PARTICIPACIÓN DE HOMBRES Y MUJERES)
LAS ELECCIONES
ELECCIONES COMO ACTOS LEGITIMADORES DE LOS ACUERDOS ENTRE LOS
NOTABLES Y ERAN NECESARIAS PARA EL ORDEN REPUBLICANO.
CADA COYUNTURA ELECTORAL SE PRODUCIAN CONVERSACIONES ENTRE LOS
NOTABLES P/ACORDAR LAS CANDIDATURAS. ESTABLECIDOS LOS CANDIDATOS, SE
REALIZABAN LAS ELECCIONES PARA QUE LOS CIUDADANOS CONSAGRARAN AL
GANADOR.
MECANISMO: CIUDADANOS VOTABAN POR UNA LISTA DE ELECTORES Y LA QUE
OBTENIA EL MAYOR NÚMERO DE VOTO SE LE ASIGNABA LA TOTALIDAD DE
ELECTORES CORRESPONDIENTE AL DISTRITO. LOS ELECTORES SE ELEGÍAN DE
ACUERDO AL NÚMERO DE HABITANTES (IMPORTANCIA A CIERTAS PROVINCIAS
SOBRE OTRAS) → CONQUISTA DE LA MAYOR CANRIDAD DE ELECTORES.
LOS TERRITORIOS NACIONAL, AL NO TENER EL TÍTULO DE PROVINCIASN
QUEDABAN FUERA DEL SUFRAGIO.
FORMAS DE HACER POLÍTICA
○ MECANISMO PARA GENERAR OPINIÓN PÚBLICA FAVORABLE TAMBIÉN CONSTRUIR
A LOS NUEVOS CIUDADANOS Y EDUCARLOS P/LA PARTICIPACIÓN = PRENSA ← PAN
CON EL OBJETIVO DE QUE LOS CIUDADANOS NO SE CUESTIONARAN SOBRE LA
EXISTENCIA DE LA AUTORIDAD NI SOBRE LAS RAZONES PARA OBEDECERLA ≠
CONTRPÚBLICOS CUESTIONADORES DEL ORDEN QUE DISCUTÍA LAS BASES DE
LEGITMIDAD GUBERNAMENTAL E INCITABA A LA PARTICIPACIÓN Y AL CONTROL
POR PARTE DE FRANJAS MÁS AMPLIAS DE LA SOCIEDAD
DIVERSIFICACIÓN DE OPINIONES Y GRUPOS
 LA LIGA DEL SUR (LISANDRO DE LA TORRE – PARTIDO DEMÓCRATA
PROGRESISTA) QUE RECLAMÓ ELECCIONES LIMPIAS, DESCENTRALIZACIÓN
POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA Y NATURALIZACIÓN DE LOS EXTRANJEROS.
 LA VANGUARDIA (PARTIDO SOCIALISTA COMO VOZ DE LOS TRABAJADORES)
RECLAMÓ PRINCIPIOS UNIVERSALES DE CIUDADANÍA Y AMPLIACIÓN DEL
SUFRAGIO P/VAROS Y MUJERES
 LA VOZ DE LA IGLESIA Y DE EL PUEBLO (SECTORES CATÓLICOS)
 LA VOZ DE LA MUJER (PUBLICACIONES ANARQUISTAS DE MUJERES)
○ CARTAS P/GENERAR ADHESIONES, RUMORES, CONVENCER Y UNIR VOLUNTADES
DETRÁS DE ALGÚN CANDIDATO, PERO DESAPARECIERON.
○ BANQUETE COMO MODO DE CREAR PERSONAJES POLÍTICOS, P7 DAR
NOTORIEDAD A CANDIDATOS O HACER CONOCER A UN DESCONOCIDO RECIÉN
LLEGADO A LA PROVINCIA. → REEMPLAZADOS POR COMITÉS BARRIALES O
LOCALES ORGANIZADOS POR EL RADICALISMO Y CENTROS DE ACCIÓN
SOCIALISTA.
ALONSO
1889 → OPOSICIÓN DEL PAN (ALEM, MITRE CON SUS SEGUIDORES, CATÓLICOS,
SECTOR MEDIO Y URBANO FORMADO POR INMIGRANTES, PARTE DEL EJÉRCITO Y
UNIVERSITARIOS) → CAMBIAR LA GEOGRAFÍA POLÍTICA EN LA QUE EL PAN SE
IMPUSO COMO COALICIÓN NACIONAL.
1890 → OPOSICIÓN UNIVERSITARIA = UNIÓN CÍVICA DE LA JUVENTUD ← ARTÍCULO
DE BARROETAVEÑA CONTRA LA JUVENTUD JURISTA Y EL PRESIDENTE → VÍNCULO
ENTRE LA UCJ Y LOS POLÍTICOS QUE DESEABAN CONFORMAR LA OPOSICIÓN
ACTO OPOSITOR EN EL JARDÍN FLORIDA → UNIÓN CÍVICA = ORGANIZACIÓN
POLÍTICA CON ALEM PRESIDENTE, CON EL OBJETIVO DE AGITAR LA OPINIÓN
PÚBLICA CONTRA EL GOBIERNO → REVOLUCIÓN CON EL FIN DE DERROCAR A
JUAREZ CELMAN QUEBARÍA AL PAN Y POSIBILITARÍA A ELECCIONES COMPETITIVAS
↓
JULIO DE 1890 → REVOLUCIÓN DEL PARQUE = DERROTA DE LA OPOSICIÓN Y
RENUNCIA DE JUÁREZ CELMAN → PELLEGRINI NUEVO PRESIDENTE – PAN
COMENZÓ A TENER GRIETAS DEBIDO AL CAMBIO DE REGLAS.
AMENAZAS: DISPUTAS DENTRO DE LA UC ↓
 MITRISTAS = ALGUNOS FUERON NOMBRADOS PARTE DEL GABINETE DE
PELLEGRINI COMO UN GESTO CONCILIADOR DEL GOBIERNO,
 ARISTÓBULO = UC COMO OPOSICIÓN Y DEBÍA CONVERTIRSE EN UN PARTIDO
POLÍTICO QUE PUDIERA COMPETIR CONTRA EL PAN,
 ALEM = INSATISFECHO CON EL RESULTADO YA QUE LA UC NO HABÍA
LLEGADO AL GOBIERNO NI HABÍA ACABADO CON EL PAN.
VARIOS LIDER DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN
SEPTIEMBRE DE 1890 → CARTA ORGÁNICA = SELECCIÓN DE CANDIDATOS
PARTIDARIOS COMENZARÍA CON CONVENCIONES SECCIONALES → CONVENCIONES
POR CIRCUNSCRIPCIÓN Y POR PROVINCIA → CONVENCIÓN NACIONAL + SISTEMA
DE COMITÉS ENCARGADOS DE ADMINISTRACIÓN DEL PARTIDO ↓
CONVENCIÓN NACIONAL P/CANDIDATOS A ELECCIONES PRESIDENCIALES = MITRE-
IRIGOYEN ← ACUERDO ENTRE MITRE Y ROCA DONDE EL PAN Y LA UC SE
PRESENTARÍAN JUNTOS EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES.
ROCA = INCAPACIDAD DE RESTABLECER SU AUTORIDAD DENTRO DEL PAN Y DEL
PAÍS QUE ROCA NO PODÍA CONTROLAR EL COLEGIO ELECTORAL – SITUACIÓN
FINANCIERA P/EVITAR AGITACIÓN POLÍTICA.
MITRE = DUDAS POR EL ÉCXITO DE UC FRENTE AL PAN Y SU CAPACIDAD P/ACTUAR
COMO UN PARTIDO DE GOBIERNO.
UNIÓN CÍVICA NACIONAL (ACUERDISTAS) / UNIÓN CÍVICA RADICAL (ANTIACUERDISTA)
DEBIDO A QUE LOS CARGOS SERÍAN PARA MITRISTAS Y ROQUISTAS, TENIENDO EL RESTO
UN PAPEL SECUNDARIO (CONVENIENCIA POLÍTICA)

+ SÁENZ PEÑA-PIZARRO ← MODERNISTAS FORMADA POR JÓVENES EX JUARISTAS ↓

ROCA Y PELLIGRINI/ESTADO DE SITIO Y ARRESTO DE MIEMBROS DE LA UCR EN LA
CAPITAL Y PROVINCIAS → LUIS SÁENZ PEÑA COMO NUEVO PRESIDENTE (1892) =
UCR COMO VÍCTIMA, COMO BASE P/CUESTIONAR LEGITIMIDAD DEL PRESIDENTE
UCR → MIEMBROS ERAN PROFESIONALES + HETEROGENEIDAD EN LAS
TRAYECTORIAS POLÍTICAS = CAMPAÑA CONTRA LA SITUACIÓN POLÍTICA
POSJUARISTA, RECHAZO AL ACUERDO CON EL PAN Y DEFENSA DEL USO DE LA
VIOLENCIA P/DERROCAR AL GOBIERNO
↓
“EL ARGENTINO” = DISCURSO DE RECHAZO A ADMINISTRACIONES DE GOBIERNOS
CONSERVADORES. PAN CORROMPIÓ AL PAÍS YA QUE EL PAÍS DISFRUTÓ DE
COMPETENCIA ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS Y CIUDADANOS PARTICIPABAN PERO EL
PAN INTERRUMPIÓ – CONCEPCIÓN “PRAGMÁTICA” REDUCÍA A LA POLÍTICA COMO
FROMA DE EVITAR CONFLICTOS Y CONFRONTACIONES MIENTRAS QUE LOS
RADICALES APOYAVBAN COMPETENCIA SANA Y A TRAVÉS DEL VOTO LOS HOMBRES
GOZABAN DE LIBERTAD – PAN DESVIRTUÓ EL PRINCIPIO DE DIVISÓN DE PODERES
YA QUE EL PAN AMPLIÓ LAS FACULTADES DEL PRESIDENTE – FRAUDE ELECTORAL
CONTRA PRINCIPIO DE REPRSENTACIÓN POLÍTICA Y LEGITIMIDAD DE
GOBERNANTES – INTROMISIÓN DEL PRESIDENTE EN ASUNTOS PROVINCIALES →
JUSTIFICACIÓN A REVOLUCIÓN COMO FORMA DE DERROCAR AL GOBIERNO Y
LIBERARSE DE UN GOBIERNO ILEGÍTIMO.
SÁENZ PEÑA → SIN BASE POLÍTICA (CAMBIOS DE GABINETE Y VARIEDAD EN LA
AFILIACIÓN POLÍTICA DE QUIENES LO CONFORMABAN) → DEL VALLE EN EL
MINISTERIO DE GUERRA = FIN AL USO DE GUARDIAS PROVINCIALES E
INVESTIGACIÓN A BANCOS PROVINCIALES → EL NOMBRAMIENTO ACELERÓ LOS
PLANES REVOLUCIONARIOS DE RADICALES:
▬ SANTA FE – SAN LUIS – BUENOS AIRES → GOBIERNOS RADICALES ←
INTERVENCIONES FEDERALES – ESTADO DE SITIO – CENSURA DE PRENSA
POLÍTICAS AJENAS AL GOBIERNO – CLAUSURA DE PERIÓDICOS (QUINTANA)
LEVANTAMIENTOS DE AGOSTO Y SEPTIEMBRE (REVOLUCIONES DE 1893) →
CORRIENTES – TUCUMÁN - SANTA FE = RESTAURACIÓN DEL PODER DE ROCA POR EL
TEMOR DE LA COLAPCIÓN DEL ORDEN (UNIÓN DE MITRISTAS Y ROQUISTAS) –
POPULARIDAD DE LA UCR COMO VÍCTIMAS DE PERSECUCIÓN → UCR GANARON
ELECCIONES LEGISLATIVAS EN 1894 EN CIUDAD Y PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
PROYECTOS RADICALES: RESTRICCIÓN DE INSTRUMENTOS INSTITUCIONALES
EMPLEADOS POR EL GOBIERNO NACIONAL CON FINES POLÍTICOS → 1894 = A FAVOR
DEL LIBRE COMERCIO Y LA REDUCCIÓN DE TASAS ADUANERAS → LUCHA ENTRE
RADICALES Y CONSERVADORES (PROTECCIONISMO) DENTRO Y FUERA (PRENSA)
DEL CONGRESO.
1895 → RENUNCIA DE QUINTANA → RENUNCIA DEL PRESIDENTE SÁENZ PEÑA →
ROCA LOGRÓ RECONSTRUIR SU MÁQUINA ELECTORAL Y LIDERAZGO DEL PAN →
DESPOJO DE UCR COMO OPOSICIÓN EN EL CONGRESO POR LA RECONSTRUCCIÓN
DEL PAN → 1894-1895 → UCR COMO UN PARTIDO NO REFORMISTA (SIN REFORMAS
INSTITUCIONALES PROFUNDAS) →SUPERÓ LA TEMÁTICA POLÍTICA POR LA
ECONÓMICA (DISCURSO OPOSITOR SOBRE OTROS TEMAS)
CAUSAS RUOPTURA EN LA UCR (1897) = TRANSFORMACIONES O NO DE LA
NATURALEZA DEL PARTIDO – PUNTOS DE VISTA DISTINTOS POR EL FUTURO –
MUERTE DE ALEM (1896) (PROVOCÓ PELEAS POR LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO) –
CONFLICTO ENTRE CAPITAL FEDERAL Y PROVINCIA DE BS AS.
1894 → DILEMA EN UCR = MODERACIÓN EN EL LENGUAJE PARTIDARIO Y LAS
CRÍTICAS, ABANDONO DE LA DEFENSA PÚBLICA DE LA REVOLUCIÓN Y USO DE LA
VIOLENCIA
 QUIENES DESEABAN QUE UCR SE EMBARCARÁ EN LA COMPETENCIA
ELECTORAL Y TERMINARÁ CON LA RETÓRICA VIRULENTA Y EL USO DE LAS
ARMAS
 QUIENES NO QUERÍAN CAMBIAR LOS PRINCIPIOS QUE DIERON ORIGEN A LA
ORGANIZACIÓN
PROVINCIAS → SIN APOYO MILITAR, FINANCIERO Y LOGÍSTICO DE UCR DE LA
CAPITAL O DEL CÓMITE NACIONAL NO PUDIERON CONTINUAR CON REVOLUCIONES
Y TAMPOCO PODIAN NEGOCIAR COMO PRINCIPIO → ABANDONO DE UCR Y NUEVOS
ACUERDOS CON PARTIDOS RIVALES
CAPITAL FEDERAL – BUENOS AIRES = UCR COMO PARTIDO OPOSITOR
INDEPENDIENTE Y FUERTE
CAPITAL FEDERAL → DIFICULTADES = GRIETAS EN ESTRUCTURA INTERNA,
ORGANIZACIÓN RELAJADA Y PROBELMAS DE DISCIPLINA Y REBELDÍA DE COMITÉS
HACIA AUTORIDADES → MAL DESEMPEÑO ELECTORAL. 1896 → CLAUSURA DE “EL
ARGENTINO” DEBIDO A NO PODER SEGUIR CON SU FINANCIACIÓN ▬
REORGANIZACIÓN BAJO MISMOS PRINCIPIOSQUE DIERON AL PARTIDO SU SELLO
ORIGINAL.
PROVINCIA DE BS AS → HIPÓLITO YRIGOYEN TOMÓ DIRECCIÓN DEL PARTIDO EN
1891 → CAPACIDAD ORGANIZATIVA (REVOLUCIÓN DE 1893) Y ÉXITO ELECTORAL A
PARTIR DE 1894 ▬ LOGRO DE UNA POLÍTICA MÁS MODERADA Y FLEXIBLE, CON
RELACIONES CON OTROS PARTIDOS POLÍTICOS
1897 → BERNARDO DE IRIGOYEN COMO NUEVO PRESIDENTE → ALIANZA CON LA
UCN P/ELECCIONES PRESIDENCIALES Y P/GOBERNADOR DE BS AS CON EL FIN DE
PELEAR POR LA PRESIDENCIA Y NEITRALIZAR A LA UCR BONAERENSE (HIPÓLITO)
YA QUE TENIAN UN PAPEL SECUNDARIO EN AMBAS ELECCIONES (DETRÁS DE LOS
MITRISTAS Y NO TENIAN INFLUENCIA EN LAS NEGOCIACIONES LLEVADAS A CABO
POR BERNARDO Y EL COMITÉ NACIONAL)
DISOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA PARTIDARIA DE UCR EN BS AS, RENUNCIA DE
RADICALES EN LEGISLATURA PROVINCIAL Y NO SE PRESENTÓ EN LAS ELECCIONES
PROVINCIALES ← YRIGOYEN EN CONTRA DEL PACTO POR LA IMPOSIBILIDAD DE
HACER UNA COALICIÓN CON EL GRUPO OPOSITOR = YRIGOYENISTAS EXPULSADOS
= PACTO DISUELTO POR LA FALTA DE APOYO DE LA UCR DE BUENOS AIRES.
1898-1904 → SEGUNDA PRESIDENCIA DE ROCA POR LA COALICIÓN NACIONAL, PERO
CON VIEJAS GRIETAS INTERNAS → RENUNCIA DE PELLEGRINI EN 1901 – MUERTE DE
QUINTANA EN 1906 – FIGUEROA ALCORTA (1906) DESMANTELÓ BASTIONES
ROQUISTAS, MEDIANTE EL USO DE LA INTERVENCIÓN FEDERAL Y DEL FRAUDE
ELECTORAL.
1898-1902 → BERNARDO DE YRIGOYEN COMO GOBERNADOR DE BS AS CON APOYO
DE PELLEGRINISTAS Y DEL GOBIERNO NACIONAL ← OPOSICIÓN DE HIPOLISTAS
OTROS PARTIDOS:
 PARTIDOS UNIDOS (AUTONOMISMO Y EX ALEMNISMO) → UGARTE COMO
GOBERNADOR DE BS AS (1902-1906)
 PARTIDO REPUBLICANO DE EMILIO MITRE (OTROS MIEMBROS DE UCR)
 LIGA DEL SUR DE LISANDRO DE LA TORRE → PARTIDO DEMÓCRATA
PROGRESISTA (JUNTO A EX MIEMBROS DEL PAN)
HIPÓLITO YRIGOYEN Y SU CÍRCULO PARTE DE UCR → COMITÉ DE LA CAPITAL Y
COMITÉ NACIONAL (1904) → USO DE SIMBOLOGÍA PARTIDARIA DE UCR ORIGINAL
= DEMANDA DE DERECHOS Y LIBERTADES GARANTIZADOS EN LA CONSTITUCIÓN,
RECONQUISTA DE LA VIDA CÍVICA Y AUTERIDAD DEMOCRÁTICA, ATAQUE A
CORRUPCIÓN DE GOBIERNO (SUPRESIÓN DE AUTONOMIAS PROVINCIALES, USO DE
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y AUSENCIA DE GARANTÍAS ELECTORALES) Y
ACUSACIÓN AL GOBIERNO DE DERROCHAR LA RIQUEZA DEL PAÍS, CON UNA GRAN
DEUDA, ESTANCAMIENTO DEL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO Y EL PAÍS SIN UN ROL
IMPORTANCE A NIVEL INTERNACIONAL / SÍMBOLOS SAGRADOS = FIGURA DE
ALEM, REVOLUCIÓN DEL PARQUE, REVOLUCIÓN / ABSTENCIÓN ELECTORAL POR
LA AUSENCIA DE GARANTÍAS P/COMPETENCIA LIMPIA
1905 → REVOLUCIONES RADICALES EN BS AS – ROSARIO – CÓRDOBA – MENDOZA
(LEVANTAMIENTOS CÍVICO-MILITARES) DERROTADAS → FUERZA A LA
REORGANIZACIÓN DEL PARTIDO → CONSTRUCCIÓN PARTIDARIA ORGANIZADA EN
COMITÉS PROVINCIALES, CAPITALINO Y NACIONAL.
PROMESA DE SÁENZ PEÑA A YRIGOYEN DE COMPETENCIA ELECTORAL EQUITATIVA
Y REFORMA ELECTORAL → PARTICIPACIÓN DE UCR EN ELECCIONES (1912) =
VICTORIA DEL RADICALISMO EN GOBERNACIÓN Y LEGISLATURA DE SANTA FE,
TAMBIÉN EN CAPITAL FEDERAL Y CÓRDOBA EN GOBERNACIÓN.
1916 → UCR PARTICIPA EN ELECCIONES PRESIDENCIALES → GOBIERNO DE
YRIGOYEN.

ROCK
SOCIEDAD ARGETINA ENTRE 1890-1914
ELITE TERRATENIENTE → PODER ECONÓMICO BASADO EN LA ACUMULACIÓN DE
TIERRAS (LATIFUNDIO) APTAS Y PRODUCTIVAS, MEJORES UBICADAS EN EL LITORAL
MARÍTIMO DE LA ZONA PAMPEANA, COMO TAMBIÉN SU ASOCIACIÓN CON EL
MERCADO EXTERNO, LO QUE DERIVÓ EN LA LUCHA POR LA SUPREMACÍA DE LOS
SUBGRUPOS REGIONALES EN EL ACCESO A ESTE MERCADO – ESTABA COMPUESTA
POR FAMILIAS CRIOLLAS TRADICIONALES, SIENDO LAS MÁS PODEROSAS
AQUELLAS DE LOS CRIADORES DE GANADO QUE VENDIAN EN EL INTERIOR Y
EXTERIOR → PODER POLÍTICO CONSOLIDADO EN 1880, CUANDO LOS SECTORES
MÁS PODEROSOS LOGRARON CONTROLAR EL APARATO ESTATAL Y EMPLEARLO
PARA BENEFICIO PROPIO (ESTADO CAPTURADO DE ANSALDI) = OLIGARQUÍA
▬ SOCIEDAD RURAL ARGENTINA CUTIODABA LOS INTERESES DE HACENDADOS DE
LA ÉLITE.
▬ ECONOMIA ARGENTINA BAJO LOS PRECEPTOS CLÁSICOS DEL LIBRE CAMBIO
(PERMITE EL INTERCAMBIO ENTRE LOS PRODUCTOS INDUSTRIALES DE GRAN
BRETAÑA CON LOS ALIMENTOS IMPORTADOS DE ARGETINA)
▬ ALIANZA CON LOS INTERESES BRITÁNICOS
CAPITAL EXTRANJERO → GRAN BRETAÑA. INVERSIONES DE TRES FORMAS =
EMPRÉSTITOS OFICIALES, INVERSIÓN DE FERROCARRILES, INVERSIÓN EN
SERVICIOS PÚBLICOS. BRITÁNICOS NOMBRABAN A POLÍTICOS ARGENTINOS EN LOS
CONSEJOS DIRECTIVOS LOCALES DE SUS EMPRESAS → SE AMPLIA EL ACCESO DE
ESAS EMPRESAS AL GOBIERNO Y LOS INTERESAS DE LA ÉLITE COMPROMETIDOS
CON LA DEFENSA DE DICHAS EMPRESAS (COMPLEMEMNTARIEDAD DE SUS
INTERESES).
INDUSTRIA → LIGADA AL SECTOR EXPORTADOR = FRIGORÍFICO Y OTRAS
INDUSTRIAS CON TÉCNICAS PRIMITIVAS, FORMAS DE PRODUCCIÓN INTENSIVAS EN
MANO DE OBRA, ORGANIZADAS EN PEQUEÑA ESCALA.
POBLACIÓN LITORAL-PAMPEANO ERA LA MAYORIA, MIENTRAS QUE EN ZONAS DEL
NORTE Y PATAGONIA TENIAN ESCASA POBLACIÓN QUE NO ERAN RECONOCIDAS
COMO PROVINCIAS.
LITORAL-INTERIOR (CONTRASTE DENTRO DE LA POBLACIÓN RURAL) = SISTEMA DE
PROPIEDADES ARRENDADAS A INIGRANTES CUYA PRODUCCIÓN ERA EXPORTADA,
MÁS DESARROLLADA Y VISTA COMO CENTRO DEL PODER POLÍTICO – GRANDES
PLANTACIONES O FORMAS DE ECONOMÍA DE SUBSISTENCIA Y LA ACTIVIDAD
COMERCIAL SE LIMITABA A PEQUEÑAS CIUDADES, SUMIDO EN LA LUCHA POR
PRESERVAR Y DESARROLLAR SU PROPIA ECONOMIA.
SOCIEDAD URBANA → CLASE OBRERA (TRABAJADORES FERROVIARIOS Y
PORTUARIOS, OBREROS DE FRIGORÍFICOS, TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA Y DE
LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y DEL ESTADO) → CLASE MEDIA (INDUSTRIALES Y
PROPIETARIOS DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES, PROFESIONALES,
FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS ADMINISTRATIVOS)
INMIGRACIÓN → DEMANDA DE MANO DE OBRA PARA LAS COSECHAS Y DE
ARRENDATARIOS RURALES, LUEGO OPORTUNIDAD DE SER OBREROS
FERROVIARIOS Y PORTUARIOS, Y COMERCIANTES E INDUSTRIALES → LOGRARON
LA MOVILIDAD SOCIAL AL SER TRABAJADORES URBANOS, PERO CON LA GRAN
CANTIDAD DE MANO DE OBRA HACIA DISMINUIR LOS SALARIOS Y CON ESO SE
TORNABA DIFÍCIL PERTENECER A LA CLASE MEDIA ↓
ÉLITE DESEABA QUE LOS SALARIOS SIGUIERAN BAJOS EN LAS CIUDADES PARA
CONTROLAR LA MANO DE OBRA RURAL, YA QUE DISMINUIRÍA – CONTROL SOBRE
EL ESTADO Y LA POLICÍA PARA INTERVENIR EN CONFLICTOS DE HUELGUISTAS.
PROCESO FLUIDO E INESTABLE = ARRENDATARIOS AGRÍCOLAS CON TÉCNICAS
PRIMITIVAS Y LIGADAS S UN CULTIVO DE TIPO EXTENSIVO O ROTATIVO QUE
IMPEDÍA EL ESTABLECIMIENTO = TRABAJADORES GOLONDRINAS QUE
RETORNABAN A SUS PATRIAS LUEGO DE TRABAJAR.
 ÉLITE PROMOVÍA LA INMIGRACIÓN, PERO IMPEDÍA QUE LOS SALARIOS
SUBIERAN;
 INMIGRANTES SOMETIDOS AL FUERTE INFLUJO DE LAS SOCIEDAD URBANA,
DONDE LAS OPORTUNIDADES DE MOVILIDAD SOCIAL Y ADQUISICIÓN DE
PROPIEDAD Y HABILIDADES ERA CONTROLADA POR LA ÉLITE
→ ÉLITE ARGENTINA SÓLO VEÍA A LOS INMIGRANTES COMO FACTORES DE
PRODUCCIÓN, SIN APOYAR ASPIRACIONES ECONÓMICAS Y LA MOVILIDAD SOCIAL
→ SISTEMA POLÍTICO INCLINADO A REPRESIÓN, RESTRICCIÓN Y OLIGARQUÍA.
CLASE MEDIA → AMPARABA EL MANTENIMIENTO DE LA ECONOMÍA PRIMARIO-
EXPORTADORA; 1930 → CONSENSO ENTRE INTERESES TERRATENIENTES Y
URBANOS ≠ PODER Y RIQUEZA EN MANOS DE TERRATENIENTES E INVERSORES
EXTRANJEROS, QUE AFECTÓ A LA CLASE OBRERA Y CLASE MEDIA URBANA.
PARA DAR SERVICIOS JURÍDICOS, ADMINISTRATIVOS Y EDUCACIONALES SE EXIGÍA
CIERTO NIVEL INTELECTUAL Y EDUCATIVO, COMO CIERTA PERICIA PROFESIONAL →
CLASE MEDIA COMO GRUPO DE MAYOR NIVEL = ASCENSO SOCIAL SE PRODUCE EN
LA BÚSQUEDA DE AMIGOS Y PATRONES MEJOR UBICADOS, QUE PERMITIERAN
ACCEDER A LA RIQUEZA (PERSONALISMO-CAUDILLISMO)
AL PRINCIPIO ERAN ARGENTINOS NATIVOS Y LUEGO HIJOS DE INMIGRANTES.
1900 → CRECIENTE POLITIZACIÓN DE SECTORES URBANOS, CLASE MEDIA NATIVA Y
OBREROS INMIGRANTES P/DESAFIAR EL PODER MONOPÓLICO DE LA ÉLITE → LA
PRESIÓN DE LA CLASE MEDIA URBANA PROVINO DE LA UCR (CONTROLADO Y
CONDUCIDO POR UN SEGMENTO DE LA ÉLITE QUE NO FUE COOPTADO) → SU FIN
FUE DERROCAR A OLIGARQUÍA MEDIANTE UNA REBELIÍN QUE INSTAURACE UN
SISTEMA DE DEMOCRACIA POPULAR / SEGUNDA OPOSICIÓN DE LA CLASE OBRERA
→ MOVIMIENTO ANARQUISTA CON VIOLENTAS HUELGAS GENERALES QUE FUERON
REPRIMIDAS POR EL GOBIERNO = LEYES QUE AUTORIZABAN A DEPORTAR O
ENCARCELAR DIRIGENTES OBREROS ↓
FORMAS DE ABORDAR = ▬ ROCA Y SUS PARTIDARIOS APOYANDO EL ORDEN
ESTABLECIDO Y ACONSEJARON REPRIMIR; ▬ ALCORTA E INTEGRANTES DE LA
ÉLITE PENSABAN LA IDEA DE PROMOVER UN GOBIERNO REPRESENTATIVO.
1912 → LEY SÁENZ PEÑA = PREPARACIÓN DE UN NUEVO PADRÓN ELECTORAL LIBRE
DE CONFECCIÓN Y DE INEXACTITUDES – NUEVO SISTEMA DE SUFRAGIO: VOTO
SECRETO, UNIVERSAL Y OBLIGATORIO; LISTA INCOMPLETA Y REPRESENTACIÓN DE
LAS MINORÍAS.
DEMOCRATIZACIÓN DE INSTITUCIONES, PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA E
INSTRUCCIÓN A LA CIUDADANÍA EN EL EJERCICIO DEL SUFRAGIO, Y PROMOCIÓN
DE PARTIDOS POLÍTICOS MODERNOS (DEMOCRACIA ORGÁNICA), ELIMINACIÓN DE
ANARQUISTAS ≠ LEY NO ERA UN PROCEDIMIENTO VERDADERAMENTE
DEMOCRÁTICO = CONCEDÍA EL SUFRAGIO A LOS ARGENTINOS NATIVOS, PERO
DEJABA FUERA A INMIGRANTES Y OBREROS, LEY DE RESIDENCIA P/DEPORTAR A
INMIGRANTES INDESEABLES.
SECUELAS → RADICALES Y SOCIALISTAS TOMARON PARTE DE ELECCIONES,
MOVIMIENTO ANARQUISTA COEMNZÓ A DECLINAR, OLIGARQUÍA NO LOGRÓ
MATERIALIZARSE DADO A LAS RIVALIDADES REGIONAL Y NO SE ACORDÓ UNA
FORMULA OPORTUNA Y ACEPTADA PARA GANAR EL APOYO DE SECTORES
URBANOS.
1912-1916 → CAMBIO EN LA RELACIÓN DE ÉLITE HACIA RADICALES (RADICALISMO
COMENZÓ A ADMITIR QUE SUS DIRIGENTES ERAN TERRATENIENTES Y ESTABAN
COMPROMETIDOS CON LA DEFENSA DE SUS INTERESES) ← RADICALISMO VISTO
COMO UN INSTRUMENTO PARA UNIRSE CON GRUPOS DE CLASE MEDIA Y CERRAR
EL PASO A MASAS OBRERAS INMIGRANTES.
1916 → RADICALISMO COMO PARTIDO DEMOCRÁTICO CONSERVADOR,
COMBINANDO LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LA ÉLITE CON UN SENTIDO DE
IDENTIFICACIÓN CON LA COMUNIDAD EN GENERAL → ESTRECHOS VÍNCULOS CON
INSTITUCIONES TRADICIONALES DEL RÉGIMEN CONSERVADOR → RADICALES NO
ERAN NACIONALISTA, SINO QUE ACEPTABAN Y RECONOCÍAN LA DEPENDENCIA DEL
PAÍS DE SUS CONEXIONES EN ULTRAMAR P/CONTAR CON MERCADOS Y FUENTES DE
INVERSIÓN.