Scribd
Cargar
5 vistas2 páginas

Pacto Roca-Runciman: Impacto en Argentina

El Pacto Roca-Runciman, firmado en 1933 entre Argentina y el Reino Unido, surgió en el contexto de la Gran Depresión y buscó asegurar el acceso argentino al mercado británico a cambio de privilegios económicos para empresas británicas. Este acuerdo generó una profunda dependencia económica de Argentina hacia el Reino Unido y fue criticado por sectores nacionalistas por favorecer más a los intereses británicos que a los argentinos. Las consecuencias políticas incluyeron un escándalo por corrupción y un fortalecimiento de la oposición al gobierno conservador.

Cargado por

Pedro SOTO
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
5 vistas2 páginas

Pacto Roca-Runciman: Impacto en Argentina

El Pacto Roca-Runciman, firmado en 1933 entre Argentina y el Reino Unido, surgió en el contexto de la Gran Depresión y buscó asegurar el acceso argentino al mercado británico a cambio de privilegios económicos para empresas británicas. Este acuerdo generó una profunda dependencia económica de Argentina hacia el Reino Unido y fue criticado por sectores nacionalistas por favorecer más a los intereses británicos que a los argentinos. Las consecuencias políticas incluyeron un escándalo por corrupción y un fortalecimiento de la oposición al gobierno conservador.

Cargado por

Pedro SOTO
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ChatGPT Plus

El Pacto Roca-Runciman se firmó en 1933 entre Argentina y el Reino Unido, en el


contexto de la Gran Depresión mundial y de una etapa histórica en Argentina conocida
como la Década Infame (1930-1943). Este acuerdo fue altamente controversial y tuvo
importantes consecuencias políticas y económicas.

📌 Contexto del Pacto Roca-Runciman

1. Crisis económica mundial:


La Gran Depresión de 1929 provocó una fuerte caída del comercio internacional.
Argentina, como país agroexportador, fue muy afectada.
2. Proteccionismo británico:
El Reino Unido, uno de los principales compradores de carne argentina,
comenzó a priorizar las importaciones desde sus colonias (como Canadá,
Australia y Nueva Zelanda) en la Conferencia de Ottawa de 1932.
3. Presión sobre Argentina:
Para no perder ese mercado clave, el vicepresidente argentino Julio A. Roca (h)
viajó a Londres para negociar un acuerdo comercial con el ministro británico
Walter Runciman.

🧾 Contenido del Pacto

 Se garantizaba a Argentina una cuota fija de exportación de carne vacuna a


Gran Bretaña (menos que en años anteriores).
 A cambio, Argentina debía conceder privilegios económicos a empresas
británicas, como el control del transporte ferroviario, sin aumentar impuestos ni
regular tarifas.
 Se establecía que el Banco de Inglaterra intervendría en la regulación del
comercio bilateral.
 Se protegían los intereses de empresas británicas como la CHADOPyF
(Compañía Hispano-Argentina de Obras Públicas y Finanzas) y los
ferrocarriles británicos en Argentina.

⚠️Consecuencias

Económicas:

 Dependencia económica: Se profundizó la dependencia de Argentina respecto


al mercado británico.
 Desigualdad comercial: El pacto favorecía más a los intereses británicos que a
los argentinos.
 Beneficio para los frigoríficos extranjeros: La mayoría de la cuota exportadora
fue otorgada a frigoríficos controlados por capitales extranjeros.

Políticas:

 Críticas desde sectores nacionalistas: El senador Lisandro de la Torre


denunció el pacto como entreguista y humillante.
 Escándalo político: Las denuncias de corrupción y complicidad entre el
gobierno argentino y empresas extranjeras generaron gran tensión, incluso un
duelo entre de la Torre y un senador oficialista.
 Fortalecimiento del radicalismo y otros opositores: El pacto fue usado como
ejemplo del carácter oligárquico y antipopular del gobierno conservador.

También podría gustarte