Asma infantil: diagnóstico y tratamiento
Asma infantil: diagnóstico y tratamiento
Resumen: El asma sigue siendo la enfermedad crónica más frecuente en los niños. El diagnóstico a
menudo es fácil ante la aparición de episodios de disnea espiratoria con sibilancias que son reversibles
de forma espontánea o con el uso de broncodilatadores. Antes de los 3 años, el asma suele presentarse
como una bronquiolitis viral aguda. En el momento del diagnóstico son necesarias tres pruebas com-
plementarias: radiografía de tórax, pruebas funcionales respiratorias e investigación alergológica. Casi
el 80% de los niños asmáticos están sensibilizados al menos a un alérgeno. Deben investigarse ante-
cedentes particulares, manifestaciones atípicas o persistentes y anomalías en las radiografías de tórax
para descartar otras causas de sibilancias recidivantes. El tratamiento de las exacerbaciones se basa
en los 2-adrenérgicos inhalados y, si es necesario, en la corticoterapia oral. El control del asma suele
evaluarse en función de los síntomas del mes anterior. El objetivo del tratamiento de fondo es mantener
este control, pero también prevenir las exacerbaciones y la alteración de la función respiratoria. Se centra
en la corticoterapia inhalada y los broncodilatadores de acción prolongada. La inmunoterapia específica
sublingual está indicada para el asma persistente de leve a moderada, estabilizada con el tratamiento, y
combinada con medidas de control ambiental. Cuando el asma no se controla a pesar de un tratamiento
óptimo, es necesaria la fenotipificación en un centro especializado para la bioterapia dirigida. Las cohor-
tes prospectivas han demostrado que la atopia, la gravedad clínica y la obstrucción clínica persistente
son los principales factores de persistencia y gravedad del asma a lo largo de la vida.
© 2022 Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Plan son muy numerosos, aunque hasta la fecha sólo han podido iden-
tificar genes de susceptibilidad [2] . Los avances en los mecanismos
■ Introducción 1 fisiopatológicos, así como la mejora de las estrategias terapéuticas
centradas en el tratamiento de la inflamación, deberían permitir
■ Asma en los niños 1 ahora a los niños asmáticos llevar una vida (casi) normal, conser-
■ Asma en niños pequeños 9 vando o restaurando su capital respiratorio. En 2015 se notificaron
■ Asma grave 12 13 fallecimientos por asma (como causa principal o como causa
■
asociada) en niños menores de 15 años.
Pronóstico del asma a largo plazo 14
Se distingue entre el asma en niños mayores a partir de los 6
■ Conclusión 14 años y el asma preescolar por debajo de esa edad.
■ Anexo A. Medidas no medicamentosas 14
■ Anexo B. Particularidades 15
EMC - Pediatría 1
Volume 57 > n◦ 1 > marzo 2022
[Link]
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
Cuadro 1.
Criterios de gravedad de una exacerbación (según [3] ).
Leve Moderada Grave Paro respiratorio inminente
Disnea Al caminar Al hablar En reposo
(lactante: llanto + breve, (lactante: rechazo a
dificultades de alimentarse)
alimentación)
Puede acostarse Prefiere estar sentado Sentado
Elocución Mantiene una conversación Frases Algunas palabras
Frecuencia respiratoria (FR) Aumentada Aumentada Aumentada
(FR normal en niños despiertos: <2 meses <60/min; 2-12 meses <50/min; 1-5 años <40/min; 6-8 años <30/min)
Retracción costal No Sí Intensa Balanceo toracoabdominal
Sibilancias Moderadas, al final de la Marcadas Inspiratorias y espiratorias Abolidas
espiración
Estado de consciencia Agitación posible Agitación frecuente Agitación frecuente Somnolencia o confusión
Frecuencia cardíaca (FC) Normal 100-120/min >120/min Bradicardia
(FC normal en niños: 2-12 meses <160/min; 1-2 años <120/min; 2-8 años <110/min)
Presión arterial Normal Normal Baja Baja
(Normas PA sistólica-diastólica en mmHg: 3-5 años: 68-36; 6-8 años: 78-41; 10-11 años: 82-44)
Pulso paradójico Ausente <10 mmHg A veces presente: 10-15 A menudo presente: 20-40 Su ausencia refleja
mmHg mmHg agotamiento
SpO2 ≥95% 91-94% <91%
FEM post-2 (en porcentaje ≥80% 50-80% <50% o respuesta a los
del valor teórico o del broncodilatadores
mejor valor personal) se mantiene <2 h
Gasometría No es necesaria No suele ser necesaria
PaO2 Normal >60 mmHg <60 mmHg
PaCO2 <42 mmHg <42 mmHg >42 mmHg
Diagnóstico tancias de riesgo: el inicio del curso escolar, los viajes, la vuelta a
casa después de las vacaciones, el regreso de una estancia en otro
Diagnóstico positivo clima, etc.
En un niño con asma conocida, la radiografía de tórax no se
Manifestaciones clínicas efectúa de forma sistemática durante una exacerbación mode-
Manifestaciones habituales. Las manifestaciones clínicas del rada. Mostraría una distensión torácica con horizontalización
asma solían describirse con el término de crisis asmática, definida de las costillas en proyección anteroposterior, aplanamiento del
como un acceso paroxístico de cualquier duración. Ahora se dis- diafragma y aumento del número de arcos anteriores que se
tingue entre exacerbaciones, por una parte, y síntomas crónicos, proyectan sobre el campo pulmonar (≥7 arcos anteriores de las
por otra parte. costillas) y, en proyección lateral, una acentuación del espacio
La exacerbación se define como la presencia de síntomas agudos claro retroesternal y retrocardíaco, así como un vaciado espirato-
que duran más de 24 horas y requieren un cambio de tratamiento. rio incompleto. En cambio, en cuanto una exacerbación es grave,
En la mayoría de los casos, estas manifestaciones se desarrollan de febril o se produce una manifestación clínica inusual, la placa de
forma progresiva, a menudo precedidas de pródromos que varían tórax es necesaria para buscar una complicación.
de un niño a otro, pero que casi siempre son los mismos en el Manifestaciones atípicas.
mismo niño: rinorrea acuosa y clara, tos seca y quintosa. Los Formas complicadas.
principales síntomas son tos seca al principio, sibilancias, taquip- • Trastornos de la ventilación: un tapón mucoso puede obstruir
nea, disnea con tiempo espiratorio prolongado, signos de lucha, un bronquio segmentario o lobar (sobre todo el lobar medio)
distensión torácica, congestión bronquial y taquicardia. En las o, más raramente, un bronquio fuente y provocar una atelecta-
formas más graves pueden aparecer trastornos de la consciencia, sia o un enfisema obstructivo (Figs. 1 y 2). Puede extenderse
cianosis y pulso paradójico. La respuesta inicial a los broncodila- distalmente, produciendo una impactación mucoide rica en
tadores y la naturaleza e intensidad de los síntomas clasifican la eosinófilos y cristales de Charcot-Leyden. La evolución de la
exacerbación como leve, moderada o grave (Cuadro 1). Desde un enfermedad suele ser favorable con un tratamiento que com-
punto de vista práctico y epidemiológico, se distingue entre exa- bina broncodilatadores, corticoides y kinesiterapia respiratoria.
cerbaciones leves y moderadas y exacerbaciones graves definidas La endoscopia bronquial sólo está indicada en caso de fracaso.
por la necesidad de corticoides orales o de atención médica (con- • Neumomediastino, enfisema subcutáneo y neumotórax: el
sulta de urgencia hospitalaria o ambulatoria, hospitalización) [3] . diagnóstico se sospecha sobre la base de un dolor retroesternal
El asma aguda grave (antes llamada estado asmático) es una exa- que se irradia a los brazos y al cuello, agravado por los movi-
cerbación que no responde al tratamiento o que es inusual en su mientos respiratorios y a veces por la deglución. Suele asociarse
evolución o sintomatología. Los factores de riesgo se resumen en a un enfisema subcutáneo, cuyo signo clínico esencial es una
el Cuadro 2. sensación crepitante en la región cervical y torácica superior,
Los síntomas de corta duración (tos, sibilancias, opresión, dis- dolorosa a la palpación. El neumomediastino se observa en
nea), que requieren el uso ocasional de broncodilatadores de la placa de tórax como hiperclaridades lineales verticales a lo
acción corta (BDAC), reflejan el control diario del asma. largo del mediastino y del contorno cardíaco, elevando ambas
La anamnesis busca un factor desencadenante: infecciones vira- hojas pleurales, y el enfisema subcutáneo como imágenes radio-
les (en particular, rinovirus), contactos con alérgenos, ejercicio transparentes subcutáneas cervicales o parietales (Fig. 3). Suelen
físico, emociones, disgustos, contaminación (incluido el humo ser complicaciones benignas del asma, se tratan del mismo
de cigarrillo), cambios de tiempo y clima. También hay circuns- modo que una exacerbación y desaparecen en pocos días. Sin
2 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
Cuadro 2.
Factores de riesgo de exacerbaciones graves.
Signos clínicos de extrema gravedad Trastornos de la consciencia
Pausas en la respiración
Colapso
Silencio auscultatorio
Factores relacionados con el carácter Crisis desencadenadas por alimentos, medicamentos (aspirina), anestesia, estrés psicológico, etc.
de la crisis Crisis percibida como inusual (evolución rápida o signos de gravedad)
Dificultad para hablar, ortopnea, agitación, sudoración, cianosis
Contracción permanente del esternocleidomastoideo
FR >30/min en mayores de 5 años, >40/min en los de 2-5 años
FEM <50%: crisis grave; FEM <33%: crisis de AAG
Normocapnia o hipercapnia
Hipotensión arterial:
PA sistólica – PA diastólica inferior a:
– 68-36 mmHg a los 3-5 años
– 78-41 mmHg a los 7-8 años
– 82-44 mmHg a los 8-11 años
Factores relacionados con hechos Síndrome de amenaza (reconocido y tratado a tiempo, podría evitar llegar al estadio de AAG):
recientes – aumento de la frecuencia y la gravedad de las crisis,
– menor respuesta a los tratamientos habituales, períodos intercríticos cada vez menos
asintomáticos
Factores relacionados con el contexto Asma inestable,
Asma infratratada,
Mala percepción de la obstrucción,
Antecedentes de hospitalización por crisis graves, a fortiori en cuidados intensivos
Edad <4 años y adolescentes,
Negación de la enfermedad, falta de adherencia
Trastornos sociopsicológicos del niño o del núcleo familiar
EMC - Pediatría 3
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
4 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
EMC - Pediatría 5
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
Figura 5.
A, B. Radiografía de tórax anteroposterior
en inspiración y espiración que muestra una
transparencia asimétrica con hiperclaridad del
pulmón izquierdo en un adolescente con una
secuela de neumopatía viral.
A B
Cuadro 4.
Tratamiento inicial de una exacerbación según la gravedad.
Exacerbación leve Exacerbación moderada Exacerbación grave
O potencialmente grave
Tratamiento inicial
2-adrenérgicos inhalados + cámara de inhalación
1 inhalación/2-4 kg de peso (máximo 10 inhalaciones)
O salbutamol nebulizado
(1,25 mg antes de 10 kg, 2,5 mg antes de 16 kg) y 5 si >16 kg (dispositivo
de cápsula 2,5 ml)
O terbutalina nebulizada
(dispositivo de cápsula 5 mg/2 ml, 1-2 gotas/kg; mínimo 10 gotas)
Se repite cada 20 minutos durante 1 hora
+ Bromuro de ipratropio
nebulizado: 0,25 mg × 3
± Terbutalina subcutánea
7-10 g/kg: ¼ amp./15 kg
Corticoides orales: prednisona/prednisolona: 2 mg/kg
i.v. si hay vómitos o agotamiento:
solumedrol 2 mg/kg y luego 0,5 mg/kg/6 h
6 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
Cuadro 5.
Posología de corticoides inhalados en función de la edad (según [3] ). Dosis diarias bajas, medias y altas de corticoides inhalados a partir de los 12 años (en
g/día).
Corticoide inhalado Dosis diaria
Baja Media Alta
Dipropionato de beclometasona (AD, 250-500 >500-1.000 >1.000
partículas estándar)
Dipropionato de beclometasona (AD, 100-200 >200-400 >400
partículas extrafinas)
Dipropionato de beclometasona (DPS) 200-500 >500-1.000 >1.000
Budesonida (DPS) 200-400 >400-800 >800
Propionato de fluticasona (AD o DPS) 100-250 >250-500 >500
Ciclesonida (AD, partículas extrafinas) 160 >160-320 >320
Furoato de mometasona (DPS) 200-400 >400
Cuadro 6.
Posología de corticoides inhalados en función de la edad (según [3] ). Dosis diarias bajas, medias y altas de corticoides inhalados de 6-11 años (en g/día).
Corticoide inhalado Dosis diaria
Baja Media Alta
Dipropionato de beclometasona (AD, 100-200 >200-400 >400
partículas estándar)
Dipropionato de beclometasona (AD, 50-100 >100-200 >200
partículas extrafinas)
Dipropionato de beclometasona (DPS) 100-200 >200-400 >400
Budesonida (DPS) 100-200 >200-400 >400
Propionato de fluticasona (AD o DPS) 50-100 >100-200 >200
Cuadro 7.
Posología de corticoides inhalados en función de la edad (según [3] ). Dosis diarias bajas de corticoides inhalados antes de los 6 años (en g/día).
Corticoide inhalado Dosis baja
Propionato de fluticasona (AD) 100
Dipropionato de beclometasona (AD) 100
Dipropionato de beclometasona (nebulización) 400
Budesonida (nebulización) 500
AD: aerosol-dosificador.
siempre en combinación con CI en función del control del asma embargo, aún no se ha estudiado el efecto de dicha estrategia
y, más raramente y de forma puntual, en la prevención del AIE. sobre la función respiratoria a largo plazo, razón por la cual,
Se mencionan cinco productos combinados: por ejemplo en Francia, aún no cuenta con la autorización de
• Fluticasona + salmeterol: disponible como inhalador de polvo comercialización.
(con 100 y 250 g de fluticasona) y también como AD (con • Budesonida + formoterol: también en forma de inhalador de
50, 125 y 250 g de fluticasona). Por lo tanto, puede adminis- polvo (con 80, 160, 320 g de budesonida). Al igual que la ante-
trarse con una cámara de inhalación. Así, es la única terapia rior, esta combinación puede utilizarse a partir de los 12 años
combinada que puede utilizarse en niños a partir de 4 años. como estrategia de fondo y según necesidad.
• Budesonida + formoterol: disponible como inhalador de polvo • Fluticasona (50, 125 y 250 g) + formoterol en aerosol dosifi-
(con 100, 200, 400 g de budesonida). Puede utilizarse a par- cador a partir de los 12 años. La estrategia de fondo y según
tir de los 6 años. Su interés radica en la rapidez de acción del necesidad no se ha estudiado con la fluticasona, que sigue
formoterol, lo que ha dado lugar a una nueva estrategia tera- siendo un tratamiento de fondo que se combina con los BDAC
péutica que utiliza esta combinación tanto para el tratamiento como tratamiento de rescate.
de fondo como para las exacerbaciones. Esta estrategia terapéu- • Fluorato de fluticasona (92 y 184 g) + vilanterol, en forma de
tica, reservada a las dosis de 100 y 200 g, tiene autorización inhalador de polvo, a partir de los 12 años, como tratamiento de
de comercialización a partir de los 12 años. En la práctica, se fondo en combinación con BDAC como tratamiento de rescate.
prescribe como tratamiento de fondo, y si aparecen síntomas,
se pueden hacer hasta seis inhalaciones adicionales seguidas. Antileucotrienos
La dosis total diaria no debe superar las 12 inhalaciones (trata- En Francia, por ejemplo, sólo está disponible el montelukast,
miento de fondo + tratamiento de rescate), y en cuanto la dosis que es un inhibidor de los receptores de leucotrienos. Tiene la
total diaria supere las ocho inhalaciones, se debe solicitar aseso- ventaja de que se toma por vía oral una vez al día (por la noche).
ramiento médico. En los adolescentes, la combinación de CI + Está autorizado a partir de los 6 meses de edad. En niños a par-
formoterol reduce el riesgo de exacerbación grave [15] . Por ello, tir de 6 años, está indicado en casos de asma inducida por el
la Global Initiative for Asthma la recomienda desde 2019 como ejercicio y de asma persistente de leve a moderada, en combina-
tratamiento de rescate en lugar del BDAC para adolescentes con ción con CI en niños inadecuadamente controlados por éstos o
asma leve en el nivel 1, y como alternativa a los CI de dosis bajas como monoterapia en casos de incapacidad de adherencia al trata-
a largo plazo en el nivel 2, lo que resulta particularmente inte- miento con CI. La dosis oral es de 5 mg/día entre los 6-14 años y de
resante en el adolescente con mala adherencia terapéutica. Sin 10 mg/día a partir de los 15 años. Los estudios que han comparado
EMC - Pediatría 7
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
directamente la eficacia del montelukast frente a los CI muestran autorización de comercialización desde 2019 en adolescentes a
una superioridad general de estos últimos, sobre todo en cuanto al partir de 12 años que estén inadecuadamente controlados con
riesgo de exacerbación [16, 17] . Aunque hay grupos de pacientes que dosis altas de CI y otro tratamiento adicional, y que presenten
pueden ser más «respondedores» al montelukast [18] , los beneficios una inflamación de tipo 2 caracterizada por una eosinofilia mayor
esperados deben sopesarse con el riesgo de efectos secundarios o igual a 150 células/l y/o un FeNO mayor o igual a 20 ppb. El
neuropsiquiátricos, que pueden afectar al 20% de los niños y sue- dupilumab también parece ser interesante en adolescentes con
len ser visibles desde los primeros 15 días de tratamiento, con dermatitis atópica [28] . Su dosis depende de la presencia o ausen-
pesadillas, irritabilidad y agresividad [19] . cia de dermatitis atópica asociada y de un tratamiento prolongado
con corticoides orales, y se administra por vía subcutánea cada 2
Anticolinérgicos de acción prolongada
semanas con buena tolerabilidad.
En los niños y adolescentes cuya asma requiere un tratamiento
de nivel 4 o 5 y que han tenido una o más exacerbaciones graves
en el año anterior, está aprobado el uso de tiotropio como tra- Gravedad, control y riesgo de evolución
tamiento broncodilatador adicional al BDAP. Mejora el VEMS en desfavorable
niños de 6-11 años [20] , con una mejora menos clara en adolescen- La evaluación del control del asma tiene dos aspectos: por un
tes de 12-17 años [21] . lado, la evaluación del control diario en las últimas 4 semanas
Macrólidos y, por otro, el riesgo de evolución desfavorable tanto en térmi-
La azitromicina en dosis antiinflamatorias se ha estudiado como nos de riesgo de exacerbación como de alteración de la función
tratamiento de fondo adicional para el asma por su acción inhi- respiratoria [3] .
bidora del reclutamiento de neutrófilos y su actividad antiviral. • Cuatro elementos proporcionan información sobre el control
Sin embargo, la mayoría de los estudios en niños, en números diario: frecuencia de manifestaciones diurnas (>2/semana o no),
reducidos, no muestran una clara reducción de las exacerbacio- despertares nocturnos (sí/no), síntomas con el esfuerzo (sí/no),
nes, como se ha encontrado en adultos con asma grave [22] . Por consumo de BDAC (>2/semana o no). El control debe evaluarse
tanto, su prescripción está reservada a los centros especializados, en cada consulta. Un solo criterio anormal es suficiente para
en niños y adolescentes con asma grave no controlada en el nivel hablar de asma parcialmente incontrolada y a partir de tres
5 y no elegibles para las bioterapias existentes debido a un asma criterios el asma se considera incontrolada. Se pueden usar cues-
neutrofílica. tionarios como el Asthma Control Test, que está disponible para
el grupo de 4-11 años y después de esta edad. Evalúa el control
Bioterapias durante las últimas 4 semanas.
Cuando el asma de un niño no se controla con dosis altas de • Los factores de riesgo para futuras exacerbaciones son: síntomas
CI combinadas con un BDAP, debe remitirse a un centro espe- no controlados, uso excesivo de broncodilatadores (al menos
cializado en tratamiento del asma para fenotipificación completa 1 aerosol-dosificador al mes), falta de tratamiento con los CI,
del asma y un tratamiento dirigido basado en la medicina per- VEMS inferior al 60%, problemas psicosociales o económicos,
sonalizada. Tres bioterapias tienen actualmente autorización de tabaquismo pasivo o activo, alérgenos persistentes, comorbili-
comercialización para el asma en niños y adolescentes: omalizu- dades (obesidad, rinosinusitis, alergia alimentaria verdadera),
mab, mepolizumab y dupilumab. existencia de una exacerbación grave en el año anterior, ante-
El omalizumab es un anticuerpo monoclonal anti-IgE humani- cedentes de intubación por asma aguda grave.
zado de origen murino. Se une a los anticuerpos IgE circulantes, • Los factores de riesgo para la obstrucción permanente son
impidiendo que se unan a sus receptores celulares. Desde 2010, el incumplimiento del tratamiento con CI, la exposición al
se ha aprobado su uso a partir de la edad de 6 años, y está desti- tabaco, la exposición a vapores químicos nocivos, el bajo VEMS
nado a niños con asma alérgica persistente grave que tengan una inicial, el asma hipersecretante, la eosinofilia o la expectoración
prueba cutánea positiva o IgE específica positiva a un neumoa- inducida.
lérgeno bien conducido y que, a pesar del tratamiento con dosis La existencia de uno o más de estos factores aumenta el riesgo
altas de CI y BDAP, presenten síntomas diurnos o despertares noc- de exacerbaciones graves, incluso cuando los síntomas están bien
turnos frecuentes y exacerbaciones de asma graves, múltiples y controlados.
documentadas. En los adolescentes de 12 años o más, también se La gravedad se basa en la carga terapéutica necesaria para lograr
requiere un VEMS inferior al 80% del valor teórico. En estas indi- el control de los síntomas y las exacerbaciones. Se distingue entre
caciones, se observa una reducción de la tasa de exacerbación, asma leve (niveles 1 y 2, sin tratamiento o con dosis bajas de CI),
una disminución del uso de corticoides orales, una reducción de asma moderada (nivel 3, dosis bajas de CI más BDAP) y asma grave
la necesidad de tratamiento de urgencia y una mejora de la calidad (niveles 4 y 5, dosis medias o altas de CI más BDAP ± montelukast
de vida [23, 24] . Se administra por vía subcutánea cada 2-4 semanas ± tiotropio, o no controlada a pesar de estos tratamientos) (Fig. 6).
a una dosis que depende del peso y de la concentración inicial de En un paciente nuevo, el inicio del tratamiento se basa en el
IgE. Su tolerabilidad es buena. control y el riesgo futuro. Las recomendaciones para instaurar
El mepolizumab es un anticuerpo monoclonal humanizado que el tratamiento inicial se resumen en el Cuadro 8 para los niños
se dirige a la interleucina 5 humana, reduciendo así la produc- mayores de 6 años.
ción y la vida de los eosinófilos. Está aprobado desde 2016 en El tratamiento se adapta luego al control clínico y a la función
adolescentes y desde 2019 en niños a partir de 6 años con asma respiratoria [3, 10] . En un niño que no está controlado a pesar del
eosinofílica refractaria grave, definida como una concentración tratamiento con CI a dosis bajas o medias, la opción preferida es
de eosinófilos en la sangre mayor o igual a 300/l en los últimos combinarlo con un BDAP, con las alternativas de duplicar la dosis
12 meses, y al menos dos episodios de exacerbaciones de asma de CI o combinarlo con un antileucotrieno [29] . Si el asma ha estado
que hayan necesitado una corticoterapia oral en los últimos 12 clínica y funcionalmente bien controlada durante 2-3 meses, se
meses, a pesar del tratamiento de fondo que combina dosis altas sugiere disminuir el CI en tramos del 25-50%, dependiendo de la
de CI y BDAP. En sólo 34 adolescentes incluidos en los ensayos dosis inicial, con el objetivo de mantener el control total del asma
aleatorizados se observó una reducción de alrededor del 40% en con la dosis mínima eficaz. Durante la disminución de la dosis,
el riesgo de exacerbación [25] . La ampliación de la autorización de se puede considerar el cambio a una dosis única para mejorar la
comercialización a los niños se basa en un único estudio obser- observancia.
vacional en el que participaron 30 niños, en los que se observó Cuando el asma parece estar mal controlada, es importante bus-
una reducción de las exacerbaciones a lo largo del tiempo [26] . Se car un mal cumplimiento terapéutico, una técnica de inhalación
administra por vía subcutánea cada 4 semanas y su tolerabilidad defectuosa y un control deficiente del entorno antes de reforzar el
es buena. tratamiento (cf infra).
El dupilumab es un anticuerpo monoclonal totalmente La clínica y las PFR siguen siendo la referencia para la vigilancia
humano dirigido contra el receptor alfa de la interleucina (IL) de los niños con asma. Las PFR debe efectuarse de forma periódica.
4, con lo que inhibe las vías de señalización de IL-4/IL-13 que En el asma bien controlada y en los niños que reciben dosis bajas
participan en la inflamación mediada por Th2 [27] . Cuenta con de CI, el control puede ser anual. En otros casos, debe hacerse dos
8 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
Nivel 5
CI en
Nivel 4
dosis
altas +
BDAP
Nivel 3 +/–
Nivel 1 Nivel 2 Tiotropio
+/–
Tratamiento de CI en dosis CI en dosis Bioterapias
CI en dosis bajas
fondo 1.ª elección bajas + BDAP medias + BDAP +/–
o Macrólido
O (CI + formoterol) según necesidad CI en dosis
en adolescentes* medias
CI en dosis altas
Tratamiento de CI en dosis ALT o CI en dosis bajas + BDAC CI en dosis
+/– Tiotropio + CO
fondo alternativo bajas según necesidad bajas + ALT
o ALT
Tratamiento de
BDAC según necesidad BDAC según necesidad o (CI + formoterol) según necesidad
rescate
* Esta estrategia, propuesta por la GINA desde 2019 para los adolescentes de edad ≥12 años, aún no tiene AC en ciertos
países de nuestro entorno.
Figura 6. Enfoque terapéutico por niveles a partir de los 6 años (según [3] ). CI: corticoides inhalados; ALT: antileucotrienos; BDAC: broncodilatador de
acción corta; BDAP: broncodilatador de acción prolongada; GINA: Global Initiative for Asthma; AC: autorización de comercialización.
Cuadro 8.
Recomendaciones terapéuticas para el inicio del tratamiento del asma en niños en función de los síntomas (según [3] ).
Síntomas Tratamiento de 1.a línea
Síntomas de asma o uso de BDAC menos de dos veces al mes Y ningún factor de riesgo de exacerbación Ningún tratamiento
(sin obstrucción en las PFR, sin exacerbación en el año anterior y sin antecedentes de hospitalización
en cuidados intensivos)
Síntomas de asma o uso de BDAC dos veces al mes o más Dosis bajas de CI
O
Síntomas de asma o uso de BDAC menos de dos veces al mes Y factores de riesgo de exacerbación (sin
obstrucción en las PFR, sin exacerbación en el año anterior y sin antecedentes de hospitalización en
cuidados intensivos)
Síntomas de asma o uso frecuente de BDAC y/o despertares nocturnos al menos una vez a la semana Dosis bajas de CI + BDAP
Y Dosis medias de CI
Factores de riesgo de exacerbación (sin obstrucción en las PFR, sin exacerbación en el año anterior y sin
antecedentes de hospitalización en cuidados intensivos)
Presentación inicial con asma muy descontrolada o una exacerbación Dosis media de CI + BDAP
(y corticoterapia oral breve si está indicada)
CI: corticoides inhalados; BDAC: broncodilatador de acción corta; BDAP: broncodilatador de acción prolongada; PFR: pruebas funcionales respiratorias.
o tres veces al año. La única forma de detectar el desarrollo de una desde la infancia hasta la edad adulta han permitido identificar
obstrucción intercrítica que no es sentida por el niño es mediante los siguientes factores.
las PFR. Éstos incluyen:
Se han investigado estrategias de vigilancia de la inflamación • la atopia, ya sea familiar o personal;
bronquial para ayudar a adaptar el tratamiento de fondo. Los • la gravedad clínica del asma;
principales parámetros propuestos son la vigilancia del óxido • la persistencia de la obstrucción bronquial intercrítica [41] ;
nítrico (NO) espirado, el recuento de eosinófilos en la expectora- • la persistencia de la hiperreactividad bronquial;
ción inducida y la hiperreactividad bronquial. La hiperreactividad • el sobrepeso [42] , así como la pubertad precoz;
bronquial es un parámetro interesante, relacionado con la grave- • el tabaquismo pasivo, pero también el tabaquismo activo y la
dad y el riesgo de persistencia del asma, pero que no se realiza de contaminación ambiental externa [43] .
rutina. El uso del NO como parámetro de control o como mar-
cador predictivo de la aparición de exacerbaciones sigue siendo
objeto de debate [30] . En cuanto al recuento de eosinófilos en el
producto de la expectoración inducida, sigue estando limitado a Asma en niños pequeños
determinados centros y la mayoría de las veces en el marco de
protocolos clínicos. Definición
El tratamiento no medicamentoso se detalla en el Anexo A.
El asma en los niños pequeños corresponde a la edad preescolar,
antes de los 5-6 años. El período comprendido entre el nacimiento
Factores de persistencia del asma y los 5 años es un momento crucial en el desarrollo del asma.
des de la infancia hasta la edad adulta Todos los estudios muestran que la mayoría de los casos de asma
se inician en la primera infancia y, al mismo tiempo, los estudios
Los estudios de cohortes [31–40] con un seguimiento prolongado de cohortes prospectivos han demostrado de manera fehaciente
muestran que los factores pronósticos de la persistencia del asma la heterogeneidad fenotípica del asma preescolar.
EMC - Pediatría 9
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
Manifestaciones clínicas
La mayoría de las exacerbaciones son inducidas por virus y
adoptan el carácter de una bronquiolitis viral aguda. Comienza
con una rinitis o rinofaringitis común que precede 2-3 días a la
aparición de una tos seca y quintosa con polipnea, signos de lucha
y sibilancias. La gravedad de los signos de lucha y de la polipnea
así como la tolerabilidad a los síntomas (tanto digestivos como
respiratorios) y el nivel de saturación de O2 (normal >95%) son
indicadores de gravedad. La evolución es hacia la curación en
pocos días. Los principales agentes infecciosos en el período de Figura 8. Radiografía de tórax anteroposterior de un niño con doble
otoño/invierno son el virus respiratorio sincitial, los rinovirus, los arco aórtico que muestra la ausencia de botón aórtico a la izquierda y la
virus parainfluenza, el metaneumovirus y el virus de la gripe. desviación de la tráquea hacia la izquierda.
Otros cuadros clínicos:
• sibilancias continuas con signos persistentes de obstrucción
bronquiolar, cuya intensidad varía en función de los episo- exploración física (signos respiratorios: sibilancias, tos, disnea,
dios infecciosos otorrinolaringológicos (ORL) y la actividad del signos de lucha, distensión, cianosis, etc., crecimiento, eccema,
niño. Los síntomas aumentan con la agitación, las comidas y el signos atípicos) y las radiografías de tórax son, por tanto, esencia-
esfuerzo, pero disminuyen en reposo y durante el sueño. Estos les en el momento del diagnóstico [44] .
lactantes «silbadores» mantienen un desarrollo ponderoestatu- Antes de los 3 años, la investigación alergológica debe reservarse
ral y una actividad normales («sibilantes felices»); para los niños con síntomas respiratorios persistentes o recidi-
• episodios de disnea moderada con sibilancias, tos espasmódica vantes que necesiten un tratamiento continuo o que se asocien a
con sibilancias al final de la tos, que se producen sin virosis, más síntomas extrarrespiratorios compatibles con un origen alérgico.
a menudo por la noche, durante la risa o episodios de agitación; Las pruebas de punción cutánea se recomiendan como primera
• exacerbaciones graves que pueden conducir a un asma aguda línea de la evaluación alergológica. Si no es posible efectuarlas
grave, a veces con un traslado a cuidados intensivos. en primera instancia, se recomienda una prueba multialergénica.
Existe una gran heterogeneidad inter e intrafenotípica [34, 45–47] Si la prueba es positiva, se debe continuar con la investigación
en función de los factores desencadenantes (únicamente indu- alergológica. La determinación en primer lugar de las IgE séricas
cidos por virus frente a múltiples factores como el ejercicio, la totales o específicas de un neumoalérgeno no se recomienda en la
excitación, la risa), la existencia o no de atopia y la evolución de práctica corriente.
la enfermedad. Las pruebas funcionales respiratorias pueden efectuarse sin
sedación a partir de los 3 años, con la medición de la resisten-
cia pulmonar mediante pletismografía (resistencia específica de
Diagnóstico positivo y diagnóstico diferencial las vías respiratorias), interrupción de flujos u oscilaciones forza-
En los lactantes, cualquier afección obstructiva que interfiera das (resistencia total). Antes de los 2 años, necesitan sedación y
con la expulsión de las secreciones provoca inflamación bron- equipos disponibles sólo en laboratorios especializados, por lo que
quial y sibilancias (Figs. 7 a 9). Auténticas patologías orgánicas no se realizan de rutina.
obstructivas pueden presentarse como asma del lactante o incluso A favor del diagnóstico de asma, se puede considerar [3] :
asociarse a ella (Cuadro 3). La comparación de los anteceden- • la secuencia rinitis-tos-sibilancia en las infecciones de las vías
tes (prematuridad, dificultad respiratoria neonatal, virosis grave, respiratorias superiores (VRS) que desencadena las exacerbacio-
antecedentes atópicos personales y familiares, signos de reflujo nes;
gastroesofágico), la historia de la enfermedad (frecuencia e inten- • la presencia de tos seca recidivante o persistente, que aumenta
sidad de los síntomas de asma, estado respiratorio entre los por la noche, se ve favorecida por el ejercicio, la risa, los gritos o
episodios, factores desencadenantes, respuesta al tratamiento), la la exposición al tabaco, y se produce sin infecciones de las VRS;
10 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
EMC - Pediatría 11
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
Asma probable
Eficaz Fracaso
Diagnóstico Diagnóstico
compatible dudoso
• nivel 1: en caso de sibilancias inducidas por virus, poco fre- Evolución del asma en niños preescolares
cuentes, Y pocos síntomas intercríticos: no hay tratamiento de
fondo; En general, se encuentran los mismos factores de persistencia
• nivel 2: en caso de síntomas consistentes con el diagnóstico de que los asociados a la persistencia de niño a adulto, a saber:
asma pero insuficientemente controlados o en caso de más de • la gravedad y la frecuencia de las manifestaciones iniciales [51] ;
una exacerbación en el año que haya necesitado corticoides: • la existencia de atopia:
dosis baja diaria de CI. Se puede plantear una prueba terapéu- ◦ sensibilización alergénica precoz (antes de los 3 años) y
tica diagnóstica de 3 meses con el mismo esquema en caso de persistente a los neumoalérgenos domésticos (ácaros, gato,
síntomas inconsistentes con el diagnóstico de asma pero con perro, polen) [52–55] ,
sibilancias frecuentes cada 6-8 semanas. Las alternativas son el ◦ sensibilización a los trofoalérgenos,
uso de CI de forma intermitente, pero los datos de las publica- ◦ atopia parental;
ciones son contradictorios [50] , y el uso de montelukast cuando • bajo peso al nacer, sexo masculino;
las manifestaciones son principalmente inducidas por virus o • tabaquismo materno durante el embarazo y/o tabaquismo
por el ejercicio y en ausencia de antecedentes atópicos; pasivo en la primera infancia;
• nivel 3: en ausencia de control a pesar de las dosis bajas de CI: • la presencia de obstrucción bronquial en las PFR y la hiperreac-
duplicar las dosis de CI (dosis media) en primer lugar, ya que tividad bronquial persistente.
los ensayos clínicos han demostrado que el control óptimo de Se han llevado a cabo varios ensayos para probar la hipótesis
los síntomas de asma se consigue con 100 g de fluticasona de que la corticoterapia inhalada precoz puede alterar la histo-
dos veces al día en niños de 1-4 años. La otra posibilidad, en ria natural del lactante. Los resultados fueron decepcionantes,
segundo lugar, es la adición de montelukast con las reservas ya demostrando que los CI son sólo suspensivos, con un retorno al
expresadas en los niños; estado anterior tan pronto como se interrumpen [56] .
• nivel 4: en ausencia de control en el nivel anterior, es aconseja-
ble, tras comprobar la técnica, el cumplimiento y la exposición,
remitir al niño a un centro especializado para discutir el diag-
nóstico y el inicio de la nebulización de CI. Asma grave
En todos los casos, debe evaluarse de forma periódica la efi-
cacia o el fracaso del tratamiento. Una vez que el asma se haya Definición y fenotipos
estabilizado, debe procurarse una reducción gradual de la dosis
hasta alcanzar la dosis mínima eficaz. En la mayoría de los lactan- El asma grave, que representa alrededor del 5% del asma infan-
tes, el tratamiento con esteroides puede interrumpirse durante el til, supone una pesada carga [57–59] y plantea serios problemas
período de verano. terapéuticos [60, 61] . Los criterios de asma grave incluyen:
12 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
Nivel 4
¿Nebulización CI?
Tratamiento de
BDAC según necesidad BDAC según necesidad
rescate
Figura 11. Enfoque terapéutico por niveles antes de los 6 años (según [3] ). CI: corticoides inhalados; ALT: antileucotrienos; BDAC: broncodilatador de
acción corta.
• la necesidad de un tratamiento diario con una combinación de Si se trata de un asma verdadera grave,
CI (al menos 800 g/día equivalente budesonida) y un BDAP o ¿en qué medida es alergia/función?
antileucotrieno;
• Y la persistencia de síntomas (al menos tres veces por semana Los análisis de cohortes han demostrado que la alergia, tanto
durante al menos 3 meses o exacerbaciones en el año anterior por el número de órganos afectados como por el número de poli-
con al menos un ingreso en cuidados intensivos, al menos dos sensibilizaciones, es un factor de asma grave. Del mismo modo,
ingresos en el hospital por asma aguda grave, al menos dos la existencia precoz de una obstrucción bronquial intercrítica se
ciclos de corticoides orales) o la persistencia del síndrome obs- asocia a un asma más grave.
tructivo con una puntuación Z posbroncodilatación inferior a
–1,96. ¿Qué importancia tienen la inflamación
Por lo tanto, el asma grave representa un grupo heterogéneo de y la remodelación de las vías respiratorias?
situaciones y pueden encontrarse diferentes fenotipos en función
de los síntomas (multisemanales o exacerbaciones frecuentes) y Esta evaluación, reciente, es sin duda el aspecto más innovador
de la función respiratoria. del tratamiento del asma difícil [64, 65] . Utiliza métodos invasivos
Esta definición también implica tres aspectos: la ausencia de directos, como lavado broncoalveolar y biopsias bronquiales, o
otro diagnóstico, el tratamiento correcto de los factores precipi- indirectos, no invasivos: medición del NO espirado, expectora-
tantes y la buena adherencia al tratamiento. ción inducida, condensado espirado, TC torácica.
La evaluación directa se basa en el análisis del lavado bron-
coalveolar y, sobre todo, de las biopsias endobronquiales que se
toman durante la endoscopia. Los principales resultados de las
Evaluación del asma grave biopsias muestran que los fenómenos inflamatorios (aumento del
número de eosinófilos y neutrófilos intraepiteliales, incremento
La evaluación del asma grave intenta responder a cinco pregun-
del número de mastocitos en la submucosa y en el músculo
tas [62, 63] .
liso) se correlacionan con los síntomas, mientras que, aparte del
engrosamiento de la membrana basal, las anomalías estructurales
¿Es realmente asma? de remodelación, es decir, la hipertrofia/hiperplasia del músculo
liso, la hiperplasia miofibroblástica, la hipertrofia de las glándu-
Hay que descartar los principales diagnósticos diferenciales las mucosas y la angiogénesis, están más correlacionadas con el
(Cuadro 3). grado de obstrucción bronquial [66, 67] . Datos recientes muestran
que esta remodelación aparece de forma precoz, antes de la edad
de 2 años [68] .
¿Es un asma falsamente grave? Se pueden proponer técnicas indirectas, como la correlación
La mala observancia terapéutica, la técnica defectuosa, un entre el NO espirado y la inflamación/remodelación, la medi-
entorno inadecuado y los factores psicosociales son sin duda los ción de diversos marcadores en la expectoración inducida o en
problemas más comunes del asma falsamente grave. el condensado espirado y la evaluación de los cambios estructura-
les asociados al asma mediante TC. Por el momento, permanecen
en el campo de la investigación [69] .
¿Hay alguna comorbilidad?
Los principales factores agravantes que hay que buscar son el
reflujo gastroesofágico, las patologías ORL, la exposición alergé-
Tratamiento
nica persistente, la existencia de alérgenos alimentarios «ocultos» En los niveles 4 y 5, el asma difícil de tratar necesita un tra-
y el tabaquismo pasivo, pero también el tabaquismo activo en tamiento multidisciplinario en un centro de referencia en el
los niños mayores. También es necesario identificar, en un asma que participen pediatras neumólogos, alergólogos, otorrinola-
auténtica, la parte potencial de la discinesia de las cuerdas vocales ringólogos, dermatólogos, personal de enfermería especializado
o un síndrome de hiperventilación. en educación terapéutica y psicólogos. Se ofrece una atención
EMC - Pediatría 13
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
14 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
EMC - Pediatría 15
E – 4-063-F-10 Asma infantil y del lactante
llevada a cabo por profesionales formados para ello y ser acce- [19] Benard B, Bastien V, Vinet B, Yang R, Krajinovic M, Ducharme FM. Neu-
sible a los pacientes tanto en el hospital como en la medicina ropsychiatric adverse drug reactions in children initiated on montelukast
privada. in real-life practice. Eur Respir J 2017;50:1700148.
[20] Szefler SJ, Murphy K, Harper 3rd T, Boner A, Laki I, Engel M, et al.
A phase III randomized controlled trial of tiotropium add-on therapy
Asma y calidad de vida in children with severe symptomatic asthma. J Allergy Clin Immunol
2017;140:1277–87.
El asma se ha considerado durante mucho tiempo la más [21] Hamelmann E, Bernstein JA, Vandewalker M, Moroni-Zentgraf P, Verri
«psicosomática» de las enfermedades. Numerosos estudios han D, Unseld A, et al. A randomised controlled trial of tiotropium in adoles-
demostrado el impacto del asma en la calidad de vida de los niños cents with severe symptomatic asthma. Eur Respir J 2017;49:1601100.
y sus familias, el cumplimiento del tratamiento y la incidencia [22] Lakshman R. Are macrolides beneficial in treating childhood asthma?
de complicaciones. Las dificultades psicopatológicas observadas Arch Dis Child 2020;105:306–9.
en los niños y sus familias están esencialmente relacionadas con [23] Deschildre A, Marguet C, Langlois C, Pin I, Rittié JL, Derelle J, et al.
Real-life long-term omalizumab therapy in children with severe allergic
la gravedad del asma. La revisión de estos datos muestra una
asthma. Eur Respir J 2015;46:856–9.
evolución en la presentación del asma en comparación con las [24] Szefler SJ, Casale TB, Haselkorn T, Yoo B, Ortiz B, Kattan M, et al.
publicaciones existentes. En efecto, el asma está cada vez mejor Treatment benefit with omalizumab in children by indicators of asthma
controlada en el plano terapéutico y, en la actualidad, tiene escasa severity. J Allergy Clin Immunol Pract 2020;8, 2673-2680.e3.
repercusión en la escolaridad y la calidad de vida de los niños, [25] Yancey SW, Ortega HG, Keene ON, Bradford ES. Efficacy of add-on
salvo en los casos de observancia deficiente. mepolizumab in adolescents with severe eosinophilic asthma. Allergy
Asthma Clin Immunol 2019;15:53.
[26] Gupta A, Ikeda M, Geng B, Azmi J, Price RG, Bradford ES, et al. Long-
Bibliografía term safety and pharmacodynamics of mepolizumab in children with
severe asthma with an eosinophilic phenotype. Allergy Clin Immunol
2019;144, 1336-1342.e7.
[1] Delmas MC, Guignon N, Leynaert B, Moisy M, Marguet C, Fuhrman
[27] Licari A, Castagnoli R, Marseglia A, Olivero F, Votto M, Ciprandi G,
C. Augmentation de la prévalence de l’asthme chez le jeune enfant en
et al. Dupilumab to treat type 2 inflammatory diseases in children and
France. Rev Mal Respir 2017;34:525–34.
adolescents. Paediatr Drugs 2020;22:295–310.
[2] Ruan Z, Shi Z, Zhang G, Kou J, Ding H. Asthma susceptible genes in
[28] Senner S, Seegräber M, Frey S, Kendziora B, Eicher L, Wollenberg A.
children: a meta-analysis. Medicine 2020;99:e23051.
Dupilumab for the treatment of adolescents with atopic dermatitis. Expert
[3] Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management
Rev Clin Immunol 2020;16:641–50.
and prevention, 2020. Available from: [Link]. [29] Lemanske Jr RF, Mauger DT, Sorkness CA, Jackson DJ, Boehmer SJ,
[4] Chang AB, Oppenheimer JJ, Weinberger M, Grant CC, Rubin BK, Irwin Martinez FD, et al. Step-up therapy for children with uncontrolled asthma
RS. Etiologies of chronic cough in pediatric cohorts: CHEST guideline receiving inhaled corticosteroids. N Engl J Med 2010;362:975–85.
and expert panel report. Chest 2017;152:607–17. [30] Petsky HL, Kew KM, Chang AB. Exhaled nitric oxide levels to
[5] Boudewijn IM, Savenije OE, Koppelman GH, Wijga AH, Smit HA, de guide treatment for children with asthma. Cochrane Database Syst Rev
Jongste JC, et al. Nocturnal dry cough in the first 7 years of life is 2016;(11):CD011439.
associated with asthma at school age. Pediatr Pulmonol 2015;50:848–55. [31] Strachan DP, Butland BK, Anderson HR. Incidence and prognosis of
[6] Chabane H, Lefevre S, Dalampira G, Dzviga C, Vitte J, Sarrat A, asthma and wheezing illness from early childhood to age 33 in a national
et al. Nouvelles recommandations françaises en biologie de l’allergie, British cohort. BMJ 1996;312:1195–9.
synthèse. Rev Fr Allergol 2020. [32] Sears MR, Greene JM, Willan AR, Wiecek EM, Taylor DR, Flannery
[7] Dunn NM, Katial RK, Hoyte FC. Vocal cord dysfunction: a review. EM, et al. A longitudinal, population-based, cohort study of childhood
Asthma Res Pract 2015;22:1–9. asthma followed to adulthood. N Engl J Med 2003;349:1414–22.
[8] D’Alba I, Carloni I, Ferrante AL, Gesuita R, Palazzi ML, de Benedictis [33] Guerra S, Wright AL, Morgan WJ, Sherrill DL, Holberg CJ, Martinez FD.
FM. Hyperventilation syndrome in adolescents with and without asthma. Persistence of asthma symptoms during adolescence: role of obesity and
Pediatr Pulmonol 2015;50:1184–90. age at the onset of puberty. Am J Respir Crit Care Med 2004;170:78–85.
[9] Murray CS, Lucas SJ, Blakey J, Kaplan A, Papi A, Paton J, et al. A [34] Morgan WJ, Stern DA, Sherrill DL, Guerra S, Holberg CJ, Guilbert TW, et
real-life comparative effectiveness study into the addition of antibiotics al. Outcome of asthma and wheezing in the first 6 years of life: follow-up
to the management of asthma exacerbations in primary care. Eur Respir through adolescence. Am J Respir Crit Care Med 2005;172:1253–8.
J 2021:2003599 (online ahead of print). [35] Custovic A, Simpson A. What are we learning from genetic cohort stu-
[10] Expert panel working group of the National Heart, Lung, and Blood Insti- dies? Paediatric Respir Rev 2006;7(Suppl. 1):S90–2.
tute (NHLBI) administered and coordinated National Asthma Education [36] Delacourt C, Benoist MR, Le Bourgeois M, Waernessyckle S, Rufin
and Prevention Program. 2020 focused updates to the asthma management P, Brouard JJ, et al. Relationship between bronchial hyperresponsi-
guidelines: a report from the National Asthma Education and Prevention veness and impaired lung function after infantile asthma. PLoS ONE
Program Coordinating Committee Expert Panel Working Group. J Allergy 2007;2:e1180.
Clin Immunol 2020;146:1217–70. [37] Strunk RC. Childhood asthma management program: lessons learned. J
[11] Pruteanu AI, Chauhan BF, Zhang L, Prietsch SO, Ducharme FM. Inhaled Allergy Clin Immunol 2007;119:36–42.
corticosteroids in children with persistent asthma: dose-response effects [38] Stern DA, Morgan WJ, Halonen M, Wright AL, Martinez FD. Wheezing
on growth. Cochrane Database Syst Rev 2014;(7):CD009878. and bronchial hyper-responsiveness in early childhood as predictors of
[12] Pedersen S. Clinical safety of inhaled corticosteroids for asthma in chil- newly diagnosed asthma in early adulthood: a longitudinal birth-cohort
dren: an update of long-term trials. Drug Saf 2006;29:599–612. study. Lancet 2008;372:1058–64.
[13] Zhang L, Prietsch SO, Ducharme FM. Inhaled corticosteroids in children [39] Tai A, Tran H, Roberts M, Clarke N, Gibson AM, Vidmar S, et al. Outco-
with persistent asthma: effects on growth. Cochrane Database Syst Rev mes of childhood asthma to the age of 50 years. J Allergy Clin Immunol
2014;(7):CD009471. 2014;133, 1572-8.e3.
[14] Gray N, Howard A, Zhu J, Feldman LY, To T. Association between inha- [40] Belgrave DC, Granell R, Turner SW, Curtin JA, Buchan IE, Le Souëf PN,
led corticosteroid use and bone fracture in children with asthma. JAMA et al. Lung function trajectories from pre-school age to adulthood and
Pediatr 2018;172:57–64. their associations with early life factors: a retrospective analysis of three
[15] Jorup C, Lythgoe D, Bisgaard H. Budesonide/formoterol maintenance population-based birth cohort studies. Lancet Respir Med 2018;6:526–34.
and reliever therapy in adolescent patients with asthma. Eur Respir J [41] Tagiyeva N, Devereux G, Fielding S, Turner S, Douglas G. Outcomes of
2018;51:1701688. childhood asthma and wheezy bronchitis. A 50-year cohort study. Am J
[16] Sorkness CA, Lemanske Jr RF, Mauger DT, Boehmer SJ, Chinchilli VM, Respir Crit Care Med 2016;193:23–30.
Martinez FD, et al. Long-term comparison of 3 controller regimens for [42] Peralta GP, Fuertes E, Granell R, Mahmoud O, Roda C, Serra I, et
mild-moderate persistent childhood asthma: the Pediatric Asthma Con- al. Childhood body composition trajectories and adolescent lung func-
troller Trial. J Allergy Clin Immunol 2007;119:64–72. tion. Findings from the ALSPAC study. Am J Respir Crit Care Med
[17] Chang TS, Lemanske Jr RF, Mauger DT, Fitzpatrick AM, Sorkness CA, 2019;200:75–83.
Szefler SJ, et al. Childhood asthma clusters and response to therapy in [43] Tiotiu AI, Novakova P, Nedeva D, Chong-Neto HJ, Novakova S, Steiro-
clinical trials. J Allergy Clin Immunol 2014;133:363–9. poulos P, et al. Impact of air pollution on asthma outcomes. Int J Environ
[18] Knuffman JE, Sorkness CA, Lemanske Jr RF, Mauger DT, Boehmer SJ, Res Public Health 2020;17:6212.
Martinez FD, et al. Phenotypic predictors of long-term response to inhaled [44] Haute Autorité de santé. Asthme de l’enfant de moins de 36 mois :
corticosteroid and leukotriene modifier therapies in pediatric asthma. J diagnostic, prise en charge et traitement en dehors des épisodes aigus.
Allergy Clin Immunol 2009;123:411–6. [Link]. 2009.
16 EMC - Pediatría
Asma infantil y del lactante E – 4-063-F-10
[45] Brand PL, Baraldi E, Bisgaard H, Boner AL, Castro-Rodriguez JA, [64] Payne DN, Adcock IM, Wilson NM, Oates T, Scallan M, Bush A.
Custovic A, et al. Definition, assessment and treatment of wheezing disor- Relationship between exhaled nitric oxide and mucosal eosinophilic
ders in preschool children: an evidence-based approach. Eur Respir J inflammation in children with difficult asthma, after treatment with oral
2008;32:1096–110. prednisolone. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:1376–81.
[46] Just J, Bourgoin-Heck M, Amat F. Clinical phenotypes in asthma during [65] Payne DN, Rogers AV, Adelroth E, Bandi V, Guntupalli KK, Bush A, et
childhood. Clin Exp Allergy 2017;47:848–55. al. Early thickening of the reticular basement membrane in children with
[47] Oksel C, Granell R, Haider S, Fontanella S, Simpson A, Turner S. Dis- difficult asthma. Am J Respir Crit Care Med 2003;167:78–82.
tinguishing wheezing phenotypes from infancy to adolescence. A pooled [66] de Blic J, Tillie-Leblond I, Tonnel AB, Jaubert F, Scheinmann P, Gosset
analysis of five birth cohorts. STELAR investigators, breathing together P. Difficult asthma in children: an analysis of airway inflammation. J
investigators. Ann Am Thorac Soc 2019;16:868–76. Allergy Clin Immunol 2004;113:94–100.
[48] Castro-Rodriguez JA. The Asthma Predictive Index: a very useful [67] Tillie-Leblond I, de Blic J, Jaubert F, Wallaert B, Scheinmann P, Gosset P.
tool for predicting asthma in young children. J Allergy Clin Immunol Airway remodeling is correlated with obstruction in children with severe
2010;126:212–6. asthma. Allergy 2008;63:533–41.
[49] Fitzpatrick AM, Jackson DJ, Mauger DT, Boehmer SJ, Phipatanakul W, [68] Lezmi G, Gosset P, Deschildre A, Abou-Taam R, Mahut B, Beydon N,
Sheehan WJ, et al. Individualized therapy for persistent asthma in young et al. Airway remodeling in preschool children with severe recurrent
children. J Allergy Clin Immunol 2016;138, 1608-1618.e12. wheeze. Am J Respir Crit Care Med 2015;192:164–71.
[50] Zeiger RS, Mauger D, Bacharier LB, Guilbert TW, Martinez FD, [69] Lezmi G, de Blic J. Assessment of airway inflammation and remodeling
Lemanske Jr RF, et al. Daily or intermittent budesonide in preschool in children with severe asthma: the next challenge. Pediatr Pulmonol
children with recurrent wheezing. N Engl J Med 2011;365:1990–2001. 2018;53:1171–3.
[51] Lezmi G, Deschildre A, Abou Taam R, Fayon M, Blanchon S, Trous- [70] Guerra S, Lombardi E, Stern DA, Sherrill DL, Gilbertson-Dahdal D,
sier F, et al. Remodelling and inflammation in preschoolers with severe Wheatley-Guy CM, et al. Fetal origins of asthma: a longitudinal study
recurrent wheeze and asthma outcome at school age. Clin Exp Allergy from birth to age 36 years. Am J Respir Crit Care Med 2020;202:
2018;48:806–13. 1646–55.
[52] Posa D, Perna S, Resch Y, Lupinek C, Panetta V, Hofmaier S, et al. [71] Bui DS, Lodge CJ, Perret JL, Lowe A, Hamilton GS, Thompson B,
Evolution and predictive value of IgE responses toward a comprehensive et al. Trajectories of asthma and allergies from 7 years to 53 years
panel of house dust mite allergens during the first 2 decades of life. J and associations with lung function and extrapulmonary comorbidity
Allergy Clin Immunol 2017;139, 541–549.e8. profiles: a prospective cohort study. Lancet Respir Med 2020. S2213-
[53] Custovic A, Sonntag HJ, Buchan IE, Belgrave D, Simpson A, Prosperi 2600(20)30413-6 (online ahead of print).
MC, et al. Evolution pathways of IgE responses to grass and mite allergens [72] Belgrave DC, Granell R, Simpson A, Guiver J, Bishop C, Buchan I, et al.
throughout childhood. J Allergy Clin Immunol 2015;136, 1645–1652.e8. Developmental profiles of eczema, wheeze, and rhinitis: two population-
[54] Simpson A, Tan VY, Winn J, Svensen M, Bishop CM, Heckerman DE, et based birth cohort studies. PLoS Med 2014;11:e1001748.
al. Beyond atopy: multiple patterns of sensitization in relation to asthma [73] Rubner FJ, Jackson DJ, Evans MD, Gangnon RE, Tisler CJ, Pap-
in a birth cohort study. Am J Respir Crit Care Med 2010;181:1200–6. pas TE, et al. Early life rhinovirus wheezing, allergic sensitization,
[55] Simpson A, Lazic N, Belgrave DC, Johnson P, Bishop C, Mills C, et al. and asthma risk at adolescence. J Allergy Clin Immunol 2017;139:
Patterns of IgE responses to multiple allergen components and clinical 501–7.
symptoms at age 11 years. J Allergy Clin Immunol 2015;136:1224–31. [74] Alvaro-Lozano M, Akdis CA, Akdis M, Alviani C, Angier E, Arasi
[56] Guilbert TW, Morgan WJ, Zeiger RS, Mauger DT, Boehmer SJ, Szefler S, et al. EAACI allergen immunotherapy user’s guide. Pediatr Allergy
SJ, et al. Long-term inhaled corticosteroids in preschool children at high Immunol 2020;31(Suppl. 25):1–101.
risk for asthma. N Engl J Med 2006;354:1985–97. [75] Jackson DJ, Gangnon RE, Evans MD, Roberg KA, Anderson EL,
[57] Fleming L, Murray C, Bansal AT, Hashimoto S, Bisgaard H, Bush A, et al. Pappas TE, et al. Wheezing rhinovirus illnesses in early life predict
The burden of severe asthma in childhood and adolescence: results from asthma development in high-risk children. Am J Respir Crit Care Med
the paediatric U-BIOPRED cohorts. Eur Respir J 2015;46:1322–33. 2008;178:667–72.
[58] Pamuk G, Le Bourgeois M, Abou Taam R, de Blic J, Delacourt C, Lezmi [76] Jackson DJ, Evans MD, Gangnon RE, Tisler CJ, Pappas TE, Lee WM,
G. The economic burden of severe asthma in children: a comprehensive et al. Evidence for a causal relationship between allergic sensitization
study. J Asthma 2020:1–11 (online ahead of print). and rhinovirus wheezing in early life. Am J Respir Crit Care Med
[59] Lezmi G, Lejeune S, Pin I, Blanchon S, Bouazza N, Jolaine V, et al. Factors 2012;185:281–5.
associated with asthma severity in children: data from the french COBRA- [77] Caliskan M, Bochkov YA, Kreiner-Moller E, Bonnelykke K, Stein MM,
Ped cohort. J Allergy Clin Immunol Pract 2020. S2213-2198(20)31359-3. Du G, et al. Rhinovirus wheezing illness and genetic risk of childhood-
[60] Hedlin G, Bush A, Lodrup Carlsen K, Wennergren G, De Benedictis FM, onset asthma. N Engl J Med 2013;368:1398–407.
Melen E, et al. Problematic severe asthma in children, not one problem [78] Mikhail I, Grayson MH. Asthma and viral infections: an intricate rela-
but many: a GA2LEN initiative. Eur Respir J 2010;36:196–201. tionship. Ann Allergy Asthma Immunol 2019;123:352–8.
[61] Pijnenburg MW, Fleming L. Advances in understanding and reducing the [79] Bousquet J, Schünemann HJ, Togias A, Bachert C, Erhola M, Hellings
burden of severe asthma in children. Lancet Respir Med 2020;8:1032–44. PW, et al. Next-generation Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma
[62] Lodrup Carlsen KC, Hedlin G, Bush A, Wennergren G, de Benedictis (ARIA) guidelines for allergic rhinitis based on Grading of Recommenda-
FM, De Jongste JC, et al. Assessment of problematic severe asthma in tions Assessment, Development and Evaluation (GRADE) and real-world
children. Eur Respir J 2011;37:432–40. evidence. J Allergy Clin Immunol 2020;145, 70-80.e3.
[63] Cook J, Beresford F, Fainardi V, Hall P, Housley G, Jamalzadeh A, et al. [80] Drummond D, Monnier D, Tesnière A, Hadchouel A. A systematic
Managing the pediatric patient with refractory asthma: a multidisciplinary review of serious games in asthma education. Pediatr Allergy Immunol
approach. J Asthma Allergy 2017;10:123–30. 2017;28:257–65.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: de Blic J, Drummond D. Asma infantil y del lactante. EMC - Pediatría 2022;57(1):1-16
[Artículo E – 4-063-F-10].
EMC - Pediatría 17