UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
YEFERSON ALEJANDRO SANCHEZ LATORRE
DEPARTAMENTO DE GEOCIENCIAS
SEDIMENTOLOGIA
DOCENTE: GUSTAVO SARMIENTO
BOGOTA D.C
2025
4 INFORME DE LABORATORIO No. 04
Placa No. QG-02 Unidad: Quebrada Guadualera - Formación El Barco Profundidad o
posición estratigráfica: Piedemonte llanero
Nombre (analista): Yeferson Alejandro Sanchez Latorre
1. a. Describa la muestra de mano destacando sus características macroscópicas:
En la muestra tenemos una roca bien cementada con un buen empaquetamiento
con lupa de mano podemos observar que la roca contiene un alto contenido de
cuarzo que corresponden al armazón de la roca, el tamaño de estos fragmentos es
muy pequeño al parecer correspondería a arena fina esto lo podremos confirmar
mas adelante en el conteo correspondiente, también vemos unos puntos oscuros
que son difíciles de distinguir pero que probablemente correspondan a fragmentos
líticos y por ultimo también podemos observar uno que tienen una tonalidad mas
rojiza que pueden corresponder a óxidos de Fe.
2. Dibuje la sección delgada. El dibujo debe ser 2X el tamaño de la placa
3. Describa lo dibujado (Clasificación textural, laminación, micro
bioturbación si está presente y cómo afecta la laminación. Color y
demás rasgos que observa macroscópicamente en la SD.
R:
además de lo descrito anteriormente podemos observar que la roca no se le observa
laminación y por ende no presenta bioturbación ya que para observar bioturbación es
necesario que la roca presente laminación y que esta misma este afectada, podemos es
observas como una mancha en la parte central de la roca pero probablemente sea por
alteración o los óxidos que tiñen la roca.
[Link] la placa que analiza es una arenisca efectúe el conteo del tamaño de
grano sobre al menos 150 puntos (Nota: ver la imagen de la sección
delgada con la grilla para determinar los sitios en los cuales se va a
medir el tamaño de grano y se ubica cada uno de los puntos en la
escala de Wentworth para concluir el tamaño predominante y las
variaciones o desviación estándar).
R:
CLASIFICACION TEXTURAL DIAGRAMA GMS: ARENITA
HISTOGRAMA DE GRANULOMETRIA
CLASIFICACION TEXTURAL DIAGRAMA SCZ: ARENITA
a. Clasificación composicional folk, 1980.
R: *Según folk tenemos una sublitoarenita
*Clasificación según Pettijohn (1975): Sublitarenita
b. Otros minerales constituyentes del armazón
R: Tenemos en el armazón fragmentos líticos metamórficos e ígneos, también se encontró
turmalina y muscovita
c. Presencia de cemento (Silíceo por sobrecrecimiento, microcristalino, calcáreo, siderítico,
caolinítico)
R:Se observa cemento por sobrecrecimiento
d. Presencia de poros
R: No hay presencia de poros
e. Presencia de bioclastos
R:No hay presencia de bioclastos
[Link] el proceso de observación de la placa dibuje al menos cuatro sectores que sean representativos en
cuanto a la textura y estructura (Detalle A, B, C y D). Utilice círculos de 8 cms. Acompañe el dibuje con
fotos. Coloque los aumentos del objetivo que utiliza. Haga figuras con luz blanca y nicoles cruzados.
DIBUJO 4X
DIBUJO 10X
DIBUJO 20X
NOTA: los dibujos corresponden a los de la sección mas las fotos en ppl y xpl no están
debido a que el profesor no trajo la sección que le solicite, pero le pregunte a mateo y me
permitió subir el archivo así para poder seguir avanzando en los laboratorios.
6. Si la placa contiene litologías contrastantes (arenas y lodos). Haga el conteo
separadamente de las láminas de arena. Las lodolitas descríbalas sin conteo, pero
haga la observación si hay contrastes en la laminación o rasgos notables que vale
la pena destacar.
R: En el análisis granulométrico podemos observar que principalmente predomina las
arenas de tamaño medio aunque también hay una fracción importante de arena tamaño
fino, no es evidente una laminación pero es de destacar la extinción ondulante de algunos
de los cuarzos.
7. Durante el conteo de las areniscas haga observaciones de los rasgos texturales –
morfológicos: Forma de los granos, angularidad, redondeamiento. Contacto
entre los granos. Deduzca empaquetamiento y por lo tanto aspectos diagenéticos.
Forma de los granos: Subhedrales a anhedrales
Esfericidad: Subelongados a subesférico.
Angularidad: subangulares a subredondeados
Contacto entre los granos: Principalmente podemos observas que predomina los
contactos cóncavos convexo aunque también hay una gran cantidad de contactos que son
puntuales .
Extinción de los granos de cuarzo: La mayoría de los cuarzos tienen extinción recta y
otros también en un buen porcentaje de suavemente ondulosa.
Cuarzo Monocristalino/Policristalino: tenemos cuarzo policristalino y monocristalino,
predominando el cuarzo monocristalino.
Fábrica de los granos y selección: Clasto-soportada fragmentos bien seleccionados y
una matriz menor al 10%.
8. Deduzca con las observaciones realizadas los aspectos relacionados con los
medios de depósito asociados a la muestra.
R: Teniendo el cuenta el tamaño del armazón y que no hay presencia de lodo en esta
sección o si la hay es muy poca <5% podemos decir que tiene una mayor energía, ya que
para depositar estos tamaños se requiere una mayor energía que en los tamaños lodos, al
ser una roca con clastos equigranular quiere decir que la corriente que los deposita se
mantiene estable durante un periodo de tiempo ya que casi no se observan variaciones en el
tamaño o una laminación o intercalaciones de tamaños que nos indiquen diferentes eventos
de energía.
9. Determine la naturaleza y el orden de los procesos diagenéticos que permiten
entender la historia de enterramiento asociada a la unidad que se estudia
mediante la SD.
R: La muestra analizada corresponde a una roca cuya proximidad al área fuente es
evidente por la abundancia de fragmentos líticos presentes. En el estudio petrográfico
bajo microscopio, se identificaron diversos procesos diagenéticos, tanto de carácter físico
como químico. Entre los procesos físicos más notorios destaca la compactación,
evidenciada por la estrecha proximidad entre los granos minerales, lo que sugiere que la
roca fue sometida a una fuerte presión durante su enterramiento. Esta presión promovió
una reorganización interna de los componentes granulares, disminuyendo los espacios
intersticiales. Cuanto más denso es el empaquetamiento, más intensa fue la compactación,
asociada directamente con la carga ejercida por los sedimentos suprayacentes durante la
diagénesis. A nivel químico, se observaron señales claras de disolución y recristalización,
transformaciones que modificaron notablemente la textura original de la roca,
contribuyendo de manera significativa a su endurecimiento y estabilidad a lo largo del
tiempo.
10. Haga un resumen descriptivo de las observaciones generales de la roca.
R: La muestra analizada, procedente de la Formación El Barco (placa QG-02),
corresponde a una roca arenosa bien cementada, con empaquetamiento compacto y alto
contenido de cuarzo, además de fragmentos líticos y óxidos de hierro observables a
mano. Microscópicamente, se clasificó como una sublitoarenita, compuesta por granos
subangulares a subredondeados, con formas subhedrales a anhedrales, contactos
principalmente cóncavo-convexos y escasa matriz. El cuarzo es en su mayoría
monocristalino, aunque también se identificaron formas policristalinas, turmalina y
moscovita, sin presencia de poros ni bioclastos. La roca no presenta laminación ni
bioturbación, y su granulometría indica predominancia de arenas medias y finas bien
seleccionadas, depositadas bajo condiciones de energía moderada y flujo constante.
Diagenéticamente, se identificaron procesos físicos como compactación y químicos como
disolución y recristalización, lo cual indica una historia de enterramiento con presión
sostenida que favoreció la consolidación del sedimento y su posterior litificación.