Consigna para la Tarea académica

1
Comprensión y Redacción de Textos 1

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el

que utiliza las nociones de estructura y los elementos del texto
académico.

2. Indicación general:

Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de

introducción, uno de desarrollo y otro de cierre) que responda a la
pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la información
contenida en las fuentes colgadas en UTP+Class.

¿El Congreso de la República debe realizar la modificación de algunas leyes que

protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar económicamente al país?

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es

de cuatro.
● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las
siguientes actividades:
-S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo:
revisión de fuentes, extracción de ideas importantes para
responder la pregunta a través de una lluvia de ideas,
esquema de redacción
y versión preliminar del texto argumentativo

● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente.

4. Criterios de evaluación

1
 En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se
evaluará tu desempeño respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla
antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la

copia de información parcial o total de las fuentes de información o de
páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo
de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la
puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la
Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es
posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad
académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma
manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento
establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en
la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En
este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se
comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El
registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."

Integrantes del equipo:

[Link] Arfaxad Flores Arce

[Link] Ochoa Ccahuaya
[Link] Juan Meneses Murillo
4.

2
S2: Adjunta a este formato el esquema de ideas para la redacción del texto argumentativo
elaborado en la S02.s1

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

¿Consideras que el gobierno debería implementar sanciones efectivas ante la

explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas?

Esquema de producción para la TA1

Introducción

1.1. Contextualización
 Dato 1: Becerra (2023) Presión sobre los bosques amazónicos por expansión
agrícola y explotación de recursos
Explicación 1: Expansión de la frontera agrícola como principal causa de
deforestación
Explicación 2: Pérdida acelerada de biodiversidad y degradación de los
ecosistemas
 Dato 2: SPDA Actualidad Ambiental (2020) Consecuencias ambientales de
la deforestación y medidas de mitigación
Explicación 1: Reducción de la cobertura boscosa y disminución de los
servicios ecosistémicos
Explicación 2: Necesidad de estrategias integradas para frenar la tala ilegal
y fortalecer la gobernanza
 Razón a favor: Protección de los ecosistemas forestales como prioridad
nacional
 Razón en contra: Impacto económico negativo en comunidades
dependientes de la industria maderera

3
 1.2. Controversia: ¿Consideras que el gobierno debería implementar sanciones
efectivas ante la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que
dependen económicamente de las grandes empresas?
1.3. Tesis: Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante
la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas.
1.4. Anticipación: A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido.

Párrafo de desarrollo

2. IP: Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante la

explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente
de las grandes empresas, porque la degradación ambiental causada por la deforestación
impacta tanto en la biodiversidad como en las condiciones de vida de las poblaciones
locales.

2.1 Idea Secundaria:(Becerra (2023) Caso Madre de Dios

2.1.1 IT: Pérdida masiva de cobertura forestal por expansión de la tala
descontrolada
2.1.2 IT: Disminución del 30 % de la cobertura amazónica en la región
proyectada
2.2 Idea Secundaria: Agencia de Investigación Ambiental (2024) Caso Loreto
2.1.1 IT: Reducción de tierras aptas para cultivos en comunidades debido a la
expansión agropecuaria
2.1.2 IT: Pérdida del 41 % de la producción legal de madera por extracción ilegal y la
falta de regulación
2.3 Reiteración de tesis: El gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante
la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas.

Cierre

3.1. Conector: En conclusión

4
3.2. Reafirmación de tesis y argumento: Considero que el gobierno sí debería
implementar sanciones efectivas ante la explotación forestal incluso si afecta a las
comunidades que dependen económicamente de las grandes empresas, ya que la
degradación ambiental impacta tanto en la biodiversidad como en las condiciones de
vida de las poblaciones locales.
3.3. Reflexión o comentario crítico:

 Solución 1: Regulación estricta de concesiones forestales

Impacto: Reducción de tala ilegal y conservación de biodiversidad
 Solución 2: Incentivos económicos para reforestación
Impacto: Restauración de ecosistemas y mejora de ingresos locales

5
 S2: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo

Observaciones sobre la versión preliminar

Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores.

Indicadores Básico En proceso Logrado

¿Elabora un texto argumentativo
Tipo de texto y respetando los párrafos
elementos correspondientes (introducción,
desarrollo y cierre) y sus partes?
¿La información presentada se
Pertinencia y solidez de
relaciona con el tema en
ideas
discusión en el texto? ¿Es sólida?

¿El párrafo presenta información:

Manejo de fuentes de
emplea fuentes obligatorias y
información
adicionales?
¿Las oraciones están
Construcción de correctamente formadas y tienen
oraciones sentido completo? ¿Usa léxico
formal?

Uso de los signos de ¿Se usan apropiadamente los

puntuación signos de puntuación?

0–4
9 a más 5 – 8 errores
errores
¿El texto presenta errores ortográficos?

Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios:

6
 Relación esquema-texto: _________________________________________

Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias: ________________

Cierre: _______________________________________________________

Otro: ________________________________________________________

S3: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Redacción para la TA1

La urgencia de sanciones efectivas contra la explotación forestal

Becerra (2023) señala que la presión sobre los bosques amazónicos ha aumentado debido a
la expansión agrícola y la explotación de recursos. Este fenómeno ha generado una pérdida
acelerada de biodiversidad y la degradación progresiva de los ecosistemas amazónicos. Por
otro lado, SPDA Actualidad Ambiental (2020) advierte sobre las graves consecuencias
ambientales de la deforestación y las posibles estrategias de mitigación. Para contrarrestar
estos efectos, es fundamental desarrollar estrategias integradas que frenen la tala ilegal y
fortalezcan la gobernanza ambiental. Ante este tópico, hay personas que opinan que, la
protección de los ecosistemas forestales debe considerarse una prioridad nacional para
garantizar la sostenibilidad del medio ambiente. Sin embargo, existen personas que señalan
que la regulación ambiental puede generar un impacto económico negativo en comunidades
que dependen de la industria maderera. Frente a este contexto, surge la siguiente
interrogante: ¿Consideras que el gobierno debería implementar sanciones efectivas ante la
explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente de
las grandes empresas? Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones
efectivas ante la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
7
económicamente de las grandes empresas. A continuación, defenderé mi postura con un
argumento sólido.

Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante la explotación

forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente de las grandes
empresas, debido a la degradación ambiental causada por la deforestación que impacta tanto
en la biodiversidad como en las condiciones de vida de las poblaciones locales. Con el
objetivo de justificar mi argumento se presentarán dos informaciones importantes. En
primer lugar, Becerra (2023) documenta el caso de Madre de Dios, donde la expansión de la
tala descontrolada ha generado una pérdida masiva de cobertura forestal. Este fenómeno ha
provocado la reducción acelerada de bosques primarios, afectando la estabilidad del
ecosistema y la provisión de servicios ambientales esenciales. Además, según las
proyecciones, la región podría experimentar una disminución del 30 % de su cobertura
amazónica, lo que pone en riesgo la biodiversidad y la capacidad regenerativa de los suelos.
En segundo lugar, la Agencia de Investigación Ambiental (2024) advierte que en Loreto la
expansión agropecuaria ha reducido significativamente las tierras aptas para cultivos en
comunidades locales. Este proceso ha limitado la disponibilidad de recursos naturales para
la subsistencia de los pobladores, generando inseguridad alimentaria y conflictos
territoriales. Asimismo, la explotación ilegal y la falta de regulación han ocasionado la
pérdida del 41 % de la producción legal de madera, lo que demuestra la vulnerabilidad del
sector forestal ante el mercado ilícito. Frente a lo expuesto, el gobierno sí debería
implementar sanciones efectivas ante la explotación forestal incluso si afecta a las
comunidades que dependen económicamente de las grandes empresas.

En conclusión, considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante la

explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente de
las grandes empresas, ya que la degradación ambiental impacta tanto en la biodiversidad
como en las condiciones de vida de las poblaciones locales. Con la finalidad de evitar estas
circunstancias se comparte algunas sugerencias. Primero, se debe dar la regulación estricta
de concesiones forestales, lo que permitiría un mayor control sobre la explotación de los
recursos naturales. Como consecuencia, se reduciría significativamente la tala ilegal y se
fomentaría la conservación de la biodiversidad en las regiones afectadas. Segundo, la
implementación de incentivos económicos para la reforestación representaría una estrategia
complementaria para mitigar los efectos de la deforestación. En este sentido, este

8
mecanismo no solo contribuiría a la restauración de ecosistemas degradados, sino que
también generaría oportunidades económicas para las comunidades locales.

Referencias bibliográficas

Becerra, R. (2023) El delito de tala ilegal en la región de Madre de Dios: marco jurídico y

experiencias en la selva peruana. Adaptado de:

[Link]

SPDA Actualidad ambiental (2020) ¿Cómo combatir la deforestación? Tomado de:

[Link]

Agencia de Investigación Ambiental. (2024, 4 de diciembre). Deforestación ilegal de la

Amazonía mientras Perú perdona los delitos forestales del pasado

[Link]

perdona-delitos-forestales-del-pasado/

9
RÚBRICA DE LA TAREA ACADÉMICA 1

10
11