Derecho Penal III A

Delito contra el
Patrimonio
Económico
Raul Murdock
Presentado A:

Presentado Po: Gisel Lorenzo 8-731-863

Carmen Ortega 3-708-589 Aysha foster 3-719-1433
Yudaris Pérez 3-751-2039 Mauricio Salazar 3- 96- 390
Delito contra el Patrimonio Económico en Panamá

Los delitos contra el patrimonio en Panamá son aquellos que atentan contra los bienes de
una persona individual, causando en ella un perjuicio que será castigado por la ciencia penal.
Estos delitos se cometen con ánimo de lucro, ya sea en beneficio propio o de una tercera
persona.
En cuanto al delito de daños, este está delimitado por el Código Penal y se identifica con
acciones que causen daños sobre la propiedad ajena, en la medida en que estas no
constituyan otros delitos contemplados en este cuerpo legal. El Código Penal establece una
pena agravada para el delito de daños en casos específicos.

Es importante tener en cuenta que en Panamá, el delito de estafa es considerado un delito

contra el patrimonio, ya que se trata de proteger los distintos valores económicos que se
encuentran bajo el dominio de una persona.
A continuación, se presenta el concepto y la estructura del tipo penal de daños según la
legislación panameña.

Concepto de Daños

El delito de daños en Panamá se refiere a la acción de destruir, deteriorar, inutilizar o causar

cualquier perjuicio a bienes ajenos, afectando así el patrimonio de otras personas. Este delito
busca proteger la integridad de los bienes, tanto muebles como inmuebles, de cualquier acción
que los perjudique.

Estructura del Tipo Penal de Daños en Panamá

La estructura del tipo penal de daños en Panamá incluye varios elementos esenciales:

1. Acción Típica: La acción 2. Objeto Material: El objeto 3. Sujeto Activo: El sujeto activo
consiste en destruir, deteriorar, material del delito son los bienes puede ser cualquier persona que
inutilizar o causar cualquier muebles o inmuebles que cometa el acto de dañar. No se
perjuicio a bienes ajenos. Esta pertenezcan a otra persona. Esto requiere una relación especial entre
acción puede realizarse mediante el incluye tanto propiedades privadas el autor del daño y el bien
uso de fuerza física, químicos, como públicas. afectado.
fuego, agua, u otros medios.
4. Sujeto Pasivo: El sujeto pasivo 5. Elemento Subjetivo:Se requiere 6. Resultado: El resultado es el
es la persona o entidad propietaria dolo, es decir, la intención daño mismo, que implica una
del bien dañado, es decir, quien deliberada de causar el daño. El alteración negativa en la integridad
tiene la titularidad o el derecho autor debe actuar con del bien. Este daño debe ser
legítimo sobre el bien afectado. conocimiento y voluntad de que su concreto y verificable.
conducta perjudicará el bien ajeno.

7. Tipicidad y Antijuridicidad: La
conducta debe encajar en la
descripción legal del delito de
daños y no estar justificada por
alguna causa eximente de
responsabilidad (como el ejercicio
de un derecho legítimo).

Regulación en el Código Penal de Panamá

El Código Penal panameño regula el delito de daños en los artículos 225 y 226. A
continuación, se presentan algunos aspectos destacados de estos artículos:

- Artículo 225:Establece que será sancionado con prisión de uno a tres años quien, sin
autorización, destruyere, deteriorare, inutilizare o causare perjuicio a cosa mueble o inmueble
ajena.
- Artículo 226: Contempla circunstancias agravantes que incrementan la pena, como cuando
el daño se comete en bienes de interés cultural, artístico, científico, educativo, histórico,
religioso, en infraestructuras públicas, o si se emplean medios peligrosos o se causan daños de
cuantía considerable.

Clasificación de los Daños

En Panamá, la legislación distingue entre daños simples y agravados:
- Daños Simples: Son aquellos que no presentan circunstancias agravantes específicas.
- Daños Agravados: Son aquellos que, debido a las circunstancias particulares del daño
(como la utilización de medios peligrosos o el daño a bienes de especial relevancia), reciben
una pena mayo

Ejemplos y Aplicaciones

Para una mejor comprensión, algunos ejemplos de delitos de daños según la legislación
panameña incluyen:

- Romper intencionalmente las ventanas de una vivienda ajena.

- Grafitear sin permiso las paredes de un edificio público o privado.
- Causar daño a vehículos ajenos.
- Dañar infraestructura pública como puentes, carreteras o sistemas de transporte.

En conclusión, el delito de daños en Panamá está claramente definido en el Código Penal y

protege los bienes ajenos de cualquier acción que los deteriore, destruya o inutilice,
estableciendo penas adecuadas para cada tipo de daño y circunstancias agravantes.
Definición de patrimonio: conjunto de derechos y deberes inherentes al bien en propiedad, es
decir son todos aquellos bienes materiales e inmateriales, todo aquello que genera un
aumento de ese bien

EL HURTO

Apropiación indebida del bien ajeno con el ánimo de apropiarse y sacar beneficio de este.
Debe ser cometida sin fuerza sobre la cosa y sin intimidación sobre la persona. El bien
jurídico que se protege es el derecho a la propiedad.
En cuanto al objeto material del hurto, debe reunir ciertos elementos:
[Link] una cosa mueble ajena,
[Link] un valor económico que es lo que atrae al ladrón a la realización de este,
[Link] susceptible de apoderamiento,
[Link] ajeno,
[Link] efectuarse sin el consentimiento de su dueño
[Link] objeto material también exige que la cosa sea ajena, es decir, que pertenezca a otro, por
lo que no se castiga el hurto propio de las cosas, o de las que no tienen dueño o han sido
abandonadas por su dueños o propietario.

El sujeto pasivo: puede ser una persona natural o jurídica, o también puede haber varios
sujetos pasivos.
No podemos confundir al ladrón con aquella persona que tiene un impulso irremediable y
recurrente por hurtar objetos, es decir, el cleptómano.

El hurto un delito doloso se comete con conocimiento y voluntad.

Es importante señalar entre la Tentativa de hurto y el hurto consumado.

Concepto de Tentativa de hurto

Es cuando una persona tiene la intensión de cometer un hurto, pero no llega a realizarlo.

Concepto de Hurto consumado

Se realiza con ciertas circunstancias que agravan el delito. La persona a cometido el delito en
su totalidad.

Existen varios tipos de hurto

·Hurto simple: cuando se sustrae un bien mueble, total o parcialmente ajeno del lugar en el
que se encuentra.
·Hurto leve: los bienes extraídos son más valiosos.
·Hurto agravado: se trata de bienes de importancia cultural, científica o histórica. Articulo
214 Código penal la sanción será de cinco a diez años cuando el hurto se cometa en oficina,
centros educativos, archivos o establecimientos públicos, cosas destinadas al uso público. La
pena prevista para este delito de Hurto simple (o tipo básico) es de uno a tres años de prisión
o su equivalente en días multa o arresto de fines de semana o trabajo comunitario.
Agravantes Específicas:

1. Si las cosas muebles hurtadas son de uso público (art.214)

2. Si la cosa mueble se extrae de cualquiera de estos lugares: oficinas, centros educativos,

establecimientos públicos, iglesias o templos religiosos. (art. 214)

3. Si la víctima llevaba consigo la cosa y el delincuente se la quita haciendo uso de la astucia,

habilidad o destreza. (art. 214).

4. Si el agente o victimario se apodera de la cosa mueble aprovechándose de la confianza

existente entre él y la víctima. (art. 214)

a. Relaciones laborales
b. Por prestarle algún tipo de servicio a la víctima
c. Habitan, ambos, en la misma casa.

5. En aquellos casos en que el agente se aprovecha de situaciones de desventaja en que se

encuentra la víctima. Estos casos pueden ser (art. 214):
a. Algún problema o situación difícil de carácter personal en la cual se encuentre atravesando
en ese momento.

b. Desastres de la naturaleza que le afecten.

En este tipo de hurto agravado tenemos como particularidades lo siguiente:

a)Un elemento objetivo: hay que tener en cuenta la circunstancia en que se realiza el
apoderamiento, es decir, durante una calamidad, desastre, conmoción pública, que puede
provenir de un hecho proveniente de la naturaleza o del hombre, como un incendio,
naufragio e inclusive de contratiempo particular pérdida de un familiar o ser querido.

b)Un elemento subjetivo: hay dolo por parte del sujeto activo que se aprovecha de la
indefensión en que se encuentra la persona en el momento en que está agobiada, desesperada,
por las circunstancias difíciles que está padeciendo en ese momento por la calamidad. En ese
sentido, se refleja en la conducta del agente una particular perversidad, ante un hecho en que
las personas conmovidas o espantadas, dejan sus bienes, y el sujeto con “suficiente cálculo
se entrega al pillaje con más facilidad.

c. Alteración del orden público en la cual se encuentre inmersa en ese preciso momento.
6. Si el hurto se comete en la noche y en el interior de una vivienda o lugar destinado a la
habitación. (art. 214)

Nocturnidad: Circunstancia agravante que consistente en el aprovechamiento de la noche y

su oscuridad para cometer el delito con mayor facilidad por debilitar la posibilidad de
defensa o con menor posibilidad de identificación o captura del delincuente.
7. Cuando se ocasiona daños a mecanismos o medios de seguridad donde se encuentra la
cosa. (art. 214)
8. Si la cosa hurtada se encontraba en algún lugar al cual se le había colocados sellos por
parte de un servidor público. (214)
9. Que el agente o sujeto activo finja ser agente de la autoridad. (art. 214)
10. En aquellos casos en que la cosa hurtada tenga cualquiera de las siguientes características
(art.214):
a. Estar destinada a la defensa del país
b. Brindar auxilio a la población al momento de calamidades que pueda atravesar el país.
c. Forma parte del patrimonio histórico de la Nación

El Articulo 85 de la constitución Política establece que constituyen el patrimonio histórico de la

Nación los sitios y objetos arqueológicos, los documentos históricos u otros bienes muebles o
inmuebles que sean testimonio del pasado panameño.

El estado decretará la expropiación de los que se encuentren en manos de particulares.

Agravante especificas:
Capitulo VII articulo 231 delitos contra el patrimonio Histórico de la nación
d. Tenga un valor científico, artístico, cultural o religioso.
e. Ofrece algún tipo de beneficio a la población.
f. Si tiene un valor superior a la suma de veinte mil balboas (B/. 20,000.00 )
g. Que la cosa hurtada esté destinada a servicios públicos o privados tales como: energía
eléctrica, agua, telefonía, telecomunicaciones y televisión abierta o cerrada.
h. Sea de uso educativo y se encuentra fuera del centro educativo.

11. Si el medio utilizado para cometer el hurto es cualquiera de los siguientes (art. 214):
a. La tecnología
b. Maniobras fraudulentas de carácter informático

12. Cuando la víctima o sujeto pasivo lo constituye cualquiera de as siguientes personas:

Turista nacional o extranjero
Conductores o los usuarios de transporte público
Según su estructura
Articulo 213
Quien se apodere de una cosa mueble ajena será sancionado con prisión de uno a tres años o
su equivalente en días-multas o arresto de fines de semana o trabajo comunitario.
El verbo Rector es APODERAR

El sujeto activo es Quien

El sujeto pasivo es la víctima del hurto : afecta el patrimonio del sujeto pasivo porque ya no
la tiene bajo su poder, el agente la ha alejado y no tiene control ni disposición sobre ella, y
cuando hace el apoderamiento automáticamente este pierde su dominio de manera
instantánea siendo una consumación inmediata

El objeto material es la cosa mueble ajena

Según el número de actos en unisubsistente: se requiere de un solo acto que reviste la
característica de criminoso ¨apoderarse de una cosa ajena¨
Es monosubjetivo: es aquel que requiere para su configuración como mínimo un solo sujeto.
VIOLENCIA ECONÓMICA
Concepto: es el poder que se ejerce contra la mujer para hacerla dependiente
económicamente del hombre.
Articulo 214-A numeral 1, 2, 3 del código penal será sancionado con pena de cinco a ocho
años de prisión quien cometa violencia económica contra una mujer.
Verbo: menoscabe, limite, restrinja, obligue, destruya, oculte.
Sujeto activo: quien
Sujeto pasivo: la mujer
El objeto material: los bienes o derechos patrimoniales
Es monosubjetivo: es aquel que requiere para su configuración como mínimo un solo sujeto.
El articulo dice ¨QUIEN¨
Es predeterminado la víctima del delito es una mujer.

HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR

Articulo 215 quien se apodere de un vehículo automotor será sancionado con pena de siete a
diez años de prisión.
Verbo rector apoderar
Sujeto activo: Quien
Sujeto pasivo: la victima del hurto
Objeto material: vehículo automotor
Participación criminal numeral 1 ¨La sanción aumentará de un tercio a la mitad si el delito se
comete con la intervención de dos o más personas¨

[Link] la intervención de dos o más personas (cómplices primarios artículo 44 código penal)
[Link] enviar el vehículo fuera del territorio nacional
[Link] personas que integren una organización criminal nacional o transnacional

ü Delincuencia Organizada articulo 328 a capitulo VII Código penal ¨quien pertenezca a un
grupo delictivo organizado por si o unidos a otros que tenga como propósito cometer
cualquiera de los delitos… hurto y robo de vehículos será sancionado por ese solo hecho con
prisión de quince a treinta años ¨
ü Asociación Ilícita articulo 329 capitulo VIII Código penal ¨Cuando tres o más personas se
concierten con el propósito de cometer delitos cada una de ella será sancionado por ese solo
hecho con prisión de tres a cinco años.

Agravado: la pena será de doce años de prisión si la asociación es para cometer homicidio
doloso, asesinato, secuestro, extorsión, robo, hurto de autos y accesorios.
Según el número de sujetos activos en plurisubjetivo la conducta criminosa depende de la
intervención de dos o mas personas
EL HURTO PECUARIO O TAMBIEN CONOCIDO COMO CUATRERISMO
Articulo 217
Quien se apodere de una o mas cabezas de ganado que estén sueltas en dehesas, corrales o
caballerizas, o promueva, patrocine, induzca, financie, facilite, colabore o incite con este
hecho delictivo será sancionado con pena de seis a ocho años de prisión.
Verbo rector apoderar, promover, patrocinar, inducir, financiar, colaborar o incitar
Sujeto activo: quien
Sujeto pasivo: el ganadero o propietario
Objeto material: las cabezas de ganado
Complicidad secundaria colabore (quien sin haber participado en la comisión del hecho
adquiera o comercialice una o mas cabezas de ganado hurtado o sus productos).
over, patrocinar, inducir, financiar, facilitar, colaborar o incitar.
El uso de la fuerza, alteración del ferrete, que al autor del hecho sea el capataz, cuidador o
trabajador de la finca, por el socio, copropietario o comunero, el sacrificio del animal o
falsificación de los documentos de transporte.
Articulo 217 A ¨quien se apodere de productos agropecuarios o hidrobiológicos o bienes
dedicados a la actividad agraria según su valor es mas de 250.00 será sancionado con pena de
seis a ocho años de prisión¨.
Verbo rector: apoderar,

Sujeto activo: quien

Sujeto pasivo: el productor
Objeto material:productos agropecuarios, hidrobiológicos, o bienes dedicados a la actividad
agraria.
Según el número de actos en unisubsistente
Delito agravado: se aumentará a un tercio de la mitad cuando
El autor o participe del hecho sea el capataz, cuidador o trabajador de la finca, si el hecho es
cometido por el socio, copropietario o comunero
EL TIPO PENAL DE ROBO

En la República de Panamá, el delito de robo está consagrado en el Libro Segundo,

sobre “Los Delitos”, Título VI sobre Delitos contra el Patrimonio Económico,
Capítulo II sobre el Robo. El tipo básico del robo, está consagrado en el artículo 218
del Código Penal. Dicho artículo dicta lo siguiente: Quien, mediante violencia o
intimidación en la persona, se apodere de una cosa mueble ajena será sancionado con
prisión de siete a doce años. (Código Penal, 2007, art. 218).

Concepto de robo
violencia o intimidación en las personas.

El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de un bien

ajeno, empleando para ello el ejercicio de la fuerza sobre las cosas o Son precisamente
estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que
exige únicamente el acto de apoderamiento de la cosa.
De aquí que la violencia descrita en el tipo sea básicamente física. Aunque el
ordenamiento jurídico penal reconoce otras formas de agresiones, como la verbal,
lapsicológica, entre otras. Mientras que intimidar es causar o infundir miedo,
inhibir.”. De lo anterior se desprende que la intimidación es el medio que se utiliza
para vencer la resistencia de la víctima, con la finalidad que sienta miedo, para que no
se oponga al desapoderamiento de sus cosas.

Por otro lado, en cuanto a los bienes jurídicos protegidos, en el delito de robo “no
solo se lesiona el patrimonio, sino también la libertad individual, al igual que la vida e
integridad personal. Aunque, estrictamente no se lesiona la vida, sino que se pone en
peligro ésta, de manera antijurídica. Lo que sí se lesiona es el patrimonio económico,
en virtud que la víctima deja de tener bajo su poder un bien mueble. Es decir, “la
tutela en el delito de robo recae sobre cosas de naturaleza mueble. Antes del delito, la
víctima tenía la cosa; después del delito deja de tenerla. El patrimonio económico
comprende “aquel conjunto de derechos y obligaciones, referibles a cosas u otras
entidades, que tienen un valor económico y que deben ser valorables en dinero. Es
decir, lo robado debe poder ser cuantificado en una suma de dinero.
También se vulnera la integridad personal de la víctima. Esto se debe a que se le agrede
físicamente (el delincuente golpea a la víctima, por ejemplo), o bien, se le agrede
psicológicamente (por ejemplo, el delincuente amenaza a la víctima con golpearla, lo que
le produce una presión psicológica, que puede crearle un trauma temporal o de por vida).
Sin embargo, la vida como tal no es afectada directamente, sino que es puesta en peligro.

ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL DE ROBO

El verbo rector en el delito de robo es “apoderar” (apoderarse), aunque dicho

apoderamiento “se debe acompañar de violencia o intimidación. Si no existe la violencia o
intimidación sobre la persona que es víctima, entonces no habría robo, sino hurto.

EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO DE ROBO

La cosa mueble de la cual el sujeto activo se apodera. En este sentido, el Código Civil de
Panamá define bienes muebles como “los susceptibles de apropiación” (Código Civil, 1916,
art. 326). Del mismo modo, son bienes muebles “los derechos y las obligaciones, y acciones
que tienen por objeto sumas de dinero o efectos muebles; las acciones y cuotas de
participación en compañías mercantiles o civiles y las rentas y pensiones.” (Código Civil,
1916, art. 327).

SUJETO PASIVO (LA VÍCTIMA )

En cuanto al sujeto pasivo es indeterminado. Aunque la norma penal diga “la persona” en
singular, se deduce de la misma que varias personas pueden ser víctimas del delito de robo
mediante una sola acción del sujeto activo. Señalar lo contrario sería una interpretación
extrema del subprincipio de taxatividad legal dentro del principio de legalidad). Exigiría un
gran esfuerzo legislativo en todo el Código Penal decir que “el delito no se integra si no
concurría más de una persona”. Todos los delitos deberían explicar al detalle cada conducta
delictiva, lo que sería imposible y generaría gran impunidad.

EL SUJETO ACTIVO (EL DELINCUENTE),

Es un componente subjetivo; es el individuo que comete el delito, el Iinfractor, el victimario,

el inculpado, el delincuente.

PUNIBILIDAD DEL DELITO DE ROBO,

Es de 7 a 12 años de prisión (robo simple), y puede llegar hasta los 18 años de prisión (robo
agravado). En el robo agravado “habrá que entender que se trata de la pena impuesta y no
de la penalidad prevista.” (Por otro lado, no es necesario que el aumento sea de la mitad de
la pena, en virtud que el legislador panameño le dejó al juez la posibilidad de aumentarla
“hasta” la mitad. Por ejemplo, A es condenado por robo a 7 años de prisión,
La estafa en el Código Penal de Panamá

En la República de Panamá, el delito de estafa está consagrado en el Libro Segundo, sobre

“Los Delitos”, Título VI sobre Delitos contra el Patrimonio Económico, Capítulo III sobre la
“Estafa y otros Fraudes”. El tipo básico de la estafa, está consagrado en el artículo 220 del
Código Penal. Dicho artículo dispone lo siguiente:

Quien mediante engaño se procure o procure a un tercero un provecho ilícito en perjuicio de

otro será sancionado con prisión de uno a cuatro años. La sanción se aumentará hasta un
tercio cuando se cometa abusando de las relaciones personales o profesionales, o cuando se
realice a través de un medio cibernético o informático (Código Penal, 2007, art. 220).

La norma anterior puede ser interpretada inicialmente mediante el método exegético. El

término engañar es definido como “hacer creer a alguien que algo falso es verdadero” . Es
decir, mediante el engaño se lleva a una persona a equivocarse, a raíz de una distorsión de la
realidad. Lo que se dice no es cierto o es una verdad a medias que tampoco es una veracidad.
Mientras que provecho es definido como el “beneficio o utilidad que se consigue o se origina de
algo o por algún medio” . La ilicitud hace referencia a que la conducta se realiza fuera de la
legalidad. En este caso, el beneficio ilícito es la ganancia que percibe el estafador producto de
un actuar fuera de la ley.

De lo anterior también se desprende que el provecho económico no debe ser necesariamente

para quien perpetra la estafa, pues, a pesar de que el beneficio lo reciba un tercero también
habría estafa. Según el ordenamiento jurídico penal panameño, no es una condictio sine qua
non que el estafador reciba el beneficio económico directamente.

De este mismo artículo también se desprende que habrá un mayor reproche; es decir una
mayor pena de prisión, si hay abuso de las relaciones personales o profesionales, en virtud que
estas hacen más factibles la posibilidad de perpetrar el delito. No es lo mismo ser estafado por
un desconocido, que por un amigo. El abuso de la amistad aumenta el disvalor de la conducta.

La cuantía en la estafa simple

A efectos del Derecho Penal, solo hay estafa simple si la cuantía de lo estafado supera los
B/.250.00 (Código Penal, 2007, art. 237). Aunque este artículo no ha sido modificado
directamente, mediante otra ley se aumentó el monto. En este sentido se ha establecido que:
Actos en los que se procure mediante engaño un provecho ilícito en perjuicio de otro hasta por
la suma de mil balboas (B/.1000.00), siempre que esta acción no sea tipificada como delito
agravado por la legislación pertinente, en cuyo caso será de conocimiento de las autoridades
competentes (Ley 16 de 2016, art. 29.16).
Es decir, si el monto del perjuicio económico ocasionado a la víctima, producto de un engaño
doloso en una estafa simple, es menor a la cifra de mil balboas, entonces el caso deberá ser
resuelto en otra jurisdicción distinta a la penal. En este caso, en la jurisdicción administrativa
denominada Justicia de Paz. Si se trata de una estafa agravada, entonces no hay disposición
legal directa referente a la cuantía del perjuicio.
Estafa informática

El artículo 220 del Código Penal de Panamá también consagra la estafa informática, que
consiste en ocasionar un perjuicio patrimonial a la víctima mediante un engaño a través de un
medio cibernético o un medio informático. Lo cibernético es aquello “creado y regulado
mediante ordenador”. De lo anterior se desprende que la única diferencia entre la estafa y la
estafa informática es que esta última debe cometerse mediante algún dispositivo tecnológico,
como lo son las computadoras. Esto ocurre sobre todo mediante transacciones propias del
comercio electrónico.

Una forma de estafa informática es el phishing, que es “un mecanismo que emplea tantas
técnicas de ingeniería social y técnicas evasivas para robar la identidad, los datos personales y
la información financiera de los consumidores”.

Por ejemplo: A le envía un correo electrónico a B, en el cual asegura que es un agente del banco
donde B tiene una tarjeta de crédito. En este correo, le informa que debe actualizar su
información, por lo que debe responder al correo indicando su nombre, número de tarjeta de
crédito, fecha de vencimiento y código de seguridad. Por su parte B, cree que realmente es el
banco y decide enviar la información. Con esta información, A utiliza la tarjeta de créditos de
B y realiza compras por miles de dólares. En este supuesto, B es víctima de una estafa
informática cometida por A.

En Panamá, la penalización de la estafa cometida mediante algún medio cibernético se

sanciona con un incremento de un tercio de la pena para estafa. Por lo que la sanción puede
llegar a ser de 5 años y 4 meses de prisión.

Elementos de la estafa
Por otro lado, la definición más amplia de estafa, señala que son 5 los elementos que
componen este delito:
a. El dolo directo y manifiesto mediante el comportamiento realizado por el agente o
sujeto activo.
b. El engaño, la astucia o ardid, utilizado en el desarrollo de la conducta ilícita.
c. El engaño ocasiona un error. Es decir, el sujeto pasivo se forma una idea equivocada con
respecto a una persona, suceso o cosa, que lo motiva a creer cierto lo que le dice el agente o
sujeto activo.
d. La obtención de un beneficio para el propio agente o un tercero.
e. Perjuicio en el patrimonio económico de la víctima.

Dolo

El primer elemento hace alusión a la existencia del dolo en el engaño. Éste debe ser
intencionado, por lo que no cabe la posibilidad de un engaño negligente. La estafa es un delito
que solo puede cometerse dolosamente. Es decir, cuando el ofensor sabe que está engañando, y
quiere engañar. Por ejemplo, si un empresario solamente tiene una unidad de un producto, y,
por error le hace creer a dos clientes que hay disponibilidad, por lo que ambos clientes hacen la
compra, pero solo uno lo recibe. Aquel que no lo recibió no puede acusar al empresario de
estafa, ya que este no tenía la intención de engañar al cliente. En todo caso, el cliente puede
exigir sus derechos en la jurisdicción administrativa o civil. La exigencia del dolo elimina la
posibilidad de una estafa culposa o imprudente.

Engaño

El segundo elemento mencionado es el engaño propiamente dicho. Este consiste en inducir a la

víctima a caer en un error, que a la postre será beneficioso para el ofensor. Dicho engaño
puede realizarse mediante la afirmación de falsedades, por ejemplo: A le vende a B un carro a
la mitad del precio del mercado. B paga la suma acordada, pero A nunca le entrega el vehículo.
En este caso el estafador afirmó un hecho falso: que era el propietario de un vehículo. Esta
afirmación falsa hizo caer en un error a la víctima quien hizo el pago correspondiente, pero no
recibió la contraprestación pactada. Todo lo anterior le generó un beneficio ilícito al estafador.

También es posible una estafa simulando una verdad. Por ejemplo: A le vende y le entrega a B
un pick up con tracción 4x4 para usar en su finca. Luego B va a su finca, pero se entera que el
sistema 4x4 no funciona. En este caso, si le entregó la cosa pactada, pero no con las
características acordadas. A promocionó un vehículo 4x4 sabiendo que no servía, por lo que
engaño a B, quien por ese error inducido sufrió un perjuicio económico.

Cabe destacar que existen muchos engaños que resultan en perjuicios económicos, por lo que
la persecución de la estafa debe reservarse “para aquellos ataques fraudulentos al patrimonio
verdaderamente graves, tanto cuantitativa como cualitativamente”. Por lo que, si la cifra de la
estafa es muy baja, el caso debería resolverse por la vía administrativa. O si el engaño es
mínimo entre la calidad ofrecida y la calidad real, entonces no cabe ir a la esfera penal. Por
ejemplo, una persona compra por embarque un automóvil gris ratón, pero cuando se lo traen
es gris plateado. En este supuesto si hubo engaño, pero no uno que amerite una persecución
penal.
Si no hay engaño, entonces no hay estafa. Esto se debe a que, si la persona que sufrió un
perjuicio económico sabía de los riesgos de la transacción, entonces fue ella quien decidió
arriesgarse y no un tercero que la engañó. Por ejemplo, un emprendedor le dice a B que
invierta en su nueva compañía 10,000 dólares. El emprendedor le informa a B que, sí la
compañía triunfa, B obtendrá una ganancia de 20,000 dólares en un año; pero si la compañía
fracasa, B perderá su dinero.

Aun así, B decide invertir y firman un contrato con los posibles beneficios y perjuicios, pero la
nueva compañía no prospera, a pesar de los esfuerzos serios por parte del emprendedor. En
este supuesto, B no puede querellar al emprendedor por estafa, porque no fue engañado. B fue
informado de la posibilidad de perder los 10,000 dólares, pero decidió invertir el dinero por la
ambición de lograr ganancias rápidas. En este sentido, para que haya responsabilidad penal “el
engaño debe ser suficiente y proporcional para que el estafador consiga su fin propuesto”.

Error

El tercer elemento es el error de la víctima. Producto de la información engañosa la víctima

hace una falsa suposición. Es decir, se hace una falsa representación de la realidad. Producto
de esa equivocación, la víctima entrega voluntariamente parte de su patrimonio al estafador.
No es necesario que el engaño sea causa adecuada del error, pues basta que “pueda
racionalmente ejercer una influencia en el ánimo del sujeto pasivo que le mueva a hacer la
disposición patrimonial”. De lo anterior se desprende que no se debe probar que toda persona
sensata puede caer en el error, sino que basta con que la víctima lo haya hecho y que esa haya
sido la intención del ofensor. Por ejemplo, A le dice a B que, con una inversión de 1,000
dólares, B puede obtener ganancias por 10,000 de dólares en un mes.

Este engaño quizás sea difícil de creer para cualquier persona sensata, pero si alguien lo cree
entonces hay estafa, aunque el engaño sea burdo. Lo determinante es que el estafador influye
intencionadamente “en el ánimo de la víctima, al punto que termina cayendo en el error”.

Un sector de la doctrina considera que si se estafa a una persona sin capacidad jurídica (por
ejemplo, una persona de 8 años), entonces “se considera […] como hurto y no como estafa”.
Sin embargo, esto es contrario a la realidad de los hechos. Si bien es cierto, una persona menor
de edad no tiene voluntad para decidir sobre el patrimonio, también es cierto que se trató de un
engaño que indujo al niño a caer en un error. Onticamente ocurrió una estafa. En el plano de
lo real, y no de lo jurídico, una persona fue engañada y entregó un bien, por lo que debe ser
tratado jurídicamente como tal. Señalar que es un hurto es aplicar una analogía en perjuicio
del acusado.
De hecho, en la estafa, el “acto de disposición [es] realizado por el propio sujeto pasivo
voluntariamente, aunque con una voluntad viciada”. Es el vicio en la voluntad del sujeto
pasivo, lo que hace posible la estafa. Lo mismo ocurre con una persona menor de edad de 8
años. Su voluntad está viciada, ya que no solo fue engañado, sino que no tiene potestad para
decidir sobre sus bienes.

Tampoco hay estafa si se “lleva a cabo la disposición patrimonial sin error de ningún tipo, a
sabiendas del engaño del que es objeto y por puro pasatiempo o liberalidad, tampoco existe
estafa: echadoras de cartas o de buenaventura, falsos adivinos, etc.”. Aunque esto va a
depender del nivel de cultura de la víctima, así como de los usos de quienes engañan.
No es lo mismo que una persona vaya a un lugar y pague para que le lean las cartas, a que una
persona le pague a un curandero grandes sumas de dinero para que lo cure de una enfermedad,
porque éste le ha hecho creer que no está enfermo, sino que lo han hechizado. Son dos hechos
cualitativamente distintos. El primero es un engaño irrelevante para el Derecho Penal, mientras
que el segundo puede constituir una estafa.

Beneficio

El cuarto elemento es el beneficio económico que percibe quien realiza la estafa. Debe darse un
provecho económico ilícito, ya sea a favor del estafador, o sea a favor de un tercero escogido
por el estafador. El provecho ilícito en el caso de la estafa hace referencia a cualquier beneficio
que incremente el patrimonio económico del ofensor o el de un tercero, en detrimento del
sujeto pasivo o víctima.
La víctima puede beneficiar al ofensor “tanto en un hacer (entregar una cosa, prestar un
servicio, realizar un pago), como en un omitir (renunciar a un crédito)” En este sentido, el
perjuicio que sufre la víctima puede ser por una acción que realice producto del engaño, o por
una acción que haya debido realizar, pero no realizó.

Perjuicio

El quinto y último elemento de la estafa es el perjuicio económico que sufre la víctima. Es

decir, “la disposición patrimonial del engañado debe haber producido un perjuicio para el
engañado o para un tercero”. De lo anterior se desprende que pueden existir dos víctimas en
una misma estafa: por un lado, la persona que cae en el engaño y, por otro lado, la persona que
sufre la afectación en su patrimonio. Por ejemplo, cuando un estafador engaña y convence a un
celador para que entregue lo que está custodiando. En este supuesto, el celador es el engañado,
pero quien sufre el perjuicio económico es quien pretendía dejar el bien bajo custodia.
Este elemento exige que haya una lesión del patrimonio económico de la víctima, por lo que no
hay estafa si se afectan otros bienes jurídicos distintos al mercantil. En este
sentido, las lesiones psicológicas no caben dentro de este delito. Por ejemplo, A se casa con B
porque B le dice que es una persona fiel y leal. Con el tiempo, A se entera que B tiene
relaciones sexuales con otras personas. A se siente que ha vivido una estafa. En este ejemplo no
hay estafa, porque no hubo una lesión patrimonial, sino emocional.

Bien jurídico

El bien jurídico protegido en la estafa es “el patrimonio económico”. Es decir, “se afectan los
intereses o bienes económicos” .
En la estafa el patrimonio es comprendido por “cualquiera de sus elementos integrantes, bienes
muebles o inmuebles, derechos, etc.” . Todo lo que implique el patrimonio puede ser objeto

material de la estafa.

Al igual que en Panamá, en otros países, como Alemania “ [el Derecho Penal no brinda una
protección integral contra la astucia y el engaño]. De lo anterior se desprende que puede haber
engaños que no constituyan una estafa. Los engaños penalmente perseguibles son aquellos que
tengan un animus lucrandi. Es decir, la intención de enriquecerse en perjuicio de la víctima, y
no otros engaños.
Apropiación Indebida
¿En qué consiste el delito de apropiación indebida?
La apropiación indebida es el hecho punible que consiste en la no devolución de un bien que
ha sido entregado a la persona, pero con la condición que esta sea devuelta. Esta se consuma
desde el momento en el que la persona se niega a devolver la cosa o el fruto de esta. Una
posesión que es lícita en su origen se transforma en una posesión ilícita desde el momento en
que la persona actúa como si la cosa fuera de ella, a pesar de los intentos de recuperarla por
parte de la víctima.

Por ejemplo:

A renta un automóvil, pasan semanas que el contrato venció, y no lo devuelve porque se

siente dueño del mismo. En este supuesto, A sería autor del delito de apropiación
[Link] importa la forma en la que la apropiación indebida se produzca. Es decir, si el
ofensor dice abiertamente que no devolverá la cosa, o si señala que nunca le entregaron el
bien; o si expresa que ya lo devolvió. En estos tres supuestos, habrá apropiación indebida, en
virtud que el sujeto activo tiene la voluntad de poseer algo para sí mismo, pero ese algo no le
pertenece.

Existen por lo tanto dos formas de cometer el delito de apropiación indebida:

1. Apropiarse con ánimo de lucro del bien negándose a devolverlo a su legítimo propietario.

2. Apropiarse con ánimo de lucro del bien negando haberlo recibido de su legítimo
propietario.

En cualquier caso, el delito lo comete quien recibe algo que debe devolver o entregar a otro y
no lo hace.

Delito leve de apropiación indebida

Hay que diferenciar el delito del delito leve de apropiación indebida. El delito leve de se
produce cuando el valor de lo que se ha apropiado quien comete el delito es igual o menor de
400 euros.
Elementos del delito de apropiación indebida
Se distinguen cinco elementos que integran el delito de apropiación indebida:

1. El autor del delito obtiene una posesión legítima que transforma posteriormente en
ilegítima.
2. El dinero, cosa mueble, efectos, etc. debe estar en posesión de una persona que
posteriormente esté obligada a devolverlo.
3. Apropiación significa incorporar al patrimonio propio lo que se recibió en posesión y que
se debía devolver.
4. Quien comete el delito debe tener ánimo de lucro. Justamente es el momento donde la la
posesión que era legítima se transforma en ilegítima.
5. La conducta debe ser perjudicial para otra persona.

Hay que señalar que en este tipo delictivo, cabe la posibilidad de que el beneficiado por la
apropiación indebida sea una tercera persona y no quien se queda con la cosa directamente.

Este delito requiere que el autor sea consciente de que está cometiendo un acto ilegal y
delictivo, teniendo por lo tanto una conducta dolosa.

La apropiación indebida en el Código Penal de

Panamá
El delito de apropiación indebida está consagrado en el Libro Segundo, sobre “Los Delitos”,
el Título VI sobre Delitos contra el Patrimonio Económico, Capítulo IV sobre la
“Apropiación Indebida”. Este capítulo cuenta con un único artículo, que dicta lo siguiente:
Quien se apropie, en provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena o del producto de
esta, si la cosale ha sido confiada o entregada por título no traslaticio de dominio, será
sancionado con prisión de uno a tres años o su equivalente en días-multa o arresto de fines de
[Link] el valor de lo apropiado es de más de cien mil balboas (B/.100,000.00), lapena será
de cuatro a ocho años de prisión. (Código Penal, 2007, art. 227)
Esta prohibición parte del verbo rector apropiar. El término apropiar es definido como
“[t]omar para sí alguna cosa, haciéndose dueña de ella, por lo común de propia autoridad.”
(RAE, 2020). Es decir, la naturaleza exegética de este delito hace alusión a la intención que
tiene la persona de ser la dueña del bien sin que medie
una relación jurídica que lo permita, ya que dicho bien le pertenece a otra persona. Por su
parte, el Diccionario panhispánico del español jurídico define apropiarse como la
“[a]dquisición de la propiedad” (RAE, 2020). En este tipo de delitos, dicha adquisición es
ilegal en virtud que la misma no se da de una manera jurídicamente viable

La apropiación indebida debe recaer sobre una cosa mueble, o sus frutos. Por lo que no cabe
la apropiación indebida de cosas inmuebles. Este último supuesto serían los casos de
usurpació[Link] se puede confundir con el hurto o el robo, pues la apropiación indebida
“se diferencia de los anteriores porque entre los sujetos -activo y pasivo-existe una relación
previa que puede ser de distinta naturaleza, esto es, laboral, amical, profesional, comercial.”
(Guerra et al., 2017, p. 168).

Por ejemplo, A y B son buenos amigos, por loque A acepta prestarle su computadora de
2,000 balboas a B. Pasan los meses y B no devuelve la computadora, a pesar de los reclamos
de A. En este caso, B comete el delito de apropiación indebida, porque se le prestó la
computadora con efecto devolutivo, pero B lo mantiene bajo su dominio con el ánimo de
tener la cosa como propia.

Causas de justificación

La norma exige al sujeto pasivo que, al momento de entregar el bien, no lo haya hecho a
título traslaticio de dominio.

Es decir, que no haya tenido la intención de entregar permanentemente el bien mueble, ya

que, si el propósito original era el traspaso del bien, entonces no hay apropiación indebida.
Por ejemplo,

A le vende a B un vehículo. B abona la mitad de la deuda, pero no cancela el resto. A siente

que el vehículo todavía le pertenece porque no le han cancelado lo adeudado. En este
supuesto, no hay apropiación indebida, ya que la entrega del vehículo fue con la finalidad de
traspasarlo. Esta situación debe ser resuelta fuera de la esfera penal.
 Retención y apropiación indebida

Cuando existen legítimos derechos patrimoniales de la persona que se apropia del bien,
entonces no habrá apropiación indebida, ya que el ordenamiento jurídico de Panamá permite
la retención. Por Ejemplo

El automóvil es reparado, pero A no la paga. El taller no le entrega el vehículo. En este caso

no hay apropiación indebida del vehículo, porque el taller no actúa como dueño del vehículo,
sino que lo retiene con la intención de exigir un derecho legí[Link] este sentido, el artículo
1352 del Código Civil panameño señala lo siguiente:

“El que ha ejecutado una obra en cosa mueble, tiene derecho de retenerla
en prenda hasta que se le pague.” (Código Civil, 1916, art. 1352)

Como se ha explicado, la retención del bien sirve de garantía para asegurar el pago de un
derecho patrimonial lícito por parte de quien retiene el bien. En este sentido, la retención, al
igual que otras figuras jurídicas podrían ser analizadas como causas de justificación, en
virtud que eliminan la antijuricidad de la acción. Aunado a que la retención no implica
necesariamente que el retenedor tenga un ánimo de libre disposición sobre la cosa,
eliminando el tipo subjetivo doloso.

Consecuencias de la comisión del delito de apropiación indebida

La apropiación indebida se castiga con pena de prisión de 6 meses a 3 años, en función de

cómo se valoren el daño producido y otras circunstancias.
Serán agravantes cuando:

Recaiga sobre bienes Se abuse de firma de otro, Recaiga sobre bienes de El valor de la
de primera necesidad. o sustrayendo, ocultando patrimonio artístico, apropiación supere los
o inutilizando, algún histórico, cultural o 50.000 euros o afecte a
documento público u científico. muchas personas.
oficial.
 Revista especial Se cometa con abuso de Se cometa estafa procesal, El condenado hubiera
gravedad por el las relaciones que existían provocando el error del sido condenado al
perjuicio causado y la entre víctima y autor del juez o tribunal, llevando a menos por tres delitos
situación económica delito. este a dictar una de similares
que se deja a la resolución que perjudique características
víctima o su familia. a la otra parte o a un (defraudaciones)
tercero.

En este caso agravado, el delito se castigará con pena de prisión de 1 a 6 años y multa de 6 a
12 meses.

Se castigará con pena de prisión de 4 a 8 años y multa de 12 a 24 meses si en la comisión del

delito agravado concurren la circunstancia 1 y cualquiera de las señaladas como 4, 5, 6 o 7.
Tendrá la misma pena si el valor de lo apropiado supera los 250.000 euros.

Si se tipifica como delito leve, la pena que se impondrá será de multa de 1 a 3 meses.

Tipos especiales
El Código Penal señala dos tipos especiales:

Apropiación indebida Apropiación indebida de

de cosa perdida. cosa recibida por error.

Se castiga a quien, con ánimo de Se castigará a quien recibió por

lucro, se apropie de una cosa error algún dinero o cosa y

perdida o que no tenga dueño niegue haberla recibido o no la

conocido. devuelva