NIIF 10

ÍNDICE
desde el párrafo

NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA

10
ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS
OBJETIVO 1
Cumplimiento del objetivo 2
ALCANCE 4
CONTROL 5
Poder 10
Rendimientos 15
Vinculación entre poder y rendimiento 17
REQUERIMIENTOS DE CONTABILIZACIÓN 19
Participaciones no controladoras 22
Pérdida de control 25
DETERMINACIÓN DE SI UNA ENTIDAD ES UNA ENTIDAD DE INVERSIÓN 27
ENTIDADES DE INVERSIÓN: EXCEPCIÓN A LA CONSOLIDACIÓN 31
APÉNDICES
A Definiciones de términos
B Guía de aplicación
C Fecha de vigencia y transición
D Modificaciones a otras NIIF
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LA NIIF 10 EMITIDA EN MAYO DE 2011
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LAS MODIFICACIONES A LA NIIF 10:
Estados Financieros Consolidados, Acuerdos Conjuntos e Información a
Revelar sobre Participaciones en Otras Entidades: Guía de Transición
(Modificaciones a las NIIF 10, NIIF 11 y NIIF 12) emitido en junio de 2012
Entidades de Inversión (Modificaciones a las NIIF 10, NIIF 12 y NIC 27)
emitido en octubre de 2012
Entidades de Inversión: Aplicación de la Excepción de Consolidación
(Modificaciones a las NIIF 10, NIIF 12 y NIC 28), emitida en diciembre de
2014

CON RESPECTO A LOS DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS ENUMERADOS A

CONTINUACIÓN, VÉASE LA PARTE B DE ESTA EDICIÓN

EJEMPLOS ILUSTRATIVOS
MODIFICACIONES A LAS GUÍAS ESTABLECIDAS EN OTRAS NIIF

CON RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES, VÉASE LA PARTE C

DE ESTA EDICIÓN

FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES

continúa...

© IFRS Foundation A759

NIIF 10

...continuación

APÉNDICES A LOS FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES

Aprobaciones anteriores del consejo y opiniones en contrario
Modificaciones a los Fundamentos de las Conclusiones de otras NIIF

A760 © IFRS Foundation

 NIIF 10

La Norma Internacional de Información Financiera 10 Estados Financieros Consolidados

(NIIF 10) está contenida en los párrafos 1 a 33 y en los Apéndices A a D. Todos los
párrafos tienen igual valor normativo. Los párrafos en letra negrita establecen los
principios básicos. Los términos definidos en el Apéndice A están en letra cursiva la
primera vez que aparecen en la Norma. Las definiciones de otros términos están
contenidas en el Glosario de las Normas Internacionales de Información Financiera. La
NIIF 10 debe ser entendida en el contexto de su objetivo y de los Fundamentos de las
Conclusiones, del Prólogo a las Normas NIIF y del Marco Conceptual para la Información
Financiera. La NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y Errores
proporciona una base para seleccionar y aplicar las políticas contables en ausencia de
guías explícitas. [Referencia: párrafos 10 a 12, NIC 8]

© IFRS Foundation A761

NIIF 10

Norma Internacional de Información Financiera 10

Estados Financieros Consolidados

Objetivo
1 El objetivo de esta NIIF es establecer los principios para la presentación y
preparación de estados financieros consolidados cuando una entidad controla
una o más entidades distintas.
[Referencia:
párrafos FC29, Fundamentos de las Conclusiones
Párrafo FC29, Fundamentos de las Conclusionespárrafo FC7, Fundamentos de las
Conclusiones y NIIF 12 sobre requerimientos de información a revelar para
participaciones en subsidiarias]

Cumplimiento del objetivo

2 Para cumplir el objetivo del párrafo 1, esta NIIF:

(a) requiere que una entidad (la controladora) que controla una o más
entidades distintas (subsidiarias) presente estados financieros
consolidados; [Enlace al párrafo 4]

(b) define el principio de control, y establece el control como la base de la

consolidación; [Enlace a los párrafos 5 a 18]

(c) establece la forma en que se aplica el principio de control para

identificar si un inversor controla una participada y por ello debe
consolidar dicha entidad; [Enlace a los párrafos B1 a B85]

(d) establece los requerimientos contables para la preparación de los

estados financieros consolidados [Enlace a los párrafos 19 a 26 y B86 a
B99]; y

(e) define una entidad de inversión y establece una excepción de

consolidar ciertas subsidiarias de una entidad de inversión.
[Referencia: Enlace a los párrafos 27 a 33, B85A a B85W y B100 a B101]

3 Esta Norma no trata los requerimientos para contabilizar las combinaciones

de negocios ni sus efectos sobre la consolidación, incluyendo la plusvalía que
surge de una combinación de negocios (véase la NIIF 3 Combinación de Negocios).

AlcanceE1

E1 [IFRIC® Update, enero de 2010, Decisión de Agenda, «NIC 27 Estados Financieros

Consolidados y Separados—: Estados financieros combinados y redefinición de la entidad
que informa»
El CINIIF recibió una solicitud de guías sobre si una entidad que informa puede, de acuerdo
con las NIIF, presentar estados financieros que incluyan una selección de entidades que
están bajo control común, en lugar de estar restringidas a una relación controladora/
subsidiaria como se define en la NIC 27.
continúa...

A762 © IFRS Foundation

 NIIF 10

...continuación
El CINIIF destacó que la capacidad de incluir entidades dentro de un conjunto de estados
financieros conforme a las NIIF depende de la interpretación de “entidad que informa” en el
contexto del control común. El CINIIF también destacó que en diciembre de 2007 el Consejo
añadió un proyecto a su agenda de investigación para examinar la definición de un control
común y los métodos de contabilización de combinaciones de negocios bajo control común
en los estados financieros consolidados y separados de la adquirente. El CINIIF también
destacó que describir la entidad que informa es el objetivo de la Fase D del proyecto
de Marco Conceptual del Consejo.
El CINIIF también recibió una solicitud de guías sobre si una entidad que informa puede, de
acuerdo con las NIIF, redefinirse para excluir de los periodos comparativos entidades/
negocios diseñados específicamente para un grupo. El CINIIF destacó que el proyecto de
control común del Consejo mencionado anteriormente considerará también la
contabilización de escisiones, tales como la segregación de una subsidiaria o negocio. Por
ello, el CINIIF decidió no añadir esta cuestión en su agenda.]

4 Una entidad que es una controladora presentará estados financieros

consolidados. Esta NIIF se aplica a todas las entidades excepto a las siguientes:
[Referencia: párrafos FCZ12 a FCZ18, Fundamentos de las Conclusiones]

(a) Una controladora no necesita presentar estados financieros

consolidados si cumple todas las condiciones siguientes:

(i) es una subsidiaria total o parcialmente participada por otra

entidad y todos sus otros propietarios, incluyendo los titulares
de acciones sin derecho a voto, han sido informados de que la
controladora no presentará estados financieros consolidados y
no han manifestado objeciones a ello; [Referencia: párrafos FCZ16
y FCZ17, Fundamentos de las Conclusiones]

(ii) sus instrumentos de deuda o de patrimonio no se negocian en

un mercado público (ya sea una bolsa de valores nacional o
extranjera, o un mercado no organizado, incluyendo mercados
locales o regionales); [Referencia: párrafo FCZ18, Fundamentos de
las Conclusiones]

(iii) no registra sus estados financieros, ni está en proceso de

hacerlo, en una comisión de valores u otra organización
reguladora, con el propósito de emitir algún tipo de
instrumentos en un mercado público; [Referencia: párrafo FCZ18,
Fundamentos de las Conclusiones] y

(iv) su controladora final, o alguna de las controladoras

intermedias, elabora estados financieros consolidados que se
encuentran disponibles para uso público y cumplen con las
NIIF, en los cuales las subsidiarias se consolidan o miden a valor
razonable con cambios en resultados de acuerdo con esta NIIF.
[Referencia: párrafos FC28A a FC28F, Fundamentos de las
Conclusiones]

(b) [eliminado]

(c) [eliminado]

© IFRS Foundation A763

NIIF 10

4A Esta Norma no se aplica a los planes de beneficios post-empleo u otros planes

de beneficios a largo plazo a los empleados a los que se aplica la NIC 19
Beneficios a los Empleados.

4B Una controladora que es una entidad de inversión no presentará estados

financieros consolidados si se le requiere, de acuerdo con el párrafo 31 de esta
NIIF, medir todas sus subsidiarias a valor razonable con cambios en resultados.
[Enlace a los párrafos FCZ19 a FCZ21, Fundamentos de las Conclusiones sobre las
razones por las que el IASB no proporcionó exenciones adicionales de la
consolidación]

Control
5 Un inversor, independientemente de la naturaleza de su implicación en una
entidad (la participada), determinará si es una controladora mediante la
evaluación de su control sobre la participada.E2
[Referencia: párrafos FC29 a FC39, Fundamentos de las Conclusiones]

E2 [IFRIC® Update, mayo de 2014, Decisión de Agenda, «NIIF 3 Combinaciones de Negocios—

Identificación de la adquirente de acuerdo con la NIIF 3 y la controladora de acuerdo con
la NIIF 10 Estados Financieros Consolidados en un acuerdo de cotización conjunta»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de la interacción de los
requerimientos de la NIIF 3 (revisada en 2008) para la identificación de una adquirente con
los requerimientos de la NIIF 10 para decidir si existe control. Más específicamente, quien
envió la solicitud buscaba aclarar si una adquirente identificada a efectos de la NIIF 3
(revisada en 2008) es una controladora a efectos de la NIIF 10 en circunstancias en las que
una combinación de negocios se logra solo mediante contrato, tal como un acuerdo de
cotización conjunto en el que ninguna de las entidades que se combinan obtiene el control
de las otras entidades que se combinan.
La NIIF 3 (revisada en 2008) define una combinación de negocios como una «transacción u
otro suceso en el que una adquirente obtiene el control de uno o más negocios». Además,
la NIIF 3 (revisada en 2008) hace referencia a la NIIF 10 a efectos del término “control”. La
NIIF 10 señala que un inversor controla una participada cuando está expuesto, o tiene
derecho, a rendimientos variables procedentes de su implicación en ésta y tiene la
capacidad de influir en esos rendimientos a través de su poder sobre dicha participada. Por
ello, el Comité de Interpretaciones observó que no se necesita una inversión para que una
entidad controle otra entidad.
La definición revisada de una combinación de negocios en la NIIF 3 (revisada en 2008)
incluye transacciones en las que una adquirente obtiene el control de uno o más negocios.
También incluye transacciones que se denominan, en ocasiones, como “fusiones
auténticas” o “fusiones entre iguales”. En otras palabras, incluye transacciones en las que
ninguna de las entidades que se combinan obtiene el control de las otras entidades que se
combinan. El Comité de Interpretaciones analizó un acuerdo de cotización en conjunto y
destacó que si este acuerdo combina entidades y negocios separados mediante la
unificación de las participaciones en la propiedad y en el voto en las entidades que se
combinan, entonces esta transacción es una combinación de negocios como define la NIIF 3
(revisada en 2008).
A pesar del hecho de que la NIIF 3 (revisada en 2008) incluye combinaciones de negocios
en los que ninguna de las entidades que se combinan obtiene el control de las otras
entidades que se combinan, el Comité de Interpretaciones destacó que el párrafo 6 de la
NIIF 3 (revisada en 2008) requiere que una de las entidades que se combinan en una
combinación de negocios deba identificarse como la adquirente. Los párrafos B14 a B18 de
la NIIF 3 (revisada en 2008) proporcionan guías adicionales para la identificación de la
continúa...

A764 © IFRS Foundation

 NIIF 10

...continuación
adquirente si las guías de la NIIF 10 no indican con claridad qué entidad que se combina es
la adquirente.
El Comité de Interpretaciones también destacó que el párrafo B15(a) de la NIIF 3 (revisada
en 2008) proporciona guías para la identificación de la adquirente mediante la evaluación
de los derechos de voto relativos en la entidad combinada después de la combinación-esta
guía explica que la adquirente es habitualmente la entidad que se combina cuyos
propietarios, como un grupo, reciben la parte más grande de los derechos de voto en la
entidad combinada. Esta guía es congruente con la observación del Comité de
Interpretaciones de que la definición de una combinación de negocios incluye transacciones
en las que ninguna de las entidades o negocios que se combinan se identifica como que
tiene el control de las otras entidades que se combinan. El Comité de Interpretaciones
consideró que esta guía sería relevante para identificar cuál de las entidades que se
combinan es la adquirente en la transacción de cotización en conjunto considerada.
El Comité de Interpretaciones destacó que el IASB señaló en el IASB Update de septiembre
de 2004 que la interacción pretendida entre la NIIF 3 (emitida en 2004) y la NIC 27 Estados
Financieros Consolidados y Separados es que una entidad que se identifique como la
“adquirente” de otra entidad de acuerdo con la NIIF 3 (emitida en 2004) es una
“controladora” a efectos de la NIC 27. El Comité de Interpretaciones destacó que el
significado del término “adquirente” no ha cambiado desde 2004 y que el término “control”
se usa de forma congruente entre la NIIF 3 (revisada en 2008) y la NIIF 10. También se
destacó que el concepto de la NIIF 3 (revisada en 2008) de que una combinación de
negocios podría tener lugar incluso si ninguna de las entidades que se combinan obtiene el
control de las otras entidades que se combinan no ha cambiado desde la NIIF 3 (emitida en
2004). Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones observó que la declaración del IASB
sobre la interacción entre la NIIF 3 (emitida en 2004) y la NIC 27 permanece válido con
respecto de la interacción entre la NIIF 3 (revisada en 2008) y la NIIF 10. Por consiguiente,
el Comité de Interpretaciones observó que la entidad que se combina en el acuerdo de
cotización en conjunto que se identifica como la adquirente a efectos de la NIIF 3 (revisada
en 2008) debería elaborar los estados financieros consolidados de la entidad combinada de
acuerdo con la NIIF 10.
El Comité de Interpretaciones destacó que existe poca diversidad en la práctica sobre la
contabilización de combinaciones de negocios realizadas solo por contrato. Además señaló
que no se espera que surja diversidad en el futuro sobre la base del análisis de los
requerimientos y guías de la NIIF 3 (revisada en 2008) y la NIIF 10.
Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión en su
agenda.]

6 Un inversor controla una participada cuando está expuesto, o tiene

derecho, a rendimientos variables procedentes de su implicación en la
participada y tiene la capacidad de influir en esos rendimientos a través de
su poder sobre ésta.
[Referencia: párrafos FC40 a FC153, Fundamentos de las Conclusiones]

7 Por ello, un inversor controla una participada si, y solo si, éste reúne todos
los elementos siguientes:

(a) poder sobre la participada (véanse los párrafos 10 a 14); [Referencia

adicional: párrafos B9 a B54 (incluidos los ejemplos 1 a 12) y párrafos FC42 a
FC59, Fundamentos de las Conclusiones]

(b) exposición, o derecho, a rendimientos variables procedentes de su

implicación en la participada; (véanse los párrafos 15 y 16) [Referencia
adicional: párrafos B55 a B57 y párrafos FC60 a FC57, Fundamentos de las
Conclusiones]; y

© IFRS Foundation A765

NIIF 10

(c) capacidad de utilizar su poder sobre la participada para influir en el

importe de los rendimientos del inversor (véanse los párrafos 17 y
18). [Referencia adicional: párrafo B58 y párrafo FC68, Fundamentos de las
Conclusiones]

8 Un inversor considerará todos los hechos y circunstancias al evaluar si

controla una participada. El inversor evaluará nuevamente si controla una
participada cuando los hechos y circunstancias indiquen la existencia de
cambios en uno o más de los tres elementos de control enumerados en el
párrafo 7 (véanse los párrafos B80 a B85).E3
[Referencia: párrafos FC149 a FC153, Fundamentos de las Conclusiones]

E3 [IFRIC® Update, septiembre de 2013, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros

Consolidados—Efecto de los derechos protectores sobre una evaluación de control»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de las guías de la NIIF 10.
La pregunta se relaciona con los derechos protectores y el efecto de esos derecho sobre el
poder sobre la participada. Más específicamente, quien envió la solicitud preguntó si la
evaluación del control debe evaluarse nuevamente cuando los hechos y circunstancias
cambian en una forma que los derechos anteriormente determinados que sean protectores,
cambian (por ejemplo, en el momento de la infracción de una cláusula en un acuerdo de
préstamo que provoca que el prestatario incumpla), o si, en su lugar, estos derechos nunca
se incluyen en la nueva evaluación del control en el momento de un cambio en los hechos y
circunstancias.
El Comité de Interpretaciones observó que el párrafo 8 de la NIIF 10 requiere que un
inversor evalúe nuevamente si controla o no una participada cuando los hechos y
circunstancias indican que existen cambios en uno o más de los tres elementos de control.
El Comité de Interpretaciones también observó que una infracción de una cláusula que dé
lugar a que derechos pasen a ser ejercitables constituye un cambio. También destacó que
la Norma no incluye para ningún derecho una exención de esta necesidad de nueva
evaluación. El Comité de Interpretaciones también analizó las nuevas deliberaciones del
IASB sobre este tema durante el desarrollo de la NIIF 10 y concluyó que la intención del
IASB era que los derechos inicialmente determinados como protectores deben incluirse en
una nueva evaluación del control siempre que los hechos y circunstancias indiquen que
existen cambios en uno o más de los tres elementos de control. Por consiguiente, el Comité
de Interpretaciones destacó que la conclusión sobre qué parte controla la participada
necesitaría ser evaluada nuevamente después de la infracción ocurrida. También destacó
que la nueva evaluación puede dar lugar o no a un cambio en el resultado de la evaluación
del control, dependiendo de los hechos y circunstancias concretos.
El Comité de Interpretaciones también concluyó que no esperaba que se desarrollara
diversidad significativa en las prácticas después de la implementación de la Norma. Por
consiguiente, el Comité de Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]

9 Dos o más inversores controlan de forma colectiva una participada cuando

deben actuar de forma conjunta para dirigir las actividades relevantes. En
estos casos, dado que ningún inversor puede dirigir las actividades sin la
cooperación de los otros, ninguno controla individualmente la participada.
Cada inversor contabilizaría su participación en la participada de acuerdo con
las NIIF correspondientes, tales como la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos, NIC 28
Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos o NIIF 9 Instrumentos Financieros.
[Referencia: párrafos FC81 a FC92, Fundamentos de las Conclusiones]

A766 © IFRS Foundation

 NIIF 10

Poder
[Referencia adicional:
párrafos 7(a), 8 y B9 a B54
párrafos FC42 a FC59 y FC93 a FC124, Fundamentos de las Conclusiones]

10 Un inversor tiene poder sobre una participada cuando éste posee derechos que
le otorgan la capacidad presente de dirigir las actividades relevantes, es decir, las
actividades que afectan de forma significativa a los rendimientos de la
participada.E4
[Referencia:
párrafos B11 a B13
párrafos FC56 a FC59, Fundamentos de las Conclusiones]

E4 [IFRIC® Update, mayo de 2015, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros

Consolidados—Único activo, vehículos arrendados a arrendatario único»
El Comité de Interpretaciones recibió dos solicitudes de aclaración sobre la interacción de
la NIIF 10 y la NIC 17 Arrendamientos. En los dos ejemplos, se crea una entidad
estructurada (EE) para arrendar un activó único a un único arrendatario.
En una solicitud el arrendamiento es un arrendamiento operativo; en la otra es un
arrendamiento financiero. En el caso del arrendamiento operativo, la pregunta era si el
arrendatario debería consolidar la EE. En el caso del arrendamiento financiero, la pregunta
era si el arrendador debería consolidar la EE. En los dos ejemplos, la decisión de
consolidación se basaría en una evaluación de si la entidad controla la EE. En concreto,
quienes enviaron las solicitudes preguntaron si el uso del arrendatario del activo arrendado
es una actividad relevante de la EE al evaluar el poder sobre la EE.
El Comité de Interpretaciones destacó que una entidad tiene poder sobre una participada
cuando éste posee derechos que le otorgan la capacidad presente de dirigir las actividades
relevantes de la entidad, es decir, las actividades que afectan de forma significativa a los
rendimientos de la participada. Al contratar un arrendamiento, independientemente de si
es un arrendamiento financiero o un arrendamiento operativo, la EE (el arrendador) tendría
dos derechos—un derecho a recibir los pagos del arrendamiento y un derecho al valor
residual del activo arrendado al final del arrendamiento. Por consiguiente, las actividades
que afectaran los rendimientos de la EE estarían relacionados con la gestión de los
rendimientos derivados de estos derechos; por ejemplo, la gestión del riesgo crediticio
asociado con los pagos por arrendamiento y cualesquiera otros pagos garantizados o
gestión del activo arrendado al final de plazo de arrendamiento (por ejemplo, la gestión de
su venta o nuevo arrendamiento). La forma en que la toma de decisiones relacionadas con
estas actividades afectaría de forma significativa a los rendimientos de la EE dependería de
los hechos y circunstancias concretos.
El Comité de Interpretaciones era de la opinión de que el derecho del arrendatario a usar el
activo arrendado por un periodo de tiempo no daría habitualmente, de forma aislada, los
derechos de toma de decisiones del arrendatario sobre estas actividades relevantes de la
EE y, por ello, no sería habitualmente una actividad relevante de la EE.
Sin embargo, se destacó que está conclusión no significa que un arrendatario nunca pueda
controlar al arrendador. Por ejemplo, una controladora que controla otra entidad por otras
razones puede arrendar un activo de esa entidad.
También destacó que, al evaluar el control, una entidad consideraría todos los derechos
que tienen en relación con la participada para determinar si tiene poder sobre la
participada. Esto incluiría los derechos en acuerdo contractuales distintos de los del
contrato de arrendamiento, tales como acuerdos contractuales para préstamos realizados al
arrendador, así como derechos incluidos dentro del contrato de arrendamiento, incluyendo
continúa...

© IFRS Foundation A767

NIIF 10

...continuación
los que van más allá de simplemente proporcionar al arrendatario el derecho a usar el
activo.
Como consecuencia de su análisis, el Comité de Interpretaciones concluyó que los
principios y guías de la NIIF 10 permitirían una determinación del control a realizar en un
escenario específico basado en los hechos y circunstancias relevantes de ese escenario. El
Comité de Interpretaciones también destacó que no está en sus prácticas dar asesoría caso
por caso sobre hechos concretos.
Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones pensó que no se requería ni una
Interpretación ni una modificación de una Norma y decidió no añadir estas cuestiones a su
agenda.]

11 El poder surge de derechos. En ocasiones la evaluación del poder es sencilla,

tal como cuando el poder sobre una participada se obtiene de forma directa y
únicamente de los derechos de voto concedidos por los instrumentos de
patrimonio, tales como acciones y pueden ser evaluados mediante la
consideración de los derechos de voto procedentes del accionariado. En otros
casos, la evaluación será más compleja y requerirá considerar más de un
factor, por ejemplo, cuando el poder procede de uno o más acuerdos
contractuales.
[Referencia:
párrafos B14 a B54
párrafo FC93 a FC124, Fundamentos de las Conclusiones]

12 Un inversor con capacidad presente para dirigir las actividades relevantes

tiene poder incluso si su derecho a dirigir todavía no se ha ejercido. La
evidencia de que el inversor ha estado dirigiendo actividades relevantes puede
ayudar a determinar si el inversor tiene poder, pero esta evidencia no es, en sí
misma, concluyente para determinar si dicho inversor tiene poder sobre una
participada.
[Referencia:
párrafos B47 a B50
párrafos FC112 a FC124, Fundamentos de las Conclusiones]

13 Si dos o más inversores ostentan cada uno derechos existentes que le conceden
la capacidad unilateral para dirigir actividades relevantes diferentes, el
inversor que tiene la capacidad presente para dirigir las actividades que
afectan de forma más significativa a los rendimientos de la participada tiene el
poder sobre la participada.

14 Un inversor puede tener poder sobre una participada incluso si otras entidades
tienen derechos existentes que les conceden la capacidad presente de
participar en la dirección de las actividades relevantes, por ejemplo, cuando
otra entidad tiene influencia significativa. Sin embargo, un inversor que
mantiene solo derechos protectores no tiene poder sobre una participada, y en
consecuencia no controla a ésta (véanse los párrafos B26 a B28).
[Referencia: párrafos FC69 y FC70, Fundamentos de las Conclusiones]

A768 © IFRS Foundation

 NIIF 10

Rendimientos
[Referencia:
párrafos 7(b), 8 y B55 a B57
párrafos FC60 a FC67, Fundamentos de las Conclusiones]

15 Un inversor está expuesto, o tiene derecho, a rendimientos variables

procedentes de su implicación en la participada cuando los rendimientos del
inversor procedentes de dicha implicación tienen el potencial de variar como
consecuencia del rendimiento de la participada. Los rendimientos del inversor
pueden solo ser positivos, solo negativos o ambos, positivos y negativos.
[Referencia: párrafo FC64, Fundamentos de las Conclusiones]

16 Aunque solo un inversor puede controlar una participada, más de una parte
puede compartir el rendimiento de la [Link] ejemplo, tenedores de
participaciones no controladoras pueden compartir las ganancias o
distribuciones de una participada.

Vinculación entre poder y rendimiento

[Referencia:
párrafos 7(c) y B58 a B75
párrafos FC68 y FC125 a FC146, Fundamentos de las Conclusiones]

17 Un inversor controla una participada si el inversor no tiene solo poder sobre la

participada y exposición o derecho a rendimientos variables procedentes de su
implicación en la participada, sino que también tiene la capacidad de utilizar
su poder para influir en el rendimiento del inversor como consecuencia de
dicha implicación en la participada.
[Referencia: párrafo FC68, Fundamentos de las Conclusiones]

18 Por ello, un inversor con derechos de toma de decisiones determinará si es un

principal o un agente. Un inversor que es un agente de acuerdo con los
párrafos B58 a B72 no controla una participada cuando ejerce derechos de
toma de decisiones que le han sido delegados.
[Referencia: párrafos FC125 a FC146, Fundamentos de las Conclusiones]

Requerimientos de contabilización
[Referencia:
párrafos B86 a B99
párrafos FC154 a FCZ190, Fundamentos de las Conclusiones]

19 Una controladora elaborará estados financieros consolidados utilizando

políticas contables uniformes para transacciones y otros sucesos que,
siendo similares, se hayan producido en circunstancias parecidas.
[Referencia: párrafo B87]

20 La consolidación de una participada comenzará desde la fecha en que el

inversor obtenga el control de la participada, cesando cuando pierda el control
sobre ésta.
[Referencia: párrafo B88]

© IFRS Foundation A769

NIIF 10

21 Los párrafos B86 a B93 establecen guías para la elaboración de los estados
financieros consolidados.
[Referencia: párrafo FC154, Fundamentos de las Conclusiones]

Participaciones no controladoras
22 Una controladora presentará las participaciones no controladoras en el estado
de situación financiera consolidado, dentro del patrimonio, de forma separada
del patrimonio de los propietarios de la controladora.E5
[Referencia: párrafos FCZ155 a FCZ159, Fundamentos de las Conclusiones]

E5 [IFRIC® Update, noviembre de 2013, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros

Consolidados—Clasificación de instrumentos con opción de venta que son participaciones
no controladoras»
El Comité de Interpretaciones analizó una solicitud de guías sobre la clasificación, en los
estados financieros consolidados de un grupo, de instrumentos con opción de venta que se
emiten por una subsidiaria pero que no se mantienen, directamente o indirectamente, por
la controladora. Quien envió la solicitud preguntaba sobre instrumentos con opción de
venta clasificados como instrumentos de patrimonio en los estados financieros de la
subsidiaria de acuerdo con los párrafos 16A y 16B de la NIC 32 Instrumentos Financieros:
Presentación (“instrumentos con opción de venta”) que no se mantienen, directa o
indirectamente, por la controladora. La pregunta planteada era si estos instrumentos deben
clasificarse como patrimonio o como pasivo en los estados financieros de la controladora.
Quien envió la solicitud reclamaba que el párrafo 22 de la NIIF 10 Estados Financieros
Consolidados no es congruente con el párrafo GA29A de la NIC 32 porque:
a. La NIIF 10 define las participaciones no controladoras (PNC) como el patrimonio de una
subsidiaria no atribuible, directa o indirectamente, a la controladora;
b. de acuerdo con el párrafo 22 de la NIIF 10 una controladora presentará las
participaciones no controladoras (PNC) en el estado de situación financiera consolidado
dentro del patrimonio; pero
c. de acuerdo con el párrafo GA29A de la NIC 32, los instrumentos clasificados como
instrumentos de patrimonio de acuerdo con los párrafos 16A a 16D de la NIC 32 en los
estados financieros separados e individuales de la subsidiaria que son PNC se
clasifican como pasivos en los estados financieros consolidados del grupo.
El Comité de Interpretaciones destacó que los párrafos 16A a 16D de la NIC 32 señalan que
los instrumentos con opción de venta que imponen a la entidad una obligación de entregar
a terceros una participación proporcional en los activos netos de la entidad solo en el
momento de la liquidación cumplen la definición de un pasivo financiero. Estos
instrumentos se clasifican como patrimonio en los estados financieros de la subsidiaria
como una excepción a la definición de un pasivo financiero si se cumplen todos los
requerimientos relevantes. El párrafo GA29A aclara que esta excepción se aplica solo a los
estados financieros de la subsidiaria y no se extiende a los estados financieros
consolidados de la controladora. Por consiguiente, estos instrumentos financieros deben
clasificarse como pasivos financieros en los estados financieros consolidados de la
controladora.
Por ello, el Comité de Interpretaciones concluyó que, a la luz de guías existentes en la
NIC 32, no eran necesarias ni una interpretación ni una modificación a una Norma y, por
ello, decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]

23 Los cambios en la participación en la propiedad de una controladora en una

subsidiaria que no den lugar a una pérdida de control son transacciones de
patrimonio (es decir, transacciones con los propietarios en su calidad de tales).
[Referencia:

A770 © IFRS Foundation

 NIIF 10

párrafo B96
párrafos FCZ168 a FCZ179, Fundamentos de las Conclusiones]

24 Los párrafos B94 a B96 establecen guías para la contabilización de las

participaciones no controladoras en los estados financieros consolidados.E6
[Referencia: párrafos FCZ155 a FCZ179, Fundamentos de las Conclusiones]

E6 [IFRIC® Update, julio de 2009, Decisión de Agenda, «NIC 27 Estados Financieros

Consolidados y Separados—Costos de transacción para participaciones no controladoras»
El CINIIF recibió una solicitud de aclaración de las guías de la NIC 27 (modificada en 2008)
para la contabilización de los costos de transacción incurridos en la adquisición o
disposición de participaciones no controladoras (PNC) que no dan lugar a la pérdida de
control de una entidad.
El CINIIF destacó que la NIC 27 modificada requiere que las transacciones con PNC se
traten como transacciones de patrimonio. El párrafo 106(d)(iii) y 109 de la
NIC 1 Presentación de Estados Financieros señalan que los cambios en el patrimonio
procedentes de transacciones con los propietarios en su condición de tales (tales como
aportaciones de patrimonio, readquisiciones de instrumentos de patrimonio propio de la
entidad y dividendos) y los costos de transacción directamente relacionados con estas
transacciones no son parte del ingreso y gasto generado por las actividades de la entidad
durante ese periodo.
Por consiguiente, el CINIIF concluyó que existen guías relevantes en las NIIF aplicables a
estas transacciones. Puesto que no se esperaban divergencias significativas en las
prácticas dadas las guías existentes, el CINIIF decidió no añadir la cuestión a su agenda.]

Pérdida de control
25 Cuando una controladora pierda el control de una subsidiaria, ésta:E7

(a) Dará de baja en cuentas los activos y pasivos de la entidad que ha

dejado de ser subsidiaria del estado de situación financiera
consolidado.

(b) Reconocerá cualquier inversión conservada en la antigua subsidiaria a

su valor razonable cuando se pierde el control y posteriormente
contabilizará dicha inversión y los importes adeudados por la antigua
subsidiaria o a ésta, de acuerdo con las NIIF correspondientes. Ese valor
razonable se considerará como el valor razonable en el momento del
reconocimiento inicial de un activo financiero de acuerdo con la NIIF 9
o, cuando proceda, el costo en el momento del reconocimiento inicial
de una inversión en una asociada o negocio conjunto.

(c) Reconocerá la ganancia o pérdida asociada con la pérdida de control

atribuible a la anterior participación controladora.

E7 [IFRIC® Update, julio de 2016, Decisión de Agenda, ‘NIIF 11 Acuerdos

Conjuntos y NIIF 10 Estados Financieros Consolidados—Contabilización de pérdidas de
transacciones de control’
El Comité de Interpretaciones analizó si una entidad debería medir nuevamente su
participación mantenida en los activos y pasivos de una operación conjunta cuando la
entidad pierde el control de un negocio, o de un activo o de un grupo de activos que no es
un negocio. En la transacción analizada, la entidad conserva el control conjunto de una
continúa...

© IFRS Foundation A771

NIIF 10

...continuación
operación conjunta o es parte de una operación conjunta (con derechos a los activos y
obligaciones por los pasivos) después de la transacción.
El Comité de Interpretaciones destacó que los párrafos B34 a B35 de la NIIF 11 Acuerdos
Conjuntos especifican que una entidad reconoce ganancias o pérdidas sobre la venta o
aportación de activos a una operación conjunta solo en la medida de las participaciones de
las otras partes en la operación conjunta. Los requerimientos de estos párrafos podrían
verse en conflicto con los requerimientos de la NIIF 10 Estados Financieros Consolidados,
que especifican que una entidad mide nuevamente las participaciones mantenidas cuando
pierde el control de una subsidiaria.
El Comité de Interpretaciones observó que el Consejo emitió modificaciones a la NIIF 10 y
la NIC 28 Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos en septiembre de 2014 para
abordar la contabilización de la venta o aportación de activos a una asociada o a un negocio
conjunto. Esas modificaciones abordan un conflicto similar que existe entre los
requerimientos de la NIIF 10 y la NIC 28. El Consejo decidió diferir la fecha de vigencia de
las modificaciones a la NIIF 10 y a la NIC 28 y considerar adicionalmente un número de
cuestiones relacionadas en una fecha posterior. El Comité de Interpretaciones observó que
la Revisión Posterior a la implementación de la NIIF 10 y la NIIF 11 proporcionaría al
Consejo una oportunidad de considerar la pérdida de transacciones de control y una venta o
aportación de activos a una asociada o negocio conjunto.
Debido a la similitud entre la transacción analizada por el Comité de Interpretaciones y una
venta o aportación de activos a una asociada o a un negocio conjunto, éste concluyó que la
contabilización de las dos transacciones debe considerarse de forma simultánea por el
Consejo. Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a
su agenda, sino, en su lugar, recomendar que el Consejo considere la cuestión al mismo
tiempo que éste considere más adelante la contabilización de la venta o aportación de
activos a una asociada o a un negocio conjunto.]

26 Los párrafos B97 a B99A establecen las guías para la contabilización de la

pérdida de control.
[Referencia: párrafos FCZ180 a FCZ190, Fundamentos de las Conclusiones]

Determinación de si una entidad es una entidad de inversión

27 Una controladora determinará si es una entidad de inversión. Una entidad
de inversión es una entidad queE8:

(a) obtiene fondos de uno o más inversores con el propósito de prestar

a dichos inversores servicios de gestión de inversiones;
[Referencia: párrafo FC237, Fundamentos de las Conclusiones]

(b) se compromete con sus inversores a que su propósito de negocio sea

únicamente la inversión de fondos para obtener rendimientos por la
apreciación del capital, ingresos de inversiones, o ambos
[Referencia: párrafos B85B a B85J y párrafos FC238 a FC248, Fundamentos de
las Conclusiones]; y

(c) mide y evalúa el rendimiento de prácticamente todas sus

inversiones sobre la base del valor razonable.[Referencia: párrafos B85K
a B85M y párrafos FC249 a FC252, Fundamentos de las Conclusiones]

Los párrafos B85A a B85M proporcionan guías de aplicación relacionadas.

[Referencia:
párrafos FC228 a FC254, Fundamentos de las Conclusiones

A772 © IFRS Foundation

 NIIF 10

párrafos EI4, EI8, EI11 y EI14, Ejemplos Ilustrativos]

E8 [IFRIC® Update, marzo de 2017, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros

Consolidados—Entidades de Inversión y subsidiarias»
El Comité recibió una solicitud con respecto a los requerimientos de las entidades de
inversión de la NIIF 10, incluyendo cómo aplica una entidad los requerimientos de los
párrafos 27 y 28 de la NIIF 10, y cómo una entidad de inversión evalúa si consolida una
subsidiaria aplicando el párrafo 32 de la NIIF 10 en circunstancias concretas. El Comité
analizó las siguientes preguntas:
a. ¿Cumple una entidad los requisitos de una entidad de inversión si posee los tres
elementos descritos en el párrafo 27 de la NIIF 10, pero no tiene una o más de las
características habituales de una entidad de inversión cotizada del párrafo 28 de la
NIIF 10? (Pregunta a)
b. ¿Proporciona una entidad servicios de gestión de inversiones a inversores [como se
especifica en el párrafo 27(a) de la NIIF 10] si externaliza el desempeño de estos
servicios a un tercero? (Pregunta b)
c. ¿Hasta qué punto puede una entidad de inversión proporcionar servicios de inversión
relacionada, en sí misma o a través de una subsidiaria, a terceros? (Pregunta c)
d. ¿Proporciona una subsidiaria servicios que se relacionan con las actividades de
inversión de la entidad de inversión controladora (como se especifica en el párrafo 32
de la NIIF 10) manteniendo una cartera de inversión como propietario beneficiario?
(Pregunta d)
Pregunta a
El párrafo 27 de la NIIF 10 enumera los tres elementos que una entidad debe poseer para
cumplir los requisitos de una entidad de inversión. El párrafo B85A de la NIIF 10 enfatiza la
importancia de considerar todos los hechos y circunstancias al evaluar si una entidad es
una entidad de inversión, y destaca que una entidad que posee los tres elementos de la
definición de una entidad de inversión del párrafo 27 es una entidad de inversión. Los
párrafos B85B a B85M describen los elementos de la definición con mayor detalle.
El párrafo 28 de la NIIF 10 enumera las características habituales que una entidad
considera al evaluar si posee los tres elementos del párrafo 27 y señala que la ausencia de
cualquiera de estas características no necesariamente invalida a una entidad para ser una
entidad de inversión. El párrafo B85N de la NIIF 10 aclara que la ausencia de una o más de
las características habituales de una entidad de inversión enumeradas en el párrafo 28 de
la NIIF 10 indica que se requiere un juicio adicional al determinar si la entidad es una
entidad de inversión.
Por consiguiente, el Comité concluyó que una entidad que posee los tres elementos de la
definición de una entidad de inversión del párrafo 27 de la NIIF 10 es una entidad de
inversión. Este es el caso incluso si esa entidad no tiene una o más de las características
habituales de una entidad de inversión enumeradas en el párrafo 28 de la NIIF 10.
Pregunta b
El párrafo 27(a) de la NIIF 10 requiere que una entidad de inversión proporcione a los
inversores servicios de gestión de inversiones. La NIIF 10 no especifica cómo la entidad de
inversión debe proporcionar estos servicios, y no impide externalizar el desempeño de
estos servicios a un tercero.
Por consiguiente, el Comité concluyó que una entidad de inversión responsable de
proporcionar servicios de gestión de inversiones a sus inversores puede encargar a un
tercero el desempeño de parte o de todos estos servicios en su nombre (es decir, puede
externalizar el desempeño de parte o de todos estos servicios).
continúa...

© IFRS Foundation A773

NIIF 10

...continuación
Pregunta c
El párrafo 27(b) de la NIIF 10 requiere que el propósito del negocio de una entidad de
inversión sea invertir únicamente por apreciación del capital, ingresos de inversión o
ambos. El párrafo B85C señala que una entidad de inversión puede prestar servicios
relacionados con inversiones bien directamente o a través de una subsidiaria, a terceros
así como a sus inversores, (incluso si esas actividades son sustanciales para la entidad),
siempre que la entidad continúe cumpliendo la definición de una entidad de inversión.
Por consiguiente, el Comité concluyó que una entidad de inversión puede prestar servicios
relacionados con inversiones a terceros, directamente o través de una subsidiaria, en la
medida en que esos servicios son secundarios a sus actividades centrales de inversión y,
por ello, no cambia el propósito del negocio de la entidad de inversión.
El Comité observó que una entidad de inversión evalúa si los servicios de gestión de
inversiones proporcionados por una subsidiaria, incluyendo los prestados a terceros, se
relacionan con las actividades de inversión de la entidad de inversión. Si es así, la entidad
de inversión incluye estos servicios al evaluar si la entidad de inversión posee en sí misma
el elemento de la definición de entidad de inversión del párrafo 27(b) de la NIIF 10.
El Comité también destacó que, aplicando el párrafo 32 de la NIIF 10, una entidad de
inversión consolida cualquier subsidiaria que no es una entidad de inversión cuyo principal
propósito y actividades son prestar servicios que se relacionan con las actividades de
inversión de la entidad de inversión.
Pregunta d
El Comité observó que se había analizado anteriormente una pregunta similar a la Pregunta
d. En su reunión de marzo de 2014, el Comité emitió una decisión de agenda destacando su
conclusión de que una subsidiaria no presta servicios o actividades relacionados con
inversiones si mantiene inversiones para propósitos de optimización fiscal y no hay
actividad dentro de la subsidiaria.
Análogamente, el Comité concluyó que una entidad de inversión no considera el
mantenimiento de inversiones por una subsidiaria como propietario beneficiario (y
reconocidas en los estados financieros de la subsidiaria) que sea un servicio que se
relaciona con las actividades de inversión de la entidad de inversión controladora (como se
especifica en el párrafo 32 de la NIIF 10).
Para las cuatro preguntas (es decir, Preguntas a-d), el Comité concluyó que los principios y
requerimientos de las Normas NIIF proporcionan una base adecuada para que una entidad
determine la contabilización apropiada en cada circunstancia concreta. Por consiguiente, el
Comité de Interpretaciones decidió no añadir este tema a su agenda de emisión de
normas.]

28 Para evaluar si cumple la definición descrita en el párrafo 27, una entidad

considerará si tiene las características típicas siguientes de una entidad de
inversión:

(a) tiene más de una inversión (véanse los párrafos B85O a B85P);
[Referencia: párrafos FC257 y FC258, Fundamentos de las Conclusiones]

(b) tiene más de un inversor (véanse los párrafos B85Q a B85S);

[Referencia: párrafos FC259 y FC260, Fundamentos de las Conclusiones]

(c) tiene inversores que no son partes relacionadas de la entidad (véanse

los párrafos B85T a B85U) [Referencia: párrafos FC261 y FC262,
Fundamentos de las Conclusiones]; y

A774 © IFRS Foundation

 NIIF 10

(d) tiene participaciones en la propiedad en forma de patrimonio o

participaciones similares (véanse los párrafos B85V a B85W).
[Referencia: párrafos FC263 a FC267, Fundamentos de las Conclusiones]

La ausencia de cualquiera de estas características típicas no impide

necesariamente que una entidad se clasifique como una entidad de inversión
[Referencia: párrafo FC255, Fundamentos de las Conclusiones]. Una entidad de
inversión que no tiene todas estas características típicas proporcionará la
información a revelar adicional requerida por el párrafo 9A de la NIIF 12
Información a Revelar sobre Participaciones en Otras Entidades
[Referencia: párrafo FC61E, Fundamentos de las Conclusiones, NIIF 12].

29 Si los hechos y circunstancias indican que existen cambios en uno o más de los
tres elementos que constituyen la definición de una entidad de inversión
[Referencia: párrafos FC255 a FC267, Fundamentos de las Conclusiones], tal como se
describen en el párrafo 27, o en las características típicas de una entidad de
inversión, tal como se describen en el párrafo 28, una controladora evaluará
nuevamente si es una entidad de inversión. [Referencia: párrafo FC269,
Fundamentos de las Conclusiones]

30 Una controladora que deja de ser una entidad de inversión o pasa a ser una
entidad de inversión contabilizará el cambio en su estatus de forma
prospectiva desde la fecha en la que ocurrió dicho cambio (véanse los párrafos
B100 y B101). [Referencia: párrafos FC270 a FC271, Fundamentos de las
Conclusiones]

Entidades de inversión: excepción a la consolidación

31 Excepto por lo descrito en el párrafo 32, una entidad de inversión no
consolidará sus subsidiarias ni aplicará la NIIF 3 cuando obtenga el control
de otra entidad. En su lugar, una entidad de inversión medirá una
inversión en una subsidiaria al valor razonable con cambios en resultados
de acuerdo con la NIIF 9.1
[Referencia: párrafos FC215 a FC227, Fundamentos de las Conclusiones]

32 Sin perjuicio del requerimiento del párrafo 31, si una entidad de inversión
tiene una subsidiaria que no es por sí misma una entidad de inversión y cuyo
principal propósito y actividades son proporcionar servicios relacionados con
las actividades de inversión de la entidad de inversión (véanse los párrafos
B85C a B85E), deberá consolidar esa subsidiaria de acuerdo con los párrafos 19
a 26 de esta NIIF y aplicará los requerimientos de la NIIF 3 para la adquisición
de cualquier subsidiaria de este tipo.E9,E10
[Referencia: párrafos FC240 a FC240I, Fundamentos de las Conclusiones]

1 El párrafo C7 de la NIIF 10 Estados financieros consolidados establece que “Si una entidad aplica esta
NIIF pero no aplica todavía la NIIF 9, cualquier referencia en esta NIIF a la NIIF 9 deberá
interpretarse como una referencia a la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición

© IFRS Foundation A775

NIIF 10

E9 IFRIC® Update—marzo de 2014, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros

Consolidados: Modificaciones de las Entidades de Inversión—la definición de servicios o
actividades relacionados con inversiones»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de la definición de
“servicios o actividades relacionados con inversiones” en la medida en que se relacionen
con subsidiarias que actúan como entidades controladoras intermedias (“subsidiarias
intermedias”) y se establecen con propósitos de “optimización tributaria”.
Se permite que una entidad de inversión proporcione servicios o actividades relacionados
con inversiones, directamente o a través de una subsidiaria. Si una entidad de inversión
proporciona servicios o actividades relacionados con inversiones a través de una
subsidiaria, la entidad de inversión consolidará esa subsidiaria.
Algunas entidades de inversión establecen subsidiarias intermedias totalmente
participadas en algunas jurisdicciones, que poseen toda o parte de la cartera de
inversiones en la estructura del grupo. El único propósito de las subsidiarias intermedias es
minimizar el pago tributario de los inversores de la entidad de inversión “controladora”. No
hay actividad en la subsidiaria y las ventajas tributarias se producen debido a que los
rendimientos se canalizan a través de la jurisdicción de la subsidiaria intermedia. Quien
envió la solicitud preguntaba si la “optimización tributaria” descrita debe considerarse
servicios o actividades relacionados con inversiones.
El Comité de Interpretaciones destacó que, de acuerdo con el párrafo FC272 de la NIIF 10,
el IASB considera que la medición del valor razonable de todas las subsidiarias de una
entidad de inversión proporcionaría la información más útil, excepto en el caso de
subsidiarias que proporcionan servicios o actividades relacionados con inversiones.
Además, el Comité de Interpretaciones destacó que el IASB había considerado requerir que
una entidad de inversión consolide las subsidiarias que son entidades de inversión que se
formen con propósitos tributarios, pero que había decidido no hacerlo.
El Comité de Interpretaciones destacó que una de las características de las subsidiarias de
“optimización tributaria” descrita en la solicitud es “que no existe actividad en la
subsidiaria”. Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones considera que la controladora
no debería consolidar estas subsidiarias, porque no proporcionan servicios o actividades
relacionados con inversiones, y no cumplen los requerimientos para ser consolidadas de
acuerdo con el párrafo 32 de la NIIF 10. La controladora debería, por ello, contabilizar esta
subsidiaria intermedia a valor razonable.
Sobre la base del análisis anterior, el Comité de Interpretaciones consideró que, a la luz de
los requerimientos de las NIIF existentes, no era necesaria ni una interpretación ni una
modificación a Normas y, por ello, decidió no añadir la cuestión a su agenda.]

E10 [IFRIC® Update, marzo de 2017, Decisión de Agenda, «NIIF 10 Estados Financieros
Consolidados—Entidades de Inversión y subsidiarias»
El Comité recibió una solicitud con respecto a los requerimientos de las entidades de
inversión de la NIIF 10, incluyendo cómo aplica una entidad los requerimientos de los
párrafos 27 y 28 de la NIIF 10, y cómo una entidad de inversión evalúa si consolida una
subsidiaria aplicando el párrafo 32 de la NIIF 10 en circunstancias concretas. El Comité
analizó las siguientes preguntas:
a. ¿Cumple una entidad los requisitos de una entidad de inversión si posee los tres
elementos descritos en el párrafo 27 de la NIIF 10, pero no tiene una o más de las
características habituales de una entidad de inversión cotizada del párrafo 28 de la
NIIF 10? (Pregunta a)
b. ¿Proporciona una entidad servicios de gestión de inversiones a inversores [como se
especifica en el párrafo 27(a) de la NIIF 10] si externaliza el desempeño de estos
servicios a un tercero? (Pregunta b)
continúa...

A776 © IFRS Foundation

 NIIF 10

...continuación
c. ¿Hasta qué punto puede una entidad de inversión proporcionar servicios de inversión
relacionada, en sí misma o a través de una subsidiaria, a terceros? (Pregunta c)
d. ¿Proporciona una subsidiaria servicios que se relacionan con las actividades de
inversión de la entidad de inversión controladora (como se especifica en el párrafo 32
de la NIIF 10) manteniendo una cartera de inversión como propietario beneficiario?
(Pregunta d)
Pregunta a
…[véase la nota a pie de página de educación al párrafo 27 de la NIIF 10]
Pregunta b
…[véase la nota a pie de página de educación al párrafo 27 de la NIIF 10]
Pregunta c
…[véase la nota a pie de página de educación al párrafo 27 de la NIIF 10]
Pregunta d
El Comité observó que se había analizado anteriormente una pregunta similar a la Pregunta
d. En su reunión de marzo de 2014, el Comité emitió una decisión de agenda destacando su
conclusión de que una subsidiaria no presta servicios o actividades relacionados con
inversiones si mantiene inversiones para propósitos de optimización fiscal y no hay
actividad dentro de la subsidiaria.
Análogamente, el Comité concluyó que una entidad de inversión no considera el
mantenimiento de inversiones por una subsidiaria como propietario beneficiario (y
reconocidas en los estados financieros de la subsidiaria) que sea un servicio que se
relaciona con las actividades de inversión de la entidad de inversión controladora (como se
especifica en el párrafo 32 de la NIIF 10).
Para las cuatro preguntas (es decir, Preguntas a-d), el Comité concluyó que los principios y
requerimientos de las Normas NIIF proporcionan una base adecuada para que una entidad
determine la contabilización apropiada en cada circunstancia concreta. Por consiguiente, el
Comité de Interpretaciones decidió no añadir este tema a su agenda de emisión de
normas.]

33 Una controladora de una entidad de inversión consolidará todas las entidades

que controla, incluyendo las controladas a través de una subsidiaria que sea
entidad de inversión, a menos que la controladora sea en sí misma una
entidad de inversión. [Referencia: párrafos FC272 a FC283, Fundamentos de las
Conclusiones]

© IFRS Foundation A777

NIIF 10

Apéndice A
Definiciones de términos

Este Apéndice forma parte integrante de la NIIF.

estados financieros Los estados financieros de un grupo en el que los activos,

consolidados pasivos, patrimonio, ingresos, gastos, y flujos de efectivo de la
controladora y sus subsidiarias se presentan como si se tratase
de una sola entidad económica.
[Referencia:
párrafos B86 a B99
párrafos FC154 a FCZ190, Fundamentos de las Conclusiones]

control de una Un inversor controla una participada cuando está expuesto, o

participada tiene derecho, a rendimientos variables procedentes de su
implicación en la participada, y tiene la capacidad de influir en
esos rendimientos a través de su poder sobre la participada.E11
[Referencia:
párrafos 5 a 18 y B2 a B85
párrafos FC29 a FC153, Fundamentos de las Conclusiones]

E11 [IFRIC® Update, enero de 2007, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición y NIC 27 Estados Financieros Consolidados y Separados—
Instrumentos financieros con opción de venta a un importe distinto del valor razonable»
El CINIIF recibió una solicitud con respecto a la clasificación en los estados financieros de
los tenedores de opciones de venta de instrumentos financieros a voluntad de los tenedores
por un importe distinto al valor razonable (los instrumentos con opción de venta). La
solicitud destacó que la obligación contractual del emisor de entregar efectivo requiere que
éste reconozca pasivos financieros en sus estados financieros de acuerdo con la NIC 32
Instrumentos Financieros: Presentación. La cuestión era
• ...
• si se requiere que una entidad que tiene el control sobre una entidad que no tiene
instrumentos de patrimonio emitidos presente estados financieros consolidados de
acuerdo con la NIC 27, así como que reconozca la plusvalía de acuerdo con la NIIF 3
Combinaciones de Negocios.
En relación con la pimera cuestión, ...
En relación con la segunda cuestión, el CINIIF destacó que el control de una subsidiaria, y
el requerimiento resultante para la controladora de presentar estados financieros
consolidados de acuerdo con la NIC 27 (incluyendo el requerimiento de reconocer la
plusvalía de acuerdo con la NIIF 3) no depende necesariamente de los instrumentos de
patrimonio que tenga la controladora de la subsidiaria. El CINIIF, por ello, decidió no añadir
esta cuestión a la agenda.]

quien toma decisiones Una entidad con derechos de toma de decisiones que es un
principal o un agente para otras partes.
[Referencia:
párrafos 18 y B58–B75
párrafos FC125 a FC146, Fundamentos de las Conclusiones]

grupo (group) Una controladora y todas sus subsidiarias.

A778 © IFRS Foundation

 NIIF 10

entidad de inversión Una entidad que:

(a) obtiene fondos de uno o más inversores con el propósito

de prestar a dichos inversores servicios de gestión de
inversiones;

(b) se compromete con sus inversores a que su propósito de

negocio sea únicamente la inversión de fondos para
obtener rendimientos por la apreciación del capital,
ingresos de inversiones, o ambos; y

(c) mide y evalúa el rendimiento de prácticamente todas

sus inversiones sobre la base del valor razonable.

[Referencia:
párrafos 27 a 30 y B85A a B85M
párrafos FC236 a FC254, Fundamentos de las Conclusiones]

participación no El patrimonio de una subsidiaria no atribuible, directa o

controladora indirectamente, a la controladora.
controladora Una entidad que controla una o más entidades.
poder Derechos existentes que otorgan la capacidad presente de
dirigir las actividades relevantes.
[Referencia:
párrafos 10 a 14 y B9 a B54
párrafos FC42 a FC59 y FC93 a FC124, Fundamentos de las
Conclusiones]

derechos protectores Los derechos diseñados para proteger la participación de la

parte que mantiene esos derechos sin otorgar a esa parte poder
sobre la entidad con la que esos derechos se relacionan.
[Referencia:
párrafos 14 y B26–B33
ejemplos 14A y 14B
párrafo FC70, Fundamentos de las Conclusiones]

actividades relevantes A efectos de esta NIIF, las actividades relevantes son aquellas de
la participada que afectan de forma significativa a los
rendimientos de la participada.
[Referencia:
párrafos 10 y B11–B13
párrafos FC56 a FC59, Fundamentos de las Conclusiones]

derecho de Derechos que privan a quien toma decisiones de su autoridad

destitución para tomar decisiones.
[Referencia:
párrafo B65
párrafos FC134 a FC140, Fundamentos de las Conclusiones]

© IFRS Foundation A779