7.
Trámite del Proceso de Amparo
El proceso de amparo, como garantía jurisdiccional de defensa de los derechos fundamentales,
está concebido para brindar una protección rápida, eficaz y excepcional frente a actos u
omisiones que los vulneren o amenacen. Su trámite ha sido diseñado bajo los principios de
celeridad, sencillez y eficacia, siendo regulado por el Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley
N.º 31307), específicamente en su Título III (arts. 39 al 52). A continuación, se expone de forma
detallada cada una de sus etapas.
1. Presentación de la demanda
El proceso de amparo se inicia con la interposición de una demanda por parte del afectado o
persona legitimada.
El artículo 39 del Código establece que el afectado directo por la vulneración de un
derecho fundamental es el legitimado para presentar la demanda. También puede
hacerlo un representante procesal (art. 40), y en algunos casos, incluso la Defensoría
del Pueblo, conforme a sus competencias constitucionales.
En situaciones de urgencia o vulnerabilidad, cualquier persona puede actuar en
nombre del afectado mediante la procuración oficiosa (art. 41), siendo luego necesaria
la ratificación por parte del titular del derecho cuando esté en condiciones de hacerlo.
2. Calificación y revisión por el juez competente
Una vez recibida la demanda, el juez debe calificarla.
De acuerdo al artículo 42, el juez constitucional del lugar donde ocurrió la afectación,
donde domicilia el afectado o el autor del acto, será competente. La elección del juez le
corresponde al demandante.
La demanda no será admitida si no cumple con los requisitos mínimos. Según el
artículo 49, el juez puede declararla inadmisible, otorgando un plazo de tres días para
subsanar las observaciones. En caso contrario, se archivará el expediente. Esta decisión
puede apelarse.
Es importante destacar que el amparo solo procede si se han agotado las vías previas,
salvo excepciones reguladas en el artículo 43, como cuando la ejecución de un acto
podría volver irreparable el daño, o cuando la vía previa no está regulada
expresamente.
3. Emplazamiento y notificación al demandado
Una vez admitida la demanda, el juez ordena la notificación al demandado, quien debe
contestar la demanda.
Si del análisis de la demanda se advierte la necesidad de incorporar a terceros que
podrían verse afectados por la sentencia, el juez puede hacerlo de oficio, según el
artículo 46 (acumulación subjetiva).
También se puede dar la acumulación de procesos (art. 47) si varias personas
presentan demandas por el mismo acto, o la intervención litisconsorcial (art. 48) de
personas con interés jurídico en el proceso.
El plazo para que el tercero emplazado conteste es de 10 días hábiles.
4. Audiencia
El desarrollo de una audiencia no es obligatorio. De hecho, según el diseño del proceso de
amparo, esta solo se convoca si el juez la considera necesaria, lo cual es coherente con su
naturaleza sumaria y preferente.
El procedimiento se caracteriza por su flexibilidad probatoria, ya que el juez puede
actuar con base en los elementos mínimos disponibles. No hay etapa de pruebas
propiamente dicha, aunque puede recabar información en caso de ser necesario.
5. Emisión de la sentencia
Una vez valorados los hechos y el derecho, el juez procede a dictar sentencia. De acuerdo con
el artículo 52, la sentencia debe contener:
1. Identificación del demandante.
2. Identificación del autor del acto lesivo.
3. Determinación del derecho afectado o razones por las que no se considera
vulnerado.
4. Fundamentos jurídicos de la decisión.
5. El mandato concreto, bajo responsabilidad, si procede.
El artículo 50 prohíbe expresamente la reconvención y el abandono del proceso, pero sí admite
el desistimiento por parte del demandante.
6. Plazos legales y prescripción
El artículo 45 regula el plazo de interposición de la demanda de amparo:
En general, el afectado tiene 60 días hábiles desde la afectación del derecho y desde
que tomó conocimiento del acto lesivo, siempre que haya estado en condiciones de
presentar la demanda.
En casos especiales (por ejemplo, cuando se impugna una resolución judicial o un
laudo arbitral), el plazo es de 30 días hábiles.
Se contemplan situaciones especiales en las que el plazo no corre, como en el caso de
omisiones continuadas o normas autoaplicativas.
7. Otras disposiciones relevantes
Impedimentos del juez: El juez deberá abstenerse cuando exista una causal de
impedimento prevista en el Código Procesal Civil (art. 51). Sin embargo, no cabe
recusación en este tipo de procesos, lo que busca evitar dilaciones indebidas.
La finalidad de esta estructura procesal es evitar que un trámite extenso o defectuoso
termine vaciando de contenido a la tutela efectiva de los derechos fundamentales,
como se indica en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
que forma parte del bloque de constitucionalidad en el Perú.
Bibliografía
Congreso de la República del Perú. (2021). Ley N.º 31307 – Nuevo Código Procesal
Constitucional. Publicado el 23 de julio de 2021 en el Diario Oficial El Peruano.
Disponible en: [Link]
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). Suscrita
por el Estado peruano y con rango constitucional según el artículo 55 de la Constitución
Política del Perú. En especial, artículo 25: “Protección judicial”.
Constitución Política del Perú. (1993, con reformas). Disponible en:
[Link]
Landa Arroyo, César. (2022). Derecho Procesal Constitucional. Lima: Fondo Editorial del
Congreso del Perú.
Peña Cabrera Freyre, Raúl. (2022). Proceso de Amparo y Garantías Constitucionales. Lima:
Grijley.