1

Universidad de Oriente

Núcleo Nueva Esparta

Escuela de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Contaduría Pública

Auditoria II 1120

Auditoría de Capital

Profesora: Realizado por:

Msc. María Rodríguez Gabriel Hernández C.I. 30.065.938

Tina Rodríguez

Verónica Carrasquero C.I. 30.707.197

Manuel Boadas

Guatamare

Mayo 2025
 2

Introducción
En el ámbito de la contabilidad y la gestión financiera, la auditoría representa una
herramienta fundamental para garantizar la transparencia, confiabilidad y legalidad de la
información que presentan las entidades económicas. Se trata de un proceso metódico y
estructurado que permite evaluar, analizar y emitir una opinión profesional sobre los registros
contables, procedimientos administrativos y sistemas de control interno que implementa una
organización. La auditoría puede realizarse de forma interna, por personal de la propia empresa,
o externa, por un auditor independiente, con el propósito de asegurar que se cumplen las
normativas legales, fiscales y contables vigentes.

Contrario a la creencia popular, el objetivo primordial de una auditoría no es descubrir

fraudes o irregularidades, aunque es posible que estas se detecten durante el desarrollo del
trabajo. Su función principal es revisar y comprobar la adecuación de los procesos contables y la
efectividad de los controles internos, con el fin de identificar errores, omisiones o desviaciones
significativas que puedan afectar la presentación razonable de los estados financieros. A través
de esta revisión, se promueve la mejora continua de los sistemas de información financiera y la
toma de decisiones basada en datos confiables.

En este contexto, el presente trabajo se enfoca específicamente en el proceso de auditoría

del capital contable o patrimonio, un componente esencial dentro de los estados financieros de
cualquier entidad. El capital contable representa los recursos propios de la empresa, es decir, el
conjunto de aportes realizados por los socios o accionistas, así como los resultados acumulados
(utilidades o pérdidas) que derivan del desempeño operativo de la entidad a lo largo del tiempo.
Además, incluye conceptos como reservas, primas en emisión de acciones, utilidades retenidas y
ajustes por revaluación de activos, entre otros.

La auditoría del patrimonio es de suma importancia, ya que este elemento refleja la

solidez financiera de la organización y su capacidad de generar valor a los propietarios.
Asimismo, permite verificar si los saldos presentados en las cuentas de capital social, utilidades
retenidas y demás componentes del patrimonio se encuentran debidamente registrados,
 3

autorizados, clasificados y presentados de acuerdo con los marcos normativos aplicables, tales
como las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) o, en el caso de entidades
más pequeñas, las NIIF para las PYMES.

Durante este análisis se abordan diversos aspectos críticos como la emisión de acciones,
el registro de dividendos, las variaciones en el capital social, el tratamiento de las acciones en
tesorería, y la correcta presentación de todas estas partidas en el Estado de Situación Financiera.
Además, se contempla la evaluación del control interno relacionado con el patrimonio, así como
la identificación de riesgos asociados a posibles manipulaciones o errores en esta área.

El propósito fundamental de este trabajo es presentar los conceptos clave, fundamentos

normativos, procedimientos técnicos y criterios de evaluación que rigen la auditoría del capital
contable, destacando su importancia en la formulación de una opinión profesional sobre la
razonabilidad de los estados financieros. Finalmente, se señalarán las acciones que debe tomar el
auditor al término del trabajo, la redacción del dictamen correspondiente y la responsabilidad de
la entidad auditada frente a los hallazgos identificados
 4

AUDITORIA DEL CAPITAL

Una auditoría de capital verifica la situación financiera de una empresa relacionada con
su capital contable. Se centra en la revisión del registro y presentación del capital en los estados
financieros, asegurando su exactitud y cumplimiento normativo. Durante el proceso, se examinan
aspectos como la emisión y recompra de acciones, reservas de capital, dividendos y ajustes de
cuentas de capital. El objetivo es confirmar que las transacciones han sido registradas
correctamente y que los saldos están adecuadamente respaldados.

Al momento de realizar una auditoría de capital, al igual que con cualquier tipo de
auditoria, es necesario que el auditor tenga un conocimiento de la legalidad inherente a la
constitución y suscripción de la entidad y la participación de los socios/accionistas, además de
todas aquellas ordenanzas y obligaciones legales para con el gobierno como los exigidos por la
comisión nacional de valores.

La Junta de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB, 2009) categoriza el

patrimonio como “la participación residual en los activos de la entidad, una vez deducidos todos
sus pasivos” haciendo obvia referencia a la vieja frase de que el patrimonio o capital es igual a
activos menos pasivos, resaltando que el activo en todo momento debe ser mayor que el pasivo
para que pueda existir un capital y de este modo la entidad puede nacer y desarrollarse, ya que un
caso contrario traería consigo una insolvencia o incluso quiebra de la entidad, por lo que se
puede entender que el capital es una muestra de lo necesario para operar, pero este simboliza un
compromiso con aquellos que aportaron en su nacimiento, a los que aquí llamamos accionistas.
Los cuales contribuyente de su capital personal o propio bajo la promesa de réditos económicos
por parte de la entidad cuando estas los tengan.

El proceso de la auditoria siempre buscará un plan lo más infalible posible, puesto que
cualquier error u omisión puede ocultar fraudes, faltas e irregularidades que pueden ocasionar
consecuencias legales o financieras futuras no solo por la contabilización del capital de la entidad
sino que por toda la entidad en su conjunto.
 5

OBJETIVOS DE LA AUDITORIA DE CAPITAL

Los objetivo inherentes a una auditoría sobre el capital social de la entidad varían según
la estructura y dirección de estas, aunque de cierto modo Arens, Elder & Beasley (2007)
enmarcan algunas claves para determinar dichos objetivos.

Lo primero a tomar en cuenta es si la empresa en cuanto a su capital social es cerrada, es

decir, acciones no cotizadas y negociadas en bolsa de valores, lo que simboliza una menor
cantidad de transacciones que modifiquen los elementos y poseedores de la carga accionaria; y
un capital social público, donde la empresa negocia sus acciones en bolsa, posee menos
restricciones para la venta de sus acciones a nuevos socios y por lo tanto estos movimientos son
más frecuentes y por lo tanto la auditoria debe ser más exhaustiva.

Basado en esto el auditor planteará sus objetivos, además de considerar la magnitud

económica de la entidad. Esto generará que el análisis de la partida se realice comúnmente bajo:

1.- Corroboración de las transacciones del periodo a auditar, su registro y previa

autorización correspondiente.

2.- Análisis del cumplimiento de requerimientos legales y estatutarios correspondientes al

capital contable y sobre todo a las transacciones realizadas.

3.- Verificación de los montos expresados en los Estados financieros estén respaldados,
valuados correctamente y presentados en el libro de accionistas de forma igual

4.- Comprobación de la información relativa al capital social y su necesaria revelación

suficiente.

Bajo estos objetivos se podrá obtener información que respalde si:

1.- Los controles internos sobre el capital social y los dividendos funcionan.

2.- Las operaciones de capital social de los socios son registradas correcta y
confiablemente
 6

3.- Los saldos presentados en las cuentas y partidas correspondientes al capital social se
revelen suficientemente, en concordancia con la legalidad y normativas internas.

El patrimonio resulta ser una cuenta susceptible a irregularidades a causa de su relevancia

y complejidad, por lo que el auditor deberá poner un especial énfasis al descubrir un error en
ella, pero para detectar estos errores deberá plantearse previamente que necesita o que debe
encontrar en el examen de estas partidas, para ello resulta necesario estos objetivos, como una
base de inicio que permitirán la continuidad clara del proceso y posteriormente la elaboración del
informe final.

EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO SOBRE EL CAPITAL

La evaluación del control interno del capital funciona como vía para el garante de su
eficacia, es decir, que tan confiable resulta el manejo interno de esta, pudiendo establecer el nivel
de riesgo de auditoría sobre esta partida, puesto que si el control interno de está, que simboliza
los procesos de prevención y detección de errores y anomalías en esta partida resulta ineficiente,
es probable que estos existan.

Por lo que bajo la evaluación del control interno descubrimos las debilidades de este, con
la idea de su futuro mejoramiento y fortalecimiento siempre en mente, de modo que los riesgos
de fraudes se reduzcan, aumentando la precisión y confiabilidad de la información financiera
todo esto gracias a la conservación de la transparencia, integridad y fiabilidad de las operaciones
financieras, lo cual traerá consigo una mejor reputación y sustentabilidad en el largo plazo.

PROCEDIMIENTOS DE LA AUDITORIA DE CAPITAL

Consiste en la serie de actividades que verificaran la información financiera relacionada

con el capital de la entidad, incluyendo los estados financieros y todos aquellos registros conexos
correspondientes y necesarios para la evaluación.

Entre los procedimientos podemos nombrar de una manera bastante básica y primaria la
revisión de registros contables, verificación de activos y pasivos relacionados y el análisis de los
saldo de las cuentas de capital social. Además de todos aquellos procedimientos que al igual que
 7

los mencionados sean relevantes para descubrir que tan confiable y precisa resulta la información
de la entidad que se está auditando. Para la aplicación de estos procedimientos podemos
centrarnos en los casos más comunes de auditorías de capital como lo serían:

1.- Evaluación de eficacia de la del control interno de la empresa en relación con la

gestión del capital y los riesgos asociados.

2.- Verificación de la precisión y confiabilidad de la información financiera relacionada

con el capital de la empresa.

3.- Identificación de posibles fraudes o irregularidades relacionada con la gestión del

capital.

4.- Determinación de la adecuación de las políticas y procedimientos de la empresa en

relación con la gestión del capital.

5.- Evaluación del cumplimiento de las normativas y regulaciones

relacionadas con la gestión del capital.

COMPONENTES DEL CONTROL INTERNO DEL CAPITAL

En este apartado se hace referencia a todo lo que compone y rodea a las actividades
dependientes y realizadas bajo la designación del control interno aplicado a las partidas y
operaciones de capital con la idea de lograr toda las comprobaciones necesarias a esta
información tal y como ya se ha mencionado. Estos pueden involucrar:

1.- Ambiente del control interno del patrimonio, incluyendo toda la cultura organizativa y
normativa de la entidad sobre el control interno del capital, incluyendo como factor la
competencia de los auditores internos.

2.- Actividades de control interno de la auditoria de capital, referenciadas como las

políticas y procedimientos que recaen como responsabilidad de los encargados del control
interno del capital, así como la autorización a ciertas operaciones y todo aquellos que sea
normado bajo estándares de la entidad.
 8

3.- Actividades del control de la auditoria de capital, consisten en cada una de las
actividades individuales cuya corresponsabilidad recae en los encargos de llevar el control
interno del capital, incluyen sobre todo la planificación adecuada de actividades, la obtención de
información y posible evidencia, la evaluación de riesgos y la comunicación de los hallazgos de
forma interna.

4.- Riesgo del control interno del capital, refiriéndose a la probabilidad de que los
procesos de control interno fallen y den lugar a errores o irregularidades que permanezcan no
detectadas.

5.- Comunicación de información de auditoria de capital, simboliza la trasmisión de toda

transmisión de información inherente a las actividades del control interno del capital, desde la
comunicación de normativas hasta la divulgación de hallazgos y recomendaciones sobre estas.

6.- Monitoreo de auditoria de capital, se podría considerar como la evaluación de los

procesos de evaluación, es decir, la evaluación de los procesos realizados por concepto de
control interno como una forma de corroborar la eficiencia de estos.

LIMITACIONES DEL CONTROL INTERNO DE LA AUDITORIA DE CAPITAL

1. Dependencia de sistemas informáticos: Si los controles internos se basan en sistemas

informáticos, estos pueden ser vulnerables a errores o fraudes debidos a fallos técnicos, mal
manejo de contraseñas o accesos no autorizados.

2. Manipulación de la información: Los controles internos pueden ser e luidos si existe

alguna manipulación de la información por parte de la empresa, lo que puede llevar a errores en
la auditoria del patrimonio.

3. Costos y limitaciones de recursos: implementar controles internos robustos puede

implicar altos costos tanto en términos de recursos como en tiempo, lo que puede limitar la
capacidad de la empresa para implementar medidas adicionales de auditoria de capital.
 9

4. Factores externos: los controles internos pueden verse limitados por factores externos a
la empresa, como cambios en el entorno económico, normativo o ,político pueden afectar la
efectividad de los controles internos y la auditoria de capital.

5. Conclusión fraudulenta: incluso los controles internos efectivos, la Colusion

fraudulenta entre empleados, directivos, o terceros puede evadir la detección de irregularidades
en la auditoria de capital.

RIESGO DE AUDITORIA DEL CAPITAL

El riesgo de auditoría de capital se refiere a la posibilidad de que un auditor emita una

opinión incorrecta sobre la situación financiera de una empresa en relación con su capital. Esto
puede suceder por errores en la auditoría, falta de evidencia suficiente o manipulación de la
información. Este riesgo es crucial para los auditores, ya que una mala evaluación puede resultar
en opiniones erróneas que afecten negativamente a inversionistas y otras partes interesadas.
Estos riesgos pueden ser divididos en:

1.- El riesgo inherente en una auditoría de capital: implica la posibilidad de errores

significativos en los estados financieros de una empresa. Factores como la complejidad de las
transacciones y el juicio en las estimaciones aumentan este riesgo. Además, la naturaleza
regulada de la industria conlleva el riesgo adicional de incumplimiento de normativas vigentes,
lo que puede repercutir negativamente en la precisión de los informes financieros.

2.- El riesgo de control en la auditoría de capital: se refiere a la posibilidad de que los

controles internos de la empresa no sean eficaces para prevenir o detectar errores o fraudes que
afecten los estados financieros. Este riesgo se centra principalmente en la efectividad de los
controles internos implementados por la organización.

3.- El riesgo de detección en la auditoría de capital se refiere a la posibilidad de que los

procedimientos aplicados durante la auditoría no sean suficientes para identificar errores en los
estados financieros de la empresa. Este riesgo puede estar influenciado por factores como el
tamaño y la complejidad de la muestra seleccionada, ya que solo se evalúa una parte
representativa del capital con el objetivo de identificar posibles errores significativos. Además,
 10

se considera la calidad y suficiencia de la evidencia obtenida durante la auditoría, lo cual es

fundamental para determinar si existen errores en la información financiera presentada.

PRUEBAS DE CONTROL EN LA AUDITORIA DE CAPITAL

Es un procedimiento utilizado por los auditores para evaluar si las transacciones

relacionadas con el capital de una empresa se han registrado correctamente y se han cumplido
con los controles internos establecidos. Este tipo de prueba se realiza para verificar la exactitud y
la integridad de la información financiera relacionada con el capital de una empresa. Algunas de
sus pruebas de control de auditoria de capital incluyen:

- Revisar la documentación que respalda las transacciones de capital, como los recibos
contables y contratos

- Verificar si las transacciones de capital están autorizadas por personal autorizado y

cumplen con las políticas de la empresa

- Realizar pruebas de reconciliación para verificar la exactitud de los saldos de capital en

los registros.

- Revisar las comunicaciones internas y externas relacionadas con las transacciones

efectuadas del capital para detectar posibles irregularidades

PRUEBAS DE AUDITORIA DEL CAPITAL

Las pruebas de auditoria en el capital de una entidad se pueden clasificar en diversas

categorías, entre las cuales se encuentran las pruebas sustantivas, pruebas analíticas, y pruebas de
detalle de saldo. Se describen de la siguiente manera.

1. Pruebas sustantivas: las pruebas sustantivas consiste en obtener evidencia directa sobre
la existencia, exactitud y valoración de los saldos contables. Algunos ejemplos de pruebas
sustantivas en el patrimonio incluyen, confirmación directa de los saldos con terceros , como
proveedores, clientes o entidades financieras además de la revisiones de avalúos, tasaciones y
depreciaciones de activos fijos para verificar su correcta valoración en los estados financieros y
 11

resaltando también que se enfoca en la realización de inventarios físicos para hacer

verificaciones de los activos también enfocándose en revisiones de contratos y documentos
regulados y normativos para así corroborar las propiedades sobre activos.

2. Las pruebas analíticas consisten en examinar la información financiera de la entidad a

través de comparaciones, análisis de tendencias y razones financieras. En el caso del patrimonio,
estas pruebas pueden incluir el análisis de las tendencias de los saldos de activos y pasivos con el
fin de detectar fluctuaciones inusuales. También se pueden comparar indicadores financieros con
estándares del sector para evaluar la situación financiera de la entidad. Asimismo, se revisan las
relaciones entre distintas cuentas contables, lo cual puede ayudar a identificar posibles errores o
fraudes.

3. Prueba de detalle de saldo : implica en revisar individualmente cada cuenta del

patrimonio para detectar posibles errores o irregularidades esta prueba incluye en la auditoria de
capital, revisiones de las transacciones individuales que componen los saldos de las cuentas,
corroboraciones de conciliación bancaria y las cuentas por pagar ademas de su correcta
aplicación de sus políticas y normativas contables

Se puede afirmar que las pruebas de auditoría aplicadas al patrimonio de una entidad
deben abarcar pruebas sustantivas, procedimientos analíticos y pruebas de detalle de saldos, con
el objetivo de obtener una seguridad razonable. Es fundamental diseñar un enfoque de auditoría
que integre de manera adecuada estos tipos de pruebas, de forma que se logre cumplir
eficazmente con los objetivos establecidos en la auditoría.

COMPRENSIÓN DE LAS IRREGULARIDADES MÁS COMUNES EN LAS CUENTAS

DE CAPITAL

Al momento de evaluar la situación financiera de una entidad, el auditor debe considerar

que dicha revisión se realiza debido al riesgo que representan los posibles errores financieros.
Las incorrecciones materiales generalmente se derivan de fallos en la gestión de las
transacciones contables, y muchas de ellas pueden tener un impacto directo sobre el patrimonio
de la entidad. Entre las irregularidades más comunes se encuentran:
 12

1. Deficiencias en el control y cálculo de resultados, así como errores en los sistemas de

contabilización de dividendos, el tratamiento contable de las atenciones estatutarias y el
reconocimiento de primas por participación en juntas generales y otros conceptos
similares.
2. Aportaciones no dinerarias y operaciones de regularización no registradas, como
fusiones, absorciones y escisiones.
3. Incumplimiento de normas legales o estatutarias en la gestión de reservas, incluyendo la
omisión de acuerdos aprobados por los órganos de gobierno como el consejo de
administración o la junta general de accionistas.
4. Falta de verificación del cumplimiento legal respecto a la constitución, modificación o
reducción del capital social, las reservas u otros fondos propios, incluyendo aspectos
como montos, aprobaciones, plazos, publicidad y demás requisitos legales.
5. Registro incorrecto de resultados, ya sea por valores diferentes a los realmente
devengados o por operaciones ficticias.
6. Errores en el abono del capital accionario, ya sea por exceso o deficiencia con respecto al
valor nominal.
7. Implicación en actividades ilícitas, como el lavado de dinero, en el proceso de
constitución de la empresa.
8. Emisión de acciones con fines de capitalización, sin el debido respaldo contable o
documental.
9. Intercambios o donaciones de acciones con fines de evasión, como evitar la fusión entre
compañías.
10. Dividendos declarados pero no registrados, especialmente si se emiten justo antes de la
fecha de cierre del ejercicio.
11. Omisión de operaciones en el registro de utilidades retenidas.
12. Restricciones en el pago de dividendos, que no han sido adecuadamente consideradas o
divulgadas.
13. Malversación de activos, que afecta directamente los recursos patrimoniales de la
entidad.
 13

Durante una auditoría de las cuentas de patrimonio, es común encontrar diversas

irregularidades que pueden afectar la veracidad de los estados financieros. Entre las más
frecuentes se encuentran:

1. Inconsistencias en la valoración de activos y pasivos: Diferencias en los criterios

utilizados para valuar activos o pasivos pueden generar distorsiones significativas en el
balance general.
2. Omisión de pasivos o activos contingentes: La falta de registro de pasivos u activos
contingentes puede comprometer la presentación razonable de la situación financiera de
la entidad.
3. Errores en el registro de transacciones de capital: Inexactitudes en el reconocimiento de
operaciones relacionadas con capital social, emisión de acciones o distribución de
dividendos pueden alterar el valor del patrimonio.
4. Manipulación de reservas o fondos patrimoniales: Algunas entidades pueden modificar
artificialmente las reservas para encubrir pérdidas o presentar un patrimonio más sólido
del que realmente poseen.

Para determinar si estas situaciones se deben a errores involuntarios o a fraudes

intencionados, el auditor debe aplicar procedimientos específicos que le permitan obtener
evidencia suficiente y adecuada. Entre los principales procedimientos se destacan:

1. Inspección documental: Consiste en revisar documentación de respaldo como contratos,

actas, registros contables y estados financieros anteriores para identificar posibles
inconsistencias.
2. Confirmaciones externas: Solicitar directamente a terceros —como bancos, proveedores
o clientes— la verificación de saldos o transacciones relevantes para corroborar su
existencia y exactitud.
3. Procedimientos analíticos: Analizar comparativamente cuentas o periodos contables para
identificar desviaciones significativas, tendencias atípicas o relaciones financieras
inusuales.
4. Entrevistas y cuestionarios: Realizar entrevistas al personal clave y aplicar cuestionarios
para evaluar el conocimiento, comportamiento y posible implicación en irregularidades.
 14

El auditor debe dejar constancia detallada de todos los hallazgos, procedimientos aplicados y
conclusiones alcanzadas en la documentación de trabajo y en el informe de auditoría. Ante la
detección de irregularidades, se pueden aplicar distintos enfoques correctivos:

1. Corrección de errores no intencionales: Registrar los ajustes pertinentes en los libros

contables para subsanar errores detectados durante la auditoría.
2. Investigación de posibles fraudes: Si se identifica una posible actividad fraudulenta, es
necesario realizar una investigación más profunda, ya sea interna o mediante expertos en
auditoría forense, para determinar el alcance, identificar responsables y aplicar medidas
correctivas.
3. Fortalecimiento del control interno: Implementar o mejorar los mecanismos de control
para prevenir futuros errores o fraudes. Esto incluye una adecuada segregación de
funciones, controles de supervisión y revisiones periódicas.

Cabe señalar que los procedimientos y acciones a tomar pueden variar según el tipo de
irregularidad detectada, la normativa aplicable y la naturaleza de la entidad auditada.

EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO SOBRE EL CAPITAL

La evaluación del control interno le brinda conocimiento al auditor sobre los criterios
organizativos y contables establecidos por la empresa para garantizar el correcto funcionamiento
de determinada área. Con lo cual, el auditor podrá identificar los puntos fuertes y débiles del
sistema; determinar el riesgo en el cual pueden estar inmersos los estados financieros respecto a
la materialidad de las cuentas que en ellos se revelan e indicar las recomendaciones pertinentes
de acuerdo a dichos aspectos.

Hay cuatro elementos principales que ocupan la atención del auditor independiente
respecto a la existencia de normas por escrito que garanticen un correcto manejo administrativo y
contable del capital social de los propietarios. Estos cuatro elementos son:
 15

1.- La autorización adecuada de las transacciones por la Junta de Directores y los

funcionarios de la entidad:

Todas las transacciones efectuadas sobre el Capital Social deberán tener la aprobación
anticipada de la Junta Directiva y las mismas deberán ser soportadas por asientos contables en la
cuenta de Capital Social, además del registro respectivo en el libro de actas de la entidad. Entre
las transacciones más comunes que requieren autorización de la junta encontramos:

A. Emisión de acciones de capital. Aprobación del número específico de acciones que

conforman el capital social; su tipo, serie o categoría (común o preferente); precio
señalado (valor nominal), condiciones de privilegio (nominativas o al portador) y fecha
de emisión.
B. Re-compra del capital social. Los medios de pagos aceptados por acciones, la cantidad a
pagar y los métodos de valuación adecuados en los casos en que no se reciba efectivo.
C. Declaración de dividendos. Autorización para efectuar traspasos de utilidades retenidas a
la cuenta de capital social y capital pagado por causa de decretos de dividendos en
efectivo o en acciones, la cantidad de dividendo por acción, fechas de registros y pagos
de dividendos.

2. Separación de funciones en el manejo de transacciones patrimoniales

Es fundamental evaluar la adecuada segregación de funciones dentro de la entidad

auditada, especialmente en lo que respecta al registro contable de las cuentas de patrimonio, la
emisión y custodia de títulos accionarios. Este control permite mantener un registro detallado y
actualizado de los accionistas, el número de acciones asignadas, y las transferencias realizadas.
Además, ayuda a prevenir la emisión excesiva de acciones y el uso de títulos falsificados o
alterados, reduciendo así el riesgo de malversación de activos. Para alcanzar estos objetivos, se
recomienda contar con la participación de un registrador independiente y un agente de
transferencia.
 16

A. El registrador independiente tiene la responsabilidad de firmar los certificados de

acciones emitidas, garantizar la cancelación de los certificados anteriores en caso de
reemplazo, y validar los cambios de propiedad.

B. El agente de transferencia documenta las transferencias de propiedad accionaria y, en

algunos casos, se encarga del pago de dividendos en efectivo. El uso de estos servicios
también contribuye a disminuir los costos administrativos relacionados con el
mantenimiento de registros especializados.

3. Mantenimiento adecuado de registros patrimoniales

Los registros relativos al capital social deben realizarse únicamente después de ser
aprobados por la Junta Directiva. Es esencial que se mantengan registros auxiliares que puedan
ser conciliados con el Libro Mayor, permitiendo así un control efectivo sobre las cuentas de
patrimonio. Además, se recomienda contar con un responsable o agente que supervise y controle
estos registros. Esta figura debe realizar evaluaciones periódicas de los movimientos en las
cuentas de utilidades retenidas y otros componentes del patrimonio, para garantizar la exactitud
de los saldos al cierre de cada período contable.

4. Verificación de la realidad patrimonial presentada en los estados financieros

El auditor debe asegurarse de que la información relacionada con el patrimonio de los accionistas
refleje con fidelidad la realidad económica de la entidad. Para ello, es necesario verificar que se
utilicen libros, talonarios u otros registros en los que se documenten todas las acciones emitidas,
numeradas de forma correlativa, junto con el nombre del titular y su valor nominal. Este análisis
permite realizar evaluaciones periódicas sobre las necesidades de capital a corto y largo plazo,
tomando en cuenta factores de riesgo, rentabilidad y oportunidad de financiamiento. Estos
aspectos son clave, ya que garantizan la adecuada representación del respaldo que los accionistas
tienen por sus aportes en la empresa.
 17

Una evaluación de control interno efectiva puede tener varios beneficios para la
organización, como mejorar la eficiencia y eficacia de las operaciones, la reducción del riesgo de
fraude y error, y el cumplimiento de leyes y regulaciones aplicables. Además, una evaluación
periódica del control interno puede contribuir a fortalecer la confianza de los inversionistas y
otras partes interesadas en la organización.

PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA PARA EL CAPITAL

Al llevar a cabo una auditoría del patrimonio, el auditor debe tomar diversas precauciones
para asegurar la efectividad de su labor. Según Sánchez Fernández de Val-derrama (2005), “los
procedimientos se establecerán según se trate de obtener evidencia a través de pruebas sobre
transacciones, registros o sobre saldos finales” (p. 245). Esto implica que los procedimientos
aplicables al patrimonio comprenden un conjunto de técnicas de verificación orientadas a reunir
evidencia sobre la implementación de políticas adecuadas de control interno en la entidad. Estos
procedimientos deben alinearse con los objetivos del programa de auditoría y considerar la
importancia relativa de los saldos que integran el capital contable, con el fin de sustentar
adecuadamente la opinión del auditor.

1. Revisión de documentos constitutivos, estatutos y actas de asamblea

El acta constitutiva proporciona información esencial sobre la estructura legal de la

entidad, incluyendo la denominación social, fecha de constitución, clases de capital autorizado y
actividades permitidas. También detalla los derechos asociados a cada clase de acción,
condiciones para el reparto de dividendos y derechos en caso de liquidación. Los estatutos
sociales definen los procedimientos internos, como el cierre fiscal, la frecuencia de las
asambleas, métodos de votación y las funciones de los directivos. Las actas de asambleas
registran decisiones clave como distribución de dividendos, adquisiciones, remuneración de
ejecutivos y otras resoluciones importantes, sirviendo como evidencia clave para la auditoría.

2. Verificación de cumplimiento legal en emisión, suscripción y pago de acciones

El auditor debe comprobar que las operaciones con acciones (emisión, suscripción, pagos,
reducciones de capital) se hayan realizado conforme a las leyes vigentes y con las aprobaciones
 18

correspondientes. Esto incluye asegurarse de que el balance refleje de forma completa y precisa
todos los elementos relacionados con el capital.

3. Análisis del libro de accionistas

Se debe revisar este libro para verificar todos los movimientos en el capital accionario.
Los cambios deben estar debidamente autorizados por el Consejo de Administración y
respaldados con documentación adecuada.

4. Estudio de la cuenta de capital social

En auditorías iniciales, es recomendable analizar la evolución histórica del capital desde la

constitución de la empresa. Este análisis permite al auditor entender la naturaleza de los
movimientos en el capital accionario y contrastarlos con los documentos legales y contables
pertinentes.

5. Confirmación con el registrador independiente y agente de transferencia

El número de acciones emitidas y en circulación al cierre del ejercicio debe ser

confirmado directamente con el registrador independiente y el agente de transferencia. Las
solicitudes de confirmación deben ser emitidas por la empresa, pero enviadas por los auditores y
respondidas directamente a estos. Las respuestas deben conciliarse con los registros contables y
el libro mayor general.

6. Análisis de la cuenta de utilidades retenidas y su aplicación

El auditor debe revisar los créditos a esta cuenta (usualmente derivados de la utilidad neta del
ejercicio) y los débitos, como pérdidas netas, dividendos o reservas. Además, debe examinar los
procedimientos aplicados para distribuir dividendos, ya sean en efectivo o en acciones.

7. Revisión de dividendos declarados

Es crucial verificar si existen dividendos en efectivo declarados pero no pagados, los

cuales deben reflejarse como pasivos. También se debe revisar el tratamiento contable de
 19

dividendos no reclamados y calcular los dividendos acumulados no pagados para incluirlos en

los estados financieros.

CUESTIONARIO DE AUDITORIA DE PATRIMONIO

Es un conjunto de preguntas formuladas por un auditor para evaluar la situación

financiera de una empresa en relación con su capital. Este cuestionario puede incluir preguntas
sobre la estructura de capital, la política de dividendos la estrategia de financiamiento , la gestión
de riesgos y cualquier otro aspecto relevante relacionado con el capital de la empresa. El objetivo
de este cuestionario es obtener información financiera y hacer recomendaciones detallada sobre
gestión y la utilización del capital de una empresa, para evaluar su solidez financiera y hacer
recomendaciones para mejorar su gestión en el futuro

CEDULAS DE AUDITORIA DE PATRIMONIO

Son documentos en donde se detallan los procedimientos, pruebas y resultados de la

auditoría realizada sobre el capital de la empresa. Estas cedulas incluyen la información
recopilada, los análisis realizados , conclusiones obtenidas y as recomendaciones que el auditor
pueda tener respecto al capital de la empresa . Las cedulas de auditoria de capital son un registro
importante que respalda los hallazgos y las conclusiones de capital

PAPELES DE TRABAJO DE AUDITORIA DE CAPITAL

Papeles de trabajo de auditoria de capital son los medios físicos y electrónicos donde se
documenta todo el proceso de auditoria realizado sobre el capital contable de una empresa. Estos
papeles de trabajo pueden incluir análisis financieros, documentos, soportes , memorandos de
trabajo y cualquier otro registro que respalde el trabajo realizado por el auditor. Los papeles de
trabajo son una herramienta fundamental para respaldar y justificar las conclusiones de la
auditoria de capital.
 20

DICTAMEN DE AUDITORIA DE CAPITAL

El dictamen de auditoría de capital es un informe emitido por un contador público

autorizado (CPA) que tiene como finalidad evaluar la razonabilidad con la que se presenta la
información financiera relacionada con el capital de una empresa. Este documento refleja la
opinión profesional del auditor respecto a si las cifras y descripciones del capital contable están
debidamente representadas en los estados financieros, conforme a los principios contables
aplicables.

Contenido típico de un dictamen de auditoría de capital:

✔️ Una exposición clara de los procedimientos de auditoría aplicados para examinar las
cuentas de capital.

✔️Una evaluación del sistema de control interno de la entidad en lo referente al manejo y

registro del capital.

✔️Un análisis de los riesgos de fraude que pudieran comprometer la integridad del capital
o afectar su presentación contable.

✔️Una conclusión profesional en la que se expresa si, en opinión del auditor, el capital de
la empresa ha sido expuesto de forma adecuada, razonable y conforme a las normas financieras
vigentes.

PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS CAPITAL

Dado que el patrimonio es una cuenta de naturaleza real, su registro contable debe
reflejarse como parte integral del Estado de Situación Financiera. Este registro se realiza
conforme a lo establecido en la Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y
Medianas Entidades (NIIF para las PYMES), específicamente en la Sección 22: Pasivo y
Patrimonio y la Sección 11: Instrumentos Financieros Básicos. Dicho registro debe considerar
las modificaciones ocurridas en el Capital Social (por concepto de superávit) y en las Utilidades
No Distribuidas, detallando los movimientos de cargos y abonos correspondientes.
 21

En el Estado de Situación Financiera de una sociedad anónima, debe incluirse una

descripción detallada de las distintas clases de acciones que conforman el patrimonio, tales
como:

 Capital social autorizado

 Valor nominal o valor estipulado de las acciones
 Acciones suscritas
 Acciones no suscritas
 Acciones no emitidas
 Acciones en tesorería
 Tasa de dividendos aplicable a las acciones preferentes

Además, las partidas del patrimonio distintas al capital social deben clasificarse como:

A. Superávit de capital, que puede incluir:

 Primas por emisión de acciones
 Superávit por revaluación de activos
B. Superávit ganado, que puede subdividirse en:
 Utilidades retenidas pendientes de aplicación
 Utilidades retenidas aplicadas a reservas (en caso de existir)

Los dividendos acumulados no decretados correspondientes a acciones preferentes deben

revelarse mediante una nota aclaratoria en los estados financieros. Señalando además que las
acciones en tesorería no constituyen activos de la entidad y, por tanto, deben presentarse como
una deducción del capital social autorizado.
 22

AUDITORIA FINAL

Al concluir el proceso de auditoría, el auditor debe reunir y revisar todos sus papeles de
trabajo, cotejándolos con el cuestionario de control interno y el programa de auditoría
correspondiente, con el fin de asegurar que toda la información necesaria ha sido obtenida y que
las tareas asignadas han sido ejecutadas completamente. Todo el material proporcionado por el
cliente deberá ser devuelto en el mismo estado en que fue recibido.

Es recomendable que se preparen borradores de los estados financieros antes de

abandonar las instalaciones del cliente. Dependiendo del resultado de las revisiones realizadas
posteriormente en las oficinas de la firma de auditoría, podrán entregarse copias de los ajustes de
auditoría al cliente antes de finalizar la visita o bien después de que dichos ajustes hayan sido
revisados y validados por personal de nivel superior dentro del despacho. Esta revisión incluye la
evaluación contable y matemática de los ajustes, la pertinencia de sus explicaciones y la
verificación de que los asientos contables estén correctamente formulados.

CONSIDERACIÓN DE HECHOS POSTERIORES

Durante el período entre la fecha de cierre de los estados financieros y la emisión del
informe de auditoría, pueden surgir eventos que afecten de manera significativa la razonabilidad
de la información financiera. Según lo dispuesto en la Norma Internacional de Auditoría 560
Hechos posteriores al cierre, el auditor está obligado a identificar y analizar estos hechos para
evaluar su impacto potencial en los estados financieros.

En el contexto de una auditoría enfocada en las cuentas de patrimonio, algunos hechos

posteriores relevantes pueden incluir:

 Aumentos o disminuciones en el número de acciones emitidas.

 Transacciones inusuales con acciones en tesorería.
 Reestructuración del capital social.
 Transformación del tipo de entidad, como el cambio de sociedad de personas a sociedad
anónima.
 23

 Transferencias a la cuenta de capital social por primas en la emisión de acciones, como

resultado de cambios en el valor nominal.
 Modificaciones significativas en el superávit de capital.
 Constitución de reservas fuera de lo habitual.
 Declaración de dividendos que puedan afectar negativamente el capital de trabajo.
 Pérdidas o ganancias significativas aplicadas directamente a la cuenta de utilidades
retenidas.
 Cambios relevantes en la estructura de la alta dirección o ejecutivos clave.

REVISIÓN FINAL Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

Una vez validados todos los procedimientos implementados y completados la revisión

final de los estados financieros, el auditor estará en condiciones de dar por concluido el trabajo
de auditoría. En este momento, se lleva a cabo una reunión con el cliente en la que se le exponen
todos los hallazgos relevantes detectados durante la auditoría. Será entonces responsabilidad del
cliente decidir, a su juicio, si aplicará o no las recomendaciones y ajustes sugeridos por el
auditor.

CONCLUSIONES DEL EXAMEN

Una vez culminado el trabajo de auditoría y completadas todas las cédulas de trabajo, el
auditor contará con la información necesaria para proponer los ajustes pertinentes a los registros
contables del cliente y para emitir el informe de auditoría, el cual incluirá un dictamen con o sin
salvedades, o en su defecto, podrá abstenerse de emitir una opinión o presentar una opinión
adversa.

Este dictamen, junto con los estados financieros auditados y los distintos papeles de
trabajo, tiene un carácter histórico, es decir, refleja la situación financiera y los resultados de
operaciones de un período concluido, y no debe interpretarse como una proyección o pronóstico.
La redacción del dictamen deberá ajustarse a lo establecido por la Norma Internacional de
Auditoría 700 Formación de la Opinión y Emisión del Informe de Auditoría sobre los Estados
Financieros. Esta norma establece que el dictamen debe ser comprensible para los usuarios de los
 24

estados financieros, incluso en casos de circunstancias inusuales, tales como litigios pendientes u
otras situaciones que puedan influir en la percepción del lector.

Cuando los hallazgos detectados no sean significativos o la entidad auditada aplique las
correcciones sugeridas por el auditor, la opinión emitida será una opinión limpia o sin
salvedades. En cambio, si el cliente decide no corregir errores materiales o si existen
desviaciones importantes que afecten la presentación razonable de los estados financieros, el
auditor deberá expresar una opinión con salvedades. En situaciones más graves, la opinión podrá
ser adversa o el auditor podrá abstenerse de opinar si no fue posible obtener evidencia suficiente
y adecuada.
Cualquier recomendación realizada por el auditor que no afecte directamente la opinión,
pero que resulte relevante para la comprensión general, deberá presentarse en párrafos separados
dentro del informe. Si se incluyen comentarios o aclaraciones sobre elementos específicos del
informe, estos deberán estar debidamente referenciados tanto en los estados financieros como en
el informe mismo, indicando expresamente que el dictamen debe leerse en conjunto con las notas
explicativas de los estados financieros.

CASO PRÁCTICO DE AUDITORIA DE CAPITAL

 25

Punto Móvil, C.A. domiciliada en Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta
en la República de Venezuela, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Nueva
Esparta en fecha tres de agosto de dos mil tres, es una empresa dedicada a la compra, venta, al
mayor y detal de muebles, artículos de línea blanca y/o marrón sean eléctricos, electrodomésticos
y electrónicos, pudiendo importar y/o exportar.

La empresa cuenta con un capital social de Bs. 2.000.000,00. El cual se encuentra

dividido en 1000 acciones nominales valoradas en Bs. 1000,00 cada una.

Accionista N° Acciones Porcentaje

Presidente Janedy Barakat Muñoz 850 85%
Vicepresident Hassan Barakat Muñoz 100 10%
e
Directora Rosario Barakat Muñoz 50 5%

Las acciones les conceden a los socios el mismo derecho, la representación legal la tiene
la socia Janedy, la cual es la presidenta y accionista mayoritaria.

En fecha 10 de febrero de 2009 se realiza una auditoría de capital a la empresa.

A continuación, se presenta una Cédula Analítica del capital suscrito y pagado.

Accionista N° de Valor de Saldo Saldo

Accione las Saldo Debe Haber Contable Auditoria
s acciones
Janedy
Barakat 850 2.000,00 1.700.000,00 20.000,00 1.680.000,00 1.500.000,00
Muñoz
Hassan
Barakat 100 2.000,00 200.000,00 200.000,00 200.000,00
Muñoz
 26

Rosario
Barakat 50 2.000,00 100.000,00 100.000,00 100.000,00
Muñoz
Leny
Barakat 100 2.000,00 200.000,00 200.000,00 200.000,00
Muñoz

2.000.000,00

En fecha 15 de enero de 2009, la socia Janedy Barakat Muñoz le vende 100 acciones a
una NUEVA socia, Leny Barakat Muñoz. En la auditoria de capital, se deben realizar las
siguientes comprobaciones a razón de verificar el capital social de la empresa.

 Se debe comprobar que se realizó el registro del traspaso de las acciones en el libro de
accionistas a Janedy Barakat Muñoz, así como, en los libros contables.
 Se debe comprobar que se hizo el registro de la adquisición de las acciones en el libro de
accionistas a Leny Barakat Muñoz, así como, en los libros contables.
Posterior a la revisión, se comprobó que en el libro de accionistas la distribución de las
acciones está de manera correcta, sin embargo, se evidenció que hubo un error en el registro
contable de la venta de las acciones por parte de Janedy a Leny, en el cual no se registraron
correctamente las acciones vendidas.

Se presenta el asiento N° X1, el cual evidencia que, aunque la descripción del mismo
indica el número correcto de acciones vendidas, haciendo énfasis en el valor real de las acciones,
el cual es Bs. 2.000,00, el monto contabilizado no corresponde a lo que debía ser.

Fecha Descripción Debe Haber

15-01-2009 -X1-
Acciones Comunes Janedy Barakat Muñoz 20.000,00
Banco 20.000,0
0
P/R la venta de 100 acciones por parte de la Socia
Janedy Barakat Muñoz a Leny Barakat Muñoz
 27

Ahora bien, el asiento correcto debió ser el que se presenta a continuación como asiento
N° X2, en el que se registra la venta de 100 acciones con un valor de Bs. 2.000,00 cada una para
un total de Bs. 200.000,00

Fecha Descripción Debe Haber

15-01-2009 -X2-
Acciones Comunes Janedy Barakat Muñoz 200.000,0
0
Banco 200.000,0
0
P/R la venta de 100 acciones por parte de la Socia
Janedy Barakat Muñoz a Leny Barakat Muñoz

Se debe realizar un asiento de ajuste para corregir el error, el cual sería registrado de la siguiente
manera:

Fecha Descripción Debe Haber

10-02-2009 -X2-
Acciones Comunes Janedy Barakat Muñoz 180.000,0
0
Banco 180.000,0
0
P/R la diferencia causada por el error de registro en
la venta de 100 acciones por parte de la Socia
Janedy Barakat Muñoz a Leny Barakat Muñoz

Se debe tomar en cuenta que el registro contable de la compra por parte de Leny Barakat Muñoz
no tuvo error alguno por tanto el asiento queda igual y no requiere ningún ajuste

Fecha Descripción Debe Haber

15-01-2009 -X1-
Banco 200.000,0
0
 28

Acciones Comunes Leny Barakat Muñoz 200.000,0

0
P/R compra de 100 acciones a Janedy Barakat
Muñoz por parte Leny Barakat Muñoz

Respuest
N
Pregunta a Comprobación
°
Si No
¿Están todas las operaciones o
Se revisaron las actas constitutivas,
transacciones relacionadas al capital
asambleas ordinarias, extraordinarias
1 contable de la empresa son 
y libros de accionistas y aparecen
aprobados por la asamblea de
firmadas y/o selladas por los socios.
accionistas?
Se revisaron las actas constitutivas,
¿Se mantienen registros
asambleas ordinarias, extraordinarias
2 actualizados de los accionistas y sus 
y libros de accionistas, los cuales
participaciones?
están al día y no presentan retrasos.
Se reviso el libro de accionistas para
3 ¿Existe libro de accionistas? 
comprobar el traspaso de acciones.
Se reviso los soportes del registro del
pago del capital, y se encuentra
¿El capital suscrito por los pagado, pues se encontró el registro
4 
accionistas está pagado? del mobiliario, inventario, inmueble y
efectivo como sustento del aporte de
capital.
 29

¿Se verifican los traspasos de

Se evidenció un error en el registro
5 acciones y se registran 
contable de un traspaso de acciones
correctamente?
La auditoría en la que se detectó el
error causado en el registro del
¿Se realizan auditorías periódicas
traspaso de acciones fue la primera en
6 para verificar el cumplimiento de 
realizarse desde la conformación de la
las normas?
empresa, la cual se hizo a solicitud de
la nueva socia.

Conclusión

Luego de haber analizado en profundidad el proceso de auditoría aplicado a las cuentas

de patrimonio o capital contable, se puede concluir que esta labor representa una herramienta
indispensable para garantizar la veracidad, legalidad y transparencia de la información financiera
que presentan las organizaciones, independientemente de su naturaleza pública o privada. La
auditoría patrimonial no solo permite verificar el cumplimiento de las normas contables y legales
aplicables, sino que también proporciona una visión objetiva del estado real de la empresa,
permitiendo así la toma de decisiones informadas y fundamentadas por parte de la gerencia, los
accionistas, los inversionistas y demás partes interesadas.

El capital contable, al constituir la base financiera que sustenta la operación de una

entidad, requiere de un tratamiento contable riguroso, detallado y documentado. Los
procedimientos de auditoría que se aplican en esta área, tales como la revisión de documentos
legales, el análisis de las cuentas de capital social, la confirmación de acciones, la evaluación del
control interno, entre otros, son fundamentales para identificar errores, omisiones, fraudes o
cualquier otra irregularidad que pueda afectar la integridad del patrimonio. Es por esto que el
auditor debe actuar con absoluta responsabilidad, independencia y ética profesional, ya que su
juicio incide directamente en la percepción que se tiene sobre la empresa auditada.
 30

Asimismo, se reconoce que la auditoría no tiene como único propósito detectar fraudes,
como comúnmente se cree, sino más bien evaluar el grado de razonabilidad de los estados
financieros, identificar riesgos, y recomendar mejoras en los procedimientos contables y
administrativos. Sin embargo, si en el transcurso de la auditoría se llegaran a detectar
irregularidades significativas, estas deben ser reportadas adecuadamente en el informe final, ya
sea mediante salvedades, una opinión adversa o incluso la abstención de opinión, dependiendo
de la magnitud de los hallazgos.

El dictamen de auditoría, en ese sentido, no es simplemente una formalidad, sino un

documento de gran relevancia que contiene la opinión profesional del auditor respecto a la
situación patrimonial de la empresa. Este informe, elaborado conforme a lo establecido en la
Norma Internacional de Auditoría 700, debe ser claro, comprensible, y redactado de manera que
pueda ser interpretado correctamente por los usuarios de los estados financieros, incluyendo
menciones a hechos relevantes, eventos posteriores, y cualquier nota aclaratoria que contribuya a
contextualizar la información presentada.

Es importante destacar que el proceso de auditoría del patrimonio no finaliza con la

emisión del dictamen. También incluye la socialización de los hallazgos con la administración de
la empresa, la devolución de los documentos proporcionados, la preparación de los borradores de
los estados financieros y la validación final de todas las cédulas de trabajo. Todo ello contribuye
a consolidar un proceso transparente y efectivo que, en última instancia, fortalece la gobernanza
financiera y la confianza de los socios.
La auditoría del patrimonio, cuando se realiza con rigor metodológico, conocimiento
técnico y principios éticos sólidos, se convierte en un mecanismo vital para asegurar la
sostenibilidad y la legalidad de las operaciones empresariales. Representa, además, una
oportunidad para que las empresas revisen sus prácticas internas, corrijan errores, mejoren sus
procesos y refuercen su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. Por ello, se
reafirma que la auditoría, más allá de un proceso técnico, es una herramienta estratégica que
agrega valor real a la gestión empresarial.
 31

Referencias Bibliográficas

Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., Jenkins, J. G., & Tech, V. (2007). Auditoría: un

enfoque integral.

Federación de Contadores Públicos de Venezuela (S.F.) Normas y procedimientos de auditoria

de la Federación de contadores públicos de Venezuela

Holmes, A. W. (1992). Auditoría: principios y procedimiento.

Meigs, W. B. (1978). Principios de Auditoría. Georgetown, Ont. : Irwin-Dorsey.

Rondon francisco (1984).Auditoria II e Interna . Ediciones fragor.

Whittington, O. R., & Pany, K. (2005). Principios de auditoría.