0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas3 páginas

Evaluación Matemática 2° Año: Criterios y Ejercicios

El documento establece los criterios y consignas de evaluación para un trabajo práctico de Matemática de 2° año en la Escuela Normal Superior Nº 1. Los estudiantes deben presentar el trabajo impreso, resolver ejercicios teóricos y prácticos, y cumplir con condiciones específicas para aprobar. La evaluación incluye cálculos combinados, simplificaciones, resolución de ecuaciones, notación científica, graficación de funciones y justificación de respuestas.

Cargado por

grafica z&k z&k
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas3 páginas

Evaluación Matemática 2° Año: Criterios y Ejercicios

El documento establece los criterios y consignas de evaluación para un trabajo práctico de Matemática de 2° año en la Escuela Normal Superior Nº 1. Los estudiantes deben presentar el trabajo impreso, resolver ejercicios teóricos y prácticos, y cumplir con condiciones específicas para aprobar. La evaluación incluye cálculos combinados, simplificaciones, resolución de ecuaciones, notación científica, graficación de funciones y justificación de respuestas.

Cargado por

grafica z&k z&k
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIDAD ACADÉMICA APELLIDO:

ESCUELA NORMAL SUPERIOR Nº 1 FECHA:


“MARY O. GRAHAM” DNI:
ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Nº 32

COMISIÓN EVALUADORA PREVIOS/FINAL DE CARRERA/EQUIVALENCIAS

MATEMÁTICA 2° AÑO

CRITERIOS DE EVALUACIÓN:

El/la estudiante deberá cumplir con las siguientes condiciones:

 Debe presentar este TP impreso para poder anotar su desempeño durante la evaluación.
 Resolver el presente trabajo POR COMPLETO para presentarlo en la fecha de Comisión
Evaluadora y completarlo con los datos personales.
 Una vez corroborada su resolución, pasará a una instancia teórico - práctica en la que deberá
resolver de a uno, los ejercicios propuestos por los profesores, siendo el máximo de 4 ejercicios
en una hora de tiempo. Se aclara que el/la estudiante deberá resolver correctamente cada
ejercicio para pasar al siguiente y que los ejercicios podrán ser elegidos por cada profesor/a de
los que temas que figuran al final del TP.
 En caso de no poder resolver ni fundamentar lo realizado y el/la profesor/a habiendo
conversado con el/la estudiante, y al no obtener respuesta, se dará por terminada la evaluación
y se calificará con la nota correspondiente.
 Realizar todos los cálculos en cada ejercicio, no se admiten resultados sueltos o realizados con
calculadora.
 Llevar, hoja cuadriculada y útiles necesarios para poder realizar los ejercicios solicitados por
el/la profesor/a.
 No se permite el uso de celular durante la resolución presencial.
 Acreditará la materia si resuelve correctamente el TP presente y además, alcanza un 60% de
resolución correcta de los ejercicios realizados durante la comisión.
 Este TP será válido para los llamados de Junio – Agosto – Octubre y Diciembre 2024.

CONSIGNAS DE EVALUACIÓN:

1. Resolver los siguientes cálculos combinados separando en términos y realizando


todas las cuentas que consideres en la hoja.

a) (−45 + 11) ∶ 17 − (−2)4 + 16 ∶ (−1 − 1)2 =

b) 15 + (−11) ∶ (−1) − (−5)3 : (−2 − 3) + [32 − 321 ∶ (−3)]2 =


3
c) 18 ∶ (−3): (−5 − 1) − √−27 + (−7)4 . (−7)2 : (−7)3 =
UNIDAD ACADÉMICA APELLIDO:
ESCUELA NORMAL SUPERIOR Nº 1 FECHA:
“MARY O. GRAHAM” DNI:
ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Nº 32

2. Resolver simplificando siempre que sea posible. Realizar todas las cuentas en la hoja.
6 2 −1 1 2
a) (5 . 3) + (2) + (−1) =

7 12 3
b) √(6 − 3) ∶ 11
+ 10
: 3−1 =

3. Hallar el valor de x
1 3
a) (𝑥 − 2) =
3 2

1 1 1 𝑥−5
b) + (𝑥 + 5) = 𝑥−
4 9 4 36

1 2 3 10 2
c) ( 𝑥 − ) = −
2 3 27 3

4. Resolver aplicando las propiedades de la notación científica. Realizar todas las


cuentas que necesites.
𝟕𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 . 𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 ∶ 𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
a) = b) =
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟖 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 . 𝟒𝟎𝟎

5. Graficar las siguientes funciones lineales. Indicar comportamiento (crece o


decrece), pendiente y ordenada al origen.
3
a) 𝑓(𝑥) = 2𝑥 − 3 b) 𝑓(𝑥) = − 5 𝑥 + 2

6. Plantear la ecuación en cada caso y hallar la amplitud de cada ángulo en la figura.


Justificar cada paso realizado
UNIDAD ACADÉMICA APELLIDO:
ESCUELA NORMAL SUPERIOR Nº 1 FECHA:
“MARY O. GRAHAM” DNI:
ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Nº 32

7. Completar con SIEMPRE, A VECES o NUNCA, según corresponda en cada caso.


Para cada situación, realizar una figura de análisis que justifique tu respuesta.

INFORMACIÓN PARA SER COMPLETADA POR QUIEN EVALÚA:

TP ENTREGADO: COMPLETO - INCOMPLETO - NO PRESENTA

TEMAS QUE SE LE ASIGNARON PARA RESOLVER (MARCAR) E INDICAR: MB - B- M –R –


NO RESPONDE (NR)

 Cálculo combinado con Z


 Cálculo combinado en Q
 Ecuaciones
 Notación científica
 Función lineal
 Ángulos entre paralelas

CALIFICACIÓN OBTENIDA:

FECHA:

Common questions

Con tecnología de IA

The document requires students to perform calculations using scientific notation accurately and entirely, reflecting the understanding of significant figures and exponential operations. This implies that students need to apply the properties of scientific notation, such as handling significant digits and maintaining accuracy during multiplication and division. For instance, when multiplying large and small numbers expressed in scientific notation, it's essential to correctly manage the exponent rules and ensure final results are properly rounded. The focus on detailed calculations emphasizes the importance of precision and mastery of scientific concepts in practical scenarios .

Graphically representing linear functions involves plotting the function on a coordinate plane to analyze its behavior, slope, and y-intercept. The significance of this process lies in understanding the function's growth (increasing or decreasing) and visually interpreting its linear properties. For instance, for the function f(x) = 2x - 3, the slope is 2, indicating an increasing behavior, while the y-intercept is -3. For f(x) = -3/5x + 2, the slope is -3/5, indicating a decreasing function, with a y-intercept of 2. This graphical analysis enables a visual understanding and verification of the function's algebraic properties .

A student must present the printed evaluation work during the evaluation, resolve the tasks completely, and complete the evaluation with personal data. After the written task, they must participate in a practical-theoretical instance where they solve up to four exercises chosen by the professor from a provided list of topics. Each exercise must be solved correctly to proceed to the next. The use of calculators or cell phones is not permitted during the evaluation. Moreover, the student must calculate without relying on unrestricted results and bring necessary materials like graph paper. To pass, the student must correctly solve the TP and achieve a 60% success rate on exercises during the evaluation committee .

The restriction against calculator use during exams significantly challenges students to rely on mental arithmetic and manual computation skills. This stipulation is designed to develop deeper numerical understanding and problem-solving capabilities, ensuring that students can perform fundamental calculations independently. It also prevents over-reliance on technology, underscoring the importance of mastering basic mathematical concepts and procedures. By doing so, students demonstrate not only their knowledge and skill but also their ability to think critically and verify their solutions without external aids .

The document instructs students to formulate equations based on given geometric configurations to calculate the amplitudes of angles. Students must justify each calculation step with proper reasoning and mathematical principles, likely involving known angle properties, such as the sum of angles in a triangle or corresponding angles in parallel lines. This approach combines geometric understanding with algebraic manipulation, encouraging students to synthesize knowledge from different mathematical areas to justify their answers completely. Visual aids, such as analysis figures, are also recommended to depict reasoning processes and support conclusions .

Solving combined calculations with rational numbers involves performing arithmetic operations such as addition, subtraction, multiplication, and division in a specified sequence, maintaining the properties of rational numbers. The document specifies that students must separate calculations into terms and perform all operations explicitly on the worksheet. Rational numbers remain consistent during calculations, simplifying expressions where possible, and ensuring that each step is justifiable both mathematically and procedurally without using a calculator .

The evaluation's requirements demand that students present all mathematical solutions with thorough verification and detail. This involves separating complex expressions into manageable terms and performing explicit calculations to ensure accuracy. Only complete solutions demonstrating each mathematic operation are acceptable, disallowing calculators to emphasize manual proficiency. This comprehensive presentation ensures that students display a clear understanding of mathematical principles and the ability to communicate their reasoning and methodology effectively. Furthermore, this approach prepares students to tackle real-world problems where complete, correct solutions are critical .

The document implies that theoretical-practical instances play a critical role in bridging academic understanding with real-world application. These instances assess a student’s ability to not only solve theoretical equations but to also elucidate the rationale and methodologies behind each calculation. The practical component ensures that students are capable of executing problem-solving strategies efficiently and articulate their processes in a coherent manner. Additionally, the sequential nature of the task, where one must complete an exercise to proceed, underscores a comprehensive understanding rather than rote memorization or fragmented knowledge .

The document emphasizes the ability to correctly solve and explain the resolution of equations. Students must demonstrate step-by-step solutions, ensuring accuracy and understanding of each operation involved. It is required to show all calculations and working, reinforcing the notion that understanding the process is as critical as reaching the final solution. The evaluation panel reserves the right to choose random exercises, demanding students be well-acquainted with different equation types and solution methods. Partial solutions aren't sufficient; correctness and comprehensive resolution are pivotal for passing .

The document ensures students' preparedness through a rigorous set of prerequisites and evaluation criteria, requiring the completion of a thorough printed evaluation task (TP) and subsequent on-the-spot problem-solving. By mandating comprehensive task completion beforehand, students are forced to engage deeply with the material, recalling procedures and verifying calculations in advance. This preparation is reinforced with theoretical-practical evaluations that require students to demonstrate understanding in real-time under evaluative proceeding, thus confirming their readiness and ability to apply learned concepts accurately and efficiently .

También podría gustarte