Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula

A05 – Informe de laboratorio 4

Alumna:

Graciela Nicole Deras Mejía #20192030291

IA-179 Redes de Computadoras – 09:00

Ing. Igor Anton Mejía Meza

San Pedro Sula, Cortes

08 de julio del 2024

 OBJETIVOS
1. Implementar la asignación de autoconfiguración sin estado para IPv6.
2. Implementar la asignación dinámica de direccionamiento IPv6 con estado.
 INTRODUCCIÓN
En este informe de laboratorio, se abordará la implementación de dos métodos
fundamentales para la asignación de direcciones IPv6 en redes modernas. El primer
objetivo se centra en la implementación de la autoconfiguración sin estado para IPv6, un
mecanismo que permite a los dispositivos configurar automáticamente sus direcciones
IPv6 sin la necesidad de un servidor centralizado. Este método es esencial para la
simplificación de la administración de redes y la mejora de la escalabilidad en entornos
IPv6.

El segundo objetivo del laboratorio es la implementación de la asignación dinámica de

direccionamiento IPv6 con estado. Este método, que utiliza el protocolo DHCPv6,
proporciona un mayor control y gestión centralizada de las direcciones IP asignadas a
los dispositivos en la red. A través de estos dos enfoques, se explorarán las ventajas y
desafíos de cada método de asignación de direcciones, así como su aplicación en
diferentes escenarios de red. Los resultados de estas implementaciones nos permitirán
comprender mejor las estrategias de direccionamiento en el contexto de IPv6 y su
impacto en la administración y seguridad de redes.
 ENSAYO

Como inicio del presente informe nos centraremos en la asignación de autoconfiguración

sin estado para IPV6, para esto en primer se implementó la siguiente topología:

Una vez conectados los equipos se realizaron las configuraciones correspondientes de

direccionamiento tanto de IPV4 como de IPV6, este tipo de implementación de ambas
direcciones de conocer como Dual Stack. En una configuración Dual Stack, los
dispositivos están configurados con direcciones IPv4 e IPv6 y pueden usar cualquiera de
los dos protocolos según lo requiera la comunicación. Esto es esencial en el contexto
actual, donde muchas redes y servicios aún dependen de IPv4, pero hay una necesidad
creciente de adoptar IPv6 para futuras expansiones y mejoras. (LANIC, 2021)

En la interfaz g0/1 del Rt1 se asignó la dirección IPV6 “2001:debe:cada::1/64” y la

dirección IPV4 “[Link]” y en la interfaz g/02 se configuró ipv6
“2001:bebe:cafe::1/64” e IPV4 “[Link]”, en la interfaz g0/2 del Rt2 se asignaron las
direcciones ipv6 “2001:bebe:cafe::2/64” e IPV4 “[Link]”. Seguidamente se habilitó el
sniffer y se configuraron en este dispositivo los filtros “arp, dhcp e icmp” para IPv4 y para
IPv6 “icmpv6, dhcpv6 y ndp”.
Una vez hecho eso, en la PC1 se hizo la configuración de red IPV4 habilitando la opción
de DCHP para que esta obtuviera una dirección IP de forma dinámica, no obstante, se
obtuvo el siguiente resultado:
El resultado anterior se debe a que la PC no pudo comunicarse con un servidor DHCP
para obtener una dirección IP y como una medida de respaldo recibió una dirección
APIPA, lo cual es un mecanismo que permite a los dispositivos configurarse
automáticamente con una dirección IP que le permite la comunicación local en la red,
pero no el acceso a otras redes o internet. Después se realizaron pruebas de ping hacia
las direcciones [Link], [Link], [Link] de las cuales no se obtuvieron resultados
éxitos, esto se debe porque como se mencionó anteriormente cuando una PC utiliza una
dirección IP asignada por APIPA, está esencialmente aislada y sólo puede comunicarse
con otros dispositivos en la misma red local que también tengan direcciones APIPA. No
puede comunicarse con dispositivos que tienen direcciones IP fuera de ese rango Para
resolver esto, se necesita asegurar que la PC pueda obtener una dirección IP válida de
un servidor DHCP o configurar una dirección IP manualmente dentro del rango de la red
deseada.

Como siguiente paso se realizó la configuración de red pero ahora en IPV6, se habilitó
en la PC1 la opción de DHCP y en esta ocasión la obtención de una dirección de forma
dinámica fue exitosa caso contrario a IPV4 como se muestra en la siguiente imagen:
Los resultados anteriores se deben a IPV6 cuenta con mecanismos de configuración
automática como ser SLAAC (Autoconfiguración de direcciones sin estado) este, es un
método en IPv6 que permite a los dispositivos en una red autoconfigurarse con una
dirección IP sin necesidad de un servidor DHCPv6, SLAAC permite a los dispositivos
generar sus propias direcciones IPv6 de manera autónoma utilizando la información
proporcionada por los routers en la red. En este proceso, los routers IPv6 envían
mensajes de anuncio de router (RA) que contienen prefijos de red, los dispositivos
combinan estos prefijos con sus identificadores de interfaz para generar direcciones IPv6
únicas, esto facilita la conectividad automática en redes sin la dependencia de un
servidor centralizado, como DHCPv6, proporcionando simplicidad, Como indica su
nombre, SLAAC no tiene estado, esto significa que no existe un servidor que mantenga
información sobre las direcciones de red utilizadas en IPv6, incluyendo las direcciones
disponibles y la configuración del DNS. Por lo tanto, el uso de DHCPv6 se vuelve
necesario. (Cisco Learning Network, s. f.)

Seguidamente se realizaron pruebas de ping para comprobar la conectividad a las

direcciones “2001:debe:cada::1”, “2001:bebe:cafe::1” y “2001:bebe:cafe::2” de las cuales
esta vez sí se obtuvieron resultados exitosos como se observa en la siguiente imagen
incluyendo las salidas del sniffer 0:
Los resultados exitosos de las pruebas de IPV6 en comparación con las de IPV4 se
deben a que, IPv6 está diseñado para permitir autoconfiguración y operación sin
necesidad de un servidor centralizado, IPv6, la configuración y el enrutamiento pueden
ser más simples debido a la estructura y la abundancia de direcciones IPv6 globales
únicas lo que facilita las pruebas de conectividad como el ping, ya que los dispositivos
pueden comunicarse directamente entre sí sin necesidad de NAT, en IPV6 la
autoconfiguración de direcciones IPv6 mediante SLAAC es suficiente para la
conectividad básica, mientras que IPv4 tradicionalmente depende más del servidor
DHCP para la asignación de direcciones IP y configuraciones de red adicionales, si no
hay un servidor DHCP disponible o no hay configuraciones manuales correctamente, los
dispositivos IPv4 pueden no obtener una dirección IP válida de forma automática y, por
lo tanto, no pueden comunicarse en la red.
Como segunda parte de la práctica de laboratorio adicionamos un servidor DHCP a la
topología quedando se la siguiente manera:

Seguidamente limpiamos las configuraciones anteriores en los Routers 1 y 2 y se

realizaron las siguientes configuraciones en cada uno:

Actualmente ninguno de los Routers ha obtenido una dirección IP así que como siguiente
paso de configuró el servidor DHCP de la siguiente manera:
Se revisó que los filtros de sniffer0 sean DHCPv6, ICMPv6 y NDP, y que esté conectado
el tráfico que entra y sale de la PC1, una vez hecho esto se hizo la configuración de la
PC1 para que esta obtenga una dirección IPV6 de forma dinámica la cual se obtuvo de
forma exitosa, en IPV6 esto se conoce como asignación dinámica de direccionamiento
IPv6 con estado o DHCPv6 con estado, el cual es un método mediante el cual los
dispositivos en una red IPv6 obtienen direcciones IP y otra configuración de red
automáticamente. A diferencia de IPv4, donde el DHCP es comúnmente utilizado para
asignar direcciones IP, en IPv6 el DHCPv6 puede proporcionar no solo direcciones IP,
sino también otros parámetros de configuración de red, como la configuración de DNS y
la información de rutas. (Cisco Learning Network, s. f.)

Se observó que la dirección obtenida en la PC1 la brindó el Servidor DHCP y entre los
paquetes que colectó el sniffer 0 se encontraron DHCPv6, ICMPv6 y NDP.

Finalmente se hizo una prueba de ping hacia la dirección 2001:bebe:cafe::2, de lo cual

no se obtuvo un resultado exitoso, esto se debe a la dirección dada se encuentra en
Router 2 y actualmente no hay un gateway configurado en la PC1 y este es necesario
para los dispositivos se comuniquen entre si cuando están en redes externas, por lo cual
lo que se debe de hacer es configurar el Gateway IPV6 para lograr una conectividad
exitosa.
 CONCLUSIONES

• La implementación de la autoconfiguración sin estado para IPv6 ha demostrado ser

una solución eficiente para la asignación de direcciones en redes IPV6, este método
simplifica significativamente el proceso de configuración de dispositivos, reduciendo
la carga administrativa y minimizando los errores humanos. Durante el laboratorio, se
observó que los dispositivos pudieron obtener direcciones IPv6 válidas de manera
rápida y autónoma, sin necesidad de intervención manual o de un servidor
centralizado. Sin embargo, también se notó que este enfoque puede presentar
desafíos en términos de control y seguimiento de las direcciones asignadas en redes
más grandes o complejas. Por lo que en general, la autoconfiguración sin estado se
presenta como una opción ideal para redes pequeñas a medianas.

• La implementación de la asignación dinámica de direccionamiento IPv6 con estado,

utilizando DHCPv6, proporcionó un mayor nivel de control y gestión centralizada en
la asignación de direcciones IPV6. Este método demostró ser más efectivo en
entornos empresariales y en redes que requieren un alto grado de control
administrativo. Se observó que DHCPv6 con estado ofrece ventajas significativas en
comparación con el método sin estado en términos de administración de red, como
la capacidad de asignar direcciones específicas a dispositivos particulares, la
distribución de información adicional de configuración y un mejor control sobre el ciclo
de vida de las direcciones IP. Sin embargo, también se notó que este enfoque
requiere una infraestructura más compleja y puede introducir un punto único de falla
si no se implementa con redundancia adecuada.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• LANIC. (2021,10 agosto). Dual stack o pila doble. Obtenido de:
[Link]
• Cisco Learning Network. (s. f.).
[Link]
estado