Normas Internacionales de Contabilidad: NIC
Normas Internacionales de Contabilidad: NIC
INDICE
INDICE 01
INTRODUCCIÓN 02
CONCLUSIÓN 70
BIBLIOGRAFÍA 71
INTRODUCCIÓN
En este sentido, se han diseñado un conjunto de normativas que velan de que esto se cumpla (las NIC,
las NIIF y las DNA), las cuales se encargan de áreas particulares del ámbito contable.
Estas normas han sido producto de grandes estudios y esfuerzos de diferentes entidades educativas,
financieras y profesionales del área contable a nivel mundial, para estandarizar la información financiera
presentada en los estados financieros.
Las NIC, como se le conoce popularmente, son un conjunto de normas o leyes que establecen la
información que deben presentarse en los estados financieros y la forma en que esa información debe
aparecer, en dichos estados. Las NIC no son leyes físicas o naturales que esperaban su descubrimiento, sino
más bien normas que el hombre, de acuerdo sus experiencias comerciales, ha considerado de importancias en
la presentación de la información financiera.
Son normas de alta calidad, orientadas al inversor, cuyo objetivo es reflejar la esencia económica de las
operaciones del negocio, y presentar una imagen fiel de la situación financiera de una empresa. Las NIC, son
emitidas por el International Accounting Standards Board (anterior International Accounting Standards
Committee). Hasta la fecha, se han emitido 41 normas, de las que 34 están en vigor en la actualidad, junto con
30 interpretaciones.
Historia
Todo empieza en los estados unidos de América, cuando nace el APB-Accounting Principles Board
(consejo de principios de contabilidad), este consejo emitió los primeros enunciados que guiaron la forma de
presentar la información financiera. Pero fue desplazado porque estaba formado por profesionales que
trabajaban en bancos, industrias, compañías públicas y privadas, por lo que su participación en la elaboración
de las normas era una forma de beneficiar su entidades donde laboraban.
Al paso de los años las actividades comerciales se fueron internacionalizando y así mismo la
información contable. Es decir un empresario con su negocio en América, estaba haciendo negocios con un
colega japonés. Esta situación empezó a repercutir en la forma en que las personas de diferentes países veían
los estados financieros, es con esta problemática que surgen las normas internacionales de contabilidad, siendo
su principal objetivo “la uniformidad en la presentación de las informaciones en los estados financieros”, sin
importar la nacionalidad de quien los estuvieres leyendo interpretando.
El comité de normas internacionales de contabilidad esta consiente que debe seguir trabajando para
que se incorporen los demás países a las NIC. Porque a parte de su aceptación en país más poderoso del
mundo, no ha acogido las NIC como sus normas de presentación de la información financiera, sino que sigue
utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptado o PCGA. Esta situación provoca que en
muchos países, se utilicen tanto las NIC, como los PCGA. Por la siguiente razón, por ejemplo un país se acogió
a las NIC, pero cuenta con un gran número de empresas estadounidenses, por lo tanto deben preparar esos
estados financieros de acuerdo a los PCGA y no como NIC.
Situación que se espera que termine en lo próximos años, ya que como son muchos los países que
están bajo las NIC (la Unión Europea se incorporo recientemente) y cada día serán menos los que sigan
utilizando los PCGA.
Conjuntamente con los cambios que introdujo el Fasb, se crearon varios organismos, comités y
publicaciones de difusión de la profesión contable:
Al paso de los años las actividades comerciales se fueron internacionalizando y así mismo la
información contable. Es decir un empresario con su negocio en América, estaba haciendo negocios con un
colega japonés. Esta situación empezó a repercutir en la forma en que las personas de diferentes países veían
los estados financieros, es con esta problemática que surgen las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC),
siendo su principal objetivo:
"la uniformidad en la presentación de las informaciones en los estados financieros", sin importar la
nacionalidad de quien los estuvieres leyendo interpretando”.
En 1981, IASC e IFAC convinieron que IASC tendría autonomía completa y completa en fijar estándares
internacionales de la contabilidad y en documentos de discusión que publican en ediciones internacionales de la
contabilidad. En el mismo tiempo, todos los miembros de IFAC se hicieron miembros de IASC. Este
acoplamiento de la calidad de miembro fue continuado en mayo de 2000 en que la constitución de IASC fue
cambiada como parte de la reorganización de IASC. La cronología siguiente hasta junio de 1998 es tomada de
un artículo “IASC - 25 años de evolución, trabajo en equipo y mejora”, por David Cairns, secretario general
anterior de IASC, publicado en la penetración de IASC, en junio de 1998. La información se ha suplido para los
acontecimientos entre junio de 1998 y de 1° de abril de 2001, cuando el IASB asumió su papel.
En el año 2001 los administradores anuncian a miembros del Comité Internacional la búsqueda para
que la legislación de los presentes de la Comisión de las Comunidades Europeas de los miembros de consejo
Las reuniones de SIC abiertas en el comité público de Basilea expresan la ayuda para IASs y para que
los esfuerzos armonicen el lanzamiento del concepto del SEC de la contabilidad internacionalmente con
respecto al uso de los estándares internacionales de la contabilidad en los EUA. Como parte de un programa de
la reestructuración, el Comité de IASC aprueba una nueva constitución IOSCO recomendando que sus
miembros permitan que los emisores multinacionales utilicen 30 estándares de IASC en las ofrendas
fronterizas.
David Tweedie nombrado como primer presidente de los miembros reestructurados del Comité de IASC
anuncia la búsqueda para los nuevos miembros del Consejo - sobre 200 usos está el tablero recibido de IASC
aprueba cambios limitados a IAS 12, IAS 19 y el personal de IAS 39 (y estándares relacionados) IASC publica
la dirección de la puesta en práctica en la agricultura de IAS 39 IAS 41 aprobada en la reunión pasada del
Comité de IASC 1999
Cronología
1993: La India substituye Corea a bordo de IOSCO conviene la lista de los estándares de la base y endosa
comparabilidad de las declaraciones del flujo de liquidez de IAS 7 y las mejoras proyectan terminado con la
aprobación de IASs revisado diez
1990: La declaración del intento en la comparabilidad de la Comisión de las Comunidades Europeas de los
estados financieros ensambla a grupo consultivo y agrupa al Comité como el financiamiento externo del
observador
1989: Presidente Hermann Nordemann discute que los mejores intereses de Europa sean servidos por la
armonización internacional y la mayor implicación en el marco de IASC para la preparación y la presentación de
la pauta aprobada del sector público de los estados financieros.
1988: Jordania, Corea y la federación nórdica substituyen México, Nigeria y Taiwán en los instrumentos
financieros del Comité proyectando conjuntamente con el Comité canadiense los estándares de la contabilidad
que IASC publica.
1986: Los analistas financieros integran conferencia común del Comité con la Bolsa de Acciones de Nueva
York y la Asociación internacional en la globalización de mercados financieros
1985: El foro de la OCDE en la armonización IASC de la contabilidad responde a las ofertas multinacionales del
prospecto del SEC
1984: Taiwán integra la reunión formal del Comité con los EUA.
1982: Comisiones mutuas de IASC/IFAC - el Comité se amplió a 13 países más cuatro otras organizaciones
con un interés en la divulgación financiera.
1981: El grupo consultivo formó visitas al grupo de trabajo nacional de los estandar-standard-setters en los
impuestos diferidos instalados en los Países Bajos, el Reino Unido y los EUA.
1980: Los papeles de discusión en grupo de funcionamiento intergubernamental son publicados por las
Naciones Unidas y su divulgación satisface por primera vez - documento de la posición de los presentes de
IASC sobre la cooperación de integración del resto del mundo.
1977: Comité ampliado a 11 países - la IASC continúa siendo autónoma pero con la relación cercana con IFAC
1976: Un grupo de diez presidentes de bancos deciden trabajar con IASC, y financia proyecto de IASC, sobre
los estados financieros de los bancos
1974: El primer bosquejo de la exposición publicó los primeros miembros asociados (Bélgica, la India, Israel,
Nueva Zelanda, Pakistán y Zimbabwe) IAS 1 de las políticas de contabilidad.
El éxito de las NIC esta dado porque las normas se han adaptado a las necesidades de los países, sin
intervenir en las normas internas de cada uno de ellos.
El comité de Normas Internacionales de Contabilidad esta consiente que debe seguir trabajando para
que se incorporen los demás países a las NIC. Porque a parte de su aceptación, el país más poderoso del
mundo, no ha acogido las NIC como sus normas de presentación de la información financiera, sino que sigue
utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptado o PCGA. Esta situación provoca que en
muchos países, se utilicen tanto las NIC, como los PCGA. Por la siguiente razón, por ejemplo un país se acogió
a las NIC, pero cuenta con un gran número de empresas estadounidenses, por lo tanto deben preparar esos
estados financieros de acuerdo a los PCGA y no como NIC.
Situación que se espera que termine en lo próximos años, ya que como son muchos los países que
están bajo las NIC (la Unión Europea se incorporo recientemente) y cada día serán menos los que sigan
utilizando los PCGA.
Tanto los Representantes en el Consejo, como las organizaciones profesionales Miembros, los
componentes del Grupo Consultivo y otras organizaciones e individuos, así como el personal del IASC, son
invitados a remitir sugerencias sobre asuntos que puedan ser tratados en las Normas Internacionales de
Contabilidad.
El procedimiento seguido asegura que las Normas Internacionales de Contabilidad son regulaciones de
alta calidad, que exigen seguir prácticas contables apropiadas para cada circunstancia económica en particular.
Este procedimiento también garantiza, mediante las consultas realizadas al Grupo Consultivo, a las
Primer paso: el Consejo establece un Comité Especial, presidido por un Representante en el Consejo, que
usualmente incluye otros representantes de las organizaciones profesionales contables de, al menos, otros tres
países. Estos Comités Especiales pueden también incluir a representantes de otras organizaciones, de las
representadas en el Consejo o en el Grupo Consultivo, o bien que sean expertos en el tema a tratar.
Segundo paso: el Comité Especial identifica y revisa todos los problemas contables asociados al tema elegido,
y considera la aplicación del Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados Financieros,
elaborado por el IASC, a la resolución de tales problemas. El Comité Especial estudia, asimismo, las normativas
y prácticas contables, ya sean nacionales o regionales, existentes en ese momento, considerando los diferentes
tratamientos contables que pueden ser apropiados, según las variadas circunstancias. Una vez que ha
considerado los problemas implicados en el tema, el Comité Especial puede enviar un Resumen del Punto al
Consejo del IASC.
Tercer paso: tras haber recibido los comentarios del Consejo sobre el Resumen del Punto, si los hubiere, el
Comité Especial normalmente prepara y publica un Borrador de Declaración de Principios u otro documento de
discusión. El propósito de tal Borrador es el establecimiento de los principios contables que formarán las bases
de la preparación del Proyecto de Norma, si bien también se describen el mismo las soluciones alternativas
consideradas, así como las razones por las que se recomienda su aceptación o rechazo. Se invita a las partes
interesadas a realizar comentarios, a lo largo del periodo de exposición pública, que suele ser de alrededor de
tres meses. En los casos de revisión de una Norma Internacional de Contabilidad existente, el Consejo puede
dar instrucciones al Comité Especial para que prepare directamente un Proyecto de Norma, sin publicar
previamente un Borrador de Declaración de Principios.
Cuarto paso: el Comité Especial revisan los comentarios recibidos sobre el Borrador de Declaración de
Principios y por lo general acuerda una versión final de la Declaración de Principios, que se remite al Consejo
para su aprobación y uso como base para la preparación de un Proyecto de Norma Internacional de
Contabilidad. Esta versión final de la Declaración de Principios está disponible para el público que la solicite,
pero no es objeto de una publicación formal.
Quinto paso: el Comité Especial prepara un borrador de Proyecto de Norma, para su aprobación por parte del
Consejo. Tras su revisión, y contando con la aprobación de al menos las dos terceras partes del Consejo, el
Proyecto de Norma es objeto de publicación. Se invita a realizar comentarios a todas las partes interesadas,
durante el periodo de exposición pública, que dura como mínimo un mes, y normalmente se extiende entre uno
y tres meses.
Sexto paso: por último, el Comité Especial revisa los comentarios y prepara un borrador de Norma
Internacional de Contabilidad para que sea revisado por el Consejo. Tras la revisión pertinente, y contando con
la aprobación de al menos los tres cuartos del Consejo, se procede a publicar la Norma definitiva.
A lo largo de todo este proceso, el Consejo puede decidir que las dificultades de la materia que se está
considerando hacen necesaria una consulta adicional, o que pueden resolverse mejor emitiendo, para recibir
comentarios, un Documento de Discusión o un Documento de Problemas. Puede ser también necesario emitir
más de un Proyecto de Norma, antes de aprobar una Norma Internacional de Contabilidad. De forma
excepcional, el Consejo puede, en el caso de problemas relativamente menores, no establecer ni operar
mediante el nombramiento de un Comité Especial, pero siempre publica un Proyecto de Norma antes de
aprobar una Norma definitiva.
Porque la falta de uniformidad impide a los inversores, analistas y otros usuarios comparar fácilmente
los informes financieros de empresas que operan en diferentes países, aunque sea dentro del mismo sector.
No, a parte de conllevar consecuencias sobre los resultados y sobre el patrimonio de las compañías, el
proceso de adaptación afectará a la práctica totalidad de los departamentos de su empresa, siendo necesario
preparar sus recursos humanos y tecnológicos. Por tanto, es importante que todos sean conscientes del
proceso de adaptación y entiendan la importancia y el alcance de un cambio fundamental en la forma en que su
empresa medirá sus resultados y se presentará al mundo exterior.
Las Normas Internacionales de Información Financiera aplicables en la Unión Europea para los
ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2005 son las siguientes:
NIC Enunciado
1 Presentación de estados financieros
2 Existencias
7 Estado de flujos de efectivo
8 Políticas contables, cambios en las políticas contables y errores
10 Hechos posteriores a la fecha de balance
12 Impuestos sobre las ganancias
14 Información por segmentos
16 Inmovilizado material
17 Arrendamientos
18 Ingresos ordinarios
19 Retribuciones a los empleados
20 Contabilización de las subvenciones oficiales e información a revelar sobre ayudas públicas
21 Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera
24 Información a revelar sobre partes vinculadas
26 Contabilización e información financiera sobre planes de prestaciones por retiro
27 Estados financieros consolidados y separados
28 Inversiones en entidades asociadas
29 Información financiera en economías hiperinflacionarias
30 Información a revelar en los estados financieros de bancos y entidades financieras similares
31 Participaciones en negocios conjuntos
32 Instrumentos financieros: Presentación e información a revelar
33 Ganancias por acción
34 Información financiera intermedia
36 Deterioro del valor de los activos
37 Provisiones, activos contingentes y pasivos contingentes
38 Activos intangibles
39 Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración
40 Inversiones inmobiliarias
41 Agricultura
Aun en conocimiento de la necesidad de la aplicación de las NIC en nuestro país el directorio ampliado
de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela anunció para Marzo del 2004 que se
iniciaría el proceso de adaptación a las nuevas normas internacionales de contabilidad (NIC’s-IFRS),
manifestando que dicho proceso podría demorar hasta el 2007 para implantarse en todo el espectro empresarial
venezolano.
Tal decisión fue acordada por el directorio de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de
Venezuela (FCCPV) y la misma fue el resultado de un año de intenso trabajo interinstitucional entre el Comité
Permanente de Principios de Contabilidad de la FCCPV y el Comité Normas Contables y Financieras del IVEF
hasta esta fecha, al cual se le sumaron posteriormente otras instituciones como las Superintendencias de
Seguros y de Bancos, la Comisión Nacional de Valores (CNV), la Bolsa de Valores de Caracas (BVC) y El
Consejo Empresarial Venezolano de Auditoría (CEVA), entre otras importantes organizaciones públicas y
privadas.
Para establecer y lograr todos estos objetivos se organizó distintos comités establecerán el cronograma
de actividades a ser realizadas para actualizar al gremio contable, promover la adaptación de los pensums
universitarios al cambio de legislación, e informar convenientemente a los ejecutivos de finanzas de las
empresas (iniciando con aquellas que cotizan en los mercados de capitales) y avanzar a los restantes sectores
empresariales, incluyendo aquellos que tienen legislaciones que impactan en la presentación de sus estados
financieros, como son la banca y las empresas de seguros, concluyendo con el de la pequeña y mediana
industrial (PYME). Se estima que el cronograma estará elaborado para finales de mayo de 2005 y que la
adaptación total de las empresas al nuevo sistema contable podría estar completa para el año 2007.
Impacto internacional
Actualmente, todas las sociedades que cotizan en bolsa en la Unión Europea están elaborando sus
estados financieros con las normas internacionales y ya para este año 2005 está establecido como límite de
tiempo para su total establecimiento (aunque algunos países han solicitado un mayor lapso hasta el 2007). La
idea es la comparabilidad de las cuentas financieras de las sociedades, establecimientos financieros y
empresas de seguros, que constituyen el factor esencial de integración de los mercados financieros, lo que
facilitará la comercialización de valores inmobiliarios, fusiones y adquisiciones transfronterizas así como
operaciones de financiación.
Los mismos títulos de una sociedad son a menudo detentados por varios inversores de múltiples
nacionalidades, por lo que parece lógico obligar a las sociedades a publicar sus estados financieros de acuerdo
a un grupo de normas internacionalmente aceptadas.
En fin, la adopción de estas normas permitirá a Venezuela crear las condiciones para un mercado de
capitales integrado y eficaz aumentando la comparabilidad de las cuentas en el mercado para la competencia y
la circulación de capitales y evitar así la costosa tarea de tener que traducir las mismas cuentas a diferentes
normas internacionales.
NI Enunciado
C
1 Presentación de estados financieros (revisada en 1997)
2 Existencias (revisada en 1993)
7 Estado de flujos de efectivo (revisada en 1992)
8 Ganancia o pérdida neta del ejercicio, errores fundamentales y cambios en las políticas contables
10 Hechos posteriores a la fecha del balance (revisada en 1999)
11 Contratos de construcción (revisada en 1993)
12 Impuesto sobre las ganancias (revisada en 2000)
14 Información financiera por segmentos (revisada en 1997)
15 Información para reflejar los efectos de los cambios en los precios (párrafos reordenados en1994)
16 Inmovilizado material (revisada en 1998)
17 Arrendamientos (revisada en 1997)
18 Ingresos ordinarios (revisada en 1993)
19 Retribuciones a los Empleados (revisada en 2002)
20 Contabilización de las subvenciones oficiales e información a revelar sobre ayudas públicas (párrafos
reordenados en 1994)
21 Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera (revisada en 1993)
22 Combinaciones de negocios (revisada en 1998)
23 Costes por intereses (revisada en 1993)
24 Información a revelar sobre partes vinculadas (párrafos reordenados en 1994)
26 Contabilización e información financiera sobre planes de prestaciones por retiro (párrafos reordenados en
1994)
27 Estados financieros consolidados y contabilización de inversiones en dependientes (revisada en 2000)
28 Contabilización de inversiones en empresas asociadas (revisada en 2000)
29 Información financiera en economías hiperinflacionarias (párrafos reordenados en 1994)
30 Información a revelar en los estados financieros de bancos y entidades financieras similares (párrafos
reordenados en 1994)
31 Información financiera de los intereses en negocios conjuntos (revisada en 2000)
33 Ganancias por acción (1997)
34 Información financiera intermedia (1998)
35 Explotaciones en interrupción definitiva (1998)
36 Deterioro del valor de los activos (1998)
37 Provisiones, activos contingentes y pasivos contingentes (1998)
38 Activos inmateriales (1998)
40 Inmuebles de inversión (2000)
41 Agricultura (2001)
SIC 1 Uniformidad —Diferentes fórmulas para el cálculo del coste de las existencias
SIC 2 Uniformidad —Capitalización de los costes por intereses
SIC 3 Eliminación de pérdidas y ganancias no realizadas en transacciones con asociadas
SIC 6 Costes de modificación de los programas informáticos existentes
SIC 7 Introducción del euro
SIC 8 Aplicación, por primera vez, de las NIC como base de contabilización
SIC 9 Combinaciones de negocios—Clasificación como adquisiciones o como unificación de intereses
SIC 10 Ayudas públicas— Sin relación específica con actividades de explotación
SIC 11 Variaciones de cambio en moneda extranjera — Capitalización de pérdidas derivadas de
devaluaciones muy importantes
SIC 12 Consolidación —Entidades con cometido especial
SIC 13 Entidades controladas conjuntamente —Aportaciones no monetarias de los partícipes
SIC 14 Inmovilizado material — Indemnizaciones por deterioro del valor de las partidas
SIC 15 Arrendamientos operativos— Incentivos
SIC 18 Uniformidad —Métodos alternativos
SIC 19 Moneda de los estados financieros —Valoración y presentación de los estados financieros según
las NIC 21 y 29
SIC 20 Método de la participación —Reconocimiento de pérdidas
SIC 21 Impuesto sobre las ganancias— Recuperación de activos no depreciables revalorizados
SIC 22 Combinaciones de negocios — Ajustes posteriores de los valores razonables y del fondo de
comercio informados inicialmente
SIC 23 Inmovilizado material — Costes de revisiones o reparaciones generales
SIC 24 Ganancias por acción — Instrumentos financieros y otros contratos que pueden ser cancelados en
acciones
SIC 25 Impuesto sobre las ganancias—Cambios en la situación fiscal de la empresa o de sus accionistas
SIC 27 Evaluación del fondo económico de las transacciones que adoptan la forma legal de un
arrendamiento
SIC 28 Combinación de negocios — Fecha de intercambio y valor razonable de los instrumentos de capital
SIC 29 Información a revelar— Acuerdos de concesión de servicios
SIC 30 Moneda en la que se informa — Conversión de la moneda de valoración a la moneda de
presentación
SIC 31 Ingresos ordinarios —Permutas que comprenden servicios de publicidad
SIC 32 Activos Inmateriales—Costes de Sitios Web
SIC 33 Consolidación y método de la participación — Derechos de voto potenciales y distribución de
participaciones en la propiedad
Con este propósito, en 1995 se firmó un acuerdo entre el IASC (International Accounting Standards
Committee), actual IASB, y la IOSCO (Organización Internacional de los Organismos Rectores de las Bolsas),
por el que se comprometían a revisar todas las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), al objeto de que
se pudieran utilizar por las entidades que cotizan en las bolsas. Consecuentemente, en el Consejo Europeo de
Lisboa celebrado en el año 2000, se puso de relieve la necesidad de acelerar la potenciación del mercado
interior de servicios financieros y se fijó la fecha del 2005 para la implantación de las NIC, actualmente
denominadas Normas Internacionales de Información Financiera.
Las Normas Internacionales de Contabilidad han tomado cada vez mayor aceptación en todo el mundo,
un caso particular es lo sucedido con la UE quien adopto las NIIF, las cuales satisfacen las necesidades
expuestas, cuyo objetivo fundamental es el poseer una estrategia contable centrada.
Dicha armonización tiene como eje principal el IASC actualmente el IASB, quien ha venido
desarrollando un proceso de estandarización de las normas internacionales de contabilidad en mejoramiento
continuo, depurando inconsistencias y buscando coherencia entre las normas y su estructura.
Este Comité fue el encargado de emitir las IAS (International Accounting Standards) conocidos
comúnmente como las NIC (Normas internacionales de Contabilidad) las cuales han desarrollado un papel muy
importante puesto que son aceptadas cada vez y con mayor frecuencia por las Empresas, Organizaciones,
mercados de valores y países.
El IASC tiene que garantizar que sus normas son usadas correctamente, puesto que, no solo es
necesario contar con unas buenas normas, si no que sean rigurosamente aplicadas.
La declaración del IASC del año 2.000, hace un replanteamiento de los objetivos de este organismo,
orientándose al privilegio de la información para los participantes en el mercado de capitales, en la búsqueda de
una información financiera clara, transparente y comparable, permitiendo la toma de decisiones a los diferentes
agentes involucrados.
De acuerdo a este replanteamiento en abril 1 del 2.001 nace el IASB, esta es una organización privada
con sede en Londres, que depende de (Internacional Accounting Committee Foundatiion). En el transcurso de la
transformación del IASC por el IASB surgieron cambios en su estructura donde el IASB dispuso adoptar como
normas las emitidas por el IASC (NIC), hasta tanto las mismas se modifiquen o reformulen. Las NIC cambian su
denominación por International Financial Reporting Standards (IFRS), en castellano se denominan Normas
internacionales de Información Financiera (NIIF).
Cooperar activamente con los emisores locales de estándares de contabilidad con el fin de lograr la
convergencia definitiva de normas contables en todo el mundo.
Emitir IFRS, para lo cual debe publicar un borrador para exposición pública, análisis y comentarios de
sus proyectos principales, sometidos a una audiencia pública.
El IFRIC anteriormente Standing Interptretations Committee (SIC), revisa y emite interpretaciones de los
IFRS y el Marco Conceptual del IASB que presenta tratamientos inaceptables y ambiguos con el propósito de
lograr consenso en el manejo contable de estas. El SAC asesora al IASB en su agenda y prioridades, informa
los puntos de vista de las organizaciones en el Consejo sobre los proyectos de emisión de estándares,
aconsejar al IASB y a los fideicomisarios.
Para el año 2.005 han surgido relevantes cambios en el ambiente contable para aquellos usuarios de la
información financiera, este año gran cantidad de empresas europeas optaron por hacer cambios en su
estructura contable de acuerdo al reglamento 1606/2.003 se trata de 7.000 u 8.000 empresas domiciliadas en
los 25 estados de la Unión Europea (UE). Según lo dicho anteriormente la Comisión Europea ha realizado un
reglamento; el cual obliga a incorporar en las normas de los países, adoptar el y uso de las NIIF emitidas por el
IASB siempre y cuando estas sean aprobadas por dicho Comité.
Esta adopción tiene como objetivo fomentar un mercado único en la UE, para la información
consolidada en la economía bursátil y poder así eliminar las barreras que dificultan la movilidad de ciudadanos
y capitales en el centro de esta.
De acuerdo a todo lo expuesto por la IASB; esté posee una agenda muy amplia puesto que se
encuentra comprometida en el desarrollo de normas de calidad. En el número de enero de 2.005 de la
publicación Insight (IASB 2.005, 7) se indican los siguientes proyectos y fechas de desarrollo previstas:
3. Varios proyectos en colaboración con las FASB, se espera que los borradores se emitan en el 2.005.
4. Además existe una agenda de temas que están en fase de investigación, y que podrían incorporarse a la
agenda activa cuando el IASB y el SAC lo decidan. En ella se encuentran los siguientes temas:
Objetivos de medición
Industrias extractivas
Mejoras de las normas sobre instrumentos financieros.
Activos intangibles.
Entidades de inversión.
Negocios conjuntos.
Arrendamientos.
Informe de Gestión.
Con el fin de fomentar la aproximación internacional, el 21 de enero del 2.005 el IASB ha llegado a un
acuerdo con el emisor de normas japonesas (ASBJ- Acounting Standards Board of Japón), a fin de reducir las
diferencias entre sus respectivas normas.
Las NIIF aparecen como consecuencia del Comercio Internacional mediante la Globalización de la
Economía, en la cual intervienen la práctica de Importación y Exportación de Bienes y Servicios, los mismos se
fueron aplicando hasta llegar a la inversión directa de otros países extranjeros promoviendo así el cambio
fundamental hacia la practica internacional de los negocios.
En vista de esto, se determina la aplicación del proceso de la Armonización Contable con el afán de
contribuir a la construcción de parámetros normativos, que pretenden regular las actividades económicas de las
naciones, estas normas intervienen dentro del sector social, educativo, empresarial, ambiental, entre otros, con
el propósito de dar a conocer el grado de afectación de estos aspectos dentro de la globalización que se vienen
desarrollando y la armonización con otros miembros reguladores del aspecto contable.
Esta adaptación genera unos cambios en el desarrollo de la practica contable, entre estos tenemos la
utilización de diferentes métodos de valoración según la finalidad de los estados financieros, que es brindar
información relevante y por consiguiente real y verificable de manera que sea útil a las necesidades de los
usuarios, siendo complementada con la elaboración de las notas que constituyen la memoria en la cual se
encuentra toda la información cualitativa y cuantitativa necesaria para comprender las Cuentas Anuales y que
además sirve de base para elaborar el Informe de gestión en donde se evalúa el cumplimiento de las políticas
de crecimiento y expansión, de recursos humanos, de medio ambiente, de inversión, de control interno entre
otras, de los objetivos a corto y mediano plazo y a su vez los riesgos a los que estos se encuentran expuestos.
Las NIIF favorecerán una información financiera de mayor calidad y transparencia, su mayor flexibilidad,
que dará un mayor protagonismo al enjuiciamiento para dar solución a los problemas contables, es decir la
aplicación del valor razonable, o el posible incremento de la actividad litigiosa.
La calidad de las NIIF es una condición necesaria para cumplir con los objetivos de la adecuada
aplicación, solo de este modo tiene sentido su condición de bien público susceptible de protección jurídica.
Imponer el cumplimiento efectivo de la norma y garantizar la calidad del trabajo de los auditores, cuyo
papel es esencial para la credibilidad de la información financiera.
NIIF 1: Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera:
Especifica como las Entidades deben llevar a cabo la transición hacia la adopción de las NIIF para la
presentación de sus Estados Financieros.
Requiere que una Entidad reconozca las transacciones de pagos basados en acciones en sus Estados
Financieros, incluyendo las transacciones con sus empleados o con terceras partes a ser liquidadas en efectivo,
otros activos, o por instrumentos de patrimonio de la entidad. Estas transacciones incluyen la emisión de
acciones para el pago u opciones de acciones dadas a los empleados, directores y altos ejecutivos de la
entidad como parte de su compensación o para el pago a proveedores tales como los de servicios.
Requiere que todas las combinaciones de negocios sean contabilizadas de acuerdo con el método de
compra como también la identificación del adquiriente como la persona que obtiene el control sobre la otra parte
incluida en la combinación o el negocio. Define la forma en que debe medirse el costo de la combinación
(activos, pasivos, patrimonio y el criterio de reconocimiento inicial a la fecha de la adquisición.
Tiene como objetivos establecer mejoras limitadas para la contabilización de los contratos de seguros
(asegurador), es decir revelar información sobre aquellos contratos de seguros.
Define aquellos activos que cumplen con el criterio para ser clasificados como mantenidos para la venta
y su medición al más bajo, entre su valor neto y su valor razonable menos los costos para su venta y la
depreciación al cese del activo, y los activos que cumplen con el criterio para ser clasificados como mantenidos
para la venta y su presentación de forma separada en el cuerpo del balance de situación y los resultados de las
operaciones descontinuadas, los cuales deben ser presentados de forma separada en el estado de los
resultados.
Los Estados Financieros son los documentos que deben preparar la empresa al determinar el ejercicio
contable, con el fin de conocer la situación financiera y los resultados económicos obtenidos en las actividades
de su empresa a lo largo de un período.
El balance general
El estado de resultados
El estado de cambios en el patrimonio
El estado de cambios en la situación financiera
El estado de flujos de efectivo
Las NIIF no imponen ningún formato para los estados financieros principales, aunque en algunas de
ellas se incluyen sugerencias de presentación. Esta ausencia puede ser chocante por el contraste que supone
con las rígidas normas de presentación del PGC. En efecto, las normas internacionales hablan de información a
revelar en general, y en muy pocas ocasiones disponen que los valores de algunas partidas deben aparecer, de
forma obligada, en el cuerpo principal de los estados financieros. Esto da una gran libertad a la empresa que las
utilice para planificar la apariencia externa de los estados financieros, y puede reducir la comparabilidad entre
empresas.
Las NIIF están diseñadas pensando en empresas grandes, con relevancia en el entorno económico y
proyección internacional. No obstante, muchos países han adoptado directamente o han adaptado las normas
internacionales para ser aplicadas por sus empresas, con independencia del tamaño o la relevancia.
En la normativa IASB, la empresa debe definir primero qué criterio de segmentación principal utiliza
para su gestión (por actividades o por mercados), y dar información detallada de los activos, pasivos, gastos e
ingresos de cada segmento que haya identificado, así como las inversiones realizadas en cada segmento y las
bases para la fijación de precios inter-segmentos.
Además de desglosar información sobre los segmentos en el formato principal, las empresas deben
informar acerca de los segmentos utilizando el formato secundario (si, por ejemplo, el principal son las
actividades, el secundario serán los mercados geográficos), si bien esta información es mucho menos detallada,
ya que basta con revelar los ingresos, el importe en libros de los activos y las inversiones en el periodo referidos
a cada uno de los segmentos.
El objetivo que se persigue con el detalle que aporta la segmentación es informar al usuario de los
estados financieros de las cifras más importantes de la empresa desglosados por los componentes más
relevantes del negocio, a fin de que pueda percibir cómo se generan los ingresos, los gastos y los resultados en
los mismos, para que pueda comprender los riesgos que tienen y su papel en la configuración de las cifras
generales que conforman los estados financieros de toda la entidad.
Con ello no sólo comprenderá mejor la gestación de las cifras, sino que podrá proyectarlas para evaluar
la capacidad y el rendimiento futuro de la Organización.
Las DNA comprenden un conjunto de normas (13 en total), que van a ser los lineamientos por los
cuales los contadores profesionales que realicen actividades de auditoría se van a regir.
Cada una de ellas toca un punto en especial del proceso de auditoria, permitiendo al contador realizar
sus actividades de manera óptima y eficazmente.
Estas son:
DNA 05: Efecto de la función de auditoria Interna en el alcance del examen del contador público
independiente
DNA 11: El dictamen del contador público independiente sobre los estados financieros
El Contador Público debe preparar y conservar papeles de trabajo. La forma y contenido de los mismos
debe ser diseñada para llenar las circunstancias de un trabajo en particular. La información contenida en los
papeles de trabajo constituye el registro principal del trabajo que el Contador Público ha hecho y las
conclusiones a que ha llegado sobre asuntos importantes.
a) Proporcionar la base principal para el dictamen del Contador Público, incluyendo su manifestación
sobre el cumplimiento de las normas relativas a la ejecución del trabajo que están implícitas en la referencia en
su dictamen a las normas de auditoría de aceptación general.
Los papeles de trabajo son registros elaborados por el Contador Público que demuestran los
procedimientos aplicados, las pruebas realizadas, la información obtenida, y las conclusiones pertinentes a que
ha llegado en el trabajo.
Ejemplos de los papeles de trabajo son los programas de auditoría, análisis, memorandos, certificación y
confirmación obtenidas de la gerencia y terceros, extractos de documentos de la compañía, cédulas y
comentarios preparados y obtenidos por el Contador Público. Los papeles de trabajo pueden también estar en
forma de datos archivados en cintas u otros medios, siempre y cuando la legislación vigente lo permita.
Los factores que afectan el juicio del Contador Público sobre la cantidad, tipo y contenido de los papeles
de trabajo, para un trabajo en particular incluyen a) la naturaleza del trabajo, b) la naturaleza del Informe del
Contador Público, c) la naturaleza de los estados financieros, cédulas y otra información sobre la cual el
Contador Público está informado, d) la naturaleza y condición de los registros del cliente, e) el grado de
confianza sobre el control interno contable, y f) la necesidad en circunstancias particulares de supervisión y
revisión del trabajo.
La cantidad, tipo y contenido de los papeles de trabajo, varía con las circunstancias, pero éstos deben ser
suficientes para mostrar que los registros contables concuerdan con los estados financieros y otra información
dada y que las normas aplicables al trabajo de campo han sido cumplidas. Normalmente los papeles de trabajo
deben incluir documentación que muestre:
b) Que el sistema de control interno contable ha sido estudiado y evaluado hasta el grado necesario para
determinar si, y hasta qué grado, otros procedimientos de auditoria deben ser restringidos.
c) La evidencia de auditoria, los procedimientos de auditoría aplicados, y las pruebas realizadas han
proporcionado suficiente material evidencial para dar una base razonable para una opinión.
Los papeles de trabajo son propiedad del Contador Público. El derecho de propiedad del Contador
Público, sin embargo, está sujeto a limitaciones de ética vinculadas a la relación confidencial con los clientes, de
acuerdo con el Código de Ética Profesional y lo previsto en el Art. 11 de la Ley de Ejercicio de Contaduría
Pública.
Los papeles de trabajo, sólo podrán ser puestos a la disposición de un Contador Público, independiente
sucesor o cualquier otra persona debidamente autorizada por el cliente. También previo requerimiento por
escrito de algún organismo competente autorizado por las leyes. En ambos casos, el Contador Público
independiente, responsable del trabajo mantendrá el debido control sobre dichos papeles, bien personalmente o
por medio de un miembro del personal de su firma.
Ciertos papeles de trabajo del Contador Público pueden algunas veces servir como fuente de referencia
útil a su cliente, pero los papeles de trabajo no deben considerarse como parte de, o sustituto para, los registros
contables del cliente.
El Contador Público debe adoptar procedimientos razonables para la custodia segura de sus papeles de
trabajo y debe retenerlos durante un período suficiente para llenar las necesidades de su profesión y para
satisfacer cualquier requisito legal pertinente de retención de registros.
Esta declaración proporciona una guía de los procedimientos que un contador público debe considerar
para identificar litigios, demandas y otras reclamaciones o contingencias de tipo legal, y para satisfacerse así
mismo de la forma en que éstos se contabilizan y revelan cuando está llevando a cabo un examen de acuerdo
con normas de auditoria de aceptación general.
Consideraciones de auditoría
Con respecto a litigios, demandas y otras reclamaciones o contingencias de tipo legal, el contador público
deberá obtener evidencia suficiente sobre los siguientes asuntos:
a) La existencia de una condición, situación o conjunto de situaciones que den lugar a una incertidumbre,
respecto a una posible pérdida proveniente de litigios, demandas y otras reclamaciones o contingencias de tipo
legal.
Procedimientos de auditoría
En vista de que las situaciones o condiciones que deben ser consideradas al contabilizar e informar sobre
litigios, demandas y reclamaciones de tipo legal, son materia de conocimiento directa y control de la Gerencia,
esta es la fuente primordial de información de esos asuntos. En consecuencia, los procedimientos de auditoria
respecto a litigios, demandas y otras reclamaciones de tipo legal deberán incluir lo siguiente:
a) Investigar y discutir con la Gerencia las políticas y procedimientos adoptados para identificar, evaluar y
contabilizar los litigios, demandas y otras reclamaciones de tipo legal;
b) Obtener de la Gerencia una descripción y evaluación de los litigios, demandas y otras reclamaciones
de tipo legal que existían a la fecha de cierre del balance general que se audita y aquellos existentes durante el
periodo comprendido entre la fecha del balance general y la fecha en que se proporciona la información,
identificando aquellos asuntos enviados al abogado.
Asimismo, obtener de la gerencia, normalmente por escrito, la aseveración de que se han revelado todos
los asuntos que necesitan ser revelados de acuerdo con los Principios de Contabilidad de Aceptación General.
c) Examinar los documentos en poder del cliente referentes a litigios, demandas y otras reclamaciones de
tipo legal, incluyendo correspondencia y facturas de abogados;
d) Obtener la certificación escrita de la Gerencia, de que se han revelado todas las demandas no
introducidas, que según el abogado tienen probabilidades de formalizarse y deban revelarse de acuerdo con los
El examen del contador público normalmente incluye ciertos procedimientos llevados a cabo para
distintos propósitos, que también pudieran revelar litigios, demandas u otras reclamaciones de tipo legal.
Ejemplos de esos procedimientos son:
a) Lectura de las actas de la junta directiva, asamblea de accionistas, consejo de administración y otros
comités, celebradas durante el periodo que se está examinando hasta la fecha del dictamen.
d) Inspección de otra documentación que ampare posibles garantías otorgadas por el cliente.
La carta solicitando información del abogado del cliente es el medio principal para corroborar la
información dada por la Gerencia referente a litigios, demandas y otras reclamaciones de tipo legal. El contador
público podrá obtener evidencia del departamento legal de la empresa o de su abogado interno. Sin embargo,
cualquier evidencia obtenida del abogado interno no sustituye a aquella que rehúse dar el abogado externo.
No será necesaria preguntar sobre asuntos que no se consideran de importancia, siempre y cuando tanto
el cliente, como el contador público, hayan llegado a un acuerdo sobre los limites de importancia para estos
propósitos.
La respuesta del abogado debe también cubrir el periodo comprendido entre la fecha del balance y la
fecha estimada de finalización del trabajo del contador publico en las oficinas del cliente.
El abogado puede limitar su respuesta a los asuntos que ha dado considerable atención en forma de con-
sulta legal o representación. Igualmente un abogado puede limitarse a responder sobre aquellos asuntos que se
consideren importantes ya sea individual o colectivamente, que afecten alas estados financieros, siempre y
cuando tanto el abogado como el contador público, hayan llegado a un entendimiento respecto a los limites de
la importancia relativa para este efecto.
La negativa del abogado para proporcionar la información requerida en una carta o verbalmente se
considerará como una limitación en el alcance del examen del auditor, suficiente para impedir la expresión de
una opinión sin salvedades.
La respuesta del abogado y el procedimiento aquí establecido, provee al contador público con suficiente
evidencia para quedar satisfecho con respecto al registro e información sobre litigios, demandas y otras
Ejemplo:
Carta ilustrativa de Solicitud de Información al Abogado en caso de que el Cliente nos remita a éste para
que prepare la relación de litigios.
Fecha
Nombre y dirección del abogado
Estimado(s) señor(es):
Con relación al examen de nuestros estados financieros (consolidados) al (fecha del balance) y por el
(periodo) terminado en esa fecha, favor enviar a nuestro(s) contador(es) público(s), (nombre y dirección del (los)
contador(es) público(s)), una lista que describa y evalúe litigios, demandas y otras reclamaciones de tipo legal,
pendientes o en potencia para las cuales haya(n) dedicado tiempo significativo para atenderlos, bien sea en
forma de consultas legales o de representación ante los tribunales. Su respuesta debería incluir asuntos que
existían a la fecha del balance y durante el perlado comprendido entre esa fecha y la de su respuesta a nues-
tro(s) auditor(es). Su respuesta debería Incluir, pero no está limitada a lo siguiente:
1. Una descripción de los litigios de naturaleza judicial o extrajudicial en que se encuentre involucrada la
Compañía. Por favor incluya una descripción del caso o los casos a la fecha y la acción que la Compañía
piensa llevar a cabo, por ejemplo, proceder judicialmente o buscar un arreglo extrajudicial.
2. Una evaluación sobre la posibilidad de una sentencia desfavorable y una estimación, si es posible
hacerla, del monto de la pérdida potencial.
3. Una descripción de las reclamaciones posibles o contingencias que usted(es) considere(n) puedan ser
entabladas en el futuro, inclusive reclamaciones de Impuesto sobre la Renta, Impuestos Municipales u otros
impuestos. Favor indicar montos, de ser posible, y otros detalles relacionados.
4. Detalles de cualquier contrato negociado o en proceso de negociación que pueda afectar los estados
financieros de la Compañía.
5. Cualquier otro convenio que afecta directa o indirectamente la situación financiera de la Compañía.
Durante el examen de los estados financieros, la gerencia hace muchas manifestaciones al contador
público, tanto en forma verbal como escrita, ya sea en respuesta a alguna solicitud o por medio de los estados
El contador público debe obtener manifestaciones escritas de la gerencia sobre sus conocimientos de la
entidad examinada o intenciones en diversos asuntos, cuando considere que son necesarias para
complementar sus procedimientos de auditoria, específicamente diseñados para satisfacerse de las
manifestaciones verbales o escritas recibidas de la gerencia.
Hay casos en los que se solicitan manifestaciones escritas, pero que, sin embargo, se hace difícil la
comprobación de las mismas con la aplicación de procedimientos de auditoría, distintos a la simple indagación.
Por ejemplo, cuando un cliente planea descontinuar una línea del negocio, el contador público puede
encontrarse imposibilitado de confirmar por medio de otros procedimientos esta intención o plan; por lo tanto,
deberá obtener una manifestación escrita para documentar esa intención de la gerencia. Otro ejemplo seria un
proyecto de la gerencia a ser ejecutado en el futuro. A menos que el examen del contador público revele
evidencia en contrario, su confianza sobre la veracidad de las manifestaciones de la gerencia, se considera
razonable.
Limitaciones en el alcance
La negativa de la gerencia de proporcionar al contador público manifestaciones por escrito, que considera
esenciales, constituye una limitación en el alcance de su examen. Además, el contador público deberá evaluar
los efectos de la negativa de la gerencia y su posición para confiar en otras manifestaciones escritas.
Cuando el contador público no obtenga de la gerencia una manifestación escrita sobre asuntos de
importancia en los estados financieros o de decisiones relacionadas con las actividades financieras y
operacionales, deberá emitir su dictamen con una abstención de opinión. Cuando el contador público haya
obtenido, por medio de otros procedimientos, evidencia de los asuntos sobre los que solícita manifestación
escrita, expresará una opinión con salvedad. A continuación se presenta un modelo de esta salvedad:
La siguiente carta se presenta para efectos de ilustración o ejemplo solamente. Las manifestaciones por
escrito deberán estar basadas en las circunstancias del compromiso, la naturaleza y bases de presentación de
los estados financieros examinados.
Para evitar malas interpretaciones sobre el significado de ciertas manifestaciones que deben ser dadas
por escrito por la gerencia, el contador público podrá explicar al cliente el significada de ellas y pedirle que las
incluya en la carta.
(MEMBRETE DE LA COMPAÑIA)
Fecha
Señores
(Al contador público)
Estimados señores:
En relación con el examen de (identificar los estados financieros y la entidad auditada) del (periodo de la
auditoría) con el propósito de expresar su opinión acerca de si los estados financieros presentan
razonablemente la posición financiera, resultado de las operaciones, y cambios en la situación financiera de
(nombre del cliente) de conformidad con los principios de contabilidad de aceptación general, les confirmamos
las siguientes manifestaciones que, a nuestro mejor saber y entender, les hicimos en el curso de su examen:
2. Hemos puesto a su disposición todos los registros financieros y sus correspondientes soportes.
3. Todas las actas correspondientes a las sesiones de la Junta Directiva, Comité Ejecutivo y Asambleas
Ordinarias y Extraordinarias de la compañía, que se relacionan con tales estados financieros, y cualquier otra
información relevante, han sido puestos a disposición de ustedes para su consideración.
5. No tenemos conocimiento de: (a) ninguna irregularidad en la cual se haya visto involucrado algún
empleado de nivel gerencial, o de otro nivel que haya desempeñado un papel importante en relación con el
sistema de control interno contable de (nombre de la compañía), (b) otras irregularidades en la cual hubieran
podido participar otros empleados, que pudieran haber tenido un efecto importante sobre tales estados
financieros, (c) ninguna violación o posible violación de leyes o reglamentos cuyo efecto debió ser evaluado
para determinar la necesidad de revelarlos en los estados financieros o como una base para registrar un pasivo
contingente.
9. Los estados financieros al (fecha) comprenden el monto de dinero en efectivo y todas las cuentas
bancarias de la compañía, así como todos los otros bienes y activos de la misma, de cuya existencia tenemos
conocimiento. La compañía dispone de títulos de propiedad sobre sus activas, y cualquier gravamen de
importancia sobre los mismos se refleja adecuadamente en los estados financieros o en las notas explicativas
correspondientes.
10. Los documentos y cuentas por cobrar con un importe total de (monto) al (fecha), representan saldos a
11. Los inventarios al (fecha) ascienden a (monto) y han sido estimados en su valor más bajo del costo o
del mercado, siendo determinado el costo sobre la base de (último en entrar, primero en salir: LIFO; primera en
entrar, primero en salir: FIFO; u otra base uniforme con el año anterior). Además, se han registrado en libros las
provisiones necesarias para reducir el imparte de las existencias sin movimiento, dañadas, obsoletas o
descontinuadas, a los precias que estimamos poder realizarlas. Las compromisos adquiridas por compras
futuras son por cantidades que no exceden las necesidades que se prevén en el futuro inmediato ni a precios
superiores al valor de mercado.
Se fijaron las cantidades en existencia según los correspondientes inventarios de la compañía, que se
ajustaran en base a los inventarios debidamente revisadas y supervisadas por nuestro personal competente.
El pasivo por los artículos incluidos en las existencias, ha sido asentado como tal en los libros para el
(fecha), y todas las mercancías facturadas a los clientes para la mencionada fecha han sido excluidas del
inventario.
12. Se han incluido en los referidos estados financieros de (fecha) todas las obligaciones de la compañía,
de cuya existencia se tiene conocimiento. La compañía no conoce de otros pasivos importantes o de ganancias
o pérdidas eventuales que deban ser registrados o revelados en los estados financieros. Tampoco el
Departamento Jurídico de la compañía tiene conocimiento de juicios o litigios potenciales que debieron haber
sido tomados en Cuenta y reflejados en los aludidos estados financieros tal como lo requieren los principios de
contabilidad de aceptación general.
13. Los estados financieros y sus notas explicativas incluyen toda la información que se consideró
necesaria para reflejar razonablemente la posición financiera y los resultados de las operaciones de la
compañía, de conformidad con principios de contabilidad de aceptación general, así como aquellos
requerimientos que deben ser incluidos en dichos estados financieros de acuerdo con las leyes y reglamentos
del país sobre la materia, ya los cuales está sujeta la compañía.
14. Para la fecha de la firma de esta carta, no tenemos información sobre algún hecho o acontecimiento
que pudiera incidir de manera destacada en los estados financieros o sobre afirmaciones contenidas en las
notas explicativas a los mismos, por lo que respecta al año finalizado el (fecha), o que, aun cuando no hubiera
afectado tales estados financieros o notas, haya podido originar algún cambio de importancia en la situación
financiera o en los resultados de las operaciones de la compañía.
Carta complementaria
Cuando se considera apropiado llevar a cabo una revisión de eventos posteriores, la carta de
manifestaciones de la gerencia debe actualizarse para cubrir los eventos posteriores a la fecha de la carta ante-
rior, siempre y cuando los mismos se consideren importantes. Tal actualización debe hacerse obteniendo de la
gerencia una carta confirmatoria de la original. Es suficiente solicitarle que actualice sus manifestaciones
mediante referencia a la carta original y nos informe por escrito de cualquier evento posterior importante, silo
hubiere. La segunda carta debe ser firmada por las mismas personas que firmaron la primera.
(MEMBRETE DE LA COMPAÑIA)
Fecha
Señores
(Al contador público)
Estimados señores:
Con fecha (fecha de la carta original) les confirmamos por escrito cierta información y opiniones que
expresáramos a ustedes, con respecto a los estados financieros de (nombre de la compañía) al (fecha) a ser
incluidos en (identifique el informe). Les confirmamos que, según nuestro conocimiento y entender, las
manifestaciones incluidas en tal carta son aún correctas al (fecha de esta carta) y no tenemos conocimiento de
que con posterioridad hayan ocurrido eventos o transacciones (indique aquí cualquier excepción) que pudieran
afectar significativamente los estados financieros por el año que terminó el (fecha). Asimismo, no tenemos
conocimiento de ninguna situación o hecho desde (fecha de la carta anterior) que, aunque no haya tenido efecto
sobre tales estados financieros, haya causado o pudiera provocar algún cambio significativo, adverso o de otra
naturaleza, en la posición financiera o resultados de operación de la compañía.
Este pronunciamiento versa sobre el contenido y presentación del informe, por medio del cual el Contador
Público comunica a la Gerencia de la entidad cuyos estados financieros examina, las debilidades importantes
que hayan llamado su atención durante el estudio y evaluación del Control Interno, realizado sobre bases
selectivas, con la finalidad de determinar el alcance de las pruebas de auditoría, y no para expresar una opinión
sobre el mismo.
El titulo “Informe de Control Interno’, se usa a lo largo de este pronunciamiento. En la práctica profesional,
en nuestro país se utilizan títulos como “Carta a la Gerencia”,”Carta de Recomendaciones” u otra similar para
informes con el mismo objetivo.
Antecedentes
El estudio de Control Interno tiene por finalidad obtener un conocimiento de cómo está conformado éste;
no sólo desde el punto de vista de las normas y procedimientos establecidos por la administración de la entidad
auditada, sino también cómo opera en la práctica.
En el Informe de Control interno el Contador Público debe describir el carácter del examen efectuado, su
alcance y gradado responsabilidad que, como consecuencia de él asume. Esta descripción puede hacerse a
través de una carta de presentación o formando parte integral del informe. El formato de la carta de
presentación es opcional. Un modelo que se sugiere es el siguiente:
Fecha
Señores
Junta Directiva
XYZ, CA.
Ciudad,
Como parte de nuestro examen de los estados financieros de (nombre de la entidad), por el año que
terminó el (fechado cierre), hemos efectuado un estudio y evaluación del sistema de control interno contable de
la Compañía, tal como lo requieren las normas de auditoria de aceptación general.
Dicho estudio y evaluación no constituyó una revisión detallada del sistema de control interno, fue hecho
en base a pruebas selectivas con la finalidad de determinar la naturaleza, oportunidad y extensión de los
procedimientos de auditoria necesarios para expresar una opinión sobre los estados financieros auditados, por
lo que no necesariamente revelará todas las debilidades Importantes que puedan existir en el sistema.
El Control Interno contable tiene como finalidad garantizar en forma razonable no absoluta, la salvaguarda
de los activos y confiabilidad de la información financiera: dado que la efectividad de los procedimientos de
control puede verse afectada por interpretaciones erróneas, descuidos, juicios equivocados y otros factores.
En las páginas siguientes indicamos las debilidades importantes que llamaron nuestra atención al realizar
el estudio y evaluación del control interno. Quedamos a su disposición para cualquier aclaratoria o explicación
adicional que ustedes requieran.
Atentamente,
Destinatario
De presentarse situaciones irregulares que denoten incumplimiento por parte de la Gerencia de los
procedimientos de control establecidos, la carta deberá dirigirse a un nivel superior, tal como la Asamblea de
Accionistas, Asamblea de Socios, etc.
Firma
El informe debe llevar el nombre y la firma del contador público encargado de la auditoría.
Observaciones y recomendaciones
Alcance
Cualquiera que sea el área de la observación indicada cada una de ellas debe contener lo siguiente:
Forma de presentación
El auditor puede comunicar las debilidades encontradas por escrito o en forma verbal, siendo la forma
escrita la deseada. La comunicación verbal será empleada cuando la poca importancia relativa de las
debilidades encontradas, así lo justifiquen.
En este modelo las observaciones se presentan por áreas operativas, colocando primero la debilidad y a
continuación la sugerencia.
Cuentas por pagar
b) Un control inadecuado en la recepción de las facturas, lo cual nos permite conocer la antigüedad de las
mismas.
A fin de evitar estas situaciones, recomendamos que la recepción de la documentación relacionada con
las obligaciones, sea centralizada a través de una organización específica.
En este modelo, las observaciones se presentan siguiendo el orden de los rubros del balance, colocando
primero la recomendación y luego la debilidad.
Efectivo
Es conveniente que el funcionario encargado para la aprobación de los desembolsos cumpla con este
registro, a fin de dejar constancia de la autorización de la Gerencia.
En nuestra revisión observamos casos en que las respectivas órdenes de pago no tenían evidencia
escrita (firma) de su aprobación.
Sugerimos que se notifique alas bancos, de una manera periódica los nombres de los firmantes retirados.
Obtuvimos información de los bancos que nos confirmaron sobre las firmas autorizadas vigentes; en las
cuales encontramos personas que ya no trabajan en la empresa.
En nuestra revisión notamos que los montos de la cobertura no cubren razonablemente el valor según
libros de los activos fijos.
DNA 05: Efecto de la función de auditoria interna en el alcance del examen del contador público
independiente
El Contador Público Independiente puede considerar el trabajo de los auditores internos al determinar el
alcance, naturaleza y oportunidad de sus procedimientos de auditoría y así mismo, utilizar la ayuda de éstos
para la realización de su trabajo. Sin embargo, el trabajo del auditor interno no puede sustituir al trabajo del
Contador Público Independiente.
Dentro de los diversos trabajos que el auditor interno hace para la entidad auditada, se incluye el estudio
y evaluación del control interno, la revisión de procedimientos para mejorar la eficiencia, y el hacer
investigaciones especiales, bien como parte de sus obligaciones normales o a petición de la Gerencia. Esta
declaración es aplicable al trabajo del auditor interno cuando efectúa un estudio y evaluación del control interno
u otros trabajos como parte de sus obligaciones normales, o en los casos que realiza trabajos para el Contador
Público Independiente.
Cuando los auditores internos estudian y evalúan el control interno o realizan pruebas sustantivas de las
transacciones y de saldos, están cumpliendo una labor especial de control. Para efectos de este
pronunciamiento, el concepto de auditor no es aplicable a aquellas personas a las que, si bien se les da este
titulo, no ejercen las funciones propias del auditor interno, ni persiguen los objetivos que se han señalado a
éstos. Sin embargo, si aplica a personas con otros títulos que realizan estas funciones.
El trabajo de los auditores internos puede ser un factor en la determinación de la naturaleza, oportunidad
y extensión de los procedimientos del Contador Público Independiente. Cuando el Contador Público
Cuando se evalúe la competencia de los auditores internos, el Contador Público Independiente debe in-
vestigar todas las cualidades del personal de auditoria interna, tales como su instrucción profesional,
experiencia en trabajos anteriores, etc., así como los métodos utilizados por el cliente en la contratación,
entrenamiento y supervisión de su personal de auditoría interna. También puede servir al Contador Público
Independiente para evaluar la competencia de los auditores internos, revisar sus informes y papeles de trabajo,
la suficiencia de la documentación, su capacidad para resolver problemas e implementar métodos de auditoria y
analizar si es adecuada la supervisión a todos los niveles del equipo de auditoría interna.
El Contador Público Independiente debe evaluar las conclusiones de los auditores internos en lo referente
a la efectividad del sistema contable, a través de la revisión y comprobación de su trabajo. Al realizar su
evaluación, el Contador Público Independiente debe considerar factores tales como lo apropiado del alcance del
trabajo, la suficiencia de los programas y papeles de trabajo y que sus informes se correspondan con los
resultados obtenidos, igualmente deberá revisar, por pruebas selectivas, los documentos que evidencien la
labor realizada por los auditores internos. La extensión de estas pruebas variará de acuerdo con las circuns-
tancias y el tipo e importancia relativa de las transacciones.
Estas pruebas selectivas pueden realizarse bien sea, a través de la revisión de transacciones o saldos
incluidos en el examen de los auditores internos, o por transacciones o saldos de la misma naturaleza
diferentes a las examinadas por los auditores internos. Posteriormente el Cantador Público Independiente
deberá comparar los resultados de sus pruebas con los resultados del trabajo de los auditores internos y llegar
a sus propias conclusiones.
Participación directa de los auditores internos en el trabajo del contador pública independiente
El Contador Público independiente puede utilizar a los auditores internos para que le asistan directamente
en la realización de pruebas sustantivas o de cumplimiento, bajo su supervisión. Para ello, el Contador Público
Independiente considerará su competencia e independencia, supervisará y verificará su trabajo en la medida
apropiada, así como evaluará sus conclusiones.
Juicio profesional
El Contador Público Independiente es responsable del dictamen sobre los estados financieros, y por lo
tanto, debe aplicar su juicio o criterio profesional sobre la efectividad del control interno contable, la suficiencia
de las pruebas realizadas, la importancia relativa de las transacciones, así como otros aspectos que afecten el
proceso de obtención y evaluación de la evidencia. Todo ello debe tomarse en consideración cuando el
Contador Público Independiente utiliza el trabajo de los auditores internos para la determinación de la
naturaleza, oportunidad y alcance de sus propios procedimientos, o cuando participen directamente en la
realización de su trabajo.
La primera norma de ejecución del trabajo establece que el trabajo de auditoría debe ser planificado
adecuadamente y debe ejercerse una supervisión apropiada sobre los auditores asistentes si los hubiere.
La presente declaración proporciona orientación al auditor independiente para que haga su examen de
acuerdo con normas de auditoría de aceptación general, respecto a las consideraciones y procedimientos
aplicables a la planificación y supervisión, incluyendo la preparación de un programa de auditoria, la obtención
del conocimiento del negocio de la entidad, y el manejo de las diferentes opiniones de los principales fun-
cionarios y empleados de la empresa. La planificación y supervisión continúan durante todo el examen, y los
procedimientos relativos con frecuencia se mantienen durante el mismo.
El Contador Público que tiene la responsabilidad final del examen puede delegar parte de la planificación
y supervisión en otro miembro de la firma. Para efectos de esta declaración, (a) se designa como auditores
asistentes al personal de la firma distinto del Contador Público que tiene la responsabilidad final del examen, y
(b) el término auditor se refiere tanto al Contador Público que tiene la responsabilidad final así como a los
asistentes.
Planificación
La planificación de una auditoría requiere del desarrollo de una estrategia general para la conducción, el
alcance y los resultados esperados en el examen. La naturaleza, extensión y oportunidades de la planificación
de la entidad varían con el tamaño y la complejidad, la experiencia que se tenga y el conocimiento del negocio
de la entidad, cuyas cuentas va a examinar el Contador Público, será desde luego anterior a la revisión de las
cuentas en si. Para planificar el examen, el auditor deberá conocer, entre otros los siguientes aspectos:
Las condiciones que puedan requerir la ampliación o modificación de las pruebas de auditoria;
condiciones tales como la posibilidad de errores o irregularidades importantes o la existencia de
transacciones con partes relacionadas.
La naturaleza de los informes que se espere emitir (por ejemplo, un informe sobre estados financieros
consolidados o de consolidación, informes especiales sobre el cumplimiento de estipulaciones
contractuales).
Si el auditor tiene ya un buen conocimiento del negocio o compañía porque ha hecho la auditoría
correspondiente a los ejercicios anteriores; esta planeación previa a la ejecución misma de la auditoria, se
reducirá a la revisión de las circunstancias actuales en comparación con la que ya son de su conocimiento, lo
que le pondrá en aptitud de poder proceder desde luego ala aplicación de los procedimientos de la auditoría.
El Contador Público debe adquirir un nivel de conocimiento del negocio de la entidad que le permita
planificar y ejecutar su examen de acuerdo con las normas de auditoria de aceptación general. Ese nivel de
conocimiento debe permitirle adquirir un entendimiento de los acontecimientos, transacciones y prácticas que, a
su juicio, puedan tener un efecto significativo en los estados financieros. El nivel de conocimiento que común-
mente posee la gerencia con respecto a la administración del negocio de la entidad, es sustancialmente mayor
que aquel que obtiene el Contador Público al efectuar su examen. El conocimiento del negocio de la entidad
ayuda al Contador Público a:
Evaluar las condiciones bajo las cuales se produzca, procese, revise y acumule la información
contable dentro de la organización.
Hacer juicios respecto a lo apropiado de los principios de contabilidad que se han aplicado y lo
adecuado de las revelaciones.
Supervisión
La supervisión implica dirigir los esfuerzos de los asistentes que participan en lograr los objetivos del
examen, y determinar si se lograron esos objetivos. Los elementos de la supervisión incluyen, dar instrucciones
a los asistentes, mantenerse informado de los problemas importantes que se encuentren, revisar el trabajo
hecho, y manejar las diferencias de opinión entre personal de la firma. El grado de supervisión apropiado en
Los asistentes deben ser informados de sus responsabilidades y de los objetivos de los procedimientos
que han de ejecutar. Deben ser informados de los asuntos que puedan afectar la naturaleza, la extensión y la
oportunidad de los procedimientos que han de aplicar, tales como la naturaleza del negocio de la entidad en lo
que se relacione con su asignación y los posibles problemas de contabilidad y auditoria. El Contador Público
que tiene la responsabilidad final del examen debe instruir a los asistentes para que hagan de su conocimiento
los aspectos significativos de contabilidad y auditoría que surjan durante el examen, para que pueda él evaluar
su importancia.
El trabajo que haga cada asistente debe ser revisado para determinar si fue ejecutado adecuadamente y
para evaluar silos resultados son consistentes con las conclusiones que se van a presentar en el dictamen del
Contador Público.
El Contador Público que tiene la responsabilidad final del examen y sus asistentes deben conocerlos
procedimientos que han de seguirse cuando existan diferencias de opinión con relación a aspectos de
contabilidad y auditoria entre el personal de la firma, que participa en el examen. Esos procedimientos deben
permitir al asistente que documente su desacuerdo con las conclusiones alcanzadas si, después de hacer las
consultas apropiadas, considera necesario desvincularse de la resolución dada al asunto. En esta situación,
debe también documentarse la base de la resolución final.
Esta declaración tiene por objeto definir lo que constituyen transacciones entre partes relacionadas,
facilitar al contador público orientación y guías en relación con los procedimientos de auditoría que debe
considerar para identificar dichas transacciones, satisfacerse de su esencia, de su registro apropiado, y
finalmente, establecer el alcance y la forma de su revelación en los estados financieros examinados de
acuerdo con las normas de auditoría de aceptación general.
Para efectos de esta declaración se consideran partes relacionadas, cuando se encuentran presentes
vínculos o condiciones que ocasionan, en forma directa o indirecta, que una de las partes pueda influir
significativamente a la otra en sus políticas de operación o en la consecución de sus objetivos e intereses, y que
tiene poder para interferir en el desarrollo de una actuación completamente libre e independiente. Constituyen
ejemplos de partes relacionadas, las transacciones o vínculos entre:
Una empresa y sus filiales o subsidiarias, asociadas, accionistas, gerencia, propietarios principales, y
miembros de los familiares inmediatos de accionistas y ejecutivos.
Una empresa y la organización sindical, caja de ahorros, fondos en fideicomiso, inversiones de sus
empleados y obreros cuando intervienen en la administración de dichas actividades o fondos.
Empresas con ejecutivos o gerencias comunes. Por ejemplo, presidente y/u otros miembros de la Junta
Directiva.
Las operaciones se consideran también transacciones entre partes relacionadas aun cuando no se les
dé ningún reconocimiento contable. Por ejemplo, una entidad puede proporcionar servicios sin costo a una parte
relacionada.
Esta declaración proporciona una guía a ser utilizada entre el auditor predecesor y su sucesor, cuando un
cambio de auditores ha ocurrido, o está en proceso. El término “auditor predecesor” se refiere a un auditor que
ha renunciado a un trabajo de auditoria o al que se le ha notificado que sus servicios han terminado. El término
“auditor sucesor” se refiere a un auditor que ha aceptado un trabajo de auditoría o un auditor que ha sido
invitado a hacer una propuesta para un trabajo de auditoria. Esta declaración es aplicable siempre que un
auditor independiente ha sido contratado o está por ser contratado para hacer el examen de los estados
financieros de acuerdo con normas de auditoria generalmente aceptadas.
El auditor sucesor, generalmente deberá iniciar las comunicaciones. La comunicación podrá ser oral o
escrita, pero el auditor predecesor y el sucesor deberán guardar, con la confidencialidad que el casa requiera, la
información que crucen entre si. Esta obligación es necesaria aun cuando el auditor sucesor acepte o no el
trabajo.
Es un procedimiento necesario el efectuar preguntas por el auditor sucesor, en vista de que éstas podrán
proporcionar al mismo, la información que la ayude en la decisión de aceptar o no el trabajo. El auditor sucesor
deberá tener en mente que además de otras cosas, el auditor predecesor y el cliente pueden haber tenido de-
sacuerdos acerca de principios de contabilidad, procedimientos de auditoria o asuntos relacionados
importantes.
El auditor sucesor deberá explicar a su cliente en perspectiva la necesidad de hacer preguntas al auditor
predecesor y deberá obtener el permiso para hacerlo. Excepto por lo establecido en el código de ética
profesional, a un auditor le está prohibido revelar información confidencial obtenida en el curso de una auditoría,
a menos que el cliente lo permita. Por lo tanto, el auditor sucesor deberá pedir a su cliente en perspectiva que
autorice al auditor predecesor a que responda en su totalidad las preguntas del sucesor. Si el cliente en pers-
pectiva rehúsa responder o imita las respuestas del auditor predecesor, el auditor sucesor deberá preguntar las
causas y considerar las implicaciones que este aspecto pueda tener en la aceptación de su trabajo.
El auditor sucesor deberá hacer preguntas especificas y razonables al auditor predecesor acerca de
asuntos que aquél crea lo ayudarán en la aceptación o no del trabajo. Sus preguntas deberán incluir aspectos
El auditor predecesor deberá responder pronta y totalmente sobre hechos conocidos por él, a las
preguntas razonablemente efectuadas por su sucesor. Sin embargo, si él decide, debido a circunstancias no
usuales tales como litigios, no dar respuestas completas a las preguntas, deberá indicar que sus repuestas son
limitadas. Si el auditor sucesor recibe una respuesta limitada, deberá considerar sus implicaciones para decir si
acepta o no el trabajo.
Otras comunicaciones
Cuando un auditor sucede a otro, el sucesor deberá obtener evidencia suficiente competente para
proporcionar bases razonables para expresar su opinión sobre los estados financieros que él se ha
comprometido a examinar, así como la consistencia de la aplicación de los principios de contabilidad aplicables
en el año con los del año anterior. Lo anterior será efectuado por la aplicación apropiada de procedimientos de
auditoría a las cuentas de balance al principio del periodo sujeto a examen y en algunos casos a las
operaciones de períodos anteriores. El examen del auditor sucesor se le facilitará:
Haciendo preguntas especificas al auditor predecesor, acerca de asuntos que el sucesor cree podrán
afectar la forma de llevar a cabo su examen, tales como áreas de auditoria que han requerido una excesiva
cantidad de tiempo o problemas suscitados por las condiciones del sistema de contabilidad y registro.
Revisión de los papeles de trabajo del auditor predecesor. Para efectos de su dictamen, sin embargo,
el auditor sucesor no deberá hacer referencia al dictamen o trabajo hecho por el auditor predecesor, como
base en parte, para su propia opinión.
El auditor sucesor deberá pedir al cliente que autorice una revisión de los papeles de trabajo del auditor
predecesor. Es una costumbre que en tales circunstancias el auditor predecesor esté disponible a las consultas
del auditor sucesor y facilite la revisión de algunos de sus papeles de trabajo. El auditor predecesor y el sucesor
deberán estar de acuerdo sobre los papeles que podrán estar disponibles para su revisión y sobre aquellos que
podrán ser copiados. Comúnmente el auditor predecesor deberá permitir a su sucesor la revisión de papeles de
trabajo relativos a asuntos de importancia y de continuidad en la contabilidad, tales como los análisis en papeles
de trabajo de las cuentas del balance general, circulantes y a largo plazo y aquellos relativos a contingencias.
Sin embargo, pueden existir razones que hagan al auditor predecesor decidir no permitir una revisión de sus
papeles de trabajo. Además, cuando más de un auditor sucesor se está considerando para la aceptación de un
trabajo de auditoria, el auditor predecesor no deberá estar disponible o facilitar sus papeles de trabajo, hasta
que el sucesor haya aceptado el trabajo.
Una premisa básica que soporta la aplicación de los procedimientos de revisión analítica específica que el
auditor puede razonablemente esperar que existan y que continúen, en la ausencia de condiciones conocidas
que lo impidieran, ciertas relaciones entre la información. La aplicación de las procedimientos analíticos de
revisión pueden indicar la necesidad de procedimientos adicionales o indicar la disminución del alcance de otros
procedimientos de auditoria.
b) Durante el transcurso del examen, junto con otros procedimientos aplicados por el auditor a elementos
individuales de la información financiera;
c) A la terminación del examen o cerca de la misma, como una revisión general de la información
a) Cotejo de la información financiera con la información comparable del año o años anteriores;
b) Comparación de la información financiera con los resultados proyectados (por ejemplo, presupuesto y
pronósticos);
c) Estudio de las relaciones de los elementos de la información financiera que se esperaría de acuerdo a
un patrón predecible, basado en la experiencia de la entidad;
Varios métodos pueden utilizarse para llevar a cabo estos procedimientos. Estos pueden hacerse
utilizando cifras monetarias, unidades, razones, o porcentajes. Los métodos seleccionados por el auditor forman
parte de su juicio profesional.
Esta norma relativa a la ejecución del trabajo expresa: “Se debe obtener una evidencia comprobatoria
suficiente y competente por medio de la inspección, observación, indagación, y confirmación, con objeto de
tener una base razonable para emitir una opinión sobre los estados financieros que se examinan”.
La mayoría del trabajo del contador público al formarse una opinión sobre los estados financieros,
consiste en obtener y evaluar el material de evidencia relacionado con las aseveraciones de dichos estados
financieros. El grado de validez de tal evidencia, para efectos de la auditoria, descansa en el juicio del auditor;
en este respecto, la evidencia de auditoria difiere de la evidencia legal, la cual se encuentra circunscrita a reglas
rígidas. La influencia del material de evidencia sobre el auditor varía substancialmente a medida que éste va for-
mando su opinión sobre los estados financieros que está examinando. La pertinencia de la evidencia, su
objetividad, oportunidad y la existencia de otro material que corrobore las conclusiones a las cuales conduce,
descansa en su adecuabilidad.
La evidencia comprobatoria que soporta los estados financieros consiste de la Información contable allí
contenida y de toda la información disponible que la corrobore.
Los libros de primera entrada, el mayor general y los auxiliares, los correspondientes manuales de
contabilidad y los registros informales y memoranda como las hojas de trabajo que soportan la distribución de
costos, cálculos y reconciliaciones, constituyen la evidencia de soporte de los estados financieros. La
Información contable, por si misma, no puede considerarse soporte suficiente de los estados financieros;
además, sin la adecuada atención a la propiedad y exactitud de la información contable allí contenida, no podría
soportarse una opinión sobre los estados financieros.
La evidencia comprobatoria que corrobora las aseveraciones incluye la documentación como: cheques, facturas,
contratos y actas de reuniones; confirmaciones y otras representaciones escritas de personas calificadas; la Información
obtenida por el auditor en indagaciones, observaciones, inspecciones y exámenes físicos y de otra información prepara da
por, o disponible para, el auditor, que le permite llegar a una conclusión a través de razonamientos lógicos.
El auditor prueba la información contable por medio de análisis y revisión, reproduciendo los pasos
seguidos en el proceso contable y elaborando las hojas de trabajo, recalculando las aplicaciones pertinentes y
haciendo las reconciliaciones necesarias. En unos registros contables bien concebidos y llevados
cuidadosamente, existe una confianza interna, que surge de los procedimientos existentes, que constituye una
evidencia persuasiva de que los estados financieros si presentan la situación financiera, resultados de las
operaciones y cambios en la posición financiera de conformidad con los principios de contabilidad de aceptación
general.
Para ser adecuada, la evidencia tiene que ser válida y relevante. La validez de una evidencia depende en
tal grado de las circunstancias bajo las cuales se obtiene, que las generalizaciones acerca de la confiabilidad de
varios tipos de evidencia, están sujetas a importantes excepciones. Si se acepta la posibilidad de importantes
excepciones, son de cierta utilidad las siguientes presunciones, que no son mutuamente excluyentes:
Cuando la información contable y los estados financieros se producen bajo condiciones satisfactorias
de control interno, resultan más confiables que cuando se producen bajo condiciones poco
satisfactorias.
El objetivo del auditor independiente es obtener suficiente y competente evidencia comprobatoria que le
proporcione una base razonable para formarse una opinión. La cantidad y clases de la evidencia requerida para
soportar una opinión, son extremos que debe determinar el auditor aplicando su juicio profesional, después de
un cuidadoso estudio de las circunstancias en cada caso particular. En la gran mayoría de las veces, encuentra
necesario confiar en evidencia que es más persuasiva que convincente. Tanto las aseveraciones Individuales
de los estados financieros, como la afirmación general de que en conjunto presentan la posición financiera, re-
sultados de las operaciones y cambios en su posición financiera de conformidad con los principios de
contabilidad de aceptación general, son de tal naturaleza que inclusive un auditor experimentado pocas veces
se encuentra totalmente convencido de todos los aspectos de los estados financieros que está examinando.
Típicamente un auditor trabaja dentro de límites económicos; su opinión, para ser económicamente útil,
debe formarse dentro de un razonable lapso de tiempo y a un costo también razonable. El auditor debe decidir,
una vez más, aplicando su juicio profesional, si la evidencia comprobatoria que tiene disponible, dentro de los
límites de tiempo y costo, es suficiente para justificar la expresión de una opinión.
Como regla de orientación, debe existir una relación lógica entre el costo de obtener la evidencia y la
utilidad de la información obtenida. Al determinar la utilidad de la evidencia, debe darse la debida consideración
al riesgo relativo. Sin embargo, la dificultad y el gasto involucrado para probar una partida en particular, no
constituye, por sI mismo, una base válida para omitir la prueba.
Al evaluar la evidencia, el auditor debe considerar si han logrado los objetivos específicos de la auditoria.
Debe ser minucioso en la búsqueda del material de evidencia, e imparcial en su evaluación. Al diseñar
procedimientos de auditoría para obtener una evidencia competente, debe reconocer la posibilidad de que los
DNA 11: El dictamen del contador público independiente sobre los estados financieros
La función primaria y principal responsabilidad del contador público en su actuación como profesional
independiente, es expresar una opinión sobre los estados financieros que ha examinado; es lo que se conoce
como el “informe de auditoría” o “dictamen”. Este concepto establece lo siguiente:
El dictamen debe contener la expresión de una opinión en relación con los estados financieros tomados
en conjunto o una declaración de que dicha opinión no puede ser expresada, en cuyo caso deben indicarse las
razones para dicha abstención.
En todos los casos en que el nombre de un contador público quede asociado con algunos estados
financieros, el contador público debe expresar, de manera clara e inequívoca, la naturaleza de su relación con
dichos estados financieros. Si se ha realizado algún examen de ellos, el contador público debe manifestar, de
modo expreso y claro, el carácter de su examen, su alcance y grado de responsabilidad que, como
consecuencia de dicho examen asume.
El dictamen de auditoría es el documento que describe la naturaleza y alcance del examen de los estados
financieros de una entidad y presenta la opinión del contador público independiente (auditor) sobre los estados
financieros que ha examinado.
Constituye la evaluación por el contador público independiente (auditor) de los estados financieros
preparados por su cliente y es la base para establecer su responsabilidad hacia los usuarios de esos estados
financieros.
Es el producto terminado del trabajo del contador público independiente (auditor) en un examen de
estados financieros.
Aspectos generales
El dictamen del auditor establece que los estados financieros presentan razonablemente, en todos sus
aspectos substanciales, la situación financiera de una entidad, los resultados de sus operaciones y el
movimiento de su efectivo de conformidad con principios de contabilidad de aceptación general. Esta conclusión
se expresa solamente cuando el auditor se ha formado una opinión sobre la base de la auditoría efectuada de
acuerdo con normas de auditoría de aceptación general.
Para propósitos de esta norma, una auditoría se define como un examen de los estados financieros
desarrollado de acuerdo con las normas de auditoria de aceptación general que estaban vigentes para la fecha
En todos los casos en que el nombre del auditor esté asociado con los estados financieros, el auditor
debe expresar, de manera clara, la naturaleza de su relación con esos estados financieros.
El dictamen del auditor generalmente se emite en relación con los siguientes estados financieros básicos
de una entidad:
Balance General.
Estado de resultados.
Estado de movimiento de las cuentas de patrimonio.
Estado de flujo del efectivo.
Primera parte
a) El título “Dictamen de (de los) Contador(es) Público(s) Independiente(s)”. Este título debe omitirse si el
contador público no es independiente.
b) Destinatario.
Segunda parte
Se hace una declaración de que los estados financieros examinados son responsabilidad de la
gerencia de la entidad y que la responsabilidad del auditor es expresar una opinión sobre esos
estados financieros como resultado de su auditoría.
d) Un segundo párrafo referente de que el examen fue realizado de acuerdo con normas de auditoria de
aceptación general.
Se hace una declaración de que el examen fue realizado de acuerdo con normas de auditoria de
Se explica que las normas de auditoría de aceptación general requieren que el auditor planifique y
desarrolle la auditoria para obtener una seguridad razonable acerca de silos estados financieros están
libres de errores o falsedades importantes, dentro del contexto de la materialidad o importancia
relativa.
Un examen, basándose en pruebas, de las evidencias que soportan las cifras y revelaciones en los
estados financieros.
Una aclaración por el auditor de que su examen provee una base razonable para su opinión.
e) Un tercer párrafo explicando que los estados financieros presentan razonablemente en todos sus
aspectos substanciales, la situación financiera de la entidad a la fecha del balance general, los resultados de
sus operaciones y los movimientos de su efectivo por el periodo entonces terminado, de conformidad con
principios de contabilidad.
Tercera parte
f) El nombre de la firma de contadores públicos (si es una firma), el nombre del Contador Público, la
expresión “Contador Público” debajo del nombre, la firma autógrafa y el número de colegiación.
Destinatario. Salutación
El informe debe dirigirse al órgano de la compañía que lo contrató para examinar los estados financieros
de ésta, por ejemplo, a la junta directiva, a la asamblea de accionistas o a ambos, si el nombramiento fue hecho
por el primero y ratificado por el segundo. También puede ser dirigido a los socios o al propietario del negocio,
según el caso. En ocasiones, el contador público es contratado para que examine los estados financieros de
una compañía que no es su cliente, como el caso de las adquisiciones de negocios, litigios, etc. En estos casos,
el informe debe ser dirigido a su cliente y no a los directores o accionistas de la compañía cuyos estados
financieros fueron examinados.
Firma
El dictamen debe indicar el nombre del auditor, el titulo de Contador Público, su número de colegiación y
su firma autógrafa. Si el auditor actúa en nombre de una firma de contadores públicos, el nombre de la firma
El informe debe fecharse el día en que terminan todos los procedimientos de auditoria importantes;
normalmente es la fecha en que se termina el trabajo en la oficina del cliente,
El informe debe emitirse al cliente prontamente después de finalizado el trabajo, El auditor debe estar
alerta acerca de los eventos ocurridos con posterioridad a la fecha en que se termina el trabajo y la fecha de
emisión del informe, a fin de tomar las medidas que sean adecuadas según lo establecido en los
procedimientos de auditoria para la revisión de los eventos subsecuentes ocurridos con posterioridad a la fecha
de los estados financieros, Igualmente, el auditor deberá dar consideración a los eventos subsecuentes
ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la fecha de terminación de su trabajo en la oficina del
cliente, a tos efectos de dar reconocimiento en su informe a esos eventos y a los efectos también de fechar su
informe.
Esta Norma explica los distintos tipos de opinión que el auditor puede expresar en cada una de tas
circunstancias que se pueden presentar. También reguía aquellas situaciones en las cuales el auditor tiene que
desviarse de la forma estándar del informe y provee los lineamientos que debe seguir en esas circunstancias,
DNA N0 11 —Ejemplo N 1. Modelo de Dictamen cuando se presenten las Cifras Históricas con las
Cifras Actualizadas en un solo Estado Financiero
He (hemos) efectuado la auditoría del balance general (consolidado) de Compañía Ejemplo, SA, (y
compañías filiales) al 31 de diciembre de 20X1, y de los estados (consolidados) conexos de resultados, de
movimiento de las cuentas de patrimonio, y de flujo del efectivo por el ano entonces terminado, que se
acompañan, expresados en cifras históricas y en valores actualizados a fin de reflejar integralmente el efecto de
la inflación en el poder adquisitivo de la moneda. La preparación de dichos estados financieros es
responsabilidad de la gerencia de la Compañía. Mi (nuestra) responsabilidad es emitir una opinión sobre esos
estados financieros con base en mi (nuestra) auditoría.
Efectué (efectuamos) mi (nuestra) auditoria de acuerdo con normas de auditoria de aceptación general.
Esas normas requieren que planifique (planifiquemos) y realice (realizamos) la auditoría para obtener una
seguridad razonable sobre silos estados financieros están exentos de errores significativos. Una auditoria
incluye el examen, a base de pruebas, de las evidencias que respaldan tos montos y revelaciones en los
estados financieros. También, una auditoria incluye la evaluación de los principios de contabilidad utilizados y
de las estimaciones significativas hechas por la gerencia, así como la evaluación de la completa presentación
de los estados financieros. Considero (consideramos) que mi (nuestra) auditoría proporciona una base
razonable para mi (nuestra) opinión.
Tipos de opiniones
Cuando se emite una opinión con salvedad, una opinión adversa o una abstención de opinión, o cuando
se emita cualquier tipo de opinión, al hacer mención de las cifras a que se refiere la salvedad, deben hacerse
los cambios que se requieran para hacer referencia tanto a las cifras históricas como a las cifras actualizadas
según la DPC-l0.
Una opinión con salvedad declara que excepto por el (los) efecto(s) a que se refiere la salvedad, los
estados financieros presentan razonablemente, en todos sus aspectos substanciales, la situación financiera, los
resultados de las operaciones y los movimientos del efectivo de la entidad, de conformidad con principios de
contabilidad de aceptación general.
Opinión Adversa
Una opinión adversa expresa que los estados financieros no presentan la situación financiera, los
resultados de las operaciones ni los movimientos del efectivo, de conformidad con principios de contabilidad de
aceptación general.
Abstención de Opinión
Una abstención de opinión declara que el auditor no expresa opinión sobre los estados financieros.
En ocasiones, el auditor comparte la responsabilidad del dictamen con otro auditor que ha examinado los
estados financieros de sucursales o divisiones de la compañía principal o de empresas filiales de ésta en un
grupo consolidado. En esta situación se pueden presentar dos casos:
Al decidir entre ambas situaciones, el auditor debe considerar, entre otras cosas, la significación o
importancia relativa de aquella porción de los estados financieros que él ha examinado en comparación con la
porción de esos estados financieros examinada por el otro auditor, así como también de su conocimiento de los
Cuando el auditor principal decide compartir su responsabilidad en la auditoria con el otro auditor, debe
modificar su informe y referirse al trabajo realizado por aquél, en cuyo caso, debe revelar el hecho en el párrafo
introductorio del mismo y referirse al trabajo de ese otro auditor al emitir su opinión.
Cuando el auditor principal decide confiar en el trabajo hecho por el otro auditor, no hace referencia al
trabajo de aquél, por cuanto él asume la responsabilidad total y, además. porque si lo hace, eso puede
confundir al lector acerca del grado de responsabilidad que asume.
No examiné (examinamos) los estados financieros de la Compañía X, una filial totalmente poseída, cuyos
estados financieros reflejan un total de activos de Bs. XXXX y Bs. XXXX al 31 de diciembre de 20X2 y 20X1,
respectivamente, y un total de ingresos de Bs. XXXX y Bs. XXXX por los años entonces terminados, res-
pectivamente. Esos estados financieros fueron examinados por otro(s) contador(es) público(s), cuyos Informes
me (nos) fueron suministrados, y mi (nuestra) opinión, en cuanto se refiere a las cifras incluidas en los estados
financieros de la filial, está basada solamente en el informe de el (tos) otro(s) auditor(es).
Segundo Párrafo: Igual que el informe estándar, sustituyendo la última frase parlo siguiente:
Considero (consideramos) que mis (nuestras) auditorias y informe de(los) otro(s) auditor(es) provee(n)
una base razonable para fundamentar nuestra opinión.
En mi (nuestra) opinión, basada en ml (nuestro) examen y el Informe del (de los) otro(s) auditor(es), los
estados financieros...
Falta de consistencia
El principio de la consistencia está implícito en el informe del auditor y éste debe estar satisfecho de que
la comparabilidad de los estados financieros entre perlados no está afectada de manera importante porque: (a)
no han ocurrido cambios en los principios de contabilidad, o en la forma de aplicarlos, ó (b) porque los mismos
no son importantes para la comparabilidad de los estados financieros.
CASO 1
El auditor puede expresar una opinión sin salvedad (limpia), solamente si ha podido desarrollar su trabajo
de acuerdo con normas de auditoría de aceptación general y, por consiguiente, ha podido aplicar todos los
La decisión del auditor para emitir una opinión con salvedad o abstenerse de opinar (abstención de
opinión) debido a una limitación en el alcance del trabajo, depende de su criterio sobre la importancia de el(los)
procedimiento(s) omitido(s), que le permiten formarse una opinión con respecto a los estados financieros que ha
examinado. Esa decisión estará afectada por la naturaleza y la magnitud de los efectos potenciales de los
asuntos involucrados y por su significación para los estados financieros. Si los efectos potenciales se refieren a
varias partidas en los estados financieros, su importancia será mayor que si solamente unas pocas partidas es-
tán afectadas.
Las limitaciones más comunes al alcance del trabajo incluyen aquellas situaciones relacionadas con la
observación de los inventarios físicos y la confirmación de cuentas por cobrar mediante comunicación directa
con los deudores. Otra restricción común al alcance del trabajo es la relacionada con la presentación de las
inversiones a largo plazo, cuando el auditor no ha podido obtener estados financieros auditados de fiar.. Las
limitaciones en la aplicación de éstos u otros procedimientos de auditoría ó elementos importantes de los
estados financieros, requieren que el auditor decida si ha examinado las evidencias suficientes y competentes
que permitan expresar una opinión sin salvedad o una opinión con salvedad, o si por el contrario, debe
abstenerse de opinar. Cuando las restricciones son impuestas por el cliente y éstas limitan el alcance del
trabajo de manera Importante, normalmente el auditor debe abstenerse de opinar sobre los estados financieros.
Ciertas circunstancias, como por ejemplo, la oportunidad para realizar el trabajo, podrían resultar en que
el auditor no pueda cumplir con los procedimientos de observación de los inventarlos o de la confirmación de
cuentas por cobrar. En estos casos, si el auditor puede satisfacerse sobre los inventarios o sobre las cuentas
por cobrar mediante la aplicación de procedimientos alternos, no hay una limitación importante al alcance del
trabajo y, por lo tanto, no será necesario que haga referencia en su informe a los procedimientos omitidos o a la
aplicación de procedimientos alternos.
Es importante recordar que las normas de auditoria de aceptación general requieren la obtención de
evidencia suficiente y competente, lo que Incluye la necesidad de que el auditor aplique procedimientos de
inspección, observación, confirmación e indagación, para proporcionar una base razonable con el fin de emitir
una opinión respecto a los estados financieros auditados.
Cuando como resultado de una limitación al alcance del trabajo o de la insuficiencia de evidencia, se
emite una opinión con salvedad, la situación debe explicarse en un párrafo que precede el párrafo de la opinión
y debe hacerse referencia a ese párrafo, tanto en el párrafo del alcance del trabajo como en el párrafo de la
opinión del informe del auditor. La explicación de la limitación del alcance del trabajo en una nota a los estados
financieros no es adecuada ya que la descripción del alcance del trabajo es la responsabilidad del auditor y no
de su cliente.
Cuando un auditor emita una opinión con salvedad debido a una limitación de alcance, en el párrafo de la
opinión debe indicarse que la salvedad se refiere a los posibles efectos sobre los estados financieros y no a la
limitación de alcance propiamente. Frases como “En mi (nuestra) opinión, excepto por la limitación al alcance
del trabajo, según se menciona anteriormente...”, en los cuales se base la excepción sobre la restricción al
trabajo y no a sus posibles efectos sobre los estados financieros, por lo tanto, no se corresponden con una
redacción aceptable. Un ejemplo de dictamen con salvedad debido a una limitación de alcance relativa a una
inversión en una filial, es el siguiente (asumiendo que los efectos de la limitación no son tan importantes, a juicio
del auditor, como para emitir una abstención de opinión)
Segundo Párrafo:
Excepto por lo que se indica en el siguiente párrafo, mis (nuestras) auditorias se efectuaron de acuerdo
con normas de auditoria de aceptación general. Esas normas requieren que planifique (planifiquemos) y realice
(realicemos) la auditoria para obtener una seguridad razonable sobre si los estados financieros están exentos
de errores significativos. Una auditoria Incluye el examen, a base de pruebas, de las evidencias que respaldan
los montos y revelaciones en los estados financieros. También, una auditoria Incluye la evaluación de los
principios de contabilidad utilizados y de las estimaciones significativas hechas por la gerencia, así como la
evaluación de la completa presentación de los estados financieros. Considero (consideramos) que mis
(nuestras) auditorias proporcionan una base razonable para mi (nuestra) opinión.
Tercer Párrafo:
No pude (pudimos) obtener estados financieros con auditoría que respalden la inversión de la Compañía
en una filial extranjera por Bs. ________________ en 20X2 y Bs. _____________ en 20X1 y su participación en
las utilidades de dicha afiliada por Bs. ___________ y Bs. ___________, que en la utilidad neta de los años
entonces terminados, según se explica en la nota X a los estados financieros, y no pude (pudimos) satisfacerme
(satisfacernos) de esos montos mediante otros procedimientos de auditoría.
Párrafo de la Opinión:
En mi (nuestra) opinión, excepto por los efectos de aquellos ajustes, de haberse requerido alguno. que
podrían haberse determinado que son necesarios si hubiera (hubiéramos) examinado las evidencias con
respecto a la inversión en la afiliada extranjera y a sus utilidades, los estados financieros antes mencionados
presentan razonablemente. en todos sus aspectos substanciales, la situación financiera de Compañía Ejemplo.
SA. (y compañías filiales) al 31 de diciembre de 20X2 y 20X1, los resultados de sus operaciones y los movi-
mientos de su efectivo por los años entonces terminados, de conformidad con principios de contabilidad de
aceptación general.
Auditorias limitadas
El auditor puede ser contratado para informar sobre un estado financiero básico, pero no sobre el resto.
Por ejemplo, puede ser requerido que Informe sobre el balance general y no sobre el estado de operaciones, de
movimiento de las cuentas de patrimonio, o de movimiento del efectivo. Esto no constituye una limitación al
alcance del trabajo si ello no implica que el auditor no ha tenido acceso a la información concerniente a los
estados financieros básicos y si el auditor aplica todos los procedimientos que considere necesarios en las
circunstancias,
Un auditor puede ser requerido para que informe sobre el balance general solamente, en cuyo caso,
puede emitir su opinión sobre ese estado solamente para un solo año (asumiendo que el auditor ha podido
satisfacerse de la consistencia en la aplicación de los principios de contabilidad).
Opinión adversa
Cuando el auditor expresa una opinión adversa, debe mencionar en un párrafo o varios párrafos por
separado, precediendo al párrafo de la opinión de su dictamen, (a) todas las razones para emitir tal opinión, y
(b) los efectos principales de los asuntos que dan lugar a la opinión adversa, sobre la situación financiera, los
resultados de operaciones y los movimientos del efectivo, si fuera posible. SI los efectos no se pueden
determinar en forma razonable, este hecho debe indicarse.
Cuando se expresa una opinión adversa, no se hacen cambios en los párrafos de Introducción ni en el
párrafo del alcance del trabajo; en el párrafo de la opinión debe hacerse referencia al párrafo o párrafos
separados que revela(n) las bases para una opinión adversa, según se presenta a continuación.
Tercer párrafo:
Según se explica en la nota X a los estados financieros, las inversiones en las compañías afiliadas se
presentan al costo y no se ha dado reconocimiento a la participación de la compañía en los resultados de
operaciones yen las utilidades retenidas de esas afiliadas. Además, la Compañía no reconoce el impuesto
sobre la renta diferido con respecto a las diferencias de tiempo entre los ingresos para efectos financieros y la
renta gravable, resultante de la aplicación, para propósitos fiscales, del método de utilidad bruta diferida para
reconocer la utilidad en ciertos tipos de venta, Los principios de contabilidad de aceptación general requieren
que se reconozca la participación en los resultados y en las utilidades retenidas de las afiliadas y que debe
darse reconocimiento al impuesto sobre la renta diferido.
Párrafo de la opinión:
En mi (nuestra) opinión, debido al efecto de los asuntos mencionados en los párrafos tercero y cuarto, los
estados financieros antes mencionados no presentan la situación financiera de a Compañía Ejemplo, SA. al 31
de diciembre de 20X2 y 20X1,ni los resultados de sus operaciones ni los movimientos de su efectivo por los
anos entonces terminados, de conformidad con principios de contabilidad de aceptación general.
Abstención de opinión
En una abstención de opinión debido a una limitación en el alcance del trabajo, el auditor debe indicar, en
un párrafo o párrafos separado(s), las razones de por qué su auditoria no pudo ser realizada de acuerdo con
normas de auditoria de aceptación general. Además, debe hacer constar que el alcance de su auditoria no fue
suficiente como para expresar una opinión.
Además, en una abstención de opinión (a) El párrafo de introducción del dictamen es modificado, y (b) No
se identifican los procedimientos de auditoria desarrollados, omitiendo el segundo párrafo del informe estándar
que indica las características de una auditoria, ya que de hacerlo, puede presentarse a contusión.
Adicionalmente, el auditor debe mencionar cualquier otra reserva que tenga con respecto a la presentación
razonable de los estados financieros de conformidad con principios de contabilidad de aceptación general. Un
ejemplo de dictamen con abstención de opinión debido a la imposibilidad de obtener evidencia suficiente y
competente por a limitación en el alcance del trabajo, es el siguiente.
Primer párrafo:
Fuimos contratados para efectuar las auditorias de los balances generales anexos de la Compañía
Ejemplo, SA. al 31 de diciembre de 20X2 y 20X1, y los estados conexos de resultados, de utilidades retenidas,
y de movimiento del efectivo por los anos entonces terminados. La preparación de estos estados financieros es
responsabilidad de la gerencia de la Compañía.
Tercer párrafo:
La Compañía no efectuó un conteo físico del inventario en 20X2 y 20X1, los que se presentan por Bs.
_________________ y Bs.________________________ al 31 de diciembre de 20X2 y 20X1. respectivamente,
Además, la evidencia que respalda ci costo de las propiedades y equipos adquiridos antes del 31 de diciembre
de 20X1 no está disponible. Los registros de la Compañía no permiten la aplicación de otros procedimientos de
auditoria a los inventarios o a las propiedades y equipos.
Debido a que la Compañía no practicó un Inventario físico y a que no pude (pudimos) aplicar otros
procedimientos de auditoría para satisfacerme (satisfacernos) de las cantidades incluidas en os inventarios y del
costo de las propiedades y equipos, el alcance de mi (nuestro) trabajo no fue suficiente para permitirme
(permitirnos) expresar, como en efecto no expreso (expresamos), una opinión sobre los estados financieros
antes mencionados.
Opiniones parciales
No deben emitirse opiniones parciales cuando el auditor ha expresado una opinión adversa o una
abstención de opinión sobre los estados financieros considerados en conjunto, ya que tal opinión parcial tiende
a opacar o contradecir una opinión adversa o una abstención de opinión. Una opinión parcial se refiere a la
expresión de una opinión sobre determinada partida o partidas en los estados financieros,
Esta declaración proporciona una guía para las organizaciones o firmas de Contadores Públicos y
Contadores Públicos Independientes que presten sus servicios en forma individual, en relación con las políticas
y procedimientos sobre el control de calidad.
a. Requisitos profesionales
Deberá considerar lo establecido en la ley del ejercicio de la contaduría pública y en el código de ética del
contador público venezolano y observará los principios de: independencia, integridad, objetividad,
confidencialidad y conducta profesional.
b. Habilidades y Competencia
La firma de contadores públicos u organización, debe pro curar que su personal mantenga los estándares
técnicos competencia profesional y debido cuidado profesional necesarios a fin de cumplir con sus
responsabilidades adecuadamente.
c. Asignación
El grado de entrenamiento técnico y eficiencia requerida en las circunstancias del personal de auditoría
son requisitos indispensables para su asignación.
d. Delegación
Para que los trabajos cumplan con los estándares apropiados de calidad, se deberá implementar
procedimientos suficientes de dirección, supervisión y revisión a todos los niveles a objeto de proporcionar una
razonable seguridad en los resultados del trabajo ejecutado.
e. Consultas
Cada vez que sea necesario tendrá lugar consultas dentro o fuera de la firma con aquellos que tengan la
experiencia y habilidad apropiadas.
Se deberá realizar una evaluación de clientes en proceso de aceptación y una revisión, sobre una base
continua de los clientes existentes. Al tomar una decisión para aceptar o retener el cliente, se ha de considerar
la independencia y capacidad de la firma para dar servicio al cliente en forma apropiada y la integridad de la
administración.
g. Monitoreo
Dirección
La delegación de trabajo a los asistentes deberá estar acompañada de la dirección apropiada, la cual es
necesaria en todos los casos a fin de informarle a los asistentes sus responsabilidades y de los objetivos de los
procedimientos que van a ejecutar:.esta dirección conlleva a informarles de asuntos tales como la naturaleza
del negocio de fa entidad y de las posibles situaciones relacionadas con la contabilidad y auditoria que puedan
afectar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoria a desarrollar.
Las herramientas útiles que sirven de comunicación en el desempeño de la dirección de una auditoría lo
constituyen básicamente: el programa de auditoria, el presupuesto de tiempo, las asignaciones y
necesariamente la planificación previa de la auditoria.
Supervisión
La supervisión, dirección y revisión guardan estrecha relación, por lo que se pueden aplicar elementos de
altas. Las funciones de supervisión durante la auditoría comprenden:
Los programas de auditoria, sus objetivos y el plan están siendo comprendidos por los asistentes.
Las tabores están siendo realizadas según el plazo de auditoria y los programas de trabajo respectivos.
c) Las diferencias de juicio profesional entre el personal se resuelven o se consultan a un nivel apropiado.
Revisión
Las labores ejecutadas por los asistentes deben ser revisadas por asistentes de por lo menos igual
competencia a fin de verificar lo siguiente:
c) Fueron resueltos o se señalan en las conclusiones de la auditoria todos tos asuntos significativos
detectados en el transcurso del trabajo.
e) Los resultados del trabajo son consistentes con las conclusiones a las que llegó y sirven de soporte
para la opinión de la auditoría.
b) La modificación oportuna del plan de auditoria de haber alguna, como consecuencia de las
evaluaciones de los riesgos inherentes y de control, y los resultados obtenidos de las pruebas de control.
d) Como resultado, el dictamen de auditoría, los estados financieros y los ajustes propuestos.
Esta norma aclara y circunscribe la responsabilidad del contador público independiente (CPI) en
relación con la información prospectiva, de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Ética
Profesional del Contador Público, en el que se establece:
“Artículo 12.— El Contador Público que actúe en forma independiente no permitirá que se utilice su
nombre en relación con proyectos e información financiera o estimaciones de cualquier índole, cuya realización
dependa de hechos futuros, en tal forma que induzca a creer que el Contador Público asume la responsabilidad
sobre el cumplimiento o realización de esas estimaciones o proyectos”,
Esta DNA no aplica al examen de información financiera prospectiva expresada en términos generales
o narrativos, como por ejemplo, los informes para la discusión y análisis presentados a la gerencia en el informe
anual de una entidad.
Información financiera prospectiva significa información financiera proyectada de una entidad, basada
en supuestos sobre hechos o sucesos que pueden ocurrir en el futuro y que afectarán financieramente los
planes de esta entidad en un contexto económico determinado. Es en esencia de naturaleza subjetiva y su
preparación requiere de un considerable juicio. La información financiera prospectiva puede ser en forma de
presupuesto, una proyección o una combinación de ambos, por ejemplo, un presupuesto de un año y una pro-
yección de 5 años.
En un trabajo para examinar información financiera prospectiva, el CPI deberá obtener suficiente
b) La información Financiera prospectiva está preparada en forma apropiada sobre la base de los
supuestos establecidos.
d) La información financiera prospectiva está preparada sobre una base consistente con los estados
financieros de años anteriores, preparados según los principios de contabilidad generalmente aceptados en
Venezuela.
Un presupuesto significa información financiera prospectiva, preparada con base en sucesos futuros,
que la gerencia estima que ocurrirán y de las acciones a emprender, a la fecha en que se prepara la
información,
Una proyección significa información financiera prospectiva preparada sobre la base de:
a) Supuestos hipotéticos sobre sucesos futuros y planes de la gerencia y que esto no implique que tales
sucesos o hechos ocurran. Por ejemplo entidades en etapa preoperacional o cuando pudiera estimarse un
cambio importante en la naturaleza de las operaciones.
b) Una combinación de las estimaciones y supuestos hipotéticos. Tal información financiera revela los
posible efectos a la fecha en que la información es preparada, silos
eventos y acciones ocurriesen
La información financiera prospectiva puede incluir estados financieros completos o uno o más
componentes de los estados financieros y puede ser preparada:
a) Como información financiera por los usuarios internos (por ejemplo, para ayudar a evaluar una posible
inversión de capital).
La Información Financiera prospectiva se refiere a sucesos y acciones que aún no han ocurrido y pueden
ocurrir, Si bien puede haber evidencia disponible para sustentar los supuestos sobre los que se base la
Teniendo en cuenta los tipos de evidencia disponibles al evaluar los supuestos sobre los que se basa la
información financiera prospectiva, puede resultar difícil para el CPI obtener un nivel de satisfacción suficiente
para que le permita emitir una opinión positiva de que los supuestos están libres de presentación errónea de
importancia relativa. Cuando el CPI dictamine sobre la razonabilidad de los supuestos de la gerencia, éste sólo
proporciona un nivel moderado de certeza. No obstante, cuando a su juicio el CPI considera que ha obtenido un
nivel apropiado de satisfacción, el CPI no está impedido de expresar opinión de certeza positiva respecto a tales
supuestos, considerando el tiempo, tipo de negocio, magnitud de las variables, etc.
Antes de aceptar un trabajo para examinar información financiera prospectiva, el CPI debería considerar
lo siguiente (no limitativo):
El CPI no deberá aceptar, o considerar su retiro de un trabajo, cuando los supuestos sobre los que se
basa la información financiera prospectiva son claramente irrealizables (no realistas), o cuando el CH considere
que tal información financiera prospectiva será inapropiada o incompleta para el uso que se estima se le dará.
El CPI y su cliente deberán convenir los términos de trabajo. Para ello el CPI elaborará una carta
compromiso, donde se clarificará su trabajo. Esta carta compromiso se referirá a los asuntos del párrafo 11 de
esta declaración y expondrá las responsabilidades de la gerencia de la empresa por los supuestos y de
proporcionar al CH toda la información relevante y las fuentes usadas para desarrollar los supuestos.
El CPI deberá obtener un nivel suficiente de conocimiento de los procesos del negocio para evaluar si
todos los supuestos importantes requeridos para la preparación de la información financiera prospectiva han
sido identificados, Es necesario que el CPI se familiarice con el proceso seguido por la entidad para preparar la
información financiera prospectiva considerando:
El grado de seguridad sobre el sistema usado para prepararla información financiera prospectiva, la
experticia y experiencia de quienes prepararon la información financiera prospectiva.
La documentación sobre la cual se basa la entidad para apoyar los supuestos de la gerencia.
El grado en que son utilizadas las técnicas estadísticas. matemáticas y de ayuda computarizada.
El CPI considerará la confianza que pueda depositar en la información financiera de años anteriores de la
entidad. El CPI requerirá un conocimiento de la información financiera que ha venido presentando la entidad
para evaluar si la información financiera prospectiva ha sido preparada sobre una base consistente con esa
información financiera de años anteriores y para determinar si los supuestos de la gerencia son consistentes
con la referida información financiera. El CPI necesitará establecer, por ejemplo, si la información financiera
previa fue auditada o revisada y si está de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados.
Si el informe de auditoria o de revisión sobre la información financiera del periodo anterior, en caso de
existir, fue sin salvedades o si la entidad está en una fase preoperativa, el CPI deberá considerar los hechos
circunstanciales y su efecto sobre el examen de la información financiera prospectiva. cuando tales hechos
apliquen.
PERIODO CUBIERTO
El grado de confiabilidad de los supuestos, por ejemplo, si la entidad está introduciendo un nuevo
producto el período prospectivo cubierto pudiera ser corto y fragmentado en Pequeños segmentos,
corno semanas o meses. Alternativamente, si el único negocio de la entidad es poseer una propiedad
bajo arrendamiento a largo plazo, podría ser razonable un período prospectivo relativamente irás largo.
Las necesidades de los usuarios, por ejemplo, la Información financiera prospectiva puede ser
preparada en relación con la solicitud de un préstamo por et periodo de tiempo requerido para generar
suficientes fondos para su cancelación. Alternativamente la Información puede ser preparada para
inversionistas en relación con la venta de obligaciones o bonos, para señalar el uso proyectado de los
ingresos en los períodos siguientes.
El CPI debe planificar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos del examen y deberla
Incluir dentro de sus consideraciones:
El CPI debería evaluar el origen y el grado de confianza de la evidencia que sustenta los supuestos de
mejor-estimado de la gerencia. Se debería obtener suficiente evidencia apropiada que sustente dichos
supuestos de fuentes internas y externas, incluyendo la consideración de los supuestos a la luz de información
precedente y una evaluación de si están basados en planes que están dentro de la capacidad de la entidad.
El CPI debería evaluar si, cuando se usan supuestos hipotéticos, fueron consideradas todas las
implicaciones importantes relativas a esos supuestos. Por ejemplo, si se supone que las ventas aumentarán
más allá de la capacidad actual de la planta, para alcanzar una mayor capacidad, la información financiera
prospectiva incluirá la inversión necesaria para lograr esa mayor capacidad, o los costos de otras alternativas
para cumplir con las ventas anticipadas, como pudiera ser subcontratar producción.
El CPI debería satisfacerse de que los supuestos hipotéticos son consistentes con el propósito de la
información financiera prospectiva y que no hay razón para creer que sean claramente irrealizables.
El CPI necesitará estar satisfecho de que la información financiera prospectiva está preparada
apropiadamente con los supuestos que la gerencia propone, por ejemplo: verificación de los cálculos y revisión
de la consistencia interna, o sea, que las acciones que la gerencia piensa llevar a cabo son compatibles entre si
y no hay inconsistencias en la determinación de los montos que se basan en variables comunes, como tasas de
interés.
El CPI debería enfocar su trabajo sobre aquellas áreas que son particularmente sensibles a variaciones
con efectos sobre la importancia relativa en los resultados mostrados como la información financiera
prospectiva. Esto Influirá en el grado al cual el CPI buscará evidencia apropiada. También influenciará la
evaluación que el CPI debe hacer de lo adecuado de las revelaciones.
Cuando se le contrate para examinar uno o más elementos de la Información financiera prospectiva,
como un componente de los estados financieros en particular, es importante que el CPI considere la vinculación
con otros componentes en los estados financieros,
Cuando se incluye cualquier porción transcurrida del período corriente en la información financiera
prospectiva el CPI deberla considerar el grado al cual los procedimientos necesitan ser aplicados a la
información histórica correspondiente al tiempo transcurrido. Los procedimientos variarán dependiendo de las
circunstancias.
El CPI deberá obtener representaciones escritas de la gerencia respecto al uso que se le dará a la
información financiera prospectiva, la integridad de los supuestos importantes de la gerencia, y la aceptación de
la gerencia de su responsabilidad por la información financiera prospectiva.
PRESENTACIÓN Y REVELACIÓN
b. Las políticas contables están claramente reveladas en las notas a la información financiera prospectiva.
c. Los supuestos están adecuadamente revelados en las notas a la información financiera prospectiva
bajo el entendimiento de que los supuestos representan los mejores-estimados de la gerencia o son hipotéticos
y, cuando se refiere a áreas de importancia relativa y están sujetos a un alto grado de falta de certeza, esta falta
de certeza y la sensibilidad de los resultados necesitan ser revelados adecuadamente
d. La fecha en que la información financiera prospectiva ¡fue preparada se revela. La gerencia necesita
confirmar que los supuestos son apropiados a esta fecha, aun cuando la Información pueda haberse acumulado
durante un periodo de tiempo.
e. La base para establecer puntos o moritos en un rango está claramente indicada y el rango no se
selecciona en una forma parcial o equívoca, cuando los resultados mostrados en la información financiera
prospectiva se expresan en términos de un rango.
f. Se revela cualquier cambio en política contable desde los estados financieros previos más recientes,
junto con la razón para el cambio y su efecto en la información financiera prospectiva.
Informe. Modelos.
Dirigida a:
He (hemos) examinado el presupuesto de la Empresa Ejemplo, CA. (Incluir periodo al cual corresponde)
de acuerdo con las normas de auditoria aplicables al examen de información financiera prospectiva emitidas en
Venezuela. La gerencia es responsable por el presupuesto incluyendo los supuestos expresados en la Nota X a
(nombre de la Información financiera prospectiva), con base en los cuales fue preparado este presupuesto. Mi
(nuestra) responsabilidad es emitir una opinión sobre el presupuesto basado en ml (nuestro) examen.
Con base en mi (nuestro) examen de la evidencia que sustenta los supuestos, no ha surgido a mi
(nuestra) atención nada que me (nos) haga creer que estos supuestos no proporcionan una base razonable
para la conformación del presupuesto, En mi (nuestra) opinión el presupuesto está preparado en forma
apropiada sobre la base de los supuestos indicados en la Nota X a (nombre de la información financiera
prospectiva) y se presenta de acuerdo con... (indicar las bases de presentación, ejemplo: principios de
contabilidad generalmente aceptados, normas establecidas por organismos reguladores, etc.).
Es probable que los resultados reales sean diferentes del presupuesto, ya que los sucesos anticipados
frecuentemente no ocurren como se esperan y la variación podría ser importante.
CPC N° __________________________
Fecha ___________
Dirigida a:
Esta proyección ha sido preparada para (describir propósito) usando un conjunto de supuestos que
Incluyen aspectos hipotéticos sobre sucesos futuros y acciones de la gerencia que no necesariamente
ocurrirán. Consecuentemente, los lectores deben tomar en consideración que esta proyección puede no ser
apropiada para fines distintos de los descritos anteriormente.
Aun si los eventos anticipados bajo los supuestos hipotéticos descritos anteriormente ocurrieran, es
todavía probable que los resultados reales sean diferentes de la proyección anexa, ya que los hechos
supuestos, frecuentemente no ocurren como se esperan y la variación podría ser de importancia.
Fecha ____________
Cuando el CPI considere que la presentación y/o revelación de la información financiera prospectiva no
es adecuada, el CII deberla expresar una opinión con salvedades o adversa en el Informe sobre la información
financiera prospectiva, o retirarse del trabajo según sea lo apropiado. Un ejemplo sería donde la información
financiera dejara de revelar adecuadamente las consecuencias de cualesquier supuestos que sean altamente
sensibles.
Cuando el CPI crea que uno o más supuestos importantes no proporcionan una base razonable para la
información financiera prospectiva preparada sobre la base de supuestos de mejor-estimado o que uno o más
de los supuestos importantes no proporciona una base razonable para la información financiera prospectiva
dados los supuestos hipotéticos. el CPI deberla expresar una opinión adversa en el informe sobre la información
financiera prospectiva, o retirar-se del trabajo.
Cuando el examen sea afectado por condiciones que impiden la aplicación de uno o más procedimientos
considerados necesarios en las circunstancias, el CPI deberla retirar-se del trabajo o abstenerse en su informe
y describir la limitación al alcance en el Informe sobre la información financiera prospectiva.
Alcance
Esta declaración es aplicable a personas jurídicas y personas naturales comerciantes siempre y cuando
el CPI cuente con la evidencia suficiente para su dictamen.
CONCLUSIÓN
Debido a la globalización; es un hecho que para las empresas es urgente el análisis de la
estandarización contable, así como el óptimo desenvolvimiento de sus actividades de auditoría; puesto que la
información financiera es trascendental para la toma de decisiones de sus diferentes usuarios.
Los aspectos claves de los sistemas contables han avanzado de una manera asombrosa ya que las
normas internacionales que han sido emitidas y modificadas con posterioridad a 1997, permitiendo que el
proceso cada vez posea un carácter evolutivo; dentro de esta evolución el IASB cobra el papel más
importante; ya que como órgano privado ha tomado mas confianza dentro del sector financiero.
Se debe tener en cuenta que antes de implementar o adoptar cualquiera de estos procedimientos es
necesario que se analicen, puesto que no es lo mismo un país con mercado bursátil, que un país dónde su
economía este basada en un gran porcentaje de Pymes, así como los índices económicos son erráticos.
Por otro lado es evidente la ventaja que traerá consigo el correcto apego a todas estas normativas,
trayendo como resultado un “transparente” ejercicio económico, a la vez que se permite la unificación de
criterios a escala global.
BIBLIOGRAFIA
[Link]í[Link]
[Link]
[Link]/icali/[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]/icali/[Link]
[Link]
Integrantes:
Los documentos que buscas están en [Link]
Torres, Sara 11.413.412
Colatosti, Rut 10.474.587
Martínez, Matías 82.071.517
La comunidad Latina de estudiantes de negocios