18:50

Son más complejos porque si se tiene una onda cortante W propagándose

horizontalmente, puede tener movimiento de partículas perpendicular a la
dirección de propagación de la onda cortante, por lo que puede estar en
cualquier dirección, desde vertical hasta rotar horizontalmente. Podría entrar y
salir del tablero. Esto está en el plano vertical. Y se ve la distorsión. Existe la
velocidad de onda cortante W y la misma ecuación básica: densidad de masa,
peso unitario sobre gravedad por la velocidad de onda cortante al cuadrado
para obtener el módulo. Esto representa una
19:21
curva de carga inicial en onda cortante. Aquí está mi elemento, que está
siendo cortado. Podría estar siendo cortado por un terremoto que se propaga
aquí arriba. Sería no lineal, pero el inicio de esa curva es G Max, que es un
módulo tangente y siempre nos lleva en la dirección correcta en todo nuestro
modelado. Tenemos que empezar en algún punto, y ese es el punto de partida.
Las pruebas que se han realizado y estas fechas... Si alguien quiere discutir...
La audiencia sobre las fechas, qué lástima, es hora de Stoky.
19:56
Eh, entonces, no hay discusión. No hablaremos del tiempo de los estudiantes
de posgrado en Texas, obsérvenlo, pero pueden discutir sobre eso. Son
estudiantes de posgrado. Bien, aquí hay una prueba cruzada: perforamos dos o
tres agujeros en la parte imp de la energía, obsérvenla propagarse
horizontalmente. Esto se hizo en los años 70, cuando hacía mucho frío. Y se
hace a múltiples profundidades. Esos eran todos esos puntos de datos en
términos de velocidad de onda transversal u onda de compresión, así que PR,
compresión o cizallamiento en el pasillo.
20:31
La prueba es más fácil o, ciertamente, más barata porque solo se tiene un pozo
y se coloca la fuente aquí arriba y se toman mediciones a diferentes
profundidades para intentar obtener ese perfil. Ahora las cosas se han
mejorado y apareció el penetrómetro de cono sísmico. Peter Robertson está
entre el público y Paul Maine. Pueden hablarte hasta el cansancio sobre esto.
Una prueba H... bueno... no entraremos en detalles, pero necesito ver a quién
más puedo contactar. Mientras sigo, no.
21:10
Muy buenos amigos, han hecho un trabajo excelente. Y lo que tienes con el
penetrómetro de cono y el cono sísmico... tienes sensores aquí. Y al empujarlo
hacia abajo, mides múltiples mediciones, es decir, múltiples cantidades.
Observas la resistencia del material. Obtienes fricción lateral, tratando de
identificar el tipo de material. Y también realizas pruebas sísmicas. ¿Cómo
podría una prueba que mide más cosas no ser mejor? Cuantas más mediciones
hagas, más satisfecho estarás. Ese es un beneficio real.

21:41
de la prueba del penetrómetro de cono sísmico. Básicamente, se ha adaptado
de la prueba de fondo de pozo, continuando con los métodos avanzados, lo que
significa que... no significa que sean mejores, solo significa que han avanzado
más recientemente y utilizan electrónica más sofisticada, que, por supuesto, el
uso tradicional... Hoy en día también hay electrónica más sofisticada, pero en
los 90 se iniciaron las pruebas de ondas superficiales. El análisis espectral de
las pruebas de ondas superficiales es uno de los errores que he cometido.
Nunca se debe usar un acrónimo.
22:14
Cuatro letras que nadie puede recordar. ¿Eh? Sí, fue una tontería. Pensé:
"¡Vaya, sí! Ya sabes, cada vez que se presenta esto, Larry, hiciste un gran
trabajo. Se complica. En fin, el análisis espectral de las ondas superficiales...
vibras y observas cómo pasan por los puntos de la superficie. Y, de nuevo, es
una onda RA no intrusiva. No nos preocupamos por esta otra onda, pero es
principalmente energía de onda transversal y podemos obtener perfiles de
onda transversal a partir de ella. No nos dedicaremos a la medicina.
22:50
Debido a la grabación, el registro de suspensión PS es la otra opción. Es una
herramienta de línea inalámbrica. Es muy buena para el perfilado profundo, al
igual que SASW o... y no quiero dejar de mencionar otras técnicas de ondas
superficiales. Hay otras técnicas de ondas superficiales que se utilizan, y esta
es con la que, por supuesto, estoy más familiarizado. La repasaremos, pero no
significa que sea la única opción. Volviendo a los registradores de
suspensión,...
23:19
En un pozo de llenado de fluido, se utiliza una herramienta de cable. Se baja
hasta el fondo, se sube y se realizan mediciones. La fuente y los dos receptores
están aquí arriba. Está idealizado para mediciones muy localizadas. Como
pueden ver, esta es la medición más global que se ha realizado. Esta es la
medición más localizada y tendrá un impacto en el laboratorio. Hablaremos de
la columna resonante, no solo de la columna resonante combinada. Aquí está
la muestra de suelo, que se excita en torsión.
23:54
Básicamente, se encuentra la frecuencia de resonancia. Es como sonar una
campana. Es como sonar una campana, pero una campana tiene un conjunto
completo de frecuencias asociadas. No se busca eso, se busca una frecuencia,
y esa es la frecuencia de resonancia, y se puede calcular. Tiene una onda de
tensión que básicamente sube y baja, generando interferencia constructiva y
obteniendo el máximo movimiento. Pero las mediciones de ondas de tensión
en el laboratorio, mediciones de ondas de tensión en el campo, ahora en el
laboratorio se puede observar cómo la velocidad de onda transversal o el
módulo de cizallamiento.

24:28
Solo Fila V Subs squ. Si quisiéramos un módulo aquí frente a la presión de
confinamiento, este es un gráfico logarítmico, pero solo muestra una arena
limosa compactada en el rango sobre consolidado y el rango normal
consolidado. Cómo la presión de confinamiento afecta a este material. Aquí
está la amortiguación. Ahora, de nuevo, porque podemos realizar mediciones
de amortiguación en el laboratorio. Ahí es donde es tan importante. Aquí está
la amortiguación y cómo disminuye con la presión de confinamiento. La
velocidad de onda transversal aumenta con la presión de confinamiento.
Usaremos este gráfico más veces.
24:59
Durante la clase, incluso analizando análisis de campo, es muy útil observar el
perfil de velocidad de cizallamiento en lugar de solo compararlo con la
profundidad. Verás cosas en el perfil que no se ven cuando solo se compara
con la profundidad. También en los estudios paramétricos, esto se aplica a una
de esas presiones de confinamiento. Se realizaron mediciones lineales y no
lineales en términos de módulo de amortiguamiento. El parámetro que se
estudió aquí fue simplemente la deformación.
25:32
Amplitud. Necesito detenerme aquí y decir que me estoy quedando sin
espacio. Quiero disculparme con algunos estudiantes y exalumnos del público
porque hay pruebas gratuitas que se pueden realizar en el laboratorio. Hay
cristales eléctricos que se pueden fabricar y que se usan en el laboratorio.
Todos son muy valiosos. Se escribirá, pero debido al tiempo que tenemos para
presentarlos, los quité. Mis disculpas. Esto solo muestra cómo funcionan las
pruebas de campo y el laboratorio.
26:05
Las pruebas se han integrado en la ingeniería geotécnica, por lo que se
utilizaban en los años 60. Básicamente, los geofísicos realizaban el trabajo. Y a
medida que los ingenieros civiles se involucraron, creo que podían hablar el
idioma... perdón, y debería decir geotécnico, pero los ingenieros civiles, los
ingenieros geotécnicos, podían hablar el idioma de lo que otros ingenieros
geotécnicos querían, así que comenzó a crecer. Y como ven las pruebas
tradicionales, luego el avance comenzó aquí con el cono sísmico y continuó. Y
mucho de este tipo de pruebas se realiza hoy en día en el laboratorio. No ha
crecido tanto, pero este es el profesor Richard y sus colegas en ese momento.
Creo que principalmente diría que Harden y Hall comenzaron con el desarrollo
de las columnas de resonancia de pequeña deformación. Luego, con la llegada
de Renovich y demás, Harden pasó al siguiente nivel. Ellos tomaron eso. Luego
hubo pruebas avanzadas en términos de mejoras realizadas en estos
transductores eléctricos, etc., así que verán mucho uso. 27:15
Las pruebas gratuitas son particularmente buenas. Las pruebas de columna
resonante son particularmente buenas para rocas. Bien, lo último en el breve
resumen es el análisis espectral de ondas superficiales. Eso es lo que es el
SASW aquí. Es una configuración de campo generalizada. Aquí hay una fuente.
En este caso, se pueden tener fuentes pasivas o activas. El SASW es un
método de fuente activa. Aquí hay una fuente que se carga verticalmente. La
onda corre a través de los receptores. Hoy en día, existen analizadores que...
27:51
Se vuelven extremadamente pequeños. Es muy fácil llevarlos al campo, pero
hay que tener una cartera abultada, por supuesto. Pero es fácil llevarlos al
campo. Lo que estamos haciendo es observar una onda RA. Es una onda
superficial. Las ondas de compresión son ondas corporales. Se extienden por
todo el cuerpo. Las ondas superficiales existen porque existe ese límite
superficial. Al menos el tipo de onda RA del que estamos hablando. Hay todo
tipo de ondas, pero la RA... La ola de la que estamos hablando va
28:20
A lo largo de este límite de aire sólido, teóricamente vacío, no importa. Pero
esta es una onda que es una zona de tensión, así que ahí es donde la onda
muestrea. Ese es el material que la onda ve, que tiene esta longitud de onda.
Les mostraré la longitud de onda en un minuto, pero esa longitud de onda es
una onda de alta frecuencia. Me sacaron del coro, así que no se preocupen.
Bueno, pero esa es una onda de alta frecuencia. A medida que llegan a...
Bueno, esta es una onda de frecuencia más baja, una longitud de onda más
larga, se estresa más. En este perfil,...
28:58
Podría haber 200, 400, 1000 ondas, y todas serían ondas diferentes. Así que se
obtiene lo que se llama una curva de dispersión de campo y se puede analizar.
Lo veremos en un momento. Para hacer esto, se elige una línea central común,
se instalan algunos sensores y se aumenta cada vez más, lo que permite
profundizar más y más. Básicamente, se crea una pirámide en el suelo, por así
decirlo, donde se está muestreando. Aquí arriba, cerca de la superficie, con un
espaciamiento cercano, luego desciendes un poco.
9:30
Y aún más abajo, ¿por qué no puedes tener un solo espaciamiento entre
receptores? Porque no conseguirás que las ondas de alta frecuencia se
propaguen a 152 metros, desaparecen, la Tierra se las traga. ¿Eh? Entonces no
puedes hacer eso, así que tienes que mirar esto. Cualquier otra técnica tiene el
mismo problema con las ondas superficiales. Puede que no todos lo
reconozcan. Aquí hay un juguete. Bueno, hombre, lo reconocemos, ¿verdad?
Todos hemos estado en Liquidator. Si quieres impresionar a tus nietos,
simplemente sácalos y mételos en Liquidator. Déjame decirte. Bueno, no se lo
digas.
30:04
Aunque manejaste Liquidator, bueno, no estabas asegurado. Bueno, aquí está
Liquidator y esto es parte de la red para simulación de ingeniería sísmica.
Cualquiera de ustedes puede usar Liquidator. Es para uso compartido, así que
todo el equipo que verán aquí es para uso compartido. Deben tener el dinero
del color correcto, pero todo es para... Uso compartido. El más barato es dinero
de la NSF. Es difícil de conseguir, pero lo haremos casi gratis. Si eres consultor,
ganamos mucho dinero contigo. Esto es caro.

30:42
Bueno, aquí está Liquidator. Hay uno en el mundo que genera hasta
frecuencias muy bajas y funciona muy bien. Esto solo muestra un conjunto de
datos, comenzando con espaciamientos de 1,5 m entre los receptores hasta
500 m. Aquí hay una longitud de onda sinusoidal y un ciclo, que es una
longitud de onda. Ahora estamos graficando la longitud de onda frente a la
velocidad. No te preocupes por el tipo de velocidad ahora mismo. Longitud de
onda frente a velocidad. Puedes ver que estamos pasando por muchos ciclos
logarítmicos, desde una onda de 2,5 toneladas de longitud.
31:17
hasta una onda de 850 m de longitud que se recolecta en un día. Luego,
comparas esto con un perfil teórico que asume material en capas horizontales.
Puede ser una aproximación de lo que realmente ocurre en el campo. Siempre
ocurre eso cuando se realizan pruebas no intrusivas. En el sector médico no se
limitan a una sola superficie. Si te toman imágenes, te rodean por completo si
es necesario. No tenemos ese lujo. Tenemos un problema más complejo.
31:48
Un problema mucho más complejo. Bien, aquí estamos. Intentamos ajustar el
azul claro con el amarillo y, al hacerlo, obtenemos un perfil de velocidad de
desplazamiento. En el ajuste, parecerá escalonado, pero es solo porque es un
análisis teórico y la resolución solo se puede tener hasta cierto punto, y esta
comienza a disminuir a medida que se profundiza. Por supuesto, con una
prueba no intrusiva, puedes imaginar esto: puedes trazar una línea a través de
todo eso si quieres. No...
32:20
No importa cómo lo veas, pero no te preocupes por los escalones. No está
diseñado para ser exactamente así en el campo, es más bien una función
continua. Ya veremos cuando no esté en el estado actual de la práctica.
Necesito respirar hondo. Bueno, en algunos casos no es tan bueno. El método
sísmico o la combinación de métodos que uses depende de varios factores: el
perfil geológico. Si tienes materiales blandos, puedes usar el cono con bastante
facilidad si tienes Aium.

32:55
Con Boulders no se puede, así que solo analizaremos la variabilidad espacial.
Quizás quieras hacer algo localizado, o quizás no, y así sucesivamente. La
profundidad general del perfil, porque vamos a hablar de profundidades.
Escuchaste 3000 pies, sobre el área de la investigación, podríamos estar, ya
sabes, cientos de metros por cientos de metros. Y aquí cambiaré a 10 millas
por... 32 kilómetros, así que analizaré el volumen de muestreo y el nivel crítico
de las instalaciones de las centrales nucleares.

33:26
En una central nuclear, normalmente se utilizan dos métodos diferentes, y es
mejor que los utilicen partes separadas y se haga una comparación a ciegas.
Se confía mucho en ese tipo de registro. Les mostraré una comparación a
ciegas en breve. En cuanto al perfilado, hace 20 años no habríamos dicho esto,
pero la profundidad del perfilado, dividida aquí en 76,5 metros, es superficial,
de 76,5 a 228,5 metros, intermedio, superior a 228,5 metros. Eso es lo que me
gustaría considerar. Eso es lo que vemos.
4:01
Se están realizando pruebas sísmicas superficiales, por supuesto, donde se
realizan la mayor parte de las mediciones. Y cuando se habla de pruebas
sísmicas superficiales, el estado de la práctica varía... Espero que algunas de
las pruebas que se realizan nunca se prueben, porque... esto es... la calidad
será deficiente. Pero te volverás muy bueno, tienes profesionales que saben lo
que hacen y profesionales que compran el equipo sin saberlo, y a menos que
seas un cliente informado, lo compras de todos modos.
34:35
Sí, vale, ya lo has oído. Hay muchos métodos sísmicos, como puedes ver, más
que un dilatómetro sísmico de placa plana, etc. Y el número de profesionales
está creciendo, eso es bueno y eso es malo. El número de profesionales con
formación está creciendo, eso es bueno. El número de profesionales sin
formación está creciendo, eso es malo. Y vemos esa comparación, así que lo
que quiero hacer es, y puedes decir gracias, en esta diapositiva hablaremos del
edificio de gestión de residuos en Yucka Mountain. Esto se omitió.
35:09
Para acelerar la charla, pero esto es bueno. Hay tres pruebas sísmicas en el
área de Yucka Mountain. Y quizás conozcas Yucka Mountain, es la primera vez.
Depósito geológico permanente para residuos radiactivos de alta actividad,
designado por el Congreso para su llenado con residuos en 1998. Empezamos
a trabajar allí en 1999 y trabajamos durante unos 11 años. Ahora, como saben,
es un tema candente en el Congreso. Por ley, se suponía que debía estar
abierto. El Congreso aprobó la ley. Por ley, se suponía que debía estar abierto
en 1998. Podemos...
35:52
Borra esa parte de la cinta también. ¿No? Bien. Veamos esto. La clave es que
no es un área grande, ya sabes, de 300 x 4400 metros o algo así. Está sobre...
está sobre... está sobre... eso lo dificulta debido al equipo de pruebas. Aquí
está Nevada. Aquí está el Sitio de Pruebas de Nevada. Barbara, puedes
corregirme si digo algo incorrecto. Aquí está la Montaña Yucka. Bases de la
Fuerza Aérea Ellis. Aquí está justo en el borde occidental del Sitio de Pruebas
de Nevada. Aquí está la Montaña Yucka. Esa es la cresta de Yaka.

36:28
Base de la Fuerza Aérea Mountain Nellis, Sitio de Pruebas de Nevada. Más
adelante verán algunas pruebas en esta área de colocación de imp. Todas esas
líneas son el futuro. El área de colocación aquí es el área del edificio de manejo
de cintura inicialmente y se trasladó aquí. Pero estamos hablando de estas
pruebas y, por supuesto, tienen algunos túneles exploratorios bajo la montaña
y han hecho un excelente trabajo explorando el material. Hablaremos de 12
sitios comunes de perforación. Esta es una comparación a ciegas entre tres
métodos y les mostrará...
37:00
Hoy, lo último en tecnología. Para empezar, veremos algunos datos de este
pozo. Hay 12 pozos en azul oscuro y 12 líneas SAS SW cerca de ellos. Las
pruebas realizadas son registros de suspensión, con registradores PS, pruebas
de fondo de pozo y SASW, realizadas por diferentes grupos. Todas se
entregaron y luego se compararon. Aquí está el pozo Bo que mencioné. El
luminio es bastante delgado y se espesa. A medida que te alejas hacia el este,
ese dibujo... pero lo que ves es todo...
37:39
relativo al fondo de pozo, porque a los sismólogos les gusta más el fondo de
pozo, así que muchas veces es un grupo sismológico con el que podría estar
charlando. Aquí hay un verde y un SASW, que es el amarillo. Y luego llegamos
aquí. Aquí está la misma comparación: el fondo de pozo y allí y allí, como
registradores de suspensión. Cuando empecé, el profesor Woods, el profesor
Richard y yo... Digo, cuando teníamos este tipo de datos, la primera pregunta
que se hacía si se mostraban datos como estos era quién tenía razón. No hay...

38:13
Oh, no, todos tienen razón. No, no, no, no. Hay una respuesta correcta que no
es cierta. Pero en ese momento dije que sí porque no podía defenderla. No
tenía suficiente experiencia, pero creo que todos esos números son correctos.
Por eso, veamos esto. Esto es solo un ejemplo. Aquí está SASW y veremos dos
profundidades. Un espaciamiento de 50 pies generalmente nos permite ver a
unos 50 pies de profundidad con precisión. Un espaciamiento de 100 pies.
Luego, miramos aquí abajo. Recuerda que dije arriba, tenías que ser realista.

38:50
Acercarse a la superficie para obtener las cosas cercanas a la superficie. Estas
son más profundas. Y, por supuesto, todo se combinaría, pero esto solo les
daría una idea de cómo son estas mediciones en el área general o el volumen
del material cubierto. Algunos... Fuera del plano del tablero, esta es la prueba
de fondo de pozo. La prueba de fondo de pozo está muy cerca del pozo, así
que agregué un pozo aquí y la prueba de fondo de pozo está muy cerca.
Pueden ver que está bastante localizada. No cubre toda esta área.

39:20
Profundidad. Por cierto, hay un registrador de suspensión. Está a escala. Este
dibujo está dibujado a escala. Hay dos receptores en el registrador de
suspensión. Ahí es donde se recopilan todos los datos. Recuerden que
mencioné una zona con fallas. Tenemos un Aium que varía, etc., por lo que se
vuelve bastante complejo. Aquí hay 12 perfiles de pruebas SASW, que están en
las líneas grises aquí mismo. Lo que también ven es que esto indica el número
de perfiles. Pueden ver que hay 12.

39:57
Entonces, no se suponía que miráramos a profundidad, pero con los
estudiantes de posgrado, saben que hay mano de obra barata. Así que
empezamos a profundizar y hacemos... Un poco más de lo que dijimos que
debíamos, etc. Así que, cuando tengan un asesor en la universidad, avísenme,
hablaré con él para que esto no les pase. Espero seguir vivo. Y luego tengo que
agradecer a este grupo de exalumnos de la UT. Muchas gracias. Bien, aquí
tienen un perfil mediano, que básicamente es un percentil 16 y un percentil 84.

40:34
Distribución logarítmica normal. Representa la mayor parte de los datos. De
acuerdo, eso es lo que se muestra. Pero ven que el número de perfiles
disminuye con la profundidad. Eso es típico. Pero aquí también ven la
variabilidad, el coeficiente de variación, que es la desviación estándar dividida
entre la media. Y ven números pequeños aquí, como 0.1 a 2 cerca de la
superficie. Son más grandes porque se vuelve más variable aquí abajo.
Realmente hay más fallas. No tenemos muchos datos.

41:05
Ven que sube, pero ese sería un conjunto típico. De los datos, lo que queremos
hacer es que sean similares a los diferentes con los diferentes conjuntos de
datos, ¿eh? Entonces, con el fondo del pozo y con un registrador de suspensión
será similar, eh, pero lo que nos gustaría hacer para ver qué tan bien funcionan
las cosas es comparar los perfiles medianos y eso es lo que verá, así que aquí
está el perfil mediano de sasw, el amarillo, el perfil mediano del fondo del pozo
y eh, esto es con datos correctamente alineados, solo porque a veces es difícil
hacer que la gente
41:42
Entiende que cuando se usan palabras complejas, esto es una comparación
entre manzanas rojas y manzanas rojas. ¿Eh? Y se puede comparar entre
manzanas rojas y manzanas verdes, o entre manzanas y naranjas. Es decir, se
pueden hacer muchas comparaciones diferentes. Las típicas son, de hecho,
manzanas y naranjas. Y luego dicen que algo anda mal porque quienes
analizaron los datos no fueron cuidadosos. Si se tiene cuidado y se alinean los
conjuntos de datos, se verán buenas comparaciones como esta. Recuerden que
esos eran los datos de la diapositiva anterior.

42:13
Aquí, de la diapositiva anterior, pensamos que algo andaba mal relacionado
con la variabilidad en el sitio, la naturaleza global frente a la naturaleza
localizada, pero eso se compensa más o menos cuando se obtienen suficientes
mediciones. Y eso es lo que se ve aquí. Ahí está el fondo del pozo de nuevo y el
registrador de suspensión. Sí, el registrador de suspensión parece estar un
poco sesgado en esta roca. Es bastante variable y hay fracturación, pero creo
que eso es... Debido a la naturaleza muy local

42:45
y las ondas corporales cerca del pozo, esto no es malo. Esto se encuentra en
esta comparación a ciegas. Eso es lo que se encontró. No lo encontramos
siempre, pero como ven, hay más capacidad aquí y el registrador de
suspensión, como era de esperar, porque está en esa pequeña distancia. Eso
indica que todas esas mediciones fueron correctas. En conclusión, por cierto,
no quiero perderlos. Tengo algunas conclusiones que me gustaría que se
llevaran a casa. Estamos sacando conclusiones.

43:21
En la mitad de la charla, así como al final, hay muchos métodos sísmicos
disponibles, porque esto son solo dos de cuatro partes, así que no se hagan
ilusiones de que pueden irse. Hay muchos métodos sísmicos disponibles. Se
encuentra una buena concordancia entre los perfiles de VAB medianos para
comparaciones de vista común y profundidad común. Manzanas rojas con
manzanas rojas. Las diferencias entre los perfiles medianos se deben
principalmente al muestreo y la geología. Creo que tenemos muchos datos que
lo respaldan para áreas de exploración con material parental común.

43:56
El material cubre áreas pequeñas y grandes. Recuerden que dije 32 x 48 km.
Encontrarán este coov de suelo y la mayor parte de la roca que hemos
analizado varía entre 0.1 y 0.2. Así que cuando ven números más altos, están
mezclando cosas. 0.15. De hecho, cuando le di a Basics mucho de este
material en el pasado, mis números eran más altos. Ahora me estoy volviendo
más agresivo a medida que obtenemos más información. Así que lo estamos
reduciendo, pero podemos... Kramer me va a perseguir si no estoy en lo cierto,
así que podré defenderme.

44:33
Así que espero que me cite en algún momento de su libro. ¿Recibieron esa
propuesta? ¿Dónde está Steve? Está ahí afuera. Ah, ahí está. Sí, veo el reflejo.
No debería hablar. Por cierto, son gente muy amable. Si no lo saben. Eso o
nunca diría algo así. Bueno, tenemos estos pequeños números, y se ve que las
cosas aumentan mucho cerca de la superficie. Lo siento, profesor Olsson, me
pondré al día. Bueno, esa es la primera mitad, ahora la segunda mitad. Me
gustaría mostrar un par.
45:14

No habrá muchas aplicaciones, y solo con las tradicionales... aún no estamos

hablando de la Próxima Generación, pero estas técnicas de prueba de las que
hemos hablado hasta ahora, el campo sísmico, las técnicas sísmicas se utilizan
para caracterizar la vista, ya sabes, la variabilidad de las capas, la zona blanda,
cosas así, se utilizan para evaluar las propiedades de rigidez para el análisis
estático y dinámico. Y, por supuesto, Main está ahí y le gusta usar esto para
hacer análisis estáticos de cimentaciones.

45:47

También el profesor Olsen, Paul, está muy involucrado en esto ahora mismo,
así que se ha hecho mucho en estático, no verás nada mío ahora mismo,
simplemente no hay tiempo para el análisis dinámico, tipo de material, calidad
y cementación. Les mostraré algunas cosas sobre los procesos de monitoreo,
compactación, consolidación, inyección, etc., evaluación de la licuefacción.
Veremos eso y les mostraremos el vínculo entre el campo y el laboratorio. Y
para que Larry Olssen no se enoje demasiado conmigo, quería que él supiera
que sí, hay pruebas de integridad.
46:19

Sé de los cimientos, pero... solo... dije que el enfoque estaba en el suelo, así
que... tendrá que esperar... hablemos de la investigación de una presa y
realmente le debo esto al profesor Idris. Él conoce todo esto... una
investigación de una presa y está analizando la calidad del alium dentro y
debajo de la presa. Aquí hay una presa, la presa Dylan y Dylan Colorado, sobre
un alivium natural. La carcasa aguas arriba y la carcasa aguas abajo se
construyen con ese alivium después de que el material grande se haya
excavado o separado. Es decir, grande.

47:00

Cosas como esta en el ovium... no tanto, pero se vuelve así de grande, y

muchos guijarros, y por supuesto, tenemos un núcleo impermeable, entre
comillas, para contener el agua. Y la pregunta era... ¿este es este material
suelto aquí? ¿Qué tan bien está compactada la carcasa? Bueno. Habrá varias
preguntas que intentaremos responder. Aquí está la presa. Les puedo decir
que, a mi edad, subir y bajar requiere mucho trabajo. Por eso me gusta tener
estudiantes de posgrado en el campo.

47:40
Subes y mueves el receptor. Aquí está nuestra fuente sísmica. En las diversas
pruebas que estábamos haciendo, se realizó una perforación, pero tuvo un
efecto limitado debido a la dificultad del material. Como ingenieros geotécnicos
entre el público, se pueden ver adoquines y quizás algunos bloques de piedra
por aquí. En la presa, ese era el material más grande que no separaban hasta
que lo compactaban y luego lo rodaban por la cara de la presa.

48:09
Te da una idea de que el material es difícil de probar. Es exactamente por eso
que se desarrolló SASW para probar ese tipo de material. Aquí están las
ubicaciones: la cara aguas abajo en el área aguas abajo, lo que es un perfil. En
otras palabras, en esta área hicimos... Algunos perfiles aquí, justo a lo largo del
camino de la punta, algunos más justo en la punta y luego un par en la cara. El
profesor Ricks, con paciencia, los mostraré dibujados en esa dirección en la
cara de la presa. Aquí están las mediciones en el alium natural. De nuevo, en
este caso, la media y la mediana no van a ser muy diferentes. Depende de la
audiencia a la que nos presentemos: ingenieros geotécnicos o sismólogos. Y el
más o menos Sigma, esa es la zona punteada. Si observan aquí el coeficiente
de variación, pueden ver que este número promedia entre 6 y 50 pies cúbicos.
Es pequeño. Esto es alium natural. Tengan en cuenta que estamos
muestreando un volumen bastante grande, porque eso es lo que hace SASW.
Tengan eso en cuenta, pero funciona de maravilla. Esto les muestra la cantidad
de perfiles. Que eran alrededor de 20 y había algunas áreas perturbadas, y no
quiero incluirlas en esto, por eso varía un poco aquí cerca de la superficie.
Veamos cómo la concha aguas abajo, cerca del pie, se compara con el alium
natural. Esta línea amarilla es la línea discontinua gris.

49:53
alium natural en el camino de remolque y aguas abajo. El amarillo proviene de
las pruebas en la presa. La parte amarilla aquí es la presa y la parte amarilla
aquí está debajo de la presa en el alium natural, y se superponen. No piensen
que hay algo mal, porque hay una conexión aquí donde vamos de la presa al
alium natural. Recuerden que, a medida que se profundiza, las capas se
vuelven más gruesas y tienen profundidades similares. Por eso sucede.

50:28
Podrían simplemente trazar una línea por ahí y concuerdan muy bien. Echemos
un vistazo a estos 000 pies por segundo. El alium natural es rígido, muy rígido,
por lo tanto, es denso. Bien, el alium compactado en la presa es denso y
similar al alium natural. Ahora bien, debido a eso también porque estas dos
líneas están juntas, eso también significa o te da evidencia de que el alium
natural no está cementado. No hay una zona suelta debajo del dedo del pie
que está justo aquí y el coov promedio aquí es bajo. Simplemente me gusta
usar esto.
51:04
Ahora, no te preocupes por el número exacto, pensando en la licuefacción que
desencadena este material. Esto solo muestra la resistencia cíclica, perdón, la
relación de tensión cíclica de un terremoto. Esto se aleja cada vez más del
terremoto a medida que se acerca cada vez más al terremoto a medida que
crece. Esta es la tensión de sobrecarga corregida por la velocidad de
desplazamiento. No nos preocuparemos por eso, pero está corregida por la
profundidad. Estos son sitios que se licuaron en otros terremotos anteriores.

51:36
Y son sitios arenosos, no de alio. Aquí no hay licuefacción. Observaremos esta
curva de activación y elegiremos un número grande, así que elegiremos el
número pico. Esto significa que, si tuvieras un terremoto pequeño, no tendría
que ser la velocidad de corte W más alta. Tienes un terremoto grande. Bueno,
la velocidad de corte W debe ser un material mucho más rígido, mucho más
denso. Vamos a usar el material más denso que podamos obtener de esto y
veremos cómo encaja. Aquí está la tensión de sobrecarga.

52:02
Velocidad de desplazamiento corregida. Profesor Idris, la hemos corregido al
valor correcto para la grava, solo para que conste. 32. Ahora, ven aquí una
línea vertical. Básicamente, una línea vertical en la tensión. Corregir el material
significa que es el mismo en toda su extensión. Ah, hay una buena indicación
de que este material es el mismo en toda su extensión. También ven aquí la
línea de activación. Dije que el valor más alto muestra 715 pies por segundo.
Son 1000. Esta presa está en buen estado. No lo dije.

52:37
Lo que se construyó sobre ella estaba en buen estado porque no sé qué
hicieron los ingenieros estructurales, pero desde el punto de vista del suelo,
está clavado. Disculpen, eso fue como un sí. Bueno, no lo diremos. Bueno,
comparamos campo y laboratorio. Recuerden que indiqué al principio de la
prueba de columna resonante que hicimos. Analizamos estudios paramétricos
en el laboratorio. Bueno, esto analiza los datos exactos que viste en términos
de velocidad de cizallamiento versus presión de confinamiento. Claro, debes
asumir una kot cuando hablas de presión de confinamiento, pero

53:13
Esto es aguas abajo, así que hemos separado aguas abajo usando una k, no la
mitad. Y ahí están todos los datos. Ahora podemos trazar una línea de mejor
ajuste que indica la velocidad de cizallamiento del material a una atmósfera de
tensión efectiva media, mientras que la otra se normalizó según el efecto
vertical de la tensión. Ahí está la velocidad de cizallamiento, ahí está el
coeficiente, y ese es un ajuste excelente. Esto es lo que predeciríamos para
arena y grava: arena densa y grava densa de un tipo particular, de modo que
una arena uniforme y una grava bien graduada. Y la grava, como ves, son
paralelas. Y el material es un poco más rígido in situ. No creemos que se deba
a la cementación, sino a los grandes tamaños de partículas, es decir, tamaños
de partículas como este. Eso es exactamente lo que dirían las ecuaciones de
Mung, excepto que no llegan tan lejos, así que estamos trabajando en eso,
pero encaja con lo que creemos que debería hacer el material general Coby.
Creemos que se debe simplemente al gran tamaño de las partículas, pero esta
es una forma muy clara de verlo.

54:25
Y eso es básicamente aplicar un ajuste parabólico a esa ecuación a través de
ese material y verían que encajaría muy bien. Siguiente caso: mirando lo que
se está haciendo actualmente, creo que con los perfiles de velocidad de
cizallamiento. El siguiente, el perfil de velocidad de cizallamiento en la Gran
Isla de Hawái, no tuvo problemas para conseguir estudiantes de posgrado
voluntarios para este trabajo. De hecho, Teresa, nuestra asistente
administrativa, que también está sentada en primera fila, y llevamos juntas 30
años casi juntas. Bien, ella puede ir a la cena.

55:02
esta noche también, por supuesto, ya saben que tenemos que cuidar de
personas tan valiosas. Bien, volviendo a la Gran Isla de Hawái, este es un mapa
de... La forma en que fue sacudido por dos terremotos en octubre de 2006 y
causó bastante daño, y entonces Ivan Wong consiguió financiación para ir y
hacer algunas mediciones, pero ciertamente hizo algunas predicciones primero
y luego hizo algunas mediciones. Siempre es bueno hacer mediciones primero.
Bueno, llegaremos a ese punto. Bueno, pero aquí hay sitios donde hicimos
pruebas SASW.
55:42
El profesor Cox era el caballo de batalla allí y, eh, esas son estaciones de
movimiento fuertes. Lo hicieron donde lo registraron. Ahora, lo que se ve en la
isla grande... bueno, se supone que ese color es ese color. Eso es basalto. Esto
es solo la topografía, ¿eh? Eso es basalto. Basalto para la mayoría de la gente,
según varios estándares, es rígido, es roca. Bueno, la mayoría de la gente
pensaría eso, no necesariamente nosotros, pero otros podrían pensar que la
velocidad de desplazamiento es superior a 2500 pies por segundo. Si caminas
por un corte de carretera y ves todas las fracturas en el material y ves todos
los vacíos, te preguntas cómo es posible que alguien piense que son 2500 pies
por segundo. Pero puede que haya cometido el error. Si vas allí y tomas un
pequeño núcleo como este, puedes obtener cosas a más de 2500 pies por
segundo, probablemente más de 5000 pies por segundo, por cierto, pero eso
no es... La forma en que se mueve la masa no es lo que está sacudiendo el
terremoto. Tengan esto en cuenta. 19 de los sitios donde realizamos pruebas
tenían esa velocidad tan alta que creían al entrar, y eso está en...

56:53
los primeros 30 metros, por cierto, eso es VS30. Aquí están los sitios de prueba
nuevamente. Estos son todos los perfiles de velocidad de cizallamiento en los
sitios de prueba. Hay 22 perfiles, y pueden ver dos que son de suelo blando.
Esos son los que están ahí. Los dejaremos a un lado, son fácilmente
identificables, no les prestaremos mucha atención. Tampoco creían que fueran
760 metros por segundo, así que eso no es un problema. Aquí están los otros
20 sitios, 19 de los cuales se creía que tenían velocidades Sureway superiores
a...

57:25
los 760 metros por segundo, pero no tenían datos, así que tenemos que ser
justos y... Aquí está el perfil de velocidad de cizallamiento medio. La mayor
parte de los datos se encuentran entre las líneas punteadas. Ahí está la
cantidad de perfiles que se ven. Las pruebas fueron desde 30 metros (100
pies), a veces con dificultades en el sitio, quizás por la complejidad del mismo.
A veces, no se contaba con el espacio lateral para obtener líneas más largas.
Pero bajó a unos 100 metros (300 pies), quizás un poco más. La sorpresa
aquí...

58:00
Es que hay valores bajos de velocidad de desplazamiento lateral. Recuerda,
todo lo que estaba en amarillo... hay una clase de herp de rodilla, una clase B
de herp de rodilla, que es de 767 a 1524 metros por segundo (2500 a 5000
pies por segundo) para la velocidad promedio de desplazamiento lateral en los
primeros 30 metros (100 pies). Ahora, lo que se ve aquí es 767 metros (100
pies), nada, ¿eso es eso? Y 1524 metros no está en la escala, pero eso no
significa que pensaran que eran 1524 metros, simplemente no está ahí. Fue
sorprendente ver cuán baja era la velocidad de desplazamiento lateral. Y, por
supuesto, cuando se hace eso... 58:40
Otros, y tú tratas con sismólogos, ¿a quién crees que culpan? Bueno, los
malditos ingenieros geotécnicos no saben lo que hacen. Esto es 5000 pies, ya
sabes, 200 pies por segundo o más. No, ahora tienen fe en nosotros, pero ese
solía ser el caso. Bueno, debo decir que, en lo que respecta a la mayoría de la
gente, hemos terminado. Oh, no, no, no, ni de cerca. Vaya, eso se ve
interesante, ¿no? Me encanta el espagueti y apuesto a que puedo sacar buenas
cosas de eso. Veamos. Necesitamos una plantilla.

59:19
Una plantilla para intentar averiguar qué significan las diferentes velocidades.
Y aquí está la plantilla. Realmente comienza con la grava densa. Este es el
mismo dance grabble del que hablábamos antes. Aquí estamos. Ahora tenemos
un exponente ligeramente diferente. No te preocupes por la centésima. Aquí
está nuestra curva para la grava dance. Aquí está nuestra curva para la arena
dance. Y luego tomamos un poco de libertad artística. Aquí, Jackson, a mí
también me gusta ser artista de vez en cuando. Lo que ven aquí son 2200 pies
por segundo hasta 100 pies y luego 2500 pies por debajo. 2500 pies por
segundo por debajo. Eso es basalto no meteorizado. Aquí están todos los
perfiles de Haj poda. Aquí están los perfiles de velocidad de desplazamiento
asociados con un poco de libertad artística, asociados con el material más
rígido. Ahora, está justo fuera de una parte del perfil. De hecho, ven que no
hay más de 10 de estos. En realidad, nueve y ocho son la mayor parte de los
que tienen esa rigidez en el perfil. Lo llamamos no meteorizado.
01:00:28
Basalto, por cierto, échale un vistazo a ese COV. De hecho, probablemente
deberíamos retroceder y verás ese COV. Hay 0,25 en gran parte y baja más,
pero eso se debe a que es material rígido en la parte inferior. Bien, aquí
tenemos un COV bajo que nos da buena impresión, te lo puedo asegurar,
porque creemos que es cierto. Eh, aquí está la ONU, perdón, el basalto
meteorizado. Ves la grava y, oh, puede que se estén juntando aquí. No nos
vamos a preocupar por eso, pero esto tiene una forma muy diferente.

01:01:02
¿Lograron VAB? ¿Lograron presión de confinamiento? Lo saqué de la charla
para evitar que te quedaras sentado demasiado tiempo escuchando chistes
malos. Pero sabes que esto para nosotros es significativo, y eso es basalto
meteorizado, de nuevo, un buen CO bajo. Un número limitado, de nuevo, son
solo partes de cada perfil y ni siquiera cada perfil, porque tenemos 20. Y luego
está el suelo rígido. Esto se clasifica como suelo rígido. Parece que... no sé
exactamente qué es, pero se parece mucho a una densidad de grava densa de
alrededor del 95%, diríamos.

01:01:40
Lo llamaremos suelo rígido. ¿Te imaginas lo que dijeron los revisores del
boletín de la Sociedad Sismológica de América cuando vieron esto? Sabes que
no creemos en nada de eso. Demuéstralo. Consíguenos algunas perforaciones.
No hay perforaciones. Y los revisores lo aceptaron. Fueron generosos. Echemos
un vistazo a los perfiles interpretados, porque en cada uno de los sitios se
generaron perfiles interpretados. Esta es la estación de bomberos de POA. Esta
es Mac Farms. Espero...

01:02:13
Bien, Brady. Básicamente, esta es una estación de bomberos. Fíjate que ambas
están en amarillo. En algún momento, ambas fueron sitios de clase B en la
designación de Knee Herb. Bien, aquí está la estación de bomberos. Tiene
algunos en los primeros metros que vamos a ignorar porque... Podría ser
relleno y todo ese tipo de cosas. Aquí hay basalto meteorizado de suelo rígido.
Ese es el perfil geotécnico interpretado en ese sitio. La clase del sitio Knee
Herp es C, no B. No hay B en la isla grande donde lo probamos, al menos, y
tiene 457 m/s.

01:02:52

por segundo, no 767 m/s. Esto es Mac Farms, de nuevo, estaba en basalto.
Tiene 36 m/s de suelo rígido y luego basalto, no basalto meteorizado. Y, como
saben, podríamos estar cometiendo algunos errores en términos de basalto
meteorizado y suelo rígido, pero tiene una clase D con aproximadamente 30
m/s. Esto es muy importante en términos de la respuesta sísmica y cómo se
zonificaría la isla, etc., así que fue muy beneficioso hacerlo. El siguiente es un
perfil profundo.

01:03:32
Creo que este es el último, solo en Yua Mountain, no en Hanford. Podemos
superar esto, eh, pero de nuevo, esta es la montaña. Y recuerda que dije que
iríamos por la cresta para no tener que mostrar la diapositiva de nuevo. ¿Qué
pasó? Pensé que habíamos quitado esta diapositiva. ¿Te das cuenta de que
nunca me desacredito aquí en estas cosas? Bueno, volvamos a ella. Aquí es
donde estamos probando, no hay problema. Bueno, aquí está el perfil de
velocidad de la trayectoria. Mira la variabilidad cerca de la superficie. Esto está
en uh toughs ahora mismo y están fracturados. Algunos están fracturados
cerca de la superficie, algunos no. Eso es lo que está causando todo eso. Y ves
un perfil muy bonito. Ahora también estás empezando a mezclar diferentes
materiales aquí abajo, algunos soldados, otros no, y así es como el COV salta.
Pero lo que quiero mostrarte aquí son nueve, ocho o nueve perfiles realizados
en la cima de la montaña, aproximadamente un día cada uno, pruebas de
campo, unos días de evaluaciones de oficina. 1500 pies, no estás perforando
nada.

01:04:46
Por el precio de todas esas perforaciones, probablemente... ¿eh? Quizás una
perforación. Soy buen vendedor, así que quizás dos. No sé. Ah, vale, pero
podemos hacer mucho más. De hecho, me gustaría dejarte con una idea. Este
no es el final de mi charla, pero me gustaría dejarte con una idea: deberías
hacer algunas pruebas sísmicas no intrusivas antes de hacer cualquier otra
cosa. Es casi imposible conseguir que la gente las haga. No sé por qué, Lewis.
Es tu trabajo que hagamos eso en el futuro.
01:05:21
Hablemos brevemente sobre la conexión entre el campo y el laboratorio. Aquí
hay un sitio de Lasena en Los Ángeles. Es un poco... el suelo es muy rígido,
tiene una profundidad de 300 pies sobre el lecho rocoso de California, que es
bastante descuidado. Se puede ver la cizalladura ascendente del terremoto y
descendente. Esto es lo que hace el lecho rocoso en el movimiento máximo. Se
puede ver una deformación del 200%, que es lineal. Y luego, cerca de la
superficie, tomé un poco de Freedom aquí. En realidad, no es tan grande,
pero...

01:05:57
Como un factor de 10, y esto es mucho más cizallamiento. Eso es lo que
sucedió durante el terremoto de Northridge de 1994. Eso está dentro de más o
menos Sigma, así que dentro de esos límites de lo que sucedió en este sitio, el
puente no se derrumbó, pero estaba completamente roto, así que tuvo que ser
demolido. Normalmente lo hago. Esto se hace en pasos para que sea un
pequeño cuestionario, pero hay demasiadas personas mayores aquí en relación
conmigo, así que no pensé que ningún cuestionario fuera apropiado. Aquí está
la respuesta completa: suelo y...

01:06:27
Aquí hay una prueba de laboratorio: esto es real, este es un laboratorio real.
Simplemente no se ven los datos aquí, solo para comparar la curva. Estos son
datos de laboratorio reales de unos 213 metros, un tubo de empuje, así que
esto es costoso. Y aquí está el campo desde 213 metros. Bien, y se ve que la
diferencia en gmax es un factor de dos. Entonces, ¿qué se usa en el análisis de
terremotos? Se toma la curva tradicional. La forma normal de manejarlo ahora
es esta curva no lineal. Porque, por cierto, a esa profundidad no se vuelve
demasiado no lineal. Es aquí afuera durante el terremoto, pero se toma el
número de campo de deformación pequeña. Se divide por el número de
laboratorio de deformación pequeña, que resulta ser un factor de dos. Se toma
esta curva y se multiplica por dos y ahí está la curva que se usa en el análisis
en Dynamic. Análisis: cuando intentas predecir movimientos, no puedes usar
un factor de seguridad hasta obtener el desplazamiento y luego determinar si
es malo o bueno. Así que no puedes... no puedes tomar esto. Sabes, tal vez
podríamos ser muy conservadores y un problema de estática. Lo divido por dos
solo para...

01:07:29
hacerlo más fácil. Pongo la curva ahí abajo. Estás condenado, ¿eh? Eso no lo
resolverá. Ahora sabes cómo puedes tener éxito si haces eso. Morir antes de
que ocurra el terremoto. Esa es la única manera de estar seguro. Bien, en una
roca típica, ¿eh? Eso era suelo y roca típica. Aquí hay una curva de laboratorio
porque estás probando el núcleo realmente bueno. Eso es lo único que puedes
probar. Está sesgado hacia el buen material. Aquí está la medición de campo,
muy importante, ¿eh? Mucho menos que en el laboratorio. Así que ajustamos
de la misma manera que ajustamos esto ahora para...

01:08:07
Honestamente, normalmente en la roca no se van a producir grandes
deformaciones. O cualquier no linealidad, así que probablemente puedas
conformarte con la medición de campo, porque aquí se trata de dónde se
produciría el terremoto, pero depende. Ya sabes, siempre depende. ¿Eso
significa que solo quedan unos minutos? Oh, mi hija me dice que ya lo he
repasado. Es como en casa, en la mesa de la cocina. Bueno, gracias. Esto te
muestra la tendencia. Esta es la diferencia entre el campo y el laboratorio, y
está bien correlacionada con la velocidad de campo.
01:08:37

Bueno, si a eso le llamas buena correlación, se correlaciona con el campo. Esa

es la mejor correlación que pudimos encontrar en la roca. Es justo lo opuesto,
¿verdad? Esto comienza en suelos muy blandos y es uno. En suelos muy
rígidos, llega a ser como la mitad. Esa es la velocidad, un factor de cuatro en el
módulo. Ahora bien, con pequeñas deformaciones, aquí está la roca a
velocidades muy altas, 10,000 pies por segundo, es uno porque este material
no tiene fracturas ni nada. Y a medida que la velocidad disminuye, eso es...
01:09:07
Un factor de cuatro en velocidad, es decir, un factor de 16 en módulo, es
enorme. ¿Eh? La diferencia, así que hay que tener mucho cuidado. La prueba
de próxima generación será muy rápida. Se podrían hacer estudios de estado
de tensión, ahora se pueden hacer in situ, estudios de deformación y
licuefacción. Y lo que se ve aquí son algunas pruebas de zapata superficial con
una matriz integrada, sacudiendo y viendo cómo baja la ola. Esto es con una
pequeña cimentación profunda. Es realmente un prototipo, no ha sido tan
grande.

01:09:42
Se ha usado, pero se puede hacer aquí. Las pruebas son con las cimentaciones.
Esto es en Yucka Mountain. Como pueden ver, estaba muy satisfecho con
Yucka Mountain. Ha ayudado a muchos estudiantes de posgrado a estudiar en
la universidad y ha pagado una gran matrícula en la Universidad de Texas.
Aquí está Thumper. Este es otro que pueden obtener. Recuerden que teníamos
Liquidator, ahora tenemos Thumper y T-Rex, pero también tenemos Raptor.
Rattler... no entraremos en detalles, pero son de uso compartido. Puedes
usarlos.

01:10:15
Fueron construidos para su uso, ¿de acuerdo? Y están sacudiendo los
cimientos, y esto demuestra que se trata de datos reales: módulo de corte
versus deformación cortante, no deformaciones de corte realmente grandes, lo
admito, pero existe una no linealidad en el campo de este aluminio cementado.
No teníamos datos sobre esto antes. Este es aluminio cementado, eso es lo que
se predeciría para la grava, como su mejor estimación. Y este es el G sobre
gmax, logaritmo gamma, y pueden ver la diferencia en la curva, así que es
importante hacer esto de vez en cuando.

01:10:49
Ahora bien, a veces me enojo con los ingenieros en ejercicio. Bueno, no quiero
hacer eso. No estamos en el límite para que lo hagan. Esto es solo en casos
donde realmente necesitan saber cosas sobre el material y no tienen ninguna
información. Así que esto intenta avanzar en el estado de la técnica para que
comprendamos mejor nuestros materiales y donde lo entendamos. Bueno, no
hay problema. Aquí está. Era uh Park y culus, aquí está uh el trioma uh con
otro instigador Cox uh y el trabajo que ha realizado sobre la licuefacción, así
que aquí está uh

01:11:25
un conjunto y una capa licuable y el T-Rex está temblando en la superficie y
aquí hay algunos datos, esto es del conjunto de vida silvestre que el Profesor
Ya inició en uh en el Valle Imperial de California. Y ven que esto es un exceso
de generación de presión de agua deficiente versus tensión de cizallamiento. Y
pueden ver ciclos aquí, no sh, no hay presión de agua deficiente, no hay
presión de agua deficiente, no más presión de agua deficiente, y luego
comienza a despegar, así que usted inició el desarrollo de la presión de agua
deficiente, no la licuamos, tienes razón, estaba demasiado abajo y

01:11:58
El Profesor Cox tenía razón y su profesor supervisor, quienquiera que fuera, le
hizo colocar el conjunto demasiado profundo, así que el profesor supervisor
cometió un error aquí, pero pueden ver, ya saben, 10 Ciclos uh TW 20 Ciclos 50
Y así sucesivamente. Sin embargo, Vitic y Doberry, para este mismo sitio,
generaron un Modelo A hace mucho tiempo, así que probablemente... 83, 84,
85, ¿eh? Y ahí está su modelo. No sé si lo ven bien, pero encaja a la perfección.
De hecho, creo que el profesor Cox lo hizo encajar para asegurarse de que...

01:12:35
pudiera graduarse. No sé si es cierto. Son datos fabulosos y queremos más
datos fabulosos como ese. La próxima generación está casi lista. Se necesita
un análisis completo de la forma de onda. Ahí es donde se combinan todos los
Wiggles que generarán amortiguamiento, todo tipo de capas, anomalías, todo
tipo de cosas. Esto está en marcha ahora mismo. En el futuro, se desarrollarán
técnicas para identificar los tipos de suelo. Les daré un ejemplo: si se pudiera
medir cómo cambia el amortiguamiento in situ...

01:13:13
con la frecuencia, se podrían identificar los tipos de suelo. Así que estamos ahí
para obtener el cono. Penetrómetro e identificación de tipos de suelo.
Conjuntos de pruebas geofísicas. Si se pueden hacer múltiples pruebas, es
mejor que un solo tipo combinando RA y AMOR. Creo que se debe empezar a
instigar. Recibimos muchas investigaciones. Disculpe, recibimos muchas
preguntas sobre el módulo de restricción, el amortiguamiento y cosas así.
Mediciones de laboratorio. Necesitamos alcanzar deformaciones más altas.
Necesitamos modelos no lineales de las muestras de prueba para analizar
mejor los datos. Sería maravilloso desarrollar capacidades para medir el
comportamiento restringido en el laboratorio. Necesitamos mejorar la
automatización, como lo hizo el profesor Luke en la Universidad de Nevada en
Las Vegas. Apuesta. No, no fue eso, lo siento. Nos está educando. No está
apostando. Aunque ya hemos jugado al blackjack antes, ¿no? Pensé que sí. Sí,
perdí el dinero. Por cierto, tiene un programa educativo muy bueno donde un
ingeniero civil y geotécnico enseña. Geofísica para las personas y, en conjunto,
lo hacemos. Envío a los estudiantes de Texas al departamento de geofísica,
pero creo que es muy importante que se haga. Bien. Observaciones finales: Las
mediciones de ondas de esfuerzo desempeñan un papel importante en la
ingeniería geotécnica. Espero que crean. Creo que este papel continuará
resolviendo problemas estáticos y dinámicos de todo tipo. El crecimiento
involucrará las cuatro áreas que acabamos de mencionar, pero brevemente, lo
siento. Integración educativa múltiple.

01:14:56

Métodos de automatización. Necesitamos mejorar e innovar, como el modelado

completo de formas de onda, etc., donde hacemos cosas así. Bien. Me gustaría
agradecer a mi familia, a mi encantadora esposa, que está ahí abajo sonriendo.
Gracias, cariño, Linny, que me ha soportado y me ha apoyado tanto. Te lo
agradezco sinceramente. Te quiero, querida. No sé, no lo hice. Ya les
agradezco. Bien, no, de nuevo. Bien, bien. Quiero agradecer de nuevo a la
Junta Directiva por este maravilloso honor. De verdad que lo agradezco
sinceramente y espero haberles servido.
01:16:15
Estudiantes portando pistolas, pero mejor no vayamos por ahí. Si se aprueba,
quiero tener al profesor en mi despacho conmigo. ¡Qué risa! ¡Santo cielo!
Steve, ¿dónde estás? Está por ahí, en algún sitio. Vale, vale. Y el Dr. Lynn, que
ha sido maravilloso y es un postor, y ha sido un placer interactuar con ellos. Ha
sido de gran ayuda en estas diapositivas. Ahora no ha terminado. Esta es la
última diapositiva. Hay una lista de personas mayores de 60 años a las que
definitivamente quiero agradecer.

01:16:56
Un par de ellos están aquí. El profesor Edis está en primera fila. Lo siento. El
profesor Rosette está a punto de ir o quizás esté en un avión a España, por
supuesto. El Dr. Mark Huson está entre el público y ha tenido muchos
problemas para aprender sobre el tiempo de activación. El profesor Olsen está
ahí atrás, y ha sido fundamental. En mi carrera, estuve un tiempo corto en
UMass gracias al profesor Olssen, quien me llevó a Texas. El profesor Richard y
demás. Entre el público, disculpen, Steve Wright. Espero que esté entre el
público.

01:17:30
Y está ahí fuera. Desafortunadamente, Dick Woods no puede estar aquí porque
su esposa no se encuentra bien. Con eso, muchas gracias por esta
oportunidad. ¿Seguro? [Aplausos] ¡Claro! No sé por qué aplauden. Me divertí
mucho. [Música]