INFORME DE LABORATORIO DE ROCAS SILICICLÁSTICAS - NO.
Fecha en que se efectuó el laboratorio: 23 de mayo 2025
Fecha de entrega: 01 de junio de 2025
Placa No: QET-02
Unidad: Formación Mirador “Quebrada el Toro en el Pie de Monte Llanero”
Profundidad o posición estratigráfica:
Nombre estudiante (analista): Juan Pablo Beaume Pantoja
1. a. La muestra de mano destacando sus características macroscópicas
Se logra apreciar un tamaño de grano sin el uso de la lupa, indicando la presencia de una
arenita. Ademas, se observan variaciones en los colores, desde beige intenso a blancos y
grises. No es apreciable laminación plano-paralela ni rastros de bioturbación, y se
destaca que las manchas de color café claro presentes en la roca y en el dibujo, se cree
que son originadas por la misma resina que se uso para evitar afectaciones en la roca.
2. Dibuje la sección delgada. El dibujo debe ser 2X el tamaño de la placa
No fue dibujada la sección delgada, ya que a simple vista no se aprecian grandes
cambios o contrastes a destacar.
3. Describa lo dibujado (Clasificación textural, laminación, microbioturbación si
está presente y cómo afecta la laminación. Color y demás rasgos que observa
macroscópicamente en la muestra de mano y SD
Fotos de vista 4x general de la sección
Acorde al afloramiento se esperaría tener una roca con abundantes líticos, sin embargo
fue curioso ya que la cantidad fue muy reducida, tal asi que en la clasificación no se
pudo clasificar como una roca lítica, de eso se habla más adelante.
Ademas, se destaca que en la sección delgada no se logra identificar laminación plano-
paralela ni no se observó microbioturbación.
4. Si la placa que analiza es una arenisca efectúe el conteo del tamaño de grano
sobre al menos 150 puntos (Nota: ver la imagen de la sección delgada con la
grilla para determinar los sitios en los cuales se va a medir el tamaño de grano y
se ubica cada uno de los puntos en la escala de Wentworth para concluir el
tamaño predominante y las variaciones o desviación estándar). Recuerde que
con este conteo usted llega a varias deducciones.
Conteo de puntos
140 132
120
100
# de conteo
80
60
40 29
20 16
20
0
Matriz Cemento Armazon Poros
Típo de conteo
Clasificacion Granulometrica
57
60
50
# de conteo
37
40
30 23
20 15
10 0 0 0
0
Tamaño de grano
a. Clasificación textural (si es una arenisca). Utilice Folk (1954) si hay
mezclas de arena, limo y arcilla: Se clasifica la roca como una Arenita
con granulometría de tamaño grueso, que tambien presenta tamaño
medio, fino y muy fino
b. Clasificación composicional (minerales constitutivos del armazón Qz, F,
L. Utilice folk, 1980: Se clasifica la roca como una Cuarzo Arenita
con granulometría de tamaño grueso, que tambien presenta tamaño
medio, fino y muy fino.
Como se comento al inicio, el número de líticos presentes en la roca fue
prácticamente nulo, solo se logró apreciar una Muscovita que parece
tener un origen metamórfico, sin embargo no se apreciaba muy bien los
restos de la roca caja, y por ende fue difícil decidirse.
A partir del diagrama de clasificación de Basu, se logró identificar que
los cuarzos que componen la roca en su mayoria son originarios de rocas
metamórficas de bajo grado, esto ya que el número de cuarzos
policristalinos por cristal predomina, además de que la extinción
fuertemente ondulante está muy por encima de la extinción recta, lo que
ubica los cuarzos de la roca en la posición señalada.
c. Otros minerales constituyentes del armazón: Cuarzo, Muscovita,
Turmalina, Opacos, Circon.
Muscovita
Cuarzo
d. Presencia de matriz: Se observaron granos de tamaño muy fino, de
granulometría arcillosa dificiles de medir en el conteo de puntos (29
puntos contados)
e. Presencia de cemento (Silíceo por sobrecrecimiento, microcristalino,
calcáreo, siderítico, caolinítico): Se observo cemento en baja cantidad
de tipo por sobrecrecimiento y microcristalino (20 puntos contados)
f. Presencia de poros: Se observaron 16 puntos contados
g. Presencia de bioclastos: No se observó registro de bioclastos
5. En el proceso de observación de la placa dibuje al menos cuatro sectores que
sean representativos en cuanto a la textura y estructura (Detalle A, B, C y D).
Utilice círculos de 8 cm. Acompañe el dibuje con fotos. Coloque los aumentos
del objetivo que utiliza. Haga figuras con luz blanca y nicoles cruzados.
Por el tamaño del grano presente en la roca, solo se dibujaron dos objetivos, en tamaños
40x en un microscopio Motic, encontrándose cristales de Cuarzo, Muscovita,
Turmalina, Opacos y Circon.
Se destaca que se hizo un análisis de los cristales de cuarzo en cuanto a los tipos de
contacto presentes, el tipo de extinción y el tipo de cristal, esto con el fin de determinar
cuál es el origen de los cuarzos presentes en la roca.
6. Si la placa contiene litologías contrastantes (arenas y lodos). Haga el conteo
separadamente de las láminas de arena. Las lodolitas descríbalas sin conteo, pero
haga la observación si hay contrastes en la laminación o rasgos notables que vale
la pena destacar.
Por el tamaño del grano, como se comentó en el apartado de matriz, solo se tuvo en
cuenta el conteo de granos tamaño arena, los tamaños lodo hacían parte de la matriz
observable
7. Durante el conteo de las areniscas haga observaciones de los rasgos texturales –
morfológicos: Forma de los granos, angularidad, redondeamiento. Contacto
entre los granos. Deduzca empaquetamiento y por lo tanto aspectos
diagenéticos.
En los granos con tamaños que van desde arena gruesa hasta arena muy gruesa, se
observó una morfología que varía de subelongada a subesférica, y una angularidad que
va de subangular a subredondeada. Estos tamaños de grano y el poco contenido de
poros, indica que el empaquetamiento de la roca es bastante compacto, pero no lo es
total, ya que la redondez y angularidad de los granos no es muy buena.
Se destaca la considerable sub-angularidad de los cristales ya que no se observó mucho
cemento por sobrecrecimiento, lo que implicaría un bajo nivel de transporte y erosión de
los granos de la roca.
Ademas, tambien es importante resaltar la mala selección de la roca, ya que a pesar de
que nos encontramos con una granulometría de tamaño arenita, los índices de esta van
desde grueso a muy fino.
8. Deduzca con las observaciones realizadas los aspectos relacionados con los
medios de depósito asociados a la muestra.
A partir de las observaciones y aportes realizadas por el profesor en clase, se asume que
el contenido composicional de la roca ya no proviene del Macizo de Guyana, sino que
proviene de la Cordillera Central, sin embargo no se observó una roca con contenido
lítico considerable, lo cual seria un indicativo de este lugar de origen, sino que la
presencia de cuarzos es la que predomina prácticamente en el 100% de la roca. Sin
embargo, la falta de minerales como la caolinita indican que no fue un medio marino
somero el que deposito en la cuenca, algo que es acorde al lugar trabajado, que fue
posterior al mar cretácico.
9. Determine la naturaleza y el orden de los procesos diagenéticos que permiten
entender la historia de enterramiento asociada a la unidad que se estudia
mediante la SD.
1) Erosión y meteorización de material proveniente de la Cordillera Central
2) Depositación de sedimento transportado en una cuenca que ya no era dominada
por un régimen marino
3) Acumulación de sedimento y conservación de líticos metamórficos e ígneos
4) Inicio de procesos diagenéticos, compactación y cementación de granos
5) Condiciones de presión y temperaturas altas dan paso a la formación de roca
sólida, esto provocado por la acumulación de más sedimento en la parte de
arriba, y por factor de la gravedad generando más presión sobre el material
ubicado abajo.
10. Haga un resumen descriptivo de las observaciones generales de la roca.
Fue analizada la roca nombrada QET-02, perteneciente a la formación Mirador, la cual
fue clasificada como una Cuarzo Arenita con granulometría de tamaño grueso, que
tambien presenta tamaño medio, fino y muy fino. En esta roca no se determinó que
presentara laminación plano-paralela ni rastros de bioturbación
Se destacan los cambios granulométricos que van desde arena gruesa a arena muy fina,
en la cual predomino el tamaño arena gruesa, además de la semi buena redondez de los
granos que componen el armazón de la misma.
Tambien es importante destacar la presencia de minerales que ocupan el armazón de la
roca, como lo llegaron a ser Muscovita, Circon, Cuarzo, Opacos y Turmalina.